ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
新聞大調查投票在下面~補充:關於任天堂賽事冠軍的新聞,我並沒有覺得他跟政治正確有關聯,只是他剛好被選為本次亂報的開場也因此需要有一個開頭,所以在前面才說了過去任天堂沒有碰觸政治正確也不喜歡電競,但卻在他不喜歡的領域中,捲入了歧視爭議造成誤會不好意思
當然要拿回冠軍頭銜跟獎勵! 這是遊戲公司保護自己IP的方式! 這裡按讚投票~
不用收回冠軍頭銜跟獎勵~ 私下品德不是遊戲公司的問題~ 這裡按讚投票~
@@foxranch 我覺得獎勵不用收回 冠軍頭銜收回即可
極左極右都反對
@@foxranch 真心認為不用回收 雖然他們私底下這樣 但是它們有傷害任何人嗎(包過公開的言語/文字傷害) 如果沒有那為何要收回呢
政治正確原本的意義在於尊重不同的人種,但現在很多政治正確變成一種情緒討好任天堂取消不尊重他人的冠軍,跟各種運動項目一樣,競爭、競賽的目的是為了和平而不單純只是為的成為最強這個因為政治正確的取消動作,也是因為尊重議題而使用非常正確
他們不是討好,而是因為整體歐美政壇權威的風氣,讓這些所謂的人權運動垃圾,敢依靠整體輿論狐假虎威去勒索這也是美國共和黨會吐槽"道德對錯都被媒體帶風向"因為使用輿論施壓,這才是"政治正確"這詞原始的涵義沒有立場傾向人權運動那些垃圾的大型政商資本為它們提供資金撐腰,那些所謂的政確網紅自己有那種本事威脅其財團?
辛辛苦苦奪得冠軍結果發表了歧視性的言論而被取消冠軍頭銜😂典型的有技術沒腦子,只能說任天堂的做法非常正確
雖然覺得回收冠軍這件事不能接受,會認為是兩碼子事,但是對公司來說形象是重要的,本來就是不能有負面的形象,雖然冠軍不是代言人但是就怕被冠上支持歧視霸凌的行為,所以還是贊同回收。DLC的問題還是只能看個人,如果是基礎上在加入新內容新玩法就可以接受,最典型就是阿特拉斯家的遊戲,如果真的不能接受就拒買,如果銷量慘淡相信廠商也不會堅持
今天敢收回冠軍,改天敢收回玩家手中的購買的數位遊戲
我個人是非常不能接受收回冠軍這動作,除非一開始的規章有說這舉動會取消資格,我並非支持言論歧視者,而是冠軍的頒布是公司的誠信問題,私德跟人家憑實力的得到的東西應該要分開,除他的私德違法,任天堂可以在後續代言或一些相關利益上給出不適任而拒絕該位言論者,而不是毫無根據的就取消冠軍頭銜,這是兩回事
索尼真的會把自己玩死,硬要政治正確😂
所以現在我都玩黃油因為這絕對無法政治正確,女的就是要操,男的不是黃毛就是綠帽。
老總不是隨便能換的,只能是命了。
我覺得這不能等同政治正確,單純就是人品道德的問題雖然很多人不喜歡那些政確團體,包括我,但也不代表允許歧視主義四處蔓延這類歧視行為,任天堂要是沒給予任何懲罰才是有病當然處罰內容的認同就因人而異。其實老任是故意加重處罰,為的就是遏止這類行為。
星鳴特攻大爆死會是件好事這樣才能讓遊戲公司醒來
別想了,裝睡的人叫不醒不然這樣了話某UBi早醒了。
@@紅慶裝睡的人是叫不醒沒錯,但等到因為股價暴跌而暴怒的股東們棍棒掄下來之後,看它醒不醒還是不想醒?那就永遠別醒了吧
這個不是政治正確,而是人品有問題,所以任天堂的處置是沒問題的,就是這些sjw胡搞瞎搞反而讓大眾搞不懂什麼東西是該被譴責的
你也未免想太多 巴哈和臉書那類的酸民和某些帶風向的影片才是會讓人混淆價值觀的存在
@@user-bb1nu3to3q 會被那些東西帶風向,基本也不用奢望那些人能擁有智商他不是想太多,他只是陳述事實,陳述現正在發生而你根本沒發現的事實
@@user-bb1nu3to3qig 抖音 包括我們最愛的yt或是任何地方都有 所以大多人根本不是在利用科技 而是依然科技創造更多邪教導致智商變低
人品有問題而沒有觸犯法律的話,一般主辦方都不會這麼大反應,這次明顯就是政治正確,應該說是不正當言論觸及了政確的範圍,只是廠商要考慮自己企業形象主動取消該冠軍資格也沒甚麼可說的。
當然是政確問題,因為當今世代"政確"已經變成不可侵犯的紅線。我舉個例子,假設今天冠軍隊伍成員不是發表歧視言論,而是去外面犯了罪,好比偷竊、酒駕之類的,說不定還不會被追回獎項呢,我想表達的是,在這個網路世代,歧視言論沒觸法(只能算沒道德沒良心吧),但受到的譴責不會比你實際犯下罪刑還少。
冠軍對遊戲廠商來說,也算是代言人,如果放任品德有問題的冠軍,也恐怕影響到遊戲廠商,所以我支持遊戲廠商自保收回冠軍資格。
個人覺得還是要維持,公司完全可以以直接封殺來表達態度
不不不,問題在於"你認為這種事情是錯誤所以必須視為前提,而無法接受只純以能力決定對錯"就是所謂政治(道德)正確的底蘊正是因為你們懦弱自身屈服於所謂道德禮教,無視實力才是善惡的基礎,才會讓政治(道德)正確那麼猖狂
@@林于棠-f2z 你一直複製貼上,但我還是不懂你要表達什麼...道德等於政治正確??還是實力至上不需要道德底線??
什麼歪理,只要他人實力夠強就能隨意汙辱人?本來歧視的思想就不受現代社會歡迎因為最終引發暴力,「政治正確」本身也是種極端歧視正常人,網路是公共的每個人都得為自己的發言負責
收回冠軍資格的確是最有效滅火的方法,但是能不能有其他替代選項,比如說永久禁賽之類的
歧視言論本來就不該出現,根本不是政治正確的問題
對啊,任天堂那個case跟政治正確沒關係吧
但是政確團體一直可以公然歧視別人,不但可以恐嚇勒索還可以拿到檯面上講沒人可以追究他,你知道亞洲人是類白人嗎?這又比3K黨乾淨多少
主要還是歧視言論問題,把‘’種族‘’改成別的詞也會導致同樣狀況,如果冠軍歧視性別?年齡?身心障礙?外貌?體型?……就會發現這冠軍就是嘴太臭心態爛,被拔冠軍剛好,只是跟種族議題扯上發酵迅速
笑死!政確到讓人歧視是誰的問題!就跟禍源甲上街襪子套屌爭取權利一樣,難怪大家覺得噁爛超反感!LGBTQ就是情勒仔,少數人硬要綁架多數人一樣!垃圾就該滾去焚化爐!
歧視言論是每個人的言論自由,冠軍不應該回收, 但是可以日後拒絕所有成員參賽。就算拆開重組隊伍、改名字也同樣拒絕黑名單上的人參賽。
收回獎項來保護公司名聲很正常啊,你難不成真的要讓人頂着某某冠軍然後天天去做損壞公司名譽的事?
我腦海飄過了一張椅子的身影,然後出席教育部活動
確食
@@林于棠-f2z以能力決定對錯是嗎?左轉其他只會嘲諷菜鳥,菜就多練,對新手不友善的遊戲好嗎別來這個大家友善遊玩正向競爭的遊戲我可不想看到整天社群在那邊討論,沒爬到過X你不算漆彈玩家之類的==
@@林于棠-f2z 以能力決定對錯的社群應該只會有一種人,就是嘴臭小孩你想玩遊戲每一把都遇到這種人嗎? 我是不想啦
覺得收回冠軍 這動作 滿敬佩的 遊戲技術再好 人性道德也不能失去!讚
沒辦法,激烈過度的政確導致越來越多人已經非常厭惡🤭🤭
沒看到參賽者跟公司簽的比賽規章所以收回冠軍這件事不知是否合乎規定。(若有相關規章,就剝奪冠軍資格但就個人而言是不該收回冠軍,若該冠軍隊僅是私德有問題,但在比賽過程皆合乎運動員精神,正大光明的以實力贏得冠軍,那以規則以外的因素為由剝奪冠軍資格,這是否又是種變相的比賽操弄?我認為主辦公司可以表明不歡迎私德有問題的該冠軍隊,像是拒絕他們往後所有一切比賽的參賽資格,或是刻意不宣傳該冠軍隊伍(像是在名字、照片都刻意打馬賽克表現出你們的實力我們認可,但道德上我們不歡迎的態度
左膠右蠢不是隨便叫的,只要極端毫無尊重都不行。
同意,兩種極端的發言都令人無法苟同。
個人認為政治光譜是一個環,最極端的兩邊其本質是相同的
是啊,兩極端只是一線之隔而已。
@@ms0702779 @miaomint 馬蹄鐵理論
講到跟黑人有關時一堆歐美人跳出來,而當亞洲人被歧視時,這些歐美人卻又個個縮回去………還真他媽的平等😒
公司也有公司的社會責任不收回冠軍相關頭銜和獎勵可能會被當作支持或漠視他們的行為
@@林于棠-f2z 這件事上最有實力的任天堂把他們的冠軍拔了,代表強者任天堂認為他們的行為是錯的。所以他們是惡,一點問題都沒有。
冠軍頭斜和獎勵我覺得不該收回,因為你不能否認他的實力,但日後的代言以及相關活動就可以直接永久封殺以示公司態度,這樣比較合理,冠軍歸冠軍,品德歸品德,就事論事
@@孤兒拳掌門人 我覺得獎勵該給,但冠軍從缺就好。不給第二名遞補跟給冠軍獎勵代表認同實力,不給頭銜表示公司不想遊戲跟負面概念連結。
遊戲中強就是正義如果是在遊戲中或比賽賽程期間就應該要取消資格但如果是事後被翻舊帳那麼動機就很有問題,可以罰禁賽但不應取消資格不然以後比賽就先挖對方黑材料就好對此我只能說誰都年青過
我能認同任天堂的做法,畢竟公司還是必須保護自己的商譽,尤其對遊戲公司而言,重要比賽除了能宣傳遊戲外,更是能帶動電競發展,以及推動遊戲進入更好的階段,過往已經太多家長或媒體以‘’電玩遊戲帶壞孩子‘’這句話為藉口來打擊遊戲,如果以主打親子同樂的任天堂面對這樣的事而不去作處置,那我覺得更不可思議……
反政治正確是目前的首要任務,整個遊戲圈必須仰賴玩家們重整,重整的目標就是讓政治正確的人,在遊戲圈或是影視圈,找不到工作,一旦它們失去聲量,失去平台,政治正確才能慢慢消聲,政治正確是一種極端的群體洗腦主義,跟納粹或共產主義,沒有差異,所以我們必須徹底讓極端主義,離開創作圈,政治正確彷彿是一個無形的審查機構,這種機構通常只會出現在共產國家,但很意外地,民主社會這幾年,卻莫名其妙地開始被政治政權的極端團體審查與介入,透過影視與遊戲,強迫社群,接受女權至上,女人是強者,全世界沒有異性戀,人物都是雙性戀,膚色絕對要夠黑,女人不准美麗,不准裸露,不准高,不准白,這些被強加的項目,都很極端。
政治正確其實哪裡都一直存在,只是不夠極端的通常不會被注意到,不會說民主就不會出現,甚至因為言論自由的緣故,這樣民間的政治正確可能會比極權還容易出現,因為極權會打壓各種團體與資本,而在言論自由的保護下,這些團體只要不去跨過刑法的紅線+夠不要臉+$$,你還真拿這些人沒輒
你這就過於激進成為另一種極端了,適度且用對地方的政治正確是能做到不讓人反感並更甚形成良好影響的;讓你生氣厭惡的不是政治正確的本質,也不該是所有的政治正確,而是那些SJW極端分子各種過份強加的行為。好的政確是適度加入多元的角色、壞的政確是強迫小美人魚變更人設變黑人。
@@suerva8594 政治正確在合理範圍本來就是正常的,目前問題是極端的那群人想要話語權,就算事實不是他們講的那樣也要硬推行下去,罔顧邏輯跟事實的極端做法才是問題。
@@draik 是啊....合理的正確本該能使社會變得更好,但當有人想以此成名、獲利後性質就變了,而極端的口號又更能吸引群眾,最糟糕的是這些東西居然真的騙到了某些高層,現實就變得如此魔幻了
其實很困難,政治正確勢力之所以興盛,跟社會價值很有關係,只要那種我政治很正確我不歧視的優越感不會消失那ESG他們的評分機制就依然會生效,上市上櫃企業也很難不會跟著起舞,畢竟不是每間公司都是任天堂,做遊戲遇到瓶頸,高層只想炒地皮搞各種投資來營利的公司彼彼皆是,政治正確人士的舞台就不減少的
任天堂活動那些冠軍的發言犯了美國人的大忌,任天堂不處理的話會演變成嚴重的公關問題,這跟他們的文化政治情境都有相關,必須慎重處理。
這就是所謂的"政治正確"(文化道德),因此當今的潮流從來不是這幾年爆發,而是早在近幾十多年來各國為了經濟利益屈服美國道德觀,無法堅持自身立場觀點所形成的"自虐道德"畢竟政治正確這名詞最早就是吐為了配合共產國家,而自願做自我審查的現象因此要不是近年來中國的國力衰弱,不然拿著歐美的所謂進步觀念,取代抹殺自家獨立文化尊嚴,相比之下是小巫見大巫為何要反對(美國的)政治正確,是因為每個社群、地區都應該要只遵重各自的獨自性(美國的)政治正確會開始顯眼,是因為全球化在衰退下,各地區文化開始擺脫美國文化霸權下,凸顯出來的
@@林于棠-f2z 我覺得單純是人過太爽又不會自我精進,腦袋就開始變單"蠢"天真,會開始覺得共產跟社會主義都很美好,進而讓希特勒這類行走極端的人開始混淆觀念,把一些觀念無限上綱,完全不顧邏輯跟世界運行的真實模樣。
我認為任天堂不應該收回獎盃與橫幅等,獎盃是一個認同玩家實力的依據,我建議乾脆提高參賽選手的門檻,並禁止該隊伍以及跟其他有不當行為或發表歧視言論等的選手永不得參賽
如果是世界拳王的冠軍腰帶,那確實是認同選手實力的依據。但是宅男遊戲的冠軍,呵,只是遊戲公司營銷宣傳的一部分而已。要是今天若是UFC嘴砲或重量級拳王泰森富里說自己是3K黨,我告訴你,絕對不會有人收回他們的冠軍,甚至還覺得這是炒作話題,為下一場比賽造勢的機會呢!
@@蛋蛋-j9n 這個是現實沒錯啦
玩家們本來反對的就是為了政治正確而硬加或是篡改事實以及歷史的過度行為,而非真的要走向原本的極端保守主義,歧視性別與種族的行為本來就該被譴責,覺得任天堂做這件事情沒有錯。
別把歧視言論跟政治正確搞混呀!任天堂是需要顧及自己的品牌形象的企業,如果放一個有歧視言論的冠軍,以後闔家遊玩的遊戲要怎麼賣?回到正題,我覺得沒收冠軍完全正確。
這次先不投票,不確定規章裡面有沒有寫.如果沒有,那就不應該收回,可以判禁賽以及修改比賽規章讓之後的選手有法可循.如果有,沒啥好說的,全部沒收永久禁賽就好.
是 我覺得這種沒收他人勞動成果的行徑太強盜了 一碼要歸一碼 人家憑本事獲得的成就為什麼要因為想法極端而被取消呢 大可以在遊戲圈將他們封殺拉黑名單不也一樣起到效果嗎
支持收回,得到冠軍了不管圈子大不大都算是公眾人物了,不管有沒有自覺或想不想要自己都已經跟任天堂脫不了關係了,所以自己的言論也要經過思考,既然有可能會傷害到任天堂,那他們會切割也是合理的並且要切割就切乾淨一點才有懲罰效果。(重點公眾人物講話要小心。←像台灣講錯話一陣子就沒事了,懲罰不稍微嚴重一點根本沒用
希望有一天政治正確在遊戲中消失
如果是針對前隊友的嘲笑,那可以算個人人身攻擊的範疇,不一定算政治正確,但該不該整個消失還是有考量空間
關於因為品德問題而回收冠軍頭銜,每個人本來就應公平對待,就算自己再不喜歡,也不應該公然歧視,現今是人人平等的世代,所以任天堂的作法很好。
就像美國職棒MLB名人堂早期的入選者有些是白人主義至上的歧視仔,但他們並沒有因此而在現代被取消名人堂資格。所以同理,這次斯普拉頓冠軍隊的歧視風波,任天堂基於維護遊戲品牌形象,取消對於冠軍的獎賞以及相關慶祝活動非常合理也非常應該,但取消冠軍頭銜本身就有點過頭,畢竟目前看起來這支隊伍在競賽中是正正當當的獲勝的。或許可以採用類似MLB打星號註記Barry Bonds全壘打紀錄的方式,保留他們的冠軍頭銜但以明顯方式註記,讓世人們知道這支隊伍成員因為全員都有非常不妥的歧視發言而被懲處以示警惕。
收回冠軍 個人認為很合理 支持任天堂
先說好...個人並非贊同種族歧視的那位冠軍(反對一切歧視霸凌言語),以下言論跟那位冠軍的事情毫無關係,純粹只是我個人針對近期"政治正確"的想法。這幾年看到很多遊戲/影片都有捲入"政治正確"的問題,要求遊戲/影片內一定要有深色皮膚的角色(甚至還有直接換膚色的那位深海女主=_=)....就我個人的想法,若是有"亞洲版"的政治正確...我並不是非常想要遊戲中一定要出現黃色皮膚的角色,角色皮膚白皙好看就好(個人審美問題,勿噴),所以說為什麼一直要遊戲/動畫有深色皮膚角色呢?🤔感覺疑惑...
其實出現也不要緊,不要特別去強調就好,最噁心就是一直要強調,以前很多遊戲也有黑人主角根本也不會惹人厭惡,明明就已經做到膚色平等,偏偏要去強調,最大的不平等就是一直特別強調,不然以前根本也什麼人在意什麼膚色,你強調強迫大家去注意故意製造出真正的不平等才是噁心。
遇到太過良心的DLC玩家表示:拜託,求你...錢拿去啦!我們不希望你們餓死!!
之前大陸有一款手遊,製作也很精良,但是有人就發現一個問題,他們製作組難道是靠喝西北風過日子?因為遊戲內的任何貨幣,包括抽卡所需的晶石什麼的全部都是免費,而且每次一送就是送一大堆,玩家都手足無措。唯一的充值口充值金額只需要一塊人民幣,後當玩家真的點進去準備充值時才發現那隻是製作者開的玩笑,這就是一分錢也不收,完全就是憑興趣在做遊戲。然後一直有在更新,結果更著更著遊戲就餓死了……
@@liliya225 哪款?
這樣的人根本就是麻煩製造機,早點切斷關係封殺比較好
商業行為基本上就避免惹事,個人立場只能代表你自己,付錢辦比賽還被牽連後面問題一堆,不把你退掉真的對不起辦比賽的自己。
政治正確到過分的就是像今天育碧、SB、DEI這些似人之物所強推的邪教式風潮 當然反對到底 但公然宣告排斥特定種族、甚至宣告自己是3K黨.......同樣也是踩到紅線 只不過是另一種極端 任天堂是要形象和盈利的 自己辦活動產生的冠軍當然也象徵著公司的形象 收回獎項本來就是公司的權限可及 更別說是要在公司的利益損傷前當然要有所動作🙄
我覺得DLC不一定要是免費,要看性質,如果是大型DLC或是遊戲持續的更新,這是有理由收費的,但如果只是些小更新或是故意分拆遊戲來賺多些錢就不應該
冠軍卻失去了道德被回收我覺得這是很好的作法或處罰,不然如果繼續放任下去越演越烈導自成為社會敗類相信這也不大家想看到的,社會風氣要靠大家來支持維護!
網路上發言必須謹慎 後果自行承擔 那些極端仇恨的言論也只有在中國牆內被大群粉紅接受
我覺得不管那隊冠軍說了什麼惹人厭的話,他們自會受到世人的批評,但是任天堂不應該收回冠軍獎品,那是他們努力得來的東西,可以做出取消頭銜,刪除關於它們的消息。
我覺得直接以現實運動來舉例的話,反對收回的聲音可能就沒那麼大了吧(?)。畢竟不管是電子還是實體運動,最重要的還是那份運動家精神。冠軍不僅僅是實力的象徵,也是一種榮譽。
我一開始對於DLC付費還可以接受,因為覺得可以讓遊戲多出更多的新玩法,以及Skin這點還蠻吸引我的,但後面發現有太多遊戲感覺好像是半成品或是趕鴨子上架一樣,缺乏完整性,好像在玩拼圖遊戲一樣,買了DLC才是完整的一塊的感覺,覺得很可惜。雖然現在還是依舊將手上的所有遊戲的DLC全買齊,來表示對遊戲的熱愛,但還是希望遊戲公司都然把內容做足做滿,不要再像半成品一樣了,我最喜歡的DLC就是 潛水員戴夫 和 動物森友會 的本身兩款遊戲就做得很成功也很有驚喜感,再加上DLC讓他整個好像是被昇華了一樣!!超讚 體驗滿分
雖說DLC商法很不好,可是!比DLC還過份的就是推出一個加強版遊戲來再賣你一份!沒錯,就是在說你啦Atlus
暗榮:哈?
人品不好還要那麼容易被發現又能簡單截圖,證明他們根本不care別人看不看得到他們的言論,又蠢又壞被收回冠軍獎項和名銜真是很正常。
我是覺得不該,畢竟玩的實力和品性是兩回事,但是可以必須雪藏他,這也是辦活動的成本之一。
个人觉得不应该哦。如果比赛作弊拿回也就拿回了。但个人品格问题你可以告他,但不能拿回哦,那是他个人能力的评估
不支持那些過度政確的作法,不過這種大搖大擺的歧視已經不是政治正確的小問題了
歐美有些政治正確有其發展背景,不能說全然是錯但現在已經開始有走極端的現象,甚至說是矯枉過正、走火入魔都不為過更好笑的是,歐美有些政確的標準,跟大陸護聯網的網管標準是一樣的,這就讓人覺得很有趣了,美國民主自由派的政確標準,竟然跟共產黨一樣?
科學的盡頭是神學(X
矯枉過正、走火入魔(X)為了賺錢借名恐嚇(O),這些"自稱"政治正確人士根本是為了找名目收保護費而已看看這些人經手的遊戲就知道了,就只是套上了所謂的政治正確的模版空殼,並沒有真正的在這些文化上下功夫和設計適合黑人等少數文化的內容,明明LBGTQ也有帥哥美女,黑人也不只是髒辮,也不會每個人都有一堆刺青但是這些人設計的東西就會
我覺得極端那群人就是用喊大聲就贏的方法,實際上普通人大多數是不喜歡極端的想法,只是一般也不會特別跑出來吵,只是這樣就會看起來很像很多人贊同,然後腦袋夠蠢的人就會被洗腦去相信他們扭曲的世界觀。不過這樣做沉默的中間人早晚會像現在一樣出來反對,因為真的太噁心了。
這很明顯就是沒人要玩只好先說不賣通行證,過一陣子就開始賣了。
第一次遇到可以讓他們是冠軍但獎金折半終生禁止其參與任競賽 並且以後必須明文規定有任何歧視發言被顏尚導致公司面臨公關問題者一律取消其名次
DLC那部份真的想說說,很多廠商真的把半成品推出市場,但已經是收你成品或更高的價錢了,然後每個月修修改改亂七八糟的,半年後更說出DLC.......這樣的風氣我個人是受不了的,當然市場的走向現實是這樣子,很多玩家們也只能半推半就的埋單,但現在有多少所謂3A大作是認真做遊戲的.....大家都抄冷飯...反而以前的遊戲更好玩就已經說明了一切了!
當然要收回,收回的意義就是要讓人知道你不是光有實力就可以橫行霸道,還是要有最基本的底線才可以被認可。這才是抵制的意義啊……
我覺得是否收回得看具體的參賽條例。你的參賽條例裏面有沒有規定什麽人不能參加?別人那是以前發的東西不是比賽上面發的,選手入場之前是否應該做背景調查?比這更嚴重的曾經犯罪後來出獄了的人能否參賽?如果條例裏沒有規定那就不應該撤銷冠軍,大不了下一届修改入場要求。不然以後是不是誰打輸了第一時間就要挖對手有沒有黑料?
我自己是覺得遊戲實力和個人言行應該分開來看,但對於遊戲公司來說,這樣做可以最簡單暴力維護IP形像,而且日本那邊出事了就切割也不是什麼新聞了,比如考哥婚外情,相關動畫直接換聲優,還有ツユ殺人案,各大音遊也都把歌曲下架
我認為遊戲冠軍已經算是有名氣的人物,如果放任不妥的言論持續下去,很容易讓一些人盲從跟風,儘管冠軍與品德兩者沒有實質相關,但我覺得這樣的處置是好的。
個人覺得實力可以認可但是人品如果只在乎實力不在乎人品 沒有資格拿到
關於完成任務就能取得的話術:某強力道具取得方式👉 完成以下任務:在本月競賽排名中取得前X名
或許下次開放比賽報名時要先簽署政治正確同意書或是個人品德優良證明書之類的東西?當然如果要到代言這個公司的東西,這樣的人是很不行的。但如果單純是指比賽,我覺得可以留名在查的到的地方,或許有教育後人的作用?
現在是曾經說錯話就要被取消資格,還是說話攻擊到那個有無限特權的群體才會被取消資格?我看是後者。
支持收回冠軍。但是如果公告譴責,不回收,以後禁止參賽。
如果要尊重公平和道德,應該是冠軍還是冠軍,獎勵還是要獎勵。但是下次不讓他們參加比賽。而不是沒有事前禁止賽外言論,之後因個人道德問題罰沒成果。他們沒有服藥或使用外掛,只有不知是否本人或真心的留言就被剝削成果,這樣不算公平,也難以宣揚道德。
不應該收回獎項,畢竟舉辦的是遊戲技術的競技,靠技術贏得冠軍拿獎盃理所當然,又不是舉辦道德演講大賽。所以遊戲公司應該獎盃照樣頒發,但是可以在官網公告,公司並不支持選手這樣的言論,希望玩家應該尊重以及包容跟自己不同的人。
感謝赤狐的用心整理~~
星露谷物語是真心想讓玩家享受他的作品,感受他的用心,而不是賺夠了就荒廢,真的值得一直支持
一點也沒錯,只要沾上EDI,甜心...等等噁心政確的邊我就不買,消費者最大!看他們能撐多久.
覺得沒有必要收回冠軍但可以用其他方式來表達他們沒辦法接受這種言論的決心比如: 撤銷所有遊戲內關於他們獲得冠軍的宣傳,減少他們的曝光度以及禁止他們參與後續所有任天堂所舉辦的比賽(我自己是一個比較重視制度面的人,如果當初任天堂的賽事規章並沒有說到相關取消冠軍資格的辦法,我會覺得這個處理方式非常不妥)
這是單純的種族歧視及對於這種不尊重人的行為的懲罰吧跟在一起討論的政治正確及影響放在一起比較的共同點也只有”種族”兩件事情性質根本不同看了留言還好大部分人的思考能力及邏輯都很正常感到很欣慰❤
我置頂留言有說明唷
@@foxranch 漏看了不好意思,抱歉抱歉😅
講到dlc不收費我提一下Darkwood這款遊戲做好之後怕網路上有詐騙賣二手序號甚至推出免費版佛心廠商😢
身為一個前遊戲企劃,我覺得DLC收費是很合理的,只要遊戲夠好玩。因為開發遊戲所需要的成本只會越來越高,沒有足夠的收入來源,根本不足以支撐遊戲業界的永續成長。至少這些遊戲比課金遊戲要好得太多。
我倒是有不同想法,我覺得遊戲實力和私德可以嘗試分開的看,因為這些人並不是靠這些爭議言論或行為取得比賽名次的,兩者間沒有對價關係。不過確實得獎者某種程度代表了舉辦單位的形象一環,若要折衷的辦法,我覺得名銜可以留著但收回獎金捐給相關社福機構,或是在得獎告示標註警語等等。
或是保留冠軍但全面封殺也行但是我覺得任天堂這做法也沒有錯保留品牌名聲對於遊戲公司是最重要的
我覺得任天堂對冠軍的定位並不是遊戲實力最強,而是希望選手不只是關注遊戲勝負還有有最基本的品德,比如除了這次說到的對人的基本尊重之類的
這不能說是政治正確的問題,而是做為一個人的問題,你不應該因膚色或種族而歧視任何一個人,如果這樣子的行為被認可而不受處罰,那將會有越來越多人認為“只要我在某個領域得到了成功,那我就有權力歧視或嘲弄每個我看不爽的人,那怕只因他的膚色和我不同”。
那些高喊政治正確的人往往是做不政治正確的........
如果非常嚴重(好像控賽)覺得應該取消資格這次他們因種族歧視,必須執行至於Deadpool的XBox controller………好騷
要知道冠軍不僅僅只是冠軍,而是你已經是公眾人物了,自己的一言一行都要小心,因此會種族歧視的冠軍,他的粉絲必定會有樣學樣。這時就要說到LOL的FAKER,他剛當拿到冠軍時也很狂妄,但直到他意識到他會是同樣玩LOL的孩童們的偶像他就開始學會內斂並且謙虛,時不時就到處做公益。這就是身為公眾人物的責任
個人覺得冠軍頭銜不該收回,但是其他相關的優待或是宣傳之類的應該撤下畢竟實力和私德是兩回事
覺得遊戲比賽跟品德是兩回事,不用收回,但必須公開譴責
支持收回,不然部分電競選手不被官方這樣打一槍根本不會收斂跟容易帶壞遊戲風氣你們以為漆彈玩家社群能比較少像其他射擊遊戲嘴砲跟嘲諷當日常的現象是怎麼來的嗎?不就是官方有維持住ip形象引導風氣跟玩家社群去積極推動玩家間良好互動才能形成的在漆彈大家會說贏了還嘲諷對手很不可取,可這種講法放在其他射擊遊戲裡早被其他人笑菜就多練被嘲正常了你們難道希望漆彈遊玩風氣變成嘲諷當日常菜鳥沒人權那樣嗎?這也是為什麼冠軍在外公開行為很重要,正因為他們是TOP1,他們同時也肩負著一部分該遊戲的商業形象試問要是有款遊戲爆出該遊戲比賽冠軍吸毒性侵案,你難道不會對該遊戲先有個不良印象嗎?下次看到這遊戲名的時候,大多人第一時間一定是先想到喔這遊戲之前有出個會吸毒的冠軍,對對對,就那款我可不希望漆彈形象被這類人毀掉
星露谷的作者真的好佛QQ每次看到星露谷更新都好高興,但也希望他趕快出新遊戲啦QQ
我覺得冠軍這樣的發言的確是不妥的,但這樣只是這個人剛好是冠軍如果每次有人獲得冠軍就用手段拉人下去,是不是長久下來就會出現黑幕我個人覺得直接拒絕對方參賽也是一種方法,但也有可能會出現雖然私德有問題但人氣過高直接拉走支持度的問題
禁賽是比收回冠軍更好的選擇。歧視言論不應該與犯罪劃上等號。
想來小小勘誤一下,影片中提到有期徒刑1年,緩刑4年,如果日本和台灣的情況一樣的話,那緩刑的意思其實是指「雖然應該要關1年,但實際上給你4年的留校察看機會,如果這4年在外面都很乖沒有再犯罪之類的,那這1年就不用關了」
死侍跟金鋼狼的手把好想要喔!可是抽中的機率微乎其微啊😢
中間步驟應該合理點有歧視言論者,剝奪參賽資格>因為沒有參賽資格,所以排名取消>即使為冠軍,也會被取消有些比賽也會因為罵髒話而被警告,.禁賽,要看中間過程的合理性
@@gt24cyc 如果是这样,那他们参加比赛这件事,就已经是非法入侵比赛现场了,所以这步骤是不行的。
我覺得要看一開始的參賽簡介有沒有提到收回冠軍的部分,如果是根據一開始的遊戲規則,那收回沒問題,但如果沒有,那就是公司信用的問題了,一切照著規則走,私德跟工作本來就要分開看,你可以不選用這個人,但別人憑實力跟規則賺取的東西不該跟私德做任何掛勾而取消,除非人家違法,難道所有運動類型的比賽冠軍可以因為選手搞上人夫或人妻就隨意取消人家的冠軍頭銜嗎?
1年有期4年緩刑是指這4年不要再犯其他的罪刑就好了 6:48 不會一年玩不到遊戲
我覺得可以撤回獎勵,不拿回頭銜
第一名從缺 第二名得獎 其實這種第一名起爭議的問題在其他各種比賽都有 從缺就行了
雖然收回冠軍必定還是會有人會不滿,畢竟那也是實力贏來的,但是如果對於這樣的行為沒有任何作為的話,想必也會有人覺得遊戲公司默許了這樣不當言行的人,畢竟你身為冠軍也算是一種遊戲公司的招牌了,做出如此不當的言行不是在砸遊戲公司的招牌是什麼?而遊戲公司最終也是要以公司利益為主,會這樣決定想必是公司已經做好相關評估了。至於我也是會支持收回冠軍,畢竟人品不好再怎麼厲害也是沒用,最終也只是四處引發爭端的人而已
我是支持回收冠軍資格畢竟,電競也是一種"運動",就如同學校運動會、奧運等運動一樣,雖然勝負很重要,但運動家精神才是核心每個人私下都有些小缺點,如果這些缺點不會傷害其他人,那倒沒啥問題,但如果會傷害其他人,而且是一整個族群("歧視黑人"),那就真的很不應該了這樣反而是一種諷刺,好像在說,我就是歧視,怎樣,反正我技術好就能拿獎,就算我歧視黑人,但我還是能拿到世界上的掌聲回收冠軍其實有導正風氣的效果,這樣那些目中無人的"高手",電競選手多少會有點忌憚,背後的金主也會要求選手們的行為,我覺得這樣能做到嚇阻效果就像法律一樣,法律訂下規定後,也要有配套的處罰方式,這樣人們才會因為害怕被處罰,從而注意自身的言行舉止,來做到嚇阻犯罪的效果回收冠軍也是,這樣就能嚇阻那些電競高手,注意自己的言行舉止,畢竟,有許多電競選手的粉絲,都是年輕人,會崇拜偶像,會模仿學習他們的言行舉止,如果這種"歧視"他人的選手,都能得獎,只會助長這種風氣尤其是"種族歧視",在某些地方,可是犯罪行為,因此這種行為而導致喪失資格,我覺得是合理的我就拿toyz來舉例吧,之前不是還一堆人酸他是毒販?那如果他在入獄前,參加了什麼比賽,然後拿到冠軍.......這樣的行為,值得支持嗎?
我認為收回問題不大,但最好事前就必須約定好更沒爭議對社會的正面效果也更好
我是覺得這是層次不同的問題像種族歧視這樣課題對我來說不是「道德」問題而是像一種「普世價值」為什麼我們知道他遊戲打的很好或很會唱歌等等,卻發現他有種族歧視時雖然頭腦或許會用各種「道理」去辯證,但頓時真實的感覺卻是有不舒服這種「感覺」我認為是因為這涉及了「普世價值」的課題或許大家對「普世價值」的認定有所不同但「普世價值」確實是最後的底線~~~
我覺得這是一個人品的問題,收不收回我覺得有所保留(可是可以成為黑名單警告一次一年不能參賽,在犯第二次直接永久禁賽)可是被某些團體徹底放大檢視也是事實,只會因為一個事件給他們放大檢視再來索尼他們真的認為是他們遊戲性的問題嗎?再來不出季票他們要靠什麼賺錢?(依照那遊戲奇葩的審美就算出收費造型我看也不會有人買單)刺客教條事件主要是說是 “日本正史,我看是扭曲歷史吧“ 而且第一個出在亞洲世界觀的3A遊戲居然是黑人當主角,而且連假歷史都採用,後續被爆出大量 “借鑒“ 引的問題(只要情況不利於某些團體,他們就會閉嘴然後再自己的小圈圈說自己多委屈)DLC我覺得要不要收費我根本沒差,真的喜歡玩遊戲的就會支持買不喜歡就不會買見仁見智
極端者非蠢即壞,一般玩家不會這麼激進去反對不贊同的事物。對我來說拒買就是最好的抵制。我支持回收冠軍。
5:50 政確特攻連發公告都要用彩虹,我真的快笑死
😢😢歧視是不對的!很簡單!但被政治正確搞到連正確的事情都被排斥了😂😂😂任何東西再好,往極端前進都等於毀滅!但是太中間又有點平庸的歧視...
說到DLC不收費的第一個想到NoManSky~七年都還在免費更新@@ 玩法也慢慢在變化
很多電競比賽都會規定選手不得做出對遊戲帶來負免影響的行為,收回很合理阿,不然就造就了遊戲玩得好就可以亂噴人甚至歧視人的風氣
我自己個人對於冠軍撤銷他的言論是覺得可以,但要拔掉他的頭銜、獎杯是不至於啦....
遊戲公司和比賽主辦方當然有權收回冠軍頭銜,但即使動機再正確也還是會引起爭議的,畢竟冠軍是“實力”的證明,那怕比賽對官方來說只是宣傳活動,也跟只是找個人來負責宣傳不一樣…雖然今次任天堂看起來沒有問題,但一般情況下如果想要維持公信力,官方收回頭銜的理由還是容易讓人信服為好,而且事情的爆發點最好不要離奪冠的時間點太遠…只是個人的話還好,要是團隊的話麻煩就更大了…能選的話那種問題成員還是不要培養為妙…
關於任天堂的問題,我認為在這之前任天堂有沒有先設好規則比較重要。如果一開始就先講清楚,觸犯了某些事情讓任天堂有權拔除資格,那我認為沒什麼好抱怨的。那如果一開始沒有講好規定,就這樣硬生生地把別人的冠軍拔除,那這意味著任天堂未來也能找任何的理由把任何人的冠軍頭銜給拔除。
索尼看到絕地戰兵的成功就想複製,但類型跟受眾也差太多
新聞大調查投票在下面~
補充:關於任天堂賽事冠軍的新聞,我並沒有覺得他跟政治正確有關聯,只是他剛好被選為本次亂報的開場
也因此需要有一個開頭,所以在前面才說了過去任天堂沒有碰觸政治正確
也不喜歡電競,但卻在他不喜歡的領域中,捲入了歧視爭議
造成誤會不好意思
當然要拿回冠軍頭銜跟獎勵! 這是遊戲公司保護自己IP的方式! 這裡按讚投票~
不用收回冠軍頭銜跟獎勵~ 私下品德不是遊戲公司的問題~ 這裡按讚投票~
@@foxranch 我覺得獎勵不用收回 冠軍頭銜收回即可
極左極右都反對
@@foxranch 真心認為不用回收 雖然他們私底下這樣 但是它們有傷害任何人嗎(包過公開的言語/文字傷害) 如果沒有那為何要收回呢
政治正確原本的意義在於尊重不同的人種,但現在很多政治正確變成一種情緒討好
任天堂取消不尊重他人的冠軍,
跟各種運動項目一樣,競爭、競賽的目的是為了和平
而不單純只是為的成為最強
這個因為政治正確的取消動作,也是因為尊重議題而使用
非常正確
他們不是討好,而是因為整體歐美政壇權威的風氣,讓這些所謂的人權運動垃圾,敢依靠整體輿論狐假虎威去勒索
這也是美國共和黨會吐槽"道德對錯都被媒體帶風向"
因為使用輿論施壓,這才是"政治正確"這詞原始的涵義
沒有立場傾向人權運動那些垃圾的大型政商資本為它們提供資金撐腰,那些所謂的政確網紅自己有那種本事威脅其財團?
辛辛苦苦奪得冠軍結果發表了歧視性的言論而被取消冠軍頭銜😂典型的有技術沒腦子,只能說任天堂的做法非常正確
雖然覺得回收冠軍這件事不能接受,會認為是兩碼子事,但是對公司來說形象是重要的,本來就是不能有負面的形象,雖然冠軍不是代言人但是就怕被冠上支持歧視霸凌的行為,所以還是贊同回收。
DLC的問題還是只能看個人,如果是基礎上在加入新內容新玩法就可以接受,最典型就是阿特拉斯家的遊戲,如果真的不能接受就拒買,如果銷量慘淡相信廠商也不會堅持
今天敢收回冠軍,改天敢收回玩家手中的購買的數位遊戲
我個人是非常不能接受收回冠軍這動作,除非一開始的規章有說這舉動會取消資格,我並非支持言論歧視者,而是冠軍的頒布是公司的誠信問題,私德跟人家憑實力的得到的東西應該要分開,除他的私德違法,任天堂可以在後續代言或一些相關利益上給出不適任而拒絕該位言論者,而不是毫無根據的就取消冠軍頭銜,這是兩回事
索尼真的會把自己玩死,硬要政治正確😂
所以現在我都玩黃油
因為這絕對無法政治正確,
女的就是要操,
男的不是黃毛就是綠帽。
老總不是隨便能換的,只能是命了。
我覺得這不能等同政治正確,單純就是人品道德的問題
雖然很多人不喜歡那些政確團體,包括我,但也不代表允許歧視主義四處蔓延
這類歧視行為,任天堂要是沒給予任何懲罰才是有病
當然處罰內容的認同就因人而異。
其實老任是故意加重處罰,為的就是遏止這類行為。
星鳴特攻大爆死會是件好事
這樣才能讓遊戲公司醒來
別想了,裝睡的人叫不醒不然這樣了話某UBi早醒了。
@@紅慶裝睡的人是叫不醒沒錯,但等到因為股價暴跌而暴怒的股東們棍棒掄下來之後,看它醒不醒
還是不想醒?那就永遠別醒了吧
這個不是政治正確,而是人品有問題,所以任天堂的處置是沒問題的,就是這些sjw胡搞瞎搞反而讓大眾搞不懂什麼東西是該被譴責的
你也未免想太多 巴哈和臉書那類的酸民和某些帶風向的影片才是會讓人混淆價值觀的存在
@@user-bb1nu3to3q 會被那些東西帶風向,基本也不用奢望那些人能擁有智商
他不是想太多,他只是陳述事實,陳述現正在發生而你根本沒發現的事實
@@user-bb1nu3to3qig 抖音 包括我們最愛的yt或是任何地方都有 所以大多人根本不是在利用科技 而是依然科技創造更多邪教導致智商變低
人品有問題而沒有觸犯法律的話,一般主辦方都不會這麼大反應,這次明顯就是政治正確,應該說是不正當言論觸及了政確的範圍,只是廠商要考慮自己企業形象主動取消該冠軍資格也沒甚麼可說的。
當然是政確問題,因為當今世代"政確"已經變成不可侵犯的紅線。我舉個例子,假設今天冠軍隊伍成員不是發表歧視言論,而是去外面犯了罪,好比偷竊、酒駕之類的,說不定還不會被追回獎項呢,我想表達的是,在這個網路世代,歧視言論沒觸法(只能算沒道德沒良心吧),但受到的譴責不會比你實際犯下罪刑還少。
冠軍對遊戲廠商來說,也算是代言人,如果放任品德有問題的冠軍,也恐怕影響到遊戲廠商,所以我支持遊戲廠商自保收回冠軍資格。
個人覺得還是要維持,公司完全可以以直接封殺來表達態度
不不不,問題在於"你認為這種事情是錯誤所以必須視為前提,而無法接受只純以能力決定對錯"就是所謂政治(道德)正確的底蘊
正是因為你們懦弱自身屈服於所謂道德禮教,無視實力才是善惡的基礎,才會讓政治(道德)正確那麼猖狂
@@林于棠-f2z 你一直複製貼上,但我還是不懂你要表達什麼...
道德等於政治正確??
還是
實力至上不需要道德底線??
什麼歪理,只要他人實力夠強就能隨意汙辱人?本來歧視的思想就不受現代社會歡迎因為最終引發暴力,「政治正確」本身也是種極端歧視正常人,網路是公共的每個人都得為自己的發言負責
收回冠軍資格的確是最有效滅火的方法,但是能不能有其他替代選項,比如說永久禁賽之類的
歧視言論本來就不該出現,根本不是政治正確的問題
對啊,任天堂那個case跟政治正確沒關係吧
但是政確團體一直可以公然歧視別人,不但可以恐嚇勒索還可以拿到檯面上講沒人可以追究他,你知道亞洲人是類白人嗎?這又比3K黨乾淨多少
主要還是歧視言論問題,把‘’種族‘’改成別的詞也會導致同樣狀況,如果冠軍歧視性別?年齡?身心障礙?外貌?體型?……就會發現這冠軍就是嘴太臭心態爛,被拔冠軍剛好,只是跟種族議題扯上發酵迅速
笑死!政確到讓人歧視是誰的問題!
就跟禍源甲上街襪子套屌爭取權利一樣,難怪大家覺得噁爛超反感!
LGBTQ就是情勒仔,少數人硬要綁架多數人一樣!
垃圾就該滾去焚化爐!
歧視言論是每個人的言論自由,冠軍不應該回收, 但是可以日後拒絕所有成員參賽。
就算拆開重組隊伍、改名字也同樣拒絕黑名單上的人參賽。
收回獎項來保護公司名聲很正常啊,你難不成真的要讓人頂着某某冠軍然後天天去做損壞公司名譽的事?
我腦海飄過了一張椅子的身影,然後出席教育部活動
確食
不不不,問題在於"你認為這種事情是錯誤所以必須視為前提,而無法接受只純以能力決定對錯"就是所謂政治(道德)正確的底蘊
正是因為你們懦弱自身屈服於所謂道德禮教,無視實力才是善惡的基礎,才會讓政治(道德)正確那麼猖狂
@@林于棠-f2z以能力決定對錯是嗎?左轉其他只會嘲諷菜鳥,菜就多練,對新手不友善的遊戲好嗎
別來這個大家友善遊玩正向競爭的遊戲
我可不想看到整天社群在那邊討論,沒爬到過X你不算漆彈玩家之類的==
@@林于棠-f2z 以能力決定對錯的社群應該只會有一種人,就是嘴臭小孩
你想玩遊戲每一把都遇到這種人嗎? 我是不想啦
覺得收回冠軍 這動作 滿敬佩的 遊戲技術再好 人性道德也不能失去!讚
沒辦法,激烈過度的政確導致越來越多人已經非常厭惡🤭🤭
沒看到參賽者跟公司簽的比賽規章
所以收回冠軍這件事不知是否合乎規定。(若有相關規章,就剝奪冠軍資格
但就個人而言是不該收回冠軍,若該冠軍隊僅是私德有問題,
但在比賽過程皆合乎運動員精神,正大光明的以實力贏得冠軍,
那以規則以外的因素為由剝奪冠軍資格,這是否又是種變相的比賽操弄?
我認為主辦公司可以表明不歡迎私德有問題的該冠軍隊,
像是拒絕他們往後所有一切比賽的參賽資格,
或是刻意不宣傳該冠軍隊伍(像是在名字、照片都刻意打馬賽克
表現出你們的實力我們認可,但道德上我們不歡迎的態度
左膠右蠢不是隨便叫的,只要極端毫無尊重都不行。
同意,兩種極端的發言都令人無法苟同。
個人認為政治光譜是一個環,最極端的兩邊其本質是相同的
是啊,兩極端只是一線之隔而已。
@@ms0702779 @miaomint 馬蹄鐵理論
講到跟黑人有關時一堆歐美人跳出來,而當亞洲人被歧視時,這些歐美人卻又個個縮回去………
還真他媽的平等😒
公司也有公司的社會責任
不收回冠軍相關頭銜和獎勵可能會被當作支持或漠視他們的行為
不不不,問題在於"你認為這種事情是錯誤所以必須視為前提,而無法接受只純以能力決定對錯"就是所謂政治(道德)正確的底蘊
正是因為你們懦弱自身屈服於所謂道德禮教,無視實力才是善惡的基礎,才會讓政治(道德)正確那麼猖狂
@@林于棠-f2z 這件事上最有實力的任天堂把他們的冠軍拔了,代表強者任天堂認為他們的行為是錯的。所以他們是惡,一點問題都沒有。
冠軍頭斜和獎勵我覺得不該收回,因為你不能否認他的實力,但日後的代言以及相關活動就可以直接永久封殺以示公司態度,這樣比較合理,冠軍歸冠軍,品德歸品德,就事論事
@@孤兒拳掌門人 我覺得獎勵該給,但冠軍從缺就好。不給第二名遞補跟給冠軍獎勵代表認同實力,不給頭銜表示公司不想遊戲跟負面概念連結。
遊戲中強就是正義
如果是在遊戲中或比賽賽程期間就應該要取消資格
但如果是事後被翻舊帳那麼動機就很有問題,可以罰禁賽但不應取消資格
不然以後比賽就先挖對方黑材料就好
對此我只能說誰都年青過
我能認同任天堂的做法,畢竟公司還是必須保護自己的商譽,尤其對遊戲公司而言,重要比賽除了能宣傳遊戲外,更是能帶動電競發展,以及推動遊戲進入更好的階段,過往已經太多家長或媒體以‘’電玩遊戲帶壞孩子‘’這句話為藉口來打擊遊戲,如果以主打親子同樂的任天堂面對這樣的事而不去作處置,那我覺得更不可思議……
反政治正確是目前的首要任務,整個遊戲圈必須仰賴玩家們重整,重整的目標就是讓政治正確的人,在遊戲圈或是影視圈,找不到工作,一旦它們失去聲量,失去平台,政治正確才能慢慢消聲,政治正確是一種極端的群體洗腦主義,跟納粹或共產主義,沒有差異,所以我們必須徹底讓極端主義,離開創作圈,政治正確彷彿是一個無形的審查機構,這種機構通常只會出現在共產國家,但很意外地,民主社會這幾年,卻莫名其妙地開始被政治政權的極端團體審查與介入,透過影視與遊戲,強迫社群,接受女權至上,女人是強者,全世界沒有異性戀,人物都是雙性戀,膚色絕對要夠黑,女人不准美麗,不准裸露,不准高,不准白,這些被強加的項目,都很極端。
政治正確其實哪裡都一直存在,只是不夠極端的通常不會被注意到,不會說民主就不會出現,甚至因為言論自由的緣故,這樣民間的政治正確可能會比極權還容易出現,因為極權會打壓各種團體與資本,而在言論自由的保護下,這些團體只要不去跨過刑法的紅線+夠不要臉+$$,你還真拿這些人沒輒
你這就過於激進成為另一種極端了,適度且用對地方的政治正確是能做到不讓人反感並更甚形成良好影響的;
讓你生氣厭惡的不是政治正確的本質,也不該是所有的政治正確,而是那些SJW極端分子各種過份強加的行為。
好的政確是適度加入多元的角色、壞的政確是強迫小美人魚變更人設變黑人。
@@suerva8594 政治正確在合理範圍本來就是正常的,目前問題是極端的那群人想要話語權,就算事實不是他們講的那樣也要硬推行下去,罔顧邏輯跟事實的極端做法才是問題。
@@draik 是啊....合理的正確本該能使社會變得更好,但當有人想以此成名、獲利後性質就變了,而極端的口號又更能吸引群眾,最糟糕的是這些東西居然真的騙到了某些高層,現實就變得如此魔幻了
其實很困難,政治正確勢力之所以興盛,跟社會價值很有關係,只要那種我政治很正確我不歧視的優越感不會消失
那ESG他們的評分機制就依然會生效,上市上櫃企業也很難不會跟著起舞,畢竟不是每間公司都是任天堂,
做遊戲遇到瓶頸,高層只想炒地皮搞各種投資來營利的公司彼彼皆是,政治正確人士的舞台就不減少的
任天堂活動那些冠軍的發言犯了美國人的大忌,任天堂不處理的話會演變成嚴重的公關問題,這跟他們的文化政治情境都有相關,必須慎重處理。
這就是所謂的"政治正確"(文化道德),因此當今的潮流從來不是這幾年爆發,而是早在近幾十多年來各國為了經濟利益屈服美國道德觀,無法堅持自身立場觀點所形成的"自虐道德"
畢竟政治正確這名詞最早就是吐為了配合共產國家,而自願做自我審查的現象
因此要不是近年來中國的國力衰弱,不然拿著歐美的所謂進步觀念,取代抹殺自家獨立文化尊嚴,相比之下是小巫見大巫
為何要反對(美國的)政治正確,是因為每個社群、地區都應該要只遵重各自的獨自性
(美國的)政治正確會開始顯眼,是因為全球化在衰退下,各地區文化開始擺脫美國文化霸權下,凸顯出來的
@@林于棠-f2z 我覺得單純是人過太爽又不會自我精進,腦袋就開始變單"蠢"天真,會開始覺得共產跟社會主義都很美好,進而讓希特勒這類行走極端的人開始混淆觀念,把一些觀念無限上綱,完全不顧邏輯跟世界運行的真實模樣。
我認為任天堂不應該收回獎盃與橫幅等,獎盃是一個認同玩家實力的依據,我建議乾脆提高參賽選手的門檻,並禁止該隊伍以及跟其他有不當行為或發表歧視言論等的選手永不得參賽
如果是世界拳王的冠軍腰帶,那確實是認同選手實力的依據。
但是宅男遊戲的冠軍,呵,只是遊戲公司營銷宣傳的一部分而已。
要是今天若是UFC嘴砲或重量級拳王泰森富里說自己是3K黨,我告訴你,絕對不會有人收回他們的冠軍,甚至還覺得這是炒作話題,為下一場比賽造勢的機會呢!
@@蛋蛋-j9n 這個是現實沒錯啦
玩家們本來反對的就是為了政治正確而硬加或是篡改事實以及歷史的過度行為,而非真的要走向原本的極端保守主義,歧視性別與種族的行為本來就該被譴責,覺得任天堂做這件事情沒有錯。
別把歧視言論跟政治正確搞混呀!
任天堂是需要顧及自己的品牌形象的企業,
如果放一個有歧視言論的冠軍,
以後闔家遊玩的遊戲要怎麼賣?
回到正題,
我覺得沒收冠軍完全正確。
這次先不投票,不確定規章裡面有沒有寫.
如果沒有,那就不應該收回,可以判禁賽以及修改比賽規章讓之後的選手有法可循.
如果有,沒啥好說的,全部沒收永久禁賽就好.
是 我覺得這種沒收他人勞動成果的行徑太強盜了 一碼要歸一碼 人家憑本事獲得的成就為什麼要因為想法極端而被取消呢 大可以在遊戲圈將他們封殺拉黑名單不也一樣起到效果嗎
支持收回,得到冠軍了不管圈子大不大都算是公眾人物了,不管有沒有自覺或想不想要自己都已經跟任天堂脫不了關係了,所以自己的言論也要經過思考,既然有可能會傷害到任天堂,那他們會切割也是合理的並且要切割就切乾淨一點才有懲罰效果。(重點公眾人物講話要小心。←像台灣講錯話一陣子就沒事了,懲罰不稍微嚴重一點根本沒用
希望有一天政治正確在遊戲中消失
如果是針對前隊友的嘲笑,那可以算個人人身攻擊的範疇,不一定算政治正確,但該不該整個消失還是有考量空間
關於因為品德問題而回收冠軍頭銜,每個人本來就應公平對待,就算自己再不喜歡,也不應該公然歧視,現今是人人平等的世代,所以任天堂的作法很好。
就像美國職棒MLB名人堂早期的入選者有些是白人主義至上的歧視仔,但他們並沒有因此而在現代被取消名人堂資格。所以同理,這次斯普拉頓冠軍隊的歧視風波,任天堂基於維護遊戲品牌形象,取消對於冠軍的獎賞以及相關慶祝活動非常合理也非常應該,但取消冠軍頭銜本身就有點過頭,畢竟目前看起來這支隊伍在競賽中是正正當當的獲勝的。或許可以採用類似MLB打星號註記Barry Bonds全壘打紀錄的方式,保留他們的冠軍頭銜但以明顯方式註記,讓世人們知道這支隊伍成員因為全員都有非常不妥的歧視發言而被懲處以示警惕。
收回冠軍 個人認為很合理 支持任天堂
先說好...個人並非贊同種族歧視的那位冠軍(反對一切歧視霸凌言語),以下言論跟那位冠軍的事情毫無關係,純粹只是我個人針對近期"政治正確"的想法。
這幾年看到很多遊戲/影片都有捲入"政治正確"的問題,要求遊戲/影片內一定要有深色皮膚的角色(甚至還有直接換膚色的那位深海女主=_=)....就我個人的想法,若是有"亞洲版"的政治正確...我並不是非常想要遊戲中一定要出現黃色皮膚的角色,角色皮膚白皙好看就好(個人審美問題,勿噴),所以說為什麼一直要遊戲/動畫有深色皮膚角色呢?🤔感覺疑惑...
其實出現也不要緊,不要特別去強調就好,最噁心就是一直要強調,以前很多遊戲也有黑人主角根本也不會惹人厭惡,明明就已經做到膚色平等,偏偏要去強調,最大的不平等就是一直特別強調,不然以前根本也什麼人在意什麼膚色,你強調強迫大家去注意故意製造出真正的不平等才是噁心。
遇到太過良心的DLC玩家表示:拜託,求你...錢拿去啦!我們不希望你們餓死!!
之前大陸有一款手遊,製作也很精良,但是有人就發現一個問題,他們製作組難道是靠喝西北風過日子?
因為遊戲內的任何貨幣,包括抽卡所需的晶石什麼的全部都是免費,而且每次一送就是送一大堆,玩家都手足無措。
唯一的充值口充值金額只需要一塊人民幣,後當玩家真的點進去準備充值時才發現那隻是製作者開的玩笑,這就是一分錢也不收,完全就是憑興趣在做遊戲。
然後一直有在更新,結果更著更著遊戲就餓死了……
@@liliya225 哪款?
這樣的人根本就是麻煩製造機,早點切斷關係封殺比較好
商業行為基本上就避免惹事,個人立場只能代表你自己,付錢辦比賽還被牽連後面問題一堆,不把你退掉真的對不起辦比賽的自己。
政治正確到過分的就是像今天育碧、SB、DEI這些似人之物所強推的邪教式風潮 當然反對到底 但公然宣告排斥特定種族、甚至宣告自己是3K黨.......同樣也是踩到紅線 只不過是另一種極端 任天堂是要形象和盈利的 自己辦活動產生的冠軍當然也象徵著公司的形象 收回獎項本來就是公司的權限可及 更別說是要在公司的利益損傷前當然要有所動作🙄
我覺得DLC不一定要是免費,要看性質,如果是大型DLC或是遊戲持續的更新,這是有理由收費的,但如果只是些小更新或是故意分拆遊戲來賺多些錢就不應該
冠軍卻失去了道德被回收我覺得這是很好的作法或處罰,不然如果繼續放任下去越演越烈導自成為社會敗類相信這也不大家想看到的,社會風氣要靠大家來支持維護!
網路上發言必須謹慎 後果自行承擔
那些極端仇恨的言論也只有在中國牆內被大群粉紅接受
我覺得不管那隊冠軍說了什麼惹人厭的話,他們自會受到世人的批評,但是任天堂不應該收回冠軍獎品,那是他們努力得來的東西,可以做出取消頭銜,刪除關於它們的消息。
我覺得直接以現實運動來舉例的話,反對收回的聲音可能就沒那麼大了吧(?)。
畢竟不管是電子還是實體運動,最重要的還是那份運動家精神。
冠軍不僅僅是實力的象徵,也是一種榮譽。
我一開始對於DLC付費還可以接受,
因為覺得可以讓遊戲多出更多的新玩法,
以及Skin這點還蠻吸引我的,
但後面發現有太多遊戲感覺好像是半成品或是趕鴨子上架一樣,
缺乏完整性,好像在玩拼圖遊戲一樣,
買了DLC才是完整的一塊的感覺,
覺得很可惜。
雖然現在還是依舊將手上的所有遊戲的DLC全買齊,
來表示對遊戲的熱愛,
但還是希望遊戲公司都然把內容做足做滿,
不要再像半成品一樣了,
我最喜歡的DLC就是 潛水員戴夫 和 動物森友會 的
本身兩款遊戲就做得很成功也很有驚喜感,
再加上DLC讓他整個好像是被昇華了一樣!!
超讚 體驗滿分
雖說DLC商法很不好,可是!比DLC還過份的就是推出一個加強版遊戲來再賣你一份!沒錯,就是在說你啦Atlus
暗榮:哈?
人品不好還要那麼容易被發現又能簡單截圖,證明他們根本不care別人看不看得到他們的言論,又蠢又壞被收回冠軍獎項和名銜真是很正常。
我是覺得不該,畢竟玩的實力和品性是兩回事,但是可以必須雪藏他,這也是辦活動的成本之一。
个人觉得不应该哦。
如果比赛作弊拿回也就拿回了。但个人品格问题你可以告他,但不能拿回哦,那是他个人能力的评估
不支持那些過度政確的作法,不過這種大搖大擺的歧視已經不是政治正確的小問題了
歐美有些政治正確有其發展背景,不能說全然是錯
但現在已經開始有走極端的現象,甚至說是矯枉過正、走火入魔都不為過
更好笑的是,歐美有些政確的標準,跟大陸護聯網的網管標準是一樣的,這就讓人覺得很有趣了,美國民主自由派的政確標準,竟然跟共產黨一樣?
科學的盡頭是神學(X
矯枉過正、走火入魔(X)為了賺錢借名恐嚇(O),這些"自稱"政治正確人士根本是為了找名目收保護費而已
看看這些人經手的遊戲就知道了,就只是套上了所謂的政治正確的模版空殼,並沒有真正的在這些文化上下功夫
和設計適合黑人等少數文化的內容,明明LBGTQ也有帥哥美女,黑人也不只是髒辮,也不會每個人都有一堆刺青
但是這些人設計的東西就會
我覺得極端那群人就是用喊大聲就贏的方法,實際上普通人大多數是不喜歡極端的想法,只是一般也不會特別跑出來吵,只是這樣就會看起來很像很多人贊同,然後腦袋夠蠢的人就會被洗腦去相信他們扭曲的世界觀。不過這樣做沉默的中間人早晚會像現在一樣出來反對,因為真的太噁心了。
這很明顯就是沒人要玩只好先說不賣通行證,過一陣子就開始賣了。
第一次遇到可以讓他們是冠軍但獎金折半終生禁止其參與任競賽 並且以後必須明文規定有任何歧視發言被顏尚導致公司面臨公關問題者一律取消其名次
DLC那部份真的想說說,很多廠商真的把半成品推出市場,但已經是收你成品或更高的價錢了,然後每個月修修改改亂七八糟的,半年後更說出DLC.......這樣的風氣我個人是受不了的,當然市場的走向現實是這樣子,很多玩家們也只能半推半就的埋單,但現在有多少所謂3A大作是認真做遊戲的.....大家都抄冷飯...反而以前的遊戲更好玩就已經說明了一切了!
當然要收回,收回的意義就是要讓人知道你不是光有實力就可以橫行霸道,還是要有最基本的底線才可以被認可。這才是抵制的意義啊……
我覺得是否收回得看具體的參賽條例。你的參賽條例裏面有沒有規定什麽人不能參加?別人那是以前發的東西不是比賽上面發的,選手入場之前是否應該做背景調查?比這更嚴重的曾經犯罪後來出獄了的人能否參賽?如果條例裏沒有規定那就不應該撤銷冠軍,大不了下一届修改入場要求。不然以後是不是誰打輸了第一時間就要挖對手有沒有黑料?
我自己是覺得遊戲實力和個人言行應該分開來看,但對於遊戲公司來說,這樣做可以最簡單暴力維護IP形像,而且日本那邊出事了就切割也不是什麼新聞了,比如考哥婚外情,相關動畫直接換聲優,還有ツユ殺人案,各大音遊也都把歌曲下架
我認為遊戲冠軍已經算是有名氣的人物,如果放任不妥的言論持續下去,很容易讓一些人盲從跟風,儘管冠軍與品德兩者沒有實質相關,但我覺得這樣的處置是好的。
個人覺得實力可以認可但是人品如果只在乎實力不在乎人品 沒有資格拿到
關於完成任務就能取得的話術:
某強力道具取得方式👉 完成以下任務:在本月競賽排名中取得前X名
或許下次開放比賽報名時要先簽署政治正確同意書或是個人品德優良證明書之類的東西?
當然如果要到代言這個公司的東西,這樣的人是很不行的。但如果單純是指比賽,我覺得可以留名在查的到的地方,或許有教育後人的作用?
現在是曾經說錯話就要被取消資格,還是說話攻擊到那個有無限特權的群體才會被取消資格?我看是後者。
支持收回冠軍。
但是如果公告譴責,
不回收,以後禁止參賽。
如果要尊重公平和道德,應該是冠軍還是冠軍,獎勵還是要獎勵。但是下次不讓他們參加比賽。
而不是沒有事前禁止賽外言論,之後因個人道德問題罰沒成果。
他們沒有服藥或使用外掛,只有不知是否本人或真心的留言就被剝削成果,這樣不算公平,也難以宣揚道德。
不應該收回獎項,畢竟舉辦的是遊戲技術的競技,靠技術贏得冠軍拿獎盃理所當然,又不是舉辦道德演講大賽。所以遊戲公司應該獎盃照樣頒發,但是可以在官網公告,公司並不支持選手這樣的言論,希望玩家應該尊重以及包容跟自己不同的人。
感謝赤狐的用心整理~~
星露谷物語是真心想讓玩家享受他的作品,感受他的用心,而不是賺夠了就荒廢,真的值得一直支持
一點也沒錯,只要沾上EDI,甜心...等等噁心政確的邊我就不買,消費者最大!看他們能撐多久.
覺得沒有必要收回冠軍
但可以用其他方式來表達他們沒辦法接受這種言論的決心
比如: 撤銷所有遊戲內關於他們獲得冠軍的宣傳,減少他們的曝光度
以及禁止他們參與後續所有任天堂所舉辦的比賽
(我自己是一個比較重視制度面的人,如果當初任天堂的賽事規章並沒有說到相關取消冠軍資格的辦法,我會覺得這個處理方式非常不妥)
這是單純的種族歧視及對於這種不尊重人的行為的懲罰吧
跟在一起討論的政治正確及影響放在一起比較的共同點也只有”種族”
兩件事情性質根本不同
看了留言還好大部分人的思考能力及邏輯都很正常感到很欣慰❤
我置頂留言有說明唷
@@foxranch 漏看了不好意思,抱歉抱歉😅
講到dlc不收費我提一下Darkwood
這款遊戲做好之後怕網路上有詐騙賣二手序號甚至推出免費版
佛心廠商😢
身為一個前遊戲企劃,我覺得DLC收費是很合理的,只要遊戲夠好玩。因為開發遊戲所需要的成本只會越來越高,沒有足夠的收入來源,根本不足以支撐遊戲業界的永續成長。至少這些遊戲比課金遊戲要好得太多。
我倒是有不同想法,我覺得遊戲實力和私德可以嘗試分開的看,因為這些人並不是靠這些爭議言論或行為取得比賽名次的,兩者間沒有對價關係。不過確實得獎者某種程度代表了舉辦單位的形象一環,若要折衷的辦法,我覺得名銜可以留著但收回獎金捐給相關社福機構,或是在得獎告示標註警語等等。
或是保留冠軍但全面封殺也行
但是我覺得任天堂這做法也沒有錯
保留品牌名聲對於遊戲公司是最重要的
我覺得任天堂對冠軍的定位並不是遊戲實力最強,而是希望選手不只是關注遊戲勝負還有有最基本的品德,比如除了這次說到的對人的基本尊重之類的
這不能說是政治正確的問題,而是做為一個人的問題,你不應該因膚色或種族而歧視任何一個人,如果這樣子的行為被認可而不受處罰,那將會有越來越多人認為“只要我在某個領域得到了成功,那我就有權力歧視或嘲弄每個我看不爽的人,那怕只因他的膚色和我不同”。
那些高喊政治正確的人往往是做不政治正確的........
如果非常嚴重(好像控賽)覺得應該取消資格
這次他們因種族歧視,必須執行
至於Deadpool的XBox controller………好騷
要知道冠軍不僅僅只是冠軍,而是你已經是公眾人物了,自己的一言一行都要小心,因此會種族歧視的冠軍,他的粉絲必定會有樣學樣。
這時就要說到LOL的FAKER,他剛當拿到冠軍時也很狂妄,但直到他意識到他會是同樣玩LOL的孩童們的偶像
他就開始學會內斂並且謙虛,時不時就到處做公益。
這就是身為公眾人物的責任
個人覺得冠軍頭銜不該收回,但是其他相關的優待或是宣傳之類的應該撤下
畢竟實力和私德是兩回事
覺得遊戲比賽跟品德是兩回事,不用收回,但必須公開譴責
支持收回,不然部分電競選手不被官方這樣打一槍根本不會收斂跟容易帶壞遊戲風氣
你們以為漆彈玩家社群能比較少像其他射擊遊戲嘴砲跟嘲諷當日常的現象是怎麼來的嗎?不就是官方有維持住ip形象引導風氣跟玩家社群去積極推動玩家間良好互動才能形成的
在漆彈大家會說贏了還嘲諷對手很不可取,可這種講法放在其他射擊遊戲裡早被其他人笑菜就多練被嘲正常了
你們難道希望漆彈遊玩風氣變成嘲諷當日常菜鳥沒人權那樣嗎?
這也是為什麼冠軍在外公開行為很重要,正因為他們是TOP1,他們同時也肩負著一部分該遊戲的商業形象
試問要是有款遊戲爆出該遊戲比賽冠軍吸毒性侵案,你難道不會對該遊戲先有個不良印象嗎?
下次看到這遊戲名的時候,大多人第一時間一定是先想到喔這遊戲之前有出個會吸毒的冠軍,對對對,就那款
我可不希望漆彈形象被這類人毀掉
星露谷的作者真的好佛QQ每次看到星露谷更新都好高興,但也希望他趕快出新遊戲啦QQ
我覺得冠軍這樣的發言的確是不妥的,但這樣只是這個人剛好是冠軍
如果每次有人獲得冠軍就用手段拉人下去,是不是長久下來就會出現黑幕
我個人覺得直接拒絕對方參賽也是一種方法,但也有可能會出現雖然私德有問題但人氣過高直接拉走支持度的問題
禁賽是比收回冠軍更好的選擇。
歧視言論不應該與犯罪劃上等號。
想來小小勘誤一下,影片中提到有期徒刑1年,緩刑4年,如果日本和台灣的情況一樣的話,那緩刑的意思其實是指「雖然應該要關1年,但實際上給你4年的留校察看機會,如果這4年在外面都很乖沒有再犯罪之類的,那這1年就不用關了」
死侍跟金鋼狼的手把好想要喔!可是抽中的機率微乎其微啊😢
中間步驟應該合理點
有歧視言論者,剝奪參賽資格>因為沒有參賽資格,所以排名取消>即使為冠軍,也會被取消
有些比賽也會因為罵髒話而被警告,.禁賽,要看中間過程的合理性
@@gt24cyc 如果是这样,那他们参加比赛这件事,就已经是非法入侵比赛现场了,所以这步骤是不行的。
我覺得要看一開始的參賽簡介有沒有提到收回冠軍的部分,如果是根據一開始的遊戲規則,那收回沒問題,但如果沒有,那就是公司信用的問題了,一切照著規則走,私德跟工作本來就要分開看,你可以不選用這個人,但別人憑實力跟規則賺取的東西不該跟私德做任何掛勾而取消,除非人家違法,難道所有運動類型的比賽冠軍可以因為選手搞上人夫或人妻就隨意取消人家的冠軍頭銜嗎?
1年有期4年緩刑是指這4年不要再犯其他的罪刑就好了 6:48 不會一年玩不到遊戲
我覺得可以撤回獎勵,不拿回頭銜
第一名從缺 第二名得獎 其實這種第一名起爭議的問題在其他各種比賽都有 從缺就行了
雖然收回冠軍必定還是會有人會不滿,畢竟那也是實力贏來的,但是如果對於這樣的行為沒有任何作為的話,想必也會有人覺得遊戲公司默許了這樣不當言行的人,畢竟你身為冠軍也算是一種遊戲公司的招牌了,做出如此不當的言行不是在砸遊戲公司的招牌是什麼?而遊戲公司最終也是要以公司利益為主,會這樣決定想必是公司已經做好相關評估了。
至於我也是會支持收回冠軍,畢竟人品不好再怎麼厲害也是沒用,最終也只是四處引發爭端的人而已
我是支持回收冠軍資格
畢竟,電競也是一種"運動",就如同學校運動會、奧運等運動一樣,雖然勝負很重要,但運動家精神才是核心
每個人私下都有些小缺點,如果這些缺點不會傷害其他人,那倒沒啥問題,但如果會傷害其他人,而且是一整個族群("歧視黑人"),那就真的很不應該了
這樣反而是一種諷刺,好像在說,我就是歧視,怎樣,反正我技術好就能拿獎,就算我歧視黑人,但我還是能拿到世界上的掌聲
回收冠軍其實有導正風氣的效果,這樣那些目中無人的"高手",電競選手多少會有點忌憚,背後的金主也會要求選手們的行為,我覺得這樣能做到嚇阻效果
就像法律一樣,法律訂下規定後,也要有配套的處罰方式,這樣人們才會因為害怕被處罰,從而注意自身的言行舉止,來做到嚇阻犯罪的效果
回收冠軍也是,這樣就能嚇阻那些電競高手,注意自己的言行舉止,畢竟,有許多電競選手的粉絲,都是年輕人,會崇拜偶像,會模仿學習他們的言行舉止,如果這種"歧視"他人的選手,都能得獎,只會助長這種風氣
尤其是"種族歧視",在某些地方,可是犯罪行為,因此這種行為而導致喪失資格,我覺得是合理的
我就拿toyz來舉例吧,之前不是還一堆人酸他是毒販?
那如果他在入獄前,參加了什麼比賽,然後拿到冠軍.......這樣的行為,值得支持嗎?
我認為收回問題不大,但最好事前就必須約定好更沒爭議對社會的正面效果也更好
我是覺得這是層次不同的問題
像種族歧視這樣課題對我來說不是「道德」問題
而是像一種「普世價值」
為什麼我們知道他遊戲打的很好或很會唱歌等等,卻發現他有種族歧視時
雖然頭腦或許會用各種「道理」去辯證,但頓時真實的感覺卻是有不舒服
這種「感覺」
我認為是因為這涉及了「普世價值」的課題
或許大家對「普世價值」的認定有所不同
但「普世價值」確實是最後的底線~~~
我覺得這是一個人品的問題,收不收回我覺得有所保留
(可是可以成為黑名單警告一次一年不能參賽,在犯第二次直接永久禁賽)
可是被某些團體徹底放大檢視也是事實,只會因為一個事件給他們放大檢視
再來索尼他們真的認為是他們遊戲性的問題嗎?再來不出季票他們要靠什麼賺錢?
(依照那遊戲奇葩的審美就算出收費造型我看也不會有人買單)
刺客教條事件主要是說是 “日本正史,我看是扭曲歷史吧“ 而且第一個出在亞洲世界觀的3A遊戲居然是黑人當主角,而且連假歷史都採用,後續被爆出大量 “借鑒“ 引的問題
(只要情況不利於某些團體,他們就會閉嘴然後再自己的小圈圈說自己多委屈)
DLC我覺得要不要收費我根本沒差,真的喜歡玩遊戲的就會支持買不喜歡就不會買見仁見智
極端者非蠢即壞,一般玩家不會這麼激進去反對不贊同的事物。對我來說拒買就是最好的抵制。我支持回收冠軍。
5:50 政確特攻連發公告都要用彩虹,我真的快笑死
😢😢歧視是不對的!
很簡單!
但被政治正確搞到連正確的事情都被排斥了😂😂😂
任何東西再好,往極端前進都等於毀滅!
但是太中間又有點平庸的歧視...
說到DLC不收費的第一個想到NoManSky~七年都還在免費更新@@ 玩法也慢慢在變化
很多電競比賽都會規定選手不得做出對遊戲帶來負免影響的行為,收回很合理阿,不然就造就了遊戲玩得好就可以亂噴人甚至歧視人的風氣
我自己個人對於冠軍撤銷他的言論是覺得可以,但要拔掉他的頭銜、獎杯是不至於啦....
遊戲公司和比賽主辦方當然有權收回冠軍頭銜,但即使動機再正確也還是會引起爭議的,畢竟冠軍是“實力”的證明,那怕比賽對官方來說只是宣傳活動,也跟只是找個人來負責宣傳不一樣…
雖然今次任天堂看起來沒有問題,但一般情況下如果想要維持公信力,官方收回頭銜的理由還是容易讓人信服為好,而且事情的爆發點最好不要離奪冠的時間點太遠…
只是個人的話還好,要是團隊的話麻煩就更大了…能選的話那種問題成員還是不要培養為妙…
關於任天堂的問題,我認為在這之前任天堂有沒有先設好規則比較重要。
如果一開始就先講清楚,觸犯了某些事情讓任天堂有權拔除資格,那我認為沒什麼好抱怨的。
那如果一開始沒有講好規定,就這樣硬生生地把別人的冠軍拔除,那這意味著任天堂未來也能找任何的理由把任何人的冠軍頭銜給拔除。
索尼看到絕地戰兵的成功就想複製,但類型跟受眾也差太多