Спасибо, на цифрах все понятно, но мозг все равно считает, что продавать за 15 долларов товар с рыночной ценой 50 долларов не очень хорошая идея. По аналогии с данной задачей: что выгоднее: владеть квартирой или снимать квартиру, а освободившиеся средства вложить в оборот. Цифры говорят, что второй вариант выгоднее. Мой знакомый так и сделал, продал квартиру, переехал в съёмную, вложил деньги в бизнес... Но это было в 2019 году, сейчас цена его квартиры уже в два раза выросла... Возможно, при решении таких задач опираться только на цифры неверно?
Спасибо за очень интересный комментарий. Согласен с Вами, что психологически сложно продавать за $15, то что можно продать за $50. Для этого и был разобран этот пример. Что очень важно, компания испытывает дефицит денежных средств и может расти, вкладывая дополнительные деньги в оборотный капитал. Если она не может этого делать, то естественно продавать за $15 невыгодно (это рассматривается в конце). Что касается примера с квартирой, то мы как финансисты безусловно должны учитывать и возможные риски. И конечно риски, что бизнес "не попрет" и деньги от квартиры будут потеряны несравненно выше, чем продажа каких-то неликвидов для увеличения оборотного капитала. Очень рекомендую: 1. Посмотреть наш разбор "Покупка или аренда": msfo-training.ru/rent-or-buy 2. Почитать серию книг Нассима Талеба "Черный лебедь" и другие от том насколько вероятны события, которые могут принести значительный ущерб (как в примере продажи единственной квартиры).
1.5 мес. - это оборачиваемость других (обычных) товаров. Нам же нужно решить: продать ли неликвид сразу и отправить эти деньги на закупку обычных товаров, которые оборачиваются с периодом в 1.5 месяца или просто продавать долго, но по рыночной цене.
![БУХГАЛТЕРСКИЕ ПРОВОДКИ с нуля: ПОЛНЫЙ КУРС за 5 часов [ТЕОРИЯ 📚 + ПРАКТИКА 💻]](http://i.ytimg.com/vi/wEZ1CqCWSXg/mqdefault.jpg)
Михаил Юрьевич!!! Спасибо за задачку!!! Очень интересная и полезная!!!
Благодарю. Полезный материал.
Спасибо, на цифрах все понятно, но мозг все равно считает, что продавать за 15 долларов товар с рыночной ценой 50 долларов не очень хорошая идея.
По аналогии с данной задачей: что выгоднее: владеть квартирой или снимать квартиру, а освободившиеся средства вложить в оборот. Цифры говорят, что второй вариант выгоднее. Мой знакомый так и сделал, продал квартиру, переехал в съёмную, вложил деньги в бизнес... Но это было в 2019 году, сейчас цена его квартиры уже в два раза выросла...
Возможно, при решении таких задач опираться только на цифры неверно?
Спасибо за очень интересный комментарий.
Согласен с Вами, что психологически сложно продавать за $15, то что можно продать за $50. Для этого и был разобран этот пример. Что очень важно, компания испытывает дефицит денежных средств и может расти, вкладывая дополнительные деньги в оборотный капитал. Если она не может этого делать, то естественно продавать за $15 невыгодно (это рассматривается в конце).
Что касается примера с квартирой, то мы как финансисты безусловно должны учитывать и возможные риски. И конечно риски, что бизнес "не попрет" и деньги от квартиры будут потеряны несравненно выше, чем продажа каких-то неликвидов для увеличения оборотного капитала.
Очень рекомендую:
1. Посмотреть наш разбор "Покупка или аренда": msfo-training.ru/rent-or-buy
2. Почитать серию книг Нассима Талеба "Черный лебедь" и другие от том насколько вероятны события, которые могут принести значительный ущерб (как в примере продажи единственной квартиры).
Не понимаю, почему с оборачивпемостью 1.5 мес образовался неликвилный запас в 360 ед?
1.5 мес. - это оборачиваемость других (обычных) товаров. Нам же нужно решить: продать ли неликвид сразу и отправить эти деньги на закупку обычных товаров, которые оборачиваются с периодом в 1.5 месяца или просто продавать долго, но по рыночной цене.
@@MSFOTRAINING спасибо