Еще заметила, что понятие русского мира и русскости в целом очень странно вплёлся в сознание тех, кто смотрит телевизор. Заметила на примере своих родителей. Я этнически татарка, и как-то раз давала интервью для социологического исследования НИУ ВШЭ о самоидентификации нац. меньшинств. Поделилась с родителями и упомянула, что, в частности, на вопросы о самоассоциации сказала, что не ощущаю себя ни татаркой (не знаю татарского), ни русской (жила в татарской культуре, многие русские традиции мне не близки). Но с удовольствием считаю себя россиянкой, что крайне возмутило родителей, мол, «как так?! Ты же татарка, нужно гордиться своими корнями!» и все такое. Спустя буквально 2 года (в этом году то бишь), разговаривая с ними, обнаружила у них всякие интересные сентенции вроде «нас, РУССКИХ, Запад ненавидит, мы, русские, последняя опора» и все такое. Забавно.
@@antoniop.66 Ну нацианолист призывающий к во созданию империи и тыкая пальцем на приезжих для меня нацист и есть. Я как человек коммунистических взглядов в нацианализме вижу зерна нацизма как в капитализме зерна фашизма которые так или иначе произрастают не взерая на желание людей.
@@sergeytarasov6166 ну так и коммунизм -это государственный капитализм. А порою даже и олигархия - правление несменяемого меньшинства во всяких политбюро. Так что философия сложная это весьма… мне лично интересен был бы социализм без коммунизма - что это такое, понятное только по сказочнику Марксу
@@sergeytarasov6166 коммунизм ещё хуже национализма, вы оцениваете национализм с позиций своего коммунизма и считаете это истинной последней инстанции. Но есть другая точка зрения и она увеличивается в количестве носителей. Посчитайте, сколько от коммунизма пострадало людей.
Это же как с коммунизмом. Или демократией. Все о них говорят, но объяснить ничего не могут. Ссылаются на пыльные десятитомники философов 200-летней давности
Русские - те, кто считает себя русским, говорит на родном русском языке. Наличие пятой графы в паспорте на указание этнической принадлежности или участие в русских общинах за границей и это тоже, на мой взгляд.
«Русские - те, кто считает себя русским». А «русских» не учили давать правильные определения? Нельзя определять понятие через слово, содержащее в себе часть понятия. У вас тогда определение зацикливается. И да, в чем, в таком случае, вообще определение отличается от «русскоязычных»? Вот я, например, говорю на русском, жила в России всю жизнь, но русской себя не ощущаю, потому что мало соприкасалась с русской культурой (я из нац.меньшинства). При этом я и к своему нац.меньшинству себя не отношу, потому что слабо знаю язык. С чем я могу себя ассоциировать - с российским гражданством, я рада называть себя россиянкой, но ведь в этом случае не получится отправить «русский мир» на экспорт. Ой-вей, проблема...
7:40 У нас нет граждан - у нас ПОДДАННЫЕ = ОБЯЗАННЫЕ платить дань... Почему такой вывод? - очень просто, вы сами подумайте . У граждан есть ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА, а у вас есть права...или только ОБЯЗАННОСТИ?..не воще, а так, КОНКРЕТНО? Гражданин решает вопросы в процессе политической активности, на основе своих ГР.прав, а вы можете повлиять на ПОЛИТИКУМ России своей политической активностью? Типа "Вы можете проголосовать за Путина, а можете НЕ голосовать , но в любом случае ЭТО НЕ ВАЖНО! т.е. ПОДДАННЫЙ лишен субьектности в стране, он ОБЬЕКТ УПРАВЛЕНИЯ...или , как теперь принято говорить "БЫДЛО БЕЗМОЛВНОЕ"....а Быдло или же ТЯГЛО...это что угодно, но только не ГРАЖДАНИН!
Читаю сейчас "Повесть о Хадже Насреддине", (подтверждая слова Бориса), был удивлен узнав что автором сего труда является Леонид Соловьев а не какой нибудь восточный писатель.
Шикарная книга. А как её читает Герасимов!!! Послушайте аудиокнигу тоже - не пожалеете. И ещё замечу - хрестоматийный пример, одни из лучших словарей русского языка - Даль и Фасмер! Знаток русского языка - Розенталь, русской литературы - Лотман.
Во во! А Заратуштра был славяно-немцем и вообще жил в Москве, а не какой-нибудь территории Центральной Азии и написал Авесту на старославянском! И пофигу, что в те времена даже Москвы не существовало А персидскую культуру придумали русы рептилоиды, предки всех людей 😂
Все работает, посмотрите не прибыли крупных компаний, русский мир это для богатых господ из разных стран которые позиционируют свой бизнес под брендом русский мир.
Очень шокрировало утверждение Кагарлицкого:"В России очень сильны семейные связи ". Не знаю с кем и с чем он сравнивает, но поездев по миру могу сказать У РУССКИХ ОЧЕНЬ СЛАБЫ СЕМЕЙНЫЕ СВЯЗИ. Здесь им надо брать пример с народов Кавказа, Средней Азии, с евреев, с турков, с арабов, китайцев, индусов, латиноамериканцев; а из европейцев сильные семейные связи наблюдал только у южан - греки, итальянцы, сербы. Даже в США есть существенная ментальная разница между северными и южными штатами. Если в Техасе даже двоюродный брат - это близкий родственник, то в Монтане и родной - это так.. чисто номинальный.. Чем севернее люди - тем они более холодные и разобщенные индивидуалисты. И Россия - страна индивидуалистов-пофигистов - яркий тому пример.
" _Семейные" связи_ - это нарицательное выражение означающее на" высшем" уровне олегагхатное теневое правительство реально управляющее страной завязанное на близкородственных и -дружеских- денежных связях (семибоярщина)... и на простом, так казать народном уровне это пресловутый _блат_ 😂
@@ruslanmag5643 Спасибо за разъяснение . Просто Борис Юльевич человек в высшей степени интеллигентный и не склонен к жестким формулировкам, вот и в данном случае выразился несколько размыто.
вот эта мнимая исключительность нас и погубит. То "Россию бог выбрал и ведёт ",с какого-то это перепуга интересно?( хочется спросить). то "русский мир противостоит всемирному злу" ..По очереди слышу эти две вещи постоянно последние 10 лет.
вы будете смеяться, но практически в каждой стране есть своя "легенда об исключительности". Я жил в Германии и там есть своя. Она довольно загнана в подполье пока, но есть
Я-то понимаю, что коммунисты, заботящиеся о простых людях, хотят объединение Руси на принципах социализма. Чтобы что-то дать жителям на Украине, но Путин на это, к прискорбию нашему общему, никогда не пойдёт.
15:35. Что якобы якуты очень хитрые и гибкие, что заняли 1/6 часть России воспользовавшись гражданской войной. Но я скажу до прихода русских, у Якутии территория еще побольше была до половины иркутской области, хабаровского края
Ну дружище, ты посмотри на бориса. Ну как ты думаешь кто он? Русский же, а не якут Ты че реально думаешь, что он не свою сторону, сторону русских будет занимать, а твою, якута и якутов? Ясное дело, что он так или иначе, кем бы себя не называл, всегда будет на стороне своих и до твоих интересов ему до фанаря
@@principetnomusicно ещё больше не было тогда русских, а предки якутов тут уже давно жили, когда русы ещё даже формировались где-то в Украине, Западе скандинавии
Я РОДИЛАСЬ И ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИВУ В ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ И ВСЕГДА ЗНАЛА, ЧТО Я УКРАИНКА. НИКАКОГО КРИЗИСА ИДЕНТИЧНОСТИ НЕ БЫЛО. И ВСЕ УКРАИНЦЫ ТОЖЕ САМОЕ. ДРУГОЙ ВОПРОС ,ЧТО ЗДЕСЬ ЖИВЕТ НЕ МАЛО ПОНАЕХАВШИХ РОССИЯН.РАЗУМЕЕТСЯ ОНИ И СЧИТАЛИ СЕБЯ РУССКИМИ. ВСЕ ПРОСТО. А ВЫ НЕСЕТЕ БРЕД.
Спасибо, очень интересная тема. Я из Беларуси, и, когда речь зашла о том, что для развития и выживания необходимы солидарность, взаимопомощь и внешние связи в обществе, вспомнился эпизод, который произошёл после "выборов" 2020, когда у нас гражданское общество встало на защиту своих конституционных прав, выразившуюся в массовых протестах по всей республике. К сожалению, всё было подавлено оружием, насилием и террором. А через некоторое время, когда уже были введены некоторые санкции из-за произошедшего, министр иностранных дел Беларуси обращаясь к западным политикам, произнёс:"если вы не снимете с нас санкции, мы уничтожим гражданское общество". Так что, диктаторы и автократы знают что представляет для них опасность
@@rafikkandxorov3668 10.04.2021 Министр иностранных дел Макей на ТК "Беларусь 1" заявлял среди прочего: "Режим крепок, он силён, и он выстоит", "любое дальнейшее ужесточение санкций приведёт к тому, что гражданское общество перестанет существовать", "не будет того гражданского общества, о котором так пекутся наши европейские партнёры". Я сброшу ссылку на этот выпуск, если есть желание - посмотрите)
Жаль только, что о защите своих прав белорусское общество задумывается только раз в 5 лет после выборов. А когда речь заходит о том, чтобы составить коллективную жалобу в исполком на сумасшедшую бабку-мусорщицу, засравшую весь подъезд - так 3 квартиры на подъезд готовы что-то делать. Парадокс: за выборы президента готовы под дубинки омоновские лезть, а чтобы в подъезде гнильём не воняло - даже дверь не откроют.
Смотрел недавно интервью Стрелкова какому-то "Православному" каналу, как раз до Донбасса. Если кратко, то в представлении этой публики Великая Исконная Россия к которой они стремятся это такой вариант Афганистана (в его худших проявлениях) где люди должны отказаться от материальных благ и собственности и держать при себе только автомат, ну и конечно молится минимум по пять раз в день. Подобные взгляды имеют место в любом государстве, но если они начинают агрессивно продвигаться, то их нужно утилизировать.
Есть привычный уклад жизни. Всё остальное - скорее фантазии и мифы, у которых нет шансов быть реализованными. Потому что если их реализацией и готов кто то заниматься, то только немногочисленные энтузиасты, которых власти не особо поддерживают. В советское время нереально было не знать русской классической и современной литературы и музыки. А сейчас - всё зависит от уровня школы и вуза, в которых вы учитесь. Огромное влияние оказывают американские кино и сериалы. Их пропаганда технологична и результативна. Так что мы уже давно - в глобальном западном мире, по крайней мере те, кто моложе 45 лет. 🙄 😬
И что плохого в том, чтобы быть частью глобальной культуры? Во времена СССР это было сложнее т. к. многие российские авторы и произведения были запрещены к изучению из-за кремлевских политиков, цензуры концлагеря! Сейчас, каждый кто хочет быть более осведомленным в русской и мировой культуре имеет возможности и доступ к сокровищнице культур используя интернет, пока путинские уголовники не до конца изолировали страну.
@@natapr9718 парадокс заключается в том, что когда в СССР многое как бы запрещалось (но жесткача, начиная, наверное, с 1960 гг. не было, и при сильном желании, тем или иным способом до многого можно было добраться) - т.е. был интерес, и была возможность его реализовать. А сейчас, когда доступ ко всему есть, желание читать и изучать это всё есть у оч. небольшого числа людей. И это не только у нас. Э.Радзинский в одной из своих прогр. рассказывал, как был обескуражен тем, что заокеанские студентам не интересно было читать книги, за которыми он охотился в Союзе. А местный преподаватель лишь разводил руки и что то говорил о несправедливости жизни. Ну, а насчёт "ничего страшного от вписывания в глобальный мир"... Если бы те, кто провозглашает эти принципы ещё бы и соблюдали их сами, то, наверное, ничего не было бы страшного. Но, похоже, что коммунизм, что глобализм неисполнимы в том виде, как они описываются. Потому что у разных людей разные способности и возможности, и у стран разные ресурсы. И как их всех уравнивать? А заокеанские хищники не очень то расположены делиться своими богатствами. Они всё больше пекутся о собственном благополучии. А то, что их благополучие часто зиждется на ограблении, эксплуатации и обмане других стран и народов, их вообще не парит. Они хотят мирового господства чего бы им это не стоило. В общем, всё по британскому классику: "Все животные равны, но некоторые - равнее!.." И поэтому, когда одним будут втюхивать всякую чушь про глабольный мир, другие, кто похитрее и посноровистее, будут в это время усиленно набивать себе карманы (в широком смысле). Потому что они - х и щ н и к и, а все эти симпатичные словесные конструкции - идеология для лохов. 🎃
Русские писатели виноваты. Это они создали легенду о "Святой Руси", о "народе-богоносце", о "великой духовности" русского народа. *Судя, по классической русской литературе, рабство, воровство, взяточничество, лень, пьянство, грубость и презрение существовали в России всегда.* Pаньше этому народу говорили, что он живет хорошо, что он - самый лучший, самый умный, самый добрый, самый трудолюбивый и самый справедливый, что он всех кормит и защищает. И народ этот, как женщина, любил ушами и обожал тех, кто ему все это говорил. Pусские убеждены (им это долго внушали, и им это очень нравится), что они всех всегда спасали, защищали, кормили, несли всем свет и тепло. И вообще, все перед ними в неоплатном долгу 🤪 😂
Мне 59, и я успешно обошелся без Пушкина, Толстого и "Лебединого озера". Ничего не имею против классической русской литературы, но не мое - так зачем мне мучиться, переваривая какую-нибудь "Войну и мир", когда мне гораздо ближе Хэмингуэй, Ремарк и братья Стругацкие?
Обломов, которого считают одним из обаятельнейших героев русской литературы. Да, он - душка. Всю жизнь валяется на диване, с которого не встает даже тогда, когда любимая женщина ждет его на другом берегу Невы (ведь обещал же приехать, жениться!)… А друг его Штольц - деловой человек, хлопотун, который пытается спасти Обломова, стащить его с дивана, - в глазах слуг Обломова (то есть - народа!), просто черт какой-то, все ему неймется! Да еще в итоге и женится на обломовской невесте. Лежал бы себе тоже на диване, - как бы всем было хорошо! Pусская литература создавала мифы. Вспомним «Левшу» Лескова: только ради того, чтобы удивить англичан, сумел подковать блоху. Англичане удивились такому мастерству. А также, зачем было подковывать блоху. А все эти бесконечные «лишние люди», не находящие себе применения в России? Что, в конце концов, происходит в произведениях Чехова? Умные, образованные, вполне обеспеченные люди, которые и должны вести куда-то свой народ, свою страну, - маются от безделья и не выполняют свой прямой долг: врач отказывается ехать к хворой бабе, потому что поздно, и погода плохая, да и неохота ему. Люди, клянущиеся в любви к своему вишневому саду, не хотят ударить пальцем о палец, чтобы спасти имение, хотя им предлагают выход, только этот выход требует от них каких-то действий, каких-то усилий. Нет, это не годится. Лучше уж продавайте наш сад, выручите за него побольше денег, и мы на эти деньги поедем в Ниццу. Или в Париж. Там живется лучше. И ведь именно эти люди довели страну до того, что произошло в 1917 году. Это вроде бы интеллигенция, дворянство. *А что же народ? Старый верный Фирс из «Вишневого сада» постоянно поминает какое-то несчастье - и выясняется, что под «несчастьем» он подразумевает отмену крепостного права: «когда волю дали». Может, действительно, этому народу воля ни к чему?*
ух уж эти православные грузины... Расскажите уввжаемые про историю возникновения АджарскойАССР и судьбу ее жителей - а потом рассказывайте про религии в СССР
Русский мир исключает социализм в России, а это есть единственный выход из очка, куда нас завело мудрое демократическое антифашистское начальство. Покуда народ не осознает это в массе своей, мы и будем видеть и слышать подобных персонажей, что на видео. Словоблуды в сторону своего комфорта и подлизывания существующему...а народ не осознает, к сожалению, за тридцать лет научили народ довольствоваться и радоваться беспонтовым подачкам ни о чём которые... печально, товарищи...читайте лучше классиков научного марксизма, шевелите мозгом, читайте, слушайте современных классиков, а не вот это вот всё. Хочется надеяться, что народы моей страны проснутся, очень хочется в это верить...иначе вилы...
Экономические предпосылки распада РФ как раз таки есть. Зачем якутии, татарстану и башкирии делиться с москвой своими полезными ископаемыми, если продажи в китай, а не в европу? И банкинг не московский, а азиатский. И санкции на москве, а не на татарстане и якутии. Бурить опять так могут иностранные компании, а москва уже не умеет. Экономически отделиться выгоднее так-то. А если на экономику наложить ещё национальные и религиозные противоречия... Москва со своим "русским миром" развалит РФ.
Конечно, Борис Юльевич, вы обесцениваете людеей: вы прямым текстом говорите антиматериалистическую дичь, что дескать, пришел какой-то Сурков, и они так, или иначе, поменяли свою идентичность .
Мало,кто задумывается для чего вообще нужна "операция по демилитаризации и денацификации на Украине ". Но если бы обратили внимание и сделали сопоставления,то пришли бы к логическому выводу: Аврааму(Бытие гл.18.п.2) Владыка явился в образе "три мужа"(Бог-Троица, образ Бога-это "мужчина и женщина"(Бытие гл.1.п.27)).А в Луганске,в 1905 г диакону Филиппу "Владыка",который пообещал "помощь и благословление в день судный" для "убиенных за слово Божие"(гл.6.п.9-10.Откровения Иоанна) явился в образе "три женщины",в трёх возрастах: древней старухи,женщины средних лет и молодой девушки.Это или Геката-богиня правосудия и госпожа КЛЮЧЕЙ или Макошь,которая управляет исполнением закона воздаяния,"плетёт" "суд"ьбу мира и Луганск является для Неё "нулём",с которого будет строиться новая система координат.Геката или Макошь,но назвали по православным канонам в Трёх Лицах Пресвятой Богородицей Луганской.На первоначальном изображении их три,но уже на современной иконе изображают одну,как просто Деву Марию,в окружении 12-ти звёзд,как флаг евросоюза(гл.12.п.1.Откровения Иоанна). Когда "еврей" Зеленский 5 апреля 2022 заявил,что Украина-Израиль,то это была не шутка.Украина на сакральном уровне взяла на себя роль Израиля. Соответственно и 2 заповеди,которые Иисус дал для "Израиля"(от Марка гл.12.п.29-31),и даже уточнил,что "иной большей сих заповедей нет",относится к Украине:1-любить Господа Саваофа Бога Израилева ;2-не обижать ближнего своего.Наказание за несоблюдение заповедей("7 чаш гнева"гл.15.п.7.откровения Иоанна) более подробно описаны в гл.26.п.14-44 Левит:"хлеб истреблю у вас","разрушу высоты ваши","опустошу землю вашу,.....а вас рассею между народами...и будет земля ваша пуста и города ваши разрушены","и погибните между народами,и пожрёт вас земля врагов ваших,а оставшиеся из вас исчахнут...." Бог Израилев разъясняет Израилю "За что"(гл.26.п.41.Левит) Он шёл против них..., да потому-что те шли против Него. Всё идёт по плану Откровений Иоанна: "хулили имя Бога и не вразумлялись,чтобы воздать Ему славу"(гл.16.п.9.);"хулили Бога небесного и не раскаялись в делах своих(гл.16.п.11);"хулили люди Бога"(гл.16.п.21.) "Владыка",явление которого было в Луганске в 1905 г,это и есть Господь Саваоф (" Я Господь-это Моё имя,и славы Моей не дам иному"(пророк Исаия гл.42.п.8)).И если в Трёх Лицах Богиня Мать Луганская сказала,что к концу мира,Луганск будет городом Её славы,то так и будет.Не случайно уже акцент сделали на воздаянии "славы Украине" и "героям славу",даже крейсер Москва,который первоначально назывался "Слава" потопили,чтобы помнили,что "Слава" только у Господа Саваофа Бога Израилева!!!!Так же и белорусам закладывается в мозг говорить не "живёт Господь!",а "живэ Беларусь".
Лугань-земля шумеров,о чём свидетельствуют раскопки. По древним шумерским мифам Кавказские горы-это тело Богини Матери Тиамат(Сион). Тиамат-закланный Агнец от создания мира. Из Неё создано небо и земля.Она олицетворяет Вселенную,вечность и бесконечность......Она - начало мира. Гл.1.п.7-8. Откровения Иоанна :"...и узрит Его всякое око и те,кто пронзили Его;и возрыдают перед Ним все племена земные....Я есть Альфа и Омега,начало и конец,... Который есть и был и грядёт". Тиамат-имела "таблички судеб".-отвечает за "СУД"ьбу. Эль-древнее название Сатурна.Сатурн считается управителем кармы и вершителем "СУД"еб. Макошь-отвечает за исполнение закона воздаяния и "плетёт" "СУД"ьбу мира. У Бога нет изображения,любое изображение-это попытка символически изобразить Энергию,которая существует в нашем материальном мире.Это СИМВОЛЫ : Богиня Мать Тиамат,из которой создано Небо и Земля,изображалась семиглавым Драконом. Богиня Мать Геката изображается с семью лучами на голове. Икона Семистрельной Божьей Матери символизирует скорбь по погибшим в войне и изображается с семью стрелами,прижатыми к груди-Сердцу. Семь голов(Тиамат)-семь лучай(Геката)-семь стрел в Сердце Богини Матери(Сердце-Анахата чакра,символ шестиугольник,символизирующих мужское и женское начало)-"семь рогов и семь очей,которые есть суть семь духов Божиих,посланных во всю землю"(гл.5.п.6.Откровения Иоанна)- семь светильников(Минора-иудейский символ,так же как и шестиконечная звезда Давида). Масоны цифру "7" изображают знаком "Z". Поэтому "7 чаш гнева Бога"(гл.15.п.7.Откровения Иоанна) идёт под знаком "Z". Луганск- Сердце-Анахата чакра..Анахата чакра является центром равновесия для всех остальных чакр.(Лакшми-это Сердце Кришны). На физическом уровне Анахата чакра напрямую связана с Сердцем-эндокринной железой "тим"усом(Тиамат). Тиамат создавала не материю,а божественную энергию(богов-деток,которые её "убили"(закланный Агнец) и создали из Неё небо и землю).Она с ними связана сразу всеми чакрами,но больше всего свадхистаной и вишудхой(горловая чакра-творчества и самовыражения).Поэтому очень символично,что возле Горловки(горло) сосредоточилось большое количество этой "энергии" ради "операция по демилитаризации и денацификации на Украине ". И если кто внимательный,то обратили внимание,что прежде чем зайти со своим отрядом в Славянск, так называемый Игорь Гиркин-Стрелков,собирался зайти через Горловку( "Путь к СЕРДЦУ лежит через ГОРЛО"),но потянуло к "СЛАВ"Е"янску"(но не получилось,т.к. " Я Господь-это Моё имя,и славы Моей не дам иному"(пророк Исаия гл.42.п.8))..Хоть знак Стрельца и находится под покровительством Юпитера,но всё же Игорь Гиркин-Стрелков не является Великой Юпитерианкой(по Нострадамусу). В самой Горловке народное ополчение возглавил Игорь Безлер("Бес")."Игорь" из "Горло"вки. Георгий-Победоносец змея поразил в "ГОРтань". Сакральная идея сохранена,только все эти "Игорьки" : Игорь Данилов(лидер Аллатра,который позиционирует себя с приходом Махди),Игорь Беркут(проект "Новый Иерусалим"),Игорь Стрелков,Игорь Безлер - не являются "Гором". Самым первым министром обороны ДНР был "ИГОРЬ"Хакимзянов,который был взят в плен и допрос осуществлял лично Олег Ляшко ,называя его "террорист из "ГОРЛО"вки". Как сказал Конфуций:"Миром правят знаки и символа,а не слова и законы."Весь мир-театр.."
Обязательно посмотрю новую экранизацию "Мастер и Маргарита",может объявится новый скрытый сакральный смысл.В экранизации фильма 2005 г очень понравился "Гимн Воланду",на заднем фоне которого звучат слова:"Милый,милый..." Теперь я уже понимаю,что все люди разные,у каждого своя миссия в этом мире.Ещё года три тому назад только посмеивалась,не понимая всю серьёзность,что живу на перекрёстке трёх улиц,в доме(13),в который заселялись затемно в Вальпургиеву ночь 30 апреля-день Гекаты,чтобы 1 мая встретить уже в квартире №6(мне тогда было лет 9).Но после определённых подсказок начал доходить смысл игры."Весь мир-театр,а люди в нём актёры".У каждого своя роль,независимо от того смог понять кто ты есть или нет,но спектакль продолжается. Живу в подъезде,в котором я-Надежа,а так же Вера и Любовь,у всех судьба сложилась так,что в молодости убежали от мужей.Получается,что "Вера,Надежда,Любовь"-это частички Софии (Мудрости)-Лилит. Сперва умерла Вера,потом Любовь.Я пока жива,т.к. Надежда умирает последней(а может вообще не умирает,т.к. на вратах Ада табличка"Оставь Надежду всяк сюда входящий" и нахожусь в Матрице "бабы Яги",в "нуле").Мы дружили,друг друга понимали,понимали что наш материальный мир не такой каким кажется.... Когда моя соседка с кв.№7, Люба, умерла в больнице.И я понимаю,что мне с утра надо об этом сообщить жильцам нашего подъезда. Ночью мне снится сон,что я захожу в подъезд и вместе со мной в подъезд заходит женщина с кв.№17, Люда(очень мерзкая,подлая женщина-ребро Адама ; Буквально недавно на канале Алана Мамиева слушала разбор сказки "Руслан и Людмила". Так они про имя "Людмила" сказали,что это обозначает "люд милый".Так вот наша Люда из №17-ой была совершенно не мила,она только недавно поселилась в нашем подъезде и всё ей не нравилось,все мешали,постоянно на всех писала доносы ), и я ей говорю,что умерла "Люда",а затем "ой извините,Люба",с "кв.№17", ой извините с 7-ой".А мы уже поднялись на 2-ой этаж, я захожу в свою №6,а кв.№7 открыта,и я этой Люде говорю:"Вы сами зайдите и вам всё объяснят". Я проснулась,рассказала сон.Через час по подъезду бегают менты. Снова,думала,что Люда с №17-ой,написала на кого-нибудь донос.. Оказалось,что ночью померла,к ней даже скорая не приехала.А менты приехали утром зафиксировать смерть. У меня были ключи от №7,где жила Любовь, и я ходила поливать цветы. Решила пересмотреть фильм "Мастер и Маргарита". И что-то на ум пришла "Люда из №17-ой". Интересно,думаю,она как зашла у меня во сне в кв.№7,там ли до сих пор? Очередной раз пошла поливать цветы в №7-ой,а посреди зала на полу валяется носовой платок(с синей каёмкой как у Фриды из "Мастер и Маргарита").Сколько до этого заходила в квартиру,этого платка на полу не было.Видать она("милый люд") застряла и ждёт бал (или "час суда"?). Моему "пробуждению" поспособствовала Геката(в Трёх Лицах Пресвятая Богородица Луганская),явление которой было в 1905 г в Луганске,пообещала "помощь в день судный",а так же попросила отмечать дни Её явления :13,14 и 15 июня как Пасху.Естественно,что никто не отмечает.Я даже про это и не знала.Но именно в эти дни в 2019 г произошло пробуждение и понимание того,как всё взаимосвязано и переплетено,подчинено причинно-следственному закону,что просто так,случайно,ничего не происходит,что нам постоянно даются подсказки в виде дат,знаков,символов,повторяющихся событий,что даже имена и фамилии служат для нас подсказкой(от нашего Рода).Видать,слово "Пасха" относится не только к Воскрешению Христа,но и к пробуждению Духа. "Милый люд"-это "живущие на земле", которых будут "судить и мстить за кровь святых и пророков"(гл.3.п.10. и гл.6.п.10.Откровения Иоанна)."Ужас и яма и петля для тебя житель земли"(пророк Исаия гл.24.п.17).🤪😜.
Когда кто-то обсуждает Нагорный Карабах итд. Имейте в виду, что там остатки армян, на которых всем плевать , противостоят огромной толпе людей, свято верующих в великий Туран и своим полуязыческие верования. Посмотрите на их политиков они и Дербент считают своим и Астрахань итд. Не надо рассматривать только советский период , там понятно вожди ублажали Азербайджан, как более ценную республику. Там церкви стояли 500 г нашей эры, это наша общая цивилизация была христианская . Все разрушено и поругано теперь.
Ну вообще то балет придумали итальянцы а потом французы его сформировали от них, таким каким балет сейчас есть. А руские (как и всё у европейцев) экспроприарировали, содрали , ну и балет есть везде, в той же Японии
В целом они не против происходящего, просто так сложилось но они обязательно выстоят. Против чего они собрались выстоять- против гнили их пожирающей, упрощая отношения до неприличных примитивов. Советские люди-гвозди.
Как бы не старались, чтобы мусульманин обрусел и широким шагом не пошёл в Русский мир, он всё равно останется мусульманином душой и телом, генами и своей Религией Ислам.
Об этом и шла речь, что современный буржуазный идеологический "Русский мир" это химера. Любопытно, что в СССР, без всякого выпячивания именно русского начала, реально же именно на основе русского языка, русской культуры и истории строилась советская Нация. При этом развивались и национальные культуры, но не в ущерб русской.
@@nikolaisenyukovich3322да да вообще не выпячивалась! Вообще! Ни разу! Ага! Ну и да, согласен, не в ущерб русской.....ущерб местной. Но какая разница. ГОЙДА!
политолог редактор ютуб канала. не понятно почему, если сталин выступал за губернское деление, он не ввел его после смерти ленина, тем более после войны. после войны прошла бы любая идея великого вождя, единый народ победитель и бла бла. более того, в 36м году создал казахскую сср?
Удивительный факт: словосочетание "русский мир" как правило звучит из уст либеральной оппозиции, но никак из уст государственной пропаганды. Что касается непосредственно выпуска: одни допущения, догадки и субъективное мнение участников. Фактов - ноль. Впрочем, ничего нового.
Бред, ты как будто вообще не в России живёшь. Куча пропагандистов использует словосочетание русский мир, в особенности нынешние провоенные теоретики русской идеи, в частности имперской.
Ну вообще то Кагарлицкий последователь левых взглядов ,то есть не либерал. Вы что то напутали. От либералов я такого не слышал. Но иногда было слышно как раз от Путина и компании
Специально для несведомых людей или клоунов : Русский мир многолик и огромен и одна из миссий - развивать и укреплять его, делая привлекательным для всего мира, заявил президент РФ Владимир Путин на церемонии вручения государственных премий в Кремле - 02 февраля, Ведомости Запад объявил России, всему Русскому миру тотальную войну, это уже никто не скрывает, заявил в пятницу министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на заседании Совета глав субъектов при МИД РФ, сообщает ТАСС. - 30 мая 2022 Кремль назвал Украину частью «русского мира» - РБК 08 фев 2021, 14:25 Вот это всё, видимо, либеральная оппозиция.
@@смертникпоследнейволны …Кремль назвал Украину частью русского мира… вот это и есть типичный пропагандистский штамп. Какой Кремль? в чьём лице? Когда? Хотите сказать что никогда не слышали про укроинизацию русских на Украине, кто и зачем это делает под прикрытием демократической трескотни пропаганды и на деньги спонсоров майданов..?
Борис Юльевич и. Виталий Наумович. Рассуждают о русском. Находясь в русском государстве. При этом за свой разговор получают деньги из-за границы. Так как? В русском государстве им присвоен статус иностранных агентов. Если сформулировать. Всё, чем богат. Русский язык, чем богато всё русское. Надо вспомнить. Что существует русский космизм? Который берёт свои корни от философа. И религиозного мыслителя Николая Фёдорова. Продолжателем которого будут Циолковский, Чижевский Вернадский писатель Ефремов, написавший роман, лезвие бритвы. Академик математики Никита Николаевич Моисеев, академик медицинских наук казначеев. К этим людям я бы. Добавил фамилии. Ивана Васильевича Киреевского современника Пушкина русского религиозного мыслителя. А так же. Вячеслава Ивановича Иванова и Дмитрия Мережковского. Идеи русского космизма. Это русская идея. И замечательно об этом говорит. В интервью Проханов и Аверьянов. Русские мыслители. Адепты взглядов русского мира. Ветви. Или органически слитого с русским космизмом течение русской мысли? Вряд ли разговаривая о русском, следует упоминать. Имена политиков-это этого нет в традиции. Но хочу отметить, что Владислав. Сурков. Охарактеризовал себя своей поэзией. Исполненное в концерте Агаты Кристи нае Вячеслава Суркова. Острова. Здесь всё сказано.в сегодняшнем мире. Существует глобализм. Со своей и диалогией. Золотого миллиарда. Существуют многие государства. Среди государств. Также существуют идеологии. 1 из самых ярких идеологий. Сравнимых с идеологией глобализма. Будут. Мысль. О полифонизме. Заявленное русским философом Михаилом Бахтиным. В контексте русского космизма это будет звучать как вернадянанство. Обществознание-учение. Это идеология на сегодняшний день принята. Коллективным Западом. Принято, как естественный приёмник. Ряда обществ, а именно. Общество модерна, общество информационное и на смену информационному должно прийти обществознание подразумевается учение.
Дилетант - это те дилетанты, которые предписывают историю в угоду западной пропаганды ))) Те, кто умудрился обсудить патк о ненападении между СССР и Германией, но специально упускают все исторические события, которые происходили в Европе до этого. Особенно опуская Мюнхенский сговор
@@ona_ytonyla нет, я просто адекватный человек. И к истории отношусь как к непрерывному потоку событий, которые вытекают друг из друга. И нет такого, что в истории рассматривают событие в сферическом вакууме, как этим занимаются дилетанты
@@ona_ytonyla Да вашего Дымарского как глупого котенка историки прилюдно в собственную лужу натыкали по этой теме, поищите в ютубе это была забавная и интересная дискуссия. дилетант он и есть дилетант.
Шизофрения в конце про собак и домашних животных в России в полной мере не являются частью семьи, а там где они и есть то это нормально, в тех же США и Европах этого хватает, в США культ собакаю уже давно заменяет детей в некоторых местах, да и семейность в России под большим вопросом, той же без эотцовщины и матерей одиночек хватает, а так и в США хватает семейности, особенно в консервативных штатах, да и тоже самое можно сказать про манямирковую интеллегенцию у либералов, то есть если у нас такой вестернизированный народ то почему в РФ либерал-демократы ещё не у власти и почему тогда так мало бунтуют против СВО, так что и консерваторы и либералы имеют свой манямирок, только почему то Борис Юльевич именно с последним много сотрудничает в последнее время, что как бы показывает его очевидную предвзятость в одну сторону ну а атомизация есть не только в РФ, в тех же США есть политическая поляризации в разы больше чем в РФ, так что опять же преувеличения и неккоректности коих в ролике у Кагарлицкого хватает,особенно в конце
Тут ведь как то Русский Мир отделён от самого понятия Русь как Материнска плата донского база светлицы Бабьего Царства Дико-Девственного Пола, т.е.Подола со спидницей Донецким Кряжем. Такой расклад существовал вплоть до 1887 года, но как то раскрывать истинное положение дел свита особо не проявляет желания, где погибельное состояние Руси их вполне устраивает.
Странно, конечно, вы говорите, что русского мира нет, но я почему-то в нём живу... И начал жить задолго до того, как об этом заговорили на первом канале.
@@ДмитрийИванов-к3и2г а при чем здесь Путин? Русский мир как термин существует почти тысячу лет, и первое его упоминание приписывается одному из Киевских князей.
Беда подобных интервьюеров это неумение слушать собеседника. Постоянный увод в сторону и обрыв нити рассуждений очень раздражает. Интервью превращается скорее в допрос или экзамен. И остается ощущение недосказанности и незавершенности ответов. Тем сильнее раздражение когда гостю есть что сказать и его приятно слушать. Нет надо показать своё Я и постоянно подкидывать факты которые вроде бы уместны но заставляют гостя как бы всё время "нажимать на тормоз". Очень плохой интервьюер.
Любят всякие ... оправдать свою подлость человеческой (биологической) природой, между тем, если это не психическая патология, биологическое не влияет на поведение.
То что Кагарлицкого осудили, это бред, но то, что мирок созданный этим делитантом, это идиотизм приносящий вред стране, на мой взгляд, на лицо. Существует один мир - человеческое общество. Все проблемы лежащие в его основе одинаковы для любой нации. Есть объективные законы, которые одинаковы для людей, и не чего такого отличного не существует. Главное в его мировозрении, это отрицание классовой борьбы, как движитель исторического процесса.
Очень странно, что Кагарлицкий не знает, как считали русских, оставшихся за пределами РФ. В 1991 г. в паспортах была графа национальность. Эта графа заполнялась в соответствии с данными в свидетельстве о рождении
два еврея рассуждают о русском мире. речь идет о противопоставлении традиционного видения мира мракобесию новых веяний: лгбт, разрушение семьи, понятия справедливости, ограничение грабительства капитализма
Все больше убеждаюсь, что Кагарлицкий не марксист, вообще в разговоре нет отсылки к экономическому базису, а как без этого обсуждать любую политическую или культурную ситуацию
Он же всегда рассказал, что Маркса не надо читать, нет смысла Ну и это его фраза, что экономика не самая важная, а есть другие вещи....ну это обсмеял ещё Ленин в эмпириокритицизме Интересно, а что помимо экономики важно по мнению типа марксиста бори? Ну, читая истории всяких этногенезов, племен с последующими образованиями городов, расхождениниями древних людей из Африки в Европы и тд сугубо из-за конкуренции на ресурсы и территории , и тд понимаешь, что боря несет бред Всё идет с базиса, а боря тут говорит о надстройке.... смешно. А может боря от старости забыл про надстройку и базис?
Вообще-то, Борис обсуждает ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС... И он обозначен в кликбейте. А в поставленном вопросе нет места для базиса - слишком он частен, вторичен и не "политэкономичен"...
Обсуждают, вы же не думаете что все кто репатриировались в Израиль являются евреями, просто жена еврейка, сидят там в кафе и обсуждают какого-нибудь Нетаньяху. Но тебе это на самом деле не интересно, ты на это не обращаешь лишь бы высрать что-то
"Русский мир" все понимают по - своему, поэтому никто и не заводится. Многие воспринимают на уровне фольклера, т. к. никто особо не интересуется философией, а привлекательного там мало
Жирный дизлайк! Не разделяю ни одного положительного коммента. Я долго пытался уследить за ходом повествования персонажей видео, но по факту получается, что тупо посмотрел как в течение 52-ух с хером минут в студии сидят два "чела из интернета" и в лучшем случае просто судачат о слухах, короче кринж да и только. Фактура - никакая, аргументация - из говна и палок склеенная, да и, собственно, сама презентация настолько дырявая, очевидно сфабрикованная и неправдоподобная, что хотелось выключить видео уже к концу первых 3-ех минут (но, следует отдать мне должное, я вытерпел и досмотрел его до конца, хотя этим я себе, скорее всего, даже навредил ). Теперь по фактам, что конкретно, как я сам считаю, с этим видео-шедевром не в порядке: 1. Оценочное отношение общающихся к предметам обсуждений (вплоть до того, что посыл открывающего вопроса зачастую более чем ограничивает спектр в ожиданиях "правильных ответов для связного диалога"); 2. Изобилие "заумной" (гипербола, поэтому кавычки) речи у повествующего (видимо по причине слабенькой фактуры о самом предмете обсуждения); 3. Ссылки (из прямой речи) на непроверяемую инфу, которую предлагается принять как железобетонный факт (это типа когда ты на веру принимаешь историю, рассказанную твоему рассказчику его внучатым племянником, просто класс!); 4. Грубые жонглирование информацией и подмена фактов (кстати, в эту же категорию плюсом закину также и ответы-отсмеивания и -отшучивания); 5. Неадекватность обсуждаемого предмета к предлагаемой ему же модели описания (это, например, как если пытаться описать форму предмета в категориях цвета или времени, короче, это нонсенс); 6. Общая негладкость и фрагментарность идейного нарратива авторов (то бишь нарратив-то тот, похоже, что автор и задумывал, просто фундаментально он - пустой и ложный); 7. Попытка убедить зрителей в валидности авторской точки зрения (психо-семантические приёмы, проявляющиеся в манипулировании, навязывании при повествовании); 8. Эмоциональный, пассионарный стиль подачи инфо (в таких "фактах" сразу словно бы под звездочкой в сноске написано "обман, ложь, подлог"). Ну и на десерт, пройдусь и по личностям чуть-чуть (это же интернет, тут в этом плане вообще никто не привык тушеваться): короче, ведущий просто унылый, а гость - нарцисс, упивающийся своим умением говорить красиво и интеллигентно (по его мнению, видимо), но абсолютно бессмысленно и бесполезно (по моему мнению). И помните, за редкими исключениями, ваша картина мира будет практически полностью копировать то, что вам о ней просто приятно и комфортно думать ;)
@@erjigit17 Так то оно так... Кагарлицкий декларирует симпатии к Марксистским идеям, при этом , вся беседа ведется на анти- материалистическом уровне. Полная метафизика. Уровень Лии Ахеджаковой и Чулпан Хаматовой. Дымарский ,тот никогда не скрывал, что является Эльфом -Идеалистом. Но Кагарлицкий... Завидую уровню философской подготовки Serge Crypto , четко и по полочкам.
@@vladimirhardy378 ну обывателям антиматериалистам, искренне верящим в "русский мир" как заставить усомниться в своей вере, как не антиматериалистическим способом😀😀😀 Этого философа Крипто поймут такие же философы, которым по большему счету, и обьяснять не нужно, они сами понимают
@@narik6408 что поделать, если за русских постоянно кто-то формирует понятия, что поделать, если вы не знаете, сколько русских в высших эшелонах власти. Что поделать, если ваш комментарий шовинистический. Что поделать, если ваш комментарий такой же глупый, как и этот ролик.
24:43 всмысле зачастую придумывались? Одни только азербайджанцы древнее русских в несколько раз, а про Центральную Азию я вообще молчу, когда там были цивилизации, усских ещё даже не существовало Просто в СССР продвигали язык и культуру русских на всех, это же известный факт, что была такая языковая дискриминация, например чтобы тебе пойти дальше по соц лестнице, например на гос службу, даже у себя же в Узбекистане или Украине, ты обязан был знать русский, так как всё в государстве было только на русском языке и не более
Как же я рад, что Бориса Юльевича начала приглашать на такие медийные площадки.
Это тонкая ирония?
@@veryveryveryvery161 это возможность слышать грамотных, образованных, интеллигентных людей!
да уж комплимент сделал))
Ну да, анализ нужен, а не пропаганда.
На какие? Демшизовые?
Борис Кагарлицкий спокойно и доходчиво раскрывает тему, очень интересно. Жаль что многие "комментаторы" ничего не поняли.
Кагарлицкий - украшение любого эфира)
Как мишура на елке?
А правда что Борис Кагарлицкий что он с петухами сидел ?
@@Иван_Клипов Как Георгиевская звезда
@@ВашеВеличество-м9юможет ты, которого отпетушили и расскажешь нам?
Очень приятно слушать людей адекватных, грамотных и понимающих то о чем говорят
Это Вы о Дымарском?
Да тут по ходу, Кагарлицкий тоже выступает как идеалист-Эльф.
@@vladimirhardy378 уточните в чем идеализм с эльфизмом? 🤔
@@jessfreedom8479в Пажарском
Лайк за Бориса Юльевича, зовите его еще!
Да, отличный собеседник и умный человек!
Особенно рад что пригласили Бориса Юльевича
И я тоже. С удовольствием слушаю прекрасную русскую грамотную речь и мудрые рассуждения!
Борис Юльевич как всегда на высоте. Слушать одно удовольствие.
Юльевич
Еще заметила, что понятие русского мира и русскости в целом очень странно вплёлся в сознание тех, кто смотрит телевизор. Заметила на примере своих родителей. Я этнически татарка, и как-то раз давала интервью для социологического исследования НИУ ВШЭ о самоидентификации нац. меньшинств. Поделилась с родителями и упомянула, что, в частности, на вопросы о самоассоциации сказала, что не ощущаю себя ни татаркой (не знаю татарского), ни русской (жила в татарской культуре, многие русские традиции мне не близки). Но с удовольствием считаю себя россиянкой, что крайне возмутило родителей, мол, «как так?! Ты же татарка, нужно гордиться своими корнями!» и все такое. Спустя буквально 2 года (в этом году то бишь), разговаривая с ними, обнаружила у них всякие интересные сентенции вроде «нас, РУССКИХ, Запад ненавидит, мы, русские, последняя опора» и все такое. Забавно.
Аналогично
Все эти национальности - просто чушь
Прекрасный собеседник, актуальная тема, спасибо за БЮ.
Нет идеи «Русского мира», только идеи олигархов в руководстве страны, которые и считают себя этим миром…
Ну не только, там де еще и нацисты примазываются)
@@sergeytarasov6166 тут надо четко различать национализм и его ультрарадикальную форму - нацизм
@@antoniop.66 Ну нацианолист призывающий к во созданию империи и тыкая пальцем на приезжих для меня нацист и есть. Я как человек коммунистических взглядов в нацианализме вижу зерна нацизма как в капитализме зерна фашизма которые так или иначе произрастают не взерая на желание людей.
@@sergeytarasov6166 ну так и коммунизм -это государственный капитализм. А порою даже и олигархия - правление несменяемого меньшинства во всяких политбюро. Так что философия сложная это весьма… мне лично интересен был бы социализм без коммунизма - что это такое, понятное только по сказочнику Марксу
@@sergeytarasov6166 коммунизм ещё хуже национализма, вы оцениваете национализм с позиций своего коммунизма и считаете это истинной последней инстанции. Но есть другая точка зрения и она увеличивается в количестве носителей. Посчитайте, сколько от коммунизма пострадало людей.
Восхитительное умение Кагарлицкого уважительно общаться и распоследнему антисоветчику на пальцах и из жизни растолковывать азы Марксизма.
Ты удивляешься что совки научились с людьми не из их секты общаться?
Спасибо за интересную и содержательную беседу!
Спасибо за интервью. Вот уж правда, нет более эфемерного и размытого понятия чем "русский мир". Все о нём говорят, но никто не знает что это.
Это враги не знают. И ты один из них.
Это же как с коммунизмом. Или демократией. Все о них говорят, но объяснить ничего не могут. Ссылаются на пыльные десятитомники философов 200-летней давности
Русский мир это чувственное знание, яркое светлое слово впереди, если не случится ничего плохого!
Русские - те, кто считает себя русским, говорит на родном русском языке. Наличие пятой графы в паспорте на указание этнической принадлежности или участие в русских общинах за границей и это тоже, на мой взгляд.
«Русские - те, кто считает себя русским». А «русских» не учили давать правильные определения? Нельзя определять понятие через слово, содержащее в себе часть понятия. У вас тогда определение зацикливается. И да, в чем, в таком случае, вообще определение отличается от «русскоязычных»? Вот я, например, говорю на русском, жила в России всю жизнь, но русской себя не ощущаю, потому что мало соприкасалась с русской культурой (я из нац.меньшинства). При этом я и к своему нац.меньшинству себя не отношу, потому что слабо знаю язык. С чем я могу себя ассоциировать - с российским гражданством, я рада называть себя россиянкой, но ведь в этом случае не получится отправить «русский мир» на экспорт. Ой-вей, проблема...
Спасибо, очень интересный содержательный разговор.
Впервые услышал адекватное объяснение про Украину. Щиро Вам дякую.
слушать Бориса Юльевича одно удовольствие
Борис Юльевич, вы так Дымарского сделаете адептом марксизма =)
больше проф. кагарлицкого, пожалуйста!
7:40
У нас нет граждан - у нас ПОДДАННЫЕ = ОБЯЗАННЫЕ платить дань...
Почему такой вывод? - очень просто, вы сами подумайте . У граждан есть ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА, а у вас есть права...или только ОБЯЗАННОСТИ?..не воще, а так, КОНКРЕТНО?
Гражданин решает вопросы в процессе политической активности, на основе своих ГР.прав, а вы можете повлиять на ПОЛИТИКУМ России своей политической активностью?
Типа "Вы можете проголосовать за Путина, а можете НЕ голосовать , но в любом случае ЭТО НЕ ВАЖНО!
т.е. ПОДДАННЫЙ лишен субьектности в стране, он ОБЬЕКТ УПРАВЛЕНИЯ...или , как теперь принято говорить "БЫДЛО БЕЗМОЛВНОЕ"....а Быдло или же ТЯГЛО...это что угодно, но только не ГРАЖДАНИН!
Какой умница Борис Кагорлицкий, сложные понятия раскрывает просто т доходчиво.Жаль, что замечательный педагог и ученый не на свободе.
Читаю сейчас "Повесть о Хадже Насреддине", (подтверждая слова Бориса), был удивлен узнав что автором сего труда является Леонид Соловьев а не какой нибудь восточный писатель.
Шикарная книга. А как её читает Герасимов!!! Послушайте аудиокнигу тоже - не пожалеете. И ещё замечу - хрестоматийный пример, одни из лучших словарей русского языка - Даль и Фасмер! Знаток русского языка - Розенталь, русской литературы - Лотман.
@@RETINSKIY такое же чувство было когда читал Хаджу
Во во! А Заратуштра был славяно-немцем и вообще жил в Москве, а не какой-нибудь территории Центральной Азии и написал Авесту на старославянском! И пофигу, что в те времена даже Москвы не существовало
А персидскую культуру придумали русы рептилоиды, предки всех людей 😂
5++++ наконец то умные люди
Якуты очень культурные - и с очень сильным ассимиляционным потенциалом, кто живёт рядом с якутами непременно может стать якутом
Как же уважаемый Борис Юльевич прав во всём!
Все работает, посмотрите не прибыли крупных компаний, русский мир это для богатых господ из разных стран которые позиционируют свой бизнес под брендом русский мир.
Далеко не во всём согласен с Кагарлицоким, но он очень точно и лаконично формулирует тезисы и описывает исторические ситуации.
Это точно что бренд "русский мир" был на экспорт, в рф о нем вообще никто не говорит
Очень шокрировало утверждение Кагарлицкого:"В России очень сильны семейные связи ". Не знаю с кем и с чем он сравнивает, но поездев по миру могу сказать У РУССКИХ ОЧЕНЬ СЛАБЫ СЕМЕЙНЫЕ СВЯЗИ. Здесь им надо брать пример с народов Кавказа, Средней Азии, с евреев, с турков, с арабов, китайцев, индусов, латиноамериканцев; а из европейцев сильные семейные связи наблюдал только у южан - греки, итальянцы, сербы. Даже в США есть существенная ментальная разница между северными и южными штатами. Если в Техасе даже двоюродный брат - это близкий родственник, то в Монтане и родной - это так.. чисто номинальный.. Чем севернее люди - тем они более холодные и разобщенные индивидуалисты. И Россия - страна индивидуалистов-пофигистов - яркий тому пример.
" _Семейные" связи_ - это нарицательное выражение означающее на" высшем" уровне олегагхатное теневое правительство реально управляющее страной завязанное на близкородственных и -дружеских- денежных связях (семибоярщина)... и на простом, так казать народном уровне это пресловутый _блат_ 😂
@@ruslanmag5643 Спасибо за разъяснение . Просто Борис Юльевич человек в высшей степени интеллигентный и не склонен к жестким формулировкам, вот и в данном случае выразился несколько размыто.
вот эта мнимая исключительность нас и погубит. То "Россию бог выбрал и ведёт ",с какого-то это перепуга интересно?( хочется спросить). то "русский мир противостоит всемирному злу" ..По очереди слышу эти две вещи постоянно последние 10 лет.
вы будете смеяться, но практически в каждой стране есть своя "легенда об исключительности". Я жил в Германии и там есть своя. Она довольно загнана в подполье пока, но есть
А вы не удевляетесь что очередной евгей пытается объяснить за русский мир?
@@psevdo-nim антисемитизм - свидетельство скудости ума
@@ДмитрийЛевыкин-н4р на чем основан ваш вывод? Аргументируйте
Погубит не нас (народы России), а правящий класс (буржуазию) и его обслугу (неолиберальную команду президента)!
Спасибо!
Я-то понимаю, что коммунисты, заботящиеся о простых людях, хотят объединение Руси на принципах социализма. Чтобы что-то дать жителям на Украине, но Путин на это, к прискорбию нашему общему, никогда не пойдёт.
Увы
Пару раз попадал в руки журнал "Дилетант". А что, очень правильное название.
Очень интересно!! Спасибо!
15:35. Что якобы якуты очень хитрые и гибкие, что заняли 1/6 часть России воспользовавшись гражданской войной. Но я скажу до прихода русских, у Якутии территория еще побольше была до половины иркутской области, хабаровского края
Весь сибирь почти якутским был
Ну так тогда же не было Якутии как единого государства. Были просто территории кочевья.
Ну дружище, ты посмотри на бориса. Ну как ты думаешь кто он? Русский же, а не якут
Ты че реально думаешь, что он не свою сторону, сторону русских будет занимать, а твою, якута и якутов?
Ясное дело, что он так или иначе, кем бы себя не называл, всегда будет на стороне своих и до твоих интересов ему до фанаря
@@principetnomusicно ещё больше не было тогда русских, а предки якутов тут уже давно жили, когда русы ещё даже формировались где-то в Украине, Западе скандинавии
@@silbus8670 Начнем с того, что Борис вообще еврей :P А то, что русские - колонисты, это понятно
Очень интересно!!!
От куда уходит Россия, ни о каких правах оставшихся русских никто из местных не думает.
Как здорово, когда такие крутые проекты как Дилетант, Эхо и RTVI сотрудничают)
из серии: Если скрестить ежа и змею - получится 5 метров колючей проволоки.
А чем "Дилетант" крут, кроме демонстративного всеобъемлющего невежества?
Я РОДИЛАСЬ И ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИВУ В ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ И ВСЕГДА ЗНАЛА, ЧТО Я УКРАИНКА. НИКАКОГО КРИЗИСА ИДЕНТИЧНОСТИ НЕ БЫЛО. И ВСЕ УКРАИНЦЫ ТОЖЕ САМОЕ. ДРУГОЙ ВОПРОС ,ЧТО ЗДЕСЬ ЖИВЕТ НЕ МАЛО ПОНАЕХАВШИХ РОССИЯН.РАЗУМЕЕТСЯ ОНИ И СЧИТАЛИ СЕБЯ РУССКИМИ. ВСЕ ПРОСТО. А ВЫ НЕСЕТЕ БРЕД.
Спасибо, очень интересная тема. Я из Беларуси, и, когда речь зашла о том, что для развития и выживания необходимы солидарность, взаимопомощь и внешние связи в обществе, вспомнился эпизод, который произошёл после "выборов" 2020, когда у нас гражданское общество встало на защиту своих конституционных прав, выразившуюся в массовых протестах по всей республике. К сожалению, всё было подавлено оружием, насилием и террором. А через некоторое время, когда уже были введены некоторые санкции из-за произошедшего, министр иностранных дел Беларуси обращаясь к западным политикам, произнёс:"если вы не снимете с нас санкции, мы уничтожим гражданское общество". Так что, диктаторы и автократы знают что представляет для них опасность
можете подтвердить эти слова министра..? В противном случае получиться пропаганда 😮
А то либеральное гражданское общество в фашизм никогда не скатывалось?
@@rafikkandxorov3668 10.04.2021 Министр иностранных дел Макей на ТК "Беларусь 1" заявлял среди прочего: "Режим крепок, он силён, и он выстоит", "любое дальнейшее ужесточение санкций приведёт к тому, что гражданское общество перестанет существовать", "не будет того гражданского общества, о котором так пекутся наши европейские партнёры". Я сброшу ссылку на этот выпуск, если есть желание - посмотрите)
Жаль только, что о защите своих прав белорусское общество задумывается только раз в 5 лет после выборов. А когда речь заходит о том, чтобы составить коллективную жалобу в исполком на сумасшедшую бабку-мусорщицу, засравшую весь подъезд - так 3 квартиры на подъезд готовы что-то делать. Парадокс: за выборы президента готовы под дубинки омоновские лезть, а чтобы в подъезде гнильём не воняло - даже дверь не откроют.
@@UdarRusskihPudgei может с Россией спутали?
Смотрел недавно интервью Стрелкова какому-то "Православному" каналу, как раз до Донбасса. Если кратко, то в представлении этой публики Великая Исконная Россия к которой они стремятся это такой вариант Афганистана (в его худших проявлениях) где люди должны отказаться от материальных благ и собственности и держать при себе только автомат, ну и конечно молится минимум по пять раз в день.
Подобные взгляды имеют место в любом государстве, но если они начинают агрессивно продвигаться, то их нужно утилизировать.
Какой psdz 🤦🏻♂️
Есть привычный уклад жизни. Всё остальное - скорее фантазии и мифы, у которых нет шансов быть реализованными. Потому что если их реализацией и готов кто то заниматься, то только немногочисленные энтузиасты, которых власти не особо поддерживают.
В советское время нереально было не знать русской классической и современной литературы и музыки. А сейчас - всё зависит от уровня школы и вуза, в которых вы учитесь.
Огромное влияние оказывают американские кино и сериалы. Их пропаганда технологична и результативна. Так что мы уже давно - в глобальном западном мире, по крайней мере те, кто моложе 45 лет. 🙄 😬
И что плохого в том, чтобы быть частью глобальной культуры? Во времена СССР это было сложнее т. к. многие российские авторы и произведения были запрещены к изучению из-за кремлевских политиков, цензуры концлагеря!
Сейчас, каждый кто хочет быть более осведомленным в русской и мировой культуре имеет возможности и доступ к сокровищнице культур используя интернет, пока путинские уголовники не до конца изолировали страну.
@@natapr9718 парадокс заключается в том, что когда в СССР многое как бы запрещалось (но жесткача, начиная, наверное, с 1960 гг. не было, и при сильном желании, тем или иным способом до многого можно было добраться) - т.е. был интерес, и была возможность его реализовать. А сейчас, когда доступ ко всему есть, желание читать и изучать это всё есть у оч. небольшого числа людей. И это не только у нас. Э.Радзинский в одной из своих прогр. рассказывал, как был обескуражен тем, что заокеанские студентам не интересно было читать книги, за которыми он охотился в Союзе. А местный преподаватель лишь разводил руки и что то говорил о несправедливости жизни.
Ну, а насчёт "ничего страшного от вписывания в глобальный мир"...
Если бы те, кто провозглашает эти принципы ещё бы и соблюдали их сами, то, наверное, ничего не было бы страшного. Но, похоже, что коммунизм, что глобализм неисполнимы в том виде, как они описываются.
Потому что у разных людей разные способности и возможности, и у стран разные ресурсы. И как их всех уравнивать? А заокеанские хищники не очень то расположены делиться своими богатствами. Они всё больше пекутся о собственном благополучии. А то, что их благополучие часто зиждется на ограблении, эксплуатации и обмане других стран и народов, их вообще не парит. Они хотят мирового господства чего бы им это не стоило.
В общем, всё по британскому классику: "Все животные равны, но некоторые - равнее!.."
И поэтому, когда одним будут втюхивать всякую чушь про глабольный мир, другие, кто похитрее и посноровистее, будут в это время усиленно набивать себе карманы (в широком смысле).
Потому что они - х и щ н и к и, а все эти симпатичные словесные конструкции - идеология для лохов. 🎃
Русские писатели виноваты. Это они создали легенду о "Святой Руси", о "народе-богоносце", о "великой духовности" русского народа. *Судя, по классической русской литературе, рабство, воровство, взяточничество, лень, пьянство, грубость и презрение существовали в России всегда.* Pаньше этому народу говорили, что он живет хорошо, что он - самый лучший, самый умный, самый добрый, самый трудолюбивый и самый справедливый, что он всех кормит и защищает. И народ этот, как женщина, любил ушами и обожал тех, кто ему все это говорил. Pусские убеждены (им это долго внушали, и им это очень нравится), что они всех всегда спасали, защищали, кормили, несли всем свет и тепло. И вообще, все перед ними в неоплатном долгу 🤪 😂
Мне 59, и я успешно обошелся без Пушкина, Толстого и "Лебединого озера". Ничего не имею против классической русской литературы, но не мое - так зачем мне мучиться, переваривая какую-нибудь "Войну и мир", когда мне гораздо ближе Хэмингуэй, Ремарк и братья Стругацкие?
Обломов, которого считают одним из обаятельнейших героев русской литературы. Да, он - душка. Всю жизнь валяется на диване, с которого не встает даже тогда, когда любимая женщина ждет его на другом берегу Невы (ведь обещал же приехать, жениться!)… А друг его Штольц - деловой человек, хлопотун, который пытается спасти Обломова, стащить его с дивана, - в глазах слуг Обломова (то есть - народа!), просто черт какой-то, все ему неймется! Да еще в итоге и женится на обломовской невесте. Лежал бы себе тоже на диване, - как бы всем было хорошо! Pусская литература создавала мифы. Вспомним «Левшу» Лескова: только ради того, чтобы удивить англичан, сумел подковать блоху. Англичане удивились такому мастерству. А также, зачем было подковывать блоху. А все эти бесконечные «лишние люди», не находящие себе применения в России? Что, в конце концов, происходит в произведениях Чехова? Умные, образованные, вполне обеспеченные люди, которые и должны вести куда-то свой народ, свою страну, - маются от безделья и не выполняют свой прямой долг: врач отказывается ехать к хворой бабе, потому что поздно, и погода плохая, да и неохота ему. Люди, клянущиеся в любви к своему вишневому саду, не хотят ударить пальцем о палец, чтобы спасти имение, хотя им предлагают выход, только этот выход требует от них каких-то действий, каких-то усилий. Нет, это не годится. Лучше уж продавайте наш сад, выручите за него побольше денег, и мы на эти деньги поедем в Ниццу. Или в Париж. Там живется лучше. И ведь именно эти люди довели страну до того, что произошло в 1917 году. Это вроде бы интеллигенция, дворянство. *А что же народ? Старый верный Фирс из «Вишневого сада» постоянно поминает какое-то несчастье - и выясняется, что под «несчастьем» он подразумевает отмену крепостного права: «когда волю дали». Может, действительно, этому народу воля ни к чему?*
ух уж эти православные грузины... Расскажите уввжаемые про историю возникновения АджарскойАССР и судьбу ее жителей - а потом рассказывайте про религии в СССР
На самом интересном месте оборвали...
Русский мир исключает социализм в России, а это есть единственный выход из очка, куда нас завело мудрое демократическое антифашистское начальство. Покуда народ не осознает это в массе своей, мы и будем видеть и слышать подобных персонажей, что на видео. Словоблуды в сторону своего комфорта и подлизывания существующему...а народ не осознает, к сожалению, за тридцать лет научили народ довольствоваться и радоваться беспонтовым подачкам ни о чём которые... печально, товарищи...читайте лучше классиков научного марксизма, шевелите мозгом, читайте, слушайте современных классиков, а не вот это вот всё. Хочется надеяться, что народы моей страны проснутся, очень хочется в это верить...иначе вилы...
Экономические предпосылки распада РФ как раз таки есть. Зачем якутии, татарстану и башкирии делиться с москвой своими полезными ископаемыми, если продажи в китай, а не в европу? И банкинг не московский, а азиатский. И санкции на москве, а не на татарстане и якутии. Бурить опять так могут иностранные компании, а москва уже не умеет. Экономически отделиться выгоднее так-то. А если на экономику наложить ещё национальные и религиозные противоречия... Москва со своим "русским миром" развалит РФ.
Кагальницкому ++
Интервью отличное, но что такое этот русский мир я так и не понял...)
Все что угодно, на что поведется глубинный народ
так об этом и речь
Дымарский,я сегодня видел вас в переходе с протянутой рукой.
Чем известна Россия в мире? Литературой и Победой! А Украина? Борщом!
Россия приватизировала Победу многонационального советского народа?
Конечно, Борис Юльевич, вы обесцениваете людеей: вы прямым текстом говорите антиматериалистическую дичь, что дескать, пришел какой-то Сурков, и они так, или иначе, поменяли свою идентичность .
Чувак, он не совсем материалист и марксист
Мало,кто задумывается для чего вообще нужна "операция по демилитаризации и денацификации на Украине ". Но если бы обратили внимание и сделали сопоставления,то пришли бы к логическому выводу: Аврааму(Бытие гл.18.п.2) Владыка явился в образе "три мужа"(Бог-Троица, образ Бога-это "мужчина и женщина"(Бытие гл.1.п.27)).А в Луганске,в 1905 г диакону Филиппу "Владыка",который пообещал "помощь и благословление в день судный" для "убиенных за слово Божие"(гл.6.п.9-10.Откровения Иоанна) явился в образе "три женщины",в трёх возрастах: древней старухи,женщины средних лет и молодой девушки.Это или Геката-богиня правосудия и госпожа КЛЮЧЕЙ или Макошь,которая управляет исполнением закона воздаяния,"плетёт" "суд"ьбу мира и Луганск является для Неё "нулём",с которого будет строиться новая система координат.Геката или Макошь,но назвали по православным канонам в Трёх Лицах Пресвятой Богородицей Луганской.На первоначальном изображении их три,но уже на современной иконе изображают одну,как просто Деву Марию,в окружении 12-ти звёзд,как флаг евросоюза(гл.12.п.1.Откровения Иоанна).
Когда "еврей" Зеленский 5 апреля 2022 заявил,что Украина-Израиль,то это была не шутка.Украина на сакральном уровне взяла на себя роль Израиля. Соответственно и 2 заповеди,которые Иисус дал для "Израиля"(от Марка гл.12.п.29-31),и даже уточнил,что "иной большей сих заповедей нет",относится к Украине:1-любить Господа Саваофа Бога Израилева ;2-не обижать ближнего своего.Наказание за несоблюдение заповедей("7 чаш гнева"гл.15.п.7.откровения Иоанна) более подробно описаны в гл.26.п.14-44 Левит:"хлеб истреблю у вас","разрушу высоты ваши","опустошу землю вашу,.....а вас рассею между народами...и будет земля ваша пуста и города ваши разрушены","и погибните между народами,и пожрёт вас земля врагов ваших,а оставшиеся из вас исчахнут...." Бог Израилев разъясняет Израилю "За что"(гл.26.п.41.Левит) Он шёл против них..., да потому-что те шли против Него.
Всё идёт по плану Откровений Иоанна: "хулили имя Бога и не вразумлялись,чтобы воздать Ему славу"(гл.16.п.9.);"хулили Бога небесного и не раскаялись в делах своих(гл.16.п.11);"хулили люди Бога"(гл.16.п.21.)
"Владыка",явление которого было в Луганске в 1905 г,это и есть Господь Саваоф (" Я Господь-это Моё имя,и славы Моей не дам иному"(пророк Исаия гл.42.п.8)).И если в Трёх Лицах Богиня Мать Луганская сказала,что к концу мира,Луганск будет городом Её славы,то так и будет.Не случайно уже акцент сделали на воздаянии "славы Украине" и "героям славу",даже крейсер Москва,который первоначально назывался "Слава" потопили,чтобы помнили,что "Слава" только у Господа Саваофа Бога Израилева!!!!Так же и белорусам закладывается в мозг говорить не "живёт Господь!",а "живэ Беларусь".
Лугань-земля шумеров,о чём свидетельствуют раскопки. По древним шумерским мифам Кавказские горы-это тело Богини Матери Тиамат(Сион).
Тиамат-закланный Агнец от создания мира. Из Неё создано небо и земля.Она олицетворяет Вселенную,вечность и бесконечность......Она - начало мира.
Гл.1.п.7-8. Откровения Иоанна :"...и узрит Его всякое око и те,кто пронзили Его;и возрыдают перед Ним все племена земные....Я есть Альфа и Омега,начало и конец,... Который есть и был и грядёт".
Тиамат-имела "таблички судеб".-отвечает за "СУД"ьбу.
Эль-древнее название Сатурна.Сатурн считается управителем кармы и вершителем "СУД"еб.
Макошь-отвечает за исполнение закона воздаяния и "плетёт" "СУД"ьбу мира.
У Бога нет изображения,любое изображение-это попытка символически изобразить Энергию,которая существует в нашем материальном мире.Это СИМВОЛЫ :
Богиня Мать Тиамат,из которой создано Небо и Земля,изображалась семиглавым Драконом.
Богиня Мать Геката изображается с семью лучами на голове.
Икона Семистрельной Божьей Матери символизирует скорбь по погибшим в войне и изображается с семью стрелами,прижатыми к груди-Сердцу.
Семь голов(Тиамат)-семь лучай(Геката)-семь стрел в Сердце Богини Матери(Сердце-Анахата чакра,символ шестиугольник,символизирующих мужское и женское начало)-"семь рогов и семь очей,которые есть суть семь духов Божиих,посланных во всю землю"(гл.5.п.6.Откровения Иоанна)- семь светильников(Минора-иудейский символ,так же как и шестиконечная звезда Давида). Масоны цифру "7" изображают знаком "Z".
Поэтому "7 чаш гнева Бога"(гл.15.п.7.Откровения Иоанна) идёт под знаком "Z".
Луганск- Сердце-Анахата чакра..Анахата чакра является центром равновесия для всех остальных чакр.(Лакшми-это Сердце Кришны).
На физическом уровне Анахата чакра напрямую связана с Сердцем-эндокринной железой "тим"усом(Тиамат).
Тиамат создавала не материю,а божественную энергию(богов-деток,которые её "убили"(закланный Агнец) и создали из Неё небо и землю).Она с ними связана сразу всеми чакрами,но больше всего свадхистаной и вишудхой(горловая чакра-творчества и самовыражения).Поэтому очень символично,что возле Горловки(горло) сосредоточилось большое количество этой "энергии" ради "операция по демилитаризации и денацификации на Украине ". И если кто внимательный,то обратили внимание,что прежде чем зайти со своим отрядом в Славянск, так называемый Игорь Гиркин-Стрелков,собирался зайти через Горловку( "Путь к СЕРДЦУ лежит через ГОРЛО"),но потянуло к "СЛАВ"Е"янску"(но не получилось,т.к. " Я Господь-это Моё имя,и славы Моей не дам иному"(пророк Исаия гл.42.п.8))..Хоть знак Стрельца и находится под покровительством Юпитера,но всё же Игорь Гиркин-Стрелков не является Великой Юпитерианкой(по Нострадамусу). В самой Горловке народное ополчение возглавил Игорь Безлер("Бес")."Игорь" из "Горло"вки. Георгий-Победоносец змея поразил в "ГОРтань". Сакральная идея сохранена,только все эти "Игорьки" : Игорь Данилов(лидер Аллатра,который позиционирует себя с приходом Махди),Игорь Беркут(проект "Новый Иерусалим"),Игорь Стрелков,Игорь Безлер - не являются "Гором". Самым первым министром обороны ДНР был "ИГОРЬ"Хакимзянов,который был взят в плен и допрос осуществлял лично Олег Ляшко ,называя его "террорист из "ГОРЛО"вки".
Как сказал Конфуций:"Миром правят знаки и символа,а не слова и законы."Весь мир-театр.."
Обязательно посмотрю новую экранизацию "Мастер и Маргарита",может объявится новый скрытый сакральный смысл.В экранизации фильма 2005 г очень понравился "Гимн Воланду",на заднем фоне которого звучат слова:"Милый,милый..."
Теперь я уже понимаю,что все люди разные,у каждого своя миссия в этом мире.Ещё года три тому назад только посмеивалась,не понимая всю серьёзность,что живу на перекрёстке трёх улиц,в доме(13),в который заселялись затемно в Вальпургиеву ночь 30 апреля-день Гекаты,чтобы 1 мая встретить уже в квартире №6(мне тогда было лет 9).Но после определённых подсказок начал доходить смысл игры."Весь мир-театр,а люди в нём актёры".У каждого своя роль,независимо от того смог понять кто ты есть или нет,но спектакль продолжается.
Живу в подъезде,в котором я-Надежа,а так же Вера и Любовь,у всех судьба сложилась так,что в молодости убежали от мужей.Получается,что "Вера,Надежда,Любовь"-это частички Софии (Мудрости)-Лилит.
Сперва умерла Вера,потом Любовь.Я пока жива,т.к. Надежда умирает последней(а может вообще не умирает,т.к. на вратах Ада табличка"Оставь Надежду всяк сюда входящий" и нахожусь в Матрице "бабы Яги",в "нуле").Мы дружили,друг друга понимали,понимали что наш материальный мир не такой каким кажется....
Когда моя соседка с кв.№7, Люба, умерла в больнице.И я понимаю,что мне с утра надо об этом сообщить жильцам нашего подъезда.
Ночью мне снится сон,что я захожу в подъезд и вместе со мной в подъезд заходит женщина с кв.№17, Люда(очень мерзкая,подлая женщина-ребро Адама ; Буквально недавно на канале Алана Мамиева слушала разбор сказки "Руслан и Людмила". Так они про имя "Людмила" сказали,что это обозначает "люд милый".Так вот наша Люда из №17-ой была совершенно не мила,она только недавно поселилась в нашем подъезде и всё ей не нравилось,все мешали,постоянно на всех писала доносы ), и я ей говорю,что умерла "Люда",а затем "ой извините,Люба",с "кв.№17", ой извините с 7-ой".А мы уже поднялись на 2-ой этаж, я захожу в свою №6,а кв.№7 открыта,и я этой Люде говорю:"Вы сами зайдите и вам всё объяснят".
Я проснулась,рассказала сон.Через час по подъезду бегают менты.
Снова,думала,что Люда с №17-ой,написала на кого-нибудь донос..
Оказалось,что ночью померла,к ней даже скорая не приехала.А менты приехали утром зафиксировать смерть.
У меня были ключи от №7,где жила Любовь, и я ходила поливать цветы.
Решила пересмотреть фильм "Мастер и Маргарита". И что-то на ум пришла "Люда из №17-ой". Интересно,думаю,она как зашла у меня во сне в кв.№7,там ли до сих пор?
Очередной раз пошла поливать цветы в №7-ой,а посреди зала на полу валяется носовой платок(с синей каёмкой как у Фриды из "Мастер и Маргарита").Сколько до этого заходила в квартиру,этого платка на полу не было.Видать она("милый люд") застряла и ждёт бал (или "час суда"?).
Моему "пробуждению" поспособствовала Геката(в Трёх Лицах Пресвятая Богородица Луганская),явление которой было в 1905 г в Луганске,пообещала "помощь в день судный",а так же попросила отмечать дни Её явления :13,14 и 15 июня как Пасху.Естественно,что никто не отмечает.Я даже про это и не знала.Но именно в эти дни в 2019 г произошло пробуждение и понимание того,как всё взаимосвязано и переплетено,подчинено причинно-следственному закону,что просто так,случайно,ничего не происходит,что нам постоянно даются подсказки в виде дат,знаков,символов,повторяющихся событий,что даже имена и фамилии служат для нас подсказкой(от нашего Рода).Видать,слово "Пасха" относится не только к Воскрешению Христа,но и к пробуждению Духа.
"Милый люд"-это "живущие на земле", которых будут "судить и мстить за кровь святых и пророков"(гл.3.п.10. и гл.6.п.10.Откровения Иоанна)."Ужас и яма и петля для тебя житель земли"(пророк Исаия гл.24.п.17).🤪😜.
Откуда такая либерда о якутах? Самому несмешно?
Для левых кагарлицкий не считается левым и марксистом
Так что забей. Он не тру марксист
Сидят два еврея и обсуждают русский мир. Что то мне это напомнило
Когда кто-то обсуждает Нагорный Карабах итд. Имейте в виду, что там остатки армян, на которых всем плевать , противостоят огромной толпе людей, свято верующих в великий Туран и своим полуязыческие верования. Посмотрите на их политиков они и Дербент считают своим и Астрахань итд. Не надо рассматривать только советский период , там понятно вожди ублажали Азербайджан, как более ценную республику. Там церкви стояли 500 г нашей эры, это наша общая цивилизация была христианская . Все разрушено и поругано теперь.
Ну вообще то балет придумали итальянцы а потом французы его сформировали от них, таким каким балет сейчас есть. А руские (как и всё у европейцев) экспроприарировали, содрали , ну и балет есть везде, в той же Японии
Ага. Не накормим Кавказ мы то его накормят (прикормят) другие против нас .. Хотя Кавказ и сам может много хорошего давать стране.
В целом они не против происходящего, просто так сложилось но они обязательно выстоят. Против чего они собрались выстоять- против гнили их пожирающей, упрощая отношения до неприличных примитивов. Советские люди-гвозди.
Таки давайте лучше про еврейский мир!
Про рашизм, сейчас заслушаем 👍
На 30:29 минуте четко слышно, как Борис Кагарлицкий матерится говоря: "А, блять, а британская культура, там, французская культура...".
"А понимаете"
Крутая позиция, "а че им можно а нам нет"
Чую ученого марксиста.....мммм
Русский великий язык, на нем большая литература! А украинский? Нет, конечно.
" Русский мир " только ускорил деколонизацию в бывших советских республиках.
Одних пропагандистов ругает другой пропагандист, доказывая что его пропаганда то не пропаганда)
Как бы не старались, чтобы мусульманин обрусел и широким шагом не пошёл в Русский мир, он всё равно останется мусульманином душой и телом, генами и своей Религией Ислам.
Об этом и шла речь, что современный буржуазный идеологический "Русский мир" это химера.
Любопытно, что в СССР, без всякого выпячивания именно русского начала, реально же именно на основе русского языка, русской культуры и истории строилась советская Нация. При этом развивались и национальные культуры, но не в ущерб русской.
@@nikolaisenyukovich3322да да вообще не выпячивалась! Вообще! Ни разу! Ага!
Ну и да, согласен, не в ущерб русской.....ущерб местной. Но какая разница. ГОЙДА!
По мере угасания экономики поток дотаций будет падать, и будет падать везде. И тут сыграют роль субъектные противоречия
политолог редактор ютуб канала.
не понятно почему, если сталин выступал за губернское деление, он не ввел его после смерти ленина, тем более после войны. после войны прошла бы любая идея великого вождя, единый народ победитель и бла бла. более того, в 36м году создал казахскую сср?
Русский мир живет и в Израиле, в Канаде, в Германии ...
Удивительный факт: словосочетание "русский мир" как правило звучит из уст либеральной оппозиции, но никак из уст государственной пропаганды.
Что касается непосредственно выпуска: одни допущения, догадки и субъективное мнение участников. Фактов - ноль. Впрочем, ничего нового.
Бред, ты как будто вообще не в России живёшь. Куча пропагандистов использует словосочетание русский мир, в особенности нынешние провоенные теоретики русской идеи, в частности имперской.
@@смертникпоследнейволны узнал об этом понятии именно от либеральной тусовочки, нигде до этого не слышал и не встречал
Ну вообще то Кагарлицкий последователь левых взглядов ,то есть не либерал. Вы что то напутали.
От либералов я такого не слышал. Но иногда было слышно как раз от Путина и компании
Специально для несведомых людей или клоунов :
Русский мир многолик и огромен и одна из миссий - развивать и укреплять его, делая привлекательным для всего мира, заявил президент РФ Владимир Путин на церемонии вручения государственных премий в Кремле - 02 февраля, Ведомости
Запад объявил России, всему Русскому миру тотальную войну, это уже никто не скрывает, заявил в пятницу министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на заседании Совета глав субъектов при МИД РФ, сообщает ТАСС. - 30 мая 2022
Кремль назвал Украину частью «русского мира» - РБК 08 фев 2021, 14:25
Вот это всё, видимо, либеральная оппозиция.
@@смертникпоследнейволны …Кремль назвал Украину частью русского мира… вот это и есть типичный пропагандистский штамп. Какой Кремль? в чьём лице? Когда? Хотите сказать что никогда не слышали про укроинизацию русских на Украине, кто и зачем это делает под прикрытием демократической трескотни пропаганды и на деньги спонсоров майданов..?
А о башкирах вообще туфта.
Ясно анализ вроде правильный. А вот Украину, как говорят СМИ рф, защищает запад или не очень?
Борис Юльевич и. Виталий Наумович. Рассуждают о русском. Находясь в русском государстве. При этом за свой разговор получают деньги из-за границы. Так как? В русском государстве им присвоен статус иностранных агентов. Если сформулировать. Всё, чем богат. Русский язык, чем богато всё русское. Надо вспомнить. Что существует русский космизм? Который берёт свои корни от философа. И религиозного мыслителя Николая Фёдорова. Продолжателем которого будут Циолковский, Чижевский Вернадский писатель Ефремов, написавший роман, лезвие бритвы. Академик математики Никита Николаевич Моисеев, академик медицинских наук казначеев. К этим людям я бы. Добавил фамилии. Ивана Васильевича Киреевского современника Пушкина русского религиозного мыслителя. А так же. Вячеслава Ивановича Иванова и Дмитрия Мережковского. Идеи русского космизма. Это русская идея. И замечательно об этом говорит. В интервью Проханов и Аверьянов. Русские мыслители. Адепты взглядов русского мира. Ветви. Или органически слитого с русским космизмом течение русской мысли? Вряд ли разговаривая о русском, следует упоминать. Имена политиков-это этого нет в традиции. Но хочу отметить, что Владислав. Сурков. Охарактеризовал себя своей поэзией. Исполненное в концерте Агаты Кристи нае Вячеслава Суркова. Острова. Здесь всё сказано.в сегодняшнем мире. Существует глобализм. Со своей и диалогией. Золотого миллиарда. Существуют многие государства. Среди государств. Также существуют идеологии. 1 из самых ярких идеологий. Сравнимых с идеологией глобализма. Будут. Мысль. О полифонизме. Заявленное русским философом Михаилом Бахтиным. В контексте русского космизма это будет звучать как вернадянанство. Обществознание-учение. Это идеология на сегодняшний день принята. Коллективным Западом. Принято, как естественный приёмник. Ряда обществ, а именно. Общество модерна, общество информационное и на смену информационному должно прийти обществознание подразумевается учение.
а это может быть не лазерный прицел, а дальномер?
Термин был придуман , чтобы развязать войну. В конечном итоге. Сурков - разжигатель .
Дилетант - это те дилетанты, которые предписывают историю в угоду западной пропаганды )))
Те, кто умудрился обсудить патк о ненападении между СССР и Германией, но специально упускают все исторические события, которые происходили в Европе до этого. Особенно опуская Мюнхенский сговор
Мюнхенский сговор осужден на западе, те кто его подписывал тоже,,
Вы-ту уж профессор истории, я правильно понимаю? 😂
@@ona_ytonyla нет, я просто адекватный человек. И к истории отношусь как к непрерывному потоку событий, которые вытекают друг из друга. И нет такого, что в истории рассматривают событие в сферическом вакууме, как этим занимаются дилетанты
@@ona_ytonyla Да вашего Дымарского как глупого котенка историки прилюдно в собственную лужу натыкали по этой теме, поищите в ютубе это была забавная и интересная дискуссия. дилетант он и есть дилетант.
То, что в 14 произошло на Украине, и то, что нафантазировал Сурков, это совсем разные вещи. Сурков просто прицепился к этому процессу.
>Как утверждает горбачёв, простите, как утверждает путин
Шизофрения в конце про собак и домашних животных в России в полной мере не являются частью семьи, а там где они и есть то это нормально, в тех же США и Европах этого хватает, в США культ собакаю уже давно заменяет детей в некоторых местах, да и семейность в России под большим вопросом, той же без эотцовщины и матерей одиночек хватает, а так и в США хватает семейности, особенно в консервативных штатах, да и тоже самое можно сказать про манямирковую интеллегенцию у либералов, то есть если у нас такой вестернизированный народ то почему в РФ либерал-демократы ещё не у власти и почему тогда так мало бунтуют против СВО, так что и консерваторы и либералы имеют свой манямирок, только почему то Борис Юльевич именно с последним много сотрудничает в последнее время, что как бы показывает его очевидную предвзятость в одну сторону ну а атомизация есть не только в РФ, в тех же США есть политическая поляризации в разы больше чем в РФ, так что опять же преувеличения и неккоректности коих в ролике у Кагарлицкого хватает,особенно в конце
Тут ведь как то Русский Мир отделён от самого понятия Русь как Материнска плата донского база светлицы Бабьего Царства Дико-Девственного Пола, т.е.Подола со спидницей Донецким Кряжем.
Такой расклад существовал вплоть до 1887 года, но как то раскрывать истинное положение дел свита особо не проявляет желания, где погибельное состояние Руси их вполне устраивает.
Дилетант, потому и всё не понимает, но с другими своими сомнениями утвердительно делиться. Тоска от этого умничанья...
Странно, конечно, вы говорите, что русского мира нет, но я почему-то в нём живу...
И начал жить задолго до того, как об этом заговорили на первом канале.
ну живём и чё, а как русский мир связан с кремлём, не будет путина или кремля и русского мира не станет?
Ну знаете некоторые люди живут в мире розовых пони и добрых единорогов или в мире своих фантазий
@@ДмитрийИванов-к3и2г а при чем здесь Путин? Русский мир как термин существует почти тысячу лет, и первое его упоминание приписывается одному из Киевских князей.
И что для вас русский мир?
@@Sergofan77 а для вас не русских что такое Мир?
Беда подобных интервьюеров это неумение слушать собеседника. Постоянный увод в сторону и обрыв нити рассуждений очень раздражает. Интервью превращается скорее в допрос или экзамен. И остается ощущение недосказанности и незавершенности ответов. Тем сильнее раздражение когда гостю есть что сказать и его приятно слушать. Нет надо показать своё Я и постоянно подкидывать факты которые вроде бы уместны но заставляют гостя как бы всё время "нажимать на тормоз". Очень плохой интервьюер.
32:30
Я очень плохо отношусь к левым от а до я, но Кагарлицкий исключение, океан интеллекта и скала харизмы, отличный лектор
А почему плохо? Если не считать, лгбт-леваков
Это потому что Шарик ты балбес.
@@rofunaciya потому, что это дегенеративно, не справедливо, противоречит человеку на биологическом уровне.
@@ВанькаСамойлов что именно дегеративно, не справедливо и т. д.?
Любят всякие ... оправдать свою подлость человеческой (биологической) природой, между тем, если это не психическая патология, биологическое не влияет на поведение.
То что Кагарлицкого осудили, это бред, но то, что мирок созданный этим делитантом, это идиотизм приносящий вред стране, на мой взгляд, на лицо. Существует один мир - человеческое общество. Все проблемы лежащие в его основе одинаковы для любой нации. Есть объективные законы, которые одинаковы для людей, и не чего такого отличного не существует. Главное в его мировозрении, это отрицание классовой борьбы, как движитель исторического процесса.
Странно, но Кагарлицкий совершенно не отрицает классовой борьбы!?
Ну наконец-то я увидел марксиста в комментариях
Боря не марксист ни разу
Очень странно, что Кагарлицкий не знает, как считали русских, оставшихся за пределами РФ. В 1991 г. в паспортах была графа национальность. Эта графа заполнялась в соответствии с данными в свидетельстве о рождении
Спасибо за скимеры. В следующий раз когда захочу обосраться - посмотрю ваши перебивки Дилетант! Кагарлицкий - топ.
два еврея рассуждают о русском мире. речь идет о противопоставлении традиционного видения мира мракобесию новых веяний: лгбт, разрушение семьи, понятия справедливости, ограничение грабительства капитализма
Очень хорошо в нынешней РФ ограничивают капитализм😂
Нет никакого противостояния, современная Россия это неолиберальное буржуазное государство с буржуазными идеологиями: неолиберализма и национализма!
Пригласили еврея расшифровать "русский мир"... Без обид, но Юльевич не про это.
Все больше убеждаюсь, что Кагарлицкий не марксист, вообще в разговоре нет отсылки к экономическому базису, а как без этого обсуждать любую политическую или культурную ситуацию
Странно, но вообще-то, Борис Кагарлицкий именно марксист!!!
@@nikolaisenyukovich3322 ну и я так думаю, но послушайте его внимательно, может я заблуждаюсь
Он же всегда рассказал, что Маркса не надо читать, нет смысла
Ну и это его фраза, что экономика не самая важная, а есть другие вещи....ну это обсмеял ещё Ленин в эмпириокритицизме
Интересно, а что помимо экономики важно по мнению типа марксиста бори? Ну, читая истории всяких этногенезов, племен с последующими образованиями городов, расхождениниями древних людей из Африки в Европы и тд сугубо из-за конкуренции на ресурсы и территории , и тд понимаешь, что боря несет бред
Всё идет с базиса, а боря тут говорит о надстройке.... смешно. А может боря от старости забыл про надстройку и базис?
@@silbus8670 Обычный набор фейков и вранья о Кагарлицком.
Вообще-то, Борис обсуждает ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС... И он обозначен в кликбейте. А в поставленном вопросе нет места для базиса - слишком он частен, вторичен и не "политэкономичен"...
почему в этом русском мире нет ни одного русского??
Что такое русский?
Если Вы хотите поговорить о русском национализме - пригласите ряд русских националистов, публицистов. А передавать свои искаженые досыслы зачем?
Почему Русский мир так волнует негусских? Есть же Земля обетованная, думали бы о ней..
Вы бы Левитана, Пастернака, Мандельштама, Бродского, Слуцкого выгнали из России, а заодно и майора Цезаря Куникова?
@@zls5550 кому - то из перечисленных персон не давала покоя идея Русского мира или Русский национализм?
Опять чисто русско-имперский взгляд
Два еврея обсуждают русский мир. Почему русские не обсуждают еврейский мир?
Обсуждают, вы же не думаете что все кто репатриировались в Израиль являются евреями, просто жена еврейка, сидят там в кафе и обсуждают какого-нибудь Нетаньяху. Но тебе это на самом деле не интересно, ты на это не обращаешь лишь бы высрать что-то
@@raritet8937 Ну вот ты и высрал. В очередной раз. Что от вас ждать-то? Мне интересно одно: русофобия у евреев приобретенное или врожденное чувство?
Зигани ещё, два еврея, блин
всё работает
"Русский мир" все понимают по - своему, поэтому никто и не заводится. Многие воспринимают на уровне фольклера, т. к. никто особо не интересуется философией, а привлекательного там мало
Жирный дизлайк! Не разделяю ни одного положительного коммента.
Я долго пытался уследить за ходом повествования персонажей видео, но по факту получается, что тупо посмотрел как в течение 52-ух с хером минут в студии сидят два "чела из интернета" и в лучшем случае просто судачат о слухах, короче кринж да и только. Фактура - никакая, аргументация - из говна и палок склеенная, да и, собственно, сама презентация настолько дырявая, очевидно сфабрикованная и неправдоподобная, что хотелось выключить видео уже к концу первых 3-ех минут (но, следует отдать мне должное, я вытерпел и досмотрел его до конца, хотя этим я себе, скорее всего, даже навредил ).
Теперь по фактам, что конкретно, как я сам считаю, с этим видео-шедевром не в порядке:
1. Оценочное отношение общающихся к предметам обсуждений (вплоть до того, что посыл открывающего вопроса зачастую более чем ограничивает спектр в ожиданиях "правильных ответов для связного диалога");
2. Изобилие "заумной" (гипербола, поэтому кавычки) речи у повествующего (видимо по причине слабенькой фактуры о самом предмете обсуждения);
3. Ссылки (из прямой речи) на непроверяемую инфу, которую предлагается принять как железобетонный факт (это типа когда ты на веру принимаешь историю, рассказанную твоему рассказчику его внучатым племянником, просто класс!);
4. Грубые жонглирование информацией и подмена фактов (кстати, в эту же категорию плюсом закину также и ответы-отсмеивания и -отшучивания);
5. Неадекватность обсуждаемого предмета к предлагаемой ему же модели описания (это, например, как если пытаться описать форму предмета в категориях цвета или времени, короче, это нонсенс);
6. Общая негладкость и фрагментарность идейного нарратива авторов (то бишь нарратив-то тот, похоже, что автор и задумывал, просто фундаментально он - пустой и ложный);
7. Попытка убедить зрителей в валидности авторской точки зрения (психо-семантические приёмы, проявляющиеся в манипулировании, навязывании при повествовании);
8. Эмоциональный, пассионарный стиль подачи инфо (в таких "фактах" сразу словно бы под звездочкой в сноске написано "обман, ложь, подлог").
Ну и на десерт, пройдусь и по личностям чуть-чуть (это же интернет, тут в этом плане вообще никто не привык тушеваться): короче, ведущий просто унылый, а гость - нарцисс, упивающийся своим умением говорить красиво и интеллигентно (по его мнению, видимо), но абсолютно бессмысленно и бесполезно (по моему мнению).
И помните, за редкими исключениями, ваша картина мира будет практически полностью копировать то, что вам о ней просто приятно и комфортно думать ;)
Так точно!
Рад за Кагарлицкого, смог задать человека на полотно текста. Чем больше комментов, тем больше
шансов что будет продвинут в выдаче Ютуба.
@@erjigit17 Так то оно так... Кагарлицкий декларирует симпатии к Марксистским идеям, при этом , вся беседа ведется на анти- материалистическом уровне. Полная метафизика. Уровень Лии Ахеджаковой и Чулпан Хаматовой. Дымарский ,тот никогда не скрывал, что является Эльфом -Идеалистом. Но Кагарлицкий...
Завидую уровню философской подготовки Serge Crypto , четко и по полочкам.
@@vladimirhardy378 ну обывателям антиматериалистам, искренне верящим в "русский мир" как заставить усомниться в своей вере, как не антиматериалистическим способом😀😀😀
Этого философа Крипто поймут такие же философы, которым по большему счету, и обьяснять не нужно, они сами понимают
@@icatapult9456 наверное так. Я уже ничего не понимаю( Серебряков/ "Левиафан")
Русский мир это язык и культура.
Раса, нация вера это неважно.
Нет и не бывает национального «мира», ибо мир состоит из всех. Язык и культура есть. «Мира» нет.
Русский мир, на мир не похож
2 сорт , украинцы украинцев называли ,вау . Лол не плохо давай .
Классика. Еврей родившийся во Львове и еврей из Москвы обсуждают идею "русского мира"...
Что поделать если русские не могут нормально сформировать понятия "русского мира"
@@narik6408 что поделать, если за русских постоянно кто-то формирует понятия, что поделать, если вы не знаете, сколько русских в высших эшелонах власти. Что поделать, если ваш комментарий шовинистический. Что поделать, если ваш комментарий такой же глупый, как и этот ролик.
24:43 всмысле зачастую придумывались? Одни только азербайджанцы древнее русских в несколько раз, а про Центральную Азию я вообще молчу, когда там были цивилизации, усских ещё даже не существовало
Просто в СССР продвигали язык и культуру русских на всех, это же известный факт, что была такая языковая дискриминация, например чтобы тебе пойти дальше по соц лестнице, например на гос службу, даже у себя же в Узбекистане или Украине, ты обязан был знать русский, так как всё в государстве было только на русском языке и не более