Ностальгирующий Критик - Ван Хельсинг (2018)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- #ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Оригинал - • Van Helsing - Nostalgi...
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
ВТБ - 4272 3080 3333 5605
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - asatot@mail.ru
Дракула в этом фильме просто великолепен! Как жаль, что его убили и не сделали с ним, в частности, да и в общем, других фильмов «Ван Хельсинг».
Мне кажется его крутости добавил наш дубляж. Голос его у нас более многогранен - он и в бешенстве, и спокойный, и уверен в себе, и осторожен, и любопытен.
@@СергейКозыренко-г5о точно дело в дубляже
В определенных моментах выражение лица и взгляд и фразы этого актера как раз походит на вампира, зло от которого не убежать. Но правда временами слишком много говорит. Но все равно у этого фильма была атмосфера.
О дааа
актёр хорош. но,как по мне,не его образ и грим полный отцтой.фильм в итоге мне понравился
А мне нравится графика, не понимаю претензий. Дизайн вампирш просто лучший, какой я вообще видела. Обожаю этих жён Дракулы.
Да-да-да) Не помню, чтобы другие вампирши в кино выглядели так интересно
Жён дракул прекрасны❤
Ага
Я вообще видос включил потому что помню только вампирш
Так значит, вам нравятся дизайны, а не графика, которая ужасно устарела даже для нулевых
Если почитать комменты под оригинальным видео на английском, там народ тоже пишет, что любит этот фильм. Т.е. в основном критики ругают фильм.
Я тоже люблю этот фильм. А Дракула в нем - один из лучших ♡
Очень люблю этот фильм. Всегда, когда по телику показывают, заваливаемся с папой его смотреть. От музыки мурашки по коже. Хоровые вставки и эпичный инструментал - моя слабость. Тут, как по мне, одни из лучших оборотней. Они реально похожи на волков, огромные, мускулистые и зубастые, вызывающие трепет. Как, в общем-то, и вампиры. Местный Дракула при первом просмотре меня даже напугал. Актер круто отыграл, до сих пор считаю его Дракулу одним из лучших. Насчет человеческих персонажей... Карл забавный, Анна прекрасна и крута (правда, ее беготня на каблуках меня всегда смущала. Ей удобно вообще? Але?), а Ван Хеллсинг... просто клевый дядька. Хотелось бы узнать его предысторию.
От концовки до сих пор в голос рыдаю - как от смерти Анны, так и от улыбки ее призрака, который улетает в рай вместе со своей семьей.
Ах да, и монстр Франкенштейна. Жалко его. Очень. Куда он пойдет, где осядет? Тяжко ему придется. Всеми гонимая ошибка одного амбициозного ученого(
Хоть и не согласна со многими предъявами Критика, обзор посмотрела (пересмотрела) с удовольствием. Спасибо вам за ваш труд!
Фильм просто шикарнейший. Смотрится на одном дыхании, атмосфера не отпускает на всём протяжении фильма. Иногда пересматриваю его. Не разделяю мнение Критика по поводу этого фильма. А перечисленные в обзоре недостатки в глаза не бросаются. Фильм - это развлечение, аттракцион, и в этом качестве он работает на все сто.
Не понимаю претензии насчёт того, что манстра франкенштейна называют Франкенштейном. Да, в книге у него не было ни именин ни тем более фамилии, его называли просто монстром. Но ведь Виктор Франкенштей создатель этого монстра, можно сказать, в каком-то смысле он его отец. А раз так, то вполне логично назвать его по фамилии "отца"
Ну просто у задров такой вот бзик, что типа "Ряя, Франкенштейн это фамилия создателя, а не имя самого монстра". Забей, нормальным людям их не понять
хотя с зельдой претензия вполне закономерная, скорее вопрос к придумавшему такое название, вызывающее путаницу
@@roily_6152 не вижу причин для путаницы. Главный герой книги Виктор Франкенштейн, а не его детище, потому книга и называется "Франкенштейн или современный Прометей". Логично же. Другой вопрос, могла ли знать Мери Шелли, что через пару веков о таком интереснейшем персонаже, как Виктор, будут помнить только те, кто умеет читать. А за Зельду сказать не могу, потому как не играла
@@VishnyaJoJo я про Линка, с Френки все понятно, тем более неудобно без имени. Главный герой легенды о зельде- Линк. Примерная аналогия- называть Марио Пич (принцесса, которая все время в другом замке)
Со многим сказанным согласна, но мне не скучно его смотреть, по моему он классный и динамичный, да и графика не такая уж картонная.
охрененный фильм, готичный, мрачный, красивый, пафосный, атмосферный, с привлекательными актерами и крутыми монстрами! я в подростковом возрасте была в восторге, залипала и смотрела по кругу)) одновременно был краш и на Дракулу (нет никого роскошнее длинноволосых мужиков в камзолах), и на Ван Хельсинга, завидовала Анне и хотела ей быть, несмотря на финал 😆 да, переигрывают, но как стильно и красиво все смотрится! не могу вспомнить современный фильм на похожую тематику, скучаю по этому. критик местами справедлив, но больше просто придирки
До сих пор помню, как смотрела это фильм в кинотеатре и в каком была дичайшем восторге. От музыки до сих пор мурашки
Ребят, давайте отринем любовь к Хью Джекману и актрисе, которая сыграла Анну и просто посмотрим правде в глаза. Фильм пустоват, герои (главные герои!) Пустоваты. Больше похоже на черновик, в который не успели больше ничего запихнуть (вон из старого фильма Критик привел пример. Одна сцена, гайз! Всего одна и она нам многое сказала). Герои просто делают штуки и все. Как такового развития у них нет. Но это не мешает нам любить фильм.
А мне понравился фильм, предъявы какие-то натянутые :с
Особенно вспоминая, как Критик превозносил новые звёздные войны от диснея...
ВХ - один из любимых фильмов, когда мне было лет 13 я смотрела его каждый день по двд)) До сих пор помню его наизусть, по репликам. И обожаю Соммерса, его фильмы скорее как спектакли, рассматривать нужно именно как спектакль - приключение, с яркостью и приувиличением.
Для детей просто шикарный фильм, сам в детстве смотрел и был в восторге просто. Да, во взрослом возрасте уже обращаешь внимание на недостатки и так с большинством подобных фильмов
Русский дубляж сделал этот фильм лучше, он мне с детства нравился в частности за Дракулу, его жён, Франкенштейна и боевые сцены, но вынужден согласится, как персонажи Ван Хеллсинг и Принцесса никакущие безхарактерные куклы сочащиеся пафосом, но блягодаря атмосфере и экшен сценам с монстрами фильм многим запомнился как что-то хорошее
а мне, вот, странно, что на улице явно зима, а "принцесса" ходит без верхней одежды...и без шапки. только в штанишках и рубашечке. и не мерзнет
Мне кажется, что половину персонажей вытащил наш дубляж. Сейчас было очень непривычно и странно слышать оригинальные карикатурные и невыразительные голоса, сразу вся атмосфера испарилась. Мб я просто давно смотрела фильм, но Анна и Ван Хельсинг тогда не показались мне унылыми картонками. Шекспировской глубины в них не было, но такой скуки они точно не вызывали. Да и Дракула был эпичнее, а монстр Франкенштейна вышел довольно трогательным и интересным персонажем.
тут наши с Критиком мнения разошлись. Ван Хельсинга смотрела когда он вышел в кинотеатре и до сих пор он один из самых впечатливших фильмов. Конечно, глупостей полна коробочка (это же фильм про монстров и вроде по комиксу), сценарий хромает местами на обе ноги, но сделано по-видимому а) с душой, б) на все деньги и потому вполне доставляет. В общем, не буду досматривать обзор, пойду пересмотрю Ван Хельсинга)) Спасибо за перевод!
Если фильм снять, как хотел критик, получатся "Защитники". Кажется я понял вкус ностальгирующего
Какой же у него ахренительный пиджак
Их битва в обличиях - шик
Я просто тащусь от этой заставки))
Во вас прет.. Ролики пулеметом
Да, иди-ка к черу, критик! (Джо - за перевод - респект!!!)
Тупо
Ван Хельсинг крутой фильм, в своё время очень понравился. Понятное дело критик ссыт разносить современные левацкие говнофильмы, боится что канал на ютубе заблокируют.
Ван Хельсинг фильм 2004 года
Обзор вышел в 2018
Я уже понят, что существует каста фильмов которые на западе терпеть не могут, а у нас о них вспоминают только с теплотой в сердце)я не есть исключение и так же засматривал этот фильм до дыр на кассете. В более сознательном возрасте тоже много раз смотрел и мне он не кажется не чуть не хуже)
Недавно стал смотреть критика, но давно смотрю игрового задрота. Скажу так, если задроту не надо ничего придумывать, что бы обгадить и обматерить старую игру, ибо он обозревает игры которые действительно зачастую ужасны, либо очень сложны, либо в них невозможно играть, хорошие игры он не критикует. То критик просто берет популярные фильмы 00 и высасывает критику из пальца и паясничает до конца видео.. ну такое.
Логвинов: подержите моё пиво
Лично я ни разу не досмотрел этот фильм до конца. Каждый раз обламываюсь на одном и том же месте. Да, я понимаю, это фентези, и комикс, вампиры, оборотни, и бла бла бла... но блджад "арбалет работающий на бензине" это выше моих сил. Такую тупизну я выдержать не в силах.
Офигеть, как ты всё это успеваешь переводить! Невероятно!
Порой возникает чувство, что почти все фильмы который Критик не любит, были сняты специально для жителей СНГ 90х))
Ага))
На самом деле для американцев, привыкшим (избалованным?) к качественному кинематографу этот фильм кажется далеко не лучшим. На территории СНГ к тому моменту почти нет хорошего кино в жанре боевик (замечу, не комедии, не военные, а именно боевик). Вот нам и заходило почти все на эффекте "вау, я такого никогда не видел"
так и есть, то же "кабельщик"
@@ElSaltarin1000 истину глаголишь.
@@ElSaltarin1000 именно так)
Если смотреть фильм в оригинале, то актеры и правда местами переигрывают. Вот с русским дубляжем тема, особенно голос дракулы, чей дублер Всеволод Кузнецов)
В русской озвучке всё то же безбожное переигрывание. Но в нём же и весь шарм вампиров!
@@Пирокатехин Только Кузнецов может переигрывать так, чтобы всем понравилось. Ведьмак соврать не даст)
Даааааа
Но как же очень ощутимый и гениальный акцент Дракулы в оригинале... Он прямо восхитительный. Лично для меня.
Обожаю Ван Хельсинг, серьёзно. Каждый раз только положительные эмоции от просмотра. И опять же считаю, что в фильме до сих пор самый топовый дизайн оборотней и классная трогательная концовка с замечательным саундтреком
фильму можно ставить 8-ку только за Джекмана с Кейт
Фильм детства. Атмосферный. Красивый. Интересный.
тот случай когда дубляж вывез, такое же было с последним киногероем
@@dannootaky8737 да и с Энакином дубляж лучше сделал, в оригинале голос слишком мягкий
держи пятюню
Критик: шумно недоумевает, почему Франкенштейн живёт в Румынии
Также Критик: тут же вставляет сцену, где Дракула объяснил это прямым текстом
Ричард Роксбург сыграл Графа Дракулу просто шикарно. По сей день это моя любимая версия персонажа.
Знаешь, ты очень правильно выбрал аватарку.
Скорее Всеволод Кузнецов шикарно озвучил персонажа. В оригинале то так себе
Дракула: Я бесстрастен. Я не чувствую ни любви, ни страха, ни радости, ни жалости.
Также Дракула: единственный, у кого здесь есть эмоции
Критик сильно перегибает в этом обзоре прокапываясь к отсутствию наполнения. У Хельсинга и монстров и так есть известный бэкграунд, чтобы тратить время хронометража на разжёвывание. Это было бы тоже самое, как в сотый раз разъяснять кто такой бетмен, в фильме про бэтмена. А уж тем более, с такой динамикой как в этом фильме.
Критик в конце говорит, что они не использовали фишку с любовью к морю, но именно Анну похоронили у моря, чтобы она могла им вечно любоваться
"На небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно." (с)
Критик в этом обзоре не старается вообще
Складывается ощущение, что его задача тупо обгадить фильм
И это я говорю не потому что мне фильм понравился. "Фантастическая четверка" 2005 г. мне тоже нравится, но ее он критиковал по делу
А тут сплошное разочарование...(
@@kotovsky1010 я тоже заметила. Вообще как будто ему заказали просто сказать только плохое про этот фильм, хотя фильм-то шикарный.
@@Phoenix_1391 на западе не очень любят этот фильм, и либо он подстраивается под среднестатистическое мнение, либо у него оно такое же как у всех
Не знаю уж как у других, но мне этот фильм безумно нравится, наверно ностальгия тому виной... Внешний вид оборотней в фильме лучший, из всех образов, что видел.
Не списывайте всё на ностальгию) фильм прекрасный, красивый и атмосферный. Экшн там - часть стиля
Мало значит видели фильмов об оборотнях
Очередной фильм, который любят все, кроме критика
Критиков)
Хотя в фильме реально полно логических косяков, но все придирки невилирует атмосфера приключений, саспенса, брутальности и крутости происходящего.
@@СергейКозыренко-г5о атмосфера очень хороша, но сюжет слабоват
@@Freddy-xz9nf почему-то сразу вспомнил 1917, в котором почти никакой сюжет но прекрасная атмосфера
Также как "Мумию", "День независимости" и "Годзиллу". Такое впечатление, что Критика просто не устраивает общая комедийная направленность этих фильмов, в то время как лично ему хотелось бы, чтобы всё было на серьезных щах. Хотя нарочитая несерьезность и стебность - это часть их особого очарования.
тот случай когда дубляж вывез, такое же было с последним киногероем, оригинальные голоса неподходящие и актерам было плевать, а голос вампирш в русском дубляже, с предыханием, и шипением сделал их страшными до усрачки
Хотелось бы лишний раз поблагодарить авторов канала за их труд. С радостью жду как новые выпуски Критика, так и перезаливы в вашей озвучке. Огромное спасибо за такое приятное времяпровождение!
Настоящая причина нелюбви России к Америки.
Разные мнения по поводу фильмов.
А один из главных виновных - австралиец 😁 ах, Австралия, тёмная лошадка
Обожаю этот фильм: брутальный Ван Хельсинг и истеричка-Дракула навсегда в моём сердешке)).
А мне кажится, что этот фильм очень недооцененн с его подачей и многообразными монстрами. Оборотни внушают, их дизайн, скорость мощь! Невесты вообще были моей первой эротический фантазией, а Дракула внушал своей темной ауроц, теперь, правда, его образ монстра в моих глазах померк , но сам актёр, и его подача, это же нечто!)
>первой фантазией
Надеюсь в человеческом облике?
@@ДаниилКапленко-и3р разумеется)
@@ДанилаТрубников-я7д Маришка?))
@@ivanivanych1723 нет, брюнетка.)
Кстати, а после этого фильма они с Дракулой реально поженились. Если ничего не путаю до сих пор вместе.)
Дело в том, что у критиков, которые смотрят фильмы в несколько раз чаще нормальных людей, несколько другие критерии. На них не действует вау-эффект, когда на экране просто происходят крутые штуки. Они просто заглядывают глубже и не видят там ничего.
Дракула не говорил что Ван Хельсинг это архангел Гавриил. Он назвал его "Левая рука Господа" именно из-за его имени - Гэбриэль, провёл параллель, а не указал напрямую
Этот фильм я смотрел в 2004, будучи уже 18тилетним, и могу сказать что претензия к спецэффектам всосана из пальца. Для 2004 года в фильме потрясные спецэффекты, а оборотень до сих пор просто эталонный. Критик впадает в маразм старческий
Что что, а за спецэффекты этому хайпожору захотелось лично пёрнуть в лицо.
Хз, кто бы что не думал, Ван Хельсинг прекрасный фильм как по мне, не знаю что им на западе так не нравится, серьёзно не понимаю
Люди странные, загавнили крутой фильм с интересным сюжетом, кучей классных персонажей, замечательной атмосферой но заносят кучу бабок веному 2 и подобным "фильмам" а потом ноют что нормальное кино не снимают
Всеволод Кузнецов озвучил Дракулу очень атмосферно
В этом фильме самые классные монстры, особенно оборотень. Просто конфетка.
И жены Дракулы. Эти платья-крылья - просто великолепная идея
Ну, это не оборотень из Гарри Поттера.
@@darkwatherproto348 разные образы, которые сложно сравнивать. Тут он намеренно сделан крутым и брутальным, а в ГП тощим и пугаюшим, чтобы дать визуально понять, что "дар" Люпина ему только вредит
"'Ван Хельсинг" как и "Мумия" очень любимый мною фильм.Запоминающиеся герои ,отличный антураж, лучший дизайн оборотней и вампиров,отличное музыкальное сопровождение.У меня после просмотра возникает ощущение "хочу ещё".Режисёру нужно было замахнуться и сделать сериал ,тогда и персонажей раскрыли получше и кульминационная битва с Дракулой была бы более захватывающей.Я бы посмотрела историю становления Ван Хельсинга и его знакомство с Владом Дракулой.Это был бы лучший сериал ,который бы превзошёл этого уёбищьного ведьмака от Нетфликс.Серьёзно, нам за один фильм показали больше сражений с монстрами чем за весь сериал "Ведьмак".
Блин, чего же этот фильм так невзлюбили? А один из самых любимых фильмов детства, помню даже мечтал на Новый Год получить фигурку Ван Хельсинга (не зная даже, что такие не делают), а ещё после этого фильма начал смотреть фильмы с участием Хью Джекмана, так перешёл на Людей Икс, Марвел и пошло-поехало ))
Есть несколько фильмов которые у нас любят несравненно больше чем в США. Ван Хельсинг, Константин и еще несколько фильмов. Мне Ван Хельсинг тоже очень нравится.
Штампы, шаблоны и типичны боевично-вампирский экшн.
Ещё и сцену с балом с Бала Вампиров потырили)
@@feyanormorfol2457 Чем так плохи клише ?
@@Форматы-о8ч а чем плохо г0вн0?
Ибо это оно и есть.
Тупые заезженные штампы, только тасуй их и подставляй имена других героев - вуаля!. Очередной "блоксрастер" готов.
@@feyanormorfol2457 Тогда ВСЕ развлечения говно т.к. они клешированы,а значит говённы,по Вашему же мнению:)
блин какую же харизму дает русская озвучка, словно два разных фильма смотрим, таже фигня с Константином
Кузнецов ТОП просто. С его голосом и Альтаир - глубокий персонаж!
Классный фильм. Не понимаю, почему его на западе недолюбливают. Шикарное кино
вероятно плохая озвучка в оригинале
Очень нескладное кино, с кучей нереально крутых персов, но раскрыты они плоховато и если отбросить крутость антуража, в фильме практически ничего интересного не происходит
С такими персонажами и актёрами могло получиться намного лучше
Потому что там не блм и им ногти не целуют
@@denissracins3049 ерунду говоришь. Этот фильм не любили на момент выхода, когла блмом и не пахло
Ван Хельсинг один из лучших фильмов про монстров, а Хью Джекман сыграл очень хорошо!
Да, и голоса нашего озвучания делают его на много лучше)
Соглашусь, фильм и сейчас смотрибелен.
А главная гитарная тема - шик)
А наш дубляж очень помог фильму. Как и в Константине.
И, да, композитор супер.
нуууууу....нет
Почему до сих пор не сделали мстителей 18 века с Ван Хельсингом, Гензель и Гретель, и другими крутыми охотниками на нечесть ?
Так Лига выдающихся джентльменов на что?)
@@caustik6406 Они боролись с каким то жирным мужиком с маской из фольги, а не с крутыми монстрами и злодеями.
Это не считается.
Побуду занудой, и скажу, что потому что они жили в разных веках🗿
@@user-katsixtriangl Будто это кого-то останавливало
А теперь сравните с тем, что снимают в настоящее время. Этот фильм просто переигрывает всё что сейчас выходит в кино. В нём чувствуется душа.
В детстве обожала смотреть этот фильм! Да и сейчас иногда пересматриваю. Очень нравится атмосфера, саундтрек и дизайн монстров, всегда всем сопереживала.
Ностальгирующий критикует фильм об охотнике на нечисть, говоря о том, что фильм должен был быть про монстров. Уже с этого момента ценность последующей критики в моих глазах потерялась.
Причем если бы сам Ностальгирующий снимал фильмы, не факт, что у него получилось бы что-то даже на уровне Ван Хельсинга 90-х, судя по тому, как он облизывает любых, даже самых посредственных, злодеев, и смешивает с говном каждого положительного персонажа просто за то, что злодеи ему больше нравятся
@@ЕлизаветаСвинцова-ь4х так собственно и случилось - кинопроекты Критика вроде Кик-ассии вышли откровенным шлаком.
Очень люблю этот фильм. Отличный дизайн монстров. Антураж. Мне нравились превращения, они были сделаны здорово. Саундтрек вообще моя отдельная любовь
Обожаю этот фильм!
И похоже его надо глянуть в оригинале! 🤣
Плевать на косяки сюжета, Кейт Бекинсейл в этом фильме просто шикарно выглядит)
А если серьезно, в дубляже персонажи звучали как-то...лучше что-ли
100%
Чем больше смотрю обзоры Критика, тем больше убеждаюсь в его предвзятости. Если он лично фильм не любит и там нет повесточки, он его разносит, игнорируя плюсы фильма. А если фильм с повесточкой, то в нём обязательно есть что-то хорошее.
В конце он подчеркнул плюсы этого фильма и фильмам с повесткой он не рукоплещет, а просто высказываеться более осторожно, как с охотницами за привидениями, в Америке за не популярные высказывания можно и канал потерять
В том же обзоре на Ким 5+ он стебет эту ерунду с громилками
Да чушь полная, глянь про мулан, к примеру
в смысле тупая реплика? он убивает монстров, но они когда то были людьми, и были безобидными, но это не так. Вообщем критик очень сильно придирается к фильму
Концовка Ван Хельсинга самая грустная из всех + она под очень печальную музыку😢😢😢😢,я всегда реву на ней 😭😭😭😭
Обожала фильм в детстве. Даже семейный мем был, когда кто-то говорил " Маришку убили"
Всё равно буду любить этот фильм, даже несмотря на все грехи
а мне нравится и Ван Хелсинг, и Мумия обе части
А ведь я этот фильм в кинотеатре смотрел и пищал от восторга! Критика Критика справедлива, да и пес с ней! Молодая Кейт Бекинсейл с мечом все искупает)) Ребятам спасибо за труды!
Критика конструктивна?!
Друг мой, пересмотри и попробуй найти стоющий аргумент. Весь обзор - это придирки и дурацкий юмор, а по факту ничего сказано не было.
Кстати, масенький момент, который нехило так резанул глаза, что он так пренебрежительно отозвался о Мэг. Она шикарная героиня, у которой есть причины на "Сама справлюсь" и ставить ее в один ряд с Джубили прям оскорбление.
P.S. Фильм норм
Люблю этот фильм, лучший Дракула как по мне, в русской озвучке. Ван Хельсинг-мне тоже нравится. Вампирши-самые лучшие, а не сопливые из сумерек. В детстве хотелось походить на Кейт в этом фильме, из-за нее, все еще обожаю корсеты) она для меня пример красоты, Да, фильм достаточно сумбурен, но если вдуматься, то можно его понять. Концовка трогает, рыдала в первый просмотр, музыка лучшая для этого фильма.
Когда я был в третьем классе, то мне подарили кассету на днюху с этим фильмом. Когда я увидел оборотней в фильме, то пересрался от испуга. Они выглядели такими реальными и страшными, какими оборотней никто до этого не изображал.
Согласен с критиком, дубляж видимо и правда творит чудеса, смотреть в оригинале было гораздо сложнее (пытался ещё до обзора, но не смог)
Но иногда очень бросается в глаза его предвзятость. Типо здесь он проехался по полному и назвал чуть ли не худшим фильмом в истории, но вот когда речь заходит о фильмах с повесточкой(по типу пантеры, охотниц за привидениями) он максимально мягок и старается везде сгладить углы. Немного рушит образ его непредвзятости и профессионализма имхо
Он просто жить и работать спокойно хочет, в наше время если высказаться против популярных мнений, то получишь проблемы
Он же демик. Не отбитый, канеш, но вполне себе.
Тот редкий случай когда русская озвучка сделала фильм лучше. Серьёзно, тот же Дракула, в оригинале раздражает как Энакин Скауокер из звездных войн.
За озвучку спасибо, но тут он какую-то чушь несёт. Топовый фильм, топовый дизайн монстров, отличный каст и хорошие эффекты для своего времени. Может он ссыт его хвалить из-за отсутсвие повестки (вы заметили, что нет ни одного темного персонажа не в тему, которых сейчас везде запихивают куда попало). Короче, предвзятый обзор, а лысый балабол откровенно лицемерит.
А, мне в детстве очень нравился, этот фильм:))
Мне и сейчас он нравится) Хоть и вижу его слабые места)
@@СергейКозыренко-г5о , пойду пересматривать:) печеньки, чай и " Мариииишкааа"
@@СергейКозыренко-г5о +
Обожаю этот фильм: уместить в одину картину столько монстров и персонажей из классических фильмов ужасов, да при этом сохранив целостность и органичность истории! Про картинку и атмосферу я вообще молчу, многи кадры смотрятся отлично даже сейчас.
Какая же крутая заставка! Как же хорошо что у нас есть ДжоШизо, который делает крутые переводы крутых обзоров!
Критик, как обычно, максимально предвзят к фильму, который не нравится лично ему. У Анны нет мотивации... т.е. отомстить за брата это не мотивация, яснопонятно. Ван Хельсинг плоский персонаж - а нафига крутому охотнику на монстров какая-то проработанная предыстория в экшен-фильме? Чем не нравится "послушник Карл"? Почему монстр Франкенштейна во всех фильмах должен быть как в том фильме, который понравился Критику?
Хотя да, это же человек, который хвалил "Пошёл ты, Фред" и экранизацию "Кошек"...
В этом фильме, к сожалению, ничего не рассказали о том, что связывало Ван Хельсинга и Дракулу. Они, как я понял, типа друзьями раньше были или что
Согласен, деталей и развития очень не хватает
На самом деле там по сути вся история рассказана, просто не прямым текстом.
@@eg-draw и в чём она?
Просто главная загвоздка в том , что этот фильм ПО КНИГЕ (или книга по фильму, я так и не разобралась) , често, сама была в шоке, когда узнала, но это абсолютная правда. Я книгу так и не дочитала, но многое, кроме сюжетных решений, взяли из книги (или наоборот) , а уж там раскрыли сюжетную линию Дракулы и Гэбриеля (Ван Хельсинга).
@@dariasubbotina-hnatiuk675 что было про них в книге?
а мне фильм нравится. возможно потому, что это мое детство, он дорог мне, от этого и нравится. но если уж на то пошло, то не все фильмы из моего детства мне дороги. поэтому дело все таки в симпатии именно к этому кино))
мне нравится, что все живенько, много экшона, есть шутейки, костюмы и декорации классные, саундтрек въелся на подкорку, графика даже сейчас выглядит хорошо, дизайн монстров запоминающийся. даже второстепенные герои выглядят отлично.
согласна, что Хельсинг и Анна не особо глубокие персонажи, но актеры сделали все, что от них зависело, они не были виноваты, что герои изначально плосковато прописаны сценаристами. эта пара выглядит круто как вместе в кадре, так и отдельно, Карл тоже очень дополняет.
ситуация с Роксбургом-лишнее доказательство, что кино-дело вкусовщины. он мне очень нравится как Дракула, это вообще мой любимый вариант Дракулы, и не важно что он переигрывал где-то! он здесь Дракула с высоким самомнением, самолюбованием и прочим нарциссизмом. почему такого варианта Дракулы не может существовать? Дракулу каким только не делали. его невесты-это вообще песня)) Маришка ван лав)
Подписываюсь под каждым словом. Никогда особо не понимал эту дрочь на актёрскую игру, если она не совсем ужасна. По мне большинство актёров играют + - одинаково. Мне всегда казалось, что актёров подбирают больше по внешности - по тому, насколько эстетично и органично они будут смотреться в то или иной роли, ситуации, на фоне декораций ми других актёров - посему как хорошо он отыграет и какое впечатление произведёт зависит, по большей степени, не от него самого, а от режисёра, оператора, сценариста, визажиста, тренера и хрен ещё знает какой матери. Достаточно просто мысленно поменять актёров сыгравших Ван Хельсинга и Дракулу местами, чтобы испортить всё даже если они будут играть безупречно. Да и играть безупречно тоже не безупречно, так как в реальной жизни люди тоже много играют и переигрывают и недоигрывают. Посему следующим уровнем игры должен быть актёр, который играет человека, который играет?
Ну это всё лирика и может даже шиза, но когда оно докопался до спецэффектов, которые на то время по-настоящему впечатляли, мне захотелось лично приехать к этому снобу и пёрнуть ему в лицо.
12:17 отлично сказано, кто бы донёс это до современных киноделов, стали бы снова появляться сильные женские персонажи
Мне Ванхельсинг тоже нравится. Тут даже применю новое для меня слово. Этот фильм даёт мне возможность уйти в эскопизм.
Люблю этот фильм
На примере данного фильма мы можем понять, почему декорации всегда смогут подарить больше погружения и особой атмосферы, чем компьютерная графика.
Хотя у компьютерной графики есть и свои преимущества перед гримом и декорациями, но они не значительны.
В детстве меня напугали и восхитили вампирши. Серьёзно, мне не нужны картонные персонажи, отдайте мне этих шикарных вампирш , я сама сделаю им характер и дам шикарную арку. Они, блин, этого щаслуживают
Обидно, когда фильм, который нравится тебе, критикуют, но приятно, когда в конце говорят "но кому-то нужно именно это")
Фильм огонь ! И зрелищность и юмор, всё есть. Оборотень прекрасный ! Дракула красавчик ! Да всё в порядке с этим фильмом.
P.S. А рыженькая вампирша просто украшение всей картины !
А у нас, оказывается, русская озвучка гораздо лучше оригинальных голосов! :о
Один из тех фильмов детства, которые лучше не пересматривать в зрелом возрасте. И помнится, когда решил пересмотреть его впервые со средней школы, был даже разочарован и не понимал, как такая «чушь для детей» могла мне нравиться! Хотя сейчас я могу получить удовольствие от его просмотра, просто веселясь от абсурда происходящего. Ну и плюс та самая пресловутая ностальгия тоже дело свое делает. И хотя фильм весьма плох, если объективно, как то ненавидеть его или просто относиться негативно к нему не могу. Да и еще это один из самых запоминающихся фильмов, на который я ходил в кино тогда, который мне с тех пор помнится очень ярко!
Помню в детстве нравился Дракула, но с общей атмосферы, в частности с этой "воительницы" Анны на каблуках и в корсете мы с друзьями знатный кринж ловили. Фильм чисто для развлечения:)
ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА!
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
Пожалуй это лучшее тёмное фентези моего детства. Я помню что мечтал об игре по этому фильму, потому что он жутко атмосферный: с большим количеством интересных монстров, главным героем с крутым арбалетом и красивой боевой спутницей. Каждый аспект имеет внушительные фентезийные декорации, в которых я ни на секунду не сомневался и при всех проблемах приятно именно чувствовать этот фильм!
Ван Хенсильг один из самых лучших фильмов про вампиров, монстров и прочую нечисть
Как по мне, в этом фильме лучший Дракула.
Монстры в Ван Хельсинге были самые правильные, такими я их и представлял
Блин, ведь совсем недавно искал этот обзор. Но нашел, только в другой озвучке. И не то чтобы она плоха... Но было очень не привычно.
Спасибо за перезалив!
Чего он пристал к фильму!? Я лично балдею от него. Один дракула чего стоит, особенно в русском дубляже. Декорации шикарны, эффекты неплохие , по-лучше ведьмака или колеса времени. А музыка....мммм...услада для ушей!
Не знаю почему некоторые не любят или считают фильм посредственным, обвиняют в плохой графике.Я его просто обожаю во всех его аспектах.
Не помогает ностальгия?)
@@Freddy-xz9nf Мэйби но в детстве я его не до конца смотрел т.к срался от этих вампиров.
Если профессор Франкенштейн создал монстра, разве он не мог дать монстру свою фамилию Франкенштейн? Может он для профессора как новорождённый ребёнок? Тогда монстр тоже формально получается Франкенштейн, просто имя было бы другое.
Меня удивляет, как Критик проморгал одну из важных фишек фильма - несколько веков назад рыцарь Валерий, что его потомки, к которым принадлежит и Анна, не войдут в рай пока Дракула не будет убит. И собственно в конце нам показывают освобождение души Анны от оков этой клятвы и то как она попадает в рай. Вот как это можно было проморгать???