Kia Sportage Business Line 1.6 GDi 132KM 2020 PL TEST Carolewski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025
  • Test i jazda próbna samochodem Kia Sportage w wersji Business Line z silnikiem 1.6 GDi o mocy 132 KM. Konkurent do Hyundai Tuscon, Volskwagen T-roc, Skoda Karoq czy Peugeot 3008. Dokładnie taka wersja jest według statystyk najchętniej kupowana przez polskiego klienta indywidualnego. Dostrzegam wiele zalet SUVow. To bardzo uniwersalny samochód do miasta oraz w trasę. Co wybierasz? SUVa, Crossovera czy jednak klasycznie limuzyna z segmentu D lub Hatchback z segmentu C? W teście zebrałem dla was najważniejsze wrażenia z jazdy, wady oraz zalety prezentowanego modelu. A czy Ciebie przekonują SUVy i Crossovery? Zapraszam na test !^^
    KUPUJESZ NOWY SAMOCHÓD? CHCESZ DOSTAĆ OFERTĘ NA PREZENTOWANY MODEL?
    NAPISZ: kontakt@carolewski.pl !
    Moje social media:
    Carolews...
    / carolewski.pl
    www.carolewski.pl
    Samochód do testu udostępnił dealer Kia GAM Długołęka
    www.gamkia.pl/
    Fot: Carolewski.pl/
    Konfiguracja prezentowanego modelu:
    Wersja wyposażenia BUSINESS LINE
    Silnik 1.6 GDi 6MT 2WD 132 KM 101 490 zł
    Styl 2 800 zł
    Kolor nadwozia Infra Red 2 800 zł
    Wnętrze Tapicerka „Cosmo” 0 zł
    Felgi 17" felgi aluminiowe z oponami 225/60/R17 0 zł
    Opcje 5 000 zł
    Opcje:
    Pakiet Bezpieczeństwa 5 000 zł
    Cena całkowita 109 290 zł
    #Kia #Sportage #Crossover
    @ROOTBLOG.it | @Zachar OFF | @AutoCentrum.pl | @Pertyn Ględzi | @Kia Motors Polska

ความคิดเห็น • 238

  • @Kanarkowie
    @Kanarkowie 2 ปีที่แล้ว +7

    Kupiłem jakiś czas temu wersję z 2020r 1.6 GDI 132km m+smart. Wystarczy nauczyć się dobrze operować skrzynią, wlać wzbogacone paliwko i można jeździć wystarczająco dynamicznie, jak również oszczędnie. Przy wyłączonej klimatyzacji i z małym obciążeniem jest jeszcze lepiej. Przesiadłem się z Peugeota Coupe V6 3.0 210km. Niestety ceny paliw i nowe przepisy drogowe ostudzają chęć szarżowania. Aktualnie strach pierdnąć na drodze, żeby nie dostać mandatu. Komplet punktów karnych obecnie wskakuje błyskawicznie i z lejcami można się równie szybko pożegnać. Wybrałem Kię z prostym silnikiem, obszerną wygodną kabiną i dużym bagażnikiem, wygląd również na plus (dla mnie ładniejsza od najnowszej piątki). Bardzo dziękuję zacnemu autorowi filmiku i zgadzam się, ze wszystkim, o czym mówił. Pozdrawiam i oczywiście plusik🙂.

  • @adig3436
    @adig3436 4 ปีที่แล้ว +13

    Super ze testujesz auto z podstawowym silnikiem więcej takich testów

  • @pawelgaworski6853
    @pawelgaworski6853 4 ปีที่แล้ว +8

    Posiadam od 15 miesięcy L+BL z takim silnikiem. Przez 3 miechy uczyłem się jeździć z tym silnikiem ale jest git. Trasa droga Ś plus krajowka 2 os i bagaż prędkość między 120 a 170 wyszło 10l,jazda do pracy po krajowej mieszane prędkości plus S średnio tak 7,2l a między miastami prędkość wg znaków najniżej zszedlem na 5,9.

    • @infeltk
      @infeltk 4 ปีที่แล้ว

      Ile w mieście?

    • @pawelgaworski6853
      @pawelgaworski6853 4 ปีที่แล้ว

      @@infeltk nie wiem. Podałem mieszane spalanie. Nigdy samego miasta nie sprawdzałem.

  • @luku4803
    @luku4803 3 ปีที่แล้ว +4

    Kupiłem nówkę na szczęście zdążyłem w ostatnim miesiącu zamówić 4 bo 5 to już przesada i szczerze, za 95 tyś mam wszystko + tanie części. Wygrałem życie.

    • @Damian-vx4vl
      @Damian-vx4vl 3 ปีที่แล้ว +2

      Ja dziś zamówiłem. Odbiór w styczniu. Udało sie rzutem na taśme ;-)

    • @-xYz--nk1gm
      @-xYz--nk1gm ปีที่แล้ว

      A jak z tanim serwisem? Miałem i30 2014 i ceny w aso to zart i kpina była.

  • @RG-rq8is
    @RG-rq8is 4 ปีที่แล้ว +5

    Tak poprawne auto, że aż za poprawne :). Fajny test. Pozdrowienia!

  • @adamk.3690
    @adamk.3690 4 ปีที่แล้ว +3

    Dzięki dobra robota - poproszę jeszcze Tucsona.

    • @Piotrexs79
      @Piotrexs79 3 ปีที่แล้ว

      Tucson to to samo -prawie- jest lepiej wyciszony, twardsze zawieszenie i jeszcze lepiej wykonany mówię o wersji Nline 1.6gdi.

  • @pppp3510
    @pppp3510 4 ปีที่แล้ว +9

    Warto podkreślić, że Sportage jest w środku naprawdę obszerny (to samo co Tiguan) i auta typu Qashqai czy Kadjar sa zauważalnie mniejsze. Sportage jest także jednym z najlepiej wyciszonych aut w segmencie, dodatkowo zawieszenie świetnie wybiera nierówności. Należy także nadmienić, że światła LEDowe w topowych wersjach są po prostu SUPER - mają takie pole rażenia, że masz wrażenie, że jedziesz małą ciężarówką, niebywale poprawia to komfort jazdy w nocy. Mnie to auto zauroczyło (ale tylko w najwyższej prezentowanej tutaj wersji L + Business Line 2 - dzisiaj już niedostępna z podstawowym silnikiem) bo mam świetne prowadzenie i względną ciszę a z drugiej strony bardzo ładne wykończenie, dobre audio JBL i ekonomiczny silnik. Z drugiej strony rozumiem osoby, które już przyzwyczaiły się do turbin i dla nich taka dynamika wolnossącego silnika jest za słaba, zawsze można kupić topową wersję GT line. Ważne aby cieszyć się po zakupie i mieć realną przyjemność z jazdy. Pozdrawiam i życzę wszystkim takiego zadowolenia ze swoich aut.

    • @staszekkalom3774
      @staszekkalom3774 4 ปีที่แล้ว +1

      Kadjar dł.4489 mm Sportage 4480 mm! ...zuważalnie to Kadjar jest "większy " 🤔 ...ciekawe testy są na km77.com można zobaczyć i porównać jak te auta zachowują się na drodze w awaryjnych sytuacjach .

    • @prawoimotoryzacja
      @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

      Polecam się przejechać Tiguanem ze światłami typu matrix led.

    • @infeltk
      @infeltk 4 ปีที่แล้ว

      L jest dostepne z 1.6 GDI

  • @krzysztof8954
    @krzysztof8954 4 ปีที่แล้ว +1

    Super test

  • @romanniedobecki7864
    @romanniedobecki7864 2 ปีที่แล้ว +2

    Miałem 2016 teraz mam 2021 dobre autko

  • @ukaszclassic1405
    @ukaszclassic1405 3 ปีที่แล้ว +6

    Odnosząc się po kolei jako właściciel takiego samochodu - jest sporo nieścisłości w tym teście:
    - felga 17" nad jaką jest zachwyt w teście oraz przyciemniane tylne szyby występują już w wersji "M" kosztującej jakieś 70-80% tego, co testowany business line. A raczej wersja wyposażenia M i pakiet smart są obecnie bestsellerem sprzedaży. Business Line jest sporo droższy, choć biorąc pod uwagę wyposażenie jest chyba najkorzystniejszą wersją tego auta;
    - światła w pełni ledowe (przód, tył) nie są objęte 7-letnią gwarancją, a jedynie do pierwszego przeglądu mechanicznego - warto wiedzieć, bowiem w przypadku ich "spalenia" koszty wymiany lampy są astronomiczne jak na markę budżetową, jaką jeszcze jest Kia;
    - zagłówki w moim odczuciu za mocno wypychają głowę do przodu. Nawet w najbardziej oddalonym położeniu. Polemizowałbym ze stwierdzeniem, że są miękkie;
    - żenadą jest tylko szyba kierowcy sterowana automatycznie góra-dół i to dopiero od wersji L. W tym wydaniu po liftingu łaskawie tak samo jest z szybą pasażera. Sporo tańszy Ceed ma wszystkie szyby elektrycznie opuszczane i automatyczne. Nie trzeba cisnąć w guzik, żeby zamknąć/otworzyć okno do końca;
    - asystent zjazdu ze wzniesienia działa na dość małych wzniesieniach - można to wcisnąć i zjeżdżać z prędkością ok. 5-6 km/h i zająć się tylko kierowaniem, gdy samochód sam utrzymuje tak niską prędkość. Raczej nie do galerii handlowej, a na błotnistą wiejską drogę zjazdową na posesję;
    - "12 volt" - odmienia się, raczej "voltów" (przepraszam, że się czepiam, ale to razi);
    - fotele są bardzo wygodne i nie lata się w nich na boki. Można śmiało przejechać cały bak paliwa i nie jest się zmęczonym siedzeniem na nich;
    - mocowanie isofix to akurat bardzo słaba strona tego modelu. Sam musiałem zrezygnować z takiego sposobu montażu fotela, bowiem mimo jego poprawnego zakotwiczenia w szynach isofix, to jednak fotelik "wisi w powietrzu", a nie opiera się w większości powierzchni na kanapie. Nie jest to rekomendowane w przypadku takich fotelików, bo w razie wypadku mocowanie może nie być stabilne. Foteliki radzę mocować jednak pasami;
    - ilość miejsca w środku jest zaskakująco duża i nie ma przesady w tym, co pokazane na filmie. Zwłaszcza, jak się weźmie pod uwagę także pojemność bagażnika;
    - tylne fotele faktycznie są z twardą skorupą. Szkoda, że ciężko jest wyczyścić ze śladów butów, bo jest ona dość porowata i bardzo łatwo się rysuje. Jak dzieci kopią w plecy, nie ma siły, żeby ślad po tym nie został, a szmatką tego na pewno nie doczyścicie - gąbka i sporo wody z płynem i może się uda. Może;
    - nietypowy otwór bagażnika (roleta jest dłuższa niż ten otwór) powoduje, że dość ciężko jest roletę z samochodu zdemontować lub wyjąć. Plastiki w bagażniku bardzo wrażliwe na otarcia nawet filcem z rolety - zostają ślady po nieumiejętnym montażu/demontażu;
    - nie ma wersji XL na rynku polskim od 2016 roku - była kompletnym marginesem sprzedaży, już na dość drogą wersję GT Line mało kto się decyduje;
    - silnik wolnossący pali dokładnie tyle samo, co turbo, a do tego samochodu jest zdecydowanie za mały. Serwis jest tańszy o około 25% względem wersji turbo (rzadsze wymiany oleju). Powodem wyboru wolnossącego silnika przez klientów jest sporo niższa cena;
    - asystent pasa ruchu wcale nie działa idealnie. Gubi się i w najmniej oczekiwanym momencie się wyłącza. Traktuję to jako wspomagacza jazdy. Czasem potrafi też się uprzeć i kieruje pojazd w dziwne miejsca jezdni - błędnie rozpoznaje jej krawędzie. Ogólnie to sprawdza się na odśnieżonych drogach kat. A i S, raczej nie na krajowych lub miejskich ulicach;
    - asystent martwego pola w tym aucie jest zbędny - lusterka są bardzo duże i wyprofilowane tak, że nie da się wjechać w martwe pole. No chyba, że wieziecie długą deskę lub blat stołu i w lusterku nic przez nią nie widzicie :)
    - auto faktycznie prowadzi się bardzo dobrze i stabilnie. Nie przechyla się za bardzo nawet w szybkich łukach, które lubię. ESP jest na moje oko za mocno skrojone - zbyt wcześnie ingeruje w tor jazdy, ale statystyczny klient na to auto akurat to doceni; potwierdzam, że zawieszenie jest bardzo komfortowe i radzi sobie znakomicie z naszymi polskimi drogami. Tłucze się na nierównościach poprzecznych - ten typ tak już po prostu ma. Z typowymi nierównościami jest bardzo cicho;
    - w podane w teście spalanie nie uwierzę, bo takimi wynikami może się pochwalić diesel. Raczej należy nastawić się na to, co podaje producent - miasto około 10-11, autostrada 8-9, a spokojna trasa około 7l/100 km;
    - plastiki we wnętrzu - mogłyby być mniej podatne na zarysowania. Wystarczy niezbyt dobrze obcięty paznokieć i mamy kłopot z plastikami z rysami. Także na tych miękkich plastikach;
    - bagażnik - dla rodziny 2+2 jest wystarczający, żeby na wakacje zabrać 3 walizki, wózek dziecinny typu 3 w 1 (a nie tylko spacerówkę), zabawki, foremki do piasku i nocniki :) Wszystko to mieści się pod roletą;
    - piano black to porażka. Rysuje się bardzo łatwo, a na konsoli centralnej zostają widoczne tłuste plamy po palcach, które ciężko doczyścić bez powodowania kolejnych rys;
    - klimatyzacja powinna się sama odłączyć w sytuacji wciśnięcia "gazu do dechy", nie ma potrzeby jej wyłączania ręcznego :) w najsłabszym dieslu (115 KM) nie zauważyłem w ogóle wpływu włączenia klimatyzacji na spalanie i na dynamikę pojazdu
    - sportage jest bestsellerem marki, ale nie ikoną crossovera segmentu C - tu nadal prym wiedzie nissanowski kaszkaj;
    - to jest auto stworzone dla rodzin z małymi dziećmi - sporo miejsca z tyłu, wysokie siedzenia, spory bagażnik. Nie sprowadzajmy tego do roli pojazdu pod przedszkole;
    - xceed ogólnie jest dość fajnym, ale jednak sporo mniejszym pojazdem (jeśli chodzi o bagażnik i miejsce w środku) względem wymiarów zewnętrznych. Ale jak ktoś jeździ w góra 2 osoby jest świetnym wyborem.

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว

      Dzięki za bardzo, bardzo obszerny komentarz z użytkowania 👌👌🎬🎬🚘

    • @zuzannaborowiec3366
      @zuzannaborowiec3366 3 ปีที่แล้ว +3

      Spalanie w granicach 8 litrow przy 130 140 z obciążeniem 400kg jest jak najbardziej realne.Spalanie w miescie bez obciazenia bez pasazsrow 7.2-7.5.Sportage jest moim 4 autem z jednostka benzynowa 1.6 i we wszystkich poprzednich takie spalanie bylo normą.Zafira ktora sprzedalem 6 miesiecy temu miala srednią 8.2 po przejechaniu 4.6 tys w tym dwa wypady rodzinne nad morze i Bieszczady ok 2.5 tys i 2 tys po miescie.W zadnym z poprzednich aut z ta jednostka nie mialem do czynienia z naprawami.Swiece olej filtry to wszystko co potrzeba aby spokojnie bez napraw robic po 250 tys.

    • @xXSpermaxXxSzatanaXx
      @xXSpermaxXxSzatanaXx 2 ปีที่แล้ว

      jak pan chce fotelik na isofix (bo te na pasy przy stabilnym zapięciu potrafią zniszczyć niemal każdą kanapę) do tego samochodu to polecam BeSafe Izi Twist albo Izi Turn - konstrukcja tego fotela nie powinna opierać się na kanapie a właśnie wisieć w powietrzu :) używam tego fotela do bardzo trudnych kanap, szczególnie do Fabii, Arteona, Polo czy niektórych Astr czy Beemek - pracuję w sklepie z fotelami dla dzieci i na każdą przypadłość jest rozwiązanie,a że planuję zakupić Kia Sportage , jakieś używane oczywiście, to czytam większość komentarzy i akurat pana jest genialny, bo rzuca sporo światła na ten samochód, pozdrawiam!

    • @Marcin-ek
      @Marcin-ek 2 ปีที่แล้ว

      1.6 turbo pali więcej, i więcej wachlowania dźwignią zmiany biegów, do miasta, na krajówki wolnossak ok. A na autostrady to 9 biegowe automaty z mercedesa.

  • @januszkowalski6898
    @januszkowalski6898 3 ปีที่แล้ว +2

    super ale jedna uwaga od pr. miodka bo siedzi kolo mnie akurat...12 woltow a nie 12 wolt tak jak 12 metrow a nie 12 metr :)

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว +1

      Oki 😀😀👌

  • @przemulo79
    @przemulo79 4 ปีที่แล้ว

    No ładne,ładne👍

  • @krzysztofk5126
    @krzysztofk5126 4 ปีที่แล้ว +2

    Obejrzałem do końca i bardzo się cieszę, bo dopiero po obejrzeniu końcówki mogę powiedzieć - zgadzam się na 100%. Dla żony taka moc, to aż nadto. Dla mojego taty, wygodny do wsiadania, znaczy wysoki, z DYNAMICZNYM silnikiem. Dla mnie, człowieka bez zacięcia (przynajmniej na codzień) sportowego, czułem na jeździe próbnej jakbym kemping ciągnął:) (bez klimy jechałem). Żeby nie było. Nie twierdzę, że to złe auto. Powiem nawet, że bardzo fajne. Zależy od kierowcy i przede wszystkim zastosowania. I jak stwierdził autor tego fajnego materiału - jako kolejne auto znalazł bym dla niego zastosowanie. Każdy powinien szukać pod swoje potrzeby. A to auto ma sporo zalet. Pozdrawiam. Dzięki za fajną recenzję.

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Dziękuje za opinie 🎬
      Pozdrawiam ! 👌👌

  • @bukowski6200
    @bukowski6200 4 หลายเดือนก่อน

    Witam, jaki olej jest najlepszy do tego silnika? Pozdrawiam.

  • @adasko123123
    @adasko123123 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak ktoś już zauważył w obecnym cenniku nie ma takiej wersji , dają gorsze fotele z eco skórki . Pytanie do ceny . Bo jakby tu rabat 4500 wszedł to pasuje do obecnych cen , bo też są wyższe w wersji L. Autko bardzo mi się podoba, mam tylko dylemat co do tego silnika. Faktycznie jest taki muł ? Mam w swojej Toyocie Avensis z 2007 129 KM i też zwykły wolnossący silnik benzynowy i nie mam problemu jakiegoś z wyprzedzaniem jeśli muszę. Pozdrawiam 👍

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว

      Musisz sam się przejechać. Opinie na temat tego silnika są podzielone 👌 moje zdanie znacie z testu

    • @Stiweniasty
      @Stiweniasty 3 ปีที่แล้ว

      Może głupie pytanie: Najtańszy Sportage w wersji S (z klimą manualną, androidem w aucie i kamera w tył w standardzie (chyba niczym więcej) teraz chodzi po 81 tyś zł. Za tyle można mieć topowego Dustera z 17tką alufelgą, nawigacją, keyless kluczem, Tepomatem, lakierem itd. Który pomysł wydaje się lepszy... Totalny Kia golas, czy topowy rumun - no nie wiem...

  • @teresavictorsky1469
    @teresavictorsky1469 3 ปีที่แล้ว +3

    Wlasnie kupilam - 1.6 177KM benzyna - i powinnam odebrac pod koniec Marca . Mam nadzieje ze wszystko bedzie pracowalo lepiej niz w zegarku.
    Nie rozumie dlaczego nie sprzedaja w Polsce model 2 albo 2.4. Toyota Rav jest 2 wiec czemu KIA jest max 1.6?

  • @smon006
    @smon006 4 ปีที่แล้ว +2

    Mam autko 2020 polecam ale tylko silnik 1.6 177 koni pcha bude 8 s do 100 km h na spokojnie 6.3 l 210 km h 10..11l zwykla skrzynia
    ten zwykly bez turbo masakra na trasie problem tira wyprzedzić

    • @honorichwala3985
      @honorichwala3985 3 ปีที่แล้ว

      ale polaczyna kupi 132k !!!

    • @Stiweniasty
      @Stiweniasty 3 ปีที่แล้ว

      Może głupie pytanie: Najtańszy Sportage w wersji S (z klimą manualną, androidem w aucie i kamera w tył w standardzie (chyba niczym więcej) teraz chodzi po 81 tyś zł. Za tyle można mieć topowego Dustera z 17tką alufelgą, nawigacją, keyless kluczem, Tepomatem, lakierem itd. Który pomysł wydaje się lepszy... Totalny Kia golas, czy topowy rumun - no nie wiem...

    • @Kanarkowie
      @Kanarkowie 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Stiweniasty Ile razy będziesz jeszcze powtarzał ten sam post. Pracujesz w salonie Dacii czy jak. Generalnie jaka nie była by Dacia to Kia i tak będzie mniej obciachowa 😁

    • @Stiweniasty
      @Stiweniasty 2 ปีที่แล้ว

      @@Kanarkowie Już mi przeszło, ale dzięki za przypomnienie

    • @BoaDupczyciel-im4qj
      @BoaDupczyciel-im4qj 4 หลายเดือนก่อน

      Dokładnie

  • @duckland27
    @duckland27 2 ปีที่แล้ว

    Super test, martwi jedynie ten silnik. Kusi i martwi jednocześnie

    • @Carolewski
      @Carolewski  2 ปีที่แล้ว

      Czemu martwi?
      Stara, dobra jednostka do normalnej jazdy :)

    • @duckland27
      @duckland27 2 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski martwi czy w 5 osób na wakacje z psem damy radę normalnie jechać :)

    • @Kanarkowie
      @Kanarkowie 2 ปีที่แล้ว

      @@duckland27 Musisz zostawić psa i będzie ok 🙂

    • @duckland27
      @duckland27 2 ปีที่แล้ว

      @@Kanarkowie pies może jechać w bagażniku bez osłony, chodzi bardziej o dodatkowe obciążenie do auta które waży 1.4 tony bez ładunku a ma silnik wolnossący, czy to ma szansę na jakąkolwiek dynamikę

  • @danieldaniel733
    @danieldaniel733 4 ปีที่แล้ว +3

    Auto jest bardzo fajne, jak wsiadłem na 1 jazdę, to myślę sobie: "ale masywny czołg", jednak tak naprawdę jest niewiele większy od tradycyjnego kompaktowego auta np. golfa, czy astry, tyle że wyższy. Silnik ten jednak jest trochę za słaby.

  • @robertorayo
    @robertorayo 4 ปีที่แล้ว +10

    Czasem mówisz mało wyraźnie i za szybko. Dziwnie tniesz zdania jakby na wydechu.... i na końcu zdania brakuje powietrza......ale ogólnie test i film ciekawy.

  • @barns6160
    @barns6160 4 ปีที่แล้ว +11

    Kia Sportage z tym silnikiem i z tym wyposażeniem to bardzo dobra cenowo oferta, którą ciężko przebić🤔
    Dostajemy kawał porządnego auta za bardzo dobre pieniądze😉

    • @MrMarekSosnowski
      @MrMarekSosnowski 4 ปีที่แล้ว

      Nie wiem jak można nazwać porządnym auto , które nie ma ocynku- wg. mnie absolutnie nie , które w podstawie ma wielkowy, paliwożeny, ospaly silnik benzynowy i w końcu jaki to kawał samochodu może z zew. tak wygląda i waga też jak małego słonia ale w środku miejsca tyle co w zwykym kompakcie- względnie niska cena jest tylko wypadkową tych cech

    • @Stiweniasty
      @Stiweniasty 3 ปีที่แล้ว

      @@MrMarekSosnowski Mam może głupie pytanie: Najtańszy Sportage w wersji S (z klimą manualną, androidem w aucie i kamera w tył w standardzie (chyba niczym więcej) teraz chodzi po 81 tyś zł. Za tyle można mieć topowego Dustera z 17tką alufelgą, nawigacją, keyless kluczem, Tepomatem, lakierem itd. Ciekawi mnie czy Totalny Kia golas jest lepszy od topowego rumununa

    • @MrMarekSosnowski
      @MrMarekSosnowski 3 ปีที่แล้ว

      ni

    • @MrMarekSosnowski
      @MrMarekSosnowski 3 ปีที่แล้ว

      @@Stiweniasty ale te wszystkie gadżety w daci będą żywcem przeszczepione z meganki rocznk 2005, poza tym tego typu auta nie po to się kupuje by epatować jakąś chińską podróbką kamerki 3D

  • @jakubplas1897
    @jakubplas1897 4 ปีที่แล้ว +3

    Czekam na odbiór Sportage w wersji GT-line, 1,6 TGDI 177KM. Czy to dobry wybór w porównaniu np. do nieco mniejszych modeli grupy VAG? Bo w podobnej cenie dostałbym choćby T-Crossa, Ateca lub Karoq, natomiast w dużo uboższej konfiguracji... hmm?

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Ciężko ocenia wybór. Każdy kierowca ma swój gust i spostrzeżenia :)
      Kiedyś powiedziałem w filmie, ze Kia to koreański vw pod katem jakości, systemów, multimediów czy już wyposażenia. Podtrzymuje to zdanie :)

    • @jakubplas1897
      @jakubplas1897 4 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski Czy to samo mógłby Pan powiedzieć o Hyundaiu?

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Zależy którym 🤭
      Nie jest tajemnica, ze Hyundai oraz Kia maja wspólna technologie oraz rozwiązania. Nie mniej w Kia odnajduje więcej rozwiązań intuicyjnych oraz funkcjonalności

    • @jakubplas1897
      @jakubplas1897 4 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski Miałem tu na myśli Tuscona. Mam wrażenie, że Hyundai ceni się sporo wyżej niż Kia, natomiast niekoniecznie wartość ta idzie w parze z jakością wykończenia

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Problem, ze samego Tusona nie miałem jeszcze na dużej. Jak będę miał taka okazje wypowiem się :)

  • @StanDyrmaZasadniczo
    @StanDyrmaZasadniczo 4 ปีที่แล้ว +2

    10:15, do dynamicznej jazdy bez problemu 😀. To jest chyba pierwszy test tego silnika, w ktorym to slysze, chyba ze przesiadamy sie z Poloneza 😀

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +3

      To wszystko zależy czego oczekujesz od samochodu. Jak na silnik wolnossący bez turbo uważam, ze dynamika jest całkiem niezła. Oczywiście jeżeli zestawimy go z 1.6t robi duża różnice. Trzeba pamiętać jednak o dość znacznej różnicy w cenie oraz o tym, ze nie każdy oczekuje od samochodu osiągów typu 8-9 do 100

    • @smon006
      @smon006 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Carolewski 1.6 bez turbo to tragedia 😊 ! 177 koni pcha budę fizyczne 8 s do 100 km h katalogowe 9 zabieg marketingowy na minsu a ten bez turbo 12 s ? Kosmos

  • @out1906
    @out1906 2 ปีที่แล้ว

    Witam mam pytanie czy warto kupić kia sportage black edition 1.6 132km 2021 bo znalazłem jeszcze Nówkę sztukę w salonie Kia ?

    • @Carolewski
      @Carolewski  2 ปีที่แล้ว +2

      Przejedz się samochodem z tym silnikiem. Ostatnie lata produkcji sportage były bardzo udane, tym bardziej seria BE

    • @out1906
      @out1906 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Carolewski dziękuję za odpowiedź

  • @robertszczepanik2344
    @robertszczepanik2344 4 ปีที่แล้ว +4

    Test ok ale czemu tak szybko mówisz, gdzie ci się spieszy?

    • @mateusz793
      @mateusz793 4 ปีที่แล้ว +1

      Przynajmniej nie ględzi jak jeden gość😀

  • @mateusz793
    @mateusz793 4 ปีที่แล้ว +5

    O TO TO
    PIĘKNIE DZIĘKUJĘ ZA TEST BO CHODZI MI PO GŁOWIE TO AUTKO 😀
    Nie mój kolor ale ogólnie zajebiste jest ...felgi jedynie bym zmienił (ciekawe czy jest opcja dopłaty i wymiany na te z gt)
    ps. Pierwszy !😉

    • @jakubmatusewicz727
      @jakubmatusewicz727 4 ปีที่แล้ว +3

      Kupiłem w maju. Prowadzenie super, mega wygodny samochod. Wziąłem wersję M z pakietem Smart. Silnik bez turbo no cóż, nie jest to demon prędkości ale przesiadłem się z 77 konnego Fiata lineii i to i tak dla mnie kosmos. Po mieście i tak lata jak szatan, a na trasie 140 bez problemu. No i spalanie o niebo lepsze niż w turbo.
      Porównaj oferty u różnych dealerów, mi 150km od domu dali ofertę o 3 tysiące lepsza :)

    • @jakubmatusewicz727
      @jakubmatusewicz727 4 ปีที่แล้ว +2

      Do tego niska utrata wartości :)

    • @michagola9229
      @michagola9229 4 ปีที่แล้ว

      @@jakubmatusewicz727Uwazam, że przy normalnej jeździe, to właśnie silnik z turbo uzyska lepszy wynik spalania.

    • @mateusz793
      @mateusz793 4 ปีที่แล้ว +1

      @@michagola9229 to poczytaj wypowiedzi użytkowników tych aut na forum lub fb. ...jeszcze się z mniejszym spalaniem w turbo chyba nie trafił

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Jakbyś chciał ofertę na Kia napisz do mnie 🎬
      Pozdrawiam

  • @serieshdmi
    @serieshdmi 3 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie odnośnie świateł - czy dają dużo światła wieczorem/ w nocy? Nie wyglądają jakoś potężnie, i nie wiem czy świecą wystarczająco...

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว +1

      Zdecydowanie mogę polecić te światła. W prezentowanym samochodzie są opcjonalne światła ledowe i skutecznie oświetlają drogę przed Sportage 👌

    • @ukaszclassic1405
      @ukaszclassic1405 3 ปีที่แล้ว +1

      Nawet zwykłe, żarówkowe są bardzo dobre i świetnie oświetlają drogi. Szkoda, że wycofali ksenonowe

  • @mateuszgoebiewski6032
    @mateuszgoebiewski6032 4 ปีที่แล้ว +1

    Witam interesuje się kupnem tego aut w wersji M czy można jeszcze uzyskać większy rabat?

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Witam,
      Napisz do mnie na socjalach lub mail
      kontakt@carolewski.pl

    • @JacekSpychaa1970
      @JacekSpychaa1970 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Carolewski Wysłałem mail i czekam na odpowiedz.

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +2

      Mam, już odpowiadam :)

    • @JacekSpychaa1970
      @JacekSpychaa1970 4 ปีที่แล้ว

      Carolewski Dobra oferta, przemyślę temat. Dzięki

    • @mateuszgoebiewski6032
      @mateuszgoebiewski6032 4 ปีที่แล้ว

      Ja też właśnie myślę. Oferta kusząca 🙂🙂

  • @dawidzawadzki277
    @dawidzawadzki277 4 ปีที่แล้ว +1

    Wersja L z BL juz nie jest sprzedawana z pelna skora tylko polskora(skajka bo to eko skora), na filmie model L+BL ktory juz nie jest oferowany do.produkcji

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Model był rejestrowany tydzień przez publikacja filmu, wnioskuje ze jest aktualny ;)
      Zatem pozostają samochody ze stocku, skoro do produkcji już jest inny konfig

    • @dawidzawadzki277
      @dawidzawadzki277 4 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski obecna oferta (do produkcji/model 2021) w ramach pakietu L jest identyczna natomiast zmienil sie pakiet Busisnes Line, ktory juz nie oferuje pelnej skory jak w w/w filmie natomiast polskore(eko) na boczkach jedynie :( wobec czego juz to tak "nie wyglada" atrakcyjnie jak na filmie niestety :( pelna skora wylacznie w modelu GTline , oczywiscie test i filmik bardzo mi sie podoba wiec lapka w gore i sub leci :) pzdr

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +2

      No widzisz. Dziwna oszczędność :/
      Osobiście uważam, ze wersja Business Line była świetnie skalkulowana.

  • @Stiweniasty
    @Stiweniasty 3 ปีที่แล้ว

    Może głupie pytanie: Najtańszy Sportage w wersji S (z klimą manualną, androidem w aucie i kamera w tył w standardzie (chyba niczym więcej) teraz chodzi po 81 tyś zł. Za tyle można mieć topowego Dustera z 17tą alufelgą, nawigacją, keyless kluczem, Tepomatem, lakierem itd. Który pomysł wydaje się lepszy... Totalny Kia golas, czy topowy rumun - no nie wiem...

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว +3

      Kia będzie jednak większa, duster z kolei nie boi się zadań specjalnych… Nawet w Sportage S czy M będzie na plus wykończenie względem dustera. Wybór jak zawsze, należy do klienta

    • @grzegorzsosnowski9726
      @grzegorzsosnowski9726 3 ปีที่แล้ว

      Serio 81 tys? Ja myślałem że po rabatach zaczyna się od 93...

  • @Wosho1982
    @Wosho1982 4 ปีที่แล้ว +2

    Sympatyczny samochód i w wersji GTline wygląda bardzo fajnie ale jak można sobie robic krzywdę i kupić go z takim silnikiem? Osiągi jak w fiacie tipo..

  • @wquad6805
    @wquad6805 4 ปีที่แล้ว +4

    jeździłem autem z tym silnikiem i powiem tak... do 50km/h jest spoko ale wyprzedzanie bez widoku po horyzont sobie odpuść...

  • @stanisawswietlik9640
    @stanisawswietlik9640 3 ปีที่แล้ว

    Poproszę test 1.6 crdi mild hybrid black edycja

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว

      Black jest praktycznie nieosiągalny :/

    • @stanisawswietlik9640
      @stanisawswietlik9640 3 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski mam zamuwiony nie ma filmów po polsku tylko ruskie i inne

    • @stanisawswietlik9640
      @stanisawswietlik9640 3 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski black awd

    • @stanisawswietlik9640
      @stanisawswietlik9640 3 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski za dwa miesiące będzie jak chcesz zrobić film to jestem za

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว

      Ooo ;)
      Napisz proszę do mnie na socialkach albo na @

  • @wiktorkosko7490
    @wiktorkosko7490 4 ปีที่แล้ว +1

    Te 503 litry pojemności bagażnika to tylko przestrzeń od podłogi do rolety, czy również ze schowkiem (lub kołem zapasowym) pod podłogą ?

    • @pppp3510
      @pppp3510 4 ปีที่แล้ว +1

      Sam bagażnik bez miejsca na koło dojazdowe - w specyfikacji jest 490 litrów. Wielki plus, że jak ściągniesz roletę to masz sporo miejsca na dopakowanie aż po linię zagłówków lub nawet po dach - bardzo przydatne jak na wczasy jadą 4 osoby tym autem.

    • @wiktorkosko7490
      @wiktorkosko7490 4 ปีที่แล้ว

      @@pppp3510 dzięki wielkie za odpowiedź:)

    • @januszzegota8197
      @januszzegota8197 4 ปีที่แล้ว

      @@pppp3510 Pod dach raczej nia. Przecież musisz mieć widoczność drogi z tyłu w lusterku.

    • @Kanarkowie
      @Kanarkowie 2 ปีที่แล้ว

      @@januszzegota8197 Nie musisz, wystarczą boczne lusterka.

  • @tomaszwawer2649
    @tomaszwawer2649 4 ปีที่แล้ว +10

    Dobrze że podkreśliłeś że silniczek dla niewymagających kierowców. Dość duźe i dość ciężkie 1.5 tonowe auto z silnikiem który z reguły napędza 200 kg lżejsze auta takie jak elantra. Praw fizyki Pan nie zmienisz:) Sam mam Tucsona z t-gdi i z kompletem pasażerów osiągi są ledwie wystarczające. Dlatego trochę mnie dziwi że większość osób woli dopłacić za wersję z masą mało przydatnych dodatków niż za mocniejszy silnik który zapewnia większą dozę bezpieczeństwa przy wyprzedzaniu. Szerokości

    • @infeltk
      @infeltk 4 ปีที่แล้ว +4

      co wy macie z tym wyprzedzaniem? To wyprzedzasz, gdy masz zapas. Proste. Poza tym to nie jest auto to połykania km na autostradach, a raz w roku na wakacje można pojechać spokojnie

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว +10

      Najczęściej na "trzeciego" pchają się idioci z mocnymi silnikami, którym się wydaje, że jak ma ponad 200 KM, to zawsze zdążą wyprzedzić. A często wyprzedzają na chama, by za 200 m skręcić w boczną drogę. Takie to bezpieczeństwo.

    • @adasko123123
      @adasko123123 3 ปีที่แล้ว +6

      @@laserniebieski768 trafiłeś w sedno. Taka nasza narodowa tradycją chyba. Pokazać drugiemu na drodze, że mam ... Wystarczy trochę pojeździć za granicą, nagle się okazuje , że jeszcze większe i lepsze fury a jeżdżą normalnie. Niestety tego chyba nie zmienimy . Pozdrawiam 👍

    • @zuzannaborowiec3366
      @zuzannaborowiec3366 3 ปีที่แล้ว +6

      A kto to jest wymagajacy kierowca? Gdzie mam sie spieszyc z dwojka dzieci na pokladzie? Dam ci te 50 kucyków wiecej i ile wczesniej zajedziesz np nad morze z podkarpacia? Lecac po autostradzie 140 wymijam bez przyspieszania wszystko co wolniejsze i zadne turbo i 200 koni mi nie jest do tego potrzebne.140 km/h osiagne 20 sekund pozniej niz Ty i tyle twojej przewagi.Fizyki to sie ucz na przykladzie tych co leza po rowach i biją w zad.

    • @adasko123123
      @adasko123123 3 ปีที่แล้ว +4

      @@zuzannaborowiec3366 bardzo dobrze powiedziane. Jeśli ktoś potrzebuje wrażeń to zapraszam na tor w klasyczne 500KM 👍 co do silników Hyundai/Kia w wersji t-gdi uważam że im mniej turbosprężarek i innych urządzeń przysparzający problemów tym lepiej dla kieszeni kierowcy

  • @walettrefl8387
    @walettrefl8387 3 ปีที่แล้ว +5

    Nic tylko malo koni nie ma jak wyprzedzać i duzo pali.Odezwali sie wladcy szos z 3litrowymi silnikami bez tarcz i klockow ktorym mamusia tankuje.Za dwa lata wam łunia wybije z glowy wasze stadniny pod maskami a kodeks ruchu drogowego za kilka dni sciagnie podkowy tym waszym konikom.Konsole sobie ku.wa kupcie i GTSport to moze wyleczycie wasze kompleksy zwiazane z mocą.Potem sie dziwi czlowiek ze co 10km stoi krzyz przy drodze.Smartfon 6 cali maly silnik 1.6 malutki a w gaciach 12 cm heh.Dobra recenzja zgodna z rzeczywistoscią.

  • @onkelpyjter3267
    @onkelpyjter3267 4 ปีที่แล้ว +1

    Nadbiegiem w tym modelu jest już czwórka. Piątka i szóstka oczywiście też.

  • @adig3436
    @adig3436 4 ปีที่แล้ว

    Ten silnik ma już filtr cząsteczek stałych

  • @andrzejmroczynski7613
    @andrzejmroczynski7613 2 ปีที่แล้ว

    Nie z tym silnikiem to nie jedzie a na trasie to potrzebne są stopery do uszu. Pojeździj 1.6 177 koni.

  • @_krzychu7611
    @_krzychu7611 4 ปีที่แล้ว +1

    Nie crossower tylko suv

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Przyznaje się bez bicia, ze często granica jest tak cienka, ze mieszam segmenty. Pierwotnie crossovery były mniejsze a SUV miał mieć w opcji napęd na 4 koła.

  • @wiesiekwuju9222
    @wiesiekwuju9222 4 ปีที่แล้ว +2

    Nie wiem jak ty uzyskałeś 7 litrów na autostradzie. Jeżdżę tym autem i spalanie w mieście to 8-9 l, na autostradzie przy prędkości
    140-160 OD 10l w górę. I nie ma opcji zejścia poniżej. Chyba że jedziesz 110 km/h

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Tak, jechałem spokojnie. Jazda powyżej 140 jest bez sensu. Głośno w samochodzie, robi się mało stabilnie, pomijając oczywiście, ze jest to niegodne z przepisami w Polsce.

    • @andrzejaugust5194
      @andrzejaugust5194 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Carolewski Mam Tucsona z tym silnikiem i przy 140 km/h nie jest głośno-można spokojnie rozmawiać i podróżować.Natomiast spalanie 10 l i więcej.Co do przepisowej prędkości na autostradzie, to samochodowe 140 to jakieś 135 według gps,więc nie jest to taka duża niezgoda.Nikt się nie przyczepi.Średnie spalenie 7,2 ale wciąż przy niewielkim przebiegu poniżej 3 tys.

    • @jakubmatusewicz727
      @jakubmatusewicz727 4 ปีที่แล้ว +1

      U mnie przy spokojnej jeździe krajowkami wynik koło 7, przy 140 około 9

    • @tomaszwawer2649
      @tomaszwawer2649 4 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejaugust5194 w moim Tucsonie tgdi przy 140 kmh spalanie ok 9L. Ale obroty przy tej prędkości mam ok 2800 - 2900.

    • @andrzejaugust5194
      @andrzejaugust5194 4 ปีที่แล้ว +2

      @@jakubmatusewicz727 Może i u mnie wraz z dotarciem się silnika spalanie trochę spadnie ale w sumie nie jest to aż tak ważne /pozdrawiam

  • @takoon911
    @takoon911 4 ปีที่แล้ว +1

    dostałem takie od volvo jako zastępcze na kilka dni. ciągle myślałem, że ktoś/coś mnie ciągnie za gacie do tyłu. dramat! tym się nie da jechać! pertyn twierdzi, że wersja diesel najlepsza? zobaczymy

    • @grzegorzsosnowski9726
      @grzegorzsosnowski9726 3 ปีที่แล้ว

      Jak tym się nie da jechać to kup sobie rower , przynajmniej będziesz miał pewność że pedałujesz😂

  • @zuzannaborowiec3366
    @zuzannaborowiec3366 3 ปีที่แล้ว +9

    Jak czytam te wypociny odnosnie slabego silnika o mocy132 konikow i zdziwienie tym ze polacy najchetniej go wybieraja to nie wiem czy plakac czy smiac sie.Silnik spokojnie wystarcza do tego aby ten model sluzyl nam jako codzienne auto rodzinne uzywane w przestrzeni miejskiej.Do wypadu rodzinnego na wakacje tez spokojnie nam posłuży ze wzgledu na wygodę i przestrzeń.Spalanie przy 130 i 6 biegu z obciazeniem ok 400kg spokojnie miesci siew 8 litrach.Nie wiem gdzie wy tak chetnie chcecie wyprzedzac i gdzie wam tej mocy brakuje skoro 80% naszych drog krajowych to 90 70 50 a malo kto jedzie wolniej w tych rewirach.Narzekacie na spalanie przy 1.6 silniku to ja sie pytam ile w miescie lyknie wam jednostka 2.0 i wyzej? Mniej? Szybciej dzieki niej przemierzycie miasto? Silnik 1.6 to sprawdzona pancerna jednostka ktora nie wymaga wkladow jesli jest normalnie użytkowana.Jezdzilem Zfira 1.6 przez 6 lat z trumna na dachu i czteroosobowa rodzina nad morze po ok 850 km Tarnow Swinoujscie i spokojnie wyrabialem sie ponizej 8 godzin z spalaniem ponizej 10l.Jezdzic panowie i panie to trzeba umiec tak jak przewidywac sytuacje na drodze.Nie sztuka cisnac i hamowac co kilkaset metrow a potem narzekac ze auto pali 12l przy jednostce 1.6.Ten model z tym silnikiem spokojnie polecam kazdemu komu 130 140 wystarczy do przemiestrzania sie po naszym kraju w wygodnych warunkach z dobrym wyciszeniem.Auto pod wzgledem ceny jakosci i wygody to na dzien dzisiejszy top 3 w europie i nie ma w tym przypadku.Szerokiej drogi i trzezwego umyslu sie zyczy

    • @Carolewski
      @Carolewski  3 ปีที่แล้ว +2

      Dzięki za opinie użytkownika !
      Podzielam Twoje zdanie 👌👌🎬

  • @michagola9229
    @michagola9229 4 ปีที่แล้ว +2

    7 litrów na autostradzie? Raczej nie. A już na pewno nie przy przepisowych 140 km/h.

    • @XYZ-AK-2109
      @XYZ-AK-2109 4 ปีที่แล้ว

      użytkownicy na autocentrum piszą, że komputer sporo przekłamuje, a prowadzący podaje pewnie wyniki z ekranu komputera, a nie realne spalanie liczone przy dystrybutorze (podobno różnica to nawet ok. 1 litra) - jakby było 8 przy 140 to i tak byłoby świetnie, ale i to jest chyba mało realne...

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Dodam, ze nie goniłem równo 140 cały czas. Jazda między 120-135 🚘

    • @michagola9229
      @michagola9229 4 ปีที่แล้ว

      @@XYZ-AK-2109 Tu się zgodzę. Miałem hyundaia i30. Rzeczywiście komputer mocno przekłamywał. O ile ogólnie z auta byłem zadowolony, to właśnie słaby i paliwożerny silnik przyczynił się do przedwczesnej wymiany auta.

    • @prawoimotoryzacja
      @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski warto o tym informować, gdyż część osób może uwierzyć w te 7 litrów...

    • @zuzannaborowiec3366
      @zuzannaborowiec3366 3 ปีที่แล้ว +2

      130-140 km/h 400kg obciazenia trasa 840km czas 7godz i 50 minut (20-4 rano) droga A4 i S3 spalanie komputera 7.8.Wiekszej roznicy przy tankowaniu nie zauwazylem.

  • @dramamysteryhorror4234
    @dramamysteryhorror4234 4 ปีที่แล้ว

    Jak wprowadzą LFA to kupuję :)

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Gdzie? 🎬

    • @dramamysteryhorror4234
      @dramamysteryhorror4234 4 ปีที่แล้ว

      No w Sportage :) Lane Following Assist zamiast Lane Keeping Assist. W Ceed już podobno jest.

  • @prawoimotoryzacja
    @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

    Co rozumiemy przez jazdę po autostradzie, ze auto pali 7 l/100 km?

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Co jest do zrozumienia? Tempomat i jazda przepisowa prędkością 🤔

    • @prawoimotoryzacja
      @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski czyli jaką?

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +2

      Sprawdź ile wynosi ograniczenie prędkości na polskiej autostradzie

    • @prawoimotoryzacja
      @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski Nie ma szans, aby przy 140 km/h, licznikowych 150 km/h, paliła 7l, chociaż tutaj również jest pytanie czy 7.0 czy 7.9? Dopytuję, ponieważ testowałem ten model i wiem, że aż tak oszczędny nie jest. W trasie udało mi się zrobić spalanie wg. komputera, który w KIA od zawsze bardzo przekłamuje, 5,7 l/100 km jadąc z nogą tylko muskającą gaz z prędkościami 70-90 km/h.

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Podaje dane z tygodnia spędzonego z tym autem. Co kierowca to inny wynik ;)
      Btw tempomat ustawiam na 140, nie 150 👌

  • @andrzejmroczynski7613
    @andrzejmroczynski7613 3 ปีที่แล้ว

    to nie jedzie i nie wciskają ludziom luty silnik 2.0 wolnossacym z 2014/15 fajnie jeździ ten 1.6 / z turbo 160km problematyczny

    • @Piotrexs79
      @Piotrexs79 3 ปีที่แล้ว +3

      Zacznij od słownika polskiego.hahahaha...

    • @andrzejmroczynski7613
      @andrzejmroczynski7613 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Piotrexs79pierdół sie😂

  • @BoaDupczyciel-im4qj
    @BoaDupczyciel-im4qj 4 หลายเดือนก่อน

    Szkoda tylko że to auto nie przyspiesza

  • @kakak409
    @kakak409 4 ปีที่แล้ว +1

    Wolnossacy to moze jest ale ma bezposredni uklad wtryskowy Mitsubishi i montaz LPG odpada

    • @mateusz793
      @mateusz793 4 ปีที่แล้ว +1

      I bardzo dobrze gaz jest dobry w kuchence ...choć w sumie i to nie bardzo po przejściu na indukcje.

    • @kakak409
      @kakak409 4 ปีที่แล้ว

      @@mateusz793 jak sie dobrze pali w kuchonce to i dobrze w silniku , i jak byłs był bystry to zauwazyłbyś po spaleniu jest ine trujacy jak np. czarna gnojowica czy śmierdzaca benzyna

    • @mateusz793
      @mateusz793 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kakak409 hahaha ymmd
      ...no widzisz nie każdy jest taki bystry jak ty 🤦‍♂️

    • @jakubmatusewicz727
      @jakubmatusewicz727 4 ปีที่แล้ว

      Są już dedykowane instalacje LPG do tego silnika :)

    • @Piotrexs79
      @Piotrexs79 3 ปีที่แล้ว

      Od czterech lat LPG jest do tego montowane, musisz się jeszcze dużo douczyć...

  • @virescens1000
    @virescens1000 4 ปีที่แล้ว +2

    Skrzynie manualne dzisiaj to już przeżytek. Od miesiaca jeżdżę automatem z wersją silnika 1.6 t-gdi 7dct 2wd 177 km i mam średnie spalanie 7,5-8,5 l

    • @mateusz793
      @mateusz793 4 ปีที่แล้ว +2

      przeżytek? 😂 A to dobre
      ...na forum zostalbyś chyba królem najniższego spalania 😉

    • @tomaszwawer2649
      @tomaszwawer2649 4 ปีที่แล้ว +2

      @@mateusz793 może kolega jeździ tylko w trasie to będzie to możliwe.
      Ja zszedłem z tym silnikiem poniżej 7L ale to musi być płynna jazda bez korków. Jak tylko zaczynają się korki to 11-12l.

  • @prawoimotoryzacja
    @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

    Skrzynia działa w nim średnio, a do tego długie drogi prowadzenia. ESP działa bardzo agresywnie, w sytuacjach, gdy nie jest to konieczne.

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Najwidoczniej każdy kierowca ma swoje spostrzeżenia. Nie zauważyłem dziwnej pracy ESP. Może warto dodać, ze samochód użytkowałem na na co dzień na drogach publicznych 😏😇

  • @ixiixi2678
    @ixiixi2678 4 ปีที่แล้ว

    Samochód fajny, tylko z dykcją trochę gorzej... Mówi się "albo" a nie "abo" itd

  • @84Sikor84
    @84Sikor84 4 ปีที่แล้ว +1

    Auto fajne i moim zdaniem dajace najwiecej w dobrej cenie. Ale dziwie sie ze 1.6 wolnossak to niby najchetniej kupowana opcja. Sam bralbym 1.6 tgdi z napedem na 4 i zreszta znajomi ktorzy maja to wozidlo tez brali opcje z turbo. A tak ogolnie kie propsuje, material spoko, ale kiedy a-klasa 😉

    • @janwinnicki5764
      @janwinnicki5764 4 ปีที่แล้ว +1

      Tylko że 1.6 tgdi spali 10l po mieście a taki HRV sport ok 7,5-8l i ma podobne osiągi.

    • @asusdom8222
      @asusdom8222 4 ปีที่แล้ว

      @@janwinnicki5764 Ma podobne osiągi :) 8s do setki a 11s to są podobne osiągi ?

    • @janwinnicki5764
      @janwinnicki5764 4 ปีที่แล้ว +2

      @@asusdom8222 Przecież chodziło mi o 1.6 tgdi, że ma podobne osiągi do 1.5 turbo od hondy

    • @mateusz793
      @mateusz793 4 ปีที่แล้ว +6

      Ludzie którzy kupują ją na lata jako auto rodzinne decydują się na wersję która w przyszłości sprawi mniej kłopotów a nie patrzą na to że bd 2-3 sekundy szybsza. Wersja o której mówisz owszem osiągi ma lepsze ale i późniejszy serwis o wiele droższy (turbo, przeniesienie napędu) A i spalanie też chyba lekko +2L

    • @84Sikor84
      @84Sikor84 4 ปีที่แล้ว +1

      Nie no, bez przesady to nie ropniak zeby generowal koszty po x latach, zreszta jak sie cos sypac zacznie to za 7 lat... co najmniej.. Zreszta tgdi to i tak dosc proste silniki i wiekszosc serwisow nieautoryzowanych slokojnie ogarnia., zwlaszcze ze to nie turbo twinscroll. Milego

  • @prawoimotoryzacja
    @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

    W porównaniu do np. TSI silnik nie jest ani ekonomiczny ani dynamiczny...

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Tylko kto porównuje prostu silnik 1.6 wolnossący z silnikiem TSI?
      Przecież te silniki maja kompletnie inna charakterystykę i CENĘ ;)

    • @prawoimotoryzacja
      @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

      @@Carolewski każdy kto chce kupić nowy samochód w danej mocy :)

    • @danielrentozasilajacy5910
      @danielrentozasilajacy5910 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Carolewski kolega nie wspomniał o awaryjnosci pomiędzy tsi a gdi na kozysc gdi

    • @janbasayk9529
      @janbasayk9529 4 ปีที่แล้ว +2

      Co do dynamiki to tymi silnikami dynamicznie wyprzedza się "TIRy" na 3 biegu: wtedy przy 90 km/h masz 4 tys obrotów i ciągniesz do 130 kmh, potem szybko 4ka i naprawdę dynamika do 140-160 km/h jest ok. Natomiast turbo (przy silniku o podobnej mocy maks) daje Ci taka wygodę, że na srednich obrotach masz juz niezła dynamikę: tylko tyle i aż tyle. A wracając do 1.6 GDI to ma on taka zaletę, że jest bezawaryjny i nie trzeba dolewac oleju nawet przy trybie LL (a mamy kilkanaście aut a tym własnie silnikiem, o przebiegu 150 - 250 tys km) ale z drugiej strony auta uzywane sa głównie na długich trasach.

    • @prawoimotoryzacja
      @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

      @@danielrentozasilajacy5910 jakoś na forum kia oraz nie tylko pojawija się trochę tematów o usterkowości tych silników. Nowy Stinger również ma problemy z silnikami. TSI generalnie od 2012 roku również nie maja jakichś typowych wad.

  • @rafamarciszewski6416
    @rafamarciszewski6416 3 ปีที่แล้ว +2

    Wymawiaj zdania bardziej wyraźnie.

  • @marekhh146
    @marekhh146 4 ปีที่แล้ว

    Brzydki Ekran czekam na kia Sportage 2021 moze lepszy zrobią ekran dotykowy a jak nie kupie najnowsze Sorento 2020r

  • @tomaszleszczynski4161
    @tomaszleszczynski4161 ปีที่แล้ว

    szkoda że wiele słów nie można zrozumieć...

  • @amadeuszpopek8355
    @amadeuszpopek8355 4 ปีที่แล้ว

    Przed wyprzedzaniem. Wyłącz klimę haha szaleństwo. Autko ma zasłaby silnik nie ma co pudrować. Nic nie ma o głośności tej jednostki i wygłuszeniu podczas przyspieszania. No nie daje rady jeździłem i uważam ten silnik za zbyt słaby.

    • @Stiweniasty
      @Stiweniasty 3 ปีที่แล้ว +1

      @MrMarekSosnowski Mam może głupie pytanie: Najtańszy Sportage w wersji S (z klimą manualną, androidem w aucie i kamera w tył w standardzie (chyba niczym więcej) teraz chodzi po 81 tyś zł. Za tyle można mieć topowego Dustera z 17tką alufelgą, nawigacją, keyless kluczem, Tepomatem, lakierem itd. Ciekawi mnie czy Totalny Kia golas jest lepszy od topowego rumununa

    • @amadeuszpopek8355
      @amadeuszpopek8355 3 ปีที่แล้ว

      @@Stiweniasty podejrzewam, że jest lepszy mimo, że nie ma tych dodatków i wciąż będzoe lepsze w jeździe niż dacia. Skąd takie wnioski?! Po prostu większość ma ze sportage: zawieszenie, silnik może nie piorun, ale za to bezawaryjny wolnossący...

    • @marcinpawlak2094
      @marcinpawlak2094 3 ปีที่แล้ว +3

      Mam dacie duster 2019 rok 1.3 tce 130 koni full wypas 79 tys zrobione nic się nie dzieje i naprawdę silnik bardzo żywy a spalanie ok autostrada 8lit do 140 spokojnie miasto 6,5 7 max kto jeżdzi z tym silnikiem to wie o czym pisze i naprawdę jakieś mity zę trzeszczy i gnije

    • @marcinpawlak2094
      @marcinpawlak2094 3 ปีที่แล้ว

      Wszystko zależy ile masz kasy

  • @astonv8818
    @astonv8818 4 ปีที่แล้ว

    Oglądam twój test siedząc właśnie w swoim Sportygu, cena jakość na plus ale silnik to porażka :( i tylko to mnie tak naprawdę frustruję 😤 wyprzedzanie tym autem to porażka.

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +1

      Coś za coś niestety. Prosty silnik ale oczywiście brakuje mu często wigoru

    • @stanislawszczyrba2103
      @stanislawszczyrba2103 4 ปีที่แล้ว +6

      Jeżeli ktoś się wlecze to z wyprzedzeniem niema problemu (jeżdżę takim ) natomiast jeżeli mam wyprzedzić tylko po to żeby jechać o 5 km/h szybciej to pytam po co ? Z doświadczenia wiem ze wyprzedzanie w dzisiejszych warunkach drogowych i przy tej ilości pojazdów na drogach niema najmniejszego sensu , nie wierzysz to spróbuj kiedy jechać z równą prędkością na tym samym odcinku z stoperem w ręku.

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว

      Zdecydowanie potwierdzam 👌

    • @Stiweniasty
      @Stiweniasty 3 ปีที่แล้ว

      @MrMarekSosnowski Mam może głupie pytanie: Najtańszy Sportage w wersji S (z klimą manualną, androidem w aucie i kamera w tył w standardzie (chyba niczym więcej) teraz chodzi po 81 tyś zł. Za tyle można mieć topowego Dustera z 17tką alufelgą, nawigacją, keyless kluczem, Tepomatem, lakierem itd. Ciekawi mnie czy Totalny Kia golas jest lepszy od topowego rumununa

    • @astonv8818
      @astonv8818 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Stiweniasty no ja akurat mam wersję biznes od nowości i już 135tys przebiegu i jak dotąd działa jak zegarek, ani razu w serwisie, standardowo oleje filtry i 1 raz wymieniam teraz tarcze i klocki. Musisz poczytać o awaryjności Dustera, podobno silniki pancerne więc może być dobry zakup. Ja z Kii jestem zadowolony duże auto i mega dużo miejsca

  • @Karo8888
    @Karo8888 4 ปีที่แล้ว +2

    Nie wiem czy warto jeszcze kupowac silniki bez turbo. Ale Polacy to specyficzny gust. Za kilka lat te auta bedzie trudno sprzedać .

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 ปีที่แล้ว +4

      Wydaje mi się, ze właśnie ze sprzedażą nie będzie problemu. Co do zasadności samego silnika wolnossącego - oczywiście, każdy ma swoje zdanie, dla każdego coś innego 🎬

    • @ireneuszn.3921
      @ireneuszn.3921 4 ปีที่แล้ว +4

      W swoim gronie znajomych akurat wszyscy wolą silniki bez turbiny. 2 sekundy że wolniejszy do setki ? Ważne że silnik prosty, bezawaryjny. Długo posłuży. Dłużej niz z turbiną.

    • @michagola9229
      @michagola9229 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ireneuszn.3921Nie chodzi o te dwie sekundy, tylko bardziej o elastyczność. A tu już będzie przepaść. Subiektywne odczucia w silniku z turbo, jest o niebo lepsze.

    • @prawoimotoryzacja
      @prawoimotoryzacja 4 ปีที่แล้ว

      @@ireneuszn.3921 przecież masz 7 lat gwarancji. Koszt nowej turbiny raczej też nie jest powalajacy raz na 200-300 kkm?

  • @Dekster11
    @Dekster11 ปีที่แล้ว +1

    Pokazujesz wersję biznes..pokaż zwykłą wersję... Wtedy widać jak Kia robi samochody. Wszystkim odradzam tą wersję KIA ..Jako stary mechanik.

    • @-xYz--nk1gm
      @-xYz--nk1gm ปีที่แล้ว

      Możesz coś więcej powiedzieć dlaczego odradzasz? Ja szukam obecnie auta i biorę koreańskie pod uwagę. Chyba mimo wszystko lepsze niż vagi są Kia.

    • @Dekster11
      @Dekster11 ปีที่แล้ว

      Nie mam nic do KIA ale w wersjach w pelnym wyposazeniu. Silniki w miare oke ale plastiki w srodku i samo wykonanie mi się nie podoba.

    • @Carolewski
      @Carolewski  ปีที่แล้ว +3

      Jako stary mechanik oceniasz plastiki? 😀 kia to kia, nikt nie próbuje robić z tego premium.

    • @Kanarkowie
      @Kanarkowie ปีที่แล้ว +1

      Mechanik od siedmiu boleści 😄. Co za typ.

  • @emil8213
    @emil8213 ปีที่แล้ว

    nie polecam jednostki 1.6 132KM, silnik zbyt słaby do wyprzedania...

    • @Kanarkowie
      @Kanarkowie ปีที่แล้ว +2

      Ja polecam. Koszt utrzymania o wiele mniejsze niż z turbo. Jest wystarczająco dynamiczne do wyprzedzania, tylko trzeba umieć jeździć. Wystarczy redukcja biegu na niższy i jedzie.

  • @andrzejmroczynski7613
    @andrzejmroczynski7613 3 ปีที่แล้ว

    Głowno z tym silnikiem tylko 1.6 177 km lub diesel 1
    7 lub 2.0

    • @marekm6219
      @marekm6219 3 ปีที่แล้ว

      Już nie ma silników 2.0 😭

  • @andrzejnatkanski7258
    @andrzejnatkanski7258 3 ปีที่แล้ว

    ale przyznajcie, że Kia ta wcześniejsza ma ładniejszy przód