Inderdaad !! De taalbeheersing is tegenwoordig belabberd. Ze lopen te pronken met hun steen- kolen Engels terwijl ze hun moerstaal nog niet eens kennen. 🥴🥴
Ik voel mij een miljonair, ik identificeer mezelf nu zo. De bank moet daar maar in mee gaan en mij miljonair maken aangezien ik mij zo voel😂😂😂 Deze mensen zijn helemaal de weg kwijt en mensen accepteren het ook nog.
In een vrije democratische maatschappij kan je mensen niet dwingen wat zij mogen of moeten zeggen want dan zou het niet meer vrij zijn van gedachte en spraak!
Serieus mensen, maar laten we echt zo snel mogelijk hier wat tegen doen, want zo begon het ook in Amerika en kijk hoe erg die woke cultuur daar nu tot belachelijke proporties heeft gebracht🤮🤮
Ik ben 2x blijven zitten.... en daar heb ik me toch een TRAUMA'S van.... nou nou. En pesten op scholen van leerlingen gaat gewoon door. Echt symptoom bestrijding. Ga je eens met echte problemen bezighouden.
Gewoon niet meedoen. Gaat vanzelf over. Het is de werkelijkheid. Indien men er moeite mee heeft, zoek dan een manier om aan jezelf te werken. Anderen hoeven hier geen onderdeel van te zijn.
Zzzzz degene die dit zinnetje tot vervelens toe nablaten beseffen niet dat ze zelf ook in een kudde lopen. Het wordt geen selffulfilling prophecy als je het maar vaak genoeg herhaalt hoor.
Is gewoon een poging van de boomers om het hele volk ''onder de duim te houden'' Allemaal vanuit het Amerikaans playbook. Wat ze niet begrijpen is dat we hier in Nederland niet zo achterlijk zijn als de tjappies in de USA.
Kinderen, jongeren en volwassenen worden op vreemde wijze een kant opgestuurd die steeds extremer wordt. Dat de wereld blijft veranderen ik hoop ten goede van de mens
Ik zie hier eerlijk gezegd de noodzaak en nut er niet van. Stel ik ben een transgender vrouw die als man geboren is. Ik voel me dus meer vrouw en zou dan ook als vrouw behandeld en aangesproken willen worden. Daarbij val ik op mannen en zou willen dat ik mannen dan ook als man willen zien en aanspreken. Termen als witte of zwarte scholen kan ik nog wel begrijpen maar Termen als jongens en meisjes of vouwen en mannen vind ik een stapje te ver.
Voor mij is het accepteren van mensen die anders zijn dan ik heel normaal, maar die acceptatie komt vanuit mezelf en is me niet opgedrongen. Maar het "woke" gebeuren dringt mensen op en daar ben ik op tegen Ik vind het te ver gaan dat de overgrote groep mensen zich moeten aanpassen aan een heel klein groepje mensen omdat er miss iemand is die zich er ongemakkelijk bij kan voelen. Maar goed dat is slechts mijn mening 😀
even kijken , brildrager , licht introvert en toch al 49 jaar ........ in mijn tijd was het gewoon "goedemorgen KLAS ! " ........ zittenblijvers waren gewoon mensen die inderdaad beter hun best moesten doen !
Dus we veranderen het naar "doubleren"...en dit verandert het feit dat je het jaar opnieuw moet doen? (En dus de gevoelens die een student/scholier hier aan overhoud) OF zijn die gevoelens gekoppeld aan het feit dat je jezelf ziet als iemand die faalt, ongeacht welk geluid er uit je vreetkanaal komt die je vervolgens koppelt aan dit fenomeen?
Doubleren is al langere tijd in gebruik voor 'zittenblijven', in mijn ervaring is de term zittenblijven/zittenblijver nieuwer en een versimpeldere term voor dit concept. Daarnaast is het misschien goed om mensen hierover minder te laten stressen. Terugkijkend had ik graag een jaar overgedaan op de middelbare om beter voorbereid te zijn op een vervolgopleiding.
De term "blijven zitten" is juist wèl goed. Door de zgn negatieve lading ga je als scholier juist beter je best doen. Dat doubleren klinkt te netjes, dan gooi je er misschien nog meer met de pet naar, en wordt het tripleren en quarteren.
@@jansap7472 Ik denk dat het voor sommige leerlingen beter zou zijn voor de algemene ontwikkeling een jaar extra te volgen op middelbaar niveau, zeker ter voorbereiding op universitair onderwijs waar een deel het eerste jaar niet haalt, en dus de gewilde studie niet meer kan volgen. Dan zou een jaartje extra in de 5e of 6e helemaal niet zo schadelijk zijn, al gooien ze de pet er naar of niet.
Ik denk dat men in deze discussie de essentie van mijn punt kwijtraakt. Ongeacht of ik voor of tegen ben, mijn punt is: "What's in a name? That which we call a rose, by any other word would smell as sweet." Verandert de benaming hetgeen waar we het over hebben? Mijn mening: nee. En als je daar al over struikelt heb ik slecht nieuws voor je...als je woorden al niet kan handelen, is blijven zitten het minst van je problemen de komende 60 jaar na het voortgezet onderwijs. Misschien moet de focus liggen op 'ok, je moet het jaar overdoen, laten we dat verbeteren.' in plaats van 'we moeten het maar anders gaan noemen, want dan is het probleem vast opgelost '. Nogmaals, dat wordt een zwaar leven, misschien moeten we die kids wat lesjes mentale weerbaarheid aanbieden (niet opdragen, aanbieden) en het probleem proberen op te lossen ipv het onder de bank te vegen om vervolgens onze woonkamer 'schoon' te verklaren. Opschuiven vs oplossen. "If you cry about a nickel, you'll die about a dime."
Opzich is er geen probleem in het zeggen van "Hallo iedereen" ipv "hallo jongens en meisjes" wat je nu ook van gender vind, alleen is t wel zo dat als je 1 vinger geeft ze gelijk aan je hand trekken en je in de sloot sleuren
het is zo simpel, Je hebt maar 2 smaken; vrouwelijk en mannelijk. Meer smaken zijn er niet. Dus als een leerkracht zegt jongens en meisjes, dan worden alle smaken genoemd.Ongeacht hoe iemand zich voelt. Ene dag is ie jongen, andere dag meisje, dan wordt je toch benoemd?
Wie je wil vertellen hoe je moet spreken probeert ook te beïnvloeden hoe je mag denken. Daar is een woord voor, "Totalitarisme", en het is muziek in mijn oren om te horen dat de jeugd het massief afwijst en verwerpt. Er is dus nog hoop.
Gelukkig spreken velen nog over aanradens bij het spreken, soms met onderzoek over wat beter of slechter ontvangen wordt door leerlingen / anderen. Diegenen die menen of pogen alternatieve termen te verbannen neigen meer naar het totalitairisme, of beheersing van gedachtengang vanuit taalgebonden psychologie, in mijn opzicht.
@@OssWiX Waar zijn de verboden om niet mensen hun verzonnen pro-nouns te mogen gebruiken ? Bestaat niet, maar zie hier. Vooral doorgaan trouwens met deze angst rhetoriek, niet doorgehad dat er 1tje in US laatst Christelijk school omver heeft geknalled voor precies deze onzin ?
De mensen die 'buiten de boot vallen' moeten zich niet zo aangesproken voelen/het persoonlijk opvatten i.p.v. dat we alles maar gaan aanpassen. Het overgrootte deel van onze samenleving bestaat immers uit mannen en vrouwen. En sommige dingen kunnen we misschien best aanpassen, maar maak het niet ingewikkelder dan nodig. Zeg in plaats van 'Goedemorgen jongens en meisjes' gewoon 'Goedemorgen' bijvoorbeeld.
@@Baboesjki omdat " jongens en meisjes" niet inclusief genoeg zou zijn moet dat opeens verandert worden. Dat is de onderliggende reden. En in mijn optiek zitten er op school alleen maar jongens en meisjes. Dus dat hoeft toch helemaal niet verandert te worden?
@@Baboesjki wat is er zo gek aan jongens en meisjes ? , en u keurt dat nieuwe sexuele voorlichting programma “ lente kriebels “ ook goed waarin in uitgelegd word hoe je pedofiel moet zijn en hoe je moet pijpen en anale sex bij jongens moet bedrijven en dat je eigen laten verbouwen doodnormaal is , en op je achtste levensjaar nog wel .
Als laks een filosofische discussie wil aanzwengelen over woorden en taal heb ik er niets op tegen, waar ik me dan wel zorgen over ga maken is als ik als zogenaamde verdediging hoor dat een aantal universiteiten al tot op zekere hoogte gender neutrale taal gebruiken. Dat is geen verdediging voor de absurditeit om woorden als jongen en meisje in de ban te doen. In het gelukkig zeer onwaarschijnlijke geval dat dat ook, waar dan ook, wordt ingevoerd weet je wel dat dat van bovenaf is opgelegd. Die ene jongen gaf trouwens heel zinnig commentaar op het doubleren. Zitten blijven is nu eenmaal idd wat er daadwerkelijk gebeurd en er een ander woord voor gebruiken maakt het niet minder negatief. Laks stelt alleen maar een discussie aan te willen zwengelen maar vergeet daarbij dat het er toch wel op lijkt dat ze met hun suggesties een norm willen stellen. Het is niet alleen maar filosofie. En dat wordt gelukkig door veel mensen als zeer aanmatigend ervaren.
My god mensen voelen zich de laatste tijd zo kaolo erg op hun teentjes getrapt door alles. Ik ben gwn eens met de meeste leerlingen mensen moeten kappen met zulke jankerds zijn want dat lijdt toch gwn nergens naartoe
ja dat is idd wat ze zeggen. (Soort van). Ze maken die kinderen wijs dat ze iets 'speciaals' zijn (zowel geen man als geen vrouw). Het is gewoon Münchhausen by proxy. (of hoe je dat ook spelt)
De mensen in ons politiek wilt blijkbaar onze kinderen aanmoedigen tot zelf mutilatie. Ik zeg laten we eerst beginnen met de politici zelf. Mogen allemaal hun ballen af misschien komt er dan wat minder agressie ''vanaf bovenaf'' hier.
Je leert er simpelweg beter door communiceren, iets wat hedendaags echt heel ver te zoeken is. Voer een argument, anderen die jou mening niet delen menen direct agressief te moeten reageren...
Het is heel simpel als iedereen zichzelf blijft krijg je de mooiste aarde,door meelopers zitten we vaak met het gezeur omdat het merendeel 'kudde' gedrag vertoont.Woke mensen oftewel in me verleden gewoon de gestoorden (padje af)waren.
Woorden hebben geen invloed , intentie en bedoeling wel deze geven kleur en betekenis . Voorbeeld . Lol Ik vind het gestoord , dit bedoel ik met veroordelende intentie . Lol Ik zou het ook gestoord kunnen noemen in een taal context met een bepaalde gelaatsuitdrukking waardoor je niet boos word
Naast het feit dat hier erg over te twisten is maken beide erg veel fouten. De enige uitzondering hierop zou zijn dat alles wat doodt of schaadt geen fout is.
@@OssWiX yes. (Ik refereerde inderdaad meer naar eigenschappen door mutaties die in vergelijking met de rest van de genenpool een grotere kans hebben de overleving en de uiteindelijke voortplanting van het organisme te bewerkstelligen)
Ik identificeer mezelf als miljardair, mijn bankrekening zegt iets anders maar de wereld moet zich maar aan mij aanpassen, zoals bij anderen met identiteitsproblemen.
Dat geldt dus ook voor alle jongens en meisjes en mannen en vrouwen ter wereld die gewoon als zodanig willen worden aangesproken. Een heel kleine MINDERHEID meent te moeten bepalen wat de norm is...
@@RobKoelman De enige mensen die dat willen forceren zijn NIET de nonbinaire mensen etc. maar gewoon de cis mensen die het zogenaamd moeilijk vinden om iemand aan 't spreken zonder haar of hem te gebruiken. (Alsof hun en hen niet gewoon Nederlands is smh)
@@RobKoelman Deze worden dan ook niet geweigerd zo aangesproken te worden. Als ik het goed begrepen heb is hetgeen wat het laks doorgeeft dat men groepen beter aan kan spreken als een groep geheel, zonder gebruik te maken van specafiek geslachtsgebonden vocabulaire.
@@OssWiX Nee, wat jij beweert klopt niet. Het Laks stelt indirect dat het standaard zou moeten zijn om mensen als iets onzijdigs aan te spreken, terwijl de meesten gewoon als jongentje/meisje of man/vrouw wensen te worden aangesproken. Het zou van de gekke zijn dat je als jongentje/meisje of man/vrouw eerst zou moeten aangeven dat je als zodanig aangesproken wilt worden. Dat zou echt de omgekeerde wereld zijn... Stop de woke- en gender-waanzin!
Ik gooi die boek gelijk in de asbak of in de papierversnipperaar. En zeg gewoon goedemorgen dames en heren, of jongens en meiden. Niks geen veranderingen brengen in de taal gebruik. Straattaal is het coolste taal wat er is.
Waarom zou je vader niet moeder noemen als diegene zich zo beschouwd? Daarnaast is er natuurlijk ook de term ouder. Voor zoon en dochter kan men natuurlijk ook kinderen uitspreken.
Now, in de VS hebben ze er termen voor bedacht, dus moeder is een soort drager en de vader wordt niet eens genoemd. Ik hoorde dat de ouders in de VS als met veel spanning lopen en eigenlijk zijn ze getraumatiseerd.
gelukkig nog een jeugd met gezond verstand
Inderdaad
Nee, juist tegenovergestelde
@@jennifervan75 Jennifer 😂
@@jennifervan75 newspeak en doublethink. Je zal er maar van houden...
@@jennifervan75want?
ik denk dat de meesten eerst hun standaard Nederlands onder de knie zouden moeten krijgen voor ze aan deze onzin beginnen.
Precies, ik heb er nu al laks aan Taalgids over gender-neutraale taalgebruik.
Inderdaad !! De taalbeheersing is tegenwoordig belabberd.
Ze lopen te pronken met hun steen-
kolen Engels terwijl ze hun moerstaal nog niet eens kennen.
🥴🥴
Mentale ziektes moeten behandeld worden niet verheerlijkt
Ja zoek aub help
Ga je langs je huisarts maandag?
Ik voel mij een miljonair, ik identificeer mezelf nu zo. De bank moet daar maar in mee gaan en mij miljonair maken aangezien ik mij zo voel😂😂😂 Deze mensen zijn helemaal de weg kwijt en mensen accepteren het ook nog.
Idd en ook gelijkheid in geslacht, en ik heb t over mannen en niet over vrouwen, die hebben al genoeg gehad
@@ezz625 zoek aub een fatsoenlijke educatie ongeletterde dwaas.
Jongens zijn jongens , meisjes zijn meisjes , zitten blijven is zitten blijven , dik is dik , dun is dun . I rest my case .
Nou als ik zo luister naar onze jeugd , is er nog hoop !
ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen in deze woke zieke wereld. Woke maakt onze samenleving kapot
Ik ook.....😢
@You are a 🤡 Je hebt zeker geen kinderen..
Als je jezelf identificeert als een vuilnisbak ipv man of vrouw, bestaat daar ook een geslacht voor?. Dat boekje mag van mij daar dan direct in.
Asbakkenras!
Sws ik identificeer mezelf als een pannekoek. Stiekem vind ik meneer pannekoek leuker maar da mag nie he😂
wat raar is ik me voortaan tweeogen struisvogels wil laten noemen vinden deze kleine groep het niet goed
In WOORD BELACHELIJK LAAT ALLES ZOALS HET ALTIJD IS GEWEEST DAN BEGRIJPEN DE JONGER EN VOLWASSEN HET TENMINSTE 🎉😂😊😊
ik identificeer mezelf als asielzoeker dus ik moet nu gratis een groot huis en veel gratis geld . Daar heb ik recht op , ik moet het nu hebben
In een vrije democratische maatschappij kan je mensen niet dwingen wat zij mogen of moeten zeggen want dan zou het niet meer vrij zijn van gedachte en spraak!
Sommige mensen zitten 24 uur per dag op hun telefoon dan ontstaat deze spoorverbijstering . Lol
Serieus mensen, maar laten we echt zo snel mogelijk hier wat tegen doen, want zo begon het ook in Amerika en kijk hoe erg die woke cultuur daar nu tot belachelijke proporties heeft gebracht🤮🤮
Ik ben 2x blijven zitten.... en daar heb ik me toch een TRAUMA'S van.... nou nou. En pesten op scholen van leerlingen gaat gewoon door. Echt symptoom bestrijding. Ga je eens met echte problemen bezighouden.
De jongeren van tegenwoordig kunnen niet eens ABN spreken hahaha!
Manna was toch gwn een illie dat zag je toch gelijk
Zelfs Jeroen krijgt er grijze haren van.
Wat we echt nodig hebben is een reset knop.
Wat was het toch fijn en onbezorgd zo in de jaren '60, '70.
Mijmer, mijmer, mijmer.
Alles is normaal behalve man / vrouw (hetero)
🤣🤣👏🏻
Ben een lesbienne in een mannenlichaam😂😂😂
@@nancodickbrouwer1896 :D
Gewoon niet meedoen. Gaat vanzelf over. Het is de werkelijkheid. Indien men er moeite mee heeft, zoek dan een manier om aan jezelf te werken. Anderen hoeven hier geen onderdeel van te zijn.
Go Woke and go Broke
Zzzzz degene die dit zinnetje tot vervelens toe nablaten beseffen niet dat ze zelf ook in een kudde lopen. Het wordt geen selffulfilling prophecy als je het maar vaak genoeg herhaalt hoor.
@@soulsearchingsun81 Wanna go broke? Go Woke !
Beter...??
Tegenwoordig is er jammerlijk niet veel vrije keuze. Broke gaan we toch, kunnen we alleen nog kiezen om wel of niet aardig te zijn dan.
@@soulsearchingsun81 Ondertussen is Bud Light 5 miljard kwijt en zijn er tal van dit soort voorbeelden te noemen. Ga gerust door.
"Die groepje", "dat persoon". Laat ze wat beter lesgeven op scholen.
Ik identificeer mij met mijn ziel, niet met mijn lichaam, gedachten en gevoelens.
Hoever kunnen we gaan en welke halve verzint zo iets. Bij mij is en blijft ieder een jongen of meisje of man of vrouw .
Is gewoon een poging van de boomers om het hele volk ''onder de duim te houden''
Allemaal vanuit het Amerikaans playbook. Wat ze niet begrijpen is dat we hier in Nederland niet zo achterlijk zijn als de tjappies in de USA.
George Soros
0.001% van de Nederlanders is hier mee bezig. Maar ja het is populair in America dus dan moet het hier ook.
In de VS is ook maar 0,001% er mee bezig.
@@herdsire90210 Ja waarschijnlijk is dat wel zo idd iin tegenstelling tot 99% van de influencers
Kinderen, jongeren en volwassenen worden op vreemde wijze een kant opgestuurd die steeds extremer wordt. Dat de wereld blijft veranderen ik hoop ten goede van de mens
Wat een tijdverspilling deze onzin allemaal
Doubleren is echt al een oud begrip maar goed
Ik zie hier eerlijk gezegd de noodzaak en nut er niet van.
Stel ik ben een transgender vrouw die als man geboren is.
Ik voel me dus meer vrouw en zou dan ook als vrouw behandeld en aangesproken willen worden.
Daarbij val ik op mannen en zou willen dat ik mannen dan ook als man willen zien en aanspreken.
Termen als witte of zwarte scholen kan ik nog wel begrijpen maar Termen als jongens en meisjes of vouwen en mannen vind ik een stapje te ver.
Eindfase van een beschaving!
Voor mij is het accepteren van mensen die anders zijn dan ik heel normaal, maar die acceptatie komt vanuit mezelf en is me niet opgedrongen. Maar het "woke" gebeuren dringt mensen op en daar ben ik op tegen
Ik vind het te ver gaan dat de overgrote groep mensen zich moeten aanpassen aan een heel klein groepje mensen omdat er miss iemand is die zich er ongemakkelijk bij kan voelen. Maar goed dat is slechts mijn mening 😀
even kijken , brildrager , licht introvert en toch al 49 jaar ........ in mijn tijd was het gewoon "goedemorgen KLAS ! " ........ zittenblijvers waren gewoon mensen die inderdaad beter hun best moesten doen !
Dus we veranderen het naar "doubleren"...en dit verandert het feit dat je het jaar opnieuw moet doen? (En dus de gevoelens die een student/scholier hier aan overhoud)
OF zijn die gevoelens gekoppeld aan het feit dat je jezelf ziet als iemand die faalt, ongeacht welk geluid er uit je vreetkanaal komt die je vervolgens koppelt aan dit fenomeen?
Doubleren is al langere tijd in gebruik voor 'zittenblijven', in mijn ervaring is de term zittenblijven/zittenblijver nieuwer en een versimpeldere term voor dit concept. Daarnaast is het misschien goed om mensen hierover minder te laten stressen. Terugkijkend had ik graag een jaar overgedaan op de middelbare om beter voorbereid te zijn op een vervolgopleiding.
De term "blijven zitten" is juist wèl goed. Door de zgn negatieve lading ga je als scholier juist beter je best doen.
Dat doubleren klinkt te netjes, dan gooi je er misschien nog meer met de pet naar, en wordt het tripleren en quarteren.
@@jansap7472 Ik denk dat het voor sommige leerlingen beter zou zijn voor de algemene ontwikkeling een jaar extra te volgen op middelbaar niveau, zeker ter voorbereiding op universitair onderwijs waar een deel het eerste jaar niet haalt, en dus de gewilde studie niet meer kan volgen. Dan zou een jaartje extra in de 5e of 6e helemaal niet zo schadelijk zijn, al gooien ze de pet er naar of niet.
Ik denk dat men in deze discussie de essentie van mijn punt kwijtraakt. Ongeacht of ik voor of tegen ben, mijn punt is: "What's in a name? That which we call a rose, by any other word would smell as sweet."
Verandert de benaming hetgeen waar we het over hebben? Mijn mening: nee.
En als je daar al over struikelt heb ik slecht nieuws voor je...als je woorden al niet kan handelen, is blijven zitten het minst van je problemen de komende 60 jaar na het voortgezet onderwijs.
Misschien moet de focus liggen op 'ok, je moet het jaar overdoen, laten we dat verbeteren.' in plaats van 'we moeten het maar anders gaan noemen, want dan is het probleem vast opgelost '.
Nogmaals, dat wordt een zwaar leven, misschien moeten we die kids wat lesjes mentale weerbaarheid aanbieden (niet opdragen, aanbieden) en het probleem proberen op te lossen ipv het onder de bank te vegen om vervolgens onze woonkamer 'schoon' te verklaren. Opschuiven vs oplossen.
"If you cry about a nickel, you'll die about a dime."
Wel leuk hoe de meeste mensen nu op één detail focussen, en het hele gedeelte over zittenblijvers negeren 🤨
Opzich is er geen probleem in het zeggen van "Hallo iedereen" ipv "hallo jongens en meisjes" wat je nu ook van gender vind, alleen is t wel zo dat als je 1 vinger geeft ze gelijk aan je hand trekken en je in de sloot sleuren
het is zo simpel, Je hebt maar 2 smaken; vrouwelijk en mannelijk. Meer smaken zijn er niet. Dus als een leerkracht zegt jongens en meisjes, dan worden alle smaken genoemd.Ongeacht hoe iemand zich voelt. Ene dag is ie jongen, andere dag meisje, dan wordt je toch benoemd?
Nederland wordt met de dag triester
Wie je wil vertellen hoe je moet spreken probeert ook te beïnvloeden hoe je mag denken. Daar is een woord voor, "Totalitarisme", en het is muziek in mijn oren om te horen dat de jeugd het massief afwijst en verwerpt. Er is dus nog hoop.
Gelukkig spreken velen nog over aanradens bij het spreken, soms met onderzoek over wat beter of slechter ontvangen wordt door leerlingen / anderen. Diegenen die menen of pogen alternatieve termen te verbannen neigen meer naar het totalitairisme, of beheersing van gedachtengang vanuit taalgebonden psychologie, in mijn opzicht.
@@OssWiX Waar zijn de verboden om niet mensen hun verzonnen pro-nouns te mogen gebruiken ? Bestaat niet, maar zie hier.
Vooral doorgaan trouwens met deze angst rhetoriek, niet doorgehad dat er 1tje in US laatst Christelijk school omver heeft geknalled voor precies deze onzin ?
Onze kinderen hoeven niet te weten hoe ze klaar komen wanneer ze 8 jaar zijn.
Nee idd, maar als je goed naar de buikademhaling kijkt weet je wel wanneer je kan stoppen met trekken.
de regering wil dat ze dan al kinderen gebaart hebben, en pedofilie moet een gewoon iets worden van deze regering
‘Die groepje’ 😅
Geen jongen of meisje waaahahah😂😂😂😂 wordt steeds gekker. Wat dan een olifant, een hond 😂 omg wat een tijd
Je hebt 2 soorten mensen
Man en vrouw!
Wat ben ik blij dat is gestudeerd heb in normale tijden.
Je kan een banaan een appel noemen maar hij wordt dan niet ineens rond en rood.
De mensen die 'buiten de boot vallen' moeten zich niet zo aangesproken voelen/het persoonlijk opvatten i.p.v. dat we alles maar gaan aanpassen. Het overgrootte deel van onze samenleving bestaat immers uit mannen en vrouwen. En sommige dingen kunnen we misschien best aanpassen, maar maak het niet ingewikkelder dan nodig. Zeg in plaats van 'Goedemorgen jongens en meisjes' gewoon 'Goedemorgen' bijvoorbeeld.
Genderneutraliteit persoon betaat niet.
Dit is toch van de gekken! "Goedemorgen jongens en meisjes" niet inclusief genoeg? Wat heb je nog meer dan?
klimaatdrammers en mafketels
Goedemorgen jongens, meisjes en sprookjesfiguren.
Goedemorgen allemaal wordt er voorgesteld. Wat is daar zo gek aan?
@@Baboesjki omdat " jongens en meisjes" niet inclusief genoeg zou zijn moet dat opeens verandert worden. Dat is de onderliggende reden. En in mijn optiek zitten er op school alleen maar jongens en meisjes. Dus dat hoeft toch helemaal niet verandert te worden?
@@Baboesjki wat is er zo gek aan jongens en meisjes ? , en u keurt dat nieuwe sexuele voorlichting programma “ lente kriebels “ ook goed waarin in uitgelegd word hoe je pedofiel moet zijn en hoe je moet pijpen en anale sex bij jongens moet bedrijven en dat je eigen laten verbouwen doodnormaal is , en op je achtste levensjaar nog wel .
Weg met dat onzin gewoon old school, en gezonde verstand,,,aub,,we zijn de weg kwijt
Als laks een filosofische discussie wil aanzwengelen over woorden en taal heb ik er niets op tegen, waar ik me dan wel zorgen over ga maken is als ik als zogenaamde verdediging hoor dat een aantal universiteiten al tot op zekere hoogte gender neutrale taal gebruiken. Dat is geen verdediging voor de absurditeit om woorden als jongen en meisje in de ban te doen. In het gelukkig zeer onwaarschijnlijke geval dat dat ook, waar dan ook, wordt ingevoerd weet je wel dat dat van bovenaf is opgelegd. Die ene jongen gaf trouwens heel zinnig commentaar op het doubleren. Zitten blijven is nu eenmaal idd wat er daadwerkelijk gebeurd en er een ander woord voor gebruiken maakt het niet minder negatief. Laks stelt alleen maar een discussie aan te willen zwengelen maar vergeet daarbij dat het er toch wel op lijkt dat ze met hun suggesties een norm willen stellen. Het is niet alleen maar filosofie. En dat wordt gelukkig door veel mensen als zeer aanmatigend ervaren.
My god mensen voelen zich de laatste tijd zo kaolo erg op hun teentjes getrapt door alles. Ik ben gwn eens met de meeste leerlingen mensen moeten kappen met zulke jankerds zijn want dat lijdt toch gwn nergens naartoe
Als ze zelf kinderen krijgen wat zeggen ze dan. We hebben een 'het' of zo??? Wat een gezeur.
ja dat is idd wat ze zeggen. (Soort van). Ze maken die kinderen wijs dat ze iets 'speciaals' zijn (zowel geen man als geen vrouw). Het is gewoon Münchhausen by proxy. (of hoe je dat ook spelt)
@@joeysmit4644 daarbij klopt het ook niet, als je een piemel hebt ben je een jongen, als je een vagina hebt ben je een meisje.
'Ik ga nie aanpassen voor ehh.. die groepje'. Plaatsvervangende schaamte elke keer als ik zulke fouten hoor....
man blijft man vrouw blijft vrouw anders wordt ik f16
Het woord HOL- LAND moet ook veranderd worden.
Ik zou zeggen ANUS -LAND .
Noord Anusland ligt diep in de endeldarm.
Woont u in Noord- of Zuid-Anusland?
Blablabla zeg maar blablabla zeg maar blablabla zeg maar
Pas op mensen. Pas op dat je jongens jongens noemt. Straks denken die jongens écht dat ze jongens zijn🤫
Dag! Mensen,,, uhhh hallo ik ben een konijn vandaag... graag Goedesmorgens mensen en dieren 😮
Het probleem als het verplicht wordt en daarna wordt een straf opgelegd als wij dit niet volgen ( wat ze nu doen in Canada).
(Ik wil mensen gewoon het N woord kunnen noemen, zonder dat iemand lastig doet!)
O mundo está muito louco, quem não tiver um psicológico equilibrado pira mesmo. Tudo muito complicado.👍
Sommige mensen zitten zo vaak achter een computer dat ze er zelf een zijn geworden . Lol
Dan ontstaat de woke ziekte
Het zijn een stel zeloten aan het worden. Gaat wel degelijk de wappie-kant op.
De LGBT wilt je kinderen beïnvloeden zover dat deze kinderen zich aansluiten bij hun groep.
😂😂😂😂😂 dit is wat hetero’s doen door dit soort domme opmerkingen te zeggen
@@JT02598 mensen die ervoor kiezen om geen kids te nemen moeten niet beslissen wat goed is voor ze.
De mensen in ons politiek wilt blijkbaar onze kinderen aanmoedigen tot zelf mutilatie.
Ik zeg laten we eerst beginnen met de politici zelf. Mogen allemaal hun ballen af misschien komt er dan wat minder agressie ''vanaf bovenaf'' hier.
ik ben ook lid van de LGTV community 😎
Je zou er dan ook zomaar een hekel aan kunnen krijgen
thuis les gaat de norm worden
Jongen voor dat sportcentrum spreekt wijzere woorden dan veel politici
Heel veel zittenblijvers denken juist dat doubleren een XL- soft ijsje is!
Mensen gaan heel gauw doorhebben op deze manier hoe er vanaf onder geregeerd wordt (ipv ''bovenaf'').
Bijna niemand spreek goed Nederlands 😢 merk ik... laat het LAKS daar eens iets aan doen... weltrusten dames en heren.
Je leert er simpelweg beter door communiceren, iets wat hedendaags echt heel ver te zoeken is.
Voer een argument, anderen die jou mening niet delen menen direct agressief te moeten reageren...
Goed voorbeeld weer van een falende maatschappij 🎉
Het is heel simpel als iedereen zichzelf blijft krijg je de mooiste aarde,door meelopers zitten we vaak met het gezeur omdat het merendeel 'kudde' gedrag vertoont.Woke mensen oftewel in me verleden gewoon de gestoorden (padje af)waren.
Woke gekte dat moet gestopt worden 🤮🤮
1:40 Topgast
Woordenpolitie, fascisme 101.
ze hebben lak aan onze taal.
"die groepje" 3de generatie migrant, kolere zeg.
Jong en lui.
Woke bestaat niet meer. Het heet nu kierewoke
Woorden hebben geen invloed , intentie en bedoeling wel deze geven kleur en betekenis .
Voorbeeld . Lol
Ik vind het gestoord , dit bedoel ik met veroordelende intentie . Lol
Ik zou het ook gestoord kunnen noemen in een taal context met een bepaalde gelaatsuitdrukking waardoor je niet boos word
man is man vrouw is vrouw . De natuur heeft dat zo bepaald of voor de gelovigen is dat god . En die maken geen fouten
Naast het feit dat hier erg over te twisten is maken beide erg veel fouten. De enige uitzondering hierop zou zijn dat alles wat doodt of schaadt geen fout is.
@@OssWiX Evolutie is gebaseerd op genetische overschrijvingsfouten (mutaties)
@@getmetoine dat, en selectieve voortplanting. Maarja fouten zijn soms, als niet vaak, hetgeen waarmee we vooruitgang boeken.
@@OssWiX yes. (Ik refereerde inderdaad meer naar eigenschappen door mutaties die in vergelijking met de rest van de genenpool een grotere kans hebben de overleving en de uiteindelijke voortplanting van het organisme te bewerkstelligen)
WAT BOEIT HET WAT VOOR WOORDEN JE GEBRUIKTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
gekke tijden dit..
Orwelliaans toestanden.
Doubleren betekend toch blijven zitten…
Ik identificeer mezelf als miljardair, mijn bankrekening zegt iets anders maar de wereld moet zich maar aan mij aanpassen, zoals bij anderen met identiteitsproblemen.
Ok, Uwe rijkigheid.
Woke is fascisme
Ze kunnen niet eens normaal ABC spreken.
Ja man laat me ff me abc's spreken
We praten Fliebelbroxz
Verstandige taal boys
Mensen die acceptance opeisen...🤡
Goed wc papier dat woke boekje
🤡🤡🤡
Aanstellerij.
Het enige wat je hoeft te doen is mensen gewoon aanspreken hoe zij dat willen.
"Hele kleine groep"
Toch miljoenen mensen wereldwijd
Dat geldt dus ook voor alle jongens en meisjes en mannen en vrouwen ter wereld die gewoon als zodanig willen worden aangesproken. Een heel kleine MINDERHEID meent te moeten bepalen wat de norm is...
@@RobKoelman De enige mensen die dat willen forceren zijn NIET de nonbinaire mensen etc. maar gewoon de cis mensen die het zogenaamd moeilijk vinden om iemand aan 't spreken zonder haar of hem te gebruiken.
(Alsof hun en hen niet gewoon Nederlands is smh)
@@RobKoelman Deze worden dan ook niet geweigerd zo aangesproken te worden. Als ik het goed begrepen heb is hetgeen wat het laks doorgeeft dat men groepen beter aan kan spreken als een groep geheel, zonder gebruik te maken van specafiek geslachtsgebonden vocabulaire.
@@OssWiX Nee, wat jij beweert klopt niet. Het Laks stelt indirect dat het standaard zou moeten zijn om mensen als iets onzijdigs aan te spreken, terwijl de meesten gewoon als jongentje/meisje of man/vrouw wensen te worden aangesproken. Het zou van de gekke zijn dat je als jongentje/meisje of man/vrouw eerst zou moeten aangeven dat je als zodanig aangesproken wilt worden. Dat zou echt de omgekeerde wereld zijn...
Stop de woke- en gender-waanzin!
@@jennifervan75 Hun is meervoud, dus dat woord is überhaupt vreemd. Praat ik over één persoon in meervoud... dat is geen Nederlands.
Ik gooi die boek gelijk in de asbak of in de papierversnipperaar. En zeg gewoon goedemorgen dames en heren, of jongens en meiden. Niks geen veranderingen brengen in de taal gebruik. Straattaal is het coolste taal wat er is.
Mag je nog wel vader of moeder zeggen?
Zoon of dochter bestaat dat nog? Of mag dat ook niet?
Wat als de vader zichzelf meer moeder voelt?
Daar heb ik ooit Nancy Pelosi iets over horen zeggen inderdaad
Waarom zou je vader niet moeder noemen als diegene zich zo beschouwd? Daarnaast is er natuurlijk ook de term ouder. Voor zoon en dochter kan men natuurlijk ook kinderen uitspreken.
Now, in de VS hebben ze er termen voor bedacht, dus moeder is een soort drager en de vader wordt niet eens genoemd. Ik hoorde dat de ouders in de VS als met veel spanning lopen en eigenlijk zijn ze getraumatiseerd.
Deze comments zijn het jammergenoeg niet.
Smh.
Ik heb heel wat mietjes gezien in mijn leven maar dit is toch echt wel de oppermiet....
ze gaan het NOG niet opleggen --> beslissen wat wel en niet mag gezegd worden, GESTAPOs
Zieke geesten...woke
woke onzin