C'est clair ! Je l'ai regardé d'une traite hier et je l'ai adoré. Je partage ton avis sur les points que tu abordes dans ta vidéo. Pour ma part j'ai trouvé la réalisation très réussie, le jeu de rôle de Anya Taylor-Joy est excellent, sans compter qu'elle est magnifique 😍 Merci pour ta vidéo tu as bien fait d'en parler, cette série mérite d'être connus. Ps: je joue très rarement aux échecs mais j'aime énormément ce thème dans les films ou les séries et la ce fut un vrai coup de cœur 🤍🖤
@@Lafourmidunet Content de l'apprendre. C'est vraiment une série qui a le binge facile, tout en restant mémorable à chaque épisode. J'adore le thème des échecs, mais les oeuvres qui leur rendent justice sont trop rares. Merci pour tout, Lauriane !
Moi une de mes préférées, j'adore Anya Taylor Joy depuis Split et cette série était une pépite, je ne m'y connaissais absolument pas en échecs mais j'ai accroché car j'adore les jeux mentaux. Mais j'ai également pu me retrouver dans le personnage de Beth et dans ses comportements auto-destructeurs malheureusement, et la scène où elle se cogne la tête et se réveille comme si de rien n'était est vraiment réaliste, bref, une pépite ! (J'accroche à peu de choses mais là)
Les gens qui n'y connaissent absolument rien aux échecs, j'en fais partie! Et j'ai vraiment adoré, c'est d'ailleurs pour cela que cette série est très forte, parce-que rendre passionnant un truc auquel tu ne piges absolument rien, c'est très fort. Bon, les yeux de l'actrice principale ajoutent aussi à la qualité de réalisation, j'avoue.
Totalement ! On voit que Frank a super bossé sur le visuel pour que ce soit accessible à tout le monde. Ça marche du tonnerre. Et on est d'accord sur les yeux d'Anya Taylor Joy :)
Tout à fait ! Je n’y connaissais rien aux échecs et j’ai adoré cette série ! L’actrice principale y fait beaucoup aussi. Si bien que j’essaye d’apprendre actuellement juste pour le plaisir 😃
Je pense que la série s’appelle the Queen Gambit également parce que Beth a été sacrifié par sa mère au début de de sa vie, tel un pion à l’ouverture d’un gambit dame. Et aussi parce que ce dernier mène parfois à la création d’une nouvelle dame en quelque coup, comme Beth passant de simple pion à la pièce maîtresse de l’échiquier. Magnifique série comme tu l’as dit. Bonne vidéo
C'est en effet une lecture tout à fait possible. Tevis & Frank ont bien préparé leur coup, ça rend la série d'autant plus riche. Merci pour ce retour et cette interprétation, Nathan !
Excellente critique, vraiment passionnant. Ne connaissant pas le jeu des échecs, ta vision apporte encore plus de plus values sur l'image que j ai de cette EXCELLENTE série. Un mot : Merci
@@lecinedugeek7521 Je t'en prie. Le plaisir est aussi pour moi.
3 ปีที่แล้ว +13
C’est vraiment une analyse super passionnante ! Je n’y connais rien, mais j’ai adoré cette série pour la sublime Anya, les plans filmés à la perfection, le contexte... (et quel plaisir de voir une femme qui tient un si beau rôle). Superbe analyse en tout cas, tu as une manière de parler très dynamique et prenante !
Salut Moon ! Effectivement, gros coup de coeur pour la BO de la série, c'est plutôt rare qu'une musique de série soit aussi marquante, mais celle de Rivera est mémorable. Je n'en ai pas parlé car je voulais surtout analyser la série sous l'angle visuel et des échecs, mais le mec mériterait sans problème un Oscar pour son travail !
Merci beaucoup pour cette découverte. Traiter le jeu d'échecs d'un point de vue cinématographique est toujours intéressant car il permet de faire de belles métaphores à la vie des personnages. Que l'on soit joueur ou non, cette série peut intéresser tout le monde Je sens que je vais adorer le visionnage.
Merci pour cette analyse, passionnante, d'un connaisseur des échecs sur cette série ; il est bon de savoir que l'on peut aimer la série sans sans passer pour un crétin aux yeux de joueurs aguerris
Merci beaucoup Jeanne ! Comme toi, j'adore aussi regarder des analyses après une série que j'aime bien, et j'ai été ravi qu'elle ait fait à peu près l'unanimité.
C'est vraiment un énorme coup de cœur cette série, j'ai failli passer une nuit blanche, tellement j'étais captivé et sous tension émotionnellement 😍😍. Merci d'en avoir parlé. J'espère voir cette fabuleuse actrice dans d'autres séries ou films.
Bonsoir Fred ! Oui, c'est une série qui se binge très facilement, on est tellement pris dans l'histoire. Anya Taylor-Joy a déjà joué dans pas mal de films comme Split, Glass, Emma, et aussi des séries comme Peaky Blinders. Sa carrière est bien lancée. Mais j'avoue que sa performance dans Le Jeu de la Dame est sans doute sa meilleure. Le magnétisme qu'elle dégage, c'est impressionnant !
Le truc du roi qu’on ne couche pas en milieu pro c’est évoqué dans la série. Je ne me souviens plus du passage exact mais On explique à Beth que ça ne se fait pas . Sympa comme analyse 😊 J’ai également adoré cette série
C'est vrai, c'est considéré comme "snob" (je me demande bien pourquoi). Je pense que Frank a voulu privilégier une forte image visuelle, tout en rappelant que ce n'est pas très usité en milieu pro. En tant que réalisateur, il a eu raison ! Merci pour ton retour, Emilly !
ça fait du bien de lire des choses positives sur cette série. Comme souvent en France, dès que quelque chose a du succès, on s'empresse de lui tirer dessus.. et j'ai vu pas mal de critiques assez acerbes sur cette série que moi même j'ai adoré.
Sur le coup de coucher le roi pour abandonner, ils préviennent dans la série que ça ne se fait pas en Europe. Donc c'est pour ça qu'elle ne le fait pas à Paris. Ça doit être une pratique uniquement populaire aux États Unis
Disons que ça n'a jamais été un geste populaire à haut niveau où que ce soit. Je pense que Frank a voulu à la fois rappeler la vérité et la distordre pour avoir son effet visuel, et en tant que réalisateur, il a eu parfaitement raison.
Un point supplémentaire concernant les quelques imprécisions de la série. Je ne crois pas que vous en parliez et ce n'est pas bien important de toute façon... Le rythme... Dans le cadre de parties longues, il y a des enchaînements de 3, 5 ou 5 coups au rythme du blitz à des moments particulièrement "sensibles"... Ce ne sont pas des ouvertures où là, effectivement, on peut faire 6 ou 7 coups en 30 secondes... Ce ne sont pas non plus des séquences forcées et l'on sent bien que les joueurs ont des latitudes, font des choix capitaux... Bref! Ça n'a que très peu d'importance et si j'avais été réalisateur, j'aurais fait comme il a fait... Vous imaginez une partie de Grischuk où on le voit prendre 45 minutes pour décider d'un coup assez évident... Les spectateurs se barrent et c'est un suicide commercial pour gagner 2 atomes de réalisme... C'est du cinéma et il faut que ça pète, que ça pulse...
Excellent addendum, Claude, bravo ! Oui, ce genre de séquences n'est pas rare. De toute façon, si on passe 45 minutes sur un coup, la pendule est là pour nous rappeler qu'on s'est mis en risque de zeitnot pour les coups suivants. Réfléchir longtemps a un prix !
Pourquoi je découvre cette chaîne que aujourd'hui, alors que le contenu et les sujets sont méga intéressants (je resors de ta playlist en 4 vidéos de game of thrones qui était absolument EPIC) et 1 milliard de fois plus quali que la plupart des trucs qu'on trouve dans les profondeurs de youtube? D'habitude, je n'ai que faire du nombre d'abonnés des chaines que je consulte et affectionne, mais pour le coup - et je le pense sincèrement et c'est la première fois en 10 ans que je pose un commentaire comme celui-ci - je ne comprend absolument pas comment c'est possible de n'avoir (que?) 5,31k abonnés, alors que ta narration, montage, rythme, les sujets choisis, tout est si juste et entrainant, épuré des artifices putaclik classiques du youtube d'aujourd'hui. Au nom des millions d'abonnés qui te connaissent pas encore et en emmerdant bien youtube et son algorithme à la noix au passage, je te remercie pour ces vidéos de fou. Je partage, je m'abo, et compte sur moi pour parler de ta chaine à mes quelques potes cinéphiles.
Je rougis devant cette avalanche de compliments. Je te remercie de tout mon coeur, Simon. C'est génial que tu puisses en parler à tes potes, c'est bien ça qui nous fait durer sur YT. Algorithme, nous voici !
Bonsoir je le redit à nouveau mais la série parle aussi l'histoire échiquierne simplifier de Bobby fischer en 1967 et de son ascension jusqu'au championnat du monde en 1972 entre spassky et Bobby fischer, mais c'est vrais il faut être un passionné d'échec et connaître la vie de Bobby fischer pour savoir cela, cordialement daniel
Vaguement inspiré en effet, puisque Beth est un mix malin entre Fisher, Capablanca et Menchik. Après, son background et son histoire restent originales, et c'est tant mieux.
Slt, Je viens de voir ta vidéo que j'ai trouvé très intéressante. Pour information, il y a le film Fresh qui est une pépite, une référence et dont l'intrigue est en partie basée sur les jeux d''échec. Qu' est ce que tu penses de ce film ?
J'aime beaucoup que la plupart des fans joueurs aient aimé la série, elle fait à peu près l'unanimité dans le milieu, et ça fait du bien. Merci pour ton retour, renaud !
Bonjour 2 questions qui m'est venu à l'esprit en terme de crédibilité (j'y connais rien aux echecs): - en partie pro, le fait de s'arrêter et de pouvoir analyser la partie voire se faire aider pour les coups potentiels suivants par d'autres joueurs, c'est legal? - Toujours sur les parties des tournois, les coups s enchainent assez vite...normalement faut plus que 3s pour repondre un coup non? Merci :)
Merci pour ton commentaire, Cedric ! Pour la Question 1, tu fais référence à la dernière partie contre Borgov sans doute ? En cas d'ajournement, chaque joueur peut en effet utiliser son équipe et trouver une stratégie ensemble avant de revenir le lendemain (c'est bien montré aussi dans La diagonale du fou). C'est un peu l'équivalent du temps mort au basket ou au handball où l'équipe se réunit pour parler stratégie avant de reprendre le match. - Il existe plusieurs genres de parties d'échecs selon les temps. On voit des blitz (5 minutes/joueur), des bullet (1 minute/joueur), classique (40 coups/2h + 1h/joueur), etc. Donc si on est dans un tournoi blitz ou bullet, les coups doivent s'enchaîner très vite. Dans les parties longues, il arrive que certains joueurs jouent très rapidement, qu'ils soient sûrs d'eux et/ou qu'ils tentent de "bluffer" leur adversaire en exagérant leur confiance.
Je découvre cette série et la dévore littéralement. Je n'y connais rien aux échecs, je crois que c'est l'aspect psychologique de la douance qui me plaît. L'image et le son, enfin l'aspect esthétique me convient probablement parce que travaillé et réaliste. Morale : le travail paie.
Clairement ! La série suit une recette classique, mais le visuel et la psychologie sont tellement poussés que ça fonctionne brillamment. D'accord avec toi sur la morale, certaines personnes ont des prédispositions, mais c'est la pratique qui paye en dernier lieu. C'est plus ou moins ce qu'a démontré le père des soeurs Polgar (les reines mondiales des échecs), qui n'avait pas du tout un bon niveau d'échecs, mais qui les a entraîné toutes les trois à ce jeu. Il voulait montrer que le don n'est pas aussi fort que la pratique, c'est réussi ! Merci pour ton retour, Erika :)
Quand une série te prend à la gorge alors qu'elle parle d'un jeu dont tu t'enfous complet (sans vouloir critiquer les gouts de chacuns) c'est que c'est une magnifique série!
Complètement ! C'est le brio de Scott Frank d'avoir réussi à conquérir autant les joueurs que les néophytes tout en maîtrisant à merveille tout ce qu'on attend d'une excellente série. Franchement, c'est impeccable.
Pour les matchs nuls qui ne sont pas proposés, c'est souvent du fait de Beth qui refuse comme en finale contre Borgov. En tout cas, je n'y connais rien en échecs mais une série incroyable.
Il y a en effet de ça, il est arrivé que des joueurs refusent la nulle et trouvent ensuite un moyen de gagner ; à haut niveau c'est beaucoup moins courant qu'à bas niveau. Les nulles demeurent le résultat le plus courant à haut niveau, Beth ne peut y échapper quel que soit son génie. Même en prenant en compte ses refus de partie nulle, il y a certainement des parties où ç'aurait été le même résultat, même si elle avait continué. Une série incroyable, on est d'accord !
J'apprécie votre avis. Je ne suis qu'un "pousseur de bois" dont le stater fut le championnat 72 avec un certain Bobby Fischer. Il suffit de peu pour goûter à l'ivresse de ce jeu, cette fameuse tension, de comprendre que certains cèdent à la monomanie... Je n'ai pas vu la série, ce qui ne saurait tarder, mais j'ai relu le bouquin de Tevis. Passionnant, et la série semble très fidèle d'après les trailers. L'auteur, lui-même fan d'échecs, a été conseillé par trois amis eux-mêmes amoureux de cette dame, ainsi que par l’entraîneur Bruce Pandolfini. Considérant que Kasparov est venu polir tout cela, il est rassurant que les parties tiennent la route. Toute l'histoire de Beth s'appuie sur ce jeu pour évoluer psychologiquement et sociologiquement de la gamine de 8 ans à la jeune adulte. L'échiquier qu'elle voit sur le plafond est la fenêtre d'évasion qui lui permettra de réintégrer le réel. Rien de trash dans ses addictions qu'elle s'applique à réduire, donc les causes sont fournies, ni dans sa découverte érotique (il faut bien que cela arrive un jour dans une trajectoire personnelle). Elle ne souffre d'aucune maladie mentale, elle est juste très intelligente, sensible et intériorise beaucoup, malgré des vagues de colère. L'aventure intérieure du joueur est ici aussi abordée, ce défi permanent à relever qui définit nos existences: n'en prend-t-elle pas "pour perpète", comme le lui dit Jolène ? Si l'on n'aime que les haricots sauteurs, il faut voir et lire autre chose, dans le cas contraire, la Bethmania est inévitable. Vous dites avoir aimé "la diagonale du fou", connaissez-vous "La défense Loujine" de Nabokov ?
Superbe exégèse, assurément l'une des plus complètes que j'ai pu lire sur Le Jeu de la Dame, bravo, Jacques ! Pour Nabokov, non, je n'ai pas lu ce livre, et c'est un manque, étant donné que j'adore cet auteur. C'est un oubli à réparer d'urgence.
La scène du triple blitz, aussi peu crédible soit-elle*, sert à asseoir la supériorité de Beth aux yeux du spectateur (qui ne joue pas, ainsi qu'aux joueurs qui connaissent et savent que ce n'est pas "possible"). Quant à "coucher le roi" c'est purement visuel. *n'oubliez pas qui est le maître consultant.
Pour coucher le roi, je l'ai déjà dit, c'est en effet un choix de réalisateur, que je trouve excellent, juste moins réaliste que le reste de la série. Pour le triple blitz, je ne pense pas qu'une scène comme ça était nécessaire pour nous convaincre de la puissance de Beth. Capablanca est sans doute le seul joueur à avoir réussi un tel exploit, et qu'on la compare à lui n'est pas anodin, mais cela reste assez excessif à mon sens. Les autres scènes de la série étaient suffisamment parlantes à propos du génie de Beth.
@@LeBingeDoctor Certes c'était inutile pour les spectateurs non-joueurs. Mais pour les joueurs c'est le truc où on se dit "ah waiiiiie tout d'même, c'est the killeuse" .
La comédie musicale Chess est un chef d’œuvre très sous côté ! Les chansons sont si envoûtantes (écrites par les hommes du groupe ABBA avec Tim Rice, parolier du Roi Lion, Evita, Jesus Christ Superstar et bien d’autres succès). J’espère qu’elle sortira de l’oubli maintenant que les échecs sont de nouveau à la mode grâce à The Queen’s Gambit.
Pardon, j'ai tort. La chanson est issue de la comédie musicale "Chess" que je connais pas. encore. Mais interprétée par Murray Head. désolé. Mais le thème est plus ancien. Ecoutez : th-cam.com/video/RHQiyXzpOW0/w-d-xo.html Et c'est plus ancien....
@@karimsekahan7778 En réalité, Steve Vai a fait une cover de One Night in Bangkok, pas l'inverse ! La chanson originale est bien du duo Andersson-Ulvaeus (du groupe ABBA) qui a composé Chess, la comédie musicale où il y a la chanson. Et c'est Murray Head, en effet qui la chante.
Je suis pas à 1900 Elo comme toi mais je suis ok avec toi cette série est juste un bijou ! Après évidemment on peut pas faire un plan fixe pendant 40mns pour jouer 1 seul coup comme c'est possible dans la réalité ! 😅
Ah oui, il a fallu s'adapter ! Après, mettre des parties en blitz, c'est aussi un bon moyen d'avoir des parties dynamiques, et les auteurs ne s'en sont pas privés. On est d'accord, cette série est un bijou, une des meilleures de cette année !
Et lors de la dernière scène lorsque Beth se rend dans le parc pour rencontrer les joueurs, avez-vous remarqué comment elle est habillée ? Elle est la reine blanche. Plus elle progresse, plus ses codes vestimentaires se rapprochent de graphismes noirs et blancs rappelant les échecs, jusqu'à ce dernier vêtement qui symbolise son triomphe. Pas mal, non...
J'ai enfin pris le temps de regarder ta vidéo phare. Bientôt 130 000 vues Tabernak ! Mais t'es doué aux échecs aussi. T'as le don de me frustrer. Moi je sais jouer mais je suis nul, tu as raison de préciser que la force de la série est de parler aux gens qui n'y connaissent rien. Ma copine en est le parfait exemple. Les pièces aux plafonds comme projection de l'esprit est une idée lumineuse et très bien exécutée. T'as raison de regarder la véracité des parties même si la série s'adressera essentiellement à des néophytes. Pour avoir jouer poker de 2006 à 2011 (championnat de France amateur), avoir été croupier ensuite, j'aime comme toi dans les films observer les parties de poker (black jack aussi), les tables, le rôle des professionnels du jeu... Bonne analyse du transfert du coup, le Queen gambit, et de sa libération personnelle aux addictions. Super taf encore une fois, pour une super série, qu'on a adoré ici en 2020.
Youpi ! Ça fait toujours plaisir de recevoir des reviews sur cette vidéo. Content que tu aies une expérience similaire sur les autres jeux, tu sais donc très bien le plaisir (et les occasionnels facepalms) qu'on peut avoir quand on voit "notre milieu" à l'écran. C'est toujours une démarche dont je raffole. Merci Maxence !
@@LeBingeDoctor par contre nota bene, ne jamais jouer aux échecs avec des sous si je te croise. (j'ai été assez bête pour me prendre plusieurs fois le coup du berger) 😅
Pour un fan de la série plutôt nul aux échecs, c'est vraiment un plus de savoir que ça tient la route. Merci ! Et sur l'échiquier mondial de l'époque, il y aussi et surtout cette fin inattendue et magnifique à cent lieues des clichés occidentaux habituels des séries américaines... Comme un dernier mat surprise du scénario. Du tout grand art...
J'ai aussi apprécié cette fin légèrement en suspens, à la fois clôturant un chapitre de la vie de Beth et ouvrant sur un autre. En effet du grand art. Merci pour ton retour !
Bonne analyse. Mon avis sur Queen's Gambit Excellente série. Queen's Gambit n'est pas sur une histoire d'échecs mais ça montre le coût du génie et comment survivre quand nous avons un don que peu de gens peuvent comprendre. Mais Beth va le comprendre grâce à Mr.Shiabel et va le développer et elle voit les échecs comme une échappatoire de sa vie à l'orphelinat. Elle va quitter l'orphelinat en étant adopté, retrouver une vie stable. Elle est une enfant prodige internationalement mais elle se bat tout les jours avec ses conflits intérieurs (drogue,alcool). Elle est aussi brillante que destructrice à cause de ses adduction à la drogue, à l'alcool. La première adduction est la faute de l'orphelinat vu qu'il leur filait des calmants et la seconde est dû à sa mère adoptive. On est dans les années 50-60, c'est la première femme qui joue aux échecs contre les hommes qui les pulverisent tous petit a petit donc elle s'impose dans ce monde masculin. Malgré une courte période de descente aux enfers suite a sa 2nd défaite contre Borgov. Joline son amie d'orphelinat qui est pourtant bien différente d'elle va la sortir de sa solitude puis de son autodestruction, elle a été là pour elle . Harry va lui redonner confiance en elle suite a sa première defaite contre Borgov et va l'aider. Il va être là pour elle . Ce qui va renforcer leur relation jusqu'à qu'il soit son amant. Benny est le premier qui va gagner contre elle, mais il va l'aider en transmettant toutes ses connaissances, puis c'est le seul qui est intellectuellement pareil ce qui les rapproche jusqu'à qu'il devienne son second amant. Mais elle va les décevoir tout les 2 en refusant leur aide quand elle s'auto-détruit. L'alcool et les pilules sont ennemis. Mais ils l'aideront contre Borgov a son 3eme match. Borgov est vraiment très fort, impassible. On ne décèle aucun sentiment en lui, c'est une vraie machine. Mais elle réussit enfin à le battre avec l'aide de tout ses amis. Pour conclure cette série est excellente, Anya Taylor Joy donne tout ce qu'elle a, on sent qu'elle a du charme et du charisme. Elle montre la place de la femme dans les années 50/60 mais Beth va être un symbole pour les femmes en montrant qu'on peut être egale aux hommes dans une discipline bien masculine comme les échecs. Les thèmes de l'addition à la drogue et aux alcools sont bien traités en montrant leur statut auto destructeur. Bref une série très qualitative. Tout ce qui est sur le plan artistique est bien travaillé et la bo est génial. Ma note est 5/5
Eh bien, je crois que c'est une des meilleures reviews que j'ai pu voir sur cette fantastique minisérie. Coup de coeur en effet pour la BO tant la musique originale que les chansons choisies. Bravo Maximus !
@@LeBingeDoctor merci len vrai je suis assez fiere de cet avis. La bo est incroyable puis les misiques choisis vont tellement bien avec les scenes ou elles sont et elle rajoute quelque chose
@@maximusclemenceau9474 Tu peux t'applaudir, tout était bien pensé dans cet avis. J'ai réécouté plusieurs fois la BO depuis, je continue parfois, c'est rare qu'une BO de série, notamment sa musique originale, me marque autant.
Il y a aussi une oeuvre littéraire : le tableau du Maître Flamand ou on voit une partie finie et, pour savoir qui est l'assassin, il faut remonter dans les coups qui ont précédé le mat.
Une analyse rétrograde ? Fichtre, j'adore ce type de problème d'échecs, certains comptent parmi mes préférés dans le genre. Je ne connais pas ce livre, mais j'ai bien envie de m'y plonger. Merci !
Le football se démocratise pour les femmes. Par cette série, j'espère voir plus de Femmes jouer aux echecs. Par ailleurs, le jeu d'échecs est le reflet de la vie. Pour gagner une partie, il faut garder son calme, sa concentration et avoir beaucoup de patience. En outre, je fait de la compétition d'échecs et parfois je rencontre des adversaires qui ont un comportement désagréable sur l'échiquier. Par exemple, faire du bruit, parler, et surtout de mauvais perdants. En général ces personnes se comportent de la même façon dans la vie de tous les jours. Dans le monde du travail les personnes qui sont exécrables, méchantes et qui prennent plaisir faire du mal, comme le harcèlement moral, détestent le jeu d'échecs car à travers le jeu, elles ne peuvent dominer sa victime. C'est pour cette raison que j'aime le jeu d'échecs car nous partons à égalité.
Très belle louange du jeu d'échecs, bravo ! Les qualités pour jouer au "roi des jeux" nous servent dans la vie, et je ne suis pas étonné que les personnes toxiques n'aiment pas ce jeu égalitaire.
Entièrement d'accord avec ton analyse ! Ce qui m'a le plus sauté aux yeux en regardant la série, c'est la gestuelle, le réalisme dans la façon des acteurs de déplacer les pièces, qui n'a en fait rien de naturel. J'avais l'impression de revoir la maître qui m'a appris à jouer quand j'étais enfant (Monica Calzetta), notamment pendant les simultanées. Franchement époustouflant. En revanche, j'avais compris le titre à l'envers. Pour moi, précisément pendant toute la série elle sacrifie sa santé via sona addiction pour avoir ce sentiment de lucidité quand elle prend ses médocs, qu'elle ne parvient à surmonter qu'à la fin (ce qui est logique, car le gambit dame est généralement un gambit qui se rattrape assez facilement)
J'adore ton interprétation, il est même possible qu'elle soit plus proche de l'esprit de Tevis et de Frank, bravo ! Oui, les interprètes (pour la plupart toutes et tous néophytes) ont eu beaucoup de mérite à réussir un tel coup d'éclat. On s'y croit vraiment. Taylor-Joy a souvent dit qu'elle avait approché les scènes d'échecs comme une chorégraphie, avec donc des mouvements obligés, calculés, précis, mais aussi une certaine part d'interprétation qui n'appartient qu'à elle. Remarquable, ça fonctionne à merveille. Merci pour ton retour Miguel !
Cette une série magnifique effectivement. Par contre concernant le réalisme est ce que tu as regardé les positions ? 80 % du temps elles sont fausses ou ne se suivent pas correctement. Pareil les tableaux manuels reportant les coups des joueurs en direct ne sont pas les mêmes que sur l'échiquier. Le plus moment le plus ridicule c'est quand à la demi finale contre le russe. Le mec abandonne alors qu'il avait Échec et Mat en un coup. Ce jeu a été très bien conseillé au niveau de la narration et de la thématique des échecs mais les conseillers ne devaient pas être là lors du montage des plans finaux. C'est mon hypothèse. Merci pour la vidéo sinon !
Bonjour, Mr Rooster, merci pour ton retour ! Je suis un peu étonné toutefois quand tu dis que des positions sont fausses, car à peu près toutes sont des variantes améliorées de parties de grands-maîtres. Il y a juste une position dans l'épisode 6 où Beth rend une pièce qu'elle a gagné sans compensation visible. Pour le reste, cet article répertorie toutes les parties et positions de la série : www.chess.com/article/view/queens-gambit-every-chess-position Après, pour les problèmes de montage, c'est en effet le cas, car c'est un casse-tête pour les monteurs même pro de sélectionner les bonnes prises (j'ai donné l'exemple de la partie d'échecs d'X-Files). Même dans les fictions les plus "exactes", c'est un écueil apparemment inévitable. Là, je ne m'en suis pas trop formalisé, mais c'était en effet à relever.
@@LeBingeDoctor Autant pour moi je viens de vérifier pour la dernière partie. Le roi et la reine sont floutés dans la série du coup j'ai confondu reine F8 et Roi G7. Sur ton site on voit très bien la position, merci! Pour le reste c'est effectivement des erreurs de montages. Exemple lors de la finale, Borgov joue Cavalier C6 mais l'assistant bouge le cavalier en G6 c'est donc 4 coups plus tard. On comprend pas comment ils en sont arrivés là. Pareil à la fin, ils ont coupé 2 coups et on ne comprends pas comment il a perdu sa tour. Mais ton site m'a refait tu gères, ça m'enlève un peu de frustration de ne pas avoir pu suivre la finale.
@@REBEUDESBOISCHRONICLES J'en serais honoré. Les échecs sont faciles à apprendre, c'est les maîtriser qui est très long. Mais le chemin en vaut la chandelle.
@@LeBingeDoctor Sinon il y a aussi Tempête sur l'Echiquier qui mixe les Echecs avec un jeu de cartes assez délirant. C'est très amusant et cela reste stratégique, surtout en jeu à certes découvertes.
J'aime beaucoup ta manière de parler , tellement dommage que tu n'est pas un matériel de qualité ! en tout cas je connais les règles et je connais quelque variante mais je m'y suis jamais intéresser plus que ça en competitif. Par contre ce qui est certain c'est que ça me donnerais presque envie de m'y mettre compétitivement !
Merci beaucoup Kuroyukihime ! Après 2 ans, mes finances m'ont enfin permis d'acheter un matériel plus convenable. C'est pas encore le Pérou, mais c'est mieux. On espère que ça se verra (et s'entendra !) Apparemment, la série a relancé l'intérêt des échecs pour pas mal de spectateurs, ça fait plaisir à voir !
je trouve la série surcôté personnellement. Je trouve que au contraire on s'attarde pas assez sur les parties d'échecs, on suit pas vraiment les parties elles sont vite éclipsés, on ne s'attarde pas assez sur le jeu, les coups, la partie. Je pense que les échecs rendront mieux en anime. Et Beth est presque le seul personnage vraiment développé et ya plein de trucs qui ont amorcé mais pas expoloités
La série a en effet ses défauts. C'est vrai que certains personnages ne sont pas assez développés comme Jolene, qui a beaucoup de potentiel. Les anime seraient une bonne idée, d'autant que je me rappelle avoir lu un manga français "Zeitnot", qui était pas mal mais qui s'est arrêté au tome 1, et le tome 2 se fait toujours attendre ! J'ai plutôt apprécié les parties d'échecs, même si j'ai dû parfois faire pause pour les analyser. Côté visuel, Frank a réussi son parti je trouve, tant la variété des plans, des positions et même de la teneur émotionnelle fonctionne à plein.
@@LeBingeDoctor voilà tu as dût mettre pause pour analyser, moi aussi j'ai fait ça c'est pas normal mdr. Ah oui je précise je joue aussi aux échecs mais pas comme toi moi c'est pas en pro c'est juste en loisir. Et dans les trucs pas exploités je vais citer des exemples. Déjà le père là qui calcul pas trop Beth et encore moi sa mère adoptive, yavait moyen de creuser. Et surtout Le gars du début j'ai oublié son nom, qui lui a appris à jouer aux échecs, je pensais qu'on allait le revoir mais non... On apprend qu'il est mort elle pleure brièvement et basta voilà quoi
@@HiruzenTV La série s'adresse aussi à des néophytes, donc qui pourraient trouver le temps long si on passait trop de temps sur l'échiquier. J'ai l'impression que la durée a été correctement dosée, ni trop haute ni trop basse. Pour les personnages, je trouve qu'ils se débrouillent bien. Le concierge reste en effet trop dans le rôle de "prof de Beth". Pour le père adoptif, c'est un perso de décor, l'exploiter plus n'aurait pas fait sens, je pense, dans la narration choisie par les auteurs. La mère parvient à avoir ses propres arcs à côté de Beth, donc je trouve que c'est bien géré. Jolene reste mon regret, d'autant qu'elle frôle pas mal avec le trope du "Magical Negro" et de "La meilleure amie noire", malgré quelques dialogues qui prouvent que Frank a tenté de sortir des clichés. Mais c'est pas tout à fait réussi.
@@LeBingeDoctor pour le père bon effectivement c'était pas forcément nécessaire de l'exploiter plus mais on aurait pu. Pour ce que tu dis que la série ne s'adresse aussi à des néophytes encore une fois je vais prendre l'exemple des animes mdr. Dans les animes la plupart du temps on connaît pas le jeu mais ils arrivent à nous faire comprend les règles sur le tas à nous habituer aux parties ect. après je suis d'accord que ça se prête peut être pas au format des séries et que tenter de faire ça aurait peut être rendu le rythme super lent, on ne peut notamment pas s'amuser à entendre les pensées des personnages durant la partie mais qui sait.
Ça saute aux yeux quand tu connais un peu le milieu. Après, ça reste vraiment peu comparé aux immenses qualités de la série, et j'en suis très content. Merci pour ta réponse, drole2type !
les échecs c'est fun la serie est cool mais y'a un gros IC dans la série x) C'est tous le coté hyper féministe j'ai bien aimer la série mais bon sa ma fait pitier pour la représentation de l'homme dans la serie, maigre pour presque tous les acteurs de la série, et la série veut bien te faire comprendre que " une femme sa peut faire tous ce qu'un homme fait et mème en mieux "...Quand le monde comprendra que : comparer une femme et un homme c'est comme comparer un guépard et une antilope y'a pas vraiment de meilleurs ou de moin bon c'est juste pas la mème chose mème si ont est de la mème espèce ( bon j'ai ptète pas choisis la meilleurs métaphore, disont plutot un chat et un lion enfin ta compris l'idée.)
Et encore, je trouve que le sexisme, hélas très présent dans le milieu, a été plutôt édulcoré. Aujourd'hui, on dirait que les femmes jouent moins bien que les hommes (dans le lointain, on entend les soeurs Polgar ricaner), à l'époque, on disait carrément qu'elles n'avaient pas le cerveau pour simplement jouer aux échecs - c'est plus ou moins ce que disait Bobby Fischer, son évident modèle. Beth subit un certain sexisme quand on la ramène systématiquement à son identité de femme, mais en réalité, elle aurait subi bien pire. Pour les hommes, pas sûr encore une fois : il arrive à Beth de perdre contre des hommes, et les persos masculins sont plutôt sympathiques et intelligents. Alors que dans les séries féministes les plus radicales, on serait plutôt dans la mouvance MenAreTrash, quelles que soient leurs qualités.
Toutes proportions gardées, j'ai trouvé la démarche proche d'Amadeus, moins un film sur l'art voire son interprète que sur le génie, figure si fascinante. Donc, je suis tout à fait d'accord avec ce point de vue ! Le fait que les échecs soient si bien représentés est évidemment un plus non négligeable.
J'ai juste une question, moi qui viens juste de finir cette série. Pourquoi accepter une partie nulle? De mon ressenti, je pense que ça se fait surtout quand la partie devient trop longue et est donc pas possible de gagner, mais dans le cas de la série, on dirait que ça se fait surtout quand l'adversaire de Beth se retrouve dans une situation ou il sait qu'il perd.. du coup je comprends pas trop le concept ^^' (je ne connais rien aux échecs, juste pour préciser)
Les adversaires de Beth lui proposent parfois nulle dans l'espoir qu'elle-même ne voit pas un chemin vers la victoire. Un avantage aux échecs n'est parfois pas assez fort pour gagner, et parfois même les Maîtres ne voient pas comment fructifier cet avantage. Il y a d'autres cas de nulle qui auraient pu marcher dans la série d'une manière encore plus efficace : une partie où une position se répète 3 fois de suite, une différence de matériel ou de position insuffisant pour mater... mais ma préférée est : un joueur dans une position perdante qui découvre un "swindle", un piège désespéré qui pourrait lui donner la nulle (voire dans de rarissimes cas la victoire) si l'adversaire tombait dedans... et ça peut arriver ! Frank Marshall était un joueur connu pour dégainer de redoutables swindles et souvent annuler alors qu'il était en position perdante. J'ai personnellement terminé l'une de mes plus belles parties par un swindle élégant : je devais perdre, et j'ai sacrifié mes pièces restantes d'une certaine manière. Mon adversaire, étonné, les a toutes prises et subitement, je n'avais plus de coup légal possible à ma disposition. C'est ce qu'on appelle un "pat", et ça donne une nulle.
Merci sylvain ! J'aime beaucoup Dan Simmons depuis Hyperion, mais je n'ai pas encore lu ce livre-là, pourtant dieu sait qu'il y a de quoi m'attirer là-dedans.
Belle analyse venant d'un bon joueur d'échecs non titré. Je suis d'accord avec toi sur plein de plans mais ce qui m'a déçu ce sont les approximations comme dire qu'il y a jamais eu de championne du monde du coup en oubliant Vera Menchik première championne du monde avant la seconde guerre mondiale. Dans le dernier épisode j'ai remarqué l'erreur positionelle des pièces sur l'échiquier murale. Certaines parties sont filmées ultra courte surtout au début de la série . Certaines scènes avec l'actrice sont beaucoup trop moderne je trouve pour un cadrage historique dans les années 60. Sinon très belle promotion des échecs et j'ai bien aimé le côté féministe de la femme révolutionnaire.Les prises de vues sont superbes.Une source d'inspiration pour les filles joueuses d'échecs.🤩 (Bravo pour ta victoire contre Maria Leconte que je connais personnellement étant moi même une bonne joueuse d'échecs).La note de 9/10 pour cette série me semble réaliste.
Je suis toujours content de saluer une adepte de Caïssa, merci Anna ! Ah, tu connais Maria. Ce fut un honneur d'apprendre le noble jeu sous sa direction. J'ai de bons souvenirs du Cavalier de la Tourelle, le club qu'elle dirige avec son mari et où j'ai fait mes classes. Effectivement quelques imprécisions et anachronismes dans la série, et comme tu le dis, c'est mineur comparé à ses grandes qualités. C'est définitivement devenu une de mes séries favorites, sans doute parce que les oeuvres arrivant vraiment à rendre hommage aux échecs sont si rares. Il me semble que Vera Menchik était championne du monde dans le tournoi féminin. Il ne me semble pas qu'elle ait gagné le tournoi mixte (mais je ne sais plus si c'était ouvert aux femmes à son époque).
@@LeBingeDoctor Merci beaucoup pour ton retour qui fait très plaisir à lire.Oui tu as raison pour Vera c'est la première championne du monde féminin 😉 Je n'osais pas trop rajouter que j'ai aussi participé cette année au trophée caissa (première participation car je joue très récemment en club si on exclue la période covid) avec lors de ma première rencontre avec une personne de titré avec une victoire grandiose en Gambit dame première ronde contre la mif Marina 🤩 . Une émotion énorme.Merci à la tactique d'enfilade d'ailleurs.
@@annasch1463 Splendide performance, et comme par hasard en gambit dame, cette ouverture est décidément inépuisable ! Bravo pour l'enfilade, j'adore cette tactique élégante qui peut foudroyer un adversaire à tout moment. J'espère que d'autres belles victoires t'attendent. J'ai comme toi des souvenirs enivrants et vivaces de mes meilleures parties. Grand souvenir d'un swindle qui m'a permis d'arracher une nulle en sacrifiant mes pièces restantes jusqu'à bloquer la partie dans un pat. Mon adversaire n'a rien vu venir. Pendant toute la soirée, j'ai eu l'impression d'être la réincarnation de Frank Marshall.
J'adorerais ! Après, il ne faut forcer personne bien entendu, mais ce serait très formateur. C'est d'ailleurs souvent un viatique pour les enfants russes, ça fait partie de leur éducation.
@@eole9519 C'est toujours impressionnant les échiquiers géants ! J'ai eu pour mon anniversaire un échiquier Harry Potter, avec les pièces telles qu'elles sont dans le film. Mes proches me connaissent bien.
J'ai repéré un coup qui n'était pas "légal" quand elles sont dans l'avion, pour aller à Mexico je crois, Beth s'entraîne sur un échiquier de voyage, avec les pièces qui se fixent au plateau. Elle déplace plusieurs pièces et fini par déplacer un cavalier d'une case en diagonale. J'imagine que c'est l'actrice qui s'est trompée dans sa chorée, mais j'ai trouvé ça amusant.
Quel oeil, bravo ! Il s'agit de l'épisode 3 après vérification (donc pas Mexico), mais en effet il y a quelques problèmes, il y a carrément 2-3 coups hautement fantaisistes (genre le fou blanc en f1 qui atterrit en d4 en un seul coup). A la décharge de l'actrice, c'était assez compliqué de savoir quelles pièces correspondaient à quelles pièces. Il m'est arrivé de ne pas reconnaître certaines pièces avec un échiquier miniature de ce genre !
@@LeBingeDoctor Oui, j'en ai eu un, et c'est effectivement compliqué. On lui pardonne, d'autant plus que cette "partie" n'a aucune incidence sur le reste de l'histoire.
@@maxime42b Tout à fait. Cela aurait été plus critique si ça avait été une partie de tournoi. J'admire que les quelques défauts techniques de la série n'entachent finalement en rien l'histoire, même pour les joueurs d'échecs. Encore bravo pour avoir repéré l'erreur, elle m'avait complètement échappé au 1er visionnage !
@@LeBingeDoctor Merci ^^ en même temps, les plans sont tellement courts, c'est difficile de repérer un coup d'oeil rapide toutes les subtilités. Au premier visionnage, je n'avais repéré que le déplacement du cavalier, pas le reste =P
@@maxime42b Bravo quand même. J'ai dû rejouer la scène 5-6 fois pour voir les erreurs tellement j'y voyais pas grand-chose, c'est vraiment le genre de truc il faut vraiment s'y concentrer pour le remarquer.
Merci Yall ! Si j'ai pu faire apprendre quoi que ce soit, j'ai rempli mon but. Et bravo avant tout à la série, une des plus belles surprises de cette année !
Dans ton intro sur les échecs utilisés dans des films pour autre chose que le jeu en lui même, il y a aussi l'affaire Thomas Crown (les échecs comme préliminaires érotiques). Sinon, merci pour cette analyse axée sur le réalisme des parties. J'ignorais que Kasparov avait été consultant.
Merci pour ton analyse du point de vue d'un joueur et passionné d'échec. J'ai adoré cette série même si je ne suis pas un grand joueur d'échec. Mais je voulais justement un avis constructif côté joueur plutôt que côté cinéma. Merci
Joueur d'échec toutefois modeste, j'ai été comme toi, agréablement surpris par le réalisme des parties joués. J'avais énormément peur de voir des coups sans queue ni tête, ou des adversaires de beth supposés être des maitres ne pas voir des coups capable de les mettre en échec en 2 ou 3 coups... Chapeau à la réalisation d'avoir réussi à rendre la série captivante pour les non initiés, et séduisantes pour ceux qui aiment ce jeux !
très belle analyse. cependant deux points m’ont interpellé, premièrement le fait de ne pas coucher son roi lors des parties pro est mentionné dans la série. et enfin il y a eu un match nul lors d’un tournoi dans la série.
Bonjour Amélie ! Pour coucher son roi, c'est en effet mentionné. Pourtant, cela reste la norme dans la série quand il y a des parties de Maître. Je n'en veux pas à Frank : c'est une image forte, et en tant que scénariste/réalisateur, c'est ça qui importe. Qu'il ait contourné un peu la vérité pour l'effet visuel était sans doute la meilleure chose à faire. Pour les nulles, elles sont en effet mentionnées mais jamais montrées. C'est là où j'ai un peu plus de mal. Une nulle peut être aussi forte visuellement et émotionnellement qu'une partie victorieuse. Leur absence à l'écran est autant peu crédible à haut niveau qu'une occasion manquée. Mais ce n'est pas grand-chose, je pense, comparé aux immenses qualités de la série. Merci encore pour tes remarques ! 😊
Comme tu le dis ce qui m'a le plus dérangé c'est que tout ce joue en 1 partie et sans nulle. Mais c'est un problème mineur à coté de tout ce qui a été bien fait dans cette série. Que se soit la photo, la symbolique, le montage. Et surtout que se soit en uniquement 7 épisodes. J'ai un petit problème que Kasparov ne se soit pas inspiré de parties de Judit Bolgar pour faire un clin d'oeil à l'autre reine des échecs.
Tout à fait ! Cela aurait été plus porteur de s'inspirer de GM femmes, ça aurait mieux cadré avec le scénario. On reste entre hommes derrière la caméra, et c'est dommage pour une fiction qui féminise à raison un domaine encore très masculin.
@@LeBingeDoctor C'est peut être aussi parce que c'était une réalisation très masculine que les passages de romances ont mal gérés, qu'ils sont bizarres. C'est bien que qu'ils n'encombrent pas la série mais ils me semblent sonner creux.
@@trorisk Pour ça, je serais moins critique, peut-être parce que justement, les personnages ont un rapport à la sexualité et à la romance assez particuliers. Benny a tout de l'asexuel/aromantique, Beth me semble aussi quelque part sur ce spectre aro tant elle semble déconnectée de la sexualité. D'où en effet des scènes assez inédites dans le genre. Après, comme tu le dis, ce l'est clairement pas la priorité de la série, et c'est tant mieux.
@@LeBingeDoctor Ca m'a semblé être des relations de personnes en manque d'affection. Qui étaient simplement là l'une et l'autre. Mais à mon sens il manque une petite explication soit en dialogue soit en sous-texte.
@@trorisk Je vois bien. Il est possible que les auteurs n'ont pas voulu clarifier plus avant, peut-être parce qu'avec des personnages très secrets et exprimant rarement leurs émotions, tout doit passer par le visuel. Est-ce que le visuel suffit dans Queen's Gambit de ce côté-là ? J'en ai l'impression, mais c'est sans doute laissé à l'appréciation de chacun.
Slt, je viens de découvrir ta chaîne, et j'avoue avoir beaucoup aimé. Je voulais te demander que pense-tu du film le Prodige qui retrace la vie de Bobby Fischer ?
Heureux que tu aimes mon travail, merci Ken ! Pour Le Prodige, je l'ai trouvé pas mal, mais assez en-dessous de ce que propose habituellement quelqu'un comme Edward Zwick (que je préfère à la TV qu'en film d'ailleurs). Ça fait le job, mais ce n'est pas le film que je préfère sur le sujet.
Alors, elle aura rempli son but. J'ai tellement envie que d'autres personnes se mettent aux échecs. Si la minisérie y arrive, c'est vraiment cool. Merci Elodie !
J'ai aimé cette série, en recherchant les inspirations des scénaristes je suis tombé sur le nom de J Polgar la championne du monde actuelle : trouves tu des points communs de cette joueuse avec Beth Hamon ? Merci pour cette vidéo elle confirme d'autres analyses !
C'est vrai. La fin est très satisfaisante, ça a été pensé comme une minisérie. Une saison 2 serait très délicate à gérer, et les auteurs ne semblent pas vouloir exploiter trop le filon, c'est à leur honneur.
Merci de ton avis de spécialiste, je ne suis qu'un petit joueur mais assez connaisseur tout de même, je joue avec le jeu de Windows 10 et c'est déjà corsé il me semble , j'ai atteint le niveau 6 et je gagne de temps en temps. Tu me diras ce que tu en penses à l'occasion. Je suis d'accord avec toi pour les parties nulles, je me souviens de Karpov/Korchnoi en 1978 aux Philippines, il y en avait eu pas mal . Sinon j'ai été vraiment séduit par cette série et la beauté particulière de l'actrice principale, très attachante, même si le scénario était assez prévisible la plupart du temps.
Je ne suis pas sur Windows, donc je ne sais pas à quel niveau ça correspond, mais tu n'es déjà plus un petit joueur, je pense, peut-être entre "intermédiaire" et "avancé" ? Oui, la structure est prévisible, ce qui heureusement n'empêche pas la série de briller, surtout côté visuel et acting. Je n'ai aucun problème à revisiter une recette huilée si le brio des auteurs est là, et apparemment, ça a été le cas de beaucoup de monde. Joie ! Merci pour ton retour, Bruno, ça me fait très plaisir !
J'ai dans ma jeunesse un peu joué aux échecs... Mais comme je suis mauvais joueur et que je me prenais tannées sur tannées je crois ne pas avoir touché un échiquier. Je suis tombé totalement par hasard un soir sur "Le Jeu de la Dame" et je me suis dis "hummmm bon ouai on va voir" Et............... Je me suis enfilé 6 épisodes d'un coup une tuerie cette mini série, depuis je ne cesse de la conseiller a tout mes ami(e)s fan de series... Perso une des meilleurs surprise de cette année 2020 en terme de séries et mini séries
Super analyse ! Mais pour le symbolisme du Gambit de la dame, on pourrait le comprendre d'une toute autre manière : Beth sacrifie sa vie ordinaire, quotidienne (c'est la simplicité du pion), pour permettre à son génie (la dame toute-puissante) de s'exprimer pleinement. La violence de la perte d'une pièce dès les premiers coups se retrouve dans son comportement d'auto-destruction récurrente. En tout cas la vidéo était très agréable à regarder (presque autant de la série), beaucoup de passion.
Merci Maxime ! Effectivement, c'est une autre interprétation et tout aussi valable que la mienne. Il faudrait demander à Frank, mais ce ne serait pas étonnant qu'il y ait plusieurs lectures. Bien vu en tous cas !
Super vidéo je m'y connais un peu en échecs mais sans plus, cependant je suis un compétiteur sur des jeux de combat en 1 contre 1 et bien qu'on pourrait dire que ça n'a rien à voir, c'est tout le contraire, je me suis vraiment identifié à Beth dans son premier tournoi qui était l'outsider de ce dernier, j'ai vécu la même situation et la même fierté à la fin de chaque partie. Dommage que tu n'es pas un meilleur matériel, en tout cas j'ai beaucoup aimé ta vidéo et je me disais bien en regardant la série qu'il manquait de partie nul, surtout qu'à l'epoque de la serie ils avaient déjà l'aide de l'ordinateur donc avec des ajournements en plus.. 🤔
Merci beaucoup Set me Free ! Content que tu puisses partager ton expérience. Je n'avais pas pensé que les mécanismes psychologiques du 1 vs. 1 en combat s'appliquaient aussi aux échecs, tu m'apprends un truc, merci ! Pour le matos, c'est une entrave perpétuelle. J'espère dans les mois qui suivent économiser assez pour me racheter du nouveau matériel, cela me frustre autant que toi.
@Shinobu Hoshima hey, je suis compétiteur sur la une grande variété de jeu mais si je devais en citer que quelques un je dirais SFV, SSBU, guilty gear (tous) etc
Moi aussi j'ai bien aimé cette série cependant est-ce que vous n'oubliez pas un élément capital ? à savoir que jamais aucune femme n'a battu un homme en championnat pas plus en 1968 à Moscou qu'ailleurs.
A cause de bazar de la FIDE. Il existe un championnat d'échecs mixte et un championnat féminin. Le championnat féminin fut créé dans les années 20 pour encourager les femmes à jouer, mais cette relique est restée et la plupart des femmes choisissent, par tradition, d'aller au championnat féminin, d'où le très petit nombre de femmes choisissant d'aller au championnat masculin. La force du nombre fait que statistiquement, une femme a très peu de chances de gagner le championnat mixte, même pour quelqu'un comme Judit Polgar qui a pourtant battu plus d'une fois des joueurs du calibre de Carlsen ou Kasparov, sans accéder au titre. S'il y avait 50% d'hommes et 50% de femmes au tournoi principal (mixte donc), on pourrait avoir des surprises.
Cette série sort, alors que je me suis mis aux échecs depuis 2 mois, je suis peut être pas assez expérimenté, mais j'ai du mal à lire les parties pendant les épisodes, j'aurais préféré qu'il y ai plus souvent une vue de dessus. Ce qui m'a choqué avec les demandes de nuls, c'est le gars qui propose la nul, elle refuse, alors il abandonne de suite. Normalement si on propose nul, c'est que la partie est bien enlisé, et se dirige "naturellement" vers un nul, non là c'était du bluff en fait.
Le bluff fait partie de l'arsenal d'un joueur d'échecs, comme au poker. Remporter ou annuler une partie grâce à un bluff ou un "swindle" est aussi un atout à développer (Frank Marshall était un spécialiste des swindles). Proposer nulle alors qu'on est perdant, ça peut être mal vu, surtout si le désavantage est écrasant, mais en cas d'avantages difficiles à exploiter, ou après 5h de partie fatigantes, je ne suis pas étonné que des Maîtres y aient recours.
Merci pour cette analyse et cet avis. J'hésitais mais maintenant sûr que je regarderai cette mini série. J'avais bien aimé la Joueuse d'échecs avec Isabelle huppert
Mais oui, totalement. C'est une variante assez intéressante d'ailleurs, pour peu qu'on gaffe pas dès l'entrée. Merci de me l'avoir rappelée, c'est sans doute le nom le plus pété pour une ouverture d'échecs !
99% d'accord avec toi ! Mais tu as pas parlé de la traduction ! Un gros probleme de la série. La VO est OK, la VF j'ai serré un peu les dents parfois. Déjà le titre "Le jeu de la dame" : ca ne veut rien dire.
Bonjour Julien ! Je n'ai pas vu la VF, mais on m'a déjà dit qu'il y avait quelques problèmes de traduction. Tu as raison, "Le jeu de la dame", ça n'a pas grand sens. En fait, c'est la traduction française du titre du roman original, c'est donc cohérent. Je pense qu'ici "Dame" fait juste référence à Beth. Le titre VO est évidemment meilleur, jouant autant sur l'héroïne que sur la pièce, mais aussi sur le gambit, à la fois celui que joue Beth sur l'échiquier... et son propre gambit à elle, celui des médicaments (mais sur ce dernier point, il ne s'agit que de ma lecture). Merci pour ton retour !
Pas encore vu cette série, ça viendra après la dernière des Agents du SHIELD (on ne se refait pas !), mais la vidéo donne vraiment envie d'aller la découvrir. C'est très intéressant d'avoir l'avis d'un joueur chevronné. Dans le vieil épisode de Columbo dédié aux Échecs (The Most Dangerous Match), on voit le Mat de l'Idiot, mais en compétition c'est effectivement nettement moins réaliste que celui du Berger avec un débutant, comme ici. Je trouve étonnant que la série décrive les Échecs comme "considérés comme réservés aux hommes" dans les années 50, alors que le championnat du monde féminin de la FIDE existe depuis les années 20. Mais cela se pratiquait alors peut-être moins en Occident qu'à l'Est.
Merci pour tout Estuaire ! Il existe en effet des championnats féminins depuis un certain temps mais ils sont beaucoup moins médiatisés que les championnats masculins. Les hommes dominent les échecs, et il a vraiment fallu attendre les soeurs Polgar pour que les Grands Maîtres d'échecs femmes soient vraiment reconnues.
J'ai pas été fan du jeu d'acteur exagéré genre sur une ouverture la personne d'en face regarde l'autre genre "Woow je 'm'y attendais pas" Ou parfois même contre des grands maître elle gagne avec une fourchette "Innatendu" Au vu de la réaction de l'adversaire alors que c'est un simple cavalier prenant le roi et une tour
Une fourchette peut être la pointe d'une combinaison, les Maîtres qui y sont tombés ne sont pas rares. Pour le jeu d'acteur, je ne me souviens pas d'une réaction aussi exagérée, peut-être un élément de surprise quand quelqu'un joue en effet une ouverture quasiment absente en milieu pro (Miles a battu Karpov avec la Saint-Georges par exemple), ce qui ne me paraît pas irréaliste.
Celle-là était vraiment la vidéo du coeur encore plus que les autres : 2 de mes passions réunies. Heureux de voir que ça se voit. Merci beaucoup Oztiz !
Merci Philippe ! J'adore lire des témoignages de néophyte qui ont aimé la série. J'espère que tu te mettras au jeu, c'est un univers tellement fascinant.
Merci pour cette vidéo, je me demandais si tu avais compris et pouvais nous expliquer l'exercice dans l'épisode 6 'comment les blancs gagnent en 3 coups? '
Merci Elise ! Pour le problème, Beth a donné la clé (1. Rd7!), la solution est donc : 1. Rd7! Les noirs ont le choix entre 1… Rg7 ou 1… Fg7 Si 1… Fg7 2. Cd6 Fh8 3. Ce8# Si 1… Rg7 2. Cd6 Rh6 (ou Rf8 Ce6#) 3. Cxf5#
Le Binge Doctor merci pour ta réponses! On avait pris dans le mauvais sens les lettres mais effectivement avec un plateau sous les yeux ça fonctionne 😅 merci
@@elises3221 N'ayant pas de plateau sous mes yeux, j'ai dû réfléchir un peu, mais Beth a fait le plus gros du travail, ça aide. Ravi d'avoir pu t'aider !
Une de mes séries préférées de 2020, est-ce que c'est aussi votre avis ?
C'est clair ! Je l'ai regardé d'une traite hier et je l'ai adoré. Je partage ton avis sur les points que tu abordes dans ta vidéo. Pour ma part j'ai trouvé la réalisation très réussie, le jeu de rôle de Anya Taylor-Joy est excellent, sans compter qu'elle est magnifique 😍
Merci pour ta vidéo tu as bien fait d'en parler, cette série mérite d'être connus.
Ps: je joue très rarement aux échecs mais j'aime énormément ce thème dans les films ou les séries et la ce fut un vrai coup de cœur 🤍🖤
@@Lafourmidunet Content de l'apprendre. C'est vraiment une série qui a le binge facile, tout en restant mémorable à chaque épisode. J'adore le thème des échecs, mais les oeuvres qui leur rendent justice sont trop rares. Merci pour tout, Lauriane !
yes !!
@@marcrofes1727 Join the club!
Moi une de mes préférées, j'adore Anya Taylor Joy depuis Split et cette série était une pépite, je ne m'y connaissais absolument pas en échecs mais j'ai accroché car j'adore les jeux mentaux. Mais j'ai également pu me retrouver dans le personnage de Beth et dans ses comportements auto-destructeurs malheureusement, et la scène où elle se cogne la tête et se réveille comme si de rien n'était est vraiment réaliste, bref, une pépite ! (J'accroche à peu de choses mais là)
Les gens qui n'y connaissent absolument rien aux échecs, j'en fais partie!
Et j'ai vraiment adoré, c'est d'ailleurs pour cela que cette série est très forte, parce-que rendre passionnant un truc auquel tu ne piges absolument rien, c'est très fort.
Bon, les yeux de l'actrice principale ajoutent aussi à la qualité de réalisation, j'avoue.
Totalement ! On voit que Frank a super bossé sur le visuel pour que ce soit accessible à tout le monde. Ça marche du tonnerre.
Et on est d'accord sur les yeux d'Anya Taylor Joy :)
Tout à fait ! Je n’y connaissais rien aux échecs et j’ai adoré cette série !
L’actrice principale y fait beaucoup aussi.
Si bien que j’essaye d’apprendre actuellement juste pour le plaisir 😃
@@infirmierescolaire3858 Splendide. Je te souhaite une belle découverte du jeu !
Je pense que la série s’appelle the Queen Gambit également parce que Beth a été sacrifié par sa mère au début de de sa vie, tel un pion à l’ouverture d’un gambit dame. Et aussi parce que ce dernier mène parfois à la création d’une nouvelle dame en quelque coup, comme Beth passant de simple pion à la pièce maîtresse de l’échiquier. Magnifique série comme tu l’as dit. Bonne vidéo
C'est en effet une lecture tout à fait possible. Tevis & Frank ont bien préparé leur coup, ça rend la série d'autant plus riche. Merci pour ce retour et cette interprétation, Nathan !
Purée l'analyse de ouf je l'avait pas vue celle là
@@tambyrama5374 C'est vrai. Il y a sans doute plusieurs lectures, c'est à ça qu'on reconnaît les grands esprits.
Meilleure série de l'année 2020 !
Pas loin de penser pareil. Dans mon top 3, c'est sûr !
J'aurais dit de la décennie, puisque Breaking Bad a commencé en 2008
@@Assassunn C'est clair que BB est assez haut dans le game, quelle influence !
@• Aaron • Je plussoie.
Ca m'a totalement donné envie de regarder !
C'est le but ! Je te souhaite un bon visionnage, Eddie. Merci.
The gambit queen est une histoire simple pafaitement raconté.
Parfaitement résumé ! Histoire classique, mais visuel, acting et personnages brillants, un vrai coup de coeur.
Excellente critique, vraiment passionnant.
Ne connaissant pas le jeu des échecs, ta vision apporte encore plus de plus values sur l'image que j ai de cette EXCELLENTE série. Un mot : Merci
Voilà un retour qui fait beaucoup de bien. Merci beaucoup et bon courage pour ta critique à toi, je l'attends ! ;)
@@LeBingeDoctor non merci a toi 🙏🙏👌👌
@@lecinedugeek7521 Je t'en prie. Le plaisir est aussi pour moi.
C’est vraiment une analyse super passionnante ! Je n’y connais rien, mais j’ai adoré cette série pour la sublime Anya, les plans filmés à la perfection, le contexte... (et quel plaisir de voir une femme qui tient un si beau rôle).
Superbe analyse en tout cas, tu as une manière de parler très dynamique et prenante !
Je suis très heureux de lire un tel retour, merci Léna ! C'est vrai qu'à tous les niveaux, la série réussit tout ce qu'elle entreprend, quel plaisir.
Très bonne analyse ! Tu as négligé de parler de la BO qui est sublime grâce à Carlos Rafael River sinon !
Salut Moon ! Effectivement, gros coup de coeur pour la BO de la série, c'est plutôt rare qu'une musique de série soit aussi marquante, mais celle de Rivera est mémorable. Je n'en ai pas parlé car je voulais surtout analyser la série sous l'angle visuel et des échecs, mais le mec mériterait sans problème un Oscar pour son travail !
Extraordinaire... la série montre bien la spycher d'un maître d'échecs un symptôme proche de la folie et certainement de l'obsession.
Merci beaucoup pour cette découverte. Traiter le jeu d'échecs d'un point de vue cinématographique est toujours intéressant car il permet de faire de belles métaphores à la vie des personnages.
Que l'on soit joueur ou non, cette série peut intéresser tout le monde
Je sens que je vais adorer le visionnage.
Je n'aurais pas pu mieux résumer, Estelle, bravo. Merci à toi, et bon visionnage !
Merci pour cette analyse, passionnante, d'un connaisseur des échecs sur cette série ; il est bon de savoir que l'on peut aimer la série sans sans passer pour un crétin aux yeux de joueurs aguerris
C'est là tout l'art de la série d'avoir su parler aux deux publics, je suis très admiratif de la performance. Merci pour ton retour !
Excellente vidéo! Je m'amuse à regarder pas mal d'avis et d'analyses parce que, j'ai vraiment adoré la série, et le tien était passionnant!
Merci beaucoup Jeanne ! Comme toi, j'adore aussi regarder des analyses après une série que j'aime bien, et j'ai été ravi qu'elle ait fait à peu près l'unanimité.
+1 juste parce qu'enfin, on a un Français qui prononce BeTH correctement ;-)
Il n'y a pas de petits compliments. Merci Corwynn !
C'est vraiment un énorme coup de cœur cette série, j'ai failli passer une nuit blanche, tellement j'étais captivé et sous tension émotionnellement 😍😍.
Merci d'en avoir parlé. J'espère voir cette fabuleuse actrice dans d'autres séries ou films.
Bonsoir Fred ! Oui, c'est une série qui se binge très facilement, on est tellement pris dans l'histoire.
Anya Taylor-Joy a déjà joué dans pas mal de films comme Split, Glass, Emma, et aussi des séries comme Peaky Blinders. Sa carrière est bien lancée. Mais j'avoue que sa performance dans Le Jeu de la Dame est sans doute sa meilleure. Le magnétisme qu'elle dégage, c'est impressionnant !
@@LeBingeDoctor....avec toutes ses mimiques d'ado......un moment exceptionnel.....un chef-d'œuvre......
@@grigri973 Pas mieux, c'est devenu ma minisérie préférée (je ne suis pas objectif).
Le truc du roi qu’on ne couche pas en milieu pro c’est évoqué dans la série. Je ne me souviens plus du passage exact mais On explique à Beth que ça ne se fait pas .
Sympa comme analyse 😊
J’ai également adoré cette série
C'est vrai, c'est considéré comme "snob" (je me demande bien pourquoi). Je pense que Frank a voulu privilégier une forte image visuelle, tout en rappelant que ce n'est pas très usité en milieu pro. En tant que réalisateur, il a eu raison !
Merci pour ton retour, Emilly !
Ce doit etre quand elle joue contre la fille a son premier tournois elle lui explique les regles celle qui ce fait snober vers la fin
ça fait du bien de lire des choses positives sur cette série. Comme souvent en France, dès que quelque chose a du succès, on s'empresse de lui tirer dessus.. et j'ai vu pas mal de critiques assez acerbes sur cette série que moi même j'ai adoré.
Ah, c'est étonnant. J'ai surtout vu des reviews très positives sur la série, la critique serait donc plus mitigée que je ne le pensais ?
Sur le coup de coucher le roi pour abandonner, ils préviennent dans la série que ça ne se fait pas en Europe. Donc c'est pour ça qu'elle ne le fait pas à Paris. Ça doit être une pratique uniquement populaire aux États Unis
Disons que ça n'a jamais été un geste populaire à haut niveau où que ce soit. Je pense que Frank a voulu à la fois rappeler la vérité et la distordre pour avoir son effet visuel, et en tant que réalisateur, il a eu parfaitement raison.
Un point supplémentaire concernant les quelques imprécisions de la série. Je ne crois pas que vous en parliez et ce n'est pas bien important de toute façon... Le rythme... Dans le cadre de parties longues, il y a des enchaînements de 3, 5 ou 5 coups au rythme du blitz à des moments particulièrement "sensibles"... Ce ne sont pas des ouvertures où là, effectivement, on peut faire 6 ou 7 coups en 30 secondes... Ce ne sont pas non plus des séquences forcées et l'on sent bien que les joueurs ont des latitudes, font des choix capitaux... Bref! Ça n'a que très peu d'importance et si j'avais été réalisateur, j'aurais fait comme il a fait... Vous imaginez une partie de Grischuk où on le voit prendre 45 minutes pour décider d'un coup assez évident... Les spectateurs se barrent et c'est un suicide commercial pour gagner 2 atomes de réalisme... C'est du cinéma et il faut que ça pète, que ça pulse...
Excellent addendum, Claude, bravo ! Oui, ce genre de séquences n'est pas rare. De toute façon, si on passe 45 minutes sur un coup, la pendule est là pour nous rappeler qu'on s'est mis en risque de zeitnot pour les coups suivants. Réfléchir longtemps a un prix !
Pourquoi je découvre cette chaîne que aujourd'hui, alors que le contenu et les sujets sont méga intéressants (je resors de ta playlist en 4 vidéos de game of thrones qui était absolument EPIC) et 1 milliard de fois plus quali que la plupart des trucs qu'on trouve dans les profondeurs de youtube? D'habitude, je n'ai que faire du nombre d'abonnés des chaines que je consulte et affectionne, mais pour le coup - et je le pense sincèrement et c'est la première fois en 10 ans que je pose un commentaire comme celui-ci - je ne comprend absolument pas comment c'est possible de n'avoir (que?) 5,31k abonnés, alors que ta narration, montage, rythme, les sujets choisis, tout est si juste et entrainant, épuré des artifices putaclik classiques du youtube d'aujourd'hui. Au nom des millions d'abonnés qui te connaissent pas encore et en emmerdant bien youtube et son algorithme à la noix au passage, je te remercie pour ces vidéos de fou. Je partage, je m'abo, et compte sur moi pour parler de ta chaine à mes quelques potes cinéphiles.
Je rougis devant cette avalanche de compliments. Je te remercie de tout mon coeur, Simon. C'est génial que tu puisses en parler à tes potes, c'est bien ça qui nous fait durer sur YT. Algorithme, nous voici !
Bonsoir je le redit à nouveau mais la série parle aussi l'histoire échiquierne simplifier de Bobby fischer en 1967 et de son ascension jusqu'au championnat du monde en 1972 entre spassky et Bobby fischer, mais c'est vrais il faut être un passionné d'échec et connaître la vie de Bobby fischer pour savoir cela, cordialement daniel
Vaguement inspiré en effet, puisque Beth est un mix malin entre Fisher, Capablanca et Menchik. Après, son background et son histoire restent originales, et c'est tant mieux.
Slt,
Je viens de voir ta vidéo que j'ai trouvé très intéressante. Pour information, il y a le film Fresh qui est une pépite, une référence et dont l'intrigue est en partie basée sur les jeux d''échec. Qu' est ce que tu penses de ce film ?
Merci kortiko ! Je ne connais pas Fresh mais ma curiosité est piquée, faut que je regarde ça. Merci du conseil :)
Joueur d'échecs également, je partage entièrement votre avis sur cette excellente série !
J'aime beaucoup que la plupart des fans joueurs aient aimé la série, elle fait à peu près l'unanimité dans le milieu, et ça fait du bien. Merci pour ton retour, renaud !
Bonjour
2 questions qui m'est venu à l'esprit en terme de crédibilité (j'y connais rien aux echecs):
- en partie pro, le fait de s'arrêter et de pouvoir analyser la partie voire se faire aider pour les coups potentiels suivants par d'autres joueurs, c'est legal?
- Toujours sur les parties des tournois, les coups s enchainent assez vite...normalement faut plus que 3s pour repondre un coup non?
Merci :)
Merci pour ton commentaire, Cedric !
Pour la Question 1, tu fais référence à la dernière partie contre Borgov sans doute ? En cas d'ajournement, chaque joueur peut en effet utiliser son équipe et trouver une stratégie ensemble avant de revenir le lendemain (c'est bien montré aussi dans La diagonale du fou). C'est un peu l'équivalent du temps mort au basket ou au handball où l'équipe se réunit pour parler stratégie avant de reprendre le match.
- Il existe plusieurs genres de parties d'échecs selon les temps. On voit des blitz (5 minutes/joueur), des bullet (1 minute/joueur), classique (40 coups/2h + 1h/joueur), etc. Donc si on est dans un tournoi blitz ou bullet, les coups doivent s'enchaîner très vite. Dans les parties longues, il arrive que certains joueurs jouent très rapidement, qu'ils soient sûrs d'eux et/ou qu'ils tentent de "bluffer" leur adversaire en exagérant leur confiance.
Je découvre cette série et la dévore littéralement. Je n'y connais rien aux échecs, je crois que c'est l'aspect psychologique de la douance qui me plaît. L'image et le son, enfin l'aspect esthétique me convient probablement parce que travaillé et réaliste. Morale : le travail paie.
Clairement ! La série suit une recette classique, mais le visuel et la psychologie sont tellement poussés que ça fonctionne brillamment. D'accord avec toi sur la morale, certaines personnes ont des prédispositions, mais c'est la pratique qui paye en dernier lieu. C'est plus ou moins ce qu'a démontré le père des soeurs Polgar (les reines mondiales des échecs), qui n'avait pas du tout un bon niveau d'échecs, mais qui les a entraîné toutes les trois à ce jeu. Il voulait montrer que le don n'est pas aussi fort que la pratique, c'est réussi ! Merci pour ton retour, Erika :)
Quand une série te prend à la gorge alors qu'elle parle d'un jeu dont tu t'enfous complet (sans vouloir critiquer les gouts de chacuns) c'est que c'est une magnifique série!
Complètement ! C'est le brio de Scott Frank d'avoir réussi à conquérir autant les joueurs que les néophytes tout en maîtrisant à merveille tout ce qu'on attend d'une excellente série. Franchement, c'est impeccable.
un bon adaptateur mdr l'image choisi, les échecs est moi ça fait 3 😁😁😁mais en effet j'ai bien accroché à cette série
Le brio à conquérir le public néophyte et le connaisseur était royal, un pari dingue, mais ça a marché.
Pour les matchs nuls qui ne sont pas proposés, c'est souvent du fait de Beth qui refuse comme en finale contre Borgov. En tout cas, je n'y connais rien en échecs mais une série incroyable.
Il y a en effet de ça, il est arrivé que des joueurs refusent la nulle et trouvent ensuite un moyen de gagner ; à haut niveau c'est beaucoup moins courant qu'à bas niveau. Les nulles demeurent le résultat le plus courant à haut niveau, Beth ne peut y échapper quel que soit son génie. Même en prenant en compte ses refus de partie nulle, il y a certainement des parties où ç'aurait été le même résultat, même si elle avait continué. Une série incroyable, on est d'accord !
Merci pour cette analyse! Signé quelqu’un qui a aimé la mini série et qui n’a jamais joué aux échecs ^^
J'adore comment la série a réussi à parler même à ceux et celles qui ne connaissent pas les échecs, c'est génial. Merci pour ton témoignage, Daryl !
J'apprécie votre avis. Je ne suis qu'un "pousseur de bois" dont le stater fut le championnat 72 avec un certain Bobby Fischer. Il suffit de peu pour goûter à l'ivresse de ce jeu, cette fameuse tension, de comprendre que certains cèdent à la monomanie... Je n'ai pas vu la série, ce qui ne saurait tarder, mais j'ai relu le bouquin de Tevis. Passionnant, et la série semble très fidèle d'après les trailers. L'auteur, lui-même fan d'échecs, a été conseillé par trois amis eux-mêmes amoureux de cette dame, ainsi que par l’entraîneur Bruce Pandolfini. Considérant que Kasparov est venu polir tout cela, il est rassurant que les parties tiennent la route. Toute l'histoire de Beth s'appuie sur ce jeu pour évoluer psychologiquement et sociologiquement de la gamine de 8 ans à la jeune adulte. L'échiquier qu'elle voit sur le plafond est la fenêtre d'évasion qui lui permettra de réintégrer le réel. Rien de trash dans ses addictions qu'elle s'applique à réduire, donc les causes sont fournies, ni dans sa découverte érotique (il faut bien que cela arrive un jour dans une trajectoire personnelle). Elle ne souffre d'aucune maladie mentale, elle est juste très intelligente, sensible et intériorise beaucoup, malgré des vagues de colère. L'aventure intérieure du joueur est ici aussi abordée, ce défi permanent à relever qui définit nos existences: n'en prend-t-elle pas "pour perpète", comme le lui dit Jolène ? Si l'on n'aime que les haricots sauteurs, il faut voir et lire autre chose, dans le cas contraire, la Bethmania est inévitable.
Vous dites avoir aimé "la diagonale du fou", connaissez-vous "La défense Loujine" de Nabokov ?
Superbe exégèse, assurément l'une des plus complètes que j'ai pu lire sur Le Jeu de la Dame, bravo, Jacques !
Pour Nabokov, non, je n'ai pas lu ce livre, et c'est un manque, étant donné que j'adore cet auteur. C'est un oubli à réparer d'urgence.
Après cette série j’ai décider d’apprendre à jouer au échec et j’ai un bon niveau !!
Bravo pour avoir donné le temps et l'énergie que ce jeu mérite !
Salut, ta vidéo est très bien réalisé et ton élocution envoûtante. Bonne continuation !
Tu sais dire les mots qui me font plaisir, toi. Merci Oscar !
J'ai même réussit à battre une fois l'ex championne de France d'échec, bon juste après qu'elle m'ait battu 9 fois mais c'est qu'un détail ! xDDDDD
Il n'y a pas de petites victoires !
J'en parle sur ma chaîne si vous voulez ....
La scène du triple blitz, aussi peu crédible soit-elle*, sert à asseoir la supériorité de Beth aux yeux du spectateur (qui ne joue pas, ainsi qu'aux joueurs qui connaissent et savent que ce n'est pas "possible"). Quant à "coucher le roi" c'est purement visuel.
*n'oubliez pas qui est le maître consultant.
Pour coucher le roi, je l'ai déjà dit, c'est en effet un choix de réalisateur, que je trouve excellent, juste moins réaliste que le reste de la série. Pour le triple blitz, je ne pense pas qu'une scène comme ça était nécessaire pour nous convaincre de la puissance de Beth. Capablanca est sans doute le seul joueur à avoir réussi un tel exploit, et qu'on la compare à lui n'est pas anodin, mais cela reste assez excessif à mon sens. Les autres scènes de la série étaient suffisamment parlantes à propos du génie de Beth.
@@LeBingeDoctor Certes c'était inutile pour les spectateurs non-joueurs. Mais pour les joueurs c'est le truc où on se dit "ah waiiiiie tout d'même, c'est the killeuse" .
La comédie musicale Chess est un chef d’œuvre très sous côté ! Les chansons sont si envoûtantes (écrites par les hommes du groupe ABBA avec Tim Rice, parolier du Roi Lion, Evita, Jesus Christ Superstar et bien d’autres succès). J’espère qu’elle sortira de l’oubli maintenant que les échecs sont de nouveau à la mode grâce à The Queen’s Gambit.
Effectivement, un musical de grande qualité, à redécouvrir !
C'est Murray Head "one nigt in bancok : th-cam.com/video/rgc_LRjlbTU/w-d-xo.html
Exact. Une chanson assez unique d'ailleurs, elle ne ressemble à aucune autre.
Pardon, j'ai tort. La chanson est issue de la comédie musicale "Chess" que je connais pas. encore. Mais interprétée par Murray Head. désolé. Mais le thème est plus ancien. Ecoutez : th-cam.com/video/RHQiyXzpOW0/w-d-xo.html Et c'est plus ancien....
@@karimsekahan7778 En réalité, Steve Vai a fait une cover de One Night in Bangkok, pas l'inverse ! La chanson originale est bien du duo Andersson-Ulvaeus (du groupe ABBA) qui a composé Chess, la comédie musicale où il y a la chanson. Et c'est Murray Head, en effet qui la chante.
Je suis pas à 1900 Elo comme toi mais je suis ok avec toi cette série est juste un bijou ! Après évidemment on peut pas faire un plan fixe pendant 40mns pour jouer 1 seul coup comme c'est possible dans la réalité ! 😅
Ah oui, il a fallu s'adapter ! Après, mettre des parties en blitz, c'est aussi un bon moyen d'avoir des parties dynamiques, et les auteurs ne s'en sont pas privés. On est d'accord, cette série est un bijou, une des meilleures de cette année !
Et lors de la dernière scène lorsque Beth se rend dans le parc pour rencontrer les joueurs, avez-vous remarqué comment elle est habillée ? Elle est la reine blanche.
Plus elle progresse, plus ses codes vestimentaires se rapprochent de graphismes noirs et blancs rappelant les échecs, jusqu'à ce dernier vêtement qui symbolise son triomphe. Pas mal, non...
Très bien observé. On sait que la série a pris un grand soin aux costumes, mais oui, c'est allé jusqu'à un certain symbolisme. Bien vu !
J'ai enfin pris le temps de regarder ta vidéo phare. Bientôt 130 000 vues Tabernak !
Mais t'es doué aux échecs aussi. T'as le don de me frustrer.
Moi je sais jouer mais je suis nul, tu as raison de préciser que la force de la série est de parler aux gens qui n'y connaissent rien. Ma copine en est le parfait exemple.
Les pièces aux plafonds comme projection de l'esprit est une idée lumineuse et très bien exécutée.
T'as raison de regarder la véracité des parties même si la série s'adressera essentiellement à des néophytes. Pour avoir jouer poker de 2006 à 2011 (championnat de France amateur), avoir été croupier ensuite, j'aime comme toi dans les films observer les parties de poker (black jack aussi), les tables, le rôle des professionnels du jeu...
Bonne analyse du transfert du coup, le Queen gambit, et de sa libération personnelle aux addictions.
Super taf encore une fois, pour une super série, qu'on a adoré ici en 2020.
Youpi ! Ça fait toujours plaisir de recevoir des reviews sur cette vidéo. Content que tu aies une expérience similaire sur les autres jeux, tu sais donc très bien le plaisir (et les occasionnels facepalms) qu'on peut avoir quand on voit "notre milieu" à l'écran. C'est toujours une démarche dont je raffole. Merci Maxence !
@@LeBingeDoctor par contre nota bene, ne jamais jouer aux échecs avec des sous si je te croise.
(j'ai été assez bête pour me prendre plusieurs fois le coup du berger) 😅
@@maxencevanderstichelen1520 Toujours parier sur des trucs qu'on est sûr de gagner, voyons ! 😁
Pour un fan de la série plutôt nul aux échecs, c'est vraiment un plus de savoir que ça tient la route. Merci ! Et sur l'échiquier mondial de l'époque, il y aussi et surtout cette fin inattendue et magnifique à cent lieues des clichés occidentaux habituels des séries américaines... Comme un dernier mat surprise du scénario. Du tout grand art...
J'ai aussi apprécié cette fin légèrement en suspens, à la fois clôturant un chapitre de la vie de Beth et ouvrant sur un autre. En effet du grand art. Merci pour ton retour !
Bonne analyse. Mon avis sur Queen's Gambit
Excellente série. Queen's Gambit n'est pas sur une histoire d'échecs mais ça montre le coût du génie et comment survivre quand nous avons un don que peu de gens peuvent comprendre. Mais Beth va le comprendre grâce à Mr.Shiabel et va le développer et elle voit les échecs comme une échappatoire de sa vie à l'orphelinat. Elle va quitter l'orphelinat en étant adopté, retrouver une vie stable. Elle est une enfant prodige internationalement mais elle se bat tout les jours avec ses conflits intérieurs (drogue,alcool). Elle est aussi brillante que destructrice à cause de ses adduction à la drogue, à l'alcool. La première adduction est la faute de l'orphelinat vu qu'il leur filait des calmants et la seconde est dû à sa mère adoptive. On est dans les années 50-60, c'est la première femme qui joue aux échecs contre les hommes qui les pulverisent tous petit a petit donc elle s'impose dans ce monde masculin. Malgré une courte période de descente aux enfers suite a sa 2nd défaite contre Borgov. Joline son amie d'orphelinat qui est pourtant bien différente d'elle va la sortir de sa solitude puis de son autodestruction, elle a été là pour elle . Harry va lui redonner confiance en elle suite a sa première defaite contre Borgov et va l'aider. Il va être là pour elle . Ce qui va renforcer leur relation jusqu'à qu'il soit son amant. Benny est le premier qui va gagner contre elle, mais il va l'aider en transmettant toutes ses connaissances, puis c'est le seul qui est intellectuellement pareil ce qui les rapproche jusqu'à qu'il devienne son second amant. Mais elle va les décevoir tout les 2 en refusant leur aide quand elle s'auto-détruit. L'alcool et les pilules sont ennemis. Mais ils l'aideront contre Borgov a son 3eme match. Borgov est vraiment très fort, impassible. On ne décèle aucun sentiment en lui, c'est une vraie machine. Mais elle réussit enfin à le battre avec l'aide de tout ses amis.
Pour conclure cette série est excellente, Anya Taylor Joy donne tout ce qu'elle a, on sent qu'elle a du charme et du charisme. Elle montre la place de la femme dans les années 50/60 mais Beth va être un symbole pour les femmes en montrant qu'on peut être egale aux hommes dans une discipline bien masculine comme les échecs. Les thèmes de l'addition à la drogue et aux alcools sont bien traités en montrant leur statut auto destructeur. Bref une série très qualitative. Tout ce qui est sur le plan artistique est bien travaillé et la bo est génial. Ma note est 5/5
Eh bien, je crois que c'est une des meilleures reviews que j'ai pu voir sur cette fantastique minisérie. Coup de coeur en effet pour la BO tant la musique originale que les chansons choisies. Bravo Maximus !
@@LeBingeDoctor merci len vrai je suis assez fiere de cet avis. La bo est incroyable puis les misiques choisis vont tellement bien avec les scenes ou elles sont et elle rajoute quelque chose
@@maximusclemenceau9474 Tu peux t'applaudir, tout était bien pensé dans cet avis. J'ai réécouté plusieurs fois la BO depuis, je continue parfois, c'est rare qu'une BO de série, notamment sa musique originale, me marque autant.
Je ne l'ai pas encore vu et ça m'intéresse de connaître ton avis dessus
Comme la vidéo le montre, je suis ouvertement enthousiaste.
Il y a aussi une oeuvre littéraire : le tableau du Maître Flamand ou on voit une partie finie et, pour savoir qui est l'assassin, il faut remonter dans les coups qui ont précédé le mat.
Une analyse rétrograde ? Fichtre, j'adore ce type de problème d'échecs, certains comptent parmi mes préférés dans le genre. Je ne connais pas ce livre, mais j'ai bien envie de m'y plonger. Merci !
J'en parle sur ma chaîne si vous voulez ....
Le football se démocratise pour les femmes. Par cette série, j'espère voir plus de Femmes jouer aux echecs. Par ailleurs, le jeu d'échecs est le reflet de la vie. Pour gagner une partie, il faut garder son calme, sa concentration et avoir beaucoup de patience. En outre, je fait de la compétition d'échecs et parfois je rencontre des adversaires qui ont un comportement désagréable sur l'échiquier. Par exemple, faire du bruit, parler, et surtout de mauvais perdants. En général ces personnes se comportent de la même façon dans la vie de tous les jours. Dans le monde du travail les personnes qui sont exécrables, méchantes et qui prennent plaisir faire du mal, comme le harcèlement moral, détestent le jeu d'échecs car à travers le jeu, elles ne peuvent dominer sa victime. C'est pour cette raison que j'aime le jeu d'échecs car nous partons à égalité.
Très belle louange du jeu d'échecs, bravo ! Les qualités pour jouer au "roi des jeux" nous servent dans la vie, et je ne suis pas étonné que les personnes toxiques n'aiment pas ce jeu égalitaire.
Entièrement d'accord avec ton analyse ! Ce qui m'a le plus sauté aux yeux en regardant la série, c'est la gestuelle, le réalisme dans la façon des acteurs de déplacer les pièces, qui n'a en fait rien de naturel. J'avais l'impression de revoir la maître qui m'a appris à jouer quand j'étais enfant (Monica Calzetta), notamment pendant les simultanées. Franchement époustouflant. En revanche, j'avais compris le titre à l'envers. Pour moi, précisément pendant toute la série elle sacrifie sa santé via sona addiction pour avoir ce sentiment de lucidité quand elle prend ses médocs, qu'elle ne parvient à surmonter qu'à la fin (ce qui est logique, car le gambit dame est généralement un gambit qui se rattrape assez facilement)
J'adore ton interprétation, il est même possible qu'elle soit plus proche de l'esprit de Tevis et de Frank, bravo !
Oui, les interprètes (pour la plupart toutes et tous néophytes) ont eu beaucoup de mérite à réussir un tel coup d'éclat. On s'y croit vraiment. Taylor-Joy a souvent dit qu'elle avait approché les scènes d'échecs comme une chorégraphie, avec donc des mouvements obligés, calculés, précis, mais aussi une certaine part d'interprétation qui n'appartient qu'à elle. Remarquable, ça fonctionne à merveille.
Merci pour ton retour Miguel !
Cette une série magnifique effectivement. Par contre concernant le réalisme est ce que tu as regardé les positions ? 80 % du temps elles sont fausses ou ne se suivent pas correctement. Pareil les tableaux manuels reportant les coups des joueurs en direct ne sont pas les mêmes que sur l'échiquier. Le plus moment le plus ridicule c'est quand à la demi finale contre le russe. Le mec abandonne alors qu'il avait Échec et Mat en un coup. Ce jeu a été très bien conseillé au niveau de la narration et de la thématique des échecs mais les conseillers ne devaient pas être là lors du montage des plans finaux. C'est mon hypothèse.
Merci pour la vidéo sinon !
Bonjour, Mr Rooster, merci pour ton retour !
Je suis un peu étonné toutefois quand tu dis que des positions sont fausses, car à peu près toutes sont des variantes améliorées de parties de grands-maîtres. Il y a juste une position dans l'épisode 6 où Beth rend une pièce qu'elle a gagné sans compensation visible. Pour le reste, cet article répertorie toutes les parties et positions de la série : www.chess.com/article/view/queens-gambit-every-chess-position
Après, pour les problèmes de montage, c'est en effet le cas, car c'est un casse-tête pour les monteurs même pro de sélectionner les bonnes prises (j'ai donné l'exemple de la partie d'échecs d'X-Files). Même dans les fictions les plus "exactes", c'est un écueil apparemment inévitable. Là, je ne m'en suis pas trop formalisé, mais c'était en effet à relever.
@@LeBingeDoctor Autant pour moi je viens de vérifier pour la dernière partie. Le roi et la reine sont floutés dans la série du coup j'ai confondu reine F8 et Roi G7. Sur ton site on voit très bien la position, merci!
Pour le reste c'est effectivement des erreurs de montages. Exemple lors de la finale, Borgov joue Cavalier C6 mais l'assistant bouge le cavalier en G6 c'est donc 4 coups plus tard. On comprend pas comment ils en sont arrivés là. Pareil à la fin, ils ont coupé 2 coups et on ne comprends pas comment il a perdu sa tour. Mais ton site m'a refait tu gères, ça m'enlève un peu de frustration de ne pas avoir pu suivre la finale.
@@mrrooster3332 Pas de souci, merci surtout à l'auteur d'avoir fait ce travail de titan !
1min13 tu me l'as bien vendu. Netflix te remercie. Encore une très agréable vidéo.
J'ai jamais joué aux échecs, donne moi des cours
Merci très cher. Netflix ne m'étonne pas beaucoup, mais quand elle le fait, ce n'est pas à moitié. C'était la vidéo du coeur !
@@REBEUDESBOISCHRONICLES J'en serais honoré. Les échecs sont faciles à apprendre, c'est les maîtriser qui est très long. Mais le chemin en vaut la chandelle.
@@LeBingeDoctor Sinon il y a aussi Tempête sur l'Echiquier qui mixe les Echecs avec un jeu de cartes assez délirant. C'est très amusant et cela reste stratégique, surtout en jeu à certes découvertes.
@@estuaire44 Un jeu de société à propos des échecs ? Tiens, ça m'intéresse, surtout si la stratégie reste reine.
J'aime beaucoup ta manière de parler , tellement dommage que tu n'est pas un matériel de qualité !
en tout cas je connais les règles et je connais quelque variante mais je m'y suis jamais intéresser plus que ça en competitif.
Par contre ce qui est certain c'est que ça me donnerais presque envie de m'y mettre compétitivement !
Merci beaucoup Kuroyukihime ! Après 2 ans, mes finances m'ont enfin permis d'acheter un matériel plus convenable. C'est pas encore le Pérou, mais c'est mieux. On espère que ça se verra (et s'entendra !)
Apparemment, la série a relancé l'intérêt des échecs pour pas mal de spectateurs, ça fait plaisir à voir !
Vous avez la classe. Merci pour cette vidéo
La classe, carrément ? Ça, c'est du compliment, merci kobeissy !
1900 elo 👍 Sinon chapeau bas pour ta vision de cette série...
Merci beaucoup portos ! Ah, en revoyant mon score elo, j'avoue que les tournois me manquent...
J'en parle sur ma chaîne si vous voulez ....
Je suis une joueuse d'echecs et l'ouverture est bien représenté dans cette parfaite mini série.
Complètement. L'attention portée aux détails est impeccable, les deux publics sont choyés.
@@LeBingeDoctor oui tout à fait 😃
je trouve la série surcôté personnellement. Je trouve que au contraire on s'attarde pas assez sur les parties d'échecs, on suit pas vraiment les parties elles sont vite éclipsés, on ne s'attarde pas assez sur le jeu, les coups, la partie. Je pense que les échecs rendront mieux en anime. Et Beth est presque le seul personnage vraiment développé et ya plein de trucs qui ont amorcé mais pas expoloités
La série a en effet ses défauts. C'est vrai que certains personnages ne sont pas assez développés comme Jolene, qui a beaucoup de potentiel. Les anime seraient une bonne idée, d'autant que je me rappelle avoir lu un manga français "Zeitnot", qui était pas mal mais qui s'est arrêté au tome 1, et le tome 2 se fait toujours attendre !
J'ai plutôt apprécié les parties d'échecs, même si j'ai dû parfois faire pause pour les analyser. Côté visuel, Frank a réussi son parti je trouve, tant la variété des plans, des positions et même de la teneur émotionnelle fonctionne à plein.
@@LeBingeDoctor voilà tu as dût mettre pause pour analyser, moi aussi j'ai fait ça c'est pas normal mdr. Ah oui je précise je joue aussi aux échecs mais pas comme toi moi c'est pas en pro c'est juste en loisir. Et dans les trucs pas exploités je vais citer des exemples. Déjà le père là qui calcul pas trop Beth et encore moi sa mère adoptive, yavait moyen de creuser. Et surtout Le gars du début j'ai oublié son nom, qui lui a appris à jouer aux échecs, je pensais qu'on allait le revoir mais non... On apprend qu'il est mort elle pleure brièvement et basta voilà quoi
@@HiruzenTV La série s'adresse aussi à des néophytes, donc qui pourraient trouver le temps long si on passait trop de temps sur l'échiquier. J'ai l'impression que la durée a été correctement dosée, ni trop haute ni trop basse.
Pour les personnages, je trouve qu'ils se débrouillent bien. Le concierge reste en effet trop dans le rôle de "prof de Beth". Pour le père adoptif, c'est un perso de décor, l'exploiter plus n'aurait pas fait sens, je pense, dans la narration choisie par les auteurs. La mère parvient à avoir ses propres arcs à côté de Beth, donc je trouve que c'est bien géré. Jolene reste mon regret, d'autant qu'elle frôle pas mal avec le trope du "Magical Negro" et de "La meilleure amie noire", malgré quelques dialogues qui prouvent que Frank a tenté de sortir des clichés. Mais c'est pas tout à fait réussi.
@@LeBingeDoctor pour le père bon effectivement c'était pas forcément nécessaire de l'exploiter plus mais on aurait pu. Pour ce que tu dis que la série ne s'adresse aussi à des néophytes encore une fois je vais prendre l'exemple des animes mdr. Dans les animes la plupart du temps on connaît pas le jeu mais ils arrivent à nous faire comprend les règles sur le tas à nous habituer aux parties ect. après je suis d'accord que ça se prête peut être pas au format des séries et que tenter de faire ça aurait peut être rendu le rythme super lent, on ne peut notamment pas s'amuser à entendre les pensées des personnages durant la partie mais qui sait.
Un chef-d'œuvre........
Oui et re-oui !
Merci pour cette critique éclairée, je me suis fait exactement les mêmes réflexions sur l'absence de nulles et la simultanée en blitz :D
Ça saute aux yeux quand tu connais un peu le milieu. Après, ça reste vraiment peu comparé aux immenses qualités de la série, et j'en suis très content. Merci pour ta réponse, drole2type !
les échecs c'est fun la serie est cool mais y'a un gros IC dans la série x) C'est tous le coté hyper féministe j'ai bien aimer la série mais bon sa ma fait pitier pour la représentation de l'homme dans la serie, maigre pour presque tous les acteurs de la série, et la série veut bien te faire comprendre que " une femme sa peut faire tous ce qu'un homme fait et mème en mieux "...Quand le monde comprendra que : comparer une femme et un homme c'est comme comparer un guépard et une antilope y'a pas vraiment de meilleurs ou de moin bon c'est juste pas la mème chose mème si ont est de la mème espèce ( bon j'ai ptète pas choisis la meilleurs métaphore, disont plutot un chat et un lion enfin ta compris l'idée.)
Et encore, je trouve que le sexisme, hélas très présent dans le milieu, a été plutôt édulcoré. Aujourd'hui, on dirait que les femmes jouent moins bien que les hommes (dans le lointain, on entend les soeurs Polgar ricaner), à l'époque, on disait carrément qu'elles n'avaient pas le cerveau pour simplement jouer aux échecs - c'est plus ou moins ce que disait Bobby Fischer, son évident modèle. Beth subit un certain sexisme quand on la ramène systématiquement à son identité de femme, mais en réalité, elle aurait subi bien pire.
Pour les hommes, pas sûr encore une fois : il arrive à Beth de perdre contre des hommes, et les persos masculins sont plutôt sympathiques et intelligents. Alors que dans les séries féministes les plus radicales, on serait plutôt dans la mouvance MenAreTrash, quelles que soient leurs qualités.
Comme le dit l'actrice principale, ce n'est pas une série sur le jeu d'échecs, c'est une série sur le poids du génie.
Toutes proportions gardées, j'ai trouvé la démarche proche d'Amadeus, moins un film sur l'art voire son interprète que sur le génie, figure si fascinante. Donc, je suis tout à fait d'accord avec ce point de vue ! Le fait que les échecs soient si bien représentés est évidemment un plus non négligeable.
@@LeBingeDoctor Je suis bien d'accords avec vous.
@@pedrodeo4099 Merci ! Je suis content que l'actrice principale l'ait aussi vu comme ça
J'ai juste une question, moi qui viens juste de finir cette série. Pourquoi accepter une partie nulle? De mon ressenti, je pense que ça se fait surtout quand la partie devient trop longue et est donc pas possible de gagner, mais dans le cas de la série, on dirait que ça se fait surtout quand l'adversaire de Beth se retrouve dans une situation ou il sait qu'il perd.. du coup je comprends pas trop le concept ^^' (je ne connais rien aux échecs, juste pour préciser)
Les adversaires de Beth lui proposent parfois nulle dans l'espoir qu'elle-même ne voit pas un chemin vers la victoire. Un avantage aux échecs n'est parfois pas assez fort pour gagner, et parfois même les Maîtres ne voient pas comment fructifier cet avantage.
Il y a d'autres cas de nulle qui auraient pu marcher dans la série d'une manière encore plus efficace : une partie où une position se répète 3 fois de suite, une différence de matériel ou de position insuffisant pour mater... mais ma préférée est : un joueur dans une position perdante qui découvre un "swindle", un piège désespéré qui pourrait lui donner la nulle (voire dans de rarissimes cas la victoire) si l'adversaire tombait dedans... et ça peut arriver ! Frank Marshall était un joueur connu pour dégainer de redoutables swindles et souvent annuler alors qu'il était en position perdante.
J'ai personnellement terminé l'une de mes plus belles parties par un swindle élégant : je devais perdre, et j'ai sacrifié mes pièces restantes d'une certaine manière. Mon adversaire, étonné, les a toutes prises et subitement, je n'avais plus de coup légal possible à ma disposition. C'est ce qu'on appelle un "pat", et ça donne une nulle.
@@LeBingeDoctor Oooh je vois mieux! Merci beaucoup :)
@@reenie6721 A ton service !
J'en parle sur ma chaîne si vous voulez ....
"L'échiquier du mal" de Dan Simmons !!! Merci pour la vidéo je m'abonne
Merci sylvain ! J'aime beaucoup Dan Simmons depuis Hyperion, mais je n'ai pas encore lu ce livre-là, pourtant dieu sait qu'il y a de quoi m'attirer là-dedans.
Belle analyse venant d'un bon joueur d'échecs non titré.
Je suis d'accord avec toi sur plein de plans mais ce qui m'a déçu ce sont les approximations comme dire qu'il y a jamais eu de championne du monde du coup en oubliant Vera Menchik première championne du monde avant la seconde guerre mondiale.
Dans le dernier épisode j'ai remarqué l'erreur positionelle des pièces sur l'échiquier murale.
Certaines parties sont filmées ultra courte surtout au début de la série .
Certaines scènes avec l'actrice sont beaucoup trop moderne je trouve pour un cadrage historique dans les années 60.
Sinon très belle promotion des échecs et j'ai bien aimé le côté féministe de la femme révolutionnaire.Les prises de vues sont superbes.Une source d'inspiration pour les filles joueuses d'échecs.🤩
(Bravo pour ta victoire contre Maria Leconte que je connais personnellement étant moi même une bonne joueuse d'échecs).La note de 9/10 pour cette série me semble réaliste.
Je suis toujours content de saluer une adepte de Caïssa, merci Anna !
Ah, tu connais Maria. Ce fut un honneur d'apprendre le noble jeu sous sa direction. J'ai de bons souvenirs du Cavalier de la Tourelle, le club qu'elle dirige avec son mari et où j'ai fait mes classes.
Effectivement quelques imprécisions et anachronismes dans la série, et comme tu le dis, c'est mineur comparé à ses grandes qualités. C'est définitivement devenu une de mes séries favorites, sans doute parce que les oeuvres arrivant vraiment à rendre hommage aux échecs sont si rares.
Il me semble que Vera Menchik était championne du monde dans le tournoi féminin. Il ne me semble pas qu'elle ait gagné le tournoi mixte (mais je ne sais plus si c'était ouvert aux femmes à son époque).
@@LeBingeDoctor Merci beaucoup pour ton retour qui fait très plaisir à lire.Oui tu as raison pour Vera c'est la première championne du monde féminin 😉
Je n'osais pas trop rajouter que j'ai aussi participé cette année au trophée caissa (première participation car je joue très récemment en club si on exclue la période covid) avec lors de ma première rencontre avec une personne de titré avec une victoire grandiose en Gambit dame première ronde contre la mif Marina 🤩 . Une émotion énorme.Merci à la tactique d'enfilade d'ailleurs.
@@annasch1463 Splendide performance, et comme par hasard en gambit dame, cette ouverture est décidément inépuisable ! Bravo pour l'enfilade, j'adore cette tactique élégante qui peut foudroyer un adversaire à tout moment. J'espère que d'autres belles victoires t'attendent.
J'ai comme toi des souvenirs enivrants et vivaces de mes meilleures parties. Grand souvenir d'un swindle qui m'a permis d'arracher une nulle en sacrifiant mes pièces restantes jusqu'à bloquer la partie dans un pat. Mon adversaire n'a rien vu venir. Pendant toute la soirée, j'ai eu l'impression d'être la réincarnation de Frank Marshall.
@@LeBingeDoctor Super pat ! Une sorte de pat patrouille 🤣.
Bonne continuation et réussite dans les échecs à toi:)
Notre sport est unique 💜
@@annasch1463 Je prends le calembour !
Unique, c'est le mot. Belle continuation à toi aussi :)
J'aime ta vidéo. Faire en sorte qu'en primaire, les gosses jouent aux échecs.
J'adorerais ! Après, il ne faut forcer personne bien entendu, mais ce serait très formateur. C'est d'ailleurs souvent un viatique pour les enfants russes, ça fait partie de leur éducation.
C'était le cas pour moi en maternelle 😉
@@eole9519 Compliments ! Les échecs, ça s'apprend n'importe comment, c'est vraiment pratique.
@@LeBingeDoctor je le souviens qu'on avait un échiquier géant et on était les pièces haha (ça me fait penser à Harry Potter ^^)
@@eole9519 C'est toujours impressionnant les échiquiers géants !
J'ai eu pour mon anniversaire un échiquier Harry Potter, avec les pièces telles qu'elles sont dans le film. Mes proches me connaissent bien.
J'ai repéré un coup qui n'était pas "légal" quand elles sont dans l'avion, pour aller à Mexico je crois, Beth s'entraîne sur un échiquier de voyage, avec les pièces qui se fixent au plateau. Elle déplace plusieurs pièces et fini par déplacer un cavalier d'une case en diagonale. J'imagine que c'est l'actrice qui s'est trompée dans sa chorée, mais j'ai trouvé ça amusant.
Quel oeil, bravo ! Il s'agit de l'épisode 3 après vérification (donc pas Mexico), mais en effet il y a quelques problèmes, il y a carrément 2-3 coups hautement fantaisistes (genre le fou blanc en f1 qui atterrit en d4 en un seul coup). A la décharge de l'actrice, c'était assez compliqué de savoir quelles pièces correspondaient à quelles pièces. Il m'est arrivé de ne pas reconnaître certaines pièces avec un échiquier miniature de ce genre !
@@LeBingeDoctor Oui, j'en ai eu un, et c'est effectivement compliqué. On lui pardonne, d'autant plus que cette "partie" n'a aucune incidence sur le reste de l'histoire.
@@maxime42b Tout à fait. Cela aurait été plus critique si ça avait été une partie de tournoi. J'admire que les quelques défauts techniques de la série n'entachent finalement en rien l'histoire, même pour les joueurs d'échecs. Encore bravo pour avoir repéré l'erreur, elle m'avait complètement échappé au 1er visionnage !
@@LeBingeDoctor Merci ^^ en même temps, les plans sont tellement courts, c'est difficile de repérer un coup d'oeil rapide toutes les subtilités. Au premier visionnage, je n'avais repéré que le déplacement du cavalier, pas le reste =P
@@maxime42b Bravo quand même. J'ai dû rejouer la scène 5-6 fois pour voir les erreurs tellement j'y voyais pas grand-chose, c'est vraiment le genre de truc il faut vraiment s'y concentrer pour le remarquer.
Oui c est formidable j ai adoré
Cette série fait l'unanimité mille sabords, ça fait chaud au coeur !
La vidéo est très bien tournée, les explications du narrateur sont très bien expliquées et on apprend beaucoup de choses. Merci !
Merci Yall ! Si j'ai pu faire apprendre quoi que ce soit, j'ai rempli mon but. Et bravo avant tout à la série, une des plus belles surprises de cette année !
Dans ton intro sur les échecs utilisés dans des films pour autre chose que le jeu en lui même, il y a aussi l'affaire Thomas Crown (les échecs comme préliminaires érotiques).
Sinon, merci pour cette analyse axée sur le réalisme des parties. J'ignorais que Kasparov avait été consultant.
Merci pour ton analyse du point de vue d'un joueur et passionné d'échec. J'ai adoré cette série même si je ne suis pas un grand joueur d'échec. Mais je voulais justement un avis constructif côté joueur plutôt que côté cinéma. Merci
Très content d'avoir répondu à tes attentes, merci Shinichi !
Ton pseudo m'en rappelle un autre. Est-ce que tu as été dans un forum Dr.House ?
@@LeBingeDoctor Non je ne crois pas (bien que j'adore la série ;)) ça ne doit pas être moi :)
@@shinichi6 D'accord, pas de problème ! J'espère faire une vidéo un jour sur Dr. House, clairement l'une de mes séries préférées.
@@LeBingeDoctor Ah vivement. C'est avec plaisir que je la regarderai :)
@@shinichi6 Voilà une raison de plus pour m'y atteler. Merci !
Joueur d'échec toutefois modeste, j'ai été comme toi, agréablement surpris par le réalisme des parties joués. J'avais énormément peur de voir des coups sans queue ni tête, ou des adversaires de beth supposés être des maitres ne pas voir des coups capable de les mettre en échec en 2 ou 3 coups... Chapeau à la réalisation d'avoir réussi à rendre la série captivante pour les non initiés, et séduisantes pour ceux qui aiment ce jeux !
Un des nombreux mérites, mais pas le moindre de la série. Une délicieuse surprise, je te rejoins tout à fait !
très belle analyse. cependant deux points m’ont interpellé, premièrement le fait de ne pas coucher son roi lors des parties pro est mentionné dans la série. et enfin il y a eu un match nul lors d’un tournoi dans la série.
Bonjour Amélie !
Pour coucher son roi, c'est en effet mentionné. Pourtant, cela reste la norme dans la série quand il y a des parties de Maître. Je n'en veux pas à Frank : c'est une image forte, et en tant que scénariste/réalisateur, c'est ça qui importe. Qu'il ait contourné un peu la vérité pour l'effet visuel était sans doute la meilleure chose à faire.
Pour les nulles, elles sont en effet mentionnées mais jamais montrées. C'est là où j'ai un peu plus de mal. Une nulle peut être aussi forte visuellement et émotionnellement qu'une partie victorieuse. Leur absence à l'écran est autant peu crédible à haut niveau qu'une occasion manquée. Mais ce n'est pas grand-chose, je pense, comparé aux immenses qualités de la série.
Merci encore pour tes remarques ! 😊
Comme tu le dis ce qui m'a le plus dérangé c'est que tout ce joue en 1 partie et sans nulle. Mais c'est un problème mineur à coté de tout ce qui a été bien fait dans cette série. Que se soit la photo, la symbolique, le montage. Et surtout que se soit en uniquement 7 épisodes. J'ai un petit problème que Kasparov ne se soit pas inspiré de parties de Judit Bolgar pour faire un clin d'oeil à l'autre reine des échecs.
Tout à fait ! Cela aurait été plus porteur de s'inspirer de GM femmes, ça aurait mieux cadré avec le scénario. On reste entre hommes derrière la caméra, et c'est dommage pour une fiction qui féminise à raison un domaine encore très masculin.
@@LeBingeDoctor
C'est peut être aussi parce que c'était une réalisation très masculine que les passages de romances ont mal gérés, qu'ils sont bizarres. C'est bien que qu'ils n'encombrent pas la série mais ils me semblent sonner creux.
@@trorisk Pour ça, je serais moins critique, peut-être parce que justement, les personnages ont un rapport à la sexualité et à la romance assez particuliers. Benny a tout de l'asexuel/aromantique, Beth me semble aussi quelque part sur ce spectre aro tant elle semble déconnectée de la sexualité. D'où en effet des scènes assez inédites dans le genre. Après, comme tu le dis, ce l'est clairement pas la priorité de la série, et c'est tant mieux.
@@LeBingeDoctor
Ca m'a semblé être des relations de personnes en manque d'affection. Qui étaient simplement là l'une et l'autre. Mais à mon sens il manque une petite explication soit en dialogue soit en sous-texte.
@@trorisk Je vois bien. Il est possible que les auteurs n'ont pas voulu clarifier plus avant, peut-être parce qu'avec des personnages très secrets et exprimant rarement leurs émotions, tout doit passer par le visuel. Est-ce que le visuel suffit dans Queen's Gambit de ce côté-là ? J'en ai l'impression, mais c'est sans doute laissé à l'appréciation de chacun.
Slt, je viens de découvrir ta chaîne, et j'avoue avoir beaucoup aimé. Je voulais te demander que pense-tu du film le Prodige qui retrace la vie de Bobby Fischer ?
Heureux que tu aimes mon travail, merci Ken ! Pour Le Prodige, je l'ai trouvé pas mal, mais assez en-dessous de ce que propose habituellement quelqu'un comme Edward Zwick (que je préfère à la TV qu'en film d'ailleurs). Ça fait le job, mais ce n'est pas le film que je préfère sur le sujet.
Cette série m'a donné grave envie d'apprendre à jouer aux échecs !!
Alors, elle aura rempli son but. J'ai tellement envie que d'autres personnes se mettent aux échecs. Si la minisérie y arrive, c'est vraiment cool. Merci Elodie !
Cette vidéo a l aire superbe
J'espère que son visionnage te le confirmera !
bonne vidéo ;) cependant son addictions n'est pas vraiment à un produit illicite mais au Librium, un anxiolytique.
Exact ! Merci de me corriger sur ce coup-là.
J'ai aimé cette série, en recherchant les inspirations des scénaristes je suis tombé sur le nom de J Polgar la championne du monde actuelle : trouves tu des points communs de cette joueuse avec Beth Hamon ? Merci pour cette vidéo elle confirme d'autres analyses !
Une très bonne série
Effectivement. L'une des meilleures de 2020, ajouterais-je.
Très intéressant 👍
Ça fait plaisir à lire. Merci Felix !
Nan mais beth est juste🤩
Totalement ! Elle ne m'avait pas tant marqué que ça avant, mais elle est renversante dans la série. Le rôle de la maturité peut-être ?
Le seul défaut de cette série c’est qu’il n y aura pas de suite !!!
C'est vrai. La fin est très satisfaisante, ça a été pensé comme une minisérie. Une saison 2 serait très délicate à gérer, et les auteurs ne semblent pas vouloir exploiter trop le filon, c'est à leur honneur.
@@LeBingeDoctor merci pour cette réponse éclairée . Effectivement j’ai vu une communication de Netflix France qui parle avec les mêmes arguments 👌
@@bnzaki1 Content de voir que je ne me suis pas trompé, merci !
C'était trop bien
Un bon résumé de la série en 3 mots !
Merci de ton avis de spécialiste, je ne suis qu'un petit joueur mais assez connaisseur tout de même, je joue avec le jeu de Windows 10 et c'est déjà corsé il me semble , j'ai atteint le niveau 6 et je gagne de temps en temps. Tu me diras ce que tu en penses à l'occasion.
Je suis d'accord avec toi pour les parties nulles, je me souviens de Karpov/Korchnoi en 1978 aux Philippines, il y en avait eu pas mal .
Sinon j'ai été vraiment séduit par cette série et la beauté particulière de l'actrice principale, très attachante, même si le scénario était assez prévisible la plupart du temps.
Je ne suis pas sur Windows, donc je ne sais pas à quel niveau ça correspond, mais tu n'es déjà plus un petit joueur, je pense, peut-être entre "intermédiaire" et "avancé" ?
Oui, la structure est prévisible, ce qui heureusement n'empêche pas la série de briller, surtout côté visuel et acting. Je n'ai aucun problème à revisiter une recette huilée si le brio des auteurs est là, et apparemment, ça a été le cas de beaucoup de monde. Joie !
Merci pour ton retour, Bruno, ça me fait très plaisir !
J'ai dans ma jeunesse un peu joué aux échecs...
Mais comme je suis mauvais joueur et que je me prenais tannées sur tannées je crois ne pas avoir touché un échiquier.
Je suis tombé totalement par hasard un soir sur "Le Jeu de la Dame" et je me suis dis
"hummmm bon ouai on va voir"
Et...............
Je me suis enfilé 6 épisodes d'un coup une tuerie cette mini série, depuis je ne cesse de la conseiller a tout mes ami(e)s fan de series...
Perso une des meilleurs surprise de cette année 2020 en terme de séries et mini séries
Tout à fait d'accord, un des joyaux de 2020 !
Super analyse ! Mais pour le symbolisme du Gambit de la dame, on pourrait le comprendre d'une toute autre manière : Beth sacrifie sa vie ordinaire, quotidienne (c'est la simplicité du pion), pour permettre à son génie (la dame toute-puissante) de s'exprimer pleinement. La violence de la perte d'une pièce dès les premiers coups se retrouve dans son comportement d'auto-destruction récurrente.
En tout cas la vidéo était très agréable à regarder (presque autant de la série), beaucoup de passion.
Merci Maxime ! Effectivement, c'est une autre interprétation et tout aussi valable que la mienne. Il faudrait demander à Frank, mais ce ne serait pas étonnant qu'il y ait plusieurs lectures. Bien vu en tous cas !
Merci beaucoup
A ton service ! Merci Eliane :)
Avec la série française « La révolution » se sont mes séries coup de cœur 2020 ! Vraiment des pépites !
Content que tu aies une série française dans ton top 2020 ! J'avoue que pour ma part, La révolution a fini aux oubliettes...
Super vidéo je m'y connais un peu en échecs mais sans plus, cependant je suis un compétiteur sur des jeux de combat en 1 contre 1 et bien qu'on pourrait dire que ça n'a rien à voir, c'est tout le contraire, je me suis vraiment identifié à Beth dans son premier tournoi qui était l'outsider de ce dernier, j'ai vécu la même situation et la même fierté à la fin de chaque partie. Dommage que tu n'es pas un meilleur matériel, en tout cas j'ai beaucoup aimé ta vidéo et je me disais bien en regardant la série qu'il manquait de partie nul, surtout qu'à l'epoque de la serie ils avaient déjà l'aide de l'ordinateur donc avec des ajournements en plus.. 🤔
Merci beaucoup Set me Free ! Content que tu puisses partager ton expérience. Je n'avais pas pensé que les mécanismes psychologiques du 1 vs. 1 en combat s'appliquaient aussi aux échecs, tu m'apprends un truc, merci !
Pour le matos, c'est une entrave perpétuelle. J'espère dans les mois qui suivent économiser assez pour me racheter du nouveau matériel, cela me frustre autant que toi.
@Shinobu Hoshima hey, je suis compétiteur sur la une grande variété de jeu mais si je devais en citer que quelques un je dirais SFV, SSBU, guilty gear (tous) etc
Merci netflix
Je ne le dis pas tout le temps, mais là oui, clairement !
salut je ne te conaissais pas, tu as un nouvel abonné! exelent travail !!!
Ça fait extrêmement plaisir de lire ça. Merci Allanoi !
content de découvrir ta chaine avec cette vidéo! hâte de découvrir le reste
Merci pour ce mot qui fait chaud au coeur. J'espère faire toujours mieux !
Moi aussi j'ai bien aimé cette série cependant est-ce que vous n'oubliez pas un élément capital ? à savoir que jamais aucune femme n'a battu un homme en championnat pas plus en 1968 à Moscou qu'ailleurs.
A cause de bazar de la FIDE. Il existe un championnat d'échecs mixte et un championnat féminin. Le championnat féminin fut créé dans les années 20 pour encourager les femmes à jouer, mais cette relique est restée et la plupart des femmes choisissent, par tradition, d'aller au championnat féminin, d'où le très petit nombre de femmes choisissant d'aller au championnat masculin. La force du nombre fait que statistiquement, une femme a très peu de chances de gagner le championnat mixte, même pour quelqu'un comme Judit Polgar qui a pourtant battu plus d'une fois des joueurs du calibre de Carlsen ou Kasparov, sans accéder au titre. S'il y avait 50% d'hommes et 50% de femmes au tournoi principal (mixte donc), on pourrait avoir des surprises.
Cette série sort, alors que je me suis mis aux échecs depuis 2 mois, je suis peut être pas assez expérimenté, mais j'ai du mal à lire les parties pendant les épisodes, j'aurais préféré qu'il y ai plus souvent une vue de dessus.
Ce qui m'a choqué avec les demandes de nuls, c'est le gars qui propose la nul, elle refuse, alors il abandonne de suite. Normalement si on propose nul, c'est que la partie est bien enlisé, et se dirige "naturellement" vers un nul, non là c'était du bluff en fait.
Le bluff fait partie de l'arsenal d'un joueur d'échecs, comme au poker. Remporter ou annuler une partie grâce à un bluff ou un "swindle" est aussi un atout à développer (Frank Marshall était un spécialiste des swindles). Proposer nulle alors qu'on est perdant, ça peut être mal vu, surtout si le désavantage est écrasant, mais en cas d'avantages difficiles à exploiter, ou après 5h de partie fatigantes, je ne suis pas étonné que des Maîtres y aient recours.
Merci pour cette analyse et cet avis. J'hésitais mais maintenant sûr que je regarderai cette mini série. J'avais bien aimé la Joueuse d'échecs avec Isabelle huppert
Content que cela ait pu t'inciter à la voir. Merci à toi ! De quel film avec Huppert parles-tu ?
5:45 Tu as oublié le gambit Frankenstein-Dracula, mon préféré 😂😂😂
Mais oui, totalement. C'est une variante assez intéressante d'ailleurs, pour peu qu'on gaffe pas dès l'entrée. Merci de me l'avoir rappelée, c'est sans doute le nom le plus pété pour une ouverture d'échecs !
Très bonne série mais franchement la critique et ton « acting » dans ta vidéo c’est pas ça...
Pour l'acting, je peux m'améliorer, c'est clair. Pour lma critique, je suis curieux, qu'est-ce qui t'a gêné ?
99% d'accord avec toi ! Mais tu as pas parlé de la traduction ! Un gros probleme de la série. La VO est OK, la VF j'ai serré un peu les dents parfois. Déjà le titre "Le jeu de la dame" : ca ne veut rien dire.
Bonjour Julien ! Je n'ai pas vu la VF, mais on m'a déjà dit qu'il y avait quelques problèmes de traduction. Tu as raison, "Le jeu de la dame", ça n'a pas grand sens. En fait, c'est la traduction française du titre du roman original, c'est donc cohérent.
Je pense qu'ici "Dame" fait juste référence à Beth. Le titre VO est évidemment meilleur, jouant autant sur l'héroïne que sur la pièce, mais aussi sur le gambit, à la fois celui que joue Beth sur l'échiquier... et son propre gambit à elle, celui des médicaments (mais sur ce dernier point, il ne s'agit que de ma lecture).
Merci pour ton retour !
Pas encore vu cette série, ça viendra après la dernière des Agents du SHIELD (on ne se refait pas !), mais la vidéo donne vraiment envie d'aller la découvrir. C'est très intéressant d'avoir l'avis d'un joueur chevronné. Dans le vieil épisode de Columbo dédié aux Échecs (The Most Dangerous Match), on voit le Mat de l'Idiot, mais en compétition c'est effectivement nettement moins réaliste que celui du Berger avec un débutant, comme ici. Je trouve étonnant que la série décrive les Échecs comme "considérés comme réservés aux hommes" dans les années 50, alors que le championnat du monde féminin de la FIDE existe depuis les années 20. Mais cela se pratiquait alors peut-être moins en Occident qu'à l'Est.
Merci pour tout Estuaire ! Il existe en effet des championnats féminins depuis un certain temps mais ils sont beaucoup moins médiatisés que les championnats masculins. Les hommes dominent les échecs, et il a vraiment fallu attendre les soeurs Polgar pour que les Grands Maîtres d'échecs femmes soient vraiment reconnues.
J'ai pas été fan du jeu d'acteur exagéré genre sur une ouverture la personne d'en face regarde l'autre genre "Woow je 'm'y attendais pas" Ou parfois même contre des grands maître elle gagne avec une fourchette "Innatendu" Au vu de la réaction de l'adversaire alors que c'est un simple cavalier prenant le roi et une tour
Une fourchette peut être la pointe d'une combinaison, les Maîtres qui y sont tombés ne sont pas rares. Pour le jeu d'acteur, je ne me souviens pas d'une réaction aussi exagérée, peut-être un élément de surprise quand quelqu'un joue en effet une ouverture quasiment absente en milieu pro (Miles a battu Karpov avec la Saint-Georges par exemple), ce qui ne me paraît pas irréaliste.
Critique très intéressante et instructive! Merci :)
Très heureux que tu l'aies appréciée. Merci MI Kri !
J'aime beaucoup ton contenu de vidéo, bonne analyse et on voit la passion t'envahir !
Celle-là était vraiment la vidéo du coeur encore plus que les autres : 2 de mes passions réunies. Heureux de voir que ça se voit. Merci beaucoup Oztiz !
Néophyte des échecs également, j'ai adoré cette série. Au point de me donner envie de me mettre à ce jeu... C'est pas gagné 😂 Très bonne analyse 👍
Merci Philippe ! J'adore lire des témoignages de néophyte qui ont aimé la série. J'espère que tu te mettras au jeu, c'est un univers tellement fascinant.
Très très bel exposé, bravo.
Merci bandi das, en tant qu'amoureux des séries et des échecs, j'ai été content de pouvoir en parler !
J'en parle sur ma chaîne si vous voulez ....
Merci pour cette vidéo, je me demandais si tu avais compris et pouvais nous expliquer l'exercice dans l'épisode 6 'comment les blancs gagnent en 3 coups? '
Merci Elise ! Pour le problème, Beth a donné la clé (1. Rd7!), la solution est donc :
1. Rd7! Les noirs ont le choix entre
1… Rg7 ou 1… Fg7
Si 1… Fg7
2. Cd6 Fh8
3. Ce8#
Si 1… Rg7
2. Cd6 Rh6 (ou Rf8 Ce6#)
3. Cxf5#
Le Binge Doctor merci pour ta réponses!
On avait pris dans le mauvais sens les lettres mais effectivement avec un plateau sous les yeux ça fonctionne 😅 merci
@@elises3221 N'ayant pas de plateau sous mes yeux, j'ai dû réfléchir un peu, mais Beth a fait le plus gros du travail, ça aide. Ravi d'avoir pu t'aider !