Rédaction Scientifique Simplifiée: IMRAD en 40min!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @SemlalTech
    @SemlalTech 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci beaucoup Dr

    • @EPIRHEUM
      @EPIRHEUM  4 หลายเดือนก่อน

      @@SemlalTech Avec plaisir !

  • @noelisoajeanmichelrakotoni2878
    @noelisoajeanmichelrakotoni2878 ปีที่แล้ว +1

    merci beaucoup pour l'explication!!!!

    • @EPIRHEUM
      @EPIRHEUM  ปีที่แล้ว

      Contente que cela vous soit utile!

  • @oumaimasadki2880
    @oumaimasadki2880 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup docteur

    • @EPIRHEUM
      @EPIRHEUM  3 ปีที่แล้ว

      Avec plaisir!

  • @adamoulimouneboubacar8949
    @adamoulimouneboubacar8949 2 ปีที่แล้ว

    Je ne peut vraiment pas m'en passer de la qualités de votre presentation .merci beacoup

    • @EPIRHEUM
      @EPIRHEUM  2 ปีที่แล้ว

      Contente que cela vous soit utile!

  • @haddanifoza4464
    @haddanifoza4464 2 ปีที่แล้ว

    Merciii Dr

  • @Anajamila123
    @Anajamila123 ปีที่แล้ว

    salut je veux savoir l'emplacemnt des statistique descriptives de la population

  • @abdoulkarimnabe2898
    @abdoulkarimnabe2898 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour Dr. Merci pour la clarté de votre présentation. J'ai 2 questions sur la méta analyse: comment se fait l'extraction des données ? Une fois les données extraites, on doit constituer une nouvelle base de données et puis faire une analyse à partir d'un logiciel ? Merci.

    • @EPIRHEUM
      @EPIRHEUM  3 ปีที่แล้ว

      Bonjour
      Merci pour votre retour.
      La meta-analyse nécessite une méthodologie plus complexe que le simple fait de faire une extraction de données et les analyser par un logiciel :-)
      Voici quelques détails supllémentaires sur:
      epirheum.com/methodo_ep3-les-4-etapes-cles-methodologiques-pour-mener-une-revue-systematique-de-la-litterature/
      Je reviendrai en détails sur cette question précise dans une prochaine vidéo.

    • @abdoulkarimnabe2898
      @abdoulkarimnabe2898 3 ปีที่แล้ว +1

      @@EPIRHEUM Merci beaucoup

  • @hassanebendahmane6406
    @hassanebendahmane6406 3 ปีที่แล้ว +1

    Je salue en vous la rigueur scientifique et l’approche pédagogique. Cette rigueur et approche sont, à mon sens, absolument essentielles pas seulement pour nos étudiants doctorants mais également pour plusieurs de nos professeurs universitaires qui ont respecté la méthodologie scientifique pour leur thèse; certains d’entre eux ont peut être oublié l’approche scientifique, surtout s’ils ont été absorbés par les préoccupations pratiques.
    Est ce que dans le “ résumé des documents” on peut aussi inclure les limites et les suggestions de recherches additionnelles sur des aspects non couverts ou qui restent flous dans le document résumé? Ou bien est ce que cela alourdirait le résumé tout en ‘vendant la mèche’ au lecteur curieux?
    J’ai suivi votre présentation en diagonale mais c’est déjà pas mal pour un retraité qui n’est pas du domaine et qui reste curieux.
    Merci encore

    • @EPIRHEUM
      @EPIRHEUM  3 ปีที่แล้ว

      Merci Si Hassane pour votre commentaire et d'avoir pris le temps de voire la vidéo. Vous êtes peut-être "un retraité non du domaine", mais vous êtes surtout un scientifique :-) Concernant votre question, la partie résumé vise à être la plus attractive et pertinente possible pour susciter et souligner l'intérêt au lecteur. Elle est aussi tributaire d'un nombre de mots limités (entre 250-300 mots), ce qui fait que souvent les limites n'y sont pas cités, par contre les perspectives de recherche si.
      Voici le lien de la vidéo Epirheum dédiée au Résumé pour plus de détails: th-cam.com/video/mZX6ls2idvQ/w-d-xo.html
      Amitiés