Merci de nous faire découvrir le logiciel, je l'ai testé et c'est vraiment bien. C'est super utile quand on a nos propres recettes ou en expérimenter de nouvelles sans s’embêter à le faire depuis le boitier. Un bon complément à Capture One qui reste indispensable pour travailler en Studio. Petite astuce avec le X-T4, dans 'PARAMETRAGE->PARAM.CONNEXION->REGLAGE ALIMENTATION USB' mettre sur 'NON', quand l'appareil est connecté avec un câble USB-C compatible pour l'alimentation, la batterie ne se vide plus, au contraire, elle se recharge :)
En tant qu'amateur expert et amoureux de Fuji, je découvre ta chaine fort intéressante et je m'y suis abonné. (Une seule remarque : pitié arrêtez avec ces intros/clips vidéo qui n'ont aucun intérêt et sont tjs trop longues voire même deviennent kitchs ... :) C'est un détail (agaçant) qui n'enlève rien à la qualité des contenus: bravo!
Bonjour, Merci pour cette vidéo très précise et détaillée qui marque l’intérêt de X Raw Studio Pour derawtiser il y a aussi pure Raw qui donne de beaux résultats en DNG pour être ensuite travaillés dur Co1 ou Ligthroom via ou pas passage à un TIFF
Dans Capture One, il est inutile de sélectionner la simulation de film, pour coller à celle du boitier à la prise de vue. La courbe auto reprend automatiquement celle-ci. Concernant la netteté (ou d'autres paramètres), ce n'est qu'une interprétation de base et donc par défaut, propre à chaque logiciel. Cela ne présage en rien de la qualité du dématriçage. On peut très bien, que ce soit dans Lightroom ou Capture One, revoir ces paramètres à notre convenance et faire en sorte qu'ils soient appliqués par défaut. A noter que les RAF souffrent toujours un peu de l'effet "moquette" (artefacts dans les zones de l'image contenant de la verdure), avec Camera Raw (et donc, Lightroom)
Merci pour cette vidéo ! J'ai appris une ou deux choses. Par contre, pas d'accord avec tes conclusions : c'est surtout dans les verts que LR patauge et on le voit bien à 30:20 , C1 est beaucoup plus proche du tiff du boîtier dans le feuillage!
Bonjour Karim. Je découvre ta chaîne aujourd’hui, et je suis agréablement surpris par ton travail précis et extrêmement intéressant. Je t’invite à continuer naturellement 😀 et pour ma part l’abonnement est pris. Je pense bifurquer vers un GFX 100S prochainement mais j’ai encore besoin de comprendre certaines choses sur le moyen format. Possesseur d’un XT-2 et XT-3 je pense que ça doit changer la vie 🥰.
3 ปีที่แล้ว
Merci pour la vidéo, j'aurais aimé que tu zoomes plus sur les feuillages pour voir si l'une des trois méthodes que tu présentes limite l'apparition des serpentins dans l'image dès que l'on augmente la netteté. J'ai déjà testé différentes méthodes mais rien de vraiment convainquant.
Super vidéo merci ! est-ce que tu sais s'il est possible de garder les filtres avancés également ? Genre, j'ai pris une photo avec le filtre couleur partiel (bleu) sur mon XT4 mais même Fujifilm X raw studio ne l'applique pas, ce qui est dommage. Merci d'avance pour ta réponse
Merci pour cette vidéo très intéressante ! Cela fait quelques temps que je recherchais un logiciel qui traite les RAW Fuji et simplement les RAW, travaillant par ailleurs avec Photo Lab 4 et Affinity pour le traitement des images Jpeg ou TIFF. Je viens d'essayer Fujifilm Xraw, ça me convient parfaitement et c'est gratuit, contrairement à un autre logiciel dont je trouve le prix excessif. La possibilité de changer les paramètres initiaux du rendu est vraiment un plus. Le transfert sous Affinity se passe très vite, bien plus vite que sous Lr si je me réfère à votre vidéo. Encore une fois, merci !
Les informations concernant les paramètres de prise de vue spécifiques à la marque sont présentes dans le fichier RAW. Il suffirait que les logiciels les prennent compte et qu'ils proposent leur interprétation aussi proche que possible de ce que produit le boitier (ou FUji X Raw Studio). Je pense par exemple au chrome effet bleu. Mais est-ce le but ultime de ces éditeurs logiciel ? Je ne pense pas. Fuji le tolèrerait sans une compensation financière ? Compliqué à dire.
Merci beaucoup pour cette vidéo c'est très intéressant ! Si jamais je convertis ma photo RAW en TIFF directement sur mon XT4, je peux après directement l'importer dans lightroom sans devoir passer par X Raw studio ?
On peut faire beaucoup de ces choses directement avec C1, notamment appliquer les styles des peloch... l'appliquer sur toute une série de photos, etc..
Bonjour, j'essaye d'exporter de fujifilm x raw studio en tiff comme dans la vidéo mais je n'ai pas la même option dans mon interface, serait-ce à cause du fait que je possède un Fujifilm x-t2 ? Je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas possible vu que le traitement est fait du boitier ok mais pour exporter en tiff le programme pourrait prendre le relais
Bonjour Karim Merci pour ton travail. Je pense que Fuji aurait pu créer un logiciel plus complet et surtout ne pas être obligé de garder son appareil photo branché.
Effectivement mais si l'appareil est débranché, c'est le PC qui travaille. Donc plus le processeur de l'appareil. Il risquerait d'avoir une différence d'interprétation.
Merci beaucoup pour cette vidéo! J'ai le Fuji X100v qui ne me permets malheureusement pas de convertir en TIFF... Et sur Capture One, mon modèle d'ordinateur est trop vieux pour pouvoir lire le RAW. L'enfer. Instinctivement, je me suis mise à convertir mes JPEG en TIFF pour les retoucher, avant de les repasser en JPEG. Et oui c'est ce qui s'appelle être désespérée, Pouvez vous me confirmer que ça n'a aucun intérêt et que je peux juste les retoucher en JPEG (et qu'ensuite, je peux les repasser en tiff si ça me fait plaisir) ?? Ou mieux, peut-être avez vous un brin de solution à me donner? Merci d'avance !
Intéressant, mais pour moi le problème, comme avec les autres processeurs RAW, c’est de devoir sortir un tiff. Perso, je préfère garder les raf sur Capture One. Mais le résultat est bluffant, c’est sûr.
Bonjour, merci beaucoup pour cette super vidéo, j'avais juste une question pour vous car j'ai retourné internet et je n'ai vraiment pas trouvé. Je shoote en raw+jpeg et j'utilise des presets pour avoir des teintes un peu plus dans le style argentique, et je souhaiterai utiliser mes presets personnels sur des fichiers raws pour avoir d'avantage de qualité, savez vous comment je peux faire ?
J’utilise exclusivement DXO parce que : 1/il lit les raw sans problème et de très belle manière 2/la correction de bruit est la meilleure 3/il a les profils pellicules de Fuji et plus.
Bonne astuce que je ne connaissait pas. Mon problème est la limite que tu signale. C’est à dire que j’ai des clichés pris avec XT3 ou XS 10 et bientôt XT4. J’ai une préférence pour capture one car je ne veut pas d’abonnement et j’ai vu d’autres tests qui les metait à égalité avec Lightroom. Tu parles de derawtiser en tif... le format DNG n’est pas meilleur ?
La formule d'abonnement à également ces avantages. Comme celui de profiter des nouvelles fonctionnalités régulièrement. Pour ce qui est de la différence entre DNG et TIFF, je n'en ai pas vraiment constaté.
@@EKScreation Tout a fait d’accord avec toi pour les mises à jour même si certaines sont d’un interêt limité. À la longue ça dévient cher et avec un abonnement tu payes que tu utilises le logiciel ou pas. Si tu te retrouves pendant plusieurs mois à l’hôpital et bien tu paie quand même. Je préférerai une formule par abonnement, un peu à l’image des autoroutes où tu paies que lorsque tu utilises. Pour mois la formule par abonnement se justifie vraiment pour un professionnel qui va utiliser le logiciel quotidiennement et qui mettra le prix de l’abonnement dans les frais professionnels.
Je suis sur le point d'abandonner Capture One Pro Fuji depuis que des test récents sous Affinity Photo m'ont donné des résultats splendides sur la netteté des RAF de mon XT-20 (au prix de quelques menus réglages)... J'ai payé ma licence 1.5 d'Affinity à 50€ à sa sortie pour PC, il y a quelques années. Toutes les mises à jour depuis ont été gratuites (dernière version 1.10.4). Au prix de la mise à jour de Capture One, y'a pas photo..... (elle est bonne celle-là !).
Le fait que les RAW soient grisés, quand ce n'est pas le bon appareil branché est tout à fait normal. D'abord, ce n'est pas un bridage et n'importe quel X-S10 (pour reprendre ton illustration de la chose) saura lire tes RAF de X-S10. C'est une question de modèle de boitier. En effet, c'est le boitier qui travaille, il te faut alors le firmware de ce dernier pour pouvoir exploiter des RAF issues de ce genre d'appareil.
C'est exactement ce que j'explique. D'un modèle à l'autre ça ne marche pas. Effectivement firmware différents. Mais je suis persuadé que ça pourrait fonctionner. Dans une même génération, les capteurs et processeurs sont les mêmes chez Fujifilm. La seule limitation de performance est le logiciel (la plus importante en tout cas). Donc je pense qu'un plus haut de gamme devrait pouvoir convertir les RAW d'un appareil plus entrée de gamme. Pour autant que l'on reste dans la même génération !
Merci de nous faire découvrir le logiciel, je l'ai testé et c'est vraiment bien. C'est super utile quand on a nos propres recettes ou en expérimenter de nouvelles sans s’embêter à le faire depuis le boitier. Un bon complément à Capture One qui reste indispensable pour travailler en Studio.
Petite astuce avec le X-T4, dans 'PARAMETRAGE->PARAM.CONNEXION->REGLAGE ALIMENTATION USB' mettre sur 'NON', quand l'appareil est connecté avec un câble USB-C compatible pour l'alimentation, la batterie ne se vide plus, au contraire, elle se recharge :)
Merci beaucoup pour l'astuce ;-)
Merci du tuyau, en plus c'est complètement contre-intuitif et le manuel de référence n'est pas clair à ce sujet.
Pragmatique, compact, complet, précis et nuancé. Le Rêve.
En tant qu'amateur expert et amoureux de Fuji, je découvre ta chaine fort intéressante et je m'y suis abonné. (Une seule remarque : pitié arrêtez avec ces intros/clips vidéo qui n'ont aucun intérêt et sont tjs trop longues voire même deviennent kitchs ... :) C'est un détail (agaçant) qui n'enlève rien à la qualité des contenus: bravo!
Bonjour,
Merci pour cette vidéo très précise et détaillée qui marque l’intérêt de X Raw Studio
Pour derawtiser il y a aussi pure Raw qui donne de beaux résultats en DNG pour être ensuite travaillés dur Co1 ou Ligthroom via ou pas passage à un TIFF
Dans Capture One, il est inutile de sélectionner la simulation de film, pour coller à celle du boitier à la prise de vue. La courbe auto reprend automatiquement celle-ci. Concernant la netteté (ou d'autres paramètres), ce n'est qu'une interprétation de base et donc par défaut, propre à chaque logiciel. Cela ne présage en rien de la qualité du dématriçage. On peut très bien, que ce soit dans Lightroom ou Capture One, revoir ces paramètres à notre convenance et faire en sorte qu'ils soient appliqués par défaut. A noter que les RAF souffrent toujours un peu de l'effet "moquette" (artefacts dans les zones de l'image contenant de la verdure), avec Camera Raw (et donc, Lightroom)
Super travail Karim merci pour la méthode
ca défonce merci ! ;)
Très instructif ! Merci pour votre témoignage !
Avec plaisir ☺️
Merci pour cette vidéo !
J'ai appris une ou deux choses.
Par contre, pas d'accord avec tes conclusions : c'est surtout dans les verts que LR patauge et on le voit bien à 30:20 , C1 est beaucoup plus proche du tiff du boîtier dans le feuillage!
Encore un merci pour le contenu de vos videos très instructives .
Merci à toi 😊
Bonjour Karim. Je découvre ta chaîne aujourd’hui, et je suis agréablement surpris par ton travail précis et extrêmement intéressant. Je t’invite à continuer naturellement 😀 et pour ma part l’abonnement est pris. Je pense bifurquer vers un GFX 100S prochainement mais j’ai encore besoin de comprendre certaines choses sur le moyen format. Possesseur d’un XT-2 et XT-3 je pense que ça doit changer la vie 🥰.
Merci pour la vidéo, j'aurais aimé que tu zoomes plus sur les feuillages pour voir si l'une des trois méthodes que tu présentes limite l'apparition des serpentins dans l'image dès que l'on augmente la netteté. J'ai déjà testé différentes méthodes mais rien de vraiment convainquant.
Super vidéo merci ! est-ce que tu sais s'il est possible de garder les filtres avancés également ? Genre, j'ai pris une photo avec le filtre couleur partiel (bleu) sur mon XT4 mais même Fujifilm X raw studio ne l'applique pas, ce qui est dommage. Merci d'avance pour ta réponse
Merci pour cette vidéo très intéressante ! Cela fait quelques temps que je recherchais un logiciel qui traite les RAW Fuji et simplement les RAW, travaillant par ailleurs avec Photo Lab 4 et Affinity pour le traitement des images Jpeg ou TIFF. Je viens d'essayer Fujifilm Xraw, ça me convient parfaitement et c'est gratuit, contrairement à un autre logiciel dont je trouve le prix excessif. La possibilité de changer les paramètres initiaux du rendu est vraiment un plus. Le transfert sous Affinity se passe très vite, bien plus vite que sous Lr si je me réfère à votre vidéo. Encore une fois, merci !
Avec grand plaisir. Ravi d'avoir pu vous aider ☺️
Parfait ! Merci beaucoup.
Merci beaucoup pour tous ses renseignements excellent 👌
Avec plaisir ☺️
Au top !
Va falloir que je teste ça haha
Je te le conseille ☺️
Les informations concernant les paramètres de prise de vue spécifiques à la marque sont présentes dans le fichier RAW. Il suffirait que les logiciels les prennent compte et qu'ils proposent leur interprétation aussi proche que possible de ce que produit le boitier (ou FUji X Raw Studio). Je pense par exemple au chrome effet bleu. Mais est-ce le but ultime de ces éditeurs logiciel ? Je ne pense pas. Fuji le tolèrerait sans une compensation financière ? Compliqué à dire.
Je pense que la meilleure des solutions serait que X Ras Studio devienne un plugin compatible avec la plupart des logiciels.
Merci beaucoup pour cette vidéo c'est très intéressant ! Si jamais je convertis ma photo RAW en TIFF directement sur mon XT4, je peux après directement l'importer dans lightroom sans devoir passer par X Raw studio ?
Bonjour,
Vidéo très intéressante. Ma question: Fujifilm X RAW est -il compatible avec le logiciel de posttraitement Darktable ?
On peut faire beaucoup de ces choses directement avec C1, notamment appliquer les styles des peloch... l'appliquer sur toute une série de photos, etc..
Oui je sais 😉 Il a bcp d'avantage
Et darktable?
Bonjour, j'essaye d'exporter de fujifilm x raw studio en tiff comme dans la vidéo mais je n'ai pas la même option dans mon interface, serait-ce à cause du fait que je possède un Fujifilm x-t2 ?
Je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas possible vu que le traitement est fait du boitier ok mais pour exporter en tiff le programme pourrait prendre le relais
Bonjour Karim
Merci pour ton travail.
Je pense que Fuji aurait pu créer un logiciel plus complet et surtout ne pas être obligé de garder son appareil photo branché.
Effectivement mais si l'appareil est débranché, c'est le PC qui travaille. Donc plus le processeur de l'appareil. Il risquerait d'avoir une différence d'interprétation.
Merci beaucoup pour cette vidéo! J'ai le Fuji X100v qui ne me permets malheureusement pas de convertir en TIFF... Et sur Capture One, mon modèle d'ordinateur est trop vieux pour pouvoir lire le RAW. L'enfer. Instinctivement, je me suis mise à convertir mes JPEG en TIFF pour les retoucher, avant de les repasser en JPEG. Et oui c'est ce qui s'appelle être désespérée, Pouvez vous me confirmer que ça n'a aucun intérêt et que je peux juste les retoucher en JPEG (et qu'ensuite, je peux les repasser en tiff si ça me fait plaisir) ?? Ou mieux, peut-être avez vous un brin de solution à me donner? Merci d'avance !
Salut ! Je viens de faire une vidéo sur DXO qui pourrait peut être résoudre ton problème de traitement RAW ☺️
@@EKScreation Merci beaucoup! Je viens de te laisser un commentaire
Intéressant, mais pour moi le problème, comme avec les autres processeurs RAW, c’est de devoir sortir un tiff. Perso, je préfère garder les raf sur Capture One. Mais le résultat est bluffant, c’est sûr.
Bonjour, merci beaucoup pour cette super vidéo, j'avais juste une question pour vous car j'ai retourné internet et je n'ai vraiment pas trouvé. Je shoote en raw+jpeg et j'utilise des presets pour avoir des teintes un peu plus dans le style argentique, et je souhaiterai utiliser mes presets personnels sur des fichiers raws pour avoir d'avantage de qualité, savez vous comment je peux faire ?
non
Bonjour, savez vous si DXO PhotoLab a une aussi bonne conversion des RAW que capture one ?
J’utilise exclusivement DXO parce que : 1/il lit les raw sans problème et de très belle manière 2/la correction de bruit est la meilleure 3/il a les profils pellicules de Fuji et plus.
Bonne astuce que je ne connaissait pas. Mon problème est la limite que tu signale. C’est à dire que j’ai des clichés pris avec XT3 ou XS 10 et bientôt XT4. J’ai une préférence pour capture one car je ne veut pas d’abonnement et j’ai vu d’autres tests qui les metait à égalité avec Lightroom. Tu parles de derawtiser en tif... le format DNG n’est pas meilleur ?
La formule d'abonnement à également ces avantages. Comme celui de profiter des nouvelles fonctionnalités régulièrement. Pour ce qui est de la différence entre DNG et TIFF, je n'en ai pas vraiment constaté.
@@EKScreation Tout a fait d’accord avec toi pour les mises à jour même si certaines sont d’un interêt limité. À la longue ça dévient cher et avec un abonnement tu payes que tu utilises le logiciel ou pas. Si tu te retrouves pendant plusieurs mois à l’hôpital et bien tu paie quand même. Je préférerai une formule par abonnement, un peu à l’image des autoroutes où tu paies que lorsque tu utilises. Pour mois la formule par abonnement se justifie vraiment pour un professionnel qui va utiliser le logiciel quotidiennement et qui mettra le prix de l’abonnement dans les frais professionnels.
Pour les utilisateurs du XT-3, qu'est-ce que tu penses d'Iridiant X Transformers ?
Je l'ai utilisé longtemps. Mais depuis l'amélioration de Lightroom, il n'est plus nécessaire selon moi
@@EKScreation OK merci pour ton retour ! :) j'attend avec impatience une mise à jour du coup ! :)
Je suis sur le point d'abandonner Capture One Pro Fuji depuis que des test récents sous Affinity Photo m'ont donné des résultats splendides sur la netteté des RAF de mon XT-20 (au prix de quelques menus réglages)... J'ai payé ma licence 1.5 d'Affinity à 50€ à sa sortie pour PC, il y a quelques années. Toutes les mises à jour depuis ont été gratuites (dernière version 1.10.4). Au prix de la mise à jour de Capture One, y'a pas photo..... (elle est bonne celle-là !).
L a netteté est meilleure sur lightroom sur le grossissement
Surprise ??
Attention que Lightroom ajoute toujours de la netteté par defaut artificiellement.
c'est là que je pourrai regretter mon Pentax K3II et sa fonction permettant une sauvegarde des fichiers directement en DNG sur le boitier.
Le fait que les RAW soient grisés, quand ce n'est pas le bon appareil branché est tout à fait normal. D'abord, ce n'est pas un bridage et n'importe quel X-S10 (pour reprendre ton illustration de la chose) saura lire tes RAF de X-S10. C'est une question de modèle de boitier. En effet, c'est le boitier qui travaille, il te faut alors le firmware de ce dernier pour pouvoir exploiter des RAF issues de ce genre d'appareil.
C'est exactement ce que j'explique. D'un modèle à l'autre ça ne marche pas. Effectivement firmware différents. Mais je suis persuadé que ça pourrait fonctionner. Dans une même génération, les capteurs et processeurs sont les mêmes chez Fujifilm. La seule limitation de performance est le logiciel (la plus importante en tout cas). Donc je pense qu'un plus haut de gamme devrait pouvoir convertir les RAW d'un appareil plus entrée de gamme. Pour autant que l'on reste dans la même génération !
Trop deg j'ai le XT-3 et je peux convertir qu'en JPEG... pas en TIFF !
Je sais... Alors qu'il suffirait d'une mise à jour...
Pourquoi censurer et supprimer mon commentaire (envoyé 3 x et en ligne 30 secondes) ?
D'érotiser ? bon, je sors