Excelente exposición de conceptos. Quizás se podría ampliar introduciendo la variación en el tiempo de la función de onda, dado que sólo se considero la espacial.
Excelente. Las matemáticas son una herramienta poderosa. Es una lástima que muchos canales de divulgación científica (como Quantumfracture, Date un Voltio o el Robot de Platón) prescindan de esta rama de la ciencia tan importante en sus explicaciones debido a la ignorancia de muchas personal al respecto. Opino que, cualquier hombre o mujer que diga que le apasiona la ciencia, debe aprender los temas de matemáticas básicas si realmente desea comprenderla a mayor profundidad. Porque la ciencia sin matemáticas carece completamente de sentido.
El punto de la divulgación es incentivar al estudio de las cosas, partiendo de ahí los que verdaderamente se interesen ahondarán en el tema desde su ámbito más técnico...
No se si sabias pero ellos resumen todo para las explicaciones en sus videos, te imaginas que pusieran todo desde la raíz los videos durarían más de una hora, por eso optan por explicar una parte del tema en un video y otra parte del tema en otro video
Te estás confundiendo las matemáticas son un idioma super poderoso pero estamos llegando al punto de hacer cosas(teoría de cuerdas por ejemplo) que van más allá de la misma comprobación en campo las matemáticas son fabulosas y escenciales no lo niego pero muchos de los grandes descubrimientos se hicieron por preguntas absurdas o una imaginación desarrollada de nada sirve entender matemáticas si no se sabe dar interpretación (los mismos matemáticos lo dicen)
la funcion de onda ,es una ondulacion.pero puede ser generada por uno o varios electrones,fisicamente.Y se puede aplicar a otra particula similar el electron.
¡Muchísimas gracias! Soy un estudiante de Biología intentando darle un poco de lógica al temario de Química Orgánica y estaba muy frustrado por no entender qué era la función de onda de mi libro, la verdad me hubiera gustado que hubieran dejado claro que aún no se tenía claro que era, los símiles que ponían eran tremendamente confusos... Ahora veo que eran una manera de decir "mira no te puedo dar algo claro pero a ver si te vale con esto". ¡Un saludo!
Buen vídeo, pero te faltó especificar ese módulo de psy al cuadrado, no es lo mismo multiplicar dos veces psy a multiplicar psy por su conjugado para obtener la densidad de probabilidad de encontrar a la partícula en una posición x en un tiempo t. Y de cómo debemos integrar la función de onda asociada a la partícula multiplicada por su conjugado para obtener la probabilidad de encontrar a la partícula en un x a un tiempo t (dando está integral como resultado a 1). Ya que no es lo mismo la densidad de probabilidad y la probabilidad, pero en general muy buen video.
mi interpretacion de esta ecuacion en base a lo que he leido es que ya desde hace tiempo tiempo niels bohr dedujo que si el resultado de einstein es correcto es decir que la energia que irradia un atomo es E=hv y la energia esta cuantizada como ya lo predecian max planck al resolver la catastrofe ultravioleta, y eintein al resolver el efecto fotoelectrico. entonces bohr da un salto conceptual importante, al observar el espectro que emitia por ejemplo un atomo de hidrogeno se dieron cuenta que solo ciertas frecuencias de onda estaban en el espectro, entonces en la organizacion interna del atomo de alguna forma estan presentes estos estados de energia, en forma cuantizada, esto lleva posteriormente a bohr a haccer su modelo atomico. luego de broglie deduce un expresion en donde cada nivel de energia es analogo a una onda estacionaria con sus nodos y todo eso. entonces estamos viendo esto desde una perspectiva en que un estado de energia es como una vibracion o parecido a una. tmabien hamel habia dado una expresion para explicar el espectro del hidrogeno, sin embargo su formula solo funcionaba para el hidrogeno, y estas ecuaciones tambien respaldaban la hipotesis de que hubieran determinados estados. luego viene shrodinger. la probelmatica de esa epoca era encontrar una funcion que describiera los estados de energia de las particulas. la ecuacion de shrodinger se abre a la interpretacion debido que no se deduce de otra ley o principio matematico mas que el de onda misma. es como las leyes de newton . sin embargo la ecuacion de shrodinger en un analisis que vi es una ecuacion de posicion como tal. pero despues es normalizada, esto quiere decir que se convierte a una forma en que su suma sea 1, dotandola del factor de probabilidad. sin embargo se supone un estado estacionario, y se hace el salto conceptual a interpretar la ecuacion como ona particula adentro de una caja. simplemente eso, pareciera simple pero que quiere decir esto? quiere decir que dentro de esta caja el electron o lectrones que se esten analizando tienen varios estados y fuera de este estado la energia es cero, es decir que estos estados no pueden existir fuera del limite que marca la caja imaginaria, las ecuaciones que se obtienen son parecidas a las ecuaciones para ondas estacionarias con diversos nodos. esto es lo que pude aprender de esta ecuacion que me genera muchas intrigas al deducirla, la funcion principal se define como una funcion compleja, con una parte que depende solamente de la posicion y otra funcion sencilla del tiempo. para dar la ecuacion en 4 dimensiones se divide en una parte que solo depende de la posicion yu otra que solo depende del tiempo y de la energia interna del sistema(sea lo que sea que eso implique) y esta energia es definida lo que supone el estado estacionario(notar el parecido con ondas estacionarias) entonces es una super ecuacion. que esta demasiado, demasiado elaborada. y tiene esta peculiaridad es una ecuacion que la entiendes pero tampoco la entiendes al mismo tiempo
Conclusión:la funcion de onda trata de encontrar las probabilidades de haya un electrón La escuacion de schrodingern habla de la evolución temporal del electrón
y si en un futuro se necesitaría de las mediciones de la función de onda para entender los campos de partículas que se mueven?entonces se tendría que darle una forma mas precisa a la ecuación de shrodinger o simplemente eliminarla y formular otra
Tengo una pregunta desde mi bajo conocimiento, he visto por ahí que la ecuación de onda al "resolverla" daría un número complejo; esto es así PD: Corriganme si estoy equivacado solo quiero saberlo xd
De hecho, cuando se soluciona la ecuación de Schroëdinger para una función de onda, nos encontramos con eso, con una FUNCIÓN (psi) que depende de ¨x¨. De ahí extraemos que NO encontramos un número pero SÍ la función de onda tiene parte imaginaria (i).
Si busco un contraejemplo podria refutar la ecuación. Por ejemplo, si encuentro el electron en donde Psi se hace cero, significa que la función de onda está mala?
Es imposible determinar la posición exacta de una partícula (en este caso el electrón), debido al principio de incertidumbre de Heisenberg. Por eso es que se dice que con la función de onda lo que se puede determinar es la probabilidad de donde encontrar al electrón.
para mi esta en la mas alta que esta como a 80 o 85 de altura es como por decir una ola lo negativo son las bajas donde se va el aire a lo que deja de soplar deja de hacer olas para el que entiende lo que digo es lo negativo hace como una resistencia y termina como negativo ¿ que dicen ustedes ? una resistencia existe para bajar la corriente osea comienza en cation y termina en unión por ley hay gana electrón
Gran explicación! Pero tengo una duda. Qué es exactamente lo que se "mide" o a qué se refieren con "encontrar al electrón" en un experimento? Dado que no se puede encontrarlo desde el punto de vista de la mecánica clasica, verdad?
Osea que solo con la observación sobre el electrón, esta cambia la función de Onda?, osea algún tipo de colapso sobre esta que cambia su probabilidad de estar en algún punto del espacio?
Si , colapsa la función de onda , ya que al observarlo o detectar ésta ya tienes la probabilidad de estar en ese punto al 100% por lo que los demás puntos son 0% .Lo mismo pasa con la paradoja del gato de Schrodinger. Al observar la caja ya sabemos que el gato está vivo o muerto , y no en los 2 estados a la vez. Lo mismo pasa con la función de onda.
lei que al querer observar el electron se perturba la funcion de onda dado que estamos hablando de masas muy pequeñas que se ven afectadas por la propia luz que necesitamos para observar que esta pasando.
Llamenme loco pero creo que lo que ondea es el mismo electron que expandiose el mismo en varioa lugares a la vez , y cuando hallamos la probabilidad en encontrarlo una ves que se interactua con el electron pierde ese estado de estar al mismo tiempo en varios lugares
El electrón no ondea lo que ondea es su función de onda o la probabilidad en donde se puede hallar el electrón en un cierto punto del espacio x y al medir o tratar de que nos muestre su posición esta colapasa en un cierto lugar del espacio en donde estaba distribuida la función de onda o la probabilidad de encontrar al electrón y a esto se le llama el colapaso de la función de onda.
Gracias por el video te Sería más fácil para mí entender explicarlo Si añades aparte del eje y y x el eje Z y usas el eje Z como una especie de mapa de puntos o sabes qué usamos la teoría de cuerdas para expresar en electrón no como un punto sino como una onda O como una cuerda
Sigo sin entender el fondo del problema ¿Qué es el electrón (o la partícula que se quiera), un punto -lo que tampoco significa mucho-, una constelación de puntos, un campo, sólo un campo sin ninguna partícula real? Las analogías con las ondas en general (olas, sogas agitadas, etc) son tranquilizadoras pero allí hay agua o sogas agitándose, de modo que ¿qué es lo que se agita cuando se habla de la onda o el campo de un electrón? ¿Alguien lo sabe?
te voy a dar unos ejemplos básicos para que los puedas imaginar: -imagina que lanzas 1 dardo a una diana. la diana es "el espacio" el dardo es un electrón. imagina que puedes hacer ese lanzamiento a la velocidad de la luz. ¿cuantas veces con tu puntería podrías acertar el centro de la diana? si no acertaste en el centro de la diana: ¿en qué región del espacio disponible el dardo impactaría más veces? -imagina que vamos a fusilar un prisionero: el prisionero es el espacio el batallón de fusilamiento y las balas son el electrón (si. todos ellos actuando como uno. imagínalo) ¿cuantas veces las balas impactaron la cabeza, el corazón, los brazos etc? ¿en qué región la bala se concentró más veces? con esta función podemos determinar la posibilidad, probabilidad de donde una partícula, o fenómeno se puede condensar en una región o espacio. es acerca de la imaginación y distribución. es como apostar a los caballos. sabiendo todos los datos estadísticos de cada animal y cuales son sus probabilidades de llegar primero a la región "LLEGADA". el caballo que más veces gane: será el favorito!!!! lo captas? eso es lo que hace más o menos esta función pero en el plano Cuántico.
La mejor explicación que he visto de la bendita función de onda.
Tu explicación,ha sido brillante,muchsd gracias,saludos cordiales desde México.
Formidable explicacion, es lo mejor de lo mejor que he escuchado sobre este engorroso asunto
Muchas gracias!!! Conceptos complejos muy bien explicados, gran trabajo!
Me gustó mucho tu exposición!!! Gracias. Saludos desde la Ciudad de México.
Me encanto el video. Una forma realtivamente simple de explicar. Genial. Solo puedo decir Muchas Gracias
Excelente exposición de conceptos. Quizás se podría ampliar introduciendo la variación en el tiempo de la función de onda, dado que sólo se considero la espacial.
Excelente. Las matemáticas son una herramienta poderosa. Es una lástima que muchos canales de divulgación científica (como Quantumfracture, Date un Voltio o el Robot de Platón) prescindan de esta rama de la ciencia tan importante en sus explicaciones debido a la ignorancia de muchas personal al respecto.
Opino que, cualquier hombre o mujer que diga que le apasiona la ciencia, debe aprender los temas de matemáticas básicas si realmente desea comprenderla a mayor profundidad. Porque la ciencia sin matemáticas carece completamente de sentido.
José Alberto Rodríguez Hérnandez no entiendes ni madres...
El punto de la divulgación es incentivar al estudio de las cosas, partiendo de ahí los que verdaderamente se interesen ahondarán en el tema desde su ámbito más técnico...
No se si sabias pero ellos resumen todo para las explicaciones en sus videos, te imaginas que pusieran todo desde la raíz los videos durarían más de una hora, por eso optan por explicar una parte del tema en un video y otra parte del tema en otro video
Te estás confundiendo las matemáticas son un idioma super poderoso pero estamos llegando al punto de hacer cosas(teoría de cuerdas por ejemplo) que van más allá de la misma comprobación en campo las matemáticas son fabulosas y escenciales no lo niego pero muchos de los grandes descubrimientos se hicieron por preguntas absurdas o una imaginación desarrollada de nada sirve entender matemáticas si no se sabe dar interpretación (los mismos matemáticos lo dicen)
Falsoooo
Aquí entro yo joder , premio Nobel futuro
Gracias por tu misericordia con los que no sabemos tanta matemática. je. Un saludo.
la funcion de onda ,es una ondulacion.pero puede ser generada por uno o varios electrones,fisicamente.Y se puede aplicar a otra particula similar el electron.
¡Muchísimas gracias! Soy un estudiante de Biología intentando darle un poco de lógica al temario de Química Orgánica y estaba muy frustrado por no entender qué era la función de onda de mi libro, la verdad me hubiera gustado que hubieran dejado claro que aún no se tenía claro que era, los símiles que ponían eran tremendamente confusos... Ahora veo que eran una manera de decir "mira no te puedo dar algo claro pero a ver si te vale con esto".
¡Un saludo!
Muy Buena explicacion, la forma como la comentas es como una historia que da ganas de conocer... mjy buena explicacion. muy buena...
Tu video fue al que le entendí! Excelente
Muchas gracias por tu explicación. Felicidades
Muchas gracias, me ayudaste mucho a entender ese tema, saludos.
Uff, excelente vídeo, muchas gracias; muy buen trabajo. Felicitaciones
Magnifico nadie me había explicado así esto gracias akademia kham son los mejores
Mis respetos que bien lo explicaste, excelente aportación. gracias.
la integral de la funcion de onda al cuadrado en un intervalo da la probalidad de ubicar al e ,en un area determinad.
que buena explicación
Muchas gracias! es un excelente vídeo! Saludos cordiales!
Buen vídeo, pero te faltó especificar ese módulo de psy al cuadrado, no es lo mismo multiplicar dos veces psy a multiplicar psy por su conjugado para obtener la densidad de probabilidad de encontrar a la partícula en una posición x en un tiempo t.
Y de cómo debemos integrar la función de onda asociada a la partícula multiplicada por su conjugado para obtener la probabilidad de encontrar a la partícula en un x a un tiempo t (dando está integral como resultado a 1).
Ya que no es lo mismo la densidad de probabilidad y la probabilidad, pero en general muy buen video.
silencio, ellos son los maestros
@@matiasbarrientosa.8011 Jaja claro, dudo que incluso hayas entendido mi comentario 🤣.
Buenas tarde
Yo no entendí, pero al chile sí te creo :u
Tienes razón, y tengo la misma duda, ¿Cómo calculo en que intervalo es mas probable encontrar al electrón?
@@alberthpinco3543 una forma es graficar la función de onda y donde esté el pico mas alto es donde hay mas probabilidad de encontrarla.
Te amo estoy viendo si le puedo aplicar la formula de curvatura
Preguntona. La probabilidad de que el electrón esté em algun lugar, es uno ?
muy bueno. simple y sin vueltas
Excelente y clara explicacion..muy didactica !!
es posible que no conoscan lo que ay en el espacio asi como la particula de agua , u otra particula que nose encuentre en su espacio geografico
hermosa explicacion muchas gracias
Detengan sus caballos
Schrodinger inventó la ecuación de Schrodinger ??!!!
Wow
lo gracioso es que ni el sabia bien lo que hizo xd
Estaría bueno que en la descripción pongan un link al video en inglés
Te amo!!!! Excelenteeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buen video, muy claro... muchas gracias
Excelente explicación. ¡Gracias!
Me encantan tus videos, sigue asi.
Excelente video, un saludo para Enrique de Sotuta
Excelente! Te felicito, me encantó
mi interpretacion de esta ecuacion en base a lo que he leido es que ya desde hace tiempo tiempo niels bohr dedujo que si el resultado de einstein es correcto es decir que la energia que irradia un atomo es E=hv y la energia esta cuantizada como ya lo predecian max planck al resolver la catastrofe ultravioleta, y eintein al resolver el efecto fotoelectrico.
entonces bohr da un salto conceptual importante, al observar el espectro que emitia por ejemplo un atomo de hidrogeno se dieron cuenta que solo ciertas frecuencias de onda estaban en el espectro, entonces en la organizacion interna del atomo de alguna forma estan presentes estos estados de energia, en forma cuantizada, esto lleva posteriormente a bohr a haccer su modelo atomico.
luego de broglie deduce un expresion en donde cada nivel de energia es analogo a una onda estacionaria con sus nodos y todo eso. entonces estamos viendo esto desde una perspectiva en que un estado de energia es como una vibracion o parecido a una.
tmabien hamel habia dado una expresion para explicar el espectro del hidrogeno, sin embargo su formula solo funcionaba para el hidrogeno, y estas ecuaciones tambien respaldaban la hipotesis de que hubieran determinados estados.
luego viene shrodinger.
la probelmatica de esa epoca era encontrar una funcion que describiera los estados de energia de las particulas. la ecuacion de shrodinger se abre a la interpretacion debido que no se deduce de otra ley o principio matematico mas que el de onda misma. es como las leyes de newton .
sin embargo la ecuacion de shrodinger en un analisis que vi es una ecuacion de posicion como tal. pero despues es normalizada, esto quiere decir que se convierte a una forma en que su suma sea 1, dotandola del factor de probabilidad.
sin embargo se supone un estado estacionario, y se hace el salto conceptual a interpretar la ecuacion como ona particula adentro de una caja. simplemente eso, pareciera simple pero que quiere decir esto? quiere decir que dentro de esta caja el electron o lectrones que se esten analizando tienen varios estados y fuera de este estado la energia es cero, es decir que estos estados no pueden existir fuera del limite que marca la caja imaginaria, las ecuaciones que se obtienen son parecidas a las ecuaciones para ondas estacionarias con diversos nodos.
esto es lo que pude aprender de esta ecuacion que me genera muchas intrigas
al deducirla, la funcion principal se define como una funcion compleja, con una parte que depende solamente de la posicion y otra funcion sencilla del tiempo. para dar la ecuacion en 4 dimensiones se divide en una parte que solo depende de la posicion yu otra que solo depende del tiempo y de la energia interna del sistema(sea lo que sea que eso implique) y esta energia es definida lo que supone el estado estacionario(notar el parecido con ondas estacionarias) entonces es una super ecuacion.
que esta demasiado, demasiado elaborada.
y tiene esta peculiaridad es una ecuacion que la entiendes pero tampoco la entiendes al mismo tiempo
¿Se puede medir la energía de una partícula localizada de forma exacta?
Gracias es lo que ocupaba
Gracias , entendi muy bien.
Gracias ya puedo leer el universo en una cáscara de nuez , tranquilamente
no puedo creer que haya tan pocos comentarios en un tema así. :(
Conclusión:la funcion de onda trata de encontrar las probabilidades de haya un electrón
La escuacion de schrodingern habla de la evolución temporal del electrón
y si en un futuro se necesitaría de las mediciones de la función de onda para entender los campos de partículas que se mueven?entonces se tendría que darle una forma mas precisa a la ecuación de shrodinger o simplemente eliminarla y formular otra
como se llama la aplicacion de tu pizarra digital?
¿Se puede conocer la función de onda de Broglie de una partícula de forma exacta?
hermosa explicacion
Solo se aplica para electrones ?
No, la funcion de onda se puede aplicar a cualquier particula, incluso para las macroscopicas
Tengo una pregunta desde mi bajo conocimiento, he visto por ahí que la ecuación de onda al "resolverla" daría un número complejo; esto es así
PD: Corriganme si estoy equivacado solo quiero saberlo xd
si es asi
De hecho, cuando se soluciona la ecuación de Schroëdinger para una función de onda, nos encontramos con eso, con una FUNCIÓN (psi) que depende de ¨x¨. De ahí extraemos que NO encontramos un número pero SÍ la función de onda tiene parte imaginaria (i).
Si busco un contraejemplo podria refutar la ecuación.
Por ejemplo, si encuentro el electron en donde Psi se hace cero, significa que la función de onda está mala?
Es imposible determinar la posición exacta de una partícula (en este caso el electrón), debido al principio de incertidumbre de Heisenberg. Por eso es que se dice que con la función de onda lo que se puede determinar es la probabilidad de donde encontrar al electrón.
x sería el eje x del espacio? Y para el eje y sería lo mismo?
No, nos da la probabilidad del electrón de estar en ese punto x
X es un punto en el espacio es decir un punto x .
para mi esta en la mas alta que esta como a 80 o 85 de altura es como por decir una ola lo negativo son las bajas donde se va el aire a lo que deja de soplar deja de hacer olas para el que entiende lo que digo es lo negativo hace como una resistencia y termina como negativo ¿ que dicen ustedes ? una resistencia existe para bajar la corriente osea comienza en cation y termina en unión por ley hay gana electrón
Pero no debería ser en 3 dimensiones?
tienes un error, 2:55 la "h" debe estar elevada al cuadrado
¿?
Y si de verdad fuera la Densidad de Onda? Podria ser la carga, o de verdad Max born y su "Enfasis" Descarta la posibilidad?
Excelente video🤗❤
¿Tú estudias Física?
Los signos de las funciones de onda no elevadas al cuadrado en general se muestran en graficas de las funciones al cuadrado ¿porque se hace eso?
Gran explicación! Pero tengo una duda. Qué es exactamente lo que se "mide" o a qué se refieren con "encontrar al electrón" en un experimento? Dado que no se puede encontrarlo desde el punto de vista de la mecánica clasica, verdad?
No entendí pero ya vi que la física cuántica no la entiende ni el que la descubrió así que el video me sirvió
brujeria matemática!
Enhorabuena
q buena onda
Excelente!!!
Osea que solo con la observación sobre el electrón, esta cambia la función de Onda?, osea algún tipo de colapso sobre esta que cambia su probabilidad de estar en algún punto del espacio?
Si , colapsa la función de onda , ya que al observarlo o detectar ésta ya tienes la probabilidad de estar en ese punto al 100% por lo que los demás puntos son 0% .Lo mismo pasa con la paradoja del gato de Schrodinger. Al observar la caja ya sabemos que el gato está vivo o muerto , y no en los 2 estados a la vez. Lo mismo pasa con la función de onda.
lei que al querer observar el electron se perturba la funcion de onda dado que estamos hablando de masas muy pequeñas que se ven afectadas por la propia luz que necesitamos para observar que esta pasando.
2:20, no son constantes de Plack, son constantes de Dirac.
JORGE VILLON si es de planck Dirac utilizó esta fórmula para deducir la suya hasta después no?🤔
si son constantes de plank
Llamenme loco pero creo que lo que ondea es el mismo electron que expandiose el mismo en varioa lugares a la vez , y cuando hallamos la probabilidad en encontrarlo una ves que se interactua con el electron pierde ese estado de estar al mismo tiempo en varios lugares
El electrón no ondea lo que ondea es su función de onda o la probabilidad en donde se puede hallar el electrón en un cierto punto del espacio x y al medir o tratar de que nos muestre su posición esta colapasa en un cierto lugar del espacio en donde estaba distribuida la función de onda o la probabilidad de encontrar al electrón y a esto se le llama el colapaso de la función de onda.
Bien explicado!
¿La ecuación se Schrodinger es una ecuación diferencial?
Sí
Me encanta!
Gracias
que hermosa voz
acaso el electrón se mueve mediante ondas
Si me dan números 3 cuánticos ¿cómo puedo calcular la función de onda?
Gracias por el video te Sería más fácil para mí entender explicarlo Si añades aparte del eje y y x el eje Z y usas el eje Z como una especie de mapa de puntos o sabes qué usamos la teoría de cuerdas para expresar en electrón no como un punto sino como una onda O como una cuerda
Que easy yo tengo varias interpretaciones, hare mejoras a todo eso, quiza sea nobel, quiza no, pero sí lo haré
Muy bien, la física cuántica describe la probabilidad de encontrar algo, lo mismo dice la espiritualidad, no es casualidad
o se puede representar como una onda
Genial
El electron pertenece a un atomo ?
LUIS Segura TIMOTEO según yo si, porqué es una partícula subatomica pero no se bien el dato
si pertenece a un atomo ya que el atomo esta formado por electrones protones neutrones y demas particulas
LUIS Segura TIMOTEO puede estar dentro de uno, o solo
Ella es la misma que dobla el curso de Javascript. Y me encanta. Pero no se su nombre. :(
Teoría cuántica de campos... Eso responde a la interpretación
Me encanto
Osea ¿que onda?
Maravillosa explicación, but I don't understand :(
cuando una funcion de onda no esta normalizada???
abria que dividirlo entre el resultado del calculo de cuadrado integrable.
Sigo sin entender el fondo del problema ¿Qué es el electrón (o la partícula que se quiera), un punto -lo que tampoco significa mucho-, una constelación de puntos, un campo, sólo un campo sin ninguna partícula real? Las analogías con las ondas en general (olas, sogas agitadas, etc) son tranquilizadoras pero allí hay agua o sogas agitándose, de modo que ¿qué es lo que se agita cuando se habla de la onda o el campo de un electrón? ¿Alguien lo sabe?
Deberías estudiar Teoría Cuántica de Campos para entenderlo
messirvio de algo, no mucho pero en fin messirve
Pregunto: si toda partícula es asociada a una onda, es posible que onda y partícula se separen?
Si le entendi xdxdxd 🌻
8:21 brujería matemática... Wuajajajaj
No necesitamos entenderlo para aprobar el examen jajajajaja, en fin la enseñanza y sus incongruencias.
Mi IQ de 62 puntos no me permite entender el video
te voy a dar unos ejemplos básicos para que los puedas imaginar:
-imagina que lanzas 1 dardo a una diana.
la diana es "el espacio" el dardo es un electrón.
imagina que puedes hacer ese lanzamiento a la velocidad de la luz.
¿cuantas veces con tu puntería podrías acertar el centro de la diana?
si no acertaste en el centro de la diana: ¿en qué región del espacio disponible el dardo impactaría más veces?
-imagina que vamos a fusilar un prisionero:
el prisionero es el espacio
el batallón de fusilamiento y las balas son el electrón (si. todos ellos actuando como uno. imagínalo)
¿cuantas veces las balas impactaron la cabeza, el corazón, los brazos etc?
¿en qué región la bala se concentró más veces?
con esta función podemos determinar la posibilidad, probabilidad de donde una partícula, o fenómeno se puede condensar en una región o espacio.
es acerca de la imaginación y distribución.
es como apostar a los caballos. sabiendo todos los datos estadísticos de cada animal y cuales son sus probabilidades de llegar primero a la región "LLEGADA".
el caballo que más veces gane: será el favorito!!!! lo captas?
eso es lo que hace más o menos esta función pero en el plano Cuántico.
😂🤣🌹❤
No eres tonto solo no tienes las bases necesarias acaso llamarias tonto a un bebe por no saber manejar
Me encanta tu honestidad
¿qué onda? jejeje
No entiendo nada , mejor dicho lo que entiendo ya comí y veo 2 soluciones ala ves.
Ósea que onda
Qué onda con esto?
Qué es exactamente lo que está ondulando?
Respuesta: Energía de consciencia
Está explicado como plastilina
Pobre, invento una equacion pero no sabía interpretarla