Большое спасибо! Небольшое дополнение . Алипий Гаманович отошёл ко Господу в возрасте 92 лет в сане митр. Чикагского и Детройтского (на покое) на Пасху в этом году. Его учебник издавался дважды после войны в Америке. Приходите к нам на секцию цслав.языка ,к нам приезжает его приемница , преподаватель из джорнанвильской семинарии.
Откуда лектор знает кто какого происхождения был, я про Кирилла и Мефодия? По вопросу происхождения Кирилла и Мефодия до сих пор ведутся споры. Нет никаких подтверждений их греческого происхождения. Более того, их греческое происхождение не позволило бы распространить азбуку в Болгарском царстве, которое в то время пребывало в расцвете. Собственно расцвет Болгарского царства и побудил недавно крестившегося царя Бориса создать свою собственную азбуку, для перевода Библии с греческого (на котором в тот момент читались проповеди в Болгарском царстве) на родной язык дабы уйти от греческого влияния, что и было поручено Кириллу. Что за славянский язык такой в 9-ом-то веке?? Церковно-славянский - это старо-болгарский язык. На старо-болгарском языке появилось много литературы таких жанров как: гимнография, церковная проповедь, полемическая проза и похвальное слово. На 13 минуте лектор показывает карту балкан, внимание, конца 7-го - начала 8 века. Реальная карта тех времен upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Balkans850.png Не коверкайте историю.
Из старо болгарского в конце 10 века розвился в церковно словянский . Грамотность того можно было получить только в церкви. А первые школы появились только 1086 году на Руси!!!
С уверенностью могу сказать, что нынешний народ более "Дикий" чем написанно о праотцах наших, коих по неосознанности называют оными. Ибо речь не могла существовать без начертания, а по сему история происхождения языка нынешнего чётко показывает то, каково происхождение и его предшественника "церковно славянского". А именно простое искажение и подмена. Но мало кто понимает, что если изменить язык, то меняется и мышление. И мне прекрасно видно как мыслит нынешний народ. Весьма хитро, побезобразничали знакописцы, связи причин и следствий нарушенны, люди даже не могут увидеть нестыковок исторических событий. Сами то понимаете что произносите? Цитирую "но часть букв была заимствованна". Это что за бред? Попробуйте сейчас составьте язык частично из русского и внесите в него часть китайских иероглифов, а после представьте сею граммоту народу. Вот и странная история о происхождении кирилицы, такой же бред. Призываю к осознанности.
во-первых, речь очень даже может существовать без письменности, некоторые языки Африки так и продолжают существовать без неё,и ничего. во-вторых, заимствования в языках это нормально и даже хорошо, если Вы посмотрите на романский алфавит, то его заимствовала куча языков, добавив туда что-то свое. Иероглифы тут вообще очень плохой пример,потому что иероглифы это не буквы как бы. Если хотите куда-то иероглифы вставить и посмотреть,что получится, то смотрите на японский язык. Ранее полностью иероглифическая письменность сейчас очень хорошо сочетает в себе две азбуки (но не буквенные,это важно) и иероглифы. А для человека, у которого основой языка и мышления являются буквы, иероглифы и другие идеографические знаки - это другой мир, он не смешивается с буквенным миром никак.
@@yekaterinaorlova на сколько я понял, нынешние иероглифические начертания букв и есть по особому записанные руны, если разделить иероглиф крестом по середине то будет видно некоторые руны. Разумеется и они были изменены по ходу реформирования языков. Заимствования букв из других языков, а точнее разделение некогда единого языка привела к тому, что сейчас имеем. Язык истотный, как письменный так и устный не был придуман первобытным человеком, он был передан естественным способом из рода в род и создан был даже не на земле. Слишком много надо написать, что бы вам стало понятней по какой причине язык изменять это всё равно, что взять новенький Феррари, потерять от него пульт сигнализации и ключи, потом начать разбирать его для того, что бы завести и в последствии накидывать на него детали к нему не подходящие, потеряется его изначальный вид и полноценная функциональность.
@@pikassospb не существует иероглифического начертания букв, буквы это графическое отражение фонемы, которое не имеет смысла не в слове, иероглиф "вмещает" в себя намного больше. Нет смысла делить иероглифы посередине, т.к. иероглифы вообще ничего общего не имеют с рунами (от слова совсем), руны не лежали и не могли лежать в основе иероглифов (ни современных, ни традиционных), а брать руны в качестве некой точки отсчёта, да ещё и смешивать с иероглифами, в корне не верно. Как минимум, потому что китайские иероглифы появились намного раньше, чем руны, а Китай далековато находится от Европы. Что касается первобытных людей, то они, конечно же, не "изобретали" язык, возможно, даже не говорили так, как мы сейчас, но это потому,что нас с первобытными людьми разделяет понятие "эволюция". С эволюцией человека развивался и язык - письменный и устный. И не один какой-то универсальный, а много и в разных местах, там, где жили разные люди. Заимствования языковые начали существовать тогда, когда начались захваты земель, войны, переселения, путешествия и другие знакомства людей с чужими культурами. Вы и так уже достаточно написали,чтобы стало понятно,что Вы вообще не понимаете, о чём пишете. Буквы, руны, иероглифы, первобытных людей в одну кучу свалили.
@@yekaterinaorlova и когда же по вашему начались, "захваты земель, войны"? Эволюция? Да вы наверно и в президента верите? Древние люди? А о генной инженерии слышали?
Ибо речь не могла существовать без начертания Абсолютное бол-во языков большую часть своей истории существовали без письменности. Ещё в 19 веке таких языков было очень много и сейчас они есть
Спасибо большое, очень интересно!
очень важно знать свой язык чтобы читать все духовное и историческое наследие которое от нас намеренно скрыли
Спаси Христос!
Большое спасибо! Небольшое дополнение . Алипий Гаманович отошёл ко Господу в возрасте 92 лет в сане митр. Чикагского и Детройтского (на покое) на Пасху в этом году. Его учебник издавался дважды после войны в Америке. Приходите к нам на секцию цслав.языка ,к нам приезжает его приемница , преподаватель из джорнанвильской семинарии.
❤
У меня родственники из Вятского края говорили "рожество"
33:35 двумя
🇬🇧sh
🇫🇷ch
🇩🇪sch
Не Феос а Theos (Th произношение по английски греческой буквы Θ), ударение на букву о.
Кирил и Мефодий создали не язык, а азбуку. Но что вы называете "церковнославянский язык" - это болгарский язык 9-ого века.
Нет, это был именно новый язык на основе диалекта Солуни (ближе всего к македонскому)
Минута 10:40 хазары подчиняли славян, а славяне не слушая своих угнетателей хазар, кошмарами Византию… что-то тут не вяжется.
Откуда лектор знает кто какого происхождения был, я про Кирилла и Мефодия? По вопросу происхождения Кирилла и Мефодия до сих пор ведутся споры. Нет никаких подтверждений их греческого происхождения. Более того, их греческое происхождение не позволило бы распространить азбуку в Болгарском царстве, которое в то время пребывало в расцвете. Собственно расцвет Болгарского царства и побудил недавно крестившегося царя Бориса создать свою собственную азбуку, для перевода Библии с греческого (на котором в тот момент читались проповеди в Болгарском царстве) на родной язык дабы уйти от греческого влияния, что и было поручено Кириллу.
Что за славянский язык такой в 9-ом-то веке?? Церковно-славянский - это старо-болгарский язык. На старо-болгарском языке появилось много литературы таких жанров как: гимнография, церковная проповедь, полемическая проза и похвальное слово. На 13 минуте лектор показывает карту балкан, внимание, конца 7-го - начала 8 века. Реальная карта тех времен upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Balkans850.png Не коверкайте историю.
Из старо болгарского в конце 10 века розвился в церковно словянский . Грамотность того можно было получить только в церкви. А первые школы появились только 1086 году на Руси!!!
С уверенностью могу сказать, что нынешний народ более "Дикий" чем написанно о праотцах наших, коих по неосознанности называют оными. Ибо речь не могла существовать без начертания, а по сему история происхождения языка нынешнего чётко показывает то, каково происхождение и его предшественника "церковно славянского". А именно простое искажение и подмена. Но мало кто понимает, что если изменить язык, то меняется и мышление. И мне прекрасно видно как мыслит нынешний народ. Весьма хитро, побезобразничали знакописцы, связи причин и следствий нарушенны, люди даже не могут увидеть нестыковок исторических событий.
Сами то понимаете что произносите?
Цитирую "но часть букв была заимствованна". Это что за бред? Попробуйте сейчас составьте язык частично из русского и внесите в него часть китайских иероглифов, а после представьте сею граммоту народу. Вот и странная история о происхождении кирилицы, такой же бред. Призываю к осознанности.
во-первых, речь очень даже может существовать без письменности, некоторые языки Африки так и продолжают существовать без неё,и ничего.
во-вторых, заимствования в языках это нормально и даже хорошо, если Вы посмотрите на романский алфавит, то его заимствовала куча языков, добавив туда что-то свое.
Иероглифы тут вообще очень плохой пример,потому что иероглифы это не буквы как бы. Если хотите куда-то иероглифы вставить и посмотреть,что получится, то смотрите на японский язык. Ранее полностью иероглифическая письменность сейчас очень хорошо сочетает в себе две азбуки (но не буквенные,это важно) и иероглифы.
А для человека, у которого основой языка и мышления являются буквы, иероглифы и другие идеографические знаки - это другой мир, он не смешивается с буквенным миром никак.
@@yekaterinaorlova на сколько я понял, нынешние иероглифические начертания букв и есть по особому записанные руны, если разделить иероглиф крестом по середине то будет видно некоторые руны. Разумеется и они были изменены по ходу реформирования языков.
Заимствования букв из других языков, а точнее разделение некогда единого языка привела к тому, что сейчас имеем. Язык истотный, как письменный так и устный не был придуман первобытным человеком, он был передан естественным способом из рода в род и создан был даже не на земле.
Слишком много надо написать, что бы вам стало понятней по какой причине язык изменять это всё равно, что взять новенький Феррари, потерять от него пульт сигнализации и ключи, потом начать разбирать его для того, что бы завести и в последствии накидывать на него детали к нему не подходящие, потеряется его изначальный вид и полноценная функциональность.
@@pikassospb не существует иероглифического начертания букв, буквы это графическое отражение фонемы, которое не имеет смысла не в слове, иероглиф "вмещает" в себя намного больше. Нет смысла делить иероглифы посередине, т.к. иероглифы вообще ничего общего не имеют с рунами (от слова совсем), руны не лежали и не могли лежать в основе иероглифов (ни современных, ни традиционных), а брать руны в качестве некой точки отсчёта, да ещё и смешивать с иероглифами, в корне не верно. Как минимум, потому что китайские иероглифы появились намного раньше, чем руны, а Китай далековато находится от Европы.
Что касается первобытных людей, то они, конечно же, не "изобретали" язык, возможно, даже не говорили так, как мы сейчас, но это потому,что нас с первобытными людьми разделяет понятие "эволюция". С эволюцией человека развивался и язык - письменный и устный. И не один какой-то универсальный, а много и в разных местах, там, где жили разные люди. Заимствования языковые начали существовать тогда, когда начались захваты земель, войны, переселения, путешествия и другие знакомства людей с чужими культурами.
Вы и так уже достаточно написали,чтобы стало понятно,что Вы вообще не понимаете, о чём пишете. Буквы, руны, иероглифы, первобытных людей в одну кучу свалили.
@@yekaterinaorlova и когда же по вашему начались, "захваты земель, войны"?
Эволюция? Да вы наверно и в президента верите? Древние люди? А о генной инженерии слышали?
Ибо речь не могла существовать без начертания
Абсолютное бол-во языков большую часть своей истории существовали без письменности. Ещё в 19 веке таких языков было очень много и сейчас они есть
Ну теперь понятно по чему Оукраина!!!! О не читалось!!! Украина!!!!! Киевская летопись 1187 года!!!! И кстати писалась Киевская Роусь( Русь)
Спаси Христос!