Recensione magnifica complimenti. Apprezzo moltissimo che facciate vedere sia i lati buoni che i difetti perché le macchine Leica di solito vengono esaltate a prescindere solo perché il marchio ha avuto un passato prestigioso nel mondo dell'analogico. Questo dimostra la serietà e la professionalità dì promirrorless rispetto al resto della marmaglia qui su TH-cam Italia questa macchina è molto importante perché da qui a qualche mese arriverà alla stessa fotocamera marchiata Panasonic s1r Mark II a 1/3 del prezzo e quella sarà la Leica per il popolo Mi piacerebbe che fosse mantenuto il corpo grande del primo modello e non quello compatto di s5 ma che comunque trovino una soluzione per ridurre il peso perché tanti si sono lamentati che sembrava di tenere in mano una vecchia reflex 5D.
X la Leica ho avuto modo di vederla in mano al Leica Store di Bologna. Non ho potuto e voluto provarla. Anche x il fatto il costo esagerato x almeno x me. Visto che sono penzionato, mentre ritengo che sia una macchina x veri professionisti come matrimoni e in studio x stile life. Mentre trovo + interessante il modello SL 2s adatto al video. Io infatti uso le black Magic pro 6K ne ho due. E fotografia continuo a usare Sony A7 poco mentre uso spesso sempre Sony A67 e una A77 II perché ho un corredo con una decina di obiettivi. Forse il prossimo modello Leica farà l’evoluzione SL2s forse nel 2025. Vedremo E buona serata DaMiro di ComicItaly e salutatemi Nicolas che dovreste conoscere, lavora Bologna.
Mi piacerebbe sapere se avete provato delle lenti Panasonic ad esempio i fissi f1.8 su questo corpo e come funzionano lato video. Perché in passato ci sono stati dei problemi di incompatibilità e vorrei sapere se alla fine sono stati risolti. Mi ricordo un certo scaricabarile fra Panasonic e Leica
@@Promirrorless l'ho chiesto perché la lente che avete usato è molto pesante ed è probabile che l'autofocus ne risente perché fa fatica a muovere le lenti problema che i fissi f1.8 di Panasonic non hanno di sicuro perché pesano pochissimi grammi
Ciao, vorrei chiedervi se avete riscontrato prestazioni ad alti iso migliori con immagini a definizione inferiore ai 60mp. Stessa domanda poi anche per la gamma dinamica: c'è effettivamente un miglioramento di gamma apprezzabile a 36 e 18 MP? Grazie mille
Hanno utilizzato la tecnologia pixels binning dei cellulari quindi c'è un miglioramento il fatto di interpolare i pixel perché la grana essendo molto fine avendo 60 MB sparisce completamente essendo interpolata quando riduci la risoluzione. Di solito questa cosa la fanno altre fotocamere ma solo sui JPEG mentre qui te lo fa direttamente sui raw. Qui c'è lo stesso sensore della Q3 della prima volta che viene fatta una cosa del genere su full frame e non è una cosa software il sensore ha un hardware apposito per farlo in tempo reale. Di fatto hai un 36 megapixel è un 18 megapixel con un eccellente qualità di immagine perché aumenta di uno stop la gamma dinamica e aumenta anche la tenuta ad alti ISO.
Ho seguito attentamente la vostra recensione e mi sono convinto che come prima anzi più di prima (periodo analogico) è uno status simbol ma se vuoi prestazioni, oltre alla qualità costruttiva Leica, devi guardare altrove. Prezzo non adeguato oggi forse più di allora.
il sensore da 60 megapixel di solito viene usato a massimo 10 FPS anche perché poi in un contesto dinamico ha i problemi del Rolling shutter. Ormai lo sappiamo che da qui a qualche mese uscirà una sl3-s ci sarà nettamente più veloce avendo metà risoluzione. spero che sia la volta buona che Sony conceda il sensore dell'Alfa 9 Mark II stacked da 24 megapixel anche ai terzi. Ma anche se dovessero usare una revisione del sensore dell'alpha 7-4 da 33 megapixel è già un ottimo risultato.
Con la batteria pesa sui 800gr che ci stanno benissimo. A livello costruttivo non mi sembra meglio della s1. Certo quella pesa di più. Il prezzo è giustificato dal marchio. Su molte cose è indietro. Non è per tutti, anzi per pochi. Faccio una considerazione; qualche anno fa con 12.000 euro compravi una utilitaria estera, adesso almeno 19.000. in pratica ti potevi permettere allo stesso prezzo una sl3+auto. Ciao
Diciamo che rispetto alla sl2 le migliorie che hanno fatto sono veramente notevoli dato che fanno pagare la macchina €6800 a questo punto io avrei preferito che avessero aumentato di €1000 e avessero usato il sensore da 50 megapixel della Sony A1 stacked dato che lo hanno già concesso a Nikon per la z8 z9. Questo avrebbe aumentato le raffiche e non avrebbe avuto limitazioni lato video con il bitrate o con le risoluzioni Ma è molto probabile che la batteria e il processore che hanno faccia da collo di bottiglia lo dimostra il fatto che fai solo 300 scatti oppure il fatto che non si può fare il prores a 4K o 8k serve più potenza di calcolo. Hanno ridotto le frequenze del processore perche altrimenti se dovessero spingerlo al massimo la batteria non ce la farebbe e servirebbero molti più milliampere. Ma allora non avrebbero mai potuto fare un corpo così piccolo. È quella la sfida tecnologica che devono fare i progettisti trovare un compromesso per cercare di accontentare tutti sì ai fotografi che i videomaker.
@@flightoflight89 vero ma i marchi storici ormai si pronunciano per come si sono storicizzati qui... anche Bmw, Nike, Colgate e Porsche ad esempio si dovrebbero pronunciare in modo diverso ma... ormai è andata così! 😁
@@ilmelangolo Ma non è vero che la pronuncia italiana si è storicizzata come Leica, tant'è che due grandi fotografi italiani che la usano come Berengo Gardin e Saglietti hanno sempre pronunciato Laica. E' lo stesso errore di pronunciare Freud invece che Froid...
A parte il fatto che bisogna provarle entrambe e confrontare non i dati tecnici ma i risultati, soprattutto in termini di qualità d'immagine dei file. Tu lo hai fatto? Inoltre sono due formati diversi, se si preferiscono il full frame e file meno pesanti Hasselblad diventa inadatta
Recensione magnifica complimenti. Apprezzo moltissimo che facciate vedere sia i lati buoni che i difetti perché le macchine Leica di solito vengono esaltate a prescindere solo perché il marchio ha avuto un passato prestigioso nel mondo dell'analogico.
Questo dimostra la serietà e la professionalità dì promirrorless rispetto al resto della marmaglia qui su TH-cam Italia
questa macchina è molto importante perché da qui a qualche mese arriverà alla stessa fotocamera marchiata Panasonic s1r Mark II a 1/3 del prezzo e quella sarà la Leica per il popolo
Mi piacerebbe che fosse mantenuto il corpo grande del primo modello e non quello compatto di s5 ma che comunque trovino una soluzione per ridurre il peso perché tanti si sono lamentati che sembrava di tenere in mano una vecchia reflex 5D.
X la Leica ho avuto modo di vederla in mano al Leica Store di Bologna. Non ho potuto e voluto provarla. Anche x il fatto il costo esagerato x almeno x me. Visto che sono penzionato, mentre ritengo che sia una macchina x veri professionisti come matrimoni e in studio x stile life. Mentre trovo + interessante il modello SL 2s adatto al video. Io infatti uso le black Magic pro 6K ne ho due. E fotografia continuo a usare Sony A7 poco mentre uso spesso sempre Sony A67 e una A77 II perché ho un corredo con una decina di obiettivi. Forse il prossimo modello Leica farà l’evoluzione SL2s forse nel 2025. Vedremo
E buona serata DaMiro di ComicItaly e salutatemi Nicolas che dovreste conoscere, lavora Bologna.
grazie
Leica si pronuncia correttamente "LAIKA" ,lungi da me voler fare il saccente,solo un consiglio... Saluti dalla regione Hessen,Germania!
gli italiani il Dittongo non lo conoscono, perdonali 😂 (comunque non si può sentire)
Mi piacerebbe sapere se avete provato delle lenti Panasonic ad esempio i fissi f1.8 su questo corpo e come funzionano lato video. Perché in passato ci sono stati dei problemi di incompatibilità e vorrei sapere se alla fine sono stati risolti.
Mi ricordo un certo scaricabarile fra Panasonic e Leica
le foto che hai visto sono state scattate con il 70 200 f4 pana... nessun problema ... vanno benissimo
@@Promirrorless l'ho chiesto perché la lente che avete usato è molto pesante ed è probabile che l'autofocus ne risente perché fa fatica a muovere le lenti problema che i fissi f1.8 di Panasonic non hanno di sicuro perché pesano pochissimi grammi
@@mariobnc1995 io uso il 50 lumix su SL2-s è perfetto
Ciao, vorrei chiedervi se avete riscontrato prestazioni ad alti iso migliori con immagini a definizione inferiore ai 60mp. Stessa domanda poi anche per la gamma dinamica: c'è effettivamente un miglioramento di gamma apprezzabile a 36 e 18 MP? Grazie mille
non abbiamo avimodo di fare questo test ma secondo noi varia la gamma dinamica ma non la sensibilità iso
Hanno utilizzato la tecnologia pixels binning dei cellulari quindi c'è un miglioramento il fatto di interpolare i pixel perché la grana essendo molto fine avendo 60 MB sparisce completamente essendo interpolata quando riduci la risoluzione.
Di solito questa cosa la fanno altre fotocamere ma solo sui JPEG mentre qui te lo fa direttamente sui raw. Qui c'è lo stesso sensore della Q3 della prima volta che viene fatta una cosa del genere su full frame e non è una cosa software il sensore ha un hardware apposito per farlo in tempo reale.
Di fatto hai un 36 megapixel è un 18 megapixel con un eccellente qualità di immagine
perché aumenta di uno stop la gamma dinamica e aumenta anche la tenuta ad alti ISO.
Ho fatto dei test io su m11 quando uscii e non ho visto nessun tipo di miglioramento per gli alti ISO...unica differenza la dimensione del file
Ho seguito attentamente la vostra recensione e mi sono convinto che come prima anzi più di prima (periodo analogico) è uno status simbol ma se vuoi prestazioni, oltre alla qualità costruttiva Leica, devi guardare altrove. Prezzo non adeguato oggi forse più di allora.
il sensore da 60 megapixel di solito viene usato a massimo 10 FPS anche perché poi in un contesto dinamico ha i problemi del Rolling shutter. Ormai lo sappiamo che da qui a qualche mese uscirà una sl3-s ci sarà nettamente più veloce avendo metà risoluzione.
spero che sia la volta buona che Sony conceda il sensore dell'Alfa 9 Mark II stacked da 24 megapixel anche ai terzi.
Ma anche se dovessero usare una revisione del sensore dell'alpha 7-4 da 33 megapixel è già un ottimo risultato.
Cosa ci fate con l’Atari St. Pensate che ho distribuito wortperfect e calamus prima di Atari Italia.
bei tempi 😂
Con la batteria pesa sui 800gr che ci stanno benissimo. A livello costruttivo non mi sembra meglio della s1. Certo quella pesa di più. Il prezzo è giustificato dal marchio. Su molte cose è indietro. Non è per tutti, anzi per pochi. Faccio una considerazione; qualche anno fa con 12.000 euro compravi una utilitaria estera, adesso almeno 19.000. in pratica ti potevi permettere allo stesso prezzo una sl3+auto. Ciao
interessante paragone
Per video uscirà la SL3s che sarà sicuramente più adatta ai video makers... cosi come lo è la 2s più della 2
Dicesi LAICA, dittongo ei leggasi ai. Come Zeiss = Zaiss ecc.
Diciamo che rispetto alla sl2 le migliorie che hanno fatto sono veramente notevoli dato che fanno pagare la macchina €6800 a questo punto io avrei preferito che avessero aumentato di €1000 e avessero usato il sensore da 50 megapixel della Sony A1 stacked dato che lo hanno già concesso a Nikon per la z8 z9.
Questo avrebbe aumentato le raffiche e non avrebbe avuto limitazioni lato video con il bitrate o con le risoluzioni
Ma è molto probabile che la batteria e il processore che hanno faccia da collo di bottiglia lo dimostra il fatto che fai solo 300 scatti oppure il fatto che non si può fare il prores a 4K o 8k serve più potenza di calcolo.
Hanno ridotto le frequenze del processore perche altrimenti se dovessero spingerlo al massimo la batteria non ce la farebbe e servirebbero molti più milliampere.
Ma allora non avrebbero mai potuto fare un corpo così piccolo.
È quella la sfida tecnologica che devono fare i progettisti trovare un compromesso per cercare di accontentare tutti sì ai fotografi che i videomaker.
Recensione stupenda ma si pronuncia LAICA 😁
grazie da quello che so in alcuni paesi lo nominano con la a e in alcuni con la e Comunque in effetti qui in italia con la e 👍
@@Promirrorless non è la pronuncia Italiana ma quella corretta poiché Leica è un marchio tedesco ed in tedesco EI si legge AI :)
@@flightoflight89 vero ma i marchi storici ormai si pronunciano per come si sono storicizzati qui... anche Bmw, Nike, Colgate e Porsche ad esempio si dovrebbero pronunciare in modo diverso ma... ormai è andata così! 😁
@@ilmelangolo Ma non è vero che la pronuncia italiana si è storicizzata come Leica, tant'è che due grandi fotografi italiani che la usano come Berengo Gardin e Saglietti hanno sempre pronunciato Laica. E' lo stesso errore di pronunciare Freud invece che Froid...
X pro1 x ever
non ha senso, non ha proprio senso... con quei grammi e dimensioni e prezzo si compra la Hasselblad X2D che la asfalta
A parte il fatto che bisogna provarle entrambe e confrontare non i dati tecnici ma i risultati, soprattutto in termini di qualità d'immagine dei file. Tu lo hai fatto? Inoltre sono due formati diversi, se si preferiscono il full frame e file meno pesanti Hasselblad diventa inadatta