Достижения МИРНОГО АТОМА

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @MakarSvet13
    @MakarSvet13  ปีที่แล้ว +52

    Всем привет! Спасибо за теплый прием видео! Спасибо за объективное замечание про 100 кВт/ч. Так было написано в одном из источников, в котором я брал информацию. Что-то при написания сценария - не заметил ошибки, мой косяк. В любом случае, постараюсь вырезать из видео словосложение "в час". Произведенная мощность реактора составляла около 100 кВт.

    • @Alexander_00000
      @Alexander_00000 ปีที่แล้ว +1

      Зелёная энергетика дешевле ядерной

    • @Lev_Kiukk
      @Lev_Kiukk ปีที่แล้ว +2

      @@Alexander_00000 но не всегда такая экологичная, как бы это абсурдно не звучало

    • @Alexander_00000
      @Alexander_00000 ปีที่แล้ว +1

      @@Lev_Kiukk шум от ветряков, трата чистой воды на очистку солнечных понелей, не сравнима с затратами(без субсидий от гусударства вообще нерентабельно строить аэс) на само ядерное топливо, с ядерными электро станциями, которые перестают быть природными к использованию спустя 60-80 лет

    • @5transporter
      @5transporter ปีที่แล้ว

      @@Lev_Kiukk Расскажи своим детям, чтобы внукам передал и т.д. ,что эта "говняшка" через тысячи лет только на половину распадётся ;) Топят против зелёной энергетики продавцы угля и нефти ;)

    • @alexanderburov3253
      @alexanderburov3253 ปีที่แล้ว

      @@Alexander_00000 Чушь собачья.

  • @Mytischi_Style
    @Mytischi_Style ปีที่แล้ว +10

    Ты ГЕНИЙ. Так просто, понятно и доступно преподносить науку... Никогда не забрасывай это занятие. Я уверен, ты прямо или косвенно создашь тысячи новых учёных.

  • @СергейЮров-б6е
    @СергейЮров-б6е ปีที่แล้ว +138

    Авторитет Макара настолько велик, что мы с удовольствием посмотрели проморолик Росатома.

    • @alexart7696
      @alexart7696 ปีที่แล้ว +9

      Угу, дизлайк ему влепил

    • @СергейЮров-б6е
      @СергейЮров-б6е ปีที่แล้ว

      @@alexart7696 а я лайк))

    • @darkwood7123
      @darkwood7123 ปีที่แล้ว

      @@alexart7696 за что? РОСАТОМ самая передовая компания в атомной энергетике во всем мире!

    • @gorbataiagora5920
      @gorbataiagora5920 ปีที่แล้ว

      ​@@alexart7696а я тебе

    • @quasaralpha5092
      @quasaralpha5092 ปีที่แล้ว

      @@alexart7696дурак что ли

  • @tihoho
    @tihoho ปีที่แล้ว +15

    О.. только смотрел твой ролик про комплесные числа, а тут свежачок уже вышел... спс

  • @BeeHiveEater
    @BeeHiveEater ปีที่แล้ว +17

    Макар реально светлый, поднимем в топ его

  • @АлександрБречалов-г8д
    @АлександрБречалов-г8д ปีที่แล้ว +131

    Всё-таки, у Росатома отличные сммщики - если бы ролики Макара и мудреныча вышли не в один день, и там не было бы повторяющихся фраз, то реклама была бы почти не заметна

    • @oxeingenao7470
      @oxeingenao7470 ปีที่แล้ว +19

      Меня зацепило промелькнувшее выражение "способствует повышению...устойчивости", оно является маркером, и решил посмотреть комментарии к видео. Посмотрел вышедшее видео "Мудреныча", действительно, так и есть - реклама Росатома

    • @kolesglock
      @kolesglock ปีที่แล้ว +5

      Так уже не первый раз у Макара Светлого продвигается Росатом

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina ปีที่แล้ว +5

      И самое главное, что минусов никаких нет

    • @supermcoctail
      @supermcoctail ปีที่แล้ว +14

      Организация, в которой я РАБотаю, выкуплена Росатомом. Походу очередное переоформление с 01.01.2024г. Что изменилось? 13-ю зарплату и премию на день энергетика отменили, к отпуску материальную помощь выдавать не будут.

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina ปีที่แล้ว +11

      @@supermcoctail пруфов, разумеется, не будет, так как откуда они у гражданина Украины

  • @slavarikproduction4184
    @slavarikproduction4184 ปีที่แล้ว +8

    Макар снова с нами)

  • @alikgamalitdinov9842
    @alikgamalitdinov9842 ปีที่แล้ว +14

    Спасибо, очень интересно.

  • @CR-mm9ib
    @CR-mm9ib ปีที่แล้ว +19

    Когда зашла речь про ИИ сразу определил подводку к интеграции.

    • @MakarSvet13
      @MakarSvet13  ปีที่แล้ว +9

      А ее не было

    • @CR-mm9ib
      @CR-mm9ib ปีที่แล้ว +6

      @@MakarSvet13 За это отдельное спасибо, но рука автоматически потянулась к перемотке.

  • @hairsenberg
    @hairsenberg ปีที่แล้ว +90

    Спасибо большое за старание дружище, твой канал явно недооценен. Придет время, и те кого ты вдохновил своими трудами, отплатят тебе своим творчеством. Твой вклад не останется в тени.

  • @DrLepros
    @DrLepros ปีที่แล้ว +207

    Многие могли заметить один лайк на своем комменте - это был я. Но не обольщайтесь, я даже не читал, мне просто нечего в коммент писать, подумал если пару десятков комментов лайкну, ютуб видео продвигать начнет.

    • @AndreyDro
      @AndreyDro ปีที่แล้ว +4

      Сделал также

    • @MrArsg13
      @MrArsg13 ปีที่แล้ว +6

      😅Я то смотрю мне это видео Ютуб предлагает там где надо и не надо

    • @_3_774
      @_3_774 ปีที่แล้ว +3

      Сделаю также

    • @AndreyDro
      @AndreyDro ปีที่แล้ว

      @@_3_774 всё делаем так же

    • @AndreyDro
      @AndreyDro ปีที่แล้ว +1

      😂

  • @antonkozlovsky2271
    @antonkozlovsky2271 ปีที่แล้ว +48

    Уже рефлекс, как только услышал в ролике про ИИ, сразу начал искать куда скипнуть, думал интегрированная реклама :))) показалось

    • @Вова-и6ь5с
      @Вова-и6ь5с ปีที่แล้ว +4

      А оказалось весь ролик реклама, скипнул

    • @jenua_2
      @jenua_2 11 หลายเดือนก่อน +3

      Я тоже проскипал, потом назад перематывать пришлось

  • @kostyancat3495
    @kostyancat3495 ปีที่แล้ว +104

    Другая История, Мудреныч и Макар Светлый практически одновременно выпустили видео о мирном атоме. Прикольно)

    • @finn6088
      @finn6088 ปีที่แล้ว +36

      Похоже на компанию иаркетинговую

    • @user-mrder
      @user-mrder ปีที่แล้ว +60

      походу росатом решил продвинуть атом в массы, и это даже хорошо

    • @MrFoxxxl
      @MrFoxxxl ปีที่แล้ว

      @@user-mrder так не первый год росатом блогеров привлекает для популяризации атома

    • @sokosucozru
      @sokosucozru ปีที่แล้ว +11

      Ну так-то в описании ролика есть тег росатома 😉

    • @ssk1030
      @ssk1030 ปีที่แล้ว +12

      это денежки занесли, не тупи

  • @Oleg50600
    @Oleg50600 ปีที่แล้ว +27

    0:15 Как можно сравнивать атомную энергетику с водородной? Атомная - это про генерацию энергии. А Водородная (которой пока толком нет) - это про накопление, хранение, транспортировку энергии.

    • @malexsys
      @malexsys ปีที่แล้ว

      Та подожди...Афтор ещё не дорос. Дай осознать челу. Не торопись..)))

    • @ILLALEONE90
      @ILLALEONE90 ปีที่แล้ว

      Отнюдь не только. И то, что ее толком нет у нас, не означает что японцы и даже англичане ее не развивают:)

    • @danilmerkurev6248
      @danilmerkurev6248 หลายเดือนก่อน

      Может, случилась оговорка? Не водородная, а углеводородная

  • @studio_person
    @studio_person ปีที่แล้ว +16

    🎉 новое видео у Макара

  • @naelboka7591
    @naelboka7591 ปีที่แล้ว +27

    Поддерживаю вашу работу

  • @domkahoturg6629
    @domkahoturg6629 ปีที่แล้ว +12

    Отличный ролик, хорошо получается как по мне такой контент Medium во всем. Отвечаешь фактически за все что перелеплитается с рассказываемой областью, получилось фантастично и познавательно. Спасибо!

  • @stanislovass.jankauskas5178
    @stanislovass.jankauskas5178 ปีที่แล้ว +36

    Какая классная интеграция от Росатома.

    • @belooshee
      @belooshee ปีที่แล้ว +5

      ну как бы да. Нарочито позитивный тон видео на это намекает. Ну и ладно.

    • @lafaliet
      @lafaliet ปีที่แล้ว +1

      Так то Росатом неплохие видео снимает)

    • @sanhopansa
      @sanhopansa ปีที่แล้ว

      еще у Медреныча такая же интеграция появилась

    • @Вова-и6ь5с
      @Вова-и6ь5с ปีที่แล้ว

      ​@@lafalietа вот зарплаты ущербные платит

    • @belooshee
      @belooshee 11 หลายเดือนก่อน

      @ZeIlweger нужно объективно, то есть чисто с научным подходом. Нарочито негативно о Росатоме и его технологиях это к Westinghouse Electric Company

  • @campo971
    @campo971 ปีที่แล้ว +10

    Новое видео? офигеть!

  • @Zed-ul4tn
    @Zed-ul4tn ปีที่แล้ว +41

    Давай новое видео про использование ядерных двигателей в космических аппаратах.

  • @gz625
    @gz625 ปีที่แล้ว +28

    Ожидал большего. На выходе реклама Росатома + глубина фактов уровня топлеса.

    • @denismyvideo
      @denismyvideo ปีที่แล้ว +6

      это тот момент когда репутацию начинают сливать за бабки

    • @СидоровСидорСидоровичСидорини
      @СидоровСидорСидоровичСидорини ปีที่แล้ว +2

      100%. Обидно за Макара. Гораздо лучше было бы просто попросить денег у зрителей, чем вот так продаваться.

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      А что, в угоду уравниловке замолчать успехи Росатома? Если есть успехи, надо о них говорить.

    • @Ykcycimp
      @Ykcycimp 11 หลายเดือนก่อน +1

      Всем хочется кушать, желательно бутерброды с чёрной икрой, по крайней мере уж лучше чем реклама финансовых пирамид, как у некоторых других блохеров.

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 3 หลายเดือนก่อน

      Топлес в таком видосе на 21у минуту сделал бы 21у ошибку. Он даже статью из Вики нормально прочитать не может.

  • @Mr1987Dragon
    @Mr1987Dragon ปีที่แล้ว +20

    Опенгеймер прикольный ) но я от такого фильма ждал большего погружения в квантовую физику 😅

  • @teastrum
    @teastrum ปีที่แล้ว +12

    Ну, хоть фраза "мирные атомные бомбы" теперь имееет прямое мирное значение

    • @tot_sami_Yakut
      @tot_sami_Yakut ปีที่แล้ว +1

      Привет из Якутии (12 подземных взрывов, для геологоразведки, нефтяников. Пара из них признаны аварийными)

  • @lukasklint1571
    @lukasklint1571 ปีที่แล้ว +17

    Не знаю, совпадение ли это, но это уже третий видос, от трех разных каналов(Макар Светлый, Мудреныч, Другая история), вышедший 22.12.2023 в промежуток 20:00-00:00(по Астане) на тематику мирного атома. И в каждом из них упоминается росатом и его достижения

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ ปีที่แล้ว +1

      реклама говнокомпании

    • @КостикВалери
      @КостикВалери ปีที่แล้ว +1

      Ахах. Эта тенденция уже несколько лет идёт. Впервые заметил на промокомпаниях голливудских фильмов. Сейчас маркетологи начали выкупать такие раскрутки для транскорпораций. Сначала идёт раскрутка темы. Форсится именно тема, раскручивается тема и околотематика и потом опа - ответ на тему) Насколько понимаю, такой метод чуть ли не в 50-60 годы начали применять.

    • @user-DenZol
      @user-DenZol ปีที่แล้ว +1

      а какие компании помимо Росатома занимаются этим направлением?

    • @user-DenZol
      @user-DenZol ปีที่แล้ว +2

      ну у вас уже лет 30 ничего не производится и никаких достижений нет. Хотя стоп, самый большой флаг же повесили. Да и тот уже по швам лопнул 🤣@@_CossaCShocK_

    • @ДигенисАкрит
      @ДигенисАкрит ปีที่แล้ว

      @@КостикВалери ага, реклама... нищеброды с ютуба должны побежать покупать что? мини аэс для дачи?

  • @alexchernakov8695
    @alexchernakov8695 ปีที่แล้ว +25

    Мирный атом- это сложный, но инструмент. Вопрос как им пользоваться.

  • @LihMeh
    @LihMeh ปีที่แล้ว +7

    Мне очень нравится слово "мирный"

  • @malerx
    @malerx ปีที่แล้ว +16

    Больше атома богу атома!

  • @Syd-s1r
    @Syd-s1r ปีที่แล้ว +6

    Уже посмотрел видео. Лучший

  • @OperaPunkOD
    @OperaPunkOD ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за полезное видео!;) Коэффициент полезности на удовольствие от просмотра вышел удовлетворителен!;)

  • @kabbakable
    @kabbakable ปีที่แล้ว +10

    Хорошо, Росатом, ты почти реабилитирован за Вилсакома и Топлеса😂

  • @mr.amigoz5955
    @mr.amigoz5955 ปีที่แล้ว +5

    Как "Арктика" хорошо идет на видео, дух захватывает)

  • @Trek2048
    @Trek2048 ปีที่แล้ว +6

    Отлично видео, даже добавить нечего! 😊

  • @casual_gaming_de
    @casual_gaming_de ปีที่แล้ว +14

    Спасибо за новое видео!
    На четвертой минуте мощность реактора была указана "100 киловатт в час" :). я уверен, что это просто оговорка, но недавно мне довелось поучаствовать в длительном споре с образованным инженером о том, что ёмкость аккумулятора измеряется в Вт*ч, а не в Вт/ч

    • @Maksim_C
      @Maksim_C ปีที่แล้ว +1

      Емкость аккумуляторной батареи измеряется в ампер-часах. Сама физическая единица показывает, что ёмкость аккумуляторной батареи - это произведением тока разряда аккумулятора (в амперах) на время разряда АКБ (в часах).

    • @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho
      @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho ปีที่แล้ว

      @@Maksim_C Ёмкость измеряется в Фарадах, Сопротивление измеряется в Омах, в Амперах измеряется сила тока, в Ваттах измеряется потребляемая мощность, в Вольтах измеряется напряжение тока.

    • @Maksim_C
      @Maksim_C ปีที่แล้ว

      @@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho возьми свою одинокую извилину, скопируй "ёмкость аккумуляторной батареи измеряется в" и вставь в гугл, ёмкость конденсаторов измеряется в фарадах

    • @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho
      @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho ปีที่แล้ว

      @@Maksim_C Где я писал про АКБ, правильно, нигде. А ты не обзывайся.

    • @Maksim_C
      @Maksim_C ปีที่แล้ว

      @@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho а где я тебя обзывал, правильно, нигде. А ты развивайся, ладно физика, русский язык хотя бы, ибо так формулировать предложение это норма, правильно, не норма.

  • @saysogood2105
    @saysogood2105 11 หลายเดือนก่อน +2

    Очень интересный контент, такое надо продвигать

  • @АртёмПанкратов-е6ж
    @АртёмПанкратов-е6ж ปีที่แล้ว +3

    Оставлю немного своих мыслей насчёт вопроса Макара, "что на наш взгляд важнее, атом в исследовании космоса, или он же для нужд потребления".
    Важен и там, и там! Лично для меня, всегда было и остаётся гордостью, что первую атомную станцию (обнинскую) сделали в моей стране, в Советском союзе. Но, что тогда, что сегодня, проблем в том, что атом может быть использован, как на нужды потребителя, так и для исследования космоса никаких нет. Уровень знаний, технологий, экономики позволяет нам заниматься и тем, и другим, и ещё третьим. Поэтому, думаю, что такие вопросы в наши дни не актуальны)
    И да-да, массу стараюсь держать пропорциональную))

  • @РусланШарипов-м2у
    @РусланШарипов-м2у ปีที่แล้ว +15

    На 09:49 я подумал что это начало рекламной интеграции обучающих курсов и захотел перемотать. Макар, не делай так!

    • @michaelpavlov
      @michaelpavlov ปีที่แล้ว

      😂

    • @saintpro9594
      @saintpro9594 ปีที่แล้ว +6

      реклама началась на 00:00)

    • @РусланМетелкин-л2к
      @РусланМетелкин-л2к 11 หลายเดือนก่อน

      @@saintpro9594 кошмар!) Российский ютубер популяризирует российскую науку и снимает видео про российскую компанию в положительном свете! Караул!!1! Реклама!!1!
      Какая нахрен реклама, мальчик? Что в этой рекламе продаётся? А главное - кому?) Таким детишкам, как ты, которые ещё не окончили школу, ни дня в жизни не работали и не имеют ни единой копейки за душой? Что ты можешь купить на свои школьные обеды?) Какую цель преследует эта реклама и что и кому она пытается продать, если целевая аудитория канала это школьники?

  • @АлександрПузанов-т8в
    @АлександрПузанов-т8в ปีที่แล้ว +3

    Видео супер! А Опенгеймер просто супер фильм!

  • @SkuzlAveFluttershy
    @SkuzlAveFluttershy ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за выпуск) сам с города Снежинск, к мирному атому относимся непосредственно ибо многие заряды были разработаны именно у нас.

  • @technomirfuture2228
    @technomirfuture2228 ปีที่แล้ว +6

    Вообще конечно интересную тему вы затронули, энергия атома - запасенная гравитационная и тепловая энергия звезды. Чтобы объединить элементы нужна большая температура и давление. В звездах этот процесс происходит естественно, но процессы синтеза химических элементов могут происходить и в условиях сверх высоких давления-например пикноядерный синтез. Для достижения пикноядерных реакций нужно экстремально высокое давление и плотность вещества что достимо в условиях существующих в недрах белых карликов и под корой нейтронных звезд. В НЗ идёт процесс обогащения тяжёлых ядер железа нейтронами, так называемая нейтронизация, в белых карликах в их ядре идёт более медленный процесс объединения ядер кислорода и углерода и синтез кремния, конечным продуктом будет железо, но до него должно пройти огромное количество времени намного намного поевышающее время существания Вселенной.
    Так вот большая часть урана и тория на Земле была синтезирована в результате реакций называемых r-процессом, что так же называется реакцией быстрого захвата нейтронов. Этот процесс может идти в средах богатых свободными нейтронами, наиболее подходящими средами для r-процесса как раз являются нейтронные звезды и внутренние оболочки сверхновых.
    В природе изначально могут формироваться сверхтяжелые трансурановые не стабильные элементы, а затем при их радиоактивном распаде переходят в стабильные, полустабильные, радиоактивные элементы с большим периодом полураспада. Таким образом все элементы тяжелее железа были синтезированы в результате катастрофических процессов. В недрах нейтронных звезд происходят не только реакции синтеза и нейтронизации, но и реакции декомфайнмента и кваркового синтеза. Все нестабильные конфигурации в стандартной модели, такие как пентакварки, гипероны, резонансы, мезоны и тяжёлые адроны могут существовать в стабильном состоянии в недрах нейтронной звезды. Конечно это звучит спекулятивно, но как известно из элементарной физики если сжимать вещество, то при определенных плотностях и давлениях в нем могут происходить фазовые переходы. В условиях нейтронных звезд, когда плотность близка или больше ядерной, вещество естественным образом может переходить в новое фазовое состояние, причём чем глубже, тем более экзотичными будут эти состояния.

    • @GidraBOG
      @GidraBOG ปีที่แล้ว

      как ты умудрился столько фантазии напридумывать?

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      @@GidraBOG он просто высказался не на твоём , и не моём, уровне образования, но про образование элементов внутри звёзд я слышал.

    • @GidraBOG
      @GidraBOG 11 หลายเดือนก่อน

      @@НАТАШАМАКАРОВА-г6в С пониманием и знанием философия диалектика.

  • @stdjru
    @stdjru ปีที่แล้ว +6

    Похоже канал нашёл спонсора. Интеграция огонь и нативки невидимки 😂

  • @Pikasso900
    @Pikasso900 ปีที่แล้ว +5

    спасибо узнал что то новое.

  • @ПавелТ-и5б
    @ПавелТ-и5б ปีที่แล้ว +32

    Офигенный канал, спасибо огромное за старания!!
    Тот случай, когда иной раз чувствуешь себя тупым, имея неплохое образование, но очень круто

  • @udp
    @udp ปีที่แล้ว +8

    Тема РИТЭГов не раскрыта! =) А ведь на космических аппаратах стоят именно они. О цепной реакции там речь не идёт, а работает на термоэлементе, поэтому имеют довольно низкую мощность в пару сотен ватт. Также используется в качестве источника питания в труднодоступных доя обслуживания районах, например для питания лампы маяка, установленного где-нибудь на побережье Северного Ледовитого океана.
    --
    У СССР была широкая программа использования ядерных взрывов в сельском хозяйстве) есть ролик времён СССР, где рассказывается как здорово создавать искусственные озёра взрывом, где какие-то смельчаки бегут купаться через несколько часов после взрыва.
    --
    Стоит упомянуть СПД (светомассу постоянного действия), как правило, создаваемую на основе радия, который ионизируя люминофор, заставляет его светиться. Наносят на метки шкал измерительных приборов и стрелки. В основном, практикуется у военных (вся приборная панель БТР, тумблеры и т.д), на флоте и в авиации. В компасы Адрианова с 70х не добавляют.
    --
    В качестве источника ионизирующего излучения в дымовых датчиках. Советские РИД-1 на плутонии, иипортные his-07, на америции-241.
    --
    Торированные вольфрамовые электроды для аргонодуговой сварки. Торированный кончик не позволяет электроду плавиться при больших токах, в отличии от чистого вольфрамового электрода.
    Так, на вскидку, помимо специфичных девайсов, типа гамма-источников геофизиков и горно-рудной добычи, облучения алмазов для изменения цвета, облучения материалов для получения новых свойств (полиэтилены и т.п), нейтронной радиографии и прочего. Стоит упомянуть (во славу мирного атома) такой уникальный элемент как Калифорний. Чисто искусственный элемент, ввиду короткого периода полураспада (251 - 900 лет, 252 (самый востребованный) - примерно 2.5 года) не встречающийся на Земле. Вообще тема неиссякаемый источник данных, изобретений, торжества инженерной и научной мысли человечества. Тут да, нам (человечеству) есть чем гордиться.

    • @udp
      @udp ปีที่แล้ว

      @@the255andrew это происки коллективного запада. Разумеется РИТЭГ. Мистика)

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      @@udp сейчас РИТЭГи совершенствуют, но об установке таких элементов сильно думают, т.к. по новым законам трудно обеспечить сохранность радиоактивных материалов.

    • @udp
      @udp 11 หลายเดือนก่อน

      @@НАТАШАМАКАРОВА-г6в да кому они нужны. Кому нужно уже с дымовых датчиков наковырял) к тому же, от целенаправленного хищения ничто не защитит, а охотники за цветметом.. была как-то байка про эстафету дебилов, где какой-то дурик вытащил топливную ячейку с РИТЭГа, но смог донести только до машины и передать товарищу, далее потерял сознание. Товарищ смог довезти до посёлка и передать своему товарищу и т.д. последний участник эстафеты заподозрил что-то неладное и успел донести ячейку до пруда, на лёд которого её и бросил. Та успешно растопила лёд и ушла на дно. По данным истории, МЧС потом несколько десятков тысяч тонн земли увезли из поселка, собрав её по всему маршруту эстафеты, где они ячейку роняли. Так что это вещь самозащищающаяся от случайных хищений.

  • @vipalen007
    @vipalen007 ปีที่แล้ว +7

    1:18
    4) АЭС практически не реально нарастить или убавить мощность когда этого требует потребитель

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      Есть малые реакторы, которые устанавливают на ледоколы. Они без проблем варьируют мощность.

  • @othminin
    @othminin ปีที่แล้ว +12

    Видео на глазах! Приятного всем просмотра!

  • @Ildarik3
    @Ildarik3 ปีที่แล้ว +25

    Наконец-то Макар сделал ещё одно нормальное видео, не прошло и недели.

  • @IndexSteadFast
    @IndexSteadFast ปีที่แล้ว +2

    Не узнал ничего нового, но посмотрел с удовольствием.

  • @jorche-n6w
    @jorche-n6w ปีที่แล้ว +16

    Классное видео! Верим в торжество разума и труда!)

  • @arch9834
    @arch9834 ปีที่แล้ว +13

    Когда кто-то начинает говорить про ИИ, подсознательно ждешь подвох в виде рекламы очередных помойных курсов. И ловишь странно ощущение, когда реклама так и не появилась.

  • @ikitsar459
    @ikitsar459 ปีที่แล้ว +5

    3:47 "..первоначально производила около 100 киловатт в час.." - не ожидал такого здесь услышать :(

  • @polkilok2945
    @polkilok2945 ปีที่แล้ว +4

    Информация про всё более широкое использование нейросетей меня, подробно изучавшего этот вопрос, очень сильно напрягает. Большинство людей не понимает, что искусственные нейронные сети (ИНС) не гарантируют правильного ответа и могут давать ошибки. Отсюда недалёкие начальники могут делать глупые выводы: нейросеть сказала - проблем нет, значит сообщающего о проблемах специалиста нужно уволить за некомпетентность. Избыточное полагание на правильность работы нейросетей тоже опасно: врач жмёт кнопку "пыщ", и пациент здоров/болен, можно не проверять диагноз. Вот только, как я уже говорил, нейросети тоже ошибаются, и специалист нужен именно для проверки корректности выводов ИНС.
    Конечно, нейросети могут помогать и автоматизировать труд, но они не заменят грамотного специалиста. Если нейросеть работает лучше вас - у меня есть вопросы к качеству вашей профессиональной подготовки.

    • @OdiEtProieci
      @OdiEtProieci ปีที่แล้ว

      Согласен, но тут речь не шла о замене. Нейросеть помогает, но не заменяет.

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      Нейросеть не лучше, а быстрее. Даже некоторые картинки нейросети имеют простейшие ошибки .

  • @sergemoskalyuk5368
    @sergemoskalyuk5368 ปีที่แล้ว +8

    в такой теме как и не упомянуть природный ядерный реактор в Окло - это непростительно

  • @dmitridench
    @dmitridench ปีที่แล้ว +5

    Приятно, что было рассказано про мой город (Обнинск). Единственное, что хотелось бы сказать, может быть это идея для будущего видео))), это про типы реакторов и их создателей, как в научном плане (например, основоположник идеи реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем это А.И. Лейпунский, а реализация этой идеи лежит в двух "плоскостях": военной (свинец-висмут) - В.В. Стекольников и гражданской (натрий) - простите не помню

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      Сейчас и натриевые и свинец-висмут пробуют в гражданских реакторах: БН (600, 800, 1200 строится) и БРЕСТ-ОД-300 (строится).

    • @dmitridench
      @dmitridench 11 หลายเดือนก่อน

      Включу режим "душнила", но БН-1200 ещё не строится и даже решение не приняли, а БРЕСТ это свинцовый реактор. Свинцово-висмутового гражданского реактора (строящегося) не существует!

  • @morpheuschannel5098
    @morpheuschannel5098 4 หลายเดือนก่อน +2

    Видел как под открытым небом Росатом хранит дофига бочек с гексафторидом урана. Часть бочек из Германии, часть российские. Но почти все ржавые и дырявые, повезло что это вещество при контакте с воздухом закупоривает дырки и перестает вытекать. Такие открытые полигоны пугают, главное вокруг ни одного пожарного гидранта или ливневой канализации. Видимо, если будет пожар то будет весело

  • @rikandmorti6117
    @rikandmorti6117 ปีที่แล้ว +6

    Раз внесколько лет на разных научпоп каналах появляются ролики про мирный атом в этих роликах чаще всего присутствует росатом, как главное достижение научного прогресса.

  • @AlHudojnik
    @AlHudojnik ปีที่แล้ว +1

    Топчик! Спасибо, очень интересно

  • @DmitryV78
    @DmitryV78 ปีที่แล้ว +4

    3:47 резануло про "киловатт в час". Наверное просто киловатт, потому, что имелась ввиду мощность. В случае энергии говорят не "киловатт в час", а "киловатт-час"

  • @izyashapiro19
    @izyashapiro19 ปีที่แล้ว +5

    Спорно, но интересно!

  • @rmatveev
    @rmatveev ปีที่แล้ว +8

    3:52 - Боже, Макар, "100 киловатт в час" - ну от тебя я такого не ожидал услышать!!!

  • @cetcsl
    @cetcsl ปีที่แล้ว +7

    Если в видео нет интеграции, то это видео и есть интеграция

  • @bibikov5774
    @bibikov5774 ปีที่แล้ว +1

    Приятно услышать про свой родной Обнинск что-то хорошее

  • @ТимурГареев-к6в
    @ТимурГареев-к6в ปีที่แล้ว +6

    Полагаю, что новый виток популярности атомных реакторов связан с тем, что их научились проектировать так, что аварии на них уже нереальны даже при прямом попадании ракеты и.т.п.

    • @5transporter
      @5transporter ปีที่แล้ว

      Полагаю, что Вы абсолютно безграмотны, раз такую пургу пишете

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      Станции охраняются силами ПВО/ПРО и на земле. Даже при аварийной ситуации защита направлена на остановку и охлаждение реактора.

  • @Capitandirt_
    @Capitandirt_ ปีที่แล้ว +3

    Прикольно, росатом занёс и мудренычу, и Макару, и другой истории ролики то правила крутые, лайк поставлен

  • @AlexByha
    @AlexByha ปีที่แล้ว +2

    17:50 Отвечу на вопрос. Думаю, нужды потребителей неразрывно связаны с исследованием космоса. ☝☝☝🙂

  • @linkedhashmap
    @linkedhashmap ปีที่แล้ว +8

    ни одна попытка сделать подземный резервуар ядерным взрывом успеха не принесла, хотя некоторое время казалось, что всё получилось.

  • @АнтонАнципов
    @АнтонАнципов ปีที่แล้ว +5

    3:50... Производила около ста киловатт В ЧАС. Макар, как так можно было сказать.

  • @Ihor_Semenenko
    @Ihor_Semenenko ปีที่แล้ว +15

    подземные взырвы сильно красиво расписаны, в оеальности там все плохо, полость хоть и образуеться, да еще и стекловидным покртыием покрыта, но неустойчива. Покрытие прикрепляеться к одной из строн грунта и отваливаеться от лругой (температурное расширени/мсжатие), причем полость с "отоварнной стороны" растет некоторое время. И получаеться вместо хранилища - будет такая себе бомба замедлленного действия.

  • @POLLMIXANENG
    @POLLMIXANENG ปีที่แล้ว +4

    Класс

  • @technomirfuture2228
    @technomirfuture2228 ปีที่แล้ว +4

    По поводу хранения нефти, газа в подземных полостях от ядерных взрывов это уж прям слишком опасно. Нужно учитывать, что после взрыва горные породы в эпицентре взрыва подвергаються интенсивному потоку нейтронов, захвату продуктов деления радиоактивных материалов бомбы и в течение многих лет представляют особую опасность. Если хранить в них газ, нефть или какие либо нефтепродукты, то на выходе получим радиоактивные газы. Существует крайний риск прорыва подземных полостей, после взрыва, в течение недели породы и газы в них охлаждаются, соответственно падает давление, сквозь образованные трещины газы и продукты распада попадают на поверхность чем вызывают непопровимый ущерб экологии, так что все проекты по мирному применению ядерных зарядов были и остаются опасными и сомнительными затеями.
    В плане наработки редко земельных металлов и повышения концентрации руды подземный ядерный взрыв эффективен, но следует учитывать что данная зона будет фонить ещё очень много лет. В полости от ядерного взрыва будут захоронены не только коротко живущие, но и долго живущие изотопы кремния, железа, кобальта, а так же радиоактивный радон и тритий. Если радон распадается довольно быстро, то вот продукты его распада остаются ещё долго в атмосфере в виде взвесей радиоактивных частиц.Тритий имеет период полураспада +- 12 лет, при его попадании в воду через грунтовые пласты или просачивание сквозь трещены в атмосферу происходит радиоактивное загрязнение водоемов, рыбы и подводных экосистем. Сам по себе тритий слаборадиоактивен, однако при прямом попадании в организм может в долгосрочной перспективе вызвать мутации, так как тритий является активным бетта-источником.

  • @1antonioorlo1
    @1antonioorlo1 ปีที่แล้ว +32

    Тот самый легендарный мирный атом, который в 2023-ем мирно "Укрепляет и расширяет свои позиции на международных рынках"

    • @Psycho_Odessit
      @Psycho_Odessit ปีที่แล้ว +2

      Именно он

    • @ObIitus
      @ObIitus ปีที่แล้ว +11

      Забавный факт: росатом не обложен никакими санкциями, и для его самолетов по всему миру организуется зеленый корридор. Потому что война войной, а обед по расписанию.

    • @zhaunju
      @zhaunju ปีที่แล้ว +3

      Росатом важнее европейских ценностей, смирись с этим.

  • @НиколайКондрашин-э5л
    @НиколайКондрашин-э5л 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо что рассказал про атомный реактор на Плутоне

  • @Cadissio
    @Cadissio ปีที่แล้ว +3

    17:50 Гвозди всякие нужны, гвозди всякие важны ;-)

  • @arch9834
    @arch9834 ปีที่แล้ว +5

    В ядерной энергетике есть много всего интересного, например, один видный ученый рассказывал, что они на своем реакторе изобрели метод получения водорода в промышленных масштабах. Однако, похоже, что в плане космических полетов потенциал ядерных технологий не очень большой, в первую очередь из-за относительно низкой плотности энергии. Дальше необходимо развивать технологии ядерного синтеза. И вот тут поле еще не пахано (по поему скромному обывательскому мнению).

    • @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho
      @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho ปีที่แล้ว +1

      ядерная технология это эквивалент 20 тонн углеводородов в каждом грамме урана. плотность моё почтение,

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 ปีที่แล้ว

      с плотностью там все хорошо, других подобных источников нет. и потенциал там самый большой. просто существует серьезная проблема сброса тепла в космосе. минимум 60% надо сбрасывать в космос. с этим проблемы. с космосом вообще последние 30 лет были одни проблемы

    • @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho
      @Podlyo_Pachkuale_Pestrucho ปีที่แล้ว

      @@bazbazi2745 можно жидким азотом снимать тепло с реактора. испарившийся азот пускать по радиаторам, они могут быть хоть километровые, затем сжижать азот компрессором и снова пускать в реактор.

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      После выхода на орбиту двигатели с ядерным реактором в качестве энергетической установки должны работать даже лучше реактивных со сгоранием топлива.

  • @androns-mc
    @androns-mc ปีที่แล้ว +3

    Киловатт в час - это единица скорости изменения мощности?

  • @losi6609
    @losi6609 ปีที่แล้ว +21

    Есть такое чувство, что ролик самую малость проплачен😢

    • @OdiEtProieci
      @OdiEtProieci ปีที่แล้ว +1

      Там есть плашка реклама. Никто вроде как и не скрывает что ролик спонсорский. Хотя текст явно Макар писал сам

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน +3

      А что, в угоду уравниловке замолчать успехи Росатома? Если есть успехи, надо о них говорить.

  • @holytheosis
    @holytheosis ปีที่แล้ว +4

    Интересно, что первый потребительский атомный реактор был создан в СССР, в то время как прорывной, но практически бесполезный реактор для космического спутника был разработан в США. Обычно бывает наоборот)

  • @alexjap
    @alexjap ปีที่แล้ว +6

    фильм норм!

  • @AlexSan3051
    @AlexSan3051 ปีที่แล้ว +7

    БН 600 показал, а о замкнутом ЯТЦ не сказал... Жаль 😉

  • @dwarf6558
    @dwarf6558 ปีที่แล้ว +6

    А теперь представьте, что термоядерный синтез находится примерно на уровне 1 экспериментального ядерного реактора. И что будет дальше.

    • @postoronny
      @postoronny ปีที่แล้ว +1

      Пока ниже.
      Первый хоть что-то выдавал, а термояд пока только потребляет...
      Посмотрим, что у ИТЭРа получится... Если его когда-нибудь достроят...

    • @НАТАШАМАКАРОВА-г6в
      @НАТАШАМАКАРОВА-г6в 11 หลายเดือนก่อน

      @@postoronny он имеет ввиду сколько аварий произошло чтобы научиться контролировать цепную реакцию атомного распада. А через что придётся пройти обучаясь контролю термоядерного синтеза?

  • @ИванБакастов-х6ж
    @ИванБакастов-х6ж ปีที่แล้ว +5

    0:07 Острецов с вами полностью не согласен.
    Есть вариант, что я его просто не правильно понял. 😁

  • @nms4616
    @nms4616 ปีที่แล้ว +8

    Фильм шикарен. Зная историю и повороты наперед, не менее интересно смотреть. Видишь персонажей, а не просто фамилии из учебников. Не смотрел до последнего, тк думал, что разочаруюсь...

  • @donat_laptev
    @donat_laptev ปีที่แล้ว +8

    Макар, у тебя коллаб с Мудренычем? Выпуски на одну тему, да и вышли одновременно

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 ปีที่แล้ว +4

      Скорее росатом заказал рекламу сразу нескольким авторам.

    • @ДигенисАкрит
      @ДигенисАкрит ปีที่แล้ว

      @@lightmetal9623 ага, реклама... нищеброды с ютуба должны побежать покупать что? мини аэс для дачи?

    • @donat_laptev
      @donat_laptev ปีที่แล้ว

      Я сначала не поверил, но ты прав! Теперь и на канале "Другая История" вышел выпуск про мирный атом. Только я вот думаю они с аудиторией промахнулись. Агитировать за атомную энергию нужно не тех, кто смотрит научпоп, а других, более отстранённых от науки.

    • @WantedWhiteTiger
      @WantedWhiteTiger ปีที่แล้ว

      ​@@donat_laptevбыло бы странно, выпусти какой-нибудь А4 такое видео😅

    • @OdiEtProieci
      @OdiEtProieci ปีที่แล้ว

      @@donat_laptev на видео стоит вроде явная плашка что реклама.

  • @ВладНазимов-г8в
    @ВладНазимов-г8в ปีที่แล้ว +7

    Росатом единственное что радует у нас, спасибо им

  • @MrKCTT
    @MrKCTT ปีที่แล้ว +6

    А почему здесь преобразование энергии осуществляется через парогенератор? Там же куча заряженных частиц летает, можно “снимать" ЭДС с разницы электрических потенциалов и/или изменения магнитного поля?

    • @finn6088
      @finn6088 ปีที่แล้ว

      А каким образом предположительно это можно сделать?

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko ปีที่แล้ว +3

      Какие заряженные частицы? Там только вторичная радиация, в цепной реакции выход 2-3 нейтрона осколки в виде атомов. Они же и фонят потом активно. Это в термоядерном теоретически можно с плазмы сразу снимать. В ядерном/атомном нет.

    • @khachaturmaghakyan3980
      @khachaturmaghakyan3980 ปีที่แล้ว

      Есть такие батарейки.

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 ปีที่แล้ว

      @@khachaturmaghakyan3980 у них кпд 15% и мощность в сотни ватт. их только в космос на спутниках ставить, нигде больше.

    • @WantedWhiteTiger
      @WantedWhiteTiger ปีที่แล้ว

      Куча очень заряженных нейтронов)

  • @russian_snail479
    @russian_snail479 ปีที่แล้ว +9

    Не имею ничего против какой-либо рекламы, даже если фулл ролик реклама, но указывайте спонсора, спасибо.

    • @kunalamvet
      @kunalamvet ปีที่แล้ว

      @@DrLepros, если для вас это слово звучит мерзко, стоит посетить психолога

    • @saintpro9594
      @saintpro9594 ปีที่แล้ว

      @@DrLepros Не смотрел прямо каждое видео, но не замечал за ним такого. Обычно от "идейных" за километр шизой несет, как от Савватеева.

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina ปีที่แล้ว

      ​@@saintpro9594ну, прочитав ваш комментарий, могу точно сказать, что шизой здесь несет только от вас

  • @НиколайКондрашин-э5л
    @НиколайКондрашин-э5л 11 หลายเดือนก่อน +2

    Здравствуйте, очень уважаю, что делает Макар Светлый! Но,попросил бы объяснить еще раз Планковскую величину, кто ее подтвердил опытными методами. Я далекий человек от физики,я всего лишь сварщик.Но так и не понимаю почему кристаллическая решетка формируется не зависимо от квалификации.Можно что- нибудь про физику твердого тела ,но просто?

  • @ОлегСергеевич-н2э
    @ОлегСергеевич-н2э ปีที่แล้ว +4

    Надо было про реакторы серии БН рассказать. Это как бы нехуевый прорыв, сопоставимый с созданием ядерной энергетики в принципе.

    • @MakarSvet13
      @MakarSvet13  ปีที่แล้ว

      Об этом есть отдельный ролик на канале

    • @ОлегСергеевич-н2э
      @ОлегСергеевич-н2э ปีที่แล้ว

      @@MakarSvet13 Да, и я его смотрел, но думаю, что тут стоило упомянуть.

    • @РусланМетелкин-л2к
      @РусланМетелкин-л2к 11 หลายเดือนก่อน

      плюсую, надо было упомянуть и дать ссылку на тот видос, в котором говорится о реакторах на быстрых

  • @АлексейБаранов-к7б
    @АлексейБаранов-к7б ปีที่แล้ว +1

    когда началась часть про ИИ автоматически стал мотать, думая, что это подводка к рекламе курсов)

    • @MakarSvet13
      @MakarSvet13  ปีที่แล้ว +1

      Фатальная ошибка

  • @vitalyb2814
    @vitalyb2814 ปีที่แล้ว +4

    Я не понял. А какая была мощьность у реактора который поизвел 100кВт в час энергии. Мощность онаже не измеряется единицами измерения энергии. Не так ли?

    • @dmitrijcvetkov1994
      @dmitrijcvetkov1994 ปีที่แล้ว

      оговорка? не думаю...

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 ปีที่แล้ว

      а чем же она измеряется?

    • @vitalyb2814
      @vitalyb2814 ปีที่แล้ว

      Просто Ватт. Это Джоуль в секунду. ЧАСЫ здесь не при чем

  • @arlant
    @arlant 11 หลายเดือนก่อน +1

    Хотя ролик и промо, но все равно интересный. Не могу не отметить, что ребята из Росатома стараются.

  • @ЕвгенийРоманов-щ6е
    @ЕвгенийРоманов-щ6е ปีที่แล้ว +6

    Росатом вперёд!!!

    • @ГешаПетров-ц9т
      @ГешаПетров-ц9т ปีที่แล้ว

      вперде!
      еще не фсё засрано😁

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina ปีที่แล้ว

      ​@@ГешаПетров-ц9тну так не засирайте все своими ТЭЦ, украинцы
      Самые грязные ЭС, а вы только их и используете

    • @ГешаПетров-ц9т
      @ГешаПетров-ц9т ปีที่แล้ว

      @@deus3xmachina смачно пукнул, укр причем? вроде не весна а обострение...что до тэц в рф их 2/3, а в укр - 1/4. учи матчасть лапоть😁

  • @ckritti
    @ckritti ปีที่แล้ว +3

    Если в ролике нет рекламы, значит что сам ролик - реклама)))

  • @AlexViennaDJ
    @AlexViennaDJ ปีที่แล้ว +2

    Для меня Оппенгеймер лучший фильм 2023 года, а последняя фраза в самом конце фильма имеет смысла больше чем, цем в целом фильме Марвел

  • @BolgarskiyPerets
    @BolgarskiyPerets ปีที่แล้ว +10

    Оооо, 20 минут рекламы РосАтома!

    • @ДигенисАкрит
      @ДигенисАкрит ปีที่แล้ว

      ага, реклама... нищеброды с ютуба должны побежать покупать что? мини аэс для дачи?

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina ปีที่แล้ว +1

      И ведь даже минусов нет!

  • @alexs7590
    @alexs7590 ปีที่แล้ว +1

    15:03 на эту тему у Thoisoi есть видео про Технеций Tc

  • @_3_774
    @_3_774 ปีที่แล้ว +7

    Мирный атом - будущее России и мира. Очень надеюсь, на Росатом и его развитие. Очень люблю ядерку, хотя никак к нейне отношусь. Надоесть в будещем смогу прикоснуться к этому и как-то помочь развитию атомной отрасли в России

  • @AS-oh4nm
    @AS-oh4nm ปีที่แล้ว +3

    а прикиньте, что авария на чаэс это типичный метод капиталистов за технологическое отставание конкурентов в этой сфере?

  • @romanbolgar
    @romanbolgar ปีที่แล้ว +4

    10:25 - У меня тоже Большие Надежды на искусственный интеллект. Но пока он в руках глупости ничего хорошего не будет. Те же мощности можно было бы использовать для построения новой цивилизации В которой не пришлось бы находиться в наёмном рабстве и платить за коммуналку. Но нет же колоссальные ресурсы тратятся для генерации котиков... 17:45 - Это троллинг? Не зря Есть выражение с голой жопой к звёздам... Что тут ещё думать. 21:20 - во всём мире кроме стран с диктатурой. Там делают всё новые ракеты для того чтобы этот мир уничтожить И замахиваются ядерной дубиной на соседей. Место им не хватает. Как говорил Ричард Фейнман Там внизу ещё много места. Хотя он имел немного другое но всё же. Почему бы не остекловывать грунт Делая целые подземные города. И безопасно и практично и полезно. В случае какой-то общемировой проблемы в этих городах можно будет спрятаться. Нет же максимум на что у нас хватает мозгов Это закапывать мозги на полтора метра в глубину.

  • @среднестатистический-и7э
    @среднестатистический-и7э ปีที่แล้ว +1

    В мультфильме "Симпсоны" показано, что на АЭС всё просто и безопасно.
    Гомер (весьма недалёкий человек) - и тот легко управляется с урановым стержнем.

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer ปีที่แล้ว +1

      Не всегда у него выходит 😅😅.

  • @rmatveev
    @rmatveev ปีที่แล้ว +3

    Ролик похож на рекламу АО Росатом :)))