ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
積算されるペナポなんだからやらなければもらわないもの、一発出場停止なわけではないので妥当だと思います。
いつも楽しく為になる動画ありがとうこざいます。その中で一つだけ時々気になることがあります。米家さんが何かについて解説、説明をしている時に話が終わる前にTAROさんが被せるように話し始めたり重ねて質問することがちょくちょくあると感じます。その話、その先の部分がもうちょっとだけ聞きたいのになあ、と思うこともあります。そのあたりちょっと意識いだだけるとメッチャ嬉しいでーす。
ライトな視聴者にはうれしい企画です。受けた人が不快と感じるとハラスメント・・的な説に日常的に触れていると「GASがインシデントと言ってるから・・」と発想してしまいました。冷静に考えると事実何をしたかですよね。
ペナポの累積がある=該当行為を繰り返し改善されなかったということなので、出場停止は妥当だと思います。
アンケートは、やらかしたのがマグおじだったというフィルターは多分にかかっていると思う。マグおじではなくて角田くんがやったのだとしたら、果たして同じように妥当だという結果になったのか気になりますね。
ヒュルケンも同じ事やって同じペナルティ貰ってるから妥当でしょう。
SF方式は、確かに良いと思います
フェラーリーが同じように突っ込んできたらスチュワードは地元ティフォシの感情を考慮してペナルティポイントまでは付けない気がする。ガスリーもマグネッセンではなく仲が悪いチームメートのオコンだったらペナルティポイントは仕方ないと言っていただろう。
そんな昔のサッカーの審判みたいな事されたら困るってwww
マグネッセンは昔からダーティードライバーでしたよね❓反省してないから進歩が無いって事じゃないですか❓
妥当だと思う。むしろ遅かったぐらいだと思う。リーチ掛かってからは甘かった様な気がします。
要は、マグヌッセンにF1ドライバーとしての資質が足りないって事
てかハースにとっても利益だしな…来年のショック?wを今年のうちに出来ンだし…
累積なんだから妥当でしょ😮
つまり、具体的に細かく見ていかないとダメなんだな あやふやなイメージでアレコレ断言しちゃいかん、と
積算されるペナポなんだからやらなければもらわないもの、一発出場停止なわけではないので妥当だと思います。
いつも楽しく為になる動画ありがとうこざいます。
その中で一つだけ時々気になることがあります。米家さんが何かについて解説、説明をしている時に話が終わる前にTAROさんが被せるように話し始めたり重ねて質問することがちょくちょくあると感じます。
その話、その先の部分がもうちょっとだけ聞きたいのになあ、と思うこともあります。
そのあたりちょっと意識いだだけるとメッチャ嬉しいでーす。
ライトな視聴者にはうれしい企画です。受けた人が不快と感じるとハラスメント・・的な説に日常的に触れていると「GASがインシデントと言ってるから・・」と発想してしまいました。冷静に考えると事実何をしたかですよね。
ペナポの累積がある=該当行為を繰り返し改善されなかったということ
なので、出場停止は妥当だと思います。
アンケートは、やらかしたのがマグおじだったというフィルターは多分にかかっていると思う。マグおじではなくて角田くんがやったのだとしたら、果たして同じように妥当だという結果になったのか気になりますね。
ヒュルケンも同じ事やって同じペナルティ貰ってるから妥当でしょう。
SF方式は、確かに良いと思います
フェラーリーが同じように突っ込んできたらスチュワードは地元ティフォシの感情を考慮してペナルティポイントまでは付けない気がする。ガスリーもマグネッセンではなく仲が悪いチームメートのオコンだったらペナルティポイントは仕方ないと言っていただろう。
そんな昔のサッカーの審判みたいな事されたら困るってwww
マグネッセンは昔からダーティードライバーでしたよね❓
反省してないから進歩が無いって事じゃないですか❓
妥当だと思う。むしろ遅かったぐらいだと思う。リーチ掛かってからは甘かった様な気がします。
要は、マグヌッセンにF1ドライバーとしての資質が足りないって事
てかハースにとっても利益だしな…来年のショック?wを今年のうちに出来ンだし…
累積なんだから妥当でしょ😮
つまり、具体的に細かく見ていかないとダメなんだな あやふやなイメージでアレコレ断言しちゃいかん、と