ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- ה- canon ef 50mm f/1.8 stm היא העדשה הכי זולה שאפשר לקנות עבור מצלמות DSLR של קנון. היא ידועה כעדשה חדה מאוד ובעלת איכות טובה ביחס למחיר הזול שלה.
אז בביקורת הזו לקחתי אותה לבדיקה כדי לבדוק מה השתנה לעומת הדגם הישן שלה? והאם היא באמת טובה כמו שאומרים?
הרשמה לניוז-לטר - eepurl.com/gcSL8v
'צילום חדש' בפייסבוק - / newphotoisr
קהילת "צילום חדש" בפייסבוק - / newphotoil
אי-מייל לשאלות ויצירת קשר - ZilumHadash@gmail.com
אני ממש אוהב ביקורת עדשות אל תפסיק
תודה. הביקורת מאוד מעמיקה ורחבה.
התייחסתה לנושא הסינוורים בתמונה וממש עניין אותי ,
איך אפשר לצלם מול השמש ( עם פלאש ) ולהמנע מהערפל הלבן שזה יוצר בתמונה? אולי לשנות את זוית הצילום? אולי פילטר שונה לעדשה?
אני אוהבת לצלם עם השמש בגב המצולמים. יהיה נחמד אם תוציא מדריך בנושא- הצילום והשמש.
הוספה של מגן שמש משפרת את התוצאה במקרה שהשמש אחורית, אבל מחוץ לפריים.
במקרה שהיא ישירות מאחורי המצולם, תמיד תהיה ירידה בקונטקסט בגלל הסינוור.
קניתי את זה אפילו שראיתי את הביקורת הקודמת שלך בגלל שכולם ממליצים עליה ועכשיו אני חושב בדיוק כמוך
מספר 1 אופק!
יפה מאוד, ענייני ומעניין הסרטון
היי אופק , תודה על הביקורת. אומנם אני עם ניקון אבל אני חושב שהעדשה של ה 50 מ"מ על כל גרסותיה , עדשה טובה.לא אידיאלית לפורטרטים אבל אני מצאתי אותה טובה לצילומי רחוב שאני עושה....
אם ראית את מדריכי צילום הרחוב שלי בוודאי ראית שאני אוהב לצלם הרבה יותר רחב, ולהתקרב מאוד למצולמים. במקרים מסויימים, למשל צילום בתוך קהל גדול, 50 מ"מ היא בלתי אפשרית.
אבל זה נהדר, זה רק מראה שלכל אחד יש סגנון שונה.
הנרי-קרטייר ברסון מפורסם בכך שצילם הרבה עם עדשת 50 מ"מ למשל. זה התאים לסגנון שלו.
כשאני אומר שהיא לא עדשה שמתאימה למשהו: 1. זו כמובן דעתי בלבד.
2. במקרה של העדשה הזו, אני מאמין שהרבה משתמשים בה על מצלמות קרופ, ואז היא נהיית הרבה יותר צרה
אופק אני גר קרוב למקום של המטוס בפתיח איפה אתה גר (לא רחוב ומיקוד😅) אלה מושב או עיר איפה אתה גר?
כולם יודעים הרי שאני גר במושב מטע הקסום!
@@NewPhoto חחחח אבל באמת עם זה בסדר לומר
היי. מה דעתך על עדשת הפנקייק 24 מילימטר של קאנון?
עם גרסת הפנקייק לא יצא לי לצלם להרבה זמן, אבל יש גם 24 מ"מ 2.8 שהיא לא גדולה בהרבה מה-50 מ"מ, והיא עדשה חדה מאוד. יש גם גרסת STM שלה לדעתי.
יכולה לתת מענה טוב למצלמות קרופ לשימוש כללי, ולוולוגינג על פול פריים.
יש לי חבר טוב שמצלם איתה הרבה.
@@NewPhoto הבנתי. תודה על התשובה.
מה דעתך על הקנון 50 מ״מ 1.4?
לדגמי ה-dslr היא בסדר. אבל מראה את הגיל שלה. יש טובות יותר
אופק, אתה יכול להסביר בבקשה למה צריך מגן שמש לעדשה?
אשמח אם תענה
מגן שמש עוזר למנוע היווצרות של סנוור - פלייר, במקרים של צילום לכיוון של מקור אור חזק.
הוא גם משרת כשכבת הגנה נוספת על אלמנטי העדשה מפני שריטות ומכות.
היי אופק אני מחפש עדשה אני רוצה לצלם בתנאי סטודיו את המוצרים שאני עושה הם בגדלים קטנים(לא מאקרו פיצי) ועד גודל נגיד בינוני קצת גדול, המצלמה בסרטון תהיה טובה?מה אתה ממליץ?
לא הבנתי, המצלמה בסרטון תתאים? או העדשה בסרטון תתאים?
איזו מצלמה יש לך???
@@NewPhoto היי דיברתי על העדשה, יש לי canon 800d ואני מחפש עדשה בשבילה לצלם מוצרים בתנאי סטודיו בלבד.
@@liavhajbi1 בעקרון אפשר לעשות את זה עם כל עדשת זום ממוצעת.
אם אתה מחפש עדשה באיכות מעל הממוצע, תשקול למשל את הקנון 24-70 f4 L שעשיתי עליה ביקורת כאן בערוץ. היא יכולה להיות מצוינת לשימוש הזה
@@NewPhoto ואפשר לתת דרכה פורטרט? דברים קטנים נגיד כמו פחית ניתן לצלם איתה? מה לגבי 17-70?
@@liavhajbi1 צפה בביקורת, היא מאוד מפורטת
th-cam.com/video/6x8F7pc-J2E/w-d-xo.html
עם איזה מצלמה ועדשה אתה משתמש?
יש ברשותי מספר מצלמות ומספר עדשות לכל אחת.
המצלמה העיקרית שלי בימים אלה היא קנון eos r יחד עם עדשת 24-70.
לצילום הסרטון הזה השתמשתי בפנסוניק g85 שלי, יחד עם עדשת 12-60 שלה.
מה זה דיפרציה?
והאם התופעה של חדות שונה במישור הפוקאלי בצמצמים שונים זו תופעה אופטית משותפת לרוב העדשות בשוק או רק לזולות?
דיפרקציה (diffraction) היא תופעה פיזיקלית - חלקיקי האור שעוברים בקרבה של אובייקטים משנים מעט את המסלול שלהם בגלל השפעת כח הכבידה. בעדשה זה קורה כשהם עוברים סמוך לטבעת הצמצם.
בצמצם קטן מאוד, השפעת האפקט הזה גדולה יותר, וגורמת לירידה בחדות בכל הפריים.
לגבי חדות שונה בצמצמים שונים - אין עדשה עם אופטיקה מושלמת, ולכן בכל העדשות ניתן למדוד ירידה בחדות ככל שמתרחקים ממרכז העדשה.
בעדשות איכותיות יותר נשמרת יותר חדות לרוחב הפריים גם בצמצמים יחסית פתוחים, אבל גם הן לא מושלמות לחלוטין.