а на востоке вот наоборот, "Легко достигнутое согласие не заслуживает доверия" (Лао Цзы)...поэтому считается, что всё ценное обязательно должно доставаться дорого, и одного понимания недостаточно. Менталитет - отдельная тема, пожалуй
Получается так или иначе человек должен что-то использовать чтобы принять решение или чтобы у него появилась идея. Должен быть инструмент, который позволит ему это сделать.
Интересно, а как понять, чт это действительно вовремя? Часто оказывается, что твоя идея - полный бред и это никому не нужно, как бы тебе это не нравилось ...
А насколько Верна статистика, что не нравится никому? И кто решил, что идея полный бред? Если идея ТВОЯ, то тебе и решать, бред идея или нет. Есть пример. Никола Тесла. Знал, что его идеи достойны работы над ними и работал. То, что человечество не доросло до его идей, - факт лишь отчасти. Доросло. Просто для реализации их нужно было преодолеть инертность общества, его меркантильные качества. Изменить менталитет от стремления к наживе к альтруизму и общему устремлению к прогрессу. И, понятное дело, что согласия не случилось , поскольку балласт не позволил легкости и красоте победить на тот момент. Разработки Теслы имеют будущее. Когда общество обретет понимание, оно вернется к его исследованиям. А тесла об этом не думал. Он ЗНАЛ, что его идеи прогрессивны и верны. И работал в развитии этого знания. Жил свою жизнь. И был своевремен. В вашем вопросе большая поправка на внешнее. Если ваши идеи интересны для вас - работайте, без оглядки на согласие других. И это даст вам большой потенциал.. ну, и, вполне возможно искра вашего отношения к исследованию, постепенно зажжет и огонь интереса и понимания целесообразности и в других))) Смысл вопроса не корректен. Не корректен в том, что сама постановка вопроса утопична. Вы сами сомневаетесь. Когда сомнений нет, когда нет зависимости от общества в любом проявлении,- финансовой поддержке, раскрутке руками и мозгами других и прочих благах заинтересованности потребителей, таких, как восторг идеей, эмоциональная отдача и экономическая, то и вопросов своевременности не возникает. Временное пространство раскрывает свои границы и пути для Вашего продвижения, будь результат молниеносен или растянут в сроках реализации.
Конечно, 🎉хорошо, когда находит вдохновение и идеи появляются одна за другой. А вот КАК сделать, чтоб идеи появлялись, когда нужно, а не по случаю...
"Понимание - начало согласия", - Бенедикт Спиноза.
а на востоке вот наоборот, "Легко достигнутое согласие не заслуживает доверия" (Лао Цзы)...поэтому считается, что всё ценное обязательно должно доставаться дорого, и одного понимания недостаточно. Менталитет - отдельная тема, пожалуй
Получается так или иначе человек должен что-то использовать чтобы принять решение или чтобы у него появилась идея. Должен быть инструмент, который позволит ему это сделать.
Интересно, а как понять, чт это действительно вовремя? Часто оказывается, что твоя идея - полный бред и это никому не нужно, как бы тебе это не нравилось ...
А насколько Верна статистика, что не нравится никому? И кто решил, что идея полный бред? Если идея ТВОЯ, то тебе и решать, бред идея или нет. Есть пример. Никола Тесла. Знал, что его идеи достойны работы над ними и работал. То, что человечество не доросло до его идей, - факт лишь отчасти. Доросло. Просто для реализации их нужно было преодолеть инертность общества, его меркантильные качества. Изменить менталитет от стремления к наживе к альтруизму и общему устремлению к прогрессу. И, понятное дело, что согласия не случилось , поскольку балласт не позволил легкости и красоте победить на тот момент. Разработки Теслы имеют будущее. Когда общество обретет понимание, оно вернется к его исследованиям. А тесла об этом не думал. Он ЗНАЛ, что его идеи прогрессивны и верны. И работал в развитии этого знания. Жил свою жизнь. И был своевремен. В вашем вопросе большая поправка на внешнее. Если ваши идеи интересны для вас - работайте, без оглядки на согласие других. И это даст вам большой потенциал.. ну, и, вполне возможно искра вашего отношения к исследованию, постепенно зажжет и огонь интереса и понимания целесообразности и в других)))
Смысл вопроса не корректен. Не корректен в том, что сама постановка вопроса утопична. Вы сами сомневаетесь. Когда сомнений нет, когда нет зависимости от общества в любом проявлении,- финансовой поддержке, раскрутке руками и мозгами других и прочих благах заинтересованности потребителей, таких, как восторг идеей, эмоциональная отдача и экономическая, то и вопросов своевременности не возникает. Временное пространство раскрывает свои границы и пути для Вашего продвижения, будь результат молниеносен или растянут в сроках реализации.