Всё как всегда обстоятельно и интересно изложено. До сих пор плохо себе представлял как работает автоматика в м-16 и ар-15, оказывается всё просто-отвод давления пороховых газов в ствольную коробку непосредственно к затвору, что позволило уменьшить вес подвижных частей, а следовательно и импульс отдачи. Довольно оригинальная идея. Тут есть свои плюсы и свои минусы, но это уже другая история.
Адам Кабитов На самом деле стоит уточнить, что отводимые из ствола газы только отпирают затвор, откат и выброс гильзы происходит за счет сохранения избыточного давления в самом стволе, в чем состоит принципиальное отличие от АК-подобных систем, где откат происходит за счет инерции получившей начальный импульс массивной затворной рамы т.е. при низком остаточном давлении в канале ствола.
Плюс один - меньший импульс отскока затвора и движение массы вдоль оси ствола. АРка по своей сути отличная марксманка/снайперка. Но в плотном бою Калашу доверия больше. Да и епнуть можно, что прикладом, что магазином.
Всё хорошо, но один момент - направляющая втулка из кита ставится не в барелл-нат, а во входное (для трубки) отверстие аппера. Выполняется эта операция "чириз задный кирилцо" :D Именно поэтому оправка для её установки и имеет вид длиннющего прутка... Нужна эта направляющая втулка (стальная и, по-моему, дюже калёная) для того, чтобы стальной шток поршня 1) не размолотил алюминиевый аппер; 2) шток имеет меньший, чем трубка, диаметр. Это сделано для снижения веса подвижных деталей системы при сохранении достаточной их прочности.
Спасибо уже превратили показала себя лучше чем прямой газоотвод в грязи ! обе кидали с закрытыми шторками и di давала задержки после грязи после песка работала хорошо а поршень и там и там работал отлично!
Есть еще вариант от Primary Weapons Systems (PWS) с длинным ходом поршня почти совсем как в АК. Там меньше деталей (нет пружины на поршне) и затвор разгоняется плавно, а не ударом как у короткого хода, что большой плюс. Народ дюже хвалит. Надёжность такая, что они в крайней модификации даже аппендикс-досылатель напрочь убрали, оказался ненужным. Но стоят их винтовки в районе $1800-2000 (в США).
Зачетный расклад "по полочкам". Спасибо Вопрос - ваш магазин (или любой другой) имеет в продаже нижний и/или веихний ресиверы именуемые 80%? Если да, то какие цены на это все? И какая стоимость "самоделки" по отношению к готовой продукции? PS - Тем кто не сталкивался с 80%, проясню немного. В случае с нижним ресивером - это заготовка требующая небольшой доработки фреой, сверлом, головой и руками. После проточки сам собираешь все пружинки, шестеренки и подшипники в готовый нижний ресивер (Lower Receiver). По законодательству США 80% не считается оружием, не имеет на себе серийного номера и в большинстве штатов не обязыват владельца к регистрации если только он не собрался продавать винтовку. Изготовленное таким образом оружие называют "ghost gun" - призрачное оружие - так как оно не числится ни в одном реестре. Верхний ресивер (upper receiver) продается вобще "на развес" включает в себя ствол, газовый блок, bcg ( bolt carrier group) - затворный механизм. Т.е винтовку по большому счету делят на 2 основные части - верхняя и нижняя. Вроде как-то так... Автор, еще раз спасибо за видео
Единственный вопрос меня мучает. На сколько "шумнее" эта система чем стандартная? Как я понял она тяжелее, но куда чище и долговечнее чем стандартная. Но там больше подвижных деталей... И если это не 5,56, а дозвуковой 300 Блекаут с глушителем то лязг оружия будет заметнее. Вот и интересно это система-конфетка, или для тихой стрельбы не очень?
Компания CMMG Inc недавно объявила о выпуске модели MK47 Mutant под патрон 7,62х39мм. Разработчики уверяют, что новое оружие сочетает в себе точность современной спортивной винтовки и легендарную надежность автомата Калашникова.
Видео супер, впрочем, как и всегда у Тараса!!! Так держать. Очень познавательные ролики, приятно смотреть и слушать. Есть такой вопрос. А встанет ли такой КИТ на Норинко CQ? Может кто-то уже сталкивался?
Спасибо Тарас! Не как не найду видео где именно Ты рассказал бы про стволы и покрытие, ( кованые черные, кованые нержавейка, дернированы, и всякие виды покрытие) какие ресурсные какие более точные. P.S. а то взял себе кованую нержавейку на что рассчитывать не знаю.
Хочу свпросить а какова надёжность поршневой системы, по сравнению с газоотводной трубкой, в условиях приближённых к боевым (реакция на загрязнение, возможную тряску и удары, и т.п.)
На м27 из за этой системы на затворе боевые упоры срезает. Ресурс около 7000. Ну и магазины изнашиваются быстрее из за другой динамики затворной рамы. В армии сша уже считают что проще и дешевле было м4а1 модернизировать без всяких поршней, чем менять на м27.
Сергей Питер Нет, поршень лишь открывает затвор, а сама затворная рама с затвором как и прежде приводится в заднее положение гильзой выталкиваемой из патронника остаточным давлением газов в канале ствола, в этом и есть суть системы Стоунера. Схема Калашникова работает за счет инерции тяжелого блока - затворной рамы и затвора, пороховые газы как бы "бьют" по поршню (который по сути является частью ЗР) придавая ему импульс, дальше за счет сравнительно большой массы затворная рама "летит" в заднее положение сжимая при этом возвратную пружину и т.д., что придает высокую надежность системе, но приводит к подбрасыванию ствола оружия при стрельбе со всеми вытекающими. Схема Стоунера работает мягче + вектор отдачи находится на оси ствола, винтовка получается более управляемой и "кучной", но деликатная автоматика требует к себе соответствующего ухода и внимания.
Если мне не изменяет память,то подобная поршневая система присутствует то ли у Симонова ,то ли у Токарева.Лень искать в сети видео с разборкой СКС и СВТ-40))Но при случае можно посмотреть. Молодцы американцы,быстро модернизируют своё оружие.Вот что значит коммерческий рынок оружия.На АК за много лет даже двусторонний предохранитель-переводчик огня не удосужились поставить. Хотя на Ак-12 он должен был наконец появиться.Вау!! На "Галил"евреи его ещё 50 лет назад приспособили.И где тот АК-12,который по сути не намного лучше АК-74? Тарасу спасибо за интересный обзор. Интересно было бы узнать про украинский ответ АК-12, то есть WAC-47.По ходу судьба его будет такой же.)
Скажите зачем подпружинивать затвор в поршневой системе ? Потому, что нет пороховых газов, толкающих его вперёд при откате рамы назад ? И есть ли на таком затворе кольца как на стандартном ?
Подпружинивают потому, что затвор должен быть закрыт в самом начале хода затворной рамы, плюс удар поршня о раму не должен передаваться непосредственно на сам болт, ему это вредно. При DI это всё делают отведенные в раму газы, при поршне их там естественно нет.
Надо в ибис зайти посмотреть ее в живую хотелось бы конечно или H&K mr223a3 или Haenel cr 223 но их у нас нет адамс армс вроде как альтернатива! да и стоит не как автомобиль))!
И всё же, назвать поршневую систему - AR15, всё равно, что назвать игрушку 22LR со свободным затвором - Гордым именем 1911. Мне кажется, изменился принцип системы - должно измениться её название.
Ну а как ее еще называть, чтобы всем было понятно? Естественно, это уже не совсем AR-15, но с другой стороны, кроме поршня и рамы, остальное то же самое.
@@IbisArms вы правы. Немцы со своей 416той сделали "ход конём". Господин Стонер Ю. вряд ли предполагал такое. Да и Бог с ним. Мы с Вами здесь от того, что очень любим оружие. Спасибо вам за вашу работу, ваш канал и вашу страсть!
Не погана програма, але назва просто ідіотична... до чого тут КАлаш?? Він що має патент на газовий поршень??.. Чи то свідома антиреклама: беремо зброю і робим з неї лайно??.. Який ідіот придумав назву...
Если вспомнить из первых серийных винтовок с коротким ходом поршня, то это скорее будет СВТ, а не СВД, а уж тем более не СКАР который вообще считай новый (2004-ый).
Просто налогообложение такое, такого рода регулирования, зато бюрократически его легко получить и делай почти всё что хочешь в сравнении с другими законодательствами.
Бокс, их "воины" проебали все свои конфликты, да и воюют они в основной своей массе беспилотной техникой и ссутся стрелкового боя. Там где стоит выбор оружия, предпочитают калаш, как самое лучшее и распространённое оружие. Никому кроме спортсменов и воякам стран наты эти поделки не нужны.
Александр Баранов, стрелять из автоматна на 500 метров? Ну тогда уж лучше на 5000 метров сразу))) Попробуй просто что-нибудь увидеть на 500 метров, клоун.
Тарас, вы выпускайте оооочеееень шикарные видео. Действительно чувствуеться рука проффесионала)
Всё как всегда обстоятельно и интересно изложено. До сих пор плохо себе представлял как работает автоматика в м-16 и ар-15, оказывается всё просто-отвод давления пороховых газов в ствольную коробку непосредственно к затвору, что позволило уменьшить вес подвижных частей, а следовательно и импульс отдачи. Довольно оригинальная идея. Тут есть свои плюсы и свои минусы, но это уже другая история.
Адам Кабитов
На самом деле стоит уточнить, что отводимые из ствола газы только отпирают затвор, откат и выброс гильзы происходит за счет сохранения избыточного давления в самом стволе, в чем состоит принципиальное отличие от АК-подобных систем, где откат происходит за счет инерции получившей начальный импульс массивной затворной рамы т.е. при низком остаточном давлении в канале ствола.
Плюс один - меньший импульс отскока затвора и движение массы вдоль оси ствола. АРка по своей сути отличная марксманка/снайперка. Но в плотном бою Калашу доверия больше. Да и епнуть можно, что прикладом, что магазином.
Сергей Васильев Епнуть прикладом можно и АРкой. Там у неё жесткая трубка буфера. Это гордо жёстче полимерных прикладов АК.
Однозначно вподобайка)), обожнюю ось цей формат).
Все рассказано просто и понятно однозначно лайк!
Господин Олейник, вы великолепны! Привет из Питера, и спасибо за обзор.
не мог не удержатся оставить первым коментарий ) Спасибо Тарас за обзор +
Всё хорошо, но один момент - направляющая втулка из кита ставится не в барелл-нат, а во входное (для трубки) отверстие аппера. Выполняется эта операция "чириз задный кирилцо" :D Именно поэтому оправка для её установки и имеет вид длиннющего прутка... Нужна эта направляющая втулка (стальная и, по-моему, дюже калёная) для того, чтобы стальной шток поршня 1) не размолотил алюминиевый аппер; 2) шток имеет меньший, чем трубка, диаметр. Это сделано для снижения веса подвижных деталей системы при сохранении достаточной их прочности.
Спасибо уже превратили показала себя лучше чем прямой газоотвод в грязи ! обе кидали с закрытыми шторками и di давала задержки после грязи после песка работала хорошо а поршень и там и там работал отлично!
Как всегда все классно!
Есть еще вариант от Primary Weapons Systems (PWS) с длинным ходом поршня почти совсем как в АК. Там меньше деталей (нет пружины на поршне) и затвор разгоняется плавно, а не ударом как у короткого хода, что большой плюс. Народ дюже хвалит. Надёжность такая, что они в крайней модификации даже аппендикс-досылатель напрочь убрали, оказался ненужным. Но стоят их винтовки в районе $1800-2000 (в США).
Отличный набор для переделки м4 газовый ресивер!
Зачетный расклад "по полочкам". Спасибо
Вопрос - ваш магазин (или любой другой) имеет в продаже нижний и/или веихний ресиверы именуемые 80%? Если да, то какие цены на это все? И какая стоимость "самоделки" по отношению к готовой продукции?
PS - Тем кто не сталкивался с 80%, проясню немного.
В случае с нижним ресивером - это заготовка требующая небольшой доработки фреой, сверлом, головой и руками. После проточки сам собираешь все пружинки, шестеренки и подшипники в готовый нижний ресивер (Lower Receiver). По законодательству США 80% не считается оружием, не имеет на себе серийного номера и в большинстве штатов не обязыват владельца к регистрации если только он не собрался продавать винтовку. Изготовленное таким образом оружие называют "ghost gun" - призрачное оружие - так как оно не числится ни в одном реестре.
Верхний ресивер (upper receiver) продается вобще "на развес" включает в себя ствол, газовый блок, bcg ( bolt carrier group) - затворный механизм. Т.е винтовку по большому счету делят на 2 основные части - верхняя и нижняя.
Вроде как-то так...
Автор, еще раз спасибо за видео
Ну наконец-то новое видео
Добрий день! Тарас хотів у Вас запитати яким методом зроблений ствол і нарізи.
На АR 10 є такі комплекти ? Дуже потрібно.
. Доброго вечора,а скажіть яка ціна ADAMS APMS P1 5.56
Классное видео, спасибо, информативно.
А на отдаче и кучности как сказывается установка поршня?
Говорят, что у поршневых Арок отдача сильнее.
Единственный вопрос меня мучает. На сколько "шумнее" эта система чем стандартная? Как я понял она тяжелее, но куда чище и долговечнее чем стандартная. Но там больше подвижных деталей... И если это не 5,56, а дозвуковой 300 Блекаут с глушителем то лязг оружия будет заметнее.
Вот и интересно это система-конфетка, или для тихой стрельбы не очень?
Компания CMMG Inc недавно объявила о выпуске модели MK47 Mutant под патрон 7,62х39мм.
Разработчики уверяют, что новое оружие сочетает в себе точность современной спортивной винтовки и легендарную надежность автомата Калашникова.
Видео супер, впрочем, как и всегда у Тараса!!! Так держать. Очень познавательные ролики, приятно смотреть и слушать. Есть такой вопрос. А встанет ли такой КИТ на Норинко CQ? Может кто-то уже сталкивался?
Спасибо.
Конечно станет, только цевье надо будет на консольное заменить.
Спасибо Тарас
Так вроде в нк416 сделали , ил ж 36 , уже не помню .
Так в СВТ-38/40 сделали и в СВД тоже.
Good review. Hello from Florida USA!
Hello)))
I from NijniyNowgorod Russia
Валентин Плеханов I want to visit your beautiful country someday. Stay safe my friend!
Тарас!!!
Дуже хороша новина!
де купить таку штуку????
Купив Зброяр Z-10 GEN ll , треба переробити.
З арками для 308-го калібру - не так просто. Показане - для AR-15.
Придбати, як завжди, у мережі "ІБІС Зброя та Рибальство"
Дякую!, треба в майстерні проконсультуватись по нюансам і як на кучу впливає?
Так и не понял при чем тут "калаш" если у нас тут gas piston с коротким ходом. Эта система ближе к СКС или G36
Да, ближе к калашу будут Арки от PWS.
Прекрасное видно. Сейчас продаются такие наборы?
ibis.net.ua/ua/products/zapchasti/search/adams-arms/
@@ovtyshchenko Благодарю)
Спасибо Тарас! Не как не найду видео где именно Ты рассказал бы про стволы и покрытие, ( кованые черные, кованые нержавейка, дернированы, и всякие виды покрытие) какие ресурсные какие более точные.
P.S. а то взял себе кованую нержавейку на что рассчитывать не знаю.
Тарас, спасибо за видео!
Подскажите на MSR-15 Recon такую систему возможно установить? (визуально с "родным" цевьем не станет)
Да по идее должна стать. Но пока не примеряли.
5.56mm SVT-40 with a rotating bolt.
Цікаво, а чи можлива установка даної поршневої системи на карабіни zbroyar Z-15 223rem
Прошу вас сделать обзор на карабин GROT.
Дуже дякую за огляд. Як завжди, дуже цікаво та інформативно.
значительно больше детелаей это... 2? )
Тарас, приветствую, что за часы у Вас?
Suunto Traverse Alpha
Хочу свпросить а какова надёжность поршневой системы, по сравнению с газоотводной трубкой, в условиях приближённых к боевым (реакция на загрязнение, возможную тряску и удары, и т.п.)
Производитель утверждает, что поршневая АР лучше переносит загрязнения. О механических воздействиях - сложно сказать.
спасибо
На м27 из за этой системы на затворе боевые упоры срезает. Ресурс около 7000. Ну и магазины изнашиваются быстрее из за другой динамики затворной рамы.
В армии сша уже считают что проще и дешевле было м4а1 модернизировать без всяких поршней, чем менять на м27.
а вы андерсен армс не возите? Очень любопытные АРки. у меня РФ85 - можно в посудомоечной машине мыть))Кстати такой поршневой кит встанет на Андерсен?
А разве став поршневой, данная система не перестала быть AR15? Друзья, подскажите пожалуйста!!!
Сергей Питер
Нет, поршень лишь открывает затвор, а сама затворная рама с затвором как и прежде приводится в заднее положение гильзой выталкиваемой из патронника остаточным давлением газов в канале ствола, в этом и есть суть системы Стоунера. Схема Калашникова работает за счет инерции тяжелого блока - затворной рамы и затвора, пороховые газы как бы "бьют" по поршню (который по сути является частью ЗР) придавая ему импульс, дальше за счет сравнительно большой массы затворная рама "летит" в заднее положение сжимая при этом возвратную пружину и т.д., что придает высокую надежность системе, но приводит к подбрасыванию ствола оружия при стрельбе со всеми вытекающими. Схема Стоунера работает мягче + вектор отдачи находится на оси ствола, винтовка получается более управляемой и "кучной", но деликатная автоматика требует к себе соответствующего ухода и внимания.
Если мне не изменяет память,то подобная поршневая система присутствует то ли у Симонова ,то ли у Токарева.Лень искать в сети видео с разборкой СКС и СВТ-40))Но при случае можно посмотреть. Молодцы американцы,быстро модернизируют своё оружие.Вот что значит коммерческий рынок оружия.На АК за много лет даже двусторонний предохранитель-переводчик огня не удосужились поставить. Хотя на Ак-12 он должен был наконец появиться.Вау!! На "Галил"евреи его ещё 50 лет назад приспособили.И где тот АК-12,который по сути не намного лучше АК-74? Тарасу спасибо за интересный обзор. Интересно было бы узнать про украинский ответ АК-12, то есть WAC-47.По ходу судьба его будет такой же.)
Быстро? Не прошло и 50 лет?)))
Чем то механизм на СВДшный похож
СВТ-40
Скажите зачем подпружинивать затвор в поршневой системе ? Потому, что нет пороховых газов, толкающих его вперёд при откате рамы назад ? И есть ли на таком затворе кольца как на стандартном ?
Колец нет. Зачем подпружинивать, пока думаю)
Подпружинивают потому, что затвор должен быть закрыт в самом начале хода затворной рамы, плюс удар поршня о раму не должен передаваться непосредственно на сам болт, ему это вредно. При DI это всё делают отведенные в раму газы, при поршне их там естественно нет.
Понял, спасибо.
а у вас у продажу є оці найпростіші AR15 від DPMS з самого початку відео?
ibis.net.ua/ua/products/details/karabin-dpms-a15-lcar-kalibr-223-rem-55645-dlina-stvola-406-sm/
Есть ли такая система для AR 10?
P417, Sig716, Hk g28
Тарас приветствую снова пишу давно не писал. Тарас с я не помню есть обзор на нашу украинские системы арчиков фирмы ZBROYAR Z-15?
Дивно чому українського виробника Zbroyar не продають у Ібісі!?
@@M-.20. Патаму шо ги......о
Адамс Армс поршневая система мне показалось лучше чем у пуф петриот
Надо в ибис зайти посмотреть ее в живую хотелось бы конечно или H&K mr223a3 или Haenel cr 223 но их у нас нет адамс армс вроде как альтернатива! да и стоит не как автомобиль))!
И всё же, назвать поршневую систему - AR15, всё равно, что назвать игрушку 22LR со свободным затвором - Гордым именем 1911. Мне кажется, изменился принцип системы - должно измениться её название.
Ну а как ее еще называть, чтобы всем было понятно? Естественно, это уже не совсем AR-15, но с другой стороны, кроме поршня и рамы, остальное то же самое.
@@IbisArms вы правы. Немцы со своей 416той сделали "ход конём". Господин Стонер Ю. вряд ли предполагал такое. Да и Бог с ним. Мы с Вами здесь от того, что очень любим оружие. Спасибо вам за вашу работу, ваш канал и вашу страсть!
@@СергейПитер-ы3ч предполагал, но в итоге послал идею с коротким ходом поршня так как она была тяжелее, дороже и сложнее
Не погана програма, але назва просто ідіотична... до чого тут КАлаш?? Він що має патент на газовий поршень??.. Чи то свідома антиреклама: беремо зброю і робим з неї лайно??.. Який ідіот придумав назву...
Нам бы свое..... пора уже придумать, а не улучшать чужое.
Дякую
Система СВД
лайноде
Или скар
Если вспомнить из первых серийных винтовок с коротким ходом поршня, то это скорее будет СВТ, а не СВД, а уж тем более не СКАР который вообще считай новый (2004-ый).
@@gargantuan-wb1br скар и в помине не было когда была свт. Учите историю
найбільш популярні слова у цьому відео - адамс армс
мазафака
Лайк. .
Коли порох буде без залишкових газов та сміття ,ось це буде нова збройова епоха )роби, що хочеш.
Оф. цена примерно 1500 $, а у нас примерно 2900$. Грустно...
Ivan Ivan да, в Украине все легально ввезенное импортное оружие в 2 раза дороже чем на родине. И это не вина продавцов
Просто налогообложение такое, такого рода регулирования, зато бюрократически его легко получить и делай почти всё что хочешь в сравнении с другими законодательствами.
Цена в розницу - www.adamsarms.net/p1-rifle-5-56-16
950 долларов цена в сша
У нас даже наши зброяр которые делаюся здесь стоят по 1500 долларов. Какого х*я
👏 👍🏻🔥👌🏻
супер))) ХАЧУУУУ!!!
Продобайка однозначно, для установки в ствольную гайку вот этой штуки!!!... В ствольную гайку!!!???!!!😂😂😂😂😂😂😂
Наверно у СВД подсмотрели:)
Ну незнаю, хотя возможно
Для боевых действий,Лучше всего АК, прост в обслуге,для спортивной и стендовой АР.
Спасибо за русский язык.
Дизлайк! Чому російською!?🤬
Можно чуть короче видео делать??? За 15 минут можно все это рассказать
Я каждый раз честно стараюсь. Но никак не получается))
Очень просто - автоматику с длинным ходом и стальной ресивер. А название ролика это завлекалочка для лохов и реклама.
I ❤️ Vladimir Putin!
Никак. Из говна (AR-15) конфетку (Калаш) не сделать.
вы идиот? AR это оружие а калаш - устаревшее оружие эффективное только до 500 метров. тот же POF уделает калаш как бык овцу
Дмитрий Решкин ну если AR-15 говно то насколько хреновый калаш даже представить сложно.
Вячеслав Егоров live , именно по этой причине на вооружении армии США, которая воюет поболее из любых, стран, ак стоит?)))
Бокс, их "воины" проебали все свои конфликты, да и воюют они в основной своей массе беспилотной техникой и ссутся стрелкового боя. Там где стоит выбор оружия, предпочитают калаш, как самое лучшее и распространённое оружие. Никому кроме спортсменов и воякам стран наты эти поделки не нужны.
Александр Баранов, стрелять из автоматна на 500 метров? Ну тогда уж лучше на 5000 метров сразу))) Попробуй просто что-нибудь увидеть на 500 метров, клоун.
Дякую