Dozymetr Prypeć [TOWARY MODNE 3]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Prypeć to wyludnione miasto znajdujące się obok czarnobylskiej elektrowni. Tak też nazwano radziecki dozymetr. O urządzeniach do pomiaru promieniotwórczości, a także o faktach i mitach związanych z promieniotwórczością.
    Część druga: • Jadowity budzik, czyli...
    Zapraszam do wsparcia mojego kanału: patronite.pl/s...
    oraz do subskrybowania: www.youtube.co...
    Napisy: Anna Śmiałek

ความคิดเห็น • 89

  • @DaBuzz92
    @DaBuzz92 3 ปีที่แล้ว +20

    Ten kanał to największe złoto jakie do tej pory odkryłem!

  • @skyfallpurple
    @skyfallpurple 2 ปีที่แล้ว +4

    Wielkie dzięki! :D Miałem do czynienia ze starymi licznikami, modelami w torbie z anteną na kablu xD Natomiast taki model Prypeć zaistniał w wariacji gry STALKER a dokładniej Stalker Anomaly gdzie dodatkowo posiadam modyfikację która stawia promieniowanie na realnym stopniu i stanowi ogromny problem podczas rozgrywki. Kompletnie nie wiedziałem jak odczytać dane z tego dozymetru, teraz już wiem kiedy można wyjść a kiedy lepiej zostać w bezpiecznym miejscu. Twórcy modyfikacji jednak nie żartowali xD W grze bywają momenty w ciągu dnia gdy strefy radiacji zaczynają się przemieszczać wraz z wiatrem a innym razem dawki są znikome i można spokojnie iść zwiedzać. Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam!

  • @polskiedruzynystrzeleckiew5820
    @polskiedruzynystrzeleckiew5820 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawe i dobrze przygotowane!👍👏🤝🏆🇵🇱

  • @PaweDudziak
    @PaweDudziak 2 ปีที่แล้ว +2

    Mega wiedza, konkretnie i praktycznie opowiedziana, brawo!!

  • @tomaszmay5474
    @tomaszmay5474 2 ปีที่แล้ว +2

    Jest pięknie, fizycznie, naukowo, ale tło muzyczne męczy niemiłosiernie 👍👍

  • @piotrszymczyk
    @piotrszymczyk 3 ปีที่แล้ว +3

    Pięknie wyjaśnione jak dla laika. Super!

  • @sugarband
    @sugarband 2 ปีที่แล้ว +5

    Serie gier Stalker i Metro też się mocno przyczyniły do popularności urządzenia.

  • @LukaszSzatkowski
    @LukaszSzatkowski 3 ปีที่แล้ว +2

    W bardzo ciekawy sposob opowiadasz. Milo sie slucha i oglada 😁

  • @arua1410
    @arua1410 4 ปีที่แล้ว +7

    Idę teraz popykać w Stalkera.

  • @staryw7667
    @staryw7667 ปีที่แล้ว +3

    Dozymetr Prypeć aktualnie jest w cholerę drogi

    •  ปีที่แล้ว +2

      I będzie jeszcze droższy. Moda.

    • @staryw7667
      @staryw7667 ปีที่แล้ว

      @ i coraz trudniej dostępny. Mnie kusi, aby zakupić Pudibei NR-750

  • @MLODY111222
    @MLODY111222 4 ปีที่แล้ว +3

    Zajebiste! Ale krótkie i nie ponumerowane

    •  4 ปีที่แล้ว +2

      Już ponumerowałem :)

  • @antonizapaa6361
    @antonizapaa6361 4 ปีที่แล้ว +1

    Przydało się wielkie odkrycie naszej podwójnej Noblistki Marii Skłodowskiej, polon. Litwinience smakowała herbatka z polonem

  • @papuga8052
    @papuga8052 4 ปีที่แล้ว +1

    Mialem takie ustrojstwo w polowie lat90,dopiero z twojego filmu dowiedzialem sie do czego to sluzylo.

  • @Dozymetria
    @Dozymetria 4 ปีที่แล้ว +1

    Nie tylko to wpłynęło na jego popularność, pamiętam, że jego cena zaczęła rosnąć po awarii w Fukushimie, następnie masa filmów eksploracji Czarnobyla wraz z Polaronem :) pozdrawiam

  • @Neliccjaclean
    @Neliccjaclean 4 ปีที่แล้ว +3

    rozkoszna wiedza, doskonala jakosc edycji 🤩😍

  • @aleksandermarczenko1432
    @aleksandermarczenko1432 3 ปีที่แล้ว +2

    Mistrz i kabareciarz👍

  • @fideasu3690
    @fideasu3690 หลายเดือนก่อน +1

    Jakby ktoś cię nie lubił, to od paczki śmierdziałoby rybą 😂

  • @pifi7719
    @pifi7719 3 ปีที่แล้ว +1

    Wolałbym 100 jednogroszówek. To musi być sentymentalne.

  • @adrianelsner4936
    @adrianelsner4936 4 ปีที่แล้ว +18

    Szkoły nie potrafią wyedukować z żadnego przedmiotu 😏

    • @AmaatooR
      @AmaatooR 2 ปีที่แล้ว

      A religia??

  • @piotrmyszka7596
    @piotrmyszka7596 5 ปีที่แล้ว +5

    Fajne😉

  • @pawelcitak83
    @pawelcitak83 4 ปีที่แล้ว +1

    Co za szczęście że się rozmyśliła heheh :)

  • @pawelbroda7391
    @pawelbroda7391 3 ปีที่แล้ว +1

    Fajna produkcja

  • @makrofaguss
    @makrofaguss 4 ปีที่แล้ว

    Promieniowanie!!!! Wszyscy tu zginiemy... :-)

  • @amimor1000
    @amimor1000 3 ปีที่แล้ว +7

    Najzabawniej jest gdy porówna się kanał hobbysty z TVP które ma miliony budrzetu a jak wyprodukowało lekcje dla dzieci to ............

    • @pifi7719
      @pifi7719 3 ปีที่แล้ว +2

      To prawda. Choć Adam Śmiałek jest mega profesjonalny w tym co robi.

  • @pogodanaprzygode
    @pogodanaprzygode 4 ปีที่แล้ว +7

    1:10 Nie tyle szkoły nie potrafią, co czynnik ludzki powoduje ową "panikę". Ciągle ktoś w internecie mówi (pisze), że "szkoła nie potrafiła nauczyć" i obrywa się nauczycielom. A tak naprawdę ludzie nie pamiętają czego się uczyli w szkole, a w życiu kierują się emocjami, domysłami i uproszczeniami. Niedawno, pod filmikiem z astronomii, widziałem komentarze internautów "Dlaczego w szkole nie uczą tak ciekawych rzeczy?". A filmik był o zjawisku, o którym jak najbardziej uczono w podstawówce, tylko nikt z komentujących już nie pamiętał, że to kiedyś było na lekcji. Albo - co bardziej prawdopodobne - na tej lekcji nie uważał, raczej pisał smsy do dziewczyny lub coś w ten deseń.
    Co tu tłumaczyć, wystarczy obejrzeć kanał MaturaToBzdura.

  • @p.b.2010
    @p.b.2010 3 ปีที่แล้ว +3

    Mam taki i jeszcze działa

  • @youtuberxd
    @youtuberxd 3 ปีที่แล้ว +3

    Kiedyś chciałem zbudować dozymetr dla doświadczeń ale nie miałem tuby Millera Geigera No i nie miał kto mi wytłumaczyć schematu bo jestem niewidomy

  • @andrzejlisek
    @andrzejlisek 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawe, jaka część kosztów produkcji to sama tuba detekcyjna. Mogłyby być 2 tuby czy 2 komplety tub (bo w tym mierniku są 2 tuby), jeden w metalowej puszce i miernik mógłby od razu pokazywać intensywność promieniowania beta na podstawie różnicy wskazań.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Ale musiałby tam pracować dwukanałowy przetwornik A/D, bo z pracą przelotową mogłoby dojść do przekłamań. No i część obwodów musiałaby się dublować. Widać, tak sobie założyli.

  • @waldemargrabia4731
    @waldemargrabia4731 ปีที่แล้ว

    p Adamie ,mam pytanie - czy moze być emiter tylko promieniowania alfa,nie promieniując przy tym ani betą,ani gammą ?

    •  ปีที่แล้ว +2

      W przypadku rozpadów praktycznie nie, bo emisja aż czterech nukleonów mocno pobudza "dawcę" i ten, by pozbyć się nadmiaru energii musi zwykle dorzucić jeszcze emisję wysokoenergetycznego kwantu, czyli w praktyce gammy. Inaczej bywa w przypadku produkcji alfy w akceleratorach (wprost z helu). W przypadku nuklidów promieniotwórczych możemy sobie poszukać tablic rozpadu i obejrzeć udział energetycznych każdego z typów promieniowania, bo z tym bywa bardzo różnie.

    • @waldemargrabia4731
      @waldemargrabia4731 ปีที่แล้ว

      Dziękuję za szybką odpowiedź,o taką mi chodziło. Z tablicami udziału promieniowania się zapoznam.

  • @badd.syntaxx
    @badd.syntaxx ปีที่แล้ว +1

    hi is this the pripyat 20.3?

  • @coco.rambo777
    @coco.rambo777 4 ปีที่แล้ว

    Witam.
    Czy jest w planach jakiś materiał o starych telefonach komórkowych? Mobira, Nokia Cityman, Talkman, NMT 450, pierwsze GSM-y i tak aż do dziś?

    •  4 ปีที่แล้ว +3

      Na pewno za niedługo pojawi się Nokia 3310, bo jest na czasie i mam jeden egzemplarz. Rozprawimy się z mitami :) Natomiast mam oczywiście ochotę przynajmniej na jednego Centertela, ale musiałbym gdzieś dołapać albo pożyczyć słuchawkę w tej technologii. Myślę, że też się uda. Trafił mi się także Palm pracujący na mobitexie, więc i to się pojawi.
      Zwyczajny telefon na tarczę też wystąpi, kupiłem niedawno dwa :)

    • @coco.rambo777
      @coco.rambo777 4 ปีที่แล้ว

      Miałem analogów sporo, ale kolekcjonerzy wykupili ode mnie. Tylko jedną sobie zostawiłem, 100% sprawną Nokię THF-8P w stanie wręcz fabrycznym, z polskiego Centertela.
      3310 oczywiście-klasyk. Ale pod kątem baterii nic nie przebije 6310i. No wiadomo, te co zostały mają już ogniwa w nie najlepszej kondycji, bo w końcu to 2002 r. ale i tak się jeszcze trzymają. Postaram się podrzucić link do google drive z fotką Noki 450 NMT.

    • @coco.rambo777
      @coco.rambo777 4 ปีที่แล้ว

      drive.google.com/open?id=1ncXs8d7oJKTWIx6mWgzfgtUh30KwEnpY

    •  4 ปีที่แล้ว

      No właśnie, polowałem na grata na starociach, ale się spóźniłem. Zostanie jakieś allegro pewno. 6310 też mam, ale z pinem niestety. Nie chce mi się hackować, bo mi to niepotrzebne. Po jakimś Bardzo Ważnym Panu Dyrektorze została, przy wyrzucaniu udało mi się wyżebrać.

    • @coco.rambo777
      @coco.rambo777 4 ปีที่แล้ว

      @ miałem też ciekawsze modele, ale niesprawne. Kolekcjonerzy wzięli pomimo to. Np. ta poszła za 250 zł.
      drive.google.com/open?id=1Imynj9n85ARQelgMbM3aJHS1pzEojNNX

  • @wiktor1983
    @wiktor1983 4 ปีที่แล้ว +2

    Uwaga, tam mogą być promile!

    • @gorgar6059
      @gorgar6059 4 ปีที่แล้ว

      O nie! Tylko nie promile!

  • @tomaszstepien628
    @tomaszstepien628 4 ปีที่แล้ว +4

    Jak to mówiła moja babcia, dzień po wybuchu w czarnobylu uschły jej wszystkie pomidory na oknie :)

    •  4 ปีที่แล้ว +5

      Grunt to znaleźć powód ;)

    • @tomaszstepien628
      @tomaszstepien628 4 ปีที่แล้ว +1

      @ Tak na marginesie- czy Pripyat nie jest radiometrem? Zawsze wydawało mi się że dozymetr mierzy całkowitą dawkę promieniowania podczas ekspozycji.

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      W zestawie są stosowne pojemniczki i tabele przelicznikowe, które umożliwiają także szacowanie dawki przyjętej. Tzn. były, bo w moim gdzieś przepadły. W sumie to nie jest chyba do końca taki sztywny podział, a już w opisach wszystko jest pomieszane.

  • @profaner667
    @profaner667 3 ปีที่แล้ว +2

    Ale masz Prypecia.
    No chyba Ty...

  • @Herlrzax
    @Herlrzax 4 ปีที่แล้ว +4

    Szkoły nie potrafią wyedukować młodych ludzi w wieeelu dziedzinach życia :/ Bardzo fajny film :)

    • @pogodanaprzygode
      @pogodanaprzygode 4 ปีที่แล้ว +2

      Zakładasz, że 100% uczniów pilnie słucha na lekcjach, a to wina szkoły, że się czegoś nie nauczyli?

  • @simon1313ss3
    @simon1313ss3 4 ปีที่แล้ว

    będzie kiedyś rozwiniecie tematu z 2:02??

    •  4 ปีที่แล้ว

      Nieścisłości związane z serialem Czarnobyl? Można by, ale zostało to już dość dobrze opracowane, np. tutaj: czarnobyl.pl/artykuly/blog/czarnobyl-odc-1-analiza-miniserialu

    • @lastawake2822
      @lastawake2822 4 ปีที่แล้ว +2

      Polecam film z kanału "Nauka. To Lubię" na ten temat, bardzo dobry materiał.

  • @kubakrakowiak5666
    @kubakrakowiak5666 4 ปีที่แล้ว +2

    W zatruciu Polonem raczej chodziło o to . że to metal i tak jak Ołów czy Arsen jest bardzo toksyczny. Blokuje "działanie" organizmu.

    •  4 ปีที่แล้ว +3

      To pluton, polon chemicznie nie jest niebezpieczny (przynajmniej tak twierdzą źródła), w każdym razie przy ilościach śmiertelnych ze względu na promieniowanie (pojedyncze mikrogramy). Termin "zatrucie" powtarzany często w mediach jest nieprecyzyjny, ponieważ przyczyną śmierci jest tu promieniowanie, a nie zatrucie chemiczne. Inaczej jest z plutonem, jego związki są silnie trujące, ale o ile dotarłem do właściwych informacji, większe spustoszenie w organizmie robią jednak efekty promieniowania, a nie chemiczne.

    • @gorgar6059
      @gorgar6059 4 ปีที่แล้ว

      @ Czyli w sensie że co? Mam nie lizać plutonu?

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Raczej jego rozpuszczalnych soli. Ale to czysta teoria, pierwiastek ten jest zdecydowanie niedostępny.

  • @locosppg1777
    @locosppg1777 2 ปีที่แล้ว

    Marzy mi się od dawna Polaron w dobrym stanie ale cena 800zł za to pikadełko skutecznie zabija to marzenie;-(

    • @filipkopocinski8429
      @filipkopocinski8429 2 ปีที่แล้ว

      Czasami są taniej. Teraz na allegro jeden za 649zł.

  • @888waldi
    @888waldi 4 ปีที่แล้ว

    A co z neutronami ?? Robią deuter który kastruje.

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Neutronów wprost tym nie wykryjesz, ale skutki ich działań już owszem.

  • @gorgar6059
    @gorgar6059 4 ปีที่แล้ว +4

    Mało kto rozumie jak bardzo wybuch konwencjonalny różni się od atomowego. Wybuch konwencjonalny polega na zamianie materii ładunku w gaz który rozprężając się gwałtownie niszczy otoczenie. Tymczasem wybuch nuklearny jest... jedynie promieniowaniem!. Ale to promieniowanie jest tak silne, że w warunkach ziemskich natychmiast jonizuje otaczającą materię i materia ta pod wpływem promieniowania zamienia się w gaz i podaobnie jak w wybuchu konwencjonalnym niszczy otoczenie. A co w kosmosie, gdzie nie ma materii? No właśnie nic, zjonizowaniu ulegnie jedynie obudowa ładunku, a to tyle co kot napłakał. Cała reszta promieniowanie idzie w pizd.... w kosmos... co najwyżej może uszkodzić elektronikę pobliskich satelitów :)

    •  4 ปีที่แล้ว +4

      Niezupełnie tak jest, przemiany jądrowe cechują się różnicą mas składników i produktów przemiany. A że zgodnie ze słynnym wzorem Einsteina E=m*c^2, nawet niewielkie ilości masy na niekorzyść produktów przemiany zamieniają się w olbrzymią ilość energii, właściwie takiej samej jak przy wybuchu konwencjonalnym, tylko temperatury są nieporównywalnie wyższe (rzędu milionów stopni). Stąd ta jonizacja w chwili wybuchu, która dość szybko zanika. Natomiast energia związana z promieniotwórczością produktów przemiany jest rząd wielkości mniejsza i przede wszystkim emitowana w czasie związanym z rozpadem poszczególnych izotopów.

    • @gorgar6059
      @gorgar6059 4 ปีที่แล้ว +1

      @ Ale ta energia "utraty masy" to jaką ma formę? Nie promieniowania?

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Konkretniej to energia wiązań elementów w jądrze pierwiastka ulegającego rozczepieniu. Promieniowania elektomagnetycznego, ale z szerokiego spektrum, nie tylko jonizującego, które ma krótki zasięg w powietrzu i wymaga olbrzymiej temperaturu, która dość szybko spada, a dłuższego, czyli głównie ciepła. To ciepło zresztą jest odpowiedzialne za falę uderzeniową, która niesie najwięcej energii (potem ciepło właściwe i na końcu promieniowanie izotopów - produktów przemiany).

  • @Tempera101
    @Tempera101 4 ปีที่แล้ว

    Na moim filmiku nagrałem jak zabrałem dozymetr

  • @ignat_khamamatov
    @ignat_khamamatov 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень интересно но не чего не понятно👍

    •  3 ปีที่แล้ว +4

      Может когда нибудь сделаю русские субтитры, еще что то со школы помню :)

    • @ignat_khamamatov
      @ignat_khamamatov 3 ปีที่แล้ว +3

      @Adam Śmiałek Вау мне ответил создатель видео, спасибо😅

  • @borisbellone5833
    @borisbellone5833 ปีที่แล้ว +1

    th-cam.com/video/TFi5bLrbBJ4/w-d-xo.html una radiografia con la pechblenda di marie curie

  • @domijac83
    @domijac83 4 ปีที่แล้ว +2

    Sprostowanie - nie ma czegoś takiego jak promieniowanie radioaktywne. Radioaktywność to zdolność emisji promieniowania, co by dało nam promieniowanie promieniotwórcze. Za pewne autor miał na myśli promieniowanie jonizujące...
    1:13 - edukacja w zakresie promieniotwórczości - dosyć nieprecyzyjne określenie zjawiska.
    Wyróżniamy źródła promieniowania oraz źródła promieniotwórcze, której nie są tym samym!
    Pozdrawiam

    •  4 ปีที่แล้ว +10

      To nie jest wykład akademicki, tylko podstawy, w których siłą rzeczy wprowadza się pewne uproszczenia.

  • @mrvirus1
    @mrvirus1 4 ปีที่แล้ว

    1:11 Prawie niesłyszalna kropka po "praktycznie" ;)

    •  4 ปีที่แล้ว

      I dobrze, bo ma jej tam nie być. Praktycznie - w sensie "nie teoretycznie".

    • @mrvirus1
      @mrvirus1 4 ปีที่แล้ว +2

      @
      Oj, taka mała złośliwość, nawet nie względem Pana;)

  • @zenustajmir5609
    @zenustajmir5609 4 ปีที่แล้ว

    Promieniotwórczy koronawirus? GRU? Jest Pan skończony.

  • @kudaty5535
    @kudaty5535 4 ปีที่แล้ว

    Apropos 5G: