Ответчица из 1-го дела это нечто. Какого она вообще лезет в чужие дела? В чужую семью? Её какое дело какой у ЧУЖОГО ребёнка телефон кнопочный или айфон последнего поколения? Она КТО вообще??? Супергероиня на героине или кто??? Везде надо свой длинный нос засунуть? Пусть своего ребёнка родит и воспитывает как хочет, почему она лезет в чужую семью??? А ребёнок вообще конченый, в таком возрасте уже ворует у своих же родителей колье и перепродаёт! В специнтернат такого ребёнка отправить, конечно там не исправят, только покалечат, но хотя бы на время общество избавиться от этого ублюдочного ребёнка, бесполезного абсолютно!!!
Подруга, по крайней мере, разворошила это осиное гнездо, и теперь этой тюнингованной курвой займутся органы опеки - возможно, напомнят, что ребенка надо содержать. Не имела права она только на одно: смотреть равнодушно на подобное обращение с ребенком
2) маманя, что за слова ты говоришь? " растить ребёнка, а она готова от родной матери отказаться" Так ты первая предала своего ребёнка ради мужика. Она тебе сказала, что он пристаёт, а ты ей по мордянам надавала??? А нет, что б сесть и просто поговорить, это тебе в голову не приходило? Ради штанов предала свою дочь, а что ты хочешь теперь от неё? Она пошла с козырей. Я вообще не понимаю и не пойму никогда тех женщин, которые ради хера, отворачиваться от своих детей и делают их одинокими и несчастными.
А матери больной не помогала почему? В её квартире проживала с ебаришкой и в ус не дула. Не думала видимо, что мать завещание на девочку напишет. А теперь куда деваться, приходится любовь к дочке изображать. Жить то где-то нужно. В общем тупая баба, кроме ширинки ни о чем больше не думала.
2 дело... Очень неоднозначная ситуация.... Моей дочери было 10 лет, когда в моей жизни появился мужчина. До этого вся моя жизнь была построена на принципе: весь мир должен крутиться вокруг дочери! И только!!!! Когда ей исполнилось 11 лет, мы решили жить вместе. Сейчас дочери 18 лет, мы до сих пор живём все вместе. По-прежнему мир крутится вокруг дочери!!!!! С отчимом прекрасные отношения, он в ней души не чает. Я даже иногда шучу по поводу кто из родителей родной 😅. Так вот к чему я...- важнее ребенка не может быть НИЧЕГО И НИКОГО!!!!! Мамаша в определенный момент сделала выбор в пользу постороннего мужика, не подумала о дочери ни на минуту!!!! Тем более в таком возрасте, как 13 лет (сами понимаете) все окрашивается неожиданными красками. Нужно было не отворачиваться от ребенка, а попробовать разобраться.... А детские обиды,к сожалению, на всю жизнь..........
Да не должен мир крутиться во круг ребенка. В семье все влажные, у вас только одна дочь , а когда несколько детей? Здесь дочь эгоистичная , что то мало верится что отчим к ней пристает 🤷🏻♂️
@@NataliaM-m2k А зачем имея 13 летнюю дочь тащить в дом чужого мужика, чужие дети никому не нужны, или мало случаев износилованных отчимом? Ведь может просто ходить к мужчине в гости и не будет проблем.
Вы, как мама и как женщина, смогли найти правильный подход к мужчине и много внимания дали дочери, доченька чувствовала тепло мамы, как и прежде, даже при новом мужчине.👍👍👍🔥🔥🔥
Мамаша во втором деле фактически отказалась от дочери.Вырастив свою кровиночку лишь до13лет.А теперь желает договориться с дочкой,но только в свою пользу
А почему мать не может иметь свою личную жизнь? Променяла на штаны!!!!! Не променяла, а не смогла донести до дочери что мама тоже имеет право на счастье и личную жизнь. Дочь вырастет и уйдёт, а мама останется.
Так пусть мамаша идёт и имеет свою личную жизнь на своей жилплощади. Или вам мало девочек износилованных мамашиными сожителями?! Вы бы тоже не слышали свою дочь, которая говорит о том что к ней пристаёт мужик, которого привела в дом мамаша. @@НатальяТюрюханова-у6ш
В 2 деле если бабушка подарила девочке квартиру , значит это ее квартира , а мама там никто . Пусть ее мужик обеспечит жену жильем . Опека как бы мать не помогала , почему как бы , если она в самом деле не помогала . Опека вообще ахинею несет . Ни одного дельного факта не привела , как бабы на базаре трепет языком . Ну если она в 13 лет кинула кровинку на бабушку и не помогала , не воспитывала , а полностью посвятила себя мужику .И что она теперь хочет , чтобы дочь ее любила?? Надо было с дочерью ещё тогда налаживать отношения .
1 Дело) По поводу концовки... Кто-нибудь подскажите ей, что взыскать деньги, потраченные на что-то платное, например лечение и психологов, можно только в том случае, если в этом была такая необходимость. А если это были лишь хотелки наподобие "Платное лучше, а бесплатное хуже", не помогут и взыскать ничего не получится. А то уже были такие подобные выпуски с такими "хотелками" без каких-либо пруфов, что нужна была именно платная услуга и им в взыскании отказывали!
2) опека берега потеряла. "Девочка манипулирует", а кондп за бабушкой ухаживала, это не замечается. Мать "вроде как" не помогала с бабушкой. Такую мать вон из квартиры.
Где в этот момент была опека? Бабушка не брала опеку над внучкой, но внучка жила с бабушкой и ухаживала за ней, а мамашка ни о дочери ни о матери не вспоминала, а когда дела о недвижимости пошли, так сразу опека тут как тут
И мало того что бабушка за внучкой ухаживала, как и внучка за бабушкой. И опеки и на горизонте не было. И когда судья про алименты сказала, «они не подавали» правильно судья сказала мать знала что дочь живет с бабушкой и была обязана просто давать эти алименты, почему все должно через суд?
Вот не могу таких женщин понять почему не верят своим детям когда говорят что отчим приставал к ней защешают козлов их ещё можно найти их а детей можно потерять доверия прислушивайтесь к с воим детям 😮 будьте внимательны очень жаль что мать на стороне мужа дети всегда будут помогать в старости лет 😢
Второе дело. Суд должен был вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении мужа ответчицы к уголовной ответственности по ст. 132 УК РФ, ч. 3 (или даже ч. 4), п. "а". Все-таки речь идет об особо тяжком преступлении...
А если дочь оговорила его, как можно доказать, что он приставал, только со слов её, а если этого не было, и человек на зону поедет с такой статьей ни за что, страшно представить, а девчонка просто хочет свободы, и возможно лжёт!
Здравствуйте, Ну что как всегда подробно по делам: 1) Ужас. Мамаша совсем забила на дочь. Девочка такая хорошая, скромная. Конечно ей тяжело. Особенно сейчас. Булинг увы есть. А матери всё равно. Она ещё больше хочет денег. А про дочь даже ничего не сказала. Психологи. Хм, как вскользь было сказано что она и бьёт девочку. Так что никакие психологи не помогут. 2д) слишком всё намудрено. Да и девочка не простая. А с подвохом. Сколько таких случаев когда дети несправедливо оговаривали своих родителей - отцов. Слишком страшная статья. Но голов нет у таких детей. Слишком много вопросов. Потом сама к маме прибежит. 3д) Вот же ушлый мужчина - истец. Как вскользь сказал что все деньги отправляет туда, на родину. Да и сын тот ещё шантажист. В конце показал всю свою надкую натуру : "с поршивой овцы, хоть шерсти клок". Да уж. С ними надо всегда быть на чеку.
1 д. Подлая мать-- истица! Видно, что она занята только собой и дочь ей совсем не нужна. Лишать таких надо родительских прав! Хамка! Вряд ли девочка захочет жить с такой мамашей.
3.все правильно!Жаль парня ему всё разрушили,не дома,не жены не осталось.А узбенченок плачет по ночам-не верю!с такими задатками шантажиста,вряд ли он будет реветь,тот ещё волчонок.
1 дела. Очевидно этой истице только деньги волнуют, а не судьба своей дочери, да дочь поступило не правильно что без ее согласия отдала в ломбард драгоценности, но ты ее сама до этого довела занималось только своей личной жизни не вспоминая о своей дочери и поэтому это и есть основания для начало ограничение ее в родительских правах, если она этого не хочет то пускай надлежащее выполняет свои родительские обязанности. 3 дела. Сам виноват нечего было любовниц заводить, если боишься семью потерять.
1. Мамаша конечно не подарок.но судья вынесла не правильное решение.Сделка не действительная- да.но то что ответчик тратила на девочку деньги без ведома матери это её личное дело, как благотворительность.и возвращать ей за её самоуправство ни кто не обязан.Если ей жалко девочку обратилась бы в опеку.а распоряжаться чужими деньгами не имеет право.Судья наверное забыла .что такого закона НЕТ
Ответчица купила колье, часть денег "отдала" дочери истицы. Мать (истица) должна вернуть эти деньги. А куда дочь потратила эти деньги, это уже другой вопрос (пусть и с помощью ответчицы).
Ответчица потратила деньги на её дочь.... патомучто той похеру на дочь ,раз на её дочь потратилась пусть истицаии вернёт всё до копейки.....что непонятного....
Занятия с репетиром совсем не обязательное требования содержания ребенка. Тысячи детей учатся без репетиторов. И никто не обязывает родителей нанимать репетиторов. Подруга матери не имела права распоряжаться чужими деньгами, если ей так захотелось, могла это сделать за счет собственных средств. Подруга научила ребенка врать матери, получать желаемое в обход. Подруга обязана была согласовать происходящее с матерью. Мать не бомж, не алкоголичка, не наркоманка, не лишена родительских прав. С чего это «подруга» решила, что имеет право вторгаться в жизнь чужих людей.
Мать, если она мать, должна сама видеть что нужно ее ребенку, а также интересоваться чем занимается ее дочь, и о чем она мечтает. А эта мамаша занята только собой и, кстати, похоже, тратит деньги девочки на себя, поскольку после смерти отца у девочки должно было остаться одна четвертая наследства.
@@dzanokukumichan8344она не имела права вторгаться, могла сообщить в опеку, но никак не брать колье и тратить деньги на девочку. Полный маразм. А с матерью пусть опека разбирается
@@ЮлияШахова-х6ч я не знаю,что вы за человек,который может просто развернуть ребенка,который банально просит о помощи с бытовыми вещами. репетиторы, кроссовки,телефон - не роскошь. и все это,по факту,куплено за счёт матери. может мать в следующий раз сможет услышать дочь
1.я представляю моя подруга так себя повела,захапала колье дорогущее и ребенком прикрылась.Рада наверное была ухватить такое колье подешевке.Мамаша и сама прийдёт в себя и дочке всё купит.у неё мир рухнул,муж умер который обеспечивал ее и так не слабо.А таких подруг в мусорку,удалить от семьи! ещё и в суд на неё подать что накрутила дочь против матери😢
3 дело.Даже если он узбек,но родился и вырос в России,то он будет говорить без акцента.Я родилась и выросла в Узбекистане ,русская.Поэтому знаю,что говорю.Там некоторые узбеки почище русских говорят,живущих и родившиеся в России.
Во втором деле, я считаю, что девочка права сначала надо жизнь детей устраивать, а потом свою и тогда будет всё хорошо. В связи с детьми и контакты будут и уважения и любовь и всё будет а так женщина спешит устраивать свою жизнь мужика привела, А за девочку забыла, конечно, что э обида накопилась, И она готова жить соседкой, но не с матерью и правильно она делает.🎉🎉🎉
Что за бред несёте,я считаю тут ревность, бывают дети живут и у бабушек и у родителей,и это нормально когда бабушки помогают, у меня муж первый умер когда моей дочери было 6 месяцев, а когда встретила другого мужчину дочери было 16 лет, через год поженились и все это время воспитывала я и родители конечно помогали, это нормально, муж к дочери относился и относится как к своей дочери,купили дочери квартиру,машину)))
Так - орать, как потерпевшая, вести себя предвзято. Я тоже за это не люблю дела с Туровой. Но большинство её любит именно за это. Видимо по принципу " Чем громче орешь, тем больше прав".
Если не иметь ввиду, что это шоу, она совершенно нормально себя ведет. Это ответчики и истцы порой ведут себя нагло, в реальном суде никто бы не стал так цацкаться, она еще мягко себя ведет!
В первом деле девочке нужно было подключить опеку или классного руководителя, и маму бы просвятили по поводу родительских обязанностей. Подруга такая продуманная на " Помощь "на столько, что в ломбарт сбегала оценив колье . Ну, поносила хоть чуток чужие цацки. 🤭 Второе дело показывает насколько женщина готова пожертвовать всем и дочерью и престарелой матерью, когда в жизни появляется мужик. Верю девочке, знаю как мои подружки в детстве от отчимов терпели развратные действия , и как собственные матери обвиняли дочерей. 🤫 В третьем деле предприимчивые мигранты вступили в борьбу за нравстренность путем личного обогащенияи. 🤣🤣🤣
Не надо лезть в чужую семью, а то такой бардак получится! Все люди разные и воспитывают по своему. Ни подругам, ни опеке не надо вмешиваться! Другое дело,когда нарушается закон - детей не кормят, избивают!
Какого хрена 12 летний пацанёнок ходит и шпионит и шантажирует взрослых, когда ему предстоит заниматься своими домашними заданиями? Прежде чем отцу требовать от ответчика верность и советов с ним о неприемлемых поведение его сына, он сам мог бы взять своего сына в руки и воспитывать его в порядочности. Тогда все эти неприятности не присутствовали бы в их отношениях. Не им законно поручена разоблачить тайные отношения ответчика. Из за отсутствия порядочного воспитания детей, неприятные вещи всегда сопровождают непорядочных людей.
3 случай узбек так называемый похож на Артура армянина могли бы найти актёра похожога на узбека найти а то думают ну волосы тёмные сойдёт. Я например могу отличить по чертам лица и внешности любую нацию
2.дочка ушлая такая,хочет жить одна и мать ей не нужна,но она ещё не знает,как у неё может обманом забрать эту квартиру😂.Придумала историю про отчима,опозорила его,он хотел её повоспитывать...а она оклеветала его.мать правильно ей надавала трындюлей.А мать хорошая.а дочь гадюка получилась.
Первое дело чушь полнейшая! Кнопочный телефон это не тот факт из за которого нужно давать на мать определение суда! «Подруга» идиотка, завидует «подруге» , и решила счёты свести с ней, а инструментом стала девочка… она много наговорила, на что судья внимание не обратила. Понимаю что это спектакль, но раз показывают, значит дело имело место быть, и решение вынесено именно такое, такое решение нужно опротестовывать!
Мои родители меня не только пальцем не трогали, но и не прикрикнули ни разу. Я считаю, что если ребенка били в детстве то он не может вырасти нормальным. Если бы мой муж хоть раз замахнулся на нашу дочь или голос на нее повысил, я тут же подала бы на развод
Что значит как хочу так и воспитываю? Дети это не игрушки. То что тебя били родители, это значит, что нужно свой гнев на своих детей выливать.Ты может и простила своих родителей, но твои дети тебе могут не то что не простить(они это не обязаны), но вообще о тебе не думать когда вырастут. Если в процессе воспитания используется исключительно насилие, ни к чему хорошему это не приведёт.
Какой зависти? Мамашу лешить надо материнства, стоит вся такая сиськи сделала ,а ребёнок недолюбленый ходит как оборванка страдает от боулинга в школе , а подруга молодец что все девочке оплатила......недомамаша много таких дур тупо насрать на своих детей 😢
В 1-м деле че то не поняла... А если бы ответчица купила майбах девочке, потому что по улице ходить страшно и холодно???? Или брильянтовое колье, чтоб ее в школе не гнобили??? Как так ответчица без постановки мать девочки в известность покупает что-то???
1дело. Кто все эти люди?! Судья и тетка чужая! А если у какого-то родителя нет денег на новый телефон надо забрать его??? Судья имеет право орать и воспитывать взрослых людей?!😂🎉
По 2 делу читаю коментарии и поражаюсь людям -- мать предала! А вам в голову не приходит что это дочь предала? 13 лет детский максимализм, маме никто не нужен, и мама должна только ей. И бабушка поддержала. А то что дочь когда-то вырастет, создаст свою семью, уйдет от мамы и мама останется одна, без дочери, без бабушки и без мужа. Это ли не предательство оставить человека одного ради собственного эгоизма? Да, мать виновата только в том что вместо того чтоб поговорить ударила, но попробуйте поговорить с 13 летним ребенком?!!!!
Отлично можно разговаривать с подростками. Не надо просто ставить мужика постороннего выше детей. Если б мамашка действительно выслушала и обсудила все недовольства дочери, то они бы смогли мирно договориться. А для ребенка такое отношение матери - самое настоящее предательство. Может дочери и показалось, что мужик домогался, но мать ни слушать, ни разбираться не стала, сразу руки распускать.
Вот именно: "попробуйте поговорить"! Не выйдет - пробуйте еще! Потом вместе с психологом! И еще - пока не услышит. Это ВАШ ребенок. И если его не "сливать", то мать никогда не останется одна - особенно после того, как дочь создаст семью: она еще и бабушкой будет. А кобель очередной - не страховка от одиночества уж точно!
Вообще то, девочка наследница за отцом и имеет право на половину имущества, вы об этом не подумали? Значит мамаша должна быть в шоколаде, а дочь умершего отца ходить в " модных "порванных кроссовках?!
У этой девочки ВСЕ плохо в жизни, и то, что она сделала, - далеко не худшее, что с ней случилось. если от голода своруют, тоже грех? Это как разница между спланированным убийством и самообороной - есть понятие крайние обстоятельства. А довести родного ребенка до преступления - НЕ плохо?
Да с такой мамашей скоро девочка пойдет с протянутой рукой бедный ребёнок а мать стерва она прийдёт время поплатиться за это ещё будет требовать у своей дочери что бы та ее содержала на старости лет я бы такой матери отказала
Второй случай. Мамаша народит за это время детей хрен выселиш до совершенствие летие детей. Она всеми способами хочет там остаться а дочка ей мешала и не нужна а жить то где-то надо?
В 1-вом деле , не дай бог иметь такую подругу.😡 Своих детей нет , так она манипуляциями и обманом (наговором на маму) решила переманить девочку на свою сторону , так как позавидовала (чёрной завистью) , что та тратит деньги на свою внешность. Какое её собачье дело на что тратит деньги её подруга.
@@ЖаннаАндриади Кто вам сказал? Когда ребёнку внушить , что она поможет ей жить лучше , ребёнок начинает верить и начинает ненавидеть маму. Ибо дети особо внушаемы.
@janisgrivan8252 в суде было установлено, что девочка сама пришла к бывшей маминой подруге, пожаловалась на сложную ситуацию и попросила помощи. И то, что ребенок раздет, не обеспечен необходимым для образования и общения в соответствии с возврастом - тоже было судом установлено. Вы чем слушали?? Да любой адекватный человек не остался бы равнодушен, помог ребенку и встряхнул горе-мамашку, которая так увлеклась собой, что забила на свою главную обязанность. А вот такие недалекие неадекваты сразу про зависть... чему завидовать? Что ребенок несчастен?!
@@ЖаннаАндриади Да ребёнок в этом возрасте будет как попка повторять то что ему вложили в голову взрослые люди. Желаю что-бы ваш ребёнок ушёл к другой тёте и говорил что вы скряга и транжира.
@@ЖаннаАндриадипомощь, это когда безвозмездно. А как вы себе представляете разговор о помощи между девочкой и тётей? Помогите пожалуйста, конечно дорогая, только колье мне принеси😂 нормальная такая помощь
Ну и поколение растёт.....эмансипация, отказ от родителей, выселение родителей. Это манипуляция с несовершеннолетними, кто то хорошо поимеет от таких детей.
Во втором деле девушка просто избалована, в ней говорит ревность к матери, как только мать нашла своё счастье, дочь не придумала ничего лучше, чем оговаривать мужа матери.
Если бы дочь была избалована,она не стала бы ухаживать за больной бабушкой+вынуждена совмещать с учебой!Пока дочь жила с бабушкой,жили на её пенсию,а мама получая хорошую зарплату,не обеспечивала дочь материально,променяла на штаны,а теперь спохватилась, когда её мать завещала квартиру внучке,а не ей!
2_ е дело. А мне жалко мать! Разве она не имеет право на женское счастье?! А сколько таких " девочек" просто оговаривают оичимов?! Эта дочь просто бессовестная эгоистка!
Первое дело. Ювелирное изделие нужно было передать в собственность девочки частным определением суда. Также суд должен был, руководствуясь ст. 77 СК РФ, вынести еще одно частное определение в органы опеки - о немедленном отобрании дочери у истицы и о решении вопроса о лишении истицы родительских прав.
Вам, судя по комментариям, 12 лет? Девочку другая взрослая тётка научила воровать, врать и наговаривать на мать. Вот её и нужно привлекать к уголовной ответственности за вторжение в чужую семью.
@@НатальяМельситова-ш3ь Соседка может взять опеку над девочкой. А с матерью девочку в данном случае оставлять ОПАСНО для жизни девочки - поэтому, руководствуясь ст. 77 СК РФ, суд должен был вынести частное определение о немедленном отобрании девочки.
Туроваечка - ТОП! Начало в 1:04 Безмозглые монтажёры так и не научились в каждом ролике на Ютубе вырезать лишние, никому не нужные спойлеры в начале Ну да ладно, хоть так, через жп, через косяк, ну и за это спасибо!!!
Молодец судья, так хоп и спокойно послала ребёнка в детский дом. Ну посидит там без телефона и будет рада и кнопочному. Но с чего судья решила, что она лучше знает чем психолог. Зачем ребёнку реально смартфон, большинство детей и молодёжи, да и взрослые потом не умеют жить в этом мире без смартфона теперь. А когда пропадает связь, то это конец всему для них.
Ни в какой детский дом судья ребенка не посылала, будет жить с опекуном и судья обязала опеку сделать все возможное для налаживания отношений с матерью. Если этого не произойдет - что ж поживет с опекуном до совершеннолетия, девочка знает женщину и говорит, что лучше с ней. "Будет рада и кнопочному" - нет. Вы не понимаете разве, что кнопочный телефон сейчас - все равно что его вообще нет. Да, для современного человека без смартфона никуда и уже по другому не будет.
1. " рваные кроссовки это модно". А почему сама мамашка такая не модная ходит?
Потому что денег не хватает😂😂😂
Мамаша из первого дела это нечто
Ответчица из 1-го дела это нечто. Какого она вообще лезет в чужие дела? В чужую семью? Её какое дело какой у ЧУЖОГО ребёнка телефон кнопочный или айфон последнего поколения? Она КТО вообще??? Супергероиня на героине или кто??? Везде надо свой длинный нос засунуть? Пусть своего ребёнка родит и воспитывает как хочет, почему она лезет в чужую семью??? А ребёнок вообще конченый, в таком возрасте уже ворует у своих же родителей колье и перепродаёт! В специнтернат такого ребёнка отправить, конечно там не исправят, только покалечат, но хотя бы на время общество избавиться от этого ублюдочного ребёнка, бесполезного абсолютно!!!
Мамаша конечно ещё та, ну и подруга не лучше. Подруга не мела прово так поступать.
@@solnischkosolnischlo1770лучше в опеку?
Подруга, по крайней мере, разворошила это осиное гнездо, и теперь этой тюнингованной курвой займутся органы опеки - возможно, напомнят, что ребенка надо содержать. Не имела права она только на одно: смотреть равнодушно на подобное обращение с ребенком
,,подруга,, из первого дела , это нечто !
А дочке место в детском доме , раз ей мать плохая .Там ей выдадут смартфон , кроссовки , репетитора наймут .
2) маманя, что за слова ты говоришь? " растить ребёнка, а она готова от родной матери отказаться" Так ты первая предала своего ребёнка ради мужика. Она тебе сказала, что он пристаёт, а ты ей по мордянам надавала??? А нет, что б сесть и просто поговорить, это тебе в голову не приходило? Ради штанов предала свою дочь, а что ты хочешь теперь от неё? Она пошла с козырей. Я вообще не понимаю и не пойму никогда тех женщин, которые ради хера, отворачиваться от своих детей и делают их одинокими и несчастными.
Хорошо, что девочке было куда уйти. Удивляет, что опека и мать пытаются вернуть девушку в прежнюю ,неприятную обстановку.
Что то не вериться что рассказывает девочка, ревность детей делает их мстителями
@@NataliaM-m2k на пустом месте ничего не бывает.
А матери больной не помогала почему? В её квартире проживала с ебаришкой и в ус не дула. Не думала видимо, что мать завещание на девочку напишет. А теперь куда деваться, приходится любовь
к дочке изображать. Жить то где-то нужно. В общем тупая баба, кроме ширинки ни о чем больше не думала.
так мамаша и сейчас "штаны"защищает. Уверена, как только "штаны" узнают, что его ВЫСЕЛЯЮТ из уютной квартиры, он сразу изчезнет "с горизонта"
Любимое шоу, просто обожаю )
Мать в первом деле просто НЕЧТО. Бедная девчонка
Наркоманка конченная
2 дело... Очень неоднозначная ситуация.... Моей дочери было 10 лет, когда в моей жизни появился мужчина. До этого вся моя жизнь была построена на принципе: весь мир должен крутиться вокруг дочери! И только!!!! Когда ей исполнилось 11 лет, мы решили жить вместе. Сейчас дочери 18 лет, мы до сих пор живём все вместе. По-прежнему мир крутится вокруг дочери!!!!! С отчимом прекрасные отношения, он в ней души не чает. Я даже иногда шучу по поводу кто из родителей родной 😅. Так вот к чему я...- важнее ребенка не может быть НИЧЕГО И НИКОГО!!!!! Мамаша в определенный момент сделала выбор в пользу постороннего мужика, не подумала о дочери ни на минуту!!!! Тем более в таком возрасте, как 13 лет (сами понимаете) все окрашивается неожиданными красками. Нужно было не отворачиваться от ребенка, а попробовать разобраться....
А детские обиды,к сожалению, на всю жизнь..........
Самый адекватный и разумный комментарий. Спасибо вам, вы настоящая мама ❤️
Да не должен мир крутиться во круг ребенка. В семье все влажные, у вас только одна дочь , а когда несколько детей? Здесь дочь эгоистичная , что то мало верится что отчим к ней пристает 🤷🏻♂️
@@NataliaM-m2k А зачем имея 13 летнюю дочь тащить в дом чужого мужика, чужие дети никому не нужны, или мало случаев износилованных отчимом? Ведь может просто ходить к мужчине в гости и не будет проблем.
Вы, как мама и как женщина, смогли найти правильный подход к мужчине и много внимания дали дочери, доченька чувствовала тепло мамы, как и прежде, даже при новом мужчине.👍👍👍🔥🔥🔥
2е. Почему с матери не взыскали алименты?
Это надо подать заявление, будет другой суд.
Взыщут после признания по решению суда попечителем
Что-то в этом выпуске - что в 1-м деле, что во 2-м - мамаши - кукушки какие - то...
Сколько смотрел Дела Судебные удивляюсь, как судьи не бухают, после таких вот кадров.
@@ДИРЕКТОР-ы5с есть другие способы снять стресс 😜
@@ДИРЕКТОР-ы5сзачем? Это работа! А представьте педагогов работающих с такими родителями и детьми?!бывает похуже…
Мамаша во втором деле фактически отказалась от дочери.Вырастив свою кровиночку лишь до13лет.А теперь желает договориться с дочкой,но только в свою пользу
Вы правы, мать дочка вообще не интересует, ей нужно только жилье для себя и своего кобеля.
А почему мать не может иметь свою личную жизнь? Променяла на штаны!!!!! Не променяла, а не смогла донести до дочери что мама тоже имеет право на счастье и личную жизнь. Дочь вырастет и уйдёт, а мама останется.
100 Prozente @@svetaredko9602
@@НатальяТюрюханова-у6шВы пропустили то, что муж мамы домогался до девочки, а мать избила её, даже не присмотревшись, и не разобравшись в ситуации
Так пусть мамаша идёт и имеет свою личную жизнь на своей жилплощади. Или вам мало девочек износилованных мамашиными сожителями?! Вы бы тоже не слышали свою дочь, которая говорит о том что к ней пристаёт мужик, которого привела в дом мамаша. @@НатальяТюрюханова-у6ш
В 2 деле если бабушка подарила девочке квартиру , значит это ее квартира , а мама там никто . Пусть ее мужик обеспечит жену жильем . Опека как бы мать не помогала , почему как бы , если она в самом деле не помогала . Опека вообще ахинею несет . Ни одного дельного факта не привела , как бабы на базаре трепет языком . Ну если она в 13 лет кинула кровинку на бабушку и не помогала , не воспитывала , а полностью посвятила себя мужику .И что она теперь хочет , чтобы дочь ее любила?? Надо было с дочерью ещё тогда налаживать отношения .
1 Дело) По поводу концовки...
Кто-нибудь подскажите ей, что взыскать деньги, потраченные на что-то платное, например лечение и психологов, можно только в том случае, если в этом была такая необходимость. А если это были лишь хотелки наподобие "Платное лучше, а бесплатное хуже", не помогут и взыскать ничего не получится.
А то уже были такие подобные выпуски с такими "хотелками" без каких-либо пруфов, что нужна была именно платная услуга и им в взыскании отказывали!
2) опека берега потеряла. "Девочка манипулирует", а кондп за бабушкой ухаживала, это не замечается. Мать "вроде как" не помогала с бабушкой. Такую мать вон из квартиры.
Где в этот момент была опека? Бабушка не брала опеку над внучкой, но внучка жила с бабушкой и ухаживала за ней, а мамашка ни о дочери ни о матери не вспоминала, а когда дела о недвижимости пошли, так сразу опека тут как тут
И мало того что бабушка за внучкой ухаживала, как и внучка за бабушкой. И опеки и на горизонте не было. И когда судья про алименты сказала, «они не подавали» правильно судья сказала мать знала что дочь живет с бабушкой и была обязана просто давать эти алименты, почему все должно через суд?
Нечего тащить мужика в свою квартиру, ищите мужика с квартирой, так потеряла дочь...
Обожаю. 🎉
Вот не могу таких женщин понять почему не верят своим детям когда говорят что отчим приставал к ней защешают козлов их ещё можно найти их а детей можно потерять доверия прислушивайтесь к с воим детям 😮 будьте внимательны очень жаль что мать на стороне мужа дети всегда будут помогать в старости лет 😢
А потом оказывается, что дочь наврала, а мужик сидит уже! Сколько малолетних тварь мужиков отговаривают!
@@ДмитрийГурман-т4ша сколько взрослый мудаков детей пугают
Неправда. Правду говорят дети@@ДмитрийГурман-т4ш
@@chantallhofmann3183 вы бредите?
@@chantallhofmann3183Дети умеют лгать!
Ура! Долго ждала выпуска.
Выпуск старый.
Второе дело. Суд должен был вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении мужа ответчицы к уголовной ответственности по ст. 132 УК РФ, ч. 3 (или даже ч. 4), п. "а". Все-таки речь идет об особо тяжком преступлении...
А если дочь оговорила его, как можно доказать, что он приставал, только со слов её, а если этого не было, и человек на зону поедет с такой статьей ни за что, страшно представить, а девчонка просто хочет свободы, и возможно лжёт!
@@Елена-о8ц5ш Вот все это и должны выяснить правоохранительные органы!
В любом случае она уже будет жить с бабушкой @@Елена-о8ц5ш
2дело. Сейчас девочке станет 18 лет и она станет жить своей жизнью а мама должна остаться одна и ещё без жилья!!!😂🎉
Хай муж её любимый обеспечивает жильём.....надоже дочери ниповерила бессовестная фууу
Здравствуйте, Ну что как всегда подробно по делам:
1) Ужас. Мамаша совсем забила на дочь. Девочка такая хорошая, скромная. Конечно ей тяжело. Особенно сейчас. Булинг увы есть. А матери всё равно. Она ещё больше хочет денег. А про дочь даже ничего не сказала. Психологи. Хм, как вскользь было сказано что она и бьёт девочку. Так что никакие психологи не помогут.
2д) слишком всё намудрено. Да и девочка не простая. А с подвохом. Сколько таких случаев когда дети несправедливо оговаривали своих родителей - отцов. Слишком страшная статья. Но голов нет у таких детей. Слишком много вопросов. Потом сама к маме прибежит.
3д) Вот же ушлый мужчина - истец. Как вскользь сказал что все деньги отправляет туда, на родину. Да и сын тот ещё шантажист. В конце показал всю свою надкую натуру : "с поршивой овцы, хоть шерсти клок". Да уж. С ними надо всегда быть на чеку.
1 д. Подлая мать-- истица! Видно, что она занята только собой и дочь ей совсем не нужна. Лишать таких надо родительских прав! Хамка! Вряд ли девочка захочет жить с такой мамашей.
Вы думаете в детском доме лучше?
Действительно вы правы, но дочь имеет права на доль наследство от отца,а мать тратит деньги только на ней.
@@liuboviberdian9901не хочет жить с матерью , пусть идёт к подруге или детский дом .
Слишком умные стали деточки , все им дай , подай , купи .
В первом деле мать ,ужасная.Да и подруга хочет показать что заботится о девочке ,а сама хотела поживиться,колье бэу.
3.все правильно!Жаль парня ему всё разрушили,не дома,не жены не осталось.А узбенченок плачет по ночам-не верю!с такими задатками шантажиста,вряд ли он будет реветь,тот ещё волчонок.
1 дела. Очевидно этой истице только деньги волнуют, а не судьба своей дочери, да дочь поступило не правильно что без ее согласия отдала в ломбард драгоценности, но ты ее сама до этого довела занималось только своей личной жизни не вспоминая о своей дочери и поэтому это и есть основания для начало ограничение ее в родительских правах, если она этого не хочет то пускай надлежащее выполняет свои родительские обязанности.
3 дела. Сам виноват нечего было любовниц заводить, если боишься семью потерять.
#2. Опека нихрена не делает, идёт в суд, совершенно, не подготовленной. За что они получают деньги?
Не понятно.
Где надо помочь, они отбирают детей, где надо отобрать детей (алкаши, наркоманы, кукушки...) они пытаются типа помогать 🤦🏼♀️
1. Мамаша конечно не подарок.но судья вынесла не правильное решение.Сделка не действительная- да.но то что ответчик тратила на девочку деньги без ведома матери это её личное дело, как благотворительность.и возвращать ей за её самоуправство ни кто не обязан.Если ей жалко девочку обратилась бы в опеку.а распоряжаться чужими деньгами не имеет право.Судья наверное забыла .что такого закона НЕТ
Я тоже не поняла, почему истица должна возвращать деньги за свое же колье. Абсурдное решение
@@ЮлияШахова-х6чну потому что она отвечает за дочку и должна оплачивать все её траты.
Ответчица купила колье, часть денег "отдала" дочери истицы. Мать (истица) должна вернуть эти деньги. А куда дочь потратила эти деньги, это уже другой вопрос (пусть и с помощью ответчицы).
Ответчица потратила деньги на её дочь.... патомучто той похеру на дочь ,раз на её дочь потратилась пусть истицаии вернёт всё до копейки.....что непонятного....
Мамашка нарядная, а девочка одета, как сирота (чистенько и ладно).
Первое дело , ответчик ❤
Ну и поавильно говорит соседка...❤как бы там не было а детей нужно обеспнчивать всем необходимым чтобы не было таких коллапсов..
Алиса вы класс! Гомель.
Почнму во 2 деле с матери не взыскивают алименты?
Поэтому что она добровольно объявила, что будет содержать ребенка,не благодарная девочка
Какой скользкий мужчина!
Уважающая женьшина низачто не будет жить с предателем.
Занятия с репетиром совсем не обязательное требования содержания ребенка. Тысячи детей учатся без репетиторов. И никто не обязывает родителей нанимать репетиторов. Подруга матери не имела права распоряжаться чужими деньгами, если ей так захотелось, могла это сделать за счет собственных средств. Подруга научила ребенка врать матери, получать желаемое в обход. Подруга обязана была согласовать происходящее с матерью. Мать не бомж, не алкоголичка, не наркоманка, не лишена родительских прав. С чего это «подруга» решила, что имеет право вторгаться в жизнь чужих людей.
подруга вторглась в тот момент,когда девочка сама пришла к ней с просьбой помочь
Мать, если она мать, должна сама видеть что нужно ее ребенку, а также интересоваться чем занимается ее дочь, и о чем она мечтает. А эта мамаша занята только собой и, кстати, похоже, тратит деньги девочки на себя, поскольку после смерти отца у девочки должно было остаться одна четвертая наследства.
@@dzanokukumichan8344она не имела права вторгаться, могла сообщить в опеку, но никак не брать колье и тратить деньги на девочку. Полный маразм. А с матерью пусть опека разбирается
@@valentinal4188деньги девочки она тратить не может, ими может распоряжаться только девочка с 18 лет
@@ЮлияШахова-х6ч я не знаю,что вы за человек,который может просто развернуть ребенка,который банально просит о помощи с бытовыми вещами. репетиторы, кроссовки,телефон - не роскошь. и все это,по факту,куплено за счёт матери. может мать в следующий раз сможет услышать дочь
От таких матерей надо отказатся, и не контачииь, ее мать подстилает к чужой мужчине как подстилка!!
Какой кошмар, а девочка умница.
3)как цветисто говорит папашка шантажиста.
Интересные передачи!!
Неужели такие горе мамашки существуют, смотрю и не верю😢
Молодому шантажировать ну.на материальная поддержка😂
Второе дело, это не мать😮😮😮😮😮😮, это чужая женщина с чужим мужиком в квартире девочки🤷♀️
1.я представляю моя подруга так себя повела,захапала колье дорогущее и ребенком прикрылась.Рада наверное была ухватить такое колье подешевке.Мамаша и сама прийдёт в себя и дочке всё купит.у неё мир рухнул,муж умер который обеспечивал ее и так не слабо.А таких подруг в мусорку,удалить от семьи! ещё и в суд на неё подать что накрутила дочь против матери😢
3 дело.Даже если он узбек,но родился и вырос в России,то он будет говорить без акцента.Я родилась и выросла в Узбекистане ,русская.Поэтому знаю,что говорю.Там некоторые узбеки почище русских говорят,живущих и родившиеся в России.
это специально актера подобрали с акцентом чтобы у зрителя в голове отложилось то, что главный герой узбек
Повторы, но все равно 👍
2д.Дочь не простит мать.Мать должна была участвовать в жизни дочери..и помогать бабушке .
А что в Москве узбеки закончились??? 😂 Что-то в 3-ем деле папа- узбек совсем не узбек😂
Во втором деле, я считаю, что девочка права сначала надо жизнь детей устраивать, а потом свою и тогда будет всё хорошо. В связи с детьми и контакты будут и уважения и любовь и всё будет а так женщина спешит устраивать свою жизнь мужика привела, А за девочку забыла, конечно, что э обида накопилась, И она готова жить соседкой, но не с матерью и правильно она делает.🎉🎉🎉
Что за бред несёте,я считаю тут ревность, бывают дети живут и у бабушек и у родителей,и это нормально когда бабушки помогают, у меня муж первый умер когда моей дочери было 6 месяцев, а когда встретила другого мужчину дочери было 16 лет, через год поженились и все это время воспитывала я и родители конечно помогали, это нормально, муж к дочери относился и относится как к своей дочери,купили дочери квартиру,машину)))
Чем больше смотрю эту судью тем больше поражаюсь! Кто дал ей право так себя вести?! Какие есть органы которые это должны контролировать?!
Кроме режиссера этого шоу, никаких других))). Как режиссер сказал, так актеры и делают😀
Так - орать, как потерпевшая, вести себя предвзято. Я тоже за это не люблю дела с Туровой. Но большинство её любит именно за это. Видимо по принципу " Чем громче орешь, тем больше прав".
Если не иметь ввиду, что это шоу, она совершенно нормально себя ведет. Это ответчики и истцы порой ведут себя нагло, в реальном суде никто бы не стал так цацкаться, она еще мягко себя ведет!
Она супер!
@ВладимирПархомов-з2й , ага, она ведь такая "крутая", что круче только яйца.
В первом деле девочке нужно было подключить опеку или классного руководителя, и маму бы просвятили по поводу родительских обязанностей. Подруга такая продуманная на " Помощь "на столько, что в ломбарт сбегала оценив колье . Ну, поносила хоть чуток чужие цацки. 🤭
Второе дело показывает насколько женщина готова пожертвовать всем и дочерью и престарелой матерью, когда в жизни появляется мужик. Верю девочке, знаю как мои подружки в детстве от отчимов терпели развратные действия , и как собственные матери обвиняли дочерей. 🤫
В третьем деле предприимчивые мигранты вступили в борьбу за нравстренность путем личного обогащенияи. 🤣🤣🤣
Не надо лезть в чужую семью, а то такой бардак получится! Все люди разные и воспитывают по своему. Ни подругам, ни опеке не надо вмешиваться! Другое дело,когда нарушается закон - детей не кормят, избивают!
какие репетиторы для поступления в универ в 12 лет?😀
Чем раньше, тем лучше, особенно при изучении иностранных языков. Для поступления в иняз школьного курса категорически недостаточно
Это же иностранный язык. Его не выучишь за год до поступления. Это не русский или математика,которые для поступления только нужны.
А вы считаете, что языки нужно начинать учить в 11 классе? У вас странное представление об изучении иностранных языков.
Незнаю... Почему то у меня двоякие чувства к 1 делу.... Подружка тоже... Не белая овечка..
Боже спаси от подруг
Ребенка шантажиста надо поивлечь , а когда он заедет проплатить наклон
3 этот малый пес не должен отвечать? Можешь подать в суд за шагтаж
1- дело, я от мамаши в шоке 😮😮😮рваные красовки это модно😂сама стоит вся из себя а дочь как будто приёмная😢
😂😂😂
Какого хрена 12 летний пацанёнок ходит и шпионит и шантажирует взрослых, когда ему предстоит заниматься своими домашними заданиями? Прежде чем отцу требовать от ответчика верность и советов с ним о неприемлемых поведение его сына, он сам мог бы взять своего сына в руки и воспитывать его в порядочности. Тогда все эти неприятности не присутствовали бы в их отношениях. Не им законно поручена разоблачить тайные отношения ответчика.
Из за отсутствия порядочного воспитания детей, неприятные вещи всегда сопровождают непорядочных людей.
Фраза из ломбарда ,, колье б/у ,, Драгоценное колье б/у ?
3 случай узбек так называемый похож на Артура армянина могли бы найти актёра похожога на узбека найти а то думают ну волосы тёмные сойдёт. Я например могу отличить по чертам лица и внешности любую нацию
2.дочка ушлая такая,хочет жить одна и мать ей не нужна,но она ещё не знает,как у неё может обманом забрать эту квартиру😂.Придумала историю про отчима,опозорила его,он хотел её повоспитывать...а она оклеветала его.мать правильно ей надавала трындюлей.А мать хорошая.а дочь гадюка получилась.
Истец из первого дела напоминает Деми Мур из недавнего фильма
Первое дело что то с чем-то , а мамашка совсем с ума сошла . ее даже дочь боится
Квартира дочкина? Да , хочет получить эмансипацию и жить отдельно , это ее право , тем паче что отчим домогался ее , его судить надо.
афЁра!!!!!!!!!!!!! Ну найдите тётеньке учительницу! Хотя бы начальных классов.
Афеееера. Наташенька, читай книги😂😂😂
АфЕра правильно, это строгое литературное слово!
@@ЛенаСемак-у9ь В школе учиться нужно было. АфЕрист, но афЁра. Слово иностранного происхождения.
@@Наташа-л3й5ч надеюсь , Вы не филолог. 🤣АфЕра. Словарь в помощь. 🤣🤣🤣🤣
Вот так вырастить кровинку, променяешь её на мужика, а потом удивляешься и жалуешься, что кровинка послала ко всем чертям.
Кнопочный телефон в 12лет и рваные кроссовки сейчас модно, это вообще жесть. А сама вся расфуфыренная. Жаль девочку
Первое дело чушь полнейшая! Кнопочный телефон это не тот факт из за которого нужно давать на мать определение суда! «Подруга» идиотка, завидует «подруге» , и решила счёты свести с ней, а инструментом стала девочка… она много наговорила, на что судья внимание не обратила. Понимаю что это спектакль, но раз показывают, значит дело имело место быть, и решение вынесено именно такое, такое решение нужно опротестовывать!
Не правильное решение. Мой ребёнок как хочу так и воспитыаю. Нас колотили родители, зато мы людми вырасли
Мои родители меня не только пальцем не трогали, но и не прикрикнули ни разу. Я считаю, что если ребенка били в детстве то он не может вырасти нормальным. Если бы мой муж хоть раз замахнулся на нашу дочь или голос на нее повысил, я тут же подала бы на развод
Что значит как хочу так и воспитываю? Дети это не игрушки. То что тебя били родители, это значит, что нужно свой гнев на своих детей выливать.Ты может и простила своих родителей, но твои дети тебе могут не то что не простить(они это не обязаны), но вообще о тебе не думать когда вырастут. Если в процессе воспитания используется исключительно насилие, ни к чему хорошему это не приведёт.
1дело. Ну и подруга.....из зависти пользуется девочкой. Судья не заметила что девочка читает текст по чужому телефону ????
Какой зависти? Мамашу лешить надо материнства, стоит вся такая сиськи сделала ,а ребёнок недолюбленый ходит как оборванка страдает от боулинга в школе , а подруга молодец что все девочке оплатила......недомамаша много таких дур тупо насрать на своих детей 😢
Подруге жаль девочку, а мать -сучка, которую нужно лишить род прав..
В 1-м деле че то не поняла... А если бы ответчица купила майбах девочке, потому что по улице ходить страшно и холодно???? Или брильянтовое колье, чтоб ее в школе не гнобили???
Как так ответчица без постановки мать девочки в известность покупает что-то???
Дело 2!Благо для мамы и ее сожителя что у девочки нет такого дяди как я!!Его бы после разговора со мной интересовали только мужчины!!!??!
1 дело Оксана приготовится или нет а за тебя оека возьмется конкретно и скорей всего лишат родительских прав за такое отношение к ребенку
1дело. Кто все эти люди?! Судья и тетка чужая! А если у какого-то родителя нет денег на новый телефон надо забрать его??? Судья имеет право орать и воспитывать взрослых людей?!😂🎉
😊первое дело. Прямо душа заболела. Совести нету у этой девочки😊
По 2 делу читаю коментарии и поражаюсь людям -- мать предала! А вам в голову не приходит что это дочь предала? 13 лет детский максимализм, маме никто не нужен, и мама должна только ей. И бабушка поддержала. А то что дочь когда-то вырастет, создаст свою семью, уйдет от мамы и мама останется одна, без дочери, без бабушки и без мужа. Это ли не предательство оставить человека одного ради собственного эгоизма? Да, мать виновата только в том что вместо того чтоб поговорить ударила, но попробуйте поговорить с 13 летним ребенком?!!!!
Отлично можно разговаривать с подростками. Не надо просто ставить мужика постороннего выше детей. Если б мамашка действительно выслушала и обсудила все недовольства дочери, то они бы смогли мирно договориться. А для ребенка такое отношение матери - самое настоящее предательство. Может дочери и показалось, что мужик домогался, но мать ни слушать, ни разбираться не стала, сразу руки распускать.
Однозначно ребёнок должен быть на первом местет а мамаша недалекая видно поверила бы тогда когда что-то случилось.....@@НаталиФ-м1й
Вот именно: "попробуйте поговорить"! Не выйдет - пробуйте еще! Потом вместе с психологом! И еще - пока не услышит. Это ВАШ ребенок. И если его не "сливать", то мать никогда не останется одна - особенно после того, как дочь создаст семью: она еще и бабушкой будет.
А кобель очередной - не страховка от одиночества уж точно!
В первом деле девочка по сути украла колье, ради своих хотелок, но при этом ей не говарят, что это плохо, а ещё и жалеют.
Но эти деньги были истрачены на необходимые нужды девочки
Вообще то, девочка наследница за отцом и имеет право на половину имущества, вы об этом не подумали? Значит мамаша должна быть в шоколаде, а дочь умершего отца ходить в " модных "порванных кроссовках?!
И где здесь хотелки, одежда, обувь, репетиторы?!
У этой девочки ВСЕ плохо в жизни, и то, что она сделала, - далеко не худшее, что с ней случилось. если от голода своруют, тоже грех? Это как разница между спланированным убийством и самообороной - есть понятие крайние обстоятельства. А довести родного ребенка до преступления - НЕ плохо?
Да с такой мамашей скоро девочка пойдет с протянутой рукой бедный ребёнок а мать стерва она прийдёт время поплатиться за это ещё будет требовать у своей дочери что бы та ее содержала на старости лет я бы такой матери отказала
Те видео, что я видела и помню, просто проматываю.
Второй случай. Мамаша народит за это время детей хрен выселиш до совершенствие летие детей. Она всеми способами хочет там остаться а дочка ей мешала и не нужна а жить то где-то надо?
В 1-вом деле , не дай бог иметь такую подругу.😡 Своих детей нет , так она манипуляциями и обманом (наговором на маму) решила переманить девочку на свою сторону , так как позавидовала (чёрной завистью) , что та тратит деньги на свою внешность. Какое её собачье дело на что тратит деньги её подруга.
К ней ее ребенок обратился за помощью, причем здесь зависть??
@@ЖаннаАндриади Кто вам сказал? Когда ребёнку внушить , что она поможет ей жить лучше , ребёнок начинает верить и начинает ненавидеть маму. Ибо дети особо внушаемы.
@janisgrivan8252 в суде было установлено, что девочка сама пришла к бывшей маминой подруге, пожаловалась на сложную ситуацию и попросила помощи. И то, что ребенок раздет, не обеспечен необходимым для образования и общения в соответствии с возврастом - тоже было судом установлено. Вы чем слушали?? Да любой адекватный человек не остался бы равнодушен, помог ребенку и встряхнул горе-мамашку, которая так увлеклась собой, что забила на свою главную обязанность. А вот такие недалекие неадекваты сразу про зависть... чему завидовать? Что ребенок несчастен?!
@@ЖаннаАндриади Да ребёнок в этом возрасте будет как попка повторять то что ему вложили в голову взрослые люди. Желаю что-бы ваш ребёнок ушёл к другой тёте и говорил что вы скряга и транжира.
@@ЖаннаАндриадипомощь, это когда безвозмездно. А как вы себе представляете разговор о помощи между девочкой и тётей? Помогите пожалуйста, конечно дорогая, только колье мне принеси😂 нормальная такая помощь
А сожитель что, бездомный?
1) с психологом у маман не получится.
Вот с, тва, как мо́жно это обсуждать
Ну и поколение растёт.....эмансипация, отказ от родителей, выселение родителей. Это манипуляция с несовершеннолетними, кто то хорошо поимеет от таких детей.
Всё правильно, её мужик пристаёт к дочери, по мордасам ей и к бабушке, ибо нефиг. Что у вас в голове?
👍👍
Эта лучший судья
Пішла в 13 до бабусі. Жила там 5 років. То яка емансипація якщо дівчинка повинна бути повнолітна?
Да, с математикой у них беда... 😁
Во втором деле девушка просто избалована, в ней говорит ревность к матери, как только мать нашла своё счастье, дочь не придумала ничего лучше, чем оговаривать мужа матери.
Если бы дочь была избалована,она не стала бы ухаживать за больной бабушкой+вынуждена совмещать с учебой!Пока дочь жила с бабушкой,жили на её пенсию,а мама получая хорошую зарплату,не обеспечивала дочь материально,променяла на штаны,а теперь спохватилась, когда её мать завещала квартиру внучке,а не ей!
2_ е дело. А мне жалко мать! Разве она не имеет право на женское счастье?! А сколько таких " девочек" просто оговаривают оичимов?! Эта дочь просто бессовестная эгоистка!
Из эгоизма ухаживала за бабушкой? Хорошая мать не занималась больной бабушкой. Мать не переселяется к своему примаку.
@@ЛилияИвашкина-ю1пименно из эгоизма ухаживала за бабушкой , чтоб та только ей , любимой , подписала жилье .
А мне не жалко женщину, надо верить своей дочке, а не держаться за дрын.
3. Ты не Узбек
Первое дело. Ювелирное изделие нужно было передать в собственность девочки частным определением суда. Также суд должен был, руководствуясь ст. 77 СК РФ, вынести еще одно частное определение в органы опеки - о немедленном отобрании дочери у истицы и о решении вопроса о лишении истицы родительских прав.
С какой стати передавать колье девочке если его подарил матери ее муж?это вещь матери!!!
Глупость неимоверная ещё и в том, чтобы отобрать девочку у матери и куда ее? В детдом? Девочке так будет лучше?
Вам, судя по комментариям, 12 лет? Девочку другая взрослая тётка научила воровать, врать и наговаривать на мать. Вот её и нужно привлекать к уголовной ответственности за вторжение в чужую семью.
@@Забава-ж4п Мне 32 года.
@@НатальяМельситова-ш3ь Соседка может взять опеку над девочкой. А с матерью девочку в данном случае оставлять ОПАСНО для жизни девочки - поэтому, руководствуясь ст. 77 СК РФ, суд должен был вынести частное определение о немедленном отобрании девочки.
Не права Турова, ужас на хрена судьи такие нужны
Девочка дура на чужую тётку позарилась а мама никто ей Турова вы чё затыкает рот нельзя так она мать
Туроваечка - ТОП!
Начало в 1:04 Безмозглые монтажёры так и не научились в каждом ролике на Ютубе вырезать лишние, никому не нужные спойлеры в начале
Ну да ладно, хоть так, через жп, через косяк, ну и за это спасибо!!!
У меня складывается впечатление, что судью воспитывали на помойке 😂😂😂
Молодец судья, так хоп и спокойно послала ребёнка в детский дом. Ну посидит там без телефона и будет рада и кнопочному.
Но с чего судья решила, что она лучше знает чем психолог. Зачем ребёнку реально смартфон, большинство детей и молодёжи, да и взрослые потом не умеют жить в этом мире без смартфона теперь. А когда пропадает связь, то это конец всему для них.
Ни в какой детский дом судья ребенка не посылала, будет жить с опекуном и судья обязала опеку сделать все возможное для налаживания отношений с матерью. Если этого не произойдет - что ж поживет с опекуном до совершеннолетия, девочка знает женщину и говорит, что лучше с ней. "Будет рада и кнопочному" - нет. Вы не понимаете разве, что кнопочный телефон сейчас - все равно что его вообще нет. Да, для современного человека без смартфона никуда и уже по другому не будет.