Дякую за огляд! Ще цікаво було б побачити огляд Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless, в тому числі порівняти з Sony. Кажуть гірший ANC, але кращий звук. Цікава ваша думка.
Це завжди буде компромісом, або шумопоглинання, або звук. і з цим нічого не зробиш, бо принцип любого NC це підмішування до корисного сигналу, запису шуму у протифазі, і це по любому буде спотворювати звук. Саме тому нема жодних аудіофільських навушників з NC.
Маю Моментум 4. Все вірно, звук чистіший, менше басу - для якогось металу і року дуже класні бо добре інструменти і вокал чути. З шумкою гірше ніж в соні, але якшо гучно слухаєте музику то термпимо. Але тут жирний ше плюс батарея, 60 годин ну це просто дофіга. Заряджаю раз в тиждень і слухаю кожен день по пару годин
Дякую за огляд! Обрав ці навушники саме за вказані відмінності) краще шумодав, краще бас, більш лаконічний дизайн, на голові не відчуваються. При щоденному використанні по парі годин з шумодавом тримають спокійно.
Пан Агностик - ЧІТЕР!!! Випуски з світловолосою панянкою подобаються аудиторії. Як можна їх покращити? ЗРОБИТИ ВИПУСК З ДВОМА СВІТЛОВОЛОСИМИ ПАНЯНКАМИ! P.S. на 1:03 і далі фокус камери зовсім не там, де хотілось би 😁
Місяць користуюсь XM5. Хороші навушники, шумодав радує під час прогулянок вулицями. При купівлі дещо переймався, що вони не складаються, як XM4, але зрештою для мене це виявилось несуттєво, бо ношу їх або на голові, або на шиї. З недоліків: дужка дещо тисне на голову. При тривалому користуванні це завдає дискомфорту.
@@likle7163 Я б не зміг сказати що звук в соні не хороший. Це б було просто не правдою. Я сенхайзер не слухав то важко щось сказати. Найкращий звук мені поки в машині)
Згоден повністю, Епл Макс і Про 2 мають найкращий ембіент саунд. З навушниками наче і без них, навіть шепіт чутно гарно. Але шумодав у еплів найгірший на ринку таких навушників. Це стало вирішальним для мене, коли купляв Соні, так як це для мене було важливіше. Комусь навпаки можливо...Нажаль, немає навушників, щоб одночасно і шумодав був як у Соні, і ембіент як у Епл. Доводиться обирати щось одне
Хороше відео дякую за огляд. Для мене тема була актуальна місяць тому, тоді вибираючи між xm4 та xm5 я схилявся до xm4 (бо дешевші і можливо кращий звук), а потім купив sennheiser momentum 4
@Techno коротко: норм, не шкодую. Найважливіше мені: звук, порівняти з Sony не можу, не мав можливості їх послухати. Momentum 4 музику передає добре, навіть склалось враження що допомагає почути більше рівнів в уже знайомих треках. Шумодав - норм, коли йду міською вулицею приблизно 90% шуму усувє. А ще я думав що зможу в них засинати на боку, ніт, вони грубі, хоч і тонші за той конус що виступає в xm4, xm5.
@@bouilu7519 эпол идут лесом со своей ценовой политикой. Купил я уже эирподс про на старте продаж. Через месяц понес в сервис бо трещать начали. В результате продал на пару к грн дешевле и больше в эпол наушники ни ногой. Тем более за ту цену, за которую их сейчас продают. Единственные нормальные наушники эпол это обычные эирподс 2 поколения. Пользуюсь узе много лет, просто неубиваемые. Лучше уже сони взять, у них хотябы репутация хорошая и я уверен что не понесу их в сервис через месяц
@@bouilu7519 вау, цікаво. Я епл не купуватиму, але це прикольно якщо у их краще ANC, ніж у соні. Чомусь, про це всі навколо мовчать, а у порівнянні ось що (вижимка): "But wait: the AirPods Max offer excellent noise-cancelling, too. Ultimately, while the Sony WH-1000XM4 seem to be just marginally better at blocking constant, consistent noise (the engine on an airplane, say), the AirPods Max are just a touch better at combatting background voices - something that’s much harder to do. Ultimately, the Apples do a very good job of limiting how much external noise makes it through to your ears."
@@romanpuchko я теж не дуже хотів, бо дизайн мені не заходить, та і пофіг на все. взяв тупо ганяти ігри) тому соньки 5ті за 220$ новенькі - супер вигідно, за епл треба трохи більше. Якщо враз сподобається формат і затащить, то з радістю візьму епл нові, ну а ці продам. основне питання - звичайних ейподсів - з головою вистачає для залу, дзвінків і тд
В кожному разі вважаю, що мої Bose QC45 не набагато гірші. А зі знижкою мені взагалі вишли в два рази дешевше ніж ці. Тому нема що перейматися. Чекаю на роботу над помилками цього покоління.
У мене ще mx3😢, але вже роками я задоволений після кожного використання цих навушників. Треба буде з часом обновляти свої ґаджети, ну і, дякуючи, цьому випуску вибір вже зроблено.
Великі XM4 не мають вологозахисту, на жаль. Тому використовувати їх в спортзалі треба обережно. Маленькі ХМ4 мають рейтинг IPx4, тобто вони не бояться бризок, дощу та, теоретично, поту, як вологи. Проте варто враховувати те, що піт - це не просто волога, тому що він солоний, що може негативно впливати на амбушюри. В той же час, їх все ж можна замінити з часом, тому маленькі ХМ4 можна брати в спортзал. А взагалі, стандарт для захисту від поту називається P2i. Колись дуже давно його використовували Самсунг в своїх спортивних навушниках, а ще є декілька моделей від різних виробників, проте вони не дуже розповсюдженні.
Шановний Агностик, дякую за ваші регулярні огляди техніки та зброї. Але не слід підносити долоні та навушники близько до камери, бо фокус все одно зберігається на обличчі, і кнопки на зовнішньому боці навушників все одно не видно, навіть на телевізорі 50"..
Найкраще що зробили ХМ-5 своїм виходом, то зробили знижку на ХМ-4😂. Реально, зміг вихопити за 160$ четверті)) А так да, візуально шото прощє вони якось стали. Але ж то вкусовщіна.
Ношу wh-1000 xm4 2.5 роки по 10-12 годин, в робочі дні. Десь рік томуу з'явилась проблема з АNC, коли його вмикаєш починаєтьяс шарудіння. знаю ще як мінімум 2 таких випадки
Режим чат ніякий. Відключив. Там необхідно додати більше налаштувань, щоб режим чат можна було б використовувати. Налаштування сенсорів дуже і дуже обмежена. Неможливо встановити власні комбінації. Шумодав найкраще що може бути для подорожей. Наприклад в поїзді мертва тиша, тільки тіло гойдається, наче в космічному кораблі. Стрес настає, як після ідеальної тиші сідає батарея або необхідно включити режим прозорості. Раптовий шум настільки сильний, особливо в Києві, Львові. Розчаровує те, що в режимі прозорості гучність неможливо на грам підняти вище. Розмовників не на 100% чути так як без навушників. З міркувань безпеки та кращого дизайну варто б додати світлову індикацію (у вигляді логотипу) з можливістю налаштовувати її (при необхідності відключати). З телефоном працює все добре, однак в зв'язці з ноутбуком Asus Republic of gamers при перегляді фільму часто пропадають пакети (звук запинається). Це не дуже залежить від дистанції. Це більше залежить від дій. Якщо не крутити головою, чи не тикати мишкою кудись паралельно - все ок. Комп ракета. Пробував в двох режимах - без результату. Дешеві навушники за 600грн відпрацьовують ідеально, Сонька гонить собі. Також відмічу що в братів WF-1000XM4 (маленькі навушники) якість хороша, за вийнятком, коли гучність вища 60-70%. При вищій гучності програмним втручанням чути як викручується аквалайзер, знижуючи високі (досить сильно) і це бісить, що дешеві навушники не мають жодних обмежень, але не мають режим прозорості, а дорогі - мають прозорість, шумодав, але так позоряться при простому використанні. Нагадування про довге носіння навушників часто рятує вуха. Це непогано. Дизайн на любителя. Апгрейдити не стану. Нема нічого революційного. Мультипоінт в 4тій моделі під'їхав недавно. Хороша функція, але часто рве з'єднання якщо слухати з вторинного джерела (ноутбук), а потім хтось телефонує, можна по первинному джерелі з'єднання (телефон) спілкуватись і через хвилину ноутбук чомусь відключається повністю. Хоч це вже зручно, що автоматично ставиться все на паузу, переключається, можна поспілкуватись... але є такий нюанс ще. Терпимо
Розмова у шумних місцях - слабке місце 3 покоління. Я сам тестував, був просто жах. Співрозмовники дуже жалілись. Огляди кажуть, що у четвертого покоління не помітно покращення цього параметру. Цікаво було б ці протестувати у розмові на вулиці. Я ж собі купив Bose 700 і у плані розмови у шумних місцях вони прекрасні. Я одного разу був у пральні, то люди не вірили, бо цього взагалі не було чути
Блін. Ні в описі на розетці ні у відео нема. Який захист від вологи?) Чомусь за Епл навушники там прям зразу казали, що нема захисту. Хотів ті купувати. А тут який захист? Їх в зал можна? Бігати пріти? Під дощем?
Оо. Дуже дякую. Так прослухав. Блін(( що купувати? Ви можете зробити огляд преміальних накладних навушників з вологозахистом? На скільки я знаю то xm4 були наче з таким захистом. Але я хочу нове зараз купити. Я продав свої B&W px7 - бо там також нема захисту. І хотів брати ці Соні нові. А тут сумулька. Як і з Епловськими. Що брати???)
Мав WH-1000XM4, потім віддав їх дівчині, а собі купив маленькі WF-1000XM4, хоч і звук там гірший, але статистика Соні показує що я прослухав більше музики у маленьких навушниках аніж у великих, у вас як?
@@rozetka питання не в тому навіщо NFC . Ви ж порівнюєте дві версії і зазначаєте відмінності між ними. Тож очевидно, що для користувачів минулих версій важливо знати всі відмінності тим більше виробник прибрав цю функцію.
Нажаль для мене x4 були не найкращі бо не справлялися при дзвінках у офісі. Дуже погано було чути мене. Тому вибрав bose. Рік тому в них був кращій мікрофон. Ми з дружиною можемо спілкуватися у одній кімнаті одночасно і з того боку все буде нас добре чути.
Ось цікаво, що буде звучати краще - Audeze Penrose чи ці? Зрозуміло звісно, що призначення зовсім інше, але одні магнітно планари за 10к, а інші з шумодавом але за 20к...
@@rozetka Ну ANC на мою скромну думку переоцінене, бо коли в тебе нормальний запас по гучності і пасивне щумопоглинання від повнорозмірності то все буде і так ок. А якщо ж не буде достатньо, то в мене є Nothing ear (1) :) А за відповідь дякую, переконався ще більше, що хочу саме Audeze Penrose! Особливо після відверто поганого експіріансу з HyperX Cloud MIX...
@@0uroboros_ ну, тут вже кому як. Це вже більше багатофункціональний пристрій, а не просто навушники для музики. Умовно в шумному офісі сховатись від шуму, або в однокімнатній квартирі. Різні сценарії.
Я щось дуже довго обирав між Sony WH-1000XM5, Sennheiser momentum 4 та Bose quietcomfort 45. Проблема в тому, що у Львові не найдеш місця де їх послухати, щоб обрати. На вигляд найбільше сподобалися momentum 4 білого кольору. Але переглянувши купу тестів на іноземних і наших порівняннях всі хвалять SONY. Ну надіюся з вибором соньок серед цих трьох не помилився)
@@rozetka Колега мав BOSE QC35 і його бісило, що без app вони не працюють, а сам app доволі часто їх губить. таке питання чи можливо робити замовлення трьох моделей на точку видачі розетки (з оплатою при отриманні) і послухати їх і там обрати одну з моделей. Чи наприклад послуга від розетки, щоб були якісь розпаковані моделі, які можна було б випробовувати на точці видачі і за таку послугу просто заплатити?
А які можна вуха взяти саме для року і металу? Ну типу інколи індірок типу The Killers, Radiohead, Arctic monkeys чи альтернатива типу Korn, Linkin Park (ранній), Deftones? наприклад Корн і низькі частоти це прекрасно. Але не хотілося би щоб провалювались тарілки і ці нюанси. Це при тому, що я не аудіофіл, а просто звичайний поціновувач. Дякую
У самого хм4 , пользуюсь почти год , из минусов могу отметить только сложность нахождения качественной музыки ) даже с подпиской на Deezer не все треки идут в качестве FLAC , аудио 360 вообще сложно найти если кто то знает сервис с большим количеством треков 360 поделитесь плиз))) из плюсов звучат шикарно, есть возможность подключить по проводу через миниджек , режим прозрачности удобен когда хотите послушать что вокруг происходит , а так в любом случае ты автоматом снимаешь наушники с головы когда с кем то разговариваешь , потому что держать руку на ухе и общаться с человеком максимально дискомфортно и попахивает неуважением )))) но возможно это лично мои загоны )))
@@Vitalka1997 дивись, коли вмикаєш трек то на обкладинці треку в лівому нижньому куті є надпис , якщо там пишеться HiFi то це FLAC , якщо HD то це 320 кБ/с .
юзаю XM4, обожнюю ці навушники. В новий немає нічого, що мене привабило би зробити апдейт. Сценарій використання домашній - дзвінки, ютуб, музика на фоні. Шумодав дозволяє працювати з малою дитиною у сусідній кімнаті. В новій версії мені хотілось би суттєво кращий мікрофон, APT-X і менше багів при переключенні в роботі комп+ телефон(а вони вилазять коли "телефон розриває" - тут я не бачу щоб щось докорінно змінилося
А я думаю что когда они будут стоить 12к у официалов то надо брать. Свои предыдущие 3 серии я подарил товарищу с расчетом на то, что обновлюсь) но 15к отдавать за них как то жалко. Ну и смущает уменьшенный размер драйвера. Как бы это не сказалось не сказалось на звуке в худшую сторону
Мені цікаво чи гарний мікрофон. Мені потрібні навушники з гарним мікрофон, порадьте якісь будь ласка. Я дивилася на Боси однак мені візуально подобаються більше соні (ці)
Було б файно побачити у вас рубрику а-ля "руйнівник міфів " ( для прикладу як в усрусського брігмана) щоб там почути відповідь про те ж згадане питання про розпізнавану частоту в 20000 і 40 щоб норм чути 20 ну і тд
@@rozetka Супер, дякую! Чогось в оглядах на інших каналах ніхто про це не сказав, тому я одразу відкинув думку про покупку пʼятих соньок. Для мене anc дуже важливий. Зараз я є активним юзером техніки bose (qc45, qc earbuds, sleepbuds II ), вона хороша, але мене бісить сервіс компанії та їх софт, тому шукаю альтернативи.
не розумію чому в оглядах навушників не починають огляд зі звуку, адже це основний параметр, навушники можуть бути с чудовим дизайном та наворочаним функціоналом, але якщо звук гівно - навушкини гівно... порівняйте з гарнітурами від тих же Audeze де ви отримаєте бідніший функціонал, проте звук взагалі іншого рівня...
Сьогодні їх купив😊 вчора коштували (по акції 299, а сьогодні 329😐 бляха євро) але ладно) шумодав дійсно здивував, розігнав пропелери ноута на 6к і їх не чути що з анкерами було чути (тру вайлес, але мені (вухам) не підійшли) На черзі затички, самсунь батс 2про були на основі (до 23 ультра) але поки вагаюсь...
З аудіофільської точки зору, у соні є лише одні повноразмірні навушники з гарним звуком, це Sony MDR Z1R і коштують вони 2000$, а все інше таке собі, хіба що дуже примітивну електронну музику слухати, Depeche Mode вони вже не потягнуть. 1000-на серія це точно не варіант для тих, кто хоч трохи розуміється на гарному звучанні.
Досі вибішує поняття екологічна шкіра. Типу натуральна не екологічна, а от штучна то екологічна. Ох вже ці маркетологи, що хоч придумають аби вимахнутись. Бо то ж шкірозамінник не так звучить, а тут люд ще подумає, що це все ж таки шкіра, а не штучна субстанція, що імітує шкіру.
Та все добре, аби та екошкіра через рік-півтора не починала облазити. Тоді і навушники гірше не стають, а використовувати їх вже не фонтан, бо кожного разу чорні залишки екошкіри на голові та вухах. В мене вже дві пари навушників з капроновими шкарпетками на амбушюрах :-)
@@77Vladys друг купив крісло з екощкіри, я йому так і казав краще б вже з звичного старого дермантину, а то геть облізло все через рік. Зате як звучить круто, екошкіра, це нам не якись там дермантин) Хоча той дермантин якось довше раніше служив)
@@Techno_Beat Це як повезе ну і залежить від м'якості. Якщо дермантин м'якесенький, то облізе як в мене кухонний куточок чи крісло в сина. Ще смішніше, подруга величезний диван колись купила і розповідала, що шкіряний, бо дуже приємний на дотик. Вже перетягнуля його тканиною, бо майже новий, не кикидати ж. А якщо дермантин дубовий, то в мене таке комп'ютерне крісло вже років десять і я на ньому постійно сиджу, а йому хоч би що. Навіть кіт кигтями трохи проходився не раз і слідів майже немає.
огляд суб'єктивний і не має ніяких технічно-синтетичних вимірювань, за що не заслуговує лайку, адже мої суб'єктивні вуха кажуть мені зовсім зворотнє щодо звуку - що у хм5 набагато рівніший звук за хм4 і краще чути високі та середину, але при цьому баси менш об'ємні і не настільки приємні як у хм4. також ANC у хм5 повне гівно і у хм4 воно набагато краще. і суть в тому що чомусь мої суб'єктивні вуха підтверджуються об'єктивними вимірюваннями в лабораторних умовах від ресурсу RTINGS. чому ж так? якщо вже самі не робили ніяких тестів, то хоч би посилалися на якісь чужі для хоч якоїсь інформативності, адже на технічному рівні вимірювання різняться з вашими суб'єктивними враженнями.
Я вам відкрию маленьку таємницю - усе в цьому світі суб'єктивне. А огляди - в першу чергу. З "технічними вимірюваннями" усі кажуть і пишуть про якусь ефемерну "рівну АЧХ", котра от прямо ідеальна. Ви коли-небудь слухали навушники з рівною АЧХ? Якщо так, то знаєте, що вони грають як лайно, для 95% користувачів, тому що людині воно не потрібне. Людині треба, щоб у навушників був той чи інший характер. Хочеться тестів і графіків? Тоді от RTings гарний приклад, проте не дивуйтесь, що вагим вухам не сподобається те, що у них отримує "відмінно".
@@rozetka так я ні слова і не казав про рівну ачх, вона є лише базисом звукових вимірювань, всі орієнтуються не на неї, а на так звану Harman Target Curve, адже вона є більш популярною і приємною для слухачів, але навіть і вона не є золотим стандартом - це лише орієнтир для порівняння звуку між різними девайсами я вам теж відкрию маленьку таємницю - усе в цьому світі можна виміряти)) тому якщо вже й робити огляди чогось, що так чи інакше неможливо довести наочно і повністю базується на суб'єктивних відчуттях, то необхідно додавати хоч якісь статистичні дані, які можна порівняти з чимось суто математично. ну це типу як порівнювати два монітори і казати що у одного картинка має кращі кольори, при цьому записуючи їх на телефон з автохдр який викривляє експозицію. але ж ви чомусь в огляді скар 18 додали інфу про колір екрану, ще й виділили на це цілий сегмент у відео. так само ви додали і інші технічні вимірювання, такі як тести 3дмарк і так далі. то навіщо ви їх додавали? скажіть просто "та, цей ноут потужніший за отой ноут, і усьо, вірте мені на слово!!!" щодо характеру - він залежить не від одної ачх, а від купи параметрів, таких як відкритість драйверів, їхній розмір, ступінь викривлень та помилок у роботі драйверів, загальному розмірі "акустичної кімнати", провалах/затримках при різких змінах частот і так далі.. тому не варто спиратися лише на одну ачх. тим паче, як я вище написав - вона не є золотим стандартом, а лише орієнтиром для порівняння пристроїв між собою
"Принаймнi нових навушникiв з новими технологiями особисто я не зустрiчав" th-cam.com/video/lB_jqovTDeU/w-d-xo.html Тут як i усюди використовується Bluetooth Classic, який ще з Bluetooth 2.1 не змiнювався (версiї блютуз в навушниках завжди були маткетингом). Деякi навушники (Earfun Air Pro 3, OnePlus Buds Pro 2, Samsung Galaxy Buds 2 Pro) вже використовують Bluetooth LE Audio з новим кодеком, але ви це i самi знаєтє, тому здивувала реплiка.
Слухав огляд в Sony WH-1000XM4 🙂👌, з досвідом можу сказати якщо вони не гірше попереднього покоління то вони чудові.
Дякую за огляд! Ще цікаво було б побачити огляд Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless, в тому числі порівняти з Sony. Кажуть гірший ANC, але кращий звук. Цікава ваша думка.
Це завжди буде компромісом, або шумопоглинання, або звук. і з цим нічого не зробиш, бо принцип любого NC це підмішування до корисного сигналу, запису шуму у протифазі, і це по любому буде спотворювати звук. Саме тому нема жодних аудіофільських навушників з NC.
Маю Моментум 4. Все вірно, звук чистіший, менше басу - для якогось металу і року дуже класні бо добре інструменти і вокал чути. З шумкою гірше ніж в соні, але якшо гучно слухаєте музику то термпимо. Але тут жирний ше плюс батарея, 60 годин ну це просто дофіга. Заряджаю раз в тиждень і слухаю кожен день по пару годин
Дякую за огляд! ТОП навушники! Маю Sony WH-1000XM2! І це теж круті. І якщо змінюватиму, то тільки на нове покоління!
Професійно, стисло й доречно. Як завжди 🙂
Дякую щиро.
Дякую за огляд! Обрав ці навушники саме за вказані відмінності) краще шумодав, краще бас, більш лаконічний дизайн, на голові не відчуваються. При щоденному використанні по парі годин з шумодавом тримають спокійно.
Пан Агностик - ЧІТЕР!!!
Випуски з світловолосою панянкою подобаються аудиторії. Як можна їх покращити?
ЗРОБИТИ ВИПУСК З ДВОМА СВІТЛОВОЛОСИМИ ПАНЯНКАМИ!
P.S. на 1:03 і далі фокус камери зовсім не там, де хотілось би 😁
Ох вже ж ці камери з їхнім дурним блюром!
Ви найкращі!! Передивилась купу відео на цю тему і лише у вас все настільки чітко, ясно, зрозуміло 🎉
Гарний хід! Заминка на 6:40 😊 Щоб точно вже всі прокоментували випуск!
Гарний огляд!
В мене wxm 3 і я скажу, що це класні навушники!!.
Певно, залишусь на попередній ітерації. Якість звуку й АШП мене задовільняє і в ХМ4, але от дизайн нових - якось не дуже, як на мене. Дякую за огляд!
Зараз хожу з XM4 і ще не бачу їх змінювати на наступне покоління😊. Дякую вам за хороше відео.
тоже ХМ4 хочу взять, ХМ5 внешне не нравятся, может уже дождусь ХМ6 если выйдут)
Дякую за огляд!🇺🇦 Підкажіть, ви сказали про акустичну гітару і сказали що може бути краще, а з якими ви порівнювали в цей момент? Дякую!
Bose. Вони набагато яскравіше передають високі частоти.
@@rozetka зрозумів, ще раз дякую и гарного дня!🇺🇦
@@rozetka а для рок музики і для розмов,які порадите???
ваші огляди це щось неймовірне!
Коментар на підтримку каналу. Дуже вдячний за працю та цікавий україномовний контент 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
дуже подобається як розповідає, цікавий сценарій, та ще й солов'їною😍
Дякую за відео, а як Sony порівняно з Soundcore Life Tune(Q30), наскільки гірше звучать і шумоподавлення?
Не пробував, не знаю, не можу сказати(
Чудовий огляд, дяка. Як раз шукаю собі нові навушники. Права навряд візьму XM5) Або XM4 або Bose.
Місяць користуюсь XM5. Хороші навушники, шумодав радує під час прогулянок вулицями. При купівлі дещо переймався, що вони не складаються, як XM4, але зрештою для мене це виявилось несуттєво, бо ношу їх або на голові, або на шиї.
З недоліків: дужка дещо тисне на голову. При тривалому користуванні це завдає дискомфорту.
Маю Sony WH-1000XM4 - любов! Чудовий звук. Якщо придертись то режим прозорості так собі в порівнянні з Apple навушниками. Огляд чудовий як завжди!
Чудовий звук в Сенхейзерах, але точно не Соні)))
@@likle7163 Я б не зміг сказати що звук в соні не хороший. Це б було просто не правдою. Я сенхайзер не слухав то важко щось сказати. Найкращий звук мені поки в машині)
Згоден повністю, Епл Макс і Про 2 мають найкращий ембіент саунд. З навушниками наче і без них, навіть шепіт чутно гарно. Але шумодав у еплів найгірший на ринку таких навушників. Це стало вирішальним для мене, коли купляв Соні, так як це для мене було важливіше. Комусь навпаки можливо...Нажаль, немає навушників, щоб одночасно і шумодав був як у Соні, і ембіент як у Епл. Доводиться обирати щось одне
Чи можна використовувати їх як смартфон гарнітуру?
Хороше відео дякую за огляд.
Для мене тема була актуальна місяць тому, тоді вибираючи між xm4 та xm5 я схилявся до xm4 (бо дешевші і можливо кращий звук), а потім купив sennheiser momentum 4
@Techno коротко: норм, не шкодую.
Найважливіше мені: звук, порівняти з Sony не можу, не мав можливості їх послухати. Momentum 4 музику передає добре, навіть склалось враження що допомагає почути більше рівнів в уже знайомих треках.
Шумодав - норм, коли йду міською вулицею приблизно 90% шуму усувє.
А ще я думав що зможу в них засинати на боку, ніт, вони грубі, хоч і тонші за той конус що виступає в xm4, xm5.
Класно, дякую за контент
Доброго дня. А якщо порівняти їх з Sennheiser MOMENTUM 4 - на Вашу думку що достойніше? Дякую за відповідь.
Про відношення сигнал/шум що відомо? Бо шум від цифрової частини схеми може бути дуже помітний в діалогах.
Черговий випуск "агностичної"© якості. Гарна дівчина, у вас схожі очі )
Дякую! Цікаво)
Восени купив XM4, дуже задоволений ними. Важко уявити ще краще ANC (щоб різницю прям можна було помітити), але вражає, якщо все так!
послухайте епл) там енс такий, що враження, що нічого і нема, і ніби це не технології, а просто ви без навушників)
@@bouilu7519 эпол идут лесом со своей ценовой политикой. Купил я уже эирподс про на старте продаж. Через месяц понес в сервис бо трещать начали. В результате продал на пару к грн дешевле и больше в эпол наушники ни ногой. Тем более за ту цену, за которую их сейчас продают. Единственные нормальные наушники эпол это обычные эирподс 2 поколения. Пользуюсь узе много лет, просто неубиваемые. Лучше уже сони взять, у них хотябы репутация хорошая и я уверен что не понесу их в сервис через месяц
@@bouilu7519 вау, цікаво. Я епл не купуватиму, але це прикольно якщо у их краще ANC, ніж у соні. Чомусь, про це всі навколо мовчать, а у порівнянні ось що (вижимка):
"But wait: the AirPods Max offer excellent noise-cancelling, too. Ultimately, while the Sony WH-1000XM4 seem to be just marginally better at blocking constant, consistent noise (the engine on an airplane, say), the AirPods Max are just a touch better at combatting background voices - something that’s much harder to do. Ultimately, the Apples do a very good job of limiting how much external noise makes it through to your ears."
@@romanpuchko я теж не дуже хотів, бо дизайн мені не заходить, та і пофіг на все.
взяв тупо ганяти ігри) тому соньки 5ті за 220$ новенькі - супер вигідно, за епл треба трохи більше.
Якщо враз сподобається формат і затащить, то з радістю візьму епл нові, ну а ці продам. основне питання - звичайних ейподсів - з головою вистачає для залу, дзвінків і тд
@@bouilu7519 оу, а де є соньки 5ті за 220 дол?
Дуже гарна дівчина на демонстрації навушників
ДЯкую, я їй передам)
В кожному разі вважаю, що мої Bose QC45 не набагато гірші. А зі знижкою мені взагалі вишли в два рази дешевше ніж ці. Тому нема що перейматися. Чекаю на роботу над помилками цього покоління.
XM3 найкраще що зі мною ставало в плані звуку. Не планую міняти, бо не уявляю що навушники в принципі можуть бути ще кращими.
У мене ще mx3😢, але вже роками я задоволений після кожного використання цих навушників. Треба буде з часом обновляти свої ґаджети, ну і, дякуючи, цьому випуску вибір вже зроблено.
Навушники 🔥🔥🔥 Окремо дякую за згадування мультипойнту. Тепер справа за грошима 😭😭😭
3:03 скажіть, а ХМ4 можна носити до спортзалу чи є там якійсь захист від вологи? Зараз юзаю wh ch720n в залі
Великі XM4 не мають вологозахисту, на жаль. Тому використовувати їх в спортзалі треба обережно.
Маленькі ХМ4 мають рейтинг IPx4, тобто вони не бояться бризок, дощу та, теоретично, поту, як вологи. Проте варто враховувати те, що піт - це не просто волога, тому що він солоний, що може негативно впливати на амбушюри. В той же час, їх все ж можна замінити з часом, тому маленькі ХМ4 можна брати в спортзал.
А взагалі, стандарт для захисту від поту називається P2i. Колись дуже давно його використовували Самсунг в своїх спортивних навушниках, а ще є декілька моделей від різних виробників, проте вони не дуже розповсюдженні.
Дякую за якісний український контент
Я є його підписник, вражений його соловїною мовою. Вподобайка.
Маю 4ті ❤ Вони просто топчик, переходити на 5ті точно немає сенсу
Навушники - вогонь! Відео - вогонь!
bowers & wilkins px8 огляд буде?
Шановний Агностик, дякую за ваші регулярні огляди техніки та зброї.
Але не слід підносити долоні та навушники близько до камери, бо фокус все одно зберігається на обличчі, і кнопки на зовнішньому боці навушників все одно не видно, навіть на телевізорі 50"..
Чи є можливість в цих навушниках вимикати мікрофон під час дзвінків/конференцій функціоналом самих навушників?
Підкажіть, що тут з мікрофоном? Підійдуть для мітингів, якщо в кабінеті є шумні колеги?)
Найкращі "вуха"! 👍
Дякую за огляд
Я теж люблю слухати важку металічну музику. Які недорогі накладні навушники ви могли порадити для прослуховування такого жанру?
лайки і комент за Вашу працю та для розвитку каналу!
полюбляю Ваші огляди
Найкраще що зробили ХМ-5 своїм виходом, то зробили знижку на ХМ-4😂. Реально, зміг вихопити за 160$ четверті)) А так да, візуально шото прощє вони якось стали. Але ж то вкусовщіна.
де такі ціни є взагалі?)
Где купил за 160
Ношу wh-1000 xm4 2.5 роки по 10-12 годин, в робочі дні. Десь рік томуу з'явилась проблема з АNC, коли його вмикаєш починаєтьяс шарудіння. знаю ще як мінімум 2 таких випадки
Дякую за контент 👏👏🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Режим чат ніякий. Відключив. Там необхідно додати більше налаштувань, щоб режим чат можна було б використовувати. Налаштування сенсорів дуже і дуже обмежена. Неможливо встановити власні комбінації. Шумодав найкраще що може бути для подорожей. Наприклад в поїзді мертва тиша, тільки тіло гойдається, наче в космічному кораблі. Стрес настає, як після ідеальної тиші сідає батарея або необхідно включити режим прозорості. Раптовий шум настільки сильний, особливо в Києві, Львові. Розчаровує те, що в режимі прозорості гучність неможливо на грам підняти вище. Розмовників не на 100% чути так як без навушників. З міркувань безпеки та кращого дизайну варто б додати світлову індикацію (у вигляді логотипу) з можливістю налаштовувати її (при необхідності відключати). З телефоном працює все добре, однак в зв'язці з ноутбуком Asus Republic of gamers при перегляді фільму часто пропадають пакети (звук запинається). Це не дуже залежить від дистанції. Це більше залежить від дій. Якщо не крутити головою, чи не тикати мишкою кудись паралельно - все ок. Комп ракета. Пробував в двох режимах - без результату. Дешеві навушники за 600грн відпрацьовують ідеально, Сонька гонить собі. Також відмічу що в братів WF-1000XM4 (маленькі навушники) якість хороша, за вийнятком, коли гучність вища 60-70%. При вищій гучності програмним втручанням чути як викручується аквалайзер, знижуючи високі (досить сильно) і це бісить, що дешеві навушники не мають жодних обмежень, але не мають режим прозорості, а дорогі - мають прозорість, шумодав, але так позоряться при простому використанні. Нагадування про довге носіння навушників часто рятує вуха. Це непогано. Дизайн на любителя. Апгрейдити не стану. Нема нічого революційного. Мультипоінт в 4тій моделі під'їхав недавно. Хороша функція, але часто рве з'єднання якщо слухати з вторинного джерела (ноутбук), а потім хтось телефонує, можна по первинному джерелі з'єднання (телефон) спілкуватись і через хвилину ноутбук чомусь відключається повністю. Хоч це вже зручно, що автоматично ставиться все на паузу, переключається, можна поспілкуватись... але є такий нюанс ще. Терпимо
Добротний огляд! Хотілось би огляд вух для xbox чи інших консолей.
Ви сказали про важку музику , які тоді навушники?😊
Дякую 👍
Якщо я люблю слухати музику таких жанрів як; гранж, хард рок та щось схоже, то які навушники краще брати: xm4 чи xm5?
Ті дівки в навушниках якісь трохи нетрадиційні😂
Крутий огляд! Дякую!
Розмова у шумних місцях - слабке місце 3 покоління. Я сам тестував, був просто жах. Співрозмовники дуже жалілись. Огляди кажуть, що у четвертого покоління не помітно покращення цього параметру.
Цікаво було б ці протестувати у розмові на вулиці.
Я ж собі купив Bose 700 і у плані розмови у шумних місцях вони прекрасні. Я одного разу був у пральні, то люди не вірили, бо цього взагалі не було чути
Блін. Ні в описі на розетці ні у відео нема. Який захист від вологи?) Чомусь за Епл навушники там прям зразу казали, що нема захисту. Хотів ті купувати. А тут який захист? Їх в зал можна? Бігати пріти? Під дощем?
Трошечки прослухали
th-cam.com/video/lB_jqovTDeU/w-d-xo.htmlfeature=shared&t=183
Оо. Дуже дякую. Так прослухав. Блін(( що купувати? Ви можете зробити огляд преміальних накладних навушників з вологозахистом? На скільки я знаю то xm4 були наче з таким захистом. Але я хочу нове зараз купити. Я продав свої B&W px7 - бо там також нема захисту. І хотів брати ці Соні нові. А тут сумулька. Як і з Епловськими. Що брати???)
Це важливий момент для дуже багатьох людей. Літо, біг, спорт зал. 🥵 пекло. Піт. 💦 важливий момент захисту
Мав WH-1000XM4, потім віддав їх дівчині, а собі купив маленькі WF-1000XM4, хоч і звук там гірший, але статистика Соні показує що я прослухав більше музики у маленьких навушниках аніж у великих, у вас як?
Мене цікавить чи підходять вони для того щоб слухати метал, Darko us, Chelsea grin, Sleep Token, Bad Omens.
Скоріше ні, ніж так.
Гітари провалюються і не пісочать
А якими ви користуєтесь?
В 5-х немає підключення за допомогою NFC. Це доволі крута функція, але чомусь більшість тестувальників нічого про це не кажуть, що дивно.
Fast Pair є, для чого NFC?
@@rozetka питання не в тому навіщо NFC . Ви ж порівнюєте дві версії і зазначаєте відмінності між ними. Тож очевидно, що для користувачів минулих версій важливо знати всі відмінності тим більше виробник прибрав цю функцію.
@@ivaneso так я і в минулій версії не розумію, навіщо він потрібен, якщо є Fast Pair (там же він також наче є, так?).
Але згоден, не згадав, так.
Дякую за відео
Нажаль для мене x4 були не найкращі бо не справлялися при дзвінках у офісі. Дуже погано було чути мене. Тому вибрав bose. Рік тому в них був кращій мікрофон. Ми з дружиною можемо спілкуватися у одній кімнаті одночасно і з того боку все буде нас добре чути.
Ось цікаво, що буде звучати краще - Audeze Penrose чи ці? Зрозуміло звісно, що призначення зовсім інше, але одні магнітно планари за 10к, а інші з шумодавом але за 20к...
Оу, Audeze випустили щось дешеве?
Не знав, пішов гуглити
Аааа, так це же HyperX Cloud Orbit, тільки в іншій "упаковці".
Звісно вони виграють, так. Проте в них немає ANC, тож вони дещо про інше.
@@rozetka Ну ANC на мою скромну думку переоцінене, бо коли в тебе нормальний запас по гучності і пасивне щумопоглинання від повнорозмірності то все буде і так ок. А якщо ж не буде достатньо, то в мене є Nothing ear (1) :)
А за відповідь дякую, переконався ще більше, що хочу саме Audeze Penrose! Особливо після відверто поганого експіріансу з HyperX Cloud MIX...
@@0uroboros_ ну, тут вже кому як. Це вже більше багатофункціональний пристрій, а не просто навушники для музики. Умовно в шумному офісі сховатись від шуму, або в однокімнатній квартирі. Різні сценарії.
Мені моїх ХМ4 ще на довго, думаю, хватить так що - ні, дякую.)
Я щось дуже довго обирав між Sony WH-1000XM5, Sennheiser momentum 4 та Bose quietcomfort 45. Проблема в тому, що у Львові не найдеш місця де їх послухати, щоб обрати. На вигляд найбільше сподобалися momentum 4 білого кольору. Але переглянувши купу тестів на іноземних і наших порівняннях всі хвалять SONY. Ну надіюся з вибором соньок серед цих трьох не помилився)
Залежить від вашого улюбленого стилю музики. Серед цих трьох я б зі своїм смаком обрав би QC45
@@rozetka Колега мав BOSE QC35 і його бісило, що без app вони не працюють, а сам app доволі часто їх губить.
таке питання чи можливо робити замовлення трьох моделей на точку видачі розетки (з оплатою при отриманні) і послухати їх і там обрати одну з моделей. Чи наприклад послуга від розетки, щоб були якісь розпаковані моделі, які можна було б випробовувати на точці видачі і за таку послугу просто заплатити?
А які можна вуха взяти саме для року і металу? Ну типу інколи індірок типу The Killers, Radiohead, Arctic monkeys чи альтернатива типу Korn, Linkin Park (ранній), Deftones? наприклад Корн і низькі частоти це прекрасно. Але не хотілося би щоб провалювались тарілки і ці нюанси. Це при тому, що я не аудіофіл, а просто звичайний поціновувач. Дякую
Bose
Або щось, що має мікосвані драйвері, тобто арматурні + динамічні.
пробывал в магазине эти две модели и ещё XM3 так вот по звучанию XM3 громче и звук получше
В ци теж дохне шумодав?
Під час перегляду відео, увімкнулася реклама навушників від Алло :)))
У самого хм4 , пользуюсь почти год , из минусов могу отметить только сложность нахождения качественной музыки ) даже с подпиской на Deezer не все треки идут в качестве FLAC , аудио 360 вообще сложно найти если кто то знает сервис с большим количеством треков 360 поделитесь плиз))) из плюсов звучат шикарно, есть возможность подключить по проводу через миниджек , режим прозрачности удобен когда хотите послушать что вокруг происходит , а так в любом случае ты автоматом снимаешь наушники с головы когда с кем то разговариваешь , потому что держать руку на ухе и общаться с человеком максимально дискомфортно и попахивает неуважением )))) но возможно это лично мои загоны )))
З таким тюнінгом навушників різниці між Спотіфаєм та навіть хайрезом нуль
А як на deezer зрозуміти які треки в flac, а які ні? Розуміючи що якщо є підписка Hi fi
@@Vitalka1997 дивись, коли вмикаєш трек то на обкладинці треку в лівому нижньому куті є надпис , якщо там пишеться HiFi то це FLAC , якщо HD то це 320 кБ/с .
@@MrHanson90 дякую велике!
юзаю XM4, обожнюю ці навушники. В новий немає нічого, що мене привабило би зробити апдейт. Сценарій використання домашній - дзвінки, ютуб, музика на фоні. Шумодав дозволяє працювати з малою дитиною у сусідній кімнаті.
В новій версії мені хотілось би суттєво кращий мікрофон, APT-X і менше багів при переключенні в роботі комп+ телефон(а вони вилазять коли "телефон розриває" - тут я не бачу щоб щось докорінно змінилося
aptX там ніколи не буде, ви ж розумієте?)
@@rozetka розумію, але помріяти можна
А я думаю что когда они будут стоить 12к у официалов то надо брать. Свои предыдущие 3 серии я подарил товарищу с расчетом на то, что обновлюсь) но 15к отдавать за них как то жалко. Ну и смущает уменьшенный размер драйвера. Как бы это не сказалось не сказалось на звуке в худшую сторону
Мені цікаво чи гарний мікрофон. Мені потрібні навушники з гарним мікрофон, порадьте якісь будь ласка. Я дивилася на Боси однак мені візуально подобаються більше соні (ці)
Доброгоа чого не підходять для фільмів, не підійде по бездротовому режиму подивитись фільм на пк?
9:57 в прівнянні попередніми просто космос різниця іле як по мені формфактор стаг гірший вони втратили свою візнаваність ...
А вони зможуть заглушити моїх сусідів поверхом вище, які або грають в боулінг, або верещать на свою дитину, або намагаються зробити ще одну дитину?
а чи будуть огляди для аудіофілів ?
Які навушники порадите для важкої музики?
Було б файно побачити у вас рубрику а-ля "руйнівник міфів " ( для прикладу як в усрусського брігмана) щоб там почути відповідь про те ж згадане питання про розпізнавану частоту в 20000 і 40 щоб норм чути 20 ну і тд
Ну, на жаль, таке відео не набере нічого по переглядам(
ANC краще ніж у bose qc45?
Так, прям сильно краще
@@rozetka Супер, дякую! Чогось в оглядах на інших каналах ніхто про це не сказав, тому я одразу відкинув думку про покупку пʼятих соньок.
Для мене anc дуже важливий. Зараз я є активним юзером техніки bose (qc45, qc earbuds, sleepbuds II ), вона хороша, але мене бісить сервіс компанії та їх софт, тому шукаю альтернативи.
не розумію чому в оглядах навушників не починають огляд зі звуку, адже це основний параметр, навушники можуть бути с чудовим дизайном та наворочаним функціоналом, але якщо звук гівно - навушкини гівно... порівняйте з гарнітурами від тих же Audeze де ви отримаєте бідніший функціонал, проте звук взагалі іншого рівня...
🔥🔥🔥
За speak to chat прям тру сторі.
то варто оновлюватись з WH-1000XM4 ))) ?
порівняйте ці Соні і АірподсМакс.Дякую за гарний огляд!
Порівняти навушники, що відрізняються вартістю майже вдвічі?))
Бомба цікаво хочу
Сьогодні їх купив😊 вчора коштували (по акції 299, а сьогодні 329😐 бляха євро) але ладно) шумодав дійсно здивував, розігнав пропелери ноута на 6к і їх не чути що з анкерами було чути (тру вайлес, але мені (вухам) не підійшли)
На черзі затички, самсунь батс 2про були на основі (до 23 ультра) але поки вагаюсь...
Заждіть з ТВС, може в другій половині року будуть треті Бадси, хтозна...
Знайти б оригінальні амбушури на заміну до моїх хм3...
На такій дівчині любі навушники будуть класними.
💪🙏👍❤🇺🇦
Доброго дня !
Почекаю XM6
Агностик, уже сумую!
Я один почув, що "навушники підтримують котики"?😅
1:08
Bose QC-45 вийшли після Bose 700. Bose 700 вийшли на заміну Bose QC35-II.
Точно, переплутав, сорі
В мене WH1000-XM4, згодом чомусь припинили автоматично відключатися, але загалом шикарні навушники.
З аудіофільської точки зору, у соні є лише одні повноразмірні навушники з гарним звуком, це Sony MDR Z1R і коштують вони 2000$, а все інше таке собі, хіба що дуже примітивну електронну музику слухати, Depeche Mode вони вже не потягнуть. 1000-на серія це точно не варіант для тих, кто хоч трохи розуміється на гарному звучанні.
Досі вибішує поняття екологічна шкіра. Типу натуральна не екологічна, а от штучна то екологічна. Ох вже ці маркетологи, що хоч придумають аби вимахнутись. Бо то ж шкірозамінник не так звучить, а тут люд ще подумає, що це все ж таки шкіра, а не штучна субстанція, що імітує шкіру.
Та все добре, аби та екошкіра через рік-півтора не починала облазити. Тоді і навушники гірше не стають, а використовувати їх вже не фонтан, бо кожного разу чорні залишки екошкіри на голові та вухах. В мене вже дві пари навушників з капроновими шкарпетками на амбушюрах :-)
Еко - це від слова зекономили
@@77Vladys друг купив крісло з екощкіри, я йому так і казав краще б вже з звичного старого дермантину, а то геть облізло все через рік. Зате як звучить круто, екошкіра, це нам не якись там дермантин) Хоча той дермантин якось довше раніше служив)
@@Techno_Beat Це як повезе ну і залежить від м'якості. Якщо дермантин м'якесенький, то облізе як в мене кухонний куточок чи крісло в сина. Ще смішніше, подруга величезний диван колись купила і розповідала, що шкіряний, бо дуже приємний на дотик. Вже перетягнуля його тканиною, бо майже новий, не кикидати ж.
А якщо дермантин дубовий, то в мене таке комп'ютерне крісло вже років десять і я на ньому постійно сиджу, а йому хоч би що. Навіть кіт кигтями трохи проходився не раз і слідів майже немає.
досі хожу з XM3 і не планую міняти
огляд суб'єктивний і не має ніяких технічно-синтетичних вимірювань, за що не заслуговує лайку, адже мої суб'єктивні вуха кажуть мені зовсім зворотнє щодо звуку - що у хм5 набагато рівніший звук за хм4 і краще чути високі та середину, але при цьому баси менш об'ємні і не настільки приємні як у хм4. також ANC у хм5 повне гівно і у хм4 воно набагато краще. і суть в тому що чомусь мої суб'єктивні вуха підтверджуються об'єктивними вимірюваннями в лабораторних умовах від ресурсу RTINGS. чому ж так? якщо вже самі не робили ніяких тестів, то хоч би посилалися на якісь чужі для хоч якоїсь інформативності, адже на технічному рівні вимірювання різняться з вашими суб'єктивними враженнями.
Я вам відкрию маленьку таємницю - усе в цьому світі суб'єктивне. А огляди - в першу чергу.
З "технічними вимірюваннями" усі кажуть і пишуть про якусь ефемерну "рівну АЧХ", котра от прямо ідеальна. Ви коли-небудь слухали навушники з рівною АЧХ? Якщо так, то знаєте, що вони грають як лайно, для 95% користувачів, тому що людині воно не потрібне. Людині треба, щоб у навушників був той чи інший характер.
Хочеться тестів і графіків? Тоді от RTings гарний приклад, проте не дивуйтесь, що вагим вухам не сподобається те, що у них отримує "відмінно".
@@rozetka так я ні слова і не казав про рівну ачх, вона є лише базисом звукових вимірювань, всі орієнтуються не на неї, а на так звану Harman Target Curve, адже вона є більш популярною і приємною для слухачів, але навіть і вона не є золотим стандартом - це лише орієнтир для порівняння звуку між різними девайсами
я вам теж відкрию маленьку таємницю - усе в цьому світі можна виміряти)) тому якщо вже й робити огляди чогось, що так чи інакше неможливо довести наочно і повністю базується на суб'єктивних відчуттях, то необхідно додавати хоч якісь статистичні дані, які можна порівняти з чимось суто математично. ну це типу як порівнювати два монітори і казати що у одного картинка має кращі кольори, при цьому записуючи їх на телефон з автохдр який викривляє експозицію. але ж ви чомусь в огляді скар 18 додали інфу про колір екрану, ще й виділили на це цілий сегмент у відео. так само ви додали і інші технічні вимірювання, такі як тести 3дмарк і так далі. то навіщо ви їх додавали? скажіть просто "та, цей ноут потужніший за отой ноут, і усьо, вірте мені на слово!!!"
щодо характеру - він залежить не від одної ачх, а від купи параметрів, таких як відкритість драйверів, їхній розмір, ступінь викривлень та помилок у роботі драйверів, загальному розмірі "акустичної кімнати", провалах/затримках при різких змінах частот і так далі.. тому не варто спиратися лише на одну ачх. тим паче, як я вище написав - вона не є золотим стандартом, а лише орієнтиром для порівняння пристроїв між собою
XM3✊
"Принаймнi нових навушникiв з новими технологiями особисто я не зустрiчав" th-cam.com/video/lB_jqovTDeU/w-d-xo.html
Тут як i усюди використовується Bluetooth Classic, який ще з Bluetooth 2.1 не змiнювався (версiї блютуз в навушниках завжди були маткетингом).
Деякi навушники (Earfun Air Pro 3, OnePlus Buds Pro 2, Samsung Galaxy Buds 2 Pro) вже використовують Bluetooth LE Audio з новим кодеком, але ви це i самi знаєтє, тому здивувала реплiка.