Здравствуйте. Я владею соундкор 35 и сони1000-4. После часа прослушивания соундкор 35 хочется отдохнуть, с соней можно слушать хоть весь день. У корев звук более агресивен и нет детальности на высоких частотах, у сони верха хороши, не раздражают. Не знаю о каком гудении в сони вы говорите, не разу этого не замечал. Самое главное нужно выставить кодек LDAC, будет вам счастье. Наушники сони 1000-4 очень хорошие, своих денег стоят, о покупке ни сколько не пожалел.
Спасибо за честный отзыв. А то их обычно все нахваливают и так сладко поют про них, что хочется тут же бежать и купить. А вы правду говорите, за это и люблю ваши обзоры.
Приветствую. Соньки, любые, очень переоцененые наушники. Качество сборки, материалов, продуманность не самое лучше. Но они удобные. Звук типичные соньки мдр 1(т.есть на 10т.р)
У каждого своя правда и свои уши. 4 серия была отличная например , для кого то одни наушники топ , для другого шлак , слушать надо просто перед покупкой )
Качество звука-вещь абсолютно субьективная, всегда перед покупкой нужно сравнивать наушники и выбирать то, что по душе, не слушая блоггеров(ведь вам наушики покупать, а не им)
@@MEDIAWORXstudio не обзор, а видео-впечатление) Нравится, что ведущий честно и аргументировано делится своими впечатлениями. Исключительно субъективными, конечно. Сразу ясно, что Антон не куплен.
Недавно приобрел ХМ4 не увидев новость о поступающих в скором времени в продажу 5й серии, стал сомневаться не поспешил ли я с покупкой и что мог бы купить более новую версию. После вашего обзора даже рад что не стал ждать пятёрку, Спасибо!)
Меня просто поражают люди, которые пишут " спасибо, помог в выборе" ) Это просто глупость. У нас разная частотная восприимчивость, это все субъективно и серьезно к этому относиться не стоит.
"xm5 - это lite версия наушников" Lite версия по цене выше чем у предыдущего "флагмана" - сюр. Если модель слабая до такой степени, что сравниваете с KZ за 99$ и soundcore за 150-200$, то можно было как-то и по грубее что-ли высказаться.
XM4 на старте продаж тридцатник стоили, и только спустя несколько месяцев на Авито стали предлагать по 23-25, а на XM5 уже сейчас можно найти полно предложений по 24, а то и дешевле. И надо самому слушать уши, и только после этого делать вывод, идут они в сравнение с другими или нет.
@@MEDIAWORXstudio так мой коммент это по сути вывод автора ролика по поводу этих ушей. От себя докину что они вряд-ли стоят своих 520€ по РРЦ (хм4 к слову были дешевле, 450€). Я слушал хм4 и другие уши от конкурентов в аудиомагазине, ситуация была аналогичная: лёгкие, с кучей фич и продвинутым шумодавом, но слабым звуком. И судя по обзорам, в последнем поколении не сильно то его и прокачали (только теперь у них пропала какая-либо кожа, оголовье стало более узким + они разучились складываться). Возможно доберусь и до хм5, просто в начале лета их попросту не было в шоурумах, и соответственно негде было пощупать эти наушники.
Как обладатель XM4 по мне новая модель это провал. Зачем было убирать функцию складывания? Можно было просто скинуть вес, сделать не маркий пластик, увеличить время работы ну и добавить функцию беспроводной зарядки вот вам отличные XM5.
Ну ооочень странный обзор... Ничего не могу сказать об xm5, но сравнение с конкурентами оставило впечатление, что автор как минимум очень сильно субьективен в суждениях. Поставить совершенно пресные и вдобавок жутко неудобные Дали в топ - ну это прям Вау!))) Буду ждать обзоров на других каналах
А чего ждать-то?? Весь мир, кроме сони-боев, уже давным-давно знает, что полноразмеры 1000 линейки, это вообще не про звук. А всего лишь про шумодав. Неужели вы этого не знали? о_О Автор прав на всю 1000!))
Спасибо за обзор 👍 Одним словом хорошо что я их не дождался в продаже , идут они лесом за такой ценник, пошёл и взял по акции (199€) B&O H9 3rd, наслаждаюсь второй месяц и не жалею ни разу в выборе. Всем Мир!
Автор не объективен,как можно сравнивать наушники Sony с какими-то китайцами, я пересмотрел много обзоров "не какие-то там проплаченные",почитав форумы все в основном хвалят эти наушники,практически не встречал негативных отзывах. Первый обзор который я вижу где какое-то негодование в качество звука Sony ,скорее всего автор из тех людей которому не важны низкие частоты,нравиться задирать "верха"чтобы в голове пищало,но такой звук зайдет не всем.Сам слушал баердинамик dt 990 pro,детальность больше чем в сони но баса нет вообще,тут каждый выбирает для себя сам что ему больше нужно от наушников
Я не знаю что с автором. В заголовке - лучшие беспроводные наушники… но сам хаял Sennheiser 4. Хотя по звуку они намного лучше. И не намного хуже в остальных дисциплинах.
Абсолютно с вами согласен. Я правда слушал Q35 и звучат они значительно хуже Sony. Возможно у меня испорченный вкус, но Anker я себе точно бы не купил.
Явно я чего-то не понимаю. Везде говорят что сони 1000mx чуть ли не лучшие наушники, а тут их сравнивают с китайцами и говорят что последние лучше...это как? Еще часто слышу рекомендацию брать mx4, а не 5, т.к. 4ка лучше. В целом у меня вопрос, что взять? С одной стороны soundcore q45 стоят в двое дешевле, но с другой хочется сони взять на которые уже давно смотрю. Только не знаю брать mx4 или xb910n.
Доброго времени суток. Выбираю наушники для прослушивания музыки, а также для её создания. Какие порекомендуете приобрести? Бюджет примерно 20-25 тыс руб. Изначально хотел WH-1000XM4, но вроде как при подключении по проводу звук становится ещё хуже. Желательно, чтобы они работали по проводу и блютузу, чтобы также была возможность слушать на телефоне, т. к. не всегда имеется разъём 3.5
M3 AEBT XL это наушники совершенно другого уровня и класса, значительно превосходящие Soundcore q35, которым Sony полностью проигрывают(не считая шумоподавления)
Нет, это полный бред. Анкера может и будут лучше на пердежном репе, где одни низкие, но с нормальной музыкой, где не один басс, анкеры не вывезут в сравнении. У меня хм4, да, звук специфичный, надо привыкать, но когда привыкаешь к темной подаче, то все становиться отлично и сложно потом пересесть на другой звук. Не без греха соньки, на средней громкости, как будто не хватает бассу собранности, подымаешь до 60-70 процентов и словно другие наушники слушаешь. Высокие на сони никогда не будут резать слух, что, наверное, не очень по-аудиопедофильски, в отличии от анкеров. Но уверен, что кому-то может понравиться звук на q35 или других наушниках бренда, но объективно у сони более взрослый звук. Видимо продавать надо магазину саундкор...
@@scrd4002 тоже уже второй день с XM4. Звук действительно интересный, нейтральный и качественный. Без своей изюминки, но в этом тоже изюминка. Потому хотел узнать, неужели я не те наушники взял, да ещё и дороже намного. . Ещё хочу на недели шенхайзеры моментум 3 послушать. Слыхал у них тоже интересный звук. Вы не слушали?
@@exl13 да, прикинь, по сравнению с большинством беспроводных наушников. вы послушайте их больше, чем 5 минут, прежде чем писать. Я, после эиркоксов, офигел от ровности. А большинство хоидит и любит звук как у эирподсов, когда ничего кроме мидбасса нет. НО, сони не идеальны, и мне лично не хватает собранности на низких, и эквалайзером это, к сожалению не исправить, но говорить, что они хуже или на уровне анкеров - смешно. Анекреа хороши, но за свою цену
Хотел купить XM5 когда цена уменьшится. Сейчас уже и не знаю... некоторые говорят, что сейчас оптимально решение покупать XM3, потому что они звучат лучше XM4 и цена самая привлекательная.
@@sergeyivanov5733 смотря для чего. 500$ это сейчас понятие растяжимое. Опять же нужен шумодав или нет. Форма головы, ушей. Допустим Дали очень неплохо звучат(но на любителя), но ужасная посадка. Есои нравится бас, то сенхи м3. B&O play H9(ноу у них тоже поспдка так себе), аудизе пенроуз( звук очень приятный, но по детаоям у сенхов больше, если мне не изменяет память), ямахи Е700 неплохие. JBL club one и tour one так же по звуку неплохие ( но там басу многовато),филипсы fidelio l3(кажется так называются) вполне приятно звучат, лучше чем соньки.
@@Netbox-audio приветствую. Лично мне сони подошли на мои уши достаточно хорошо, но посадка штука индивидуальная, единственное отмечу, в них очень жарко. А от скапливаемого конденсата начинают ловить глюки сенсоры. У меня например очень часто они сами выключаются. Про всякие там автопаузы вообще молчу. Вообще у меня к сони очень много вопросов, денег они своих не стоят однозначно. Скрипят, с выключенным шумодавом гулкие(впечатление две тарелки на ушах, такого я больше нигде не встречал). Во включеном состоянии они хрипят ближе к 80% даже от смартфона( хотя надо признать, слушать на такой громкости сможет только глухой, но все же это перебор). Отвратительный режим прозрачности. Я вообще не могу понять откуда пошел миф о том что это лучшие наушники в классе. Они даже в топ 10 вряд ли войдут
Вот скажите мне пожалуйста, вот вотэто вот "есть некоторые улучшения по звучанию, детальность верха и басы..." Не могу понять... Что xm5 что xm4 имеют офигенный запас по настройке эквалайзера! Так вот если взять и разок постараться при настройке того же эквалайзера то мне кажеться, я уверен что xm4 или те же xm3 будут нагибать xm5.... Только нужно прямые руки!
Кодека SBC хватает с головой? Интересно, с какого дерева ты свалился. У меня на 1000XM3 между SBC и LDAC ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА. Кодек LDAC реально может воспроизводить 4-40.000 Гц
я тоже xm4 слушаю через плеер Fiio m6 там поддержка LDAC, звук значительно отличается в пользу LDAC: более сочнее, более детализирование и объёмнее звук
Честно, этому "аудиофилу" видать медведь на ухо наступил, что не может различить разницу между SBC и LDAC ))) Думаю отпишусь так как он вообще не бум бум
@@remowind1578 шумодав шумодаву рознь. В Сони шумодав может отрубать больше звуков, но если он создаёт внутреннее давление, то это отстой, а не шумодав.
@@remowind1578 посмотрите вот это видео. блогер вполне шарит. Уши с шумодавом, который создаёт внутреннее давление, для меня вообще не приемлимы. th-cam.com/video/p_5BdB6c0No/w-d-xo.html
Взял xm5, до этого были liberty 3 pro Так вот 3 pro мне просто выели весь мозг высокими частотами и шумодавом, усиливающим их же Просто жесть какая-то, а низа там вообще веса не имеют, но сцена неплоха А вот сони... это самое лучшее, что я слышал за всю жизнь, кроме сенхов 595 А shure aonic 5 (пять) не подошли по форме ушей, очень расстроился Короче арматура эта ваша хороша, но я выбираю динамики И супердетальность хороша, но я выбираю естественность звучания
@@back_to_life0 xm5 не настраивал вообще, 3 pro вертел и боком и раком... слишком много высоких, как ни крути эквалайзер. У меня верха -6, середина +6, всё равно мерзко. И звучат они сносно только без шумодава. Шумодав добавляет верхов, и вообще жестъъъ
Долгое время хотел себе Соньки, и вот когда наконец накопил на хм4 презентовали 5 версию, посмотрев обзоры понял что особо они ничем не выигрывают взял 4. Так вот, наслушавшись блогеров, обзорщиков и прочих людей об их божественности и то что они если не лучшие, то одни из лучших начал использовать. По итогу: звук ОБЫЧНЫЙ, я не избалован шикарным звучанием наушников, к компу подключены Сенхайзеры GSP302, с айфоном использую реплику эирподс про, от Сонек ожидал ВАУ эффекта, ведь наушники за 30к, еще и все так хвалили. Но они оказались обычными наушниками, но с шумодавом, который глушит "фоновые" звуки по большей части, голоса, стуки, дрель соседа они глушат так себе, басы есть, если добавить в эквалайзере то даже чашки двигаются на дропах) Уши в них потеют, чему был удивлен, в сенхах во время потных каток не потеют, а тут просто слушал музыку лежа на диване и вспотел)) Чашки прижимаются слабо, если от души чихнуть, то наушники слетят Что хочу сказать: если есть возможность послушайте и сравните наушники перед использованием, в моих краях нет таких магазинов. И не ждите от наушников феерии, эти наушники не про звук, они про шумодав В общем и целом наушниками я доволен, но осадочек остался((
Тут смотря с чем сравнивать. Пробовал несколько полноразмерных наушников, в том числе хваленых Anker Q30. Шумодав не впечатлил, думал брак модели, но нет. На голове тяжёлые и давят, а ещё по дизайну не понравились, торчат на голове, но это кому-то не важно может быть. Решил раскошелится и купил XM3. Нашел на Авито за 10к. Анкера покупал вроде бы за 5к так же на Авито. Шумодав очень впечатлил. В метро гасит шумы прекрасно, я получил истинный кайф от них. Носить могу часами, они лёгкие, но все равно снимаю спустя 2-3 часа, чтобы немного передохнуть. Напряг момент с сенсорной панелью, зимой может мискликать или вообще сама по себе работать. Я бы предпочел кнопки на перекор минималистичному дизайну. Но в любом случае сенсор я отключил, благо есть такая возможность. Кстати, софттач пластик куда интереснее на фоне, скажем так, дешёвого пластика у анкеров. Но несмотря на это дужка, а точнее, часть ее, скрипит. Я это решил, немного разобрав наушники и пройдясь силиконовой смазкой. Был момент с переключением с устройства на устройство, но быстро решилось тем, что если зажать кнопку включения в выключенном состоянии на 5-7 секунд, то наушники легко переключаются с устройства на устройство. Мультипоинт не понадобился. Что касательно звука. Скажу сразу, я не аудиофил, но мне понравилось малое акцентирование на низких частотах, но лёгкие намеки на басовые панчи есть, это даже приятно. Забавляет, кстати, вибрация чашек на максимальной громкости. Слушать инструментал приятно, особенно из-за объема звука, который дают наушники. В общем, я ни разу не жалею о покупке и продавать их с целью обновиться - не буду, ибо недостатки есть, и для меня не критичны.
Надо было сначала блогеров послушать, а потом зайти на яндекс маркет и почитать отзывы людей про 4 модель от Сони. Благо там на эту модель отзывов полно. И начинать надо читать именно с критических отзывов, там вверху есть для этого выбор. Почитав эти отзывы вы бы никогда в жизни не взяли наушники 1000 серии. Как я выше написал, это офисные уши для манагеров. Ну максимум для меломанов начального уровня 1.
@@bqpd-rd3qr Пробовал несколько полноразмерных наушников, в том числе хваленых Anker Q30. -------------------------------------------------------------- Хвалённых)) Уморили? Кем они хвалённые? Как они могут быть хвалённые с их бюджетным ценником 85 баксов на сайте производителя. Обыкновенный дешман. Тут блин за 30-40 тысяч рублей ничего выбрать не могу, у уж за 7-8 К так и вообще ничего приличного быть не может.
Здравствуйте, можно примеры полноразмерных беспроводных наушников у которых нет или минимально присутствует эффект вакуума (давления ANC) на уши. До 35к, уже третья пара наушников, я слышал в ваших мнениях, что далеко не у всех наушников современных есть этот эффект
А что можете сказать по поводу амбюшур. У них другая ткань и она изначально идеальная - без вмятин и трешин как на 4й версии. Но можно ли будеть менять накладки на уши? Так как єта новая ткань судя по амазон бистро деформируется и становятся как раз вмятини.
Ого PX7 спорные? PX7 лучше чем PX… удивило в этом видео….. Много переслушал и PX7 зашли и оставил… Dali нууу ХЗ. Сравнивать ХМ5 и PX7 пропасть, или я что то не понимаю…
Мужик, ты просто лучший, я уж думал что сошел с ума, когда сравнивая с q35 и даже с q30 не понимал абсолютно как Соньки в зарубежных и наших обзорах при сравнении ставят намного выше, я вообще был в растерянности, у меня были точь в точь такие же недопонимания этого звука как и у тебя, я не понимал их звука, и отношение блогеров к ним, если бы я на тебя не наткнулся то наверное чувствовал себя каким то изгоем, спасибо тебе, хоть вы и продаете уши, но вы не боитесь сказать о них правду, уважуха и респект вам!
Слушал я Anker Soundcore Q35 в Doctor Head. Не знаю почему они нравятся вам и автору этого обзора. Звучат они абсолютно ненатурально и откровенно искажают звук. По сравнению с ними Sony WH 1000XM3 это Hi-End. Более новые модели тысячных Sony не слушал, но уверен, что они скорее всего не хуже. Не знаю в чем тут честность, но я бы себе Q35 точно не купил бы.
@@TrueHeracle думаю вы их маловато послушали, в общем-то о какой натуральности может идти вообще речь в xm3?))) с их тупыми перегнутыми басами и откровенно заглушенными средними и верхними частотами, скажите в чем по вашему мнению проявляется не натуральность q35, в том что они слишком хорошо звучат?)
@@ЕлисейКаштанов-п1в Они звучат просто отвратительно для меня. Просто кричащие середина и сибилянты на высоких, бас вообще бухает отдельно от музыки. Q35 образец абсолютно немузыкальных наушников. Послушал пару песен и выключил. Сони звучат для меня намного музыкальнее
@@TrueHeracle как там может быть кричащая середина если у них V образная АЧХ?), да и высокие там просто на две головы выше по детализации чем у xm3, там же вообще высоких нет почти), q35 в стоке играет чисто, детализировано, объемно, и музыкально, у сонек из этого всего только объем из за слишком поднятых низких басов, я не понимаю если честно о чем вы говорите
@@ЕлисейКаштанов-п1в я тоже не понимаю о чем вы говорите. Мне Anker Soundcore не понравились абсолютно. Может быть они самые лучшие наушники во всем мире и Sennheiser Orpheus H1 говно по сравнению с ними, но мне они категорически не понравились по звуку. Вкусовщина видимо. Медведь на ухо наступил. Спорить не о чем. Мне, например, понравились JBL LIVE 660NC. Их и купил. И мне пофиг, если кто то скажет что звук в них плохой. Главное что мне он нравится.
Сравнивал в шоуруме Соньку и dali io6. В Соньке отличная эргономика, удобные и невесомый на голове. Просто забываешь о них. По части звука, dali более понравились,- детализация на середине и высоких огонь. В итоге взял dali, но уже жалею,- дико давят. Через пару часов начинает болеть голова от этих тисков
Самые лучшие были первые, и качество материалов, звук совсем другой, слушал вторые, 3е, дальше забил. Первые Sony у меня до сих пор лежат, много с чем сравнивал, только B&O H9 были на уровне, но там кому, что приятнее, в H9 звук теплее по ощущениям.
Спасибо большое за честный отзыв! Я, как человек вообще не смыслящий в наушниках (по сравнению с вами), возможно задам глупый вопрос: есть ли смысл покупать какие-нибудь дорогущие fiio(типа fd) затычки, или же можно "понять" относительно качественное звучание и с KZ/ Souncore'ами, упомянутыми в ролике? Просто по логике, большие деньги берутся за тем же fiio потому, что нужно уместить хороший звук в максимально компактном корпусе. С героями выпуска таких проблем нет и стоят они, соответственно, дешевле (если говорить опять же о, например, KZ) Вполне возможно, что я не до конца прав, но мне так кажется Большее предпочтение отдаю тяжёлой музыке. Может быть, посоветуете чего-нибудь(в бюджете +- Soundcore'ов), буду очень благодарен.
Нет смысла . Человек который покупает дорогие наушники , сразу понимает какую музыку он будет на них слушать , что именно он хочет от них получить , в каком формате и тд . А просто хороший звук (если не вдаваться в аудиофильские штуки ) , можно получить от многих наушников ) Для кого то и наушники за 3к выдают хороший звук , кто то вообще наушники только по басам расценивает ( причем глядя на форумы , большинство) .
Есть неплохие модели КЗ,да и много хороших моделей до 10тр. Если хотите брать фиио для тяжеляка,то нужен хороший плеер/усилитель. Мне, помню,довольно сильно понравились 5
Честно скажу, наушники обычные внутриканальные Sony wf1000xm3. Тоже хвалили по звуку и т.д и т.п в итоге купил, звук не порадовал до тех пор пока не начал настраивать эквалайзер, и что могу сказать, звук улучшился в разы. Появились чистые средние, высокие подтянулись, детализация тоже, а про басс молчу, только долби атмос его спасает. Из коробки Сони звучат обычно(ничем не лучше наушников за 100 баксов) лучше поднастройте их под себя, и тогда они раскроют себя
Полностью согласен, у меня у самого wh 1000xm3 и без эквалайзера они звучат как говно, но после того как я настроил эквалайзер наушники от Dali, Bowers and Wilkins и тому подобных кажутся полной херней
Антон, если я вас правильно понял то эти наушники абсолютно неконкурентноспособны на рынке. Вы буквально сказали что наушники за 400 и 700 рублей уделывают сони за ~1500
Да даже выслушивая, выставив профиль эквалайзера, сложно отличить их от хороших проводных, + их софт очень сильно бафает звучание инструментария и вокала, единственный минус это хороший но создающий давление anc
Всемирный кризис же. Сони должна зарабатывать на свои фанатах, а то производство приставок буксует, Майкрософт скупает разработчиков игр, тут ещё санкции пришлось вводить в России. За более дорогую версию снизить себестоимость ее производства: минимум затрат на инженеров и новые разработки, минимум затрат на материалы. И так сойдет. Я думаю, таким макаром в следующей версии динамики можно сделать 7 мм (брать из TWS наушников), сами наушники делать из говна и изогнутой палки, а кодек AAC тоже убрать (чтоб не платить Apple). Почему кстати, дали, можно слушать через usb - потому что в дали не пожалели на встроенный ЦАП 24/96, а Сони - жмоты, сэкономили.
Слушал mx4 - мне кажется по соотношению цены к качества звука это одни из самых слабых наушников. Грустно видеть, что такая серьезная компания как сони выпускает такие слабые наушники.
@@alexpuaro обзоров на Technics хватает, но все сводиться к тому что надо лично слушать и выбирать. Но если знаешь что тебе нравиться более-менее ровная ачх, то брать нужно Shure и по проводу они конкурентно способны проводным полноразмерным.
Хороший шумодав(эффективный, но без дискомфорта) с качественным звуком пока что есть только в TWS. С полноразмерными наушниками придётся выбирать, что для вас важнее
sony 1000 mx3 пока что топ, за свои деньги на авито. Упали на бетонный пол, перестали работать, заказал sony 1000 mx5. По шумодаву лучше на 10%, по звуку хуже на 20% в частности баса. По цене хуже на 250%
Вау У меня были wF1000xm3, и я думал, что уж на больших-то нет проблем с ветром, да и в 4 поколении маленьких это починили- на 3 поколении приходилось включать отдельный режим подавления ветра в приложении (но режим был реально хорош- ветра не было вообще) Видимо, сони все-таки решили выбрать "самый лучший шумодав в комнате", нежели "шумодав, который не пердит в ухо ветром" Впрочем, ничего нового- по-любому они так и не сделали сохранение режима шумодава
В Dali 6 классный бас, но странные ВЧ. Dali 4 без шумодава отстой. В принципе при ходьбе в транспорте качество звука не столь важно, важнее качество шумоподавления.
Владею WH-1000xm2 уже 3 года - хлам, конечно по звуку. Эквалайзером можно выжать какие-то детали и побаловаться clear bass фичей в приложении sony, но по факту без улучшайзеров звук весьма спорный. Такое впечатление, что сони хотят угодить всем и сразу - дать и басс и жир и высоких и про середину не забыть, но по итогу ни там, ни там ничего не получается. В общественном транспорте слушать пойдёт, а для наслаждения тембрами нет. Шумодав да, моё почтение, в остальном ну такое. Недавно я как-то зашёл в магазин послушать Dali IO-4 и ёёёёёёё.... они просто вынесли мои сони ногами вперёд по всем параметрам. Это просто колоссальный разрыв по деталям и АЧХ. Dali дают светлый детальный звук, можно кайфовать. В какой-то момент я даже стал сомневаться, что это беспроводные наушники и что они могут выдавать такие детали казалось бы по обычному SBC кодеку. Кстати с моим усилителем сони играют глухо, вообще скучно, а вот Dali в выключенном состоянии, прошу заметить, даже с моего телефона играли весьма не дурно и с BT тоже кайф. У sony аккум вечный какой-то, это плюс, их фиг разрядишь. Хз на счёт аккума у dali, мб тоже норм. Честно, щас бы брал Dali, жаль, что у меня уже есть sony.
@@Netbox-audio предполагал что не додумаешь, это был условный пример, я слушал sl3pro, xm3, xm4 шумодав на порядок лучше, а пример с драйверами говорит о том что технологически не всегда оправдывает себя хоть и на бумаге якобы лучше
Площадь диффузора это звуковое давление, как и площадь отражателя влияет на силу пучка света. Я не имею ввиду кривые отражатели и нерасчитанные корпуса. Поэтому при равноценном качестве изготовления. диффузор диаметром 40мм в любом случае выдаёт большее звуковое давление чем динамик диаметром 30мм. Просто обзорщику физику надо было в школе учить. Вообщем у XM4 40mm диаметр диффузора, а у XM5 30mm, обзор закончен, досвидания. Вся остальная ботва про шумодав, вес, цвет и тд. никому не интересна. Эти наушники, как правило, покупают для качественного воспроизведения, а не из-за коробочки и чехла.
Ох и развели вы мешанину из понятий)) 1. Звуковое давление не равно качество звука. 2. Площадь отражателя никак не относится к качеству, за это отвечает CRI источника света. 3. Открою вам страшную тайну: Focal Bathys с 30мм динамиков одни из лучших беспроводных наушников по детальности и разрешению, легко обходя по этим параметрам HiFiMAN Ananda BT с 70мм излучателями. Возвращаясь к Sony, есть MDR-XB1000, где тоже 70мм, но качества звука нет. По такой логике можно и о качестве звука по АЧХ судить))) 4. Причём здесь обзорщик, если это видео не обзор? 5. "Остальная ботва" это то, что интересует людей, т.к. для качественного звука покупают проводные наушники, к которым Sony не имеет отношения уже лет 20.
@@Netbox-audio Качество звука, я имею ввиду по умолчанию, это если вы не поняли. Разжевываю, обе пары наушников от одного производителя и топовой линейки и если у одних 30, а у других 40мм диаметр диффузора, то на этом уже можно заканчивать обзор. Так понятнее? Просто школьная физика. А про качество акустики и вообще о качественных динамиках и аппаратуре я зубы съел ещё в юности. Вот на пример катушка у этих топовых наушников от Sony намотана плоским или круглым проводом? Из какого материала диффузор? Раньше все эти вещи были в технических характеристиках к изделию. Сейчас производитель, как правило, умалчивает это потому, что при сильной конкурентной борьбе за рынок, приходится удешевлять, а соотвественно нужно использовать более дешевые материалы и усовершенствовать технологию производства, тем самым сокращая человеко часы. Сейчас просто ограничивается частоткой, сопротивлением и прочими описанием, по поводу 20-20000, так это уже лет 40 как обычное дело, даже совковые наушники ЭХО имели такой диапазон. При изготовлении хорошего динамика важно всё: из какого материала магнит, из чего корзина, из чего диффузор, из чего подвес, каким проводом и на что намотано( на керамику или бумагу). Вот на пример послушайте наушники Skullcandy Crusher 360 по-моему 2018 Limited Edition и вы поймете разницу с Sony. И про отражатели, достаточно посмотреть на спутниковые антенны для профессионального использования и военные прожектора и потом задать себе вопрос, а почему на границе, пограничных кораблях и для других военных нужд, там где нужен мощный поток света, до сих пор не заменили прожектора на меньшие.
Вы ещё больше себя закопали) "если у одних 30, а у других 40мм диаметр диффузора, то на этом уже можно заканчивать обзор." Потом объясняете, что, есть другие параметры, отвечающие за качества звука и они могут быть важнее размера. Вывод такой: конкретно вы покупаете наушники для того, чтобы бы у вас был большой диффузор, а качество звука не важно, я правильно понимаю? Что логично, если для вас размере диффузора заканчивается обзор. Ещё раз повторю, что это не обзор
@@Netbox-audio я слушаю через ldac качество 1000 кбит по высоким и низам разницу чуты против 320кбит sony xb40 у моих друзей jbl последние играют как радио может дело вкуса недарма многие музыканты выбирают sony чисто мое наблюдение.
Вообще уже в прошлой модели чувствовался курс на максимальное облегчение и упрощение конструктива. Это было дело времени когда они скатятся к массмаркету и будут как эирподс. Для всех и каждого, но никакущие. Легче, красивее, компактнее... Физику не обманешь. А тут наглядный пример как они пытаются нас в этом переубедить.
Нет ничего плохого, когда конструктив ушей делают проще, если это не сказывается негативно на ТТХ и конечном прослушивании. В конце концов эта линейка была настоящим уличным вариантом: лёгкие, компактные и самые навороченные в плане второстепенных фишек. В случае xm5 уши даже складывать разучили.
А что плохого то в облегчении? Эти наушники именно для туризма , прогулок и тд , где в первую очередь нужна легковестность , хороший шумодав, и хорошее звучание . 4 поколение с этим справлялось отлично . 5 согласен что так себе .
@@yunusov4689 вот по части надёжности конструкции я считаю отказ от складывания это + к прочности, а с учётом того что они делают пластик все легче и тоньше, со складыванием выходит уже становится опасно выпускать. Мне так видится. А ещё к вопросам физики. Чем плотнее и крепче корпус звукаподающего устройства, тем звук собранней и более направленный. Это как с мониторами из фуфлыжного пластика и деревянные с одними и теми же излучателями будут не сопоставимо по разному играть. Следующий шаг я считаю, это превратить их в накладные с 20мм драйверами, чтобы вообще убить. Эксперты маркетологии в наши дни востребованнее и продуктивнее докторов реальных наук, писать на коробке можно быстрее чем изобретать и доводить до ума. Достаточно взглянуть на количество эмблем на коробке сони. Super Hi resolution wireless dolby ultra surround quality 3d audio. А по факту включаешь проводные xb700 даже в айпод 2009года с mp3 и на них все лучше...
@@KonstantinErzengel всему есть граница. Резать функционал в угоду непонятно чему (складывание) тоже так себе. Если девайс сделан не понятно из чего, он без разницы из чего он собран. Тем более по поводу прочности должны думать проектировщики. А материалы самого корпуса никак не влияют при столь малых габаритах + он никак и не должен участвовать на звук, вибрации от наушников - последнее, что мне хотелось бы от них получить.
Спасибо большое!Я хотел услышать,как они звучат по проводу и понял ,что то же самое ,что и XM3, которые я продал из-за этого,т.к. по проводу они совсем никакие...
Спасибо за обзор! Ещё раз убедился, что буду брать XM4, уже вторые кстати)) Нужно было чётко понимать, что представляют из себя XM5. Ничего плохого, но предыдущие всё же одни из лучших в принципе, хотя им около 4 лет уже (субъективно).
Приветствую. Дали по звуку лучше, но они не очень удобные, у меня после 2 минут дискомфорт от давления на уши. Сенхи тоже гораздо лучше сонек, но тоже не очень удобные. Сони по удобству проигрывают только Бозе(по звуку и то, и то средненько)
@@AStyx да у меня зенхи М3 есть два минуса - слишком плотно сидят (чтобы не падали?) и поэтому кажутся чуть неудобными. А второй минус - чтобы выжать лучший звук из них нужно установить фирменное пириложение и включить кнопку "высокоточная настройка звука". Но это не критично всё.
@@КостюкевичЮрий вот у меня достаточно крупная голова т.как сам не маленький, для меня это было существенным недостатком. Оголовье давит и сами наушники тоже( да и амбушюры жестковаты, хотя нат.кожа потом становится мягче). А что касается звука, у меня соньки 1000мх4(только из за удобства посадки и шумодава), так вот сенхи даже без приложения и чего либо, просто из коробки звучать заметно лучше, особенно в плане детализации звука🤷♂️
Здравствуйте. Я владею соундкор 35 и сони1000-4. После часа прослушивания соундкор 35 хочется отдохнуть, с соней можно слушать хоть весь день. У корев звук более агресивен и нет детальности на высоких частотах, у сони верха хороши, не раздражают. Не знаю о каком гудении в сони вы говорите, не разу этого не замечал. Самое главное нужно выставить кодек LDAC, будет вам счастье. Наушники сони 1000-4 очень хорошие, своих денег стоят, о покупке ни сколько не пожалел.
Спасибо за честный отзыв. А то их обычно все нахваливают и так сладко поют про них, что хочется тут же бежать и купить. А вы правду говорите, за это и люблю ваши обзоры.
Приветствую. Соньки, любые, очень переоцененые наушники. Качество сборки, материалов, продуманность не самое лучше. Но они удобные. Звук типичные соньки мдр 1(т.есть на 10т.р)
У каждого своя правда и свои уши. 4 серия была отличная например , для кого то одни наушники топ , для другого шлак , слушать надо просто перед покупкой )
@@dimayakovlev2807 А если негде слушать?! Нет, у нас в городе где можно послушать наушники такие дорогие.
@@MrDrEvgen почти в каждом мвидео есть стенд с Сони. Или можно там дать попросить послушать перед покупкой
Качество звука-вещь абсолютно субьективная, всегда перед покупкой нужно сравнивать наушники и выбирать то, что по душе, не слушая блоггеров(ведь вам наушики покупать, а не им)
То чувство, когда смотришь другие каналы о наушниках и думаешь, интересно, а что Антон скажет? Спасибо за честность и искренность!
Вы так говорите о честности Антона, что можно подумать, что все наушники из его обзоров, лично прослушали и убедились в честности его слов. :)
@@MEDIAWORXstudio не обзор, а видео-впечатление)
Нравится, что ведущий честно и аргументировано делится своими впечатлениями. Исключительно субъективными, конечно. Сразу ясно, что Антон не куплен.
Недавно приобрел ХМ4 не увидев новость о поступающих в скором времени в продажу 5й серии, стал сомневаться не поспешил ли я с покупкой и что мог бы купить более новую версию. После вашего обзора даже рад что не стал ждать пятёрку, Спасибо!)
А чему радоваться? ХМ4-то вы всё равно взяли. Мало поводов для радости))
@@jackmontana1334 так он идиот что с него взять
Чему радуешься блять? Xm4 тоже не очень
@@jackmontana1334 А какие есть достойные альтернативы? Просто хотел брать XM4, но теперь впринципе не знаю что и брать, хотя конечно надо послушать
@@techno_717забей, человек вряд-ли их даже слушал когда-то)
Меня просто поражают люди, которые пишут " спасибо, помог в выборе" ) Это просто глупость. У нас разная частотная восприимчивость, это все субъективно и серьезно к этому относиться не стоит.
"xm5 - это lite версия наушников"
Lite версия по цене выше чем у предыдущего "флагмана" - сюр.
Если модель слабая до такой степени, что сравниваете с KZ за 99$ и soundcore за 150-200$, то можно было как-то и по грубее что-ли высказаться.
XM4 на старте продаж тридцатник стоили, и только спустя несколько месяцев на Авито стали предлагать по 23-25, а на XM5 уже сейчас можно найти полно предложений по 24, а то и дешевле. И надо самому слушать уши, и только после этого делать вывод, идут они в сравнение с другими или нет.
@@MEDIAWORXstudio так мой коммент это по сути вывод автора ролика по поводу этих ушей. От себя докину что они вряд-ли стоят своих 520€ по РРЦ (хм4 к слову были дешевле, 450€).
Я слушал хм4 и другие уши от конкурентов в аудиомагазине, ситуация была аналогичная: лёгкие, с кучей фич и продвинутым шумодавом, но слабым звуком. И судя по обзорам, в последнем поколении не сильно то его и прокачали (только теперь у них пропала какая-либо кожа, оголовье стало более узким + они разучились складываться).
Возможно доберусь и до хм5, просто в начале лета их попросту не было в шоурумах, и соответственно негде было пощупать эти наушники.
Бютжетные наушники за 50 000 рублей...хорошо вы там в республике Беларусь живете, всем бы так в наши неспокойные времена!
В очередной раз убеждаюсь в честности белорусов, эх вот бы все делали такие обзоры)
Все обзоры, на пятые сони , негативные. При чем тут белорусы?!
Автор рассказывает о нюансах звука в обзоре, в котором вся звуковая дорожка с браком... по звуку. :)
Как обладатель XM4 по мне новая модель это провал. Зачем было убирать функцию складывания? Можно было просто скинуть вес, сделать не маркий пластик, увеличить время работы ну и добавить функцию беспроводной зарядки вот вам отличные XM5.
Вместо 5ки взял белые 4ки, более чем доволен, по совокупности разных факторов, более чем нормальные уши!
@@eduardbelonozhko5052 возможно эксперименты.
@@eduardbelonozhko5052 почём брал? Я свои чёрные после 24 февраля последние еле урвал за 35.А щас их вообще не сыскать нет в наличии.
@@phoenix8734 зайди на Сдэк shopping, я успел взять за 25000р, сейчас подорожали так как $ немного подскочил. Из ОАЭ доставляют.
@@eduardbelonozhko5052 зашол там они по 36500.
Ну ооочень странный обзор... Ничего не могу сказать об xm5, но сравнение с конкурентами оставило впечатление, что автор как минимум очень сильно субьективен в суждениях. Поставить совершенно пресные и вдобавок жутко неудобные Дали в топ - ну это прям Вау!))) Буду ждать обзоров на других каналах
А чего ждать-то?? Весь мир, кроме сони-боев, уже давным-давно знает, что полноразмеры 1000 линейки, это вообще не про звук. А всего лишь про шумодав. Неужели вы этого не знали? о_О
Автор прав на всю 1000!))
На фоне кто-то бубнит) Спасибо за обзор)
Спасибо за обзор 👍
Одним словом хорошо что я их не дождался в продаже , идут они лесом за такой ценник, пошёл и взял по акции (199€) B&O H9 3rd, наслаждаюсь второй месяц и не жалею ни разу в выборе.
Всем Мир!
Вроде там да же аккумулятор сменный
где покупали?
@@КонстантинЗахаро-к6и в Германии
Кто там говорит на заднем фоне, точнее издает звуки?
Автор не объективен,как можно сравнивать наушники Sony с какими-то китайцами, я пересмотрел много обзоров "не какие-то там проплаченные",почитав форумы все в основном хвалят эти наушники,практически не встречал негативных отзывах. Первый обзор который я вижу где какое-то негодование в качество звука Sony ,скорее всего автор из тех людей которому не важны низкие частоты,нравиться задирать "верха"чтобы в голове пищало,но такой звук зайдет не всем.Сам слушал баердинамик dt 990 pro,детальность больше чем в сони но баса нет вообще,тут каждый выбирает для себя сам что ему больше нужно от наушников
Я не знаю что с автором. В заголовке - лучшие беспроводные наушники… но сам хаял Sennheiser 4. Хотя по звуку они намного лучше. И не намного хуже в остальных дисциплинах.
Сегодня слушал q45 и XM5 в доктор Хеде. Ну сказать, что саундкор лучше по качеству звучания, чет ты загнал.
Абсолютно с вами согласен. Я правда слушал Q35 и звучат они значительно хуже Sony. Возможно у меня испорченный вкус, но Anker я себе точно бы не купил.
Явно я чего-то не понимаю. Везде говорят что сони 1000mx чуть ли не лучшие наушники, а тут их сравнивают с китайцами и говорят что последние лучше...это как? Еще часто слышу рекомендацию брать mx4, а не 5, т.к. 4ка лучше.
В целом у меня вопрос, что взять? С одной стороны soundcore q45 стоят в двое дешевле, но с другой хочется сони взять на которые уже давно смотрю. Только не знаю брать mx4 или xb910n.
И что в итоге взял?
@@БейбарсХарадуров ни то, ни другое. ZX707 + проводные hifiman sundara.
Если честно так и не понял что выбрать. Выбираю свои первые полноразмерки, и я хочу выбирать звук, а не шумодав. Что все же взять если не соньки?
bose quietcomfort 45 можешь рассмотреть
Сделайте топ беспроводных полноразмерных 2023 года, пожалуйста!
Доброго времени суток. Выбираю наушники для прослушивания музыки, а также для её создания. Какие порекомендуете приобрести? Бюджет примерно 20-25 тыс руб. Изначально хотел WH-1000XM4, но вроде как при подключении по проводу звук становится ещё хуже. Желательно, чтобы они работали по проводу и блютузу, чтобы также была возможность слушать на телефоне, т. к. не всегда имеется разъём 3.5
Так что приобрел???
@@PAVEL_BELGOROD коплю
А что в сравнении с Sennheiser Momentum Wireless M3AEBTXL, почему их не упомянули ???
M3 AEBT XL это наушники совершенно другого уровня и класса, значительно превосходящие Soundcore q35, которым Sony полностью проигрывают(не считая шумоподавления)
6:10 а как же режим подавления ветра?
Привет, друзья! Подскажите, человек у видео заявляет, что Soundcore Q35 значительно лучше по звуку, чем Sony XM4? Такое может быть?
Нет, это полный бред. Анкера может и будут лучше на пердежном репе, где одни низкие, но с нормальной музыкой, где не один басс, анкеры не вывезут в сравнении. У меня хм4, да, звук специфичный, надо привыкать, но когда привыкаешь к темной подаче, то все становиться отлично и сложно потом пересесть на другой звук. Не без греха соньки, на средней громкости, как будто не хватает бассу собранности, подымаешь до 60-70 процентов и словно другие наушники слушаешь. Высокие на сони никогда не будут резать слух, что, наверное, не очень по-аудиопедофильски, в отличии от анкеров. Но уверен, что кому-то может понравиться звук на q35 или других наушниках бренда, но объективно у сони более взрослый звук. Видимо продавать надо магазину саундкор...
@@scrd4002 тоже уже второй день с XM4. Звук действительно интересный, нейтральный и качественный. Без своей изюминки, но в этом тоже изюминка. Потому хотел узнать, неужели я не те наушники взял, да ещё и дороже намного.
.
Ещё хочу на недели шенхайзеры моментум 3 послушать. Слыхал у них тоже интересный звук. Вы не слушали?
@@king_of_GTS у сони хм4 нейтральный звук.... занавес😂
@@king_of_GTS у сенхов звук отличный, без спора, мне больше там понравился, чем в сонкях, но по совоккупности качеств, соин все-равно один из лучших
@@exl13 да, прикинь, по сравнению с большинством беспроводных наушников. вы послушайте их больше, чем 5 минут, прежде чем писать. Я, после эиркоксов, офигел от ровности. А большинство хоидит и любит звук как у эирподсов, когда ничего кроме мидбасса нет.
НО, сони не идеальны, и мне лично не хватает собранности на низких, и эквалайзером это, к сожалению не исправить, но говорить, что они хуже или на уровне анкеров - смешно. Анекреа хороши, но за свою цену
Огромное спасибо за сравнение с другими моделями
Планируете в обозримом будущем поделиться своим мнением относительно Technics AZ60? =)
Хотел купить XM5 когда цена уменьшится. Сейчас уже и не знаю... некоторые говорят, что сейчас оптимально решение покупать XM3, потому что они звучат лучше XM4 и цена самая привлекательная.
Приветствую.XM4 по звуку лучше чем ХМ3. Сони берут не за звук, а за удобство и шумодав.
@@sergeyivanov5733 смотря для чего. 500$ это сейчас понятие растяжимое. Опять же нужен шумодав или нет. Форма головы, ушей. Допустим Дали очень неплохо звучат(но на любителя), но ужасная посадка. Есои нравится бас, то сенхи м3. B&O play H9(ноу у них тоже поспдка так себе), аудизе пенроуз( звук очень приятный, но по детаоям у сенхов больше, если мне не изменяет память), ямахи Е700 неплохие. JBL club one и tour one так же по звуку неплохие ( но там басу многовато),филипсы fidelio l3(кажется так называются) вполне приятно звучат, лучше чем соньки.
Удобство крайне спорно, т.к. амбушюры одни из самых неудачных в сравнении с конкурентами
@@Netbox-audio приветствую. Лично мне сони подошли на мои уши достаточно хорошо, но посадка штука индивидуальная, единственное отмечу, в них очень жарко. А от скапливаемого конденсата начинают ловить глюки сенсоры. У меня например очень часто они сами выключаются. Про всякие там автопаузы вообще молчу. Вообще у меня к сони очень много вопросов, денег они своих не стоят однозначно. Скрипят, с выключенным шумодавом гулкие(впечатление две тарелки на ушах, такого я больше нигде не встречал). Во включеном состоянии они хрипят ближе к 80% даже от смартфона( хотя надо признать, слушать на такой громкости сможет только глухой, но все же это перебор). Отвратительный режим прозрачности. Я вообще не могу понять откуда пошел миф о том что это лучшие наушники в классе. Они даже в топ 10 вряд ли войдут
@@AStyx о какой модели идёт речь?
Многие блоггеры рекламируют сони, при этом сами пользуются apple а тут реально слышу объективный обзор о том, что сони далеки от идеала!🙌👍💪
У вас что-то не то происходит со звуком в последних роликах, какие-то то ли слова, то ли призвуки, которые слышно в паузах между фразами.
Вот скажите мне пожалуйста, вот вотэто вот "есть некоторые улучшения по звучанию, детальность верха и басы..." Не могу понять... Что xm5 что xm4 имеют офигенный запас по настройке эквалайзера! Так вот если взять и разок постараться при настройке того же эквалайзера то мне кажеться, я уверен что xm4 или те же xm3 будут нагибать xm5.... Только нужно прямые руки!
Fiio FH7 рассматриваю для тяжёлой музыки, или может есть модели в этой цене более интересные?
Кодека SBC хватает с головой? Интересно, с какого дерева ты свалился. У меня на 1000XM3 между SBC и LDAC ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА. Кодек LDAC реально может воспроизводить 4-40.000 Гц
я тоже xm4 слушаю через плеер Fiio m6 там поддержка LDAC, звук значительно отличается в пользу LDAC: более сочнее, более детализирование и объёмнее звук
Честно, этому "аудиофилу" видать медведь на ухо наступил, что не может различить разницу между SBC и LDAC ))) Думаю отпишусь так как он вообще не бум бум
@@miafridman6952 лол, соньки большинство юзает через обычный смарт, где разницы между SBC и LDAC нет никакой
@@redfoxyt3832ещё какая разница между ldac и sbc. Слушаю на смартфоне.
Так какие лучшие полноразмеры лучше всего для drum and bass?
аирподс макс)
Скажите по чесноку, пожалуйста, кто послушал xm5, есть ли смысл переходить с xm3?
Блин, бро, местами не мог разобрать, что с чем сравниваешь. Каша.
Окей, насчет звука понятно, но почему вы не сравнивали шумоподавление с другими моделями? Насколько я понял, шумоподавление у сони остается лучшим?
А вот насчёт лучшего шумодава, с этим точно не согласится Bose QuietComfort 45.
@@jackmontana1334 Bose даже с XM 3 поколения не тягается, о чем вы?
@@remowind1578 шумодав шумодаву рознь. В Сони шумодав может отрубать больше звуков, но если он создаёт внутреннее давление, то это отстой, а не шумодав.
@@jackmontana1334 чел, хватит быть шутом.
@@remowind1578 посмотрите вот это видео. блогер вполне шарит. Уши с шумодавом, который создаёт внутреннее давление, для меня вообще не приемлимы.
th-cam.com/video/p_5BdB6c0No/w-d-xo.html
Взял xm5, до этого были liberty 3 pro
Так вот 3 pro мне просто выели весь мозг высокими частотами и шумодавом, усиливающим их же
Просто жесть какая-то, а низа там вообще веса не имеют, но сцена неплоха
А вот сони... это самое лучшее, что я слышал за всю жизнь, кроме сенхов 595
А shure aonic 5 (пять) не подошли по форме ушей, очень расстроился
Короче арматура эта ваша хороша, но я выбираю динамики
И супердетальность хороша, но я выбираю естественность звучания
Эквалайзер делал на тот что в Ютубе летает ?
@@back_to_life0 xm5 не настраивал вообще, 3 pro вертел и боком и раком... слишком много высоких, как ни крути эквалайзер. У меня верха -6, середина +6, всё равно мерзко. И звучат они сносно только без шумодава. Шумодав добавляет верхов, и вообще жестъъъ
@@FreeSeed шумодав в Либерти - для красоты) 😁 я ним не пользуюсь там звук никакой стает
Верха там отличные
@@back_to_life0а что за настройки для сонек 5
Первый живой обзор XM5
Долгое время хотел себе Соньки, и вот когда наконец накопил на хм4 презентовали 5 версию, посмотрев обзоры понял что особо они ничем не выигрывают взял 4. Так вот, наслушавшись блогеров, обзорщиков и прочих людей об их божественности и то что они если не лучшие, то одни из лучших начал использовать. По итогу: звук ОБЫЧНЫЙ, я не избалован шикарным звучанием наушников, к компу подключены Сенхайзеры GSP302, с айфоном использую реплику эирподс про, от Сонек ожидал ВАУ эффекта, ведь наушники за 30к, еще и все так хвалили. Но они оказались обычными наушниками, но с шумодавом, который глушит "фоновые" звуки по большей части, голоса, стуки, дрель соседа они глушат так себе, басы есть, если добавить в эквалайзере то даже чашки двигаются на дропах) Уши в них потеют, чему был удивлен, в сенхах во время потных каток не потеют, а тут просто слушал музыку лежа на диване и вспотел)) Чашки прижимаются слабо, если от души чихнуть, то наушники слетят
Что хочу сказать: если есть возможность послушайте и сравните наушники перед использованием, в моих краях нет таких магазинов. И не ждите от наушников феерии, эти наушники не про звук, они про шумодав
В общем и целом наушниками я доволен, но осадочек остался((
Тут смотря с чем сравнивать.
Пробовал несколько полноразмерных наушников, в том числе хваленых Anker Q30. Шумодав не впечатлил, думал брак модели, но нет. На голове тяжёлые и давят, а ещё по дизайну не понравились, торчат на голове, но это кому-то не важно может быть.
Решил раскошелится и купил XM3. Нашел на Авито за 10к. Анкера покупал вроде бы за 5к так же на Авито.
Шумодав очень впечатлил. В метро гасит шумы прекрасно, я получил истинный кайф от них. Носить могу часами, они лёгкие, но все равно снимаю спустя 2-3 часа, чтобы немного передохнуть.
Напряг момент с сенсорной панелью, зимой может мискликать или вообще сама по себе работать. Я бы предпочел кнопки на перекор минималистичному дизайну. Но в любом случае сенсор я отключил, благо есть такая возможность. Кстати, софттач пластик куда интереснее на фоне, скажем так, дешёвого пластика у анкеров. Но несмотря на это дужка, а точнее, часть ее, скрипит. Я это решил, немного разобрав наушники и пройдясь силиконовой смазкой. Был момент с переключением с устройства на устройство, но быстро решилось тем, что если зажать кнопку включения в выключенном состоянии на 5-7 секунд, то наушники легко переключаются с устройства на устройство. Мультипоинт не понадобился.
Что касательно звука. Скажу сразу, я не аудиофил, но мне понравилось малое акцентирование на низких частотах, но лёгкие намеки на басовые панчи есть, это даже приятно. Забавляет, кстати, вибрация чашек на максимальной громкости.
Слушать инструментал приятно, особенно из-за объема звука, который дают наушники.
В общем, я ни разу не жалею о покупке и продавать их с целью обновиться - не буду, ибо недостатки есть, и для меня не критичны.
Надо было сначала блогеров послушать, а потом зайти на яндекс маркет и почитать отзывы людей про 4 модель от Сони. Благо там на эту модель отзывов полно. И начинать надо читать именно с критических отзывов, там вверху есть для этого выбор. Почитав эти отзывы вы бы никогда в жизни не взяли наушники 1000 серии. Как я выше написал, это офисные уши для манагеров. Ну максимум для меломанов начального уровня 1.
Лучше настоящий премиум купи это Сенхи Momentum M3 или подожди до конца года M4 выйдет ! Кожа - металл ! Все дела.. Ну и звук лучший
@@miafridman6952 если сенхи оставят такое же уродливое крепление дужки, то идут они лесом вслед за сонькой.
@@bqpd-rd3qr Пробовал несколько полноразмерных наушников, в том числе хваленых Anker Q30.
--------------------------------------------------------------
Хвалённых)) Уморили? Кем они хвалённые? Как они могут быть хвалённые с их бюджетным ценником 85 баксов на сайте производителя. Обыкновенный дешман. Тут блин за 30-40 тысяч рублей ничего выбрать не могу, у уж за 7-8 К так и вообще ничего приличного быть не может.
Здравствуйте, можно примеры полноразмерных беспроводных наушников у которых нет или минимально присутствует эффект вакуума (давления ANC) на уши. До 35к, уже третья пара наушников, я слышал в ваших мнениях, что далеко не у всех наушников современных есть этот эффект
Bose 45 и 700? Не ощущал в них эффекта выворачивания ушей, в отличие от jbl и бюджетных sony.
Опа! Оперативно, респект, ребята!
Судя по характеристикам, эту версию я обойду стороной..имею на руках XM3.. максимум перейду на 4ю модель
А что можете сказать по поводу амбюшур. У них другая ткань и она изначально идеальная - без вмятин и трешин как на 4й версии.
Но можно ли будеть менять накладки на уши? Так как єта новая ткань судя по амазон бистро деформируется и становятся как раз вмятини.
Ого PX7 спорные? PX7 лучше чем PX… удивило в этом видео….. Много переслушал и PX7 зашли и оставил… Dali нууу ХЗ.
Сравнивать ХМ5 и PX7 пропасть, или я что то не понимаю…
Мужик, ты просто лучший, я уж думал что сошел с ума, когда сравнивая с q35 и даже с q30 не понимал абсолютно как Соньки в зарубежных и наших обзорах при сравнении ставят намного выше, я вообще был в растерянности, у меня были точь в точь такие же недопонимания этого звука как и у тебя, я не понимал их звука, и отношение блогеров к ним, если бы я на тебя не наткнулся то наверное чувствовал себя каким то изгоем, спасибо тебе, хоть вы и продаете уши, но вы не боитесь сказать о них правду, уважуха и респект вам!
Слушал я Anker Soundcore Q35 в Doctor Head. Не знаю почему они нравятся вам и автору этого обзора. Звучат они абсолютно ненатурально и откровенно искажают звук. По сравнению с ними Sony WH 1000XM3 это Hi-End. Более новые модели тысячных Sony не слушал, но уверен, что они скорее всего не хуже. Не знаю в чем тут честность, но я бы себе Q35 точно не купил бы.
@@TrueHeracle думаю вы их маловато послушали, в общем-то о какой натуральности может идти вообще речь в xm3?))) с их тупыми перегнутыми басами и откровенно заглушенными средними и верхними частотами, скажите в чем по вашему мнению проявляется не натуральность q35, в том что они слишком хорошо звучат?)
@@ЕлисейКаштанов-п1в Они звучат просто отвратительно для меня. Просто кричащие середина и сибилянты на высоких, бас вообще бухает отдельно от музыки. Q35 образец абсолютно немузыкальных наушников. Послушал пару песен и выключил. Сони звучат для меня намного музыкальнее
@@TrueHeracle как там может быть кричащая середина если у них V образная АЧХ?), да и высокие там просто на две головы выше по детализации чем у xm3, там же вообще высоких нет почти), q35 в стоке играет чисто, детализировано, объемно, и музыкально, у сонек из этого всего только объем из за слишком поднятых низких басов, я не понимаю если честно о чем вы говорите
@@ЕлисейКаштанов-п1в я тоже не понимаю о чем вы говорите. Мне Anker Soundcore не понравились абсолютно. Может быть они самые лучшие наушники во всем мире и Sennheiser Orpheus H1 говно по сравнению с ними, но мне они категорически не понравились по звуку. Вкусовщина видимо. Медведь на ухо наступил. Спорить не о чем. Мне, например, понравились JBL LIVE 660NC. Их и купил. И мне пофиг, если кто то скажет что звук в них плохой. Главное что мне он нравится.
А вот Sennheiser Momentum 3 под какой стиль музыки лучше играет? Под тяжелый стиль подойдут? Типа хэви-метал, блэк-метал, дэт-метал
Прибрав басс, под тяжёлый металл норм подойдут, разумеется прослушивание через провод. Блютуз полное УГ
@@yanlukovsky9452 у вас вооьще были эти зенхи? Скажу как обладатель их,звучат прекрасно через бт
спасибо за контент ,уважение вам
Сравнивал в шоуруме Соньку и dali io6. В Соньке отличная эргономика, удобные и невесомый на голове. Просто забываешь о них. По части звука, dali более понравились,- детализация на середине и высоких огонь. В итоге взял dali, но уже жалею,- дико давят. Через пару часов начинает болеть голова от этих тисков
Растяните их просто, но аккуратно.
а что лучше?
вот что бы порекомендовали бы
Что лучше, назвал в видео
Самые лучшие были первые, и качество материалов, звук совсем другой, слушал вторые, 3е, дальше забил. Первые Sony у меня до сих пор лежат, много с чем сравнивал, только B&O H9 были на уровне, но там кому, что приятнее, в H9 звук теплее по ощущениям.
Спасибо, ответ на все вопросы!
Спасибо большое за честный отзыв!
Я, как человек вообще не смыслящий в наушниках (по сравнению с вами), возможно задам глупый вопрос: есть ли смысл покупать какие-нибудь дорогущие fiio(типа fd) затычки, или же можно "понять" относительно качественное звучание и с KZ/ Souncore'ами, упомянутыми в ролике?
Просто по логике, большие деньги берутся за тем же fiio потому, что нужно уместить хороший звук в максимально компактном корпусе. С героями выпуска таких проблем нет и стоят они, соответственно, дешевле (если говорить опять же о, например, KZ)
Вполне возможно, что я не до конца прав, но мне так кажется
Большее предпочтение отдаю тяжёлой музыке.
Может быть, посоветуете чего-нибудь(в бюджете +- Soundcore'ов), буду очень благодарен.
Нет смысла . Человек который покупает дорогие наушники , сразу понимает какую музыку он будет на них слушать , что именно он хочет от них получить , в каком формате и тд . А просто хороший звук (если не вдаваться в аудиофильские штуки ) , можно получить от многих наушников ) Для кого то и наушники за 3к выдают хороший звук , кто то вообще наушники только по басам расценивает ( причем глядя на форумы , большинство) .
Несколько месяцев использую kz zax, мне очень нравятся. Даже не ожидал, что маленькие наушники могут так уверенно играть, да ещё и за такие деньги
Есть неплохие модели КЗ,да и много хороших моделей до 10тр. Если хотите брать фиио для тяжеляка,то нужен хороший плеер/усилитель. Мне, помню,довольно сильно понравились 5
Качественный и хороший звук слишком субъективные понятия. для себя вы поймёте только когда послушаете разные модели проводных/беспроводных наушников
Скажите пожалуйста какие наушники самые лучшие на рынке, с шумоподавлением которые не создают вакуум? Спасибо за овтет! Ваш подписчик!
Sony WH1000XM4. Лучший шумодав, отличные драйверы, удобные, складные, много всяких фишек)
Честно скажу, наушники обычные внутриканальные Sony wf1000xm3. Тоже хвалили по звуку и т.д и т.п в итоге купил, звук не порадовал до тех пор пока не начал настраивать эквалайзер, и что могу сказать, звук улучшился в разы. Появились чистые средние, высокие подтянулись, детализация тоже, а про басс молчу, только долби атмос его спасает. Из коробки Сони звучат обычно(ничем не лучше наушников за 100 баксов) лучше поднастройте их под себя, и тогда они раскроют себя
Полностью согласен, у меня у самого wh 1000xm3 и без эквалайзера они звучат как говно, но после того как я настроил эквалайзер наушники от Dali, Bowers and Wilkins и тому подобных кажутся полной херней
Антон, если я вас правильно понял то эти наушники абсолютно неконкурентноспособны на рынке. Вы буквально сказали что наушники за 400 и 700 рублей уделывают сони за ~1500
Так. Уши в мороз потеть не будут. А что с ними будет? Они отмерзать начнут?
Их берут в первую очередь, чтобы метро или гулы города перебить...а нее реперно сидеть и выслушивать все
Да даже выслушивая, выставив профиль эквалайзера, сложно отличить их от хороших проводных, + их софт очень сильно бафает звучание инструментария и вокала, единственный минус это хороший но создающий давление anc
Не знаю на счёт хм5, у четвёрки все хорошо по звуку, но подавление не достаточно мягкое, однако на порядок лучше чем у большинства конкурентов
Хочу выбрать наушники слушать тяжело не понял .вообще вода
Всемирный кризис же. Сони должна зарабатывать на свои фанатах, а то производство приставок буксует, Майкрософт скупает разработчиков игр, тут ещё санкции пришлось вводить в России. За более дорогую версию снизить себестоимость ее производства: минимум затрат на инженеров и новые разработки, минимум затрат на материалы. И так сойдет. Я думаю, таким макаром в следующей версии динамики можно сделать 7 мм (брать из TWS наушников), сами наушники делать из говна и изогнутой палки, а кодек AAC тоже убрать (чтоб не платить Apple). Почему кстати, дали, можно слушать через usb - потому что в дали не пожалели на встроенный ЦАП 24/96, а Сони - жмоты, сэкономили.
Слушал mx4 - мне кажется по соотношению цены к качества звука это одни из самых слабых наушников.
Грустно видеть, что такая серьезная компания как сони выпускает такие слабые наушники.
Ждал XM5, но видимо зря. Мало того, что цена увеличилась, так ещё качество материалов ухудшилось, и убрали складную конструкцию.
А какие по итогу лучше взять чем xm5 sony?
Dali, Shure, Technics, Sennheiser.
@@VladyslavUA94 technics a800 понравились, но обзоров нету на них. Ну и shure a50 понравились из-за ровных ачх.
Сложный выбор из двух
@@alexpuaro обзоров на Technics хватает, но все сводиться к тому что надо лично слушать и выбирать. Но если знаешь что тебе нравиться более-менее ровная ачх, то брать нужно Shure и по проводу они конкурентно способны проводным полноразмерным.
@@VladyslavUA94 а если эти Шуры и техникс сравнивать с проводными на каком уровне они находятся? Например если взять 770 или 700 byerdinamics
Спасибо за обзор!
А что тогда взять с хорошим активным шумодавом и чтобы звук был на уровне?
Хороший шумодав(эффективный, но без дискомфорта) с качественным звуком пока что есть только в TWS. С полноразмерными наушниками придётся выбирать, что для вас важнее
@@Netbox-audio спасибо! А что из TWS? Слушал только Sony wf-1000xm4 и Philips Fidelio T1.
Соньки были неплохи, если амбюшуры поставить из силикона
Soundcore Liberty 3 Pro, Edifier Neobuds Pro
Я бы попробовал Bose QuietComfort 45.
А что насчёт Technics EAH-A800 ? Ждать обзорчик от Вас ? Очень хочеться их приобресть ...
У меня есть ХМ4 и А800. Как по мне, Technics лучше во всем, кроме шумодава. Соньку вообще перестал слушать, отдал жене.
Привет. Так а что ты рекомендуешь,за эти деньги?
sony 1000 mx3 пока что топ, за свои деньги на авито. Упали на бетонный пол, перестали работать, заказал sony 1000 mx5. По шумодаву лучше на 10%, по звуку хуже на 20% в частности баса. По цене хуже на 250%
Вау
У меня были wF1000xm3, и я думал, что уж на больших-то нет проблем с ветром, да и в 4 поколении маленьких это починили- на 3 поколении приходилось включать отдельный режим подавления ветра в приложении (но режим был реально хорош- ветра не было вообще)
Видимо, сони все-таки решили выбрать "самый лучший шумодав в комнате", нежели "шумодав, который не пердит в ухо ветром"
Впрочем, ничего нового- по-любому они так и не сделали сохранение режима шумодава
неделю пользовался xb910n, в приложении можно было выбрать "подавление ветра" или как-то так:)
сейчас жду wh1000xm4
@@Bifacial1933 да, только выбирать его надо каждый раз при доставании наушников из чехла- они просто не запоминают режим шумоподавления
Сижу с хм5
Ветер хорошо глушит
Ура, давно ждал обзора. Спасибо за работу
Продал XM4, что взять из конкурентов?! ±100 баксов
WH-1000XM5 звучит лучше чем WH-1000XM4 Но не при цене почти в два раза дороже.
Хороший обзор, спасибо!
В Dali 6 классный бас, но странные ВЧ. Dali 4 без шумодава отстой. В принципе при ходьбе в транспорте качество звука не столь важно, важнее качество шумоподавления.
WH произносится дабл ю эйч . Буквы АШ не существует . В остальном - всё хорошо,
А как они в сравнении с м4. С предыдущем поколением?
В ролике сказал
Дали уже в цене сравнялись, держу вкурсе
А есть что нибудь лучше чем оригинальные px в плане детальности?
Да
Ждем обзора будущих XM6
Эти или shure aonic 50?
Спасибо за справедливость))
Можете подсказать, если брать io4 по блютуз с iphone, android и по проводу, то будет большая разница?
Разница будет
Здравствуйте протестируйте Пожалуйста новые наушники от Xiaomi 1More Evo
Планируется) Но по дате пока что сказать сложно
Владею WH-1000xm2 уже 3 года - хлам, конечно по звуку. Эквалайзером можно выжать какие-то детали и побаловаться clear bass фичей в приложении sony, но по факту без улучшайзеров звук весьма спорный. Такое впечатление, что сони хотят угодить всем и сразу - дать и басс и жир и высоких и про середину не забыть, но по итогу ни там, ни там ничего не получается. В общественном транспорте слушать пойдёт, а для наслаждения тембрами нет. Шумодав да, моё почтение, в остальном ну такое.
Недавно я как-то зашёл в магазин послушать Dali IO-4 и ёёёёёёё.... они просто вынесли мои сони ногами вперёд по всем параметрам. Это просто колоссальный разрыв по деталям и АЧХ. Dali дают светлый детальный звук, можно кайфовать. В какой-то момент я даже стал сомневаться, что это беспроводные наушники и что они могут выдавать такие детали казалось бы по обычному SBC кодеку. Кстати с моим усилителем сони играют глухо, вообще скучно, а вот Dali в выключенном состоянии, прошу заметить, даже с моего телефона играли весьма не дурно и с BT тоже кайф. У sony аккум вечный какой-то, это плюс, их фиг разрядишь. Хз на счёт аккума у dali, мб тоже норм.
Честно, щас бы брал Dali, жаль, что у меня уже есть sony.
Не понятно, что можно купить с шумпоподавлением лучше, я за полноразмерные наушники
ЭТО САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ И ПРАВДИВЫЙ КАНАЛ НА ЮТЬЮБЕ 🤘👍✌️✊👏🤝💪😇😍
Soundcore liberty 3 pro? Я не ослышался? То есть вкладыши за 15к лучше полноразмерных с лучшим продвинутым шумодавом?) Сильно))
Технологически в Soundcore более совершенная система активного шумоподавления
@@Netbox-audio я слушал их, если в наушниках условно два драйвера, это не значит что они будут звучать лучше
Причём здесь драйверы?
@@Netbox-audio предполагал что не додумаешь, это был условный пример, я слушал sl3pro, xm3, xm4 шумодав на порядок лучше, а пример с драйверами говорит о том что технологически не всегда оправдывает себя хоть и на бумаге якобы лучше
Площадь диффузора это звуковое давление, как и площадь отражателя влияет на силу пучка света. Я не имею ввиду кривые отражатели и нерасчитанные корпуса. Поэтому при равноценном качестве изготовления. диффузор диаметром 40мм в любом случае выдаёт большее звуковое давление чем динамик диаметром 30мм. Просто обзорщику физику надо было в школе учить.
Вообщем у XM4 40mm диаметр диффузора, а у XM5 30mm, обзор закончен, досвидания. Вся остальная ботва про шумодав, вес, цвет и тд. никому не интересна. Эти наушники, как правило, покупают для качественного воспроизведения, а не из-за коробочки и чехла.
Ох и развели вы мешанину из понятий))
1. Звуковое давление не равно качество звука.
2. Площадь отражателя никак не относится к качеству, за это отвечает CRI источника света.
3. Открою вам страшную тайну: Focal Bathys с 30мм динамиков одни из лучших беспроводных наушников по детальности и разрешению, легко обходя по этим параметрам HiFiMAN Ananda BT с 70мм излучателями. Возвращаясь к Sony, есть MDR-XB1000, где тоже 70мм, но качества звука нет. По такой логике можно и о качестве звука по АЧХ судить)))
4. Причём здесь обзорщик, если это видео не обзор?
5. "Остальная ботва" это то, что интересует людей, т.к. для качественного звука покупают проводные наушники, к которым Sony не имеет отношения уже лет 20.
@@Netbox-audio Качество звука, я имею ввиду по умолчанию, это если вы не поняли. Разжевываю, обе пары наушников от одного производителя и топовой линейки и если у одних 30, а у других 40мм диаметр диффузора, то на этом уже можно заканчивать обзор. Так понятнее? Просто школьная физика. А про качество акустики и вообще о качественных динамиках и аппаратуре я зубы съел ещё в юности. Вот на пример катушка у этих топовых наушников от Sony намотана плоским или круглым проводом? Из какого материала диффузор? Раньше все эти вещи были в технических характеристиках к изделию. Сейчас производитель, как правило, умалчивает это потому, что при сильной конкурентной борьбе за рынок, приходится удешевлять, а соотвественно нужно использовать более дешевые материалы и усовершенствовать технологию производства, тем самым сокращая человеко часы. Сейчас просто ограничивается частоткой, сопротивлением и прочими описанием, по поводу 20-20000, так это уже лет 40 как обычное дело, даже совковые наушники ЭХО имели такой диапазон. При изготовлении хорошего динамика важно всё: из какого материала магнит, из чего корзина, из чего диффузор, из чего подвес, каким проводом и на что намотано( на керамику или бумагу). Вот на пример послушайте наушники Skullcandy Crusher 360 по-моему 2018 Limited Edition и вы поймете разницу с Sony. И про отражатели, достаточно посмотреть на спутниковые антенны для профессионального использования и военные прожектора и потом задать себе вопрос, а почему на границе, пограничных кораблях и для других военных нужд, там где нужен мощный поток света, до сих пор не заменили прожектора на меньшие.
Вы ещё больше себя закопали)
"если у одних 30, а у других 40мм диаметр диффузора, то на этом уже можно заканчивать обзор."
Потом объясняете, что, есть другие параметры, отвечающие за качества звука и они могут быть важнее размера.
Вывод такой: конкретно вы покупаете наушники для того, чтобы бы у вас был большой диффузор, а качество звука не важно, я правильно понимаю? Что логично, если для вас размере диффузора заканчивается обзор.
Ещё раз повторю, что это не обзор
Они могут сопрягаться с двумя устройствами?
Да, теперь и по ldac
Плохой обзор dsee extrime есть и в прошлых моделях
А моментумы 3 еще актуальны?
Много кто подключением музыки по юсб брезгует. Хорошо хоть выключенные по миниджеку работают. Филипсы флагманские ток включенные по миниджеку могут
Хотел купить соньки, теперь даже не знаю что брать!? Может кто-то подскажет на что обратить внимание
Частые путешествия -5-ые 200%
слушаешь музыку дома и в маршрутке -рекомендую взглянуть на Sennheinser momentum 4,просто золото по звуку
В минусовую погоду нужно ходить в шапке и с внутриканальные наушниками
В настройках music center можно включить резкий спад и плавный спад як на колоках sony xb, наушниках мабуть также можно настраивать по вкусу.
Пробовал различные настройки, ощутимо на качество звучания это не влияет
@@Netbox-audio я слушаю через ldac качество 1000 кбит по высоким и низам разницу чуты против 320кбит sony xb40 у моих друзей jbl последние играют как радио может дело вкуса недарма многие музыканты выбирают sony чисто мое наблюдение.
Спасибо за обзор. Послушал данные уши,полный шлак,взял техниксы а800, доволен как слон
Вообще уже в прошлой модели чувствовался курс на максимальное облегчение и упрощение конструктива. Это было дело времени когда они скатятся к массмаркету и будут как эирподс. Для всех и каждого, но никакущие. Легче, красивее, компактнее... Физику не обманешь. А тут наглядный пример как они пытаются нас в этом переубедить.
Нет ничего плохого, когда конструктив ушей делают проще, если это не сказывается негативно на ТТХ и конечном прослушивании. В конце концов эта линейка была настоящим уличным вариантом: лёгкие, компактные и самые навороченные в плане второстепенных фишек.
В случае xm5 уши даже складывать разучили.
А что плохого то в облегчении? Эти наушники именно для туризма , прогулок и тд , где в первую очередь нужна легковестность , хороший шумодав, и хорошее звучание . 4 поколение с этим справлялось отлично . 5 согласен что так себе .
И да, флагманские TWS от sony есть: wf-1000xm4.
А полноразмерные airpods max сделаны из стали/алюминия и 1.5 раза тяжелее.
@@yunusov4689 вот по части надёжности конструкции я считаю отказ от складывания это + к прочности, а с учётом того что они делают пластик все легче и тоньше, со складыванием выходит уже становится опасно выпускать. Мне так видится. А ещё к вопросам физики. Чем плотнее и крепче корпус звукаподающего устройства, тем звук собранней и более направленный. Это как с мониторами из фуфлыжного пластика и деревянные с одними и теми же излучателями будут не сопоставимо по разному играть. Следующий шаг я считаю, это превратить их в накладные с 20мм драйверами, чтобы вообще убить.
Эксперты маркетологии в наши дни востребованнее и продуктивнее докторов реальных наук, писать на коробке можно быстрее чем изобретать и доводить до ума. Достаточно взглянуть на количество эмблем на коробке сони. Super Hi resolution wireless dolby ultra surround quality 3d audio. А по факту включаешь проводные xb700 даже в айпод 2009года с mp3 и на них все лучше...
@@KonstantinErzengel всему есть граница. Резать функционал в угоду непонятно чему (складывание) тоже так себе. Если девайс сделан не понятно из чего, он без разницы из чего он собран. Тем более по поводу прочности должны думать проектировщики.
А материалы самого корпуса никак не влияют при столь малых габаритах + он никак и не должен участвовать на звук, вибрации от наушников - последнее, что мне хотелось бы от них получить.
Спасибо большое!Я хотел услышать,как они звучат по проводу и понял ,что то же самое ,что и XM3, которые я продал из-за этого,т.к. по проводу они совсем никакие...
а мне по звуку Audeze понравились больше , так что и оставил их себе.
Спасибо за обзор! Ещё раз убедился, что буду брать XM4, уже вторые кстати))
Нужно было чётко понимать, что представляют из себя XM5. Ничего плохого, но предыдущие всё же одни из лучших в принципе, хотя им около 4 лет уже (субъективно).
30-40 часов! Да даже на пробежку не хватит!
Сравнением с Дали просто переиграл и уничтожил бедные Соньки )
Не хватает сравнения с Зенхами М3 (было бы фаталити)
Дали хорошие по звуку, но очень тихие
Приветствую. Дали по звуку лучше, но они не очень удобные, у меня после 2 минут дискомфорт от давления на уши. Сенхи тоже гораздо лучше сонек, но тоже не очень удобные. Сони по удобству проигрывают только Бозе(по звуку и то, и то средненько)
@@AStyx да у меня зенхи М3 есть два минуса - слишком плотно сидят (чтобы не падали?) и поэтому кажутся чуть неудобными. А второй минус - чтобы выжать лучший звук из них нужно установить фирменное пириложение и включить кнопку "высокоточная настройка звука".
Но это не критично всё.
@@КостюкевичЮрий вот у меня достаточно крупная голова т.как сам не маленький, для меня это было существенным недостатком. Оголовье давит и сами наушники тоже( да и амбушюры жестковаты, хотя нат.кожа потом становится мягче). А что касается звука, у меня соньки 1000мх4(только из за удобства посадки и шумодава), так вот сенхи даже без приложения и чего либо, просто из коробки звучать заметно лучше, особенно в плане детализации звука🤷♂️
А вы тоже заметили как они похожи на Huawei Freebuds Studio?)
рубашка в тон наушников, круто!😊👍