Учимся разбираться в динозаврах за 20 минут
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
- Дарим скидку 30 процентов на курс «Эволюция: от молекулы до человека» и любые другие курсы Level one по промокоду dinotube levelvan.ru/l/irGFSf
А вы любите динозавров?
Могучие и харизматичные исполины населяли нашу планету задолго до того, как на ней появились мы. Все помнят что-то про метеорит и массовое вымирание, но на практике в динозаврах мало кто разбирается.
А всё не так сложно! Динозавров можно разделить на две большие группы, и вот по какому принципу: похож он на современную корову или современную ящерицу.
Наш лектор Егор Мусин расскажет об эволюции динозавров, их самых харизматичных и интересных представителях и о том, какие динозавры живут с нами и сейчас. Да-да, возможно, вы даже покупали в магазине их яйца.
Поехали!
#levelone #егормусин #динозавры #эволюция
00:00:00 Начинаем: кто динозавр, а кто нет?
00:01:15 В биологии не без приколов - почему птицы не птицетазовые
00:03:22 Стегозавры - самые смертоносные травоядные в истории планеты
00:05:45 Анкилозавры - бронированные бочки и булава на хвосте
00:07:20 Почему Трицератопс умирал молодым?
00:09:52 Как связаны эволюция и миллион рублей
00:11:40 Брахиозавр - что-то среднее между слоном и жирафом
00:14:20 Как хищники встали на ноги? И зачем им передние маленькие лапки?
00:15:31 Рептилии пошли своим путём
00:17:05 Тираннозавр Рекс - поп-звезда среди динозавров
00:21:05 Динозавры не вымерли
00:21:35 Резюмируем: как типировать динозавра?
А на сайте Level One вы можете записаться на онлайн-курсы по истории и литературе, физике и биологии, психологии и эффективности, искусству и архитектуре, вину и моде.
Присоединяйтесь к нам!
Сайт levelvan.ru/l/irGFSf
Телеграм t.me/levelvan
ВК levelonemoscow
Дарим скидку 30 процентов на курс «Эволюция: от молекулы до человека» и любые другие курсы Level one по промокоду dinotube levelvan.ru/l/irGFSf
Сейчас мясопроизводительная отрасль была бы другой, останься динозавры в живых. Представляете 8 тонн трицератопсового диетического легкоусвояемого мяса😂😅
Единственный минус - могут съесть все леса😁
Слонов почему не едим тогда?
@@Unforgiven777777хороший вопрос
@@Unforgiven777777потому что мясо не диетическое!
А ценный мех??
Поправляю.
1. Лучше б ты разделил ящеротазовых по кладам. Птицетазовые - преимущественно квадропедальные, ящеротазовые тероподы - практически исключительно бипедальные, а зауроподы - почти все квадро.
2. Ты забыл орнитопод (гадрозавров, утконосых ящеров)
3. 12:02 - это диплоцид. Зауроподы делились на диплоцид (которые имели длинные ноги и горизонтальную осанку с изогнутым позвоночником) и макронар (с длинными передними и более вертикальную осанку).
4. Есть другие названия ящеро- и птице- тазовых - заврисхии и орнитисхии. Кстати, теропод сейчас постоянно смещают то к травоядным, то обратно к зауроподам.
5. 13:26 это бред, ты б ещё упомянул спинозавра-тюленя (spinofaarus) )))
6. Брахиозавры физически не могли использовать хвост как хлыст, диплоциды - могли, яркий пример - исследования об апатозавре.
7. 14:08 - это аллозавроиды. Как раз нет, все предки (базальные), которые являются динозаврами, были бипедальными - Эокурсор (орнитисхий), Эораптор (зауропод), а Эодромей и Зупайазавр - теропод.
8. Все динозавры имели конечности под телом, иначе они бы не стали господствующими существами на Земле, которые не давали прохода тогда мелким млекам и их предкам. Ты ещё упустил теплокровность в данном контексте - динозавры теплокровны, которая играет решающую роль в их анатомии.
9. Только под конец вспомнил о периодах) Нифига подобного, у них весьма мощный таз, да и отверстия для помёта достаточно.
10. С такими разерами дичи бегать особо не нужно.
11. Все животные занимаются так или иначе выяснениями отношений без битвы. 20:12 снова аллозавроид. На следующем кадре вообще какой-то энтелодонт.
12. Это забавно - ты разделил орнитисхий по полочкам (хотя и забыл об гадрозаврах и пахицефалозаврах), но не теропод (и зауропод). Среди теропод есть орнитомимозавры - преимущественно травоядные беззубые клювастые динозавры, среди хищников - тираннозавроиды (предки которых процератозавриды), аллозавроиды (к ним относятся кархародонтозавриды), спинозавриды (их предки - мегалозавры) и наконец абелизавриды (потомки цератозавров).
🔥🔥🔥
Спасибо!
Жду видео
7. Так он это и сказал
Даёшь выпуск про птеродактилей!!
Птеродактили - топ!
Да, заинтриговали динозаврами, которые не динозавры 😅
*Крик Птеродактиля.
Приятно видеть, что палеонтология всё ещё существует, развивается и популяризируется. Спасибо Вам большое, за Ваш труд. 🙏
Спасибо!
Обожаю ролики Егора на этом канале
Лектор - лучший. Интересно слушать для общей эрудиции
Спасибо❤️
Самый лучший канал на ютубе про динозавриков!
Спасибо❤️
Классный ролик, чувак! Жаль, что просмотров немного - ты заслуживаешь большего
Очень интересно, а главное понятно!
Обязательно хотим ролик про птеродактилей 🤓
Спасибо!
Можно больше иммено ваших видео по таким научны́м темам
Конечно!
Ура! Спасибо за интереснейшее видео!
Спасибо!❤️
Голос за морских ящеров ❤
НАКОНЕЦ-ТО!!!! СПАСИБО, РЕБЯТА!!!!!
❤️
блин, круто.
спасибо.❤
❤️
Да, про летающих и плавающих, пожалуйста.
Про то что птицы произошли от динозавров- это одна из теорий.
Есть в то числе обоснованная - что птицы и динозавры имеют общего предка, как и птерозавры.
Теория, описывающая состояние вещей. Очевидно что птицы это динозавры. Этому приведено куча доказательств
Какая теория? Наличие ассиметричных перьев и вилочек у динозавров уже говорит о том что птицы являются динозаврами, это доказанный факт
@@ram0088ram такая теория, как теория функции комплексного переменного или теория электрических цепей
Предком динозавров не мог быть ни один из перечисленых, только последователем🤷🏼♂️
Автор рассказывает интересно и доступно, но использование AI крайне заметно и портит впечатление
Стегозавр с мордой терапода это нечто
В интернетах полно палеоартистов, стоит только написать paleoart и ты любуешься рукотворными максимально научно обоснованными картинками
Спасибо за идею! У нас будут еще ролики про динозавров, воспользуемся советом❤️
Столько замечательного палеоарта существует, но нет - надо обязательно использовать новомодненькие нейросети, которые коверкают представление о внешнем виде динозавров
Вот да, из-за этого уже неинтересно становится. Изображение не соответствует действительности
@@underthemoon7027никто не знает как на самом деле выглядели динозавры, потому что никто их не видел. У нас есть только предположения. А множественные арты в интернете могут быть защищены авторским правом да и тоже не известно, на сколько они близки к действительности. Нейросеть идеальный выход в этом плане.
очинтересно! ждём продолжения ❤
❤️
Спасибо за обзорный ролик. Не очень понятно почему звери сделали ставку на передние, а не на задние лапы
Ооо,опять краш
Очень хороший ролик, но название не соответствует содержанию. Речь идет об азах, а не каких-то малоизвестных фактах. ❤
Учтем, спасибо!
Не без ошибок, но в целом почти всё верно. Продолжайте в том же духе !
Спасибо❤️
Самые красивые животные
Да, когда пытаешься уместить огромную тему, то всегда будут спорные моменты, о которых можно спорить долго, но бессмысленно. Поэтому, на мой взгляд, промах только один - уравнивание церапод и цератопсов. Вы так преподнесли, будто все цераподы - это цератопсы. Хотя, на самом деле, цератопсы, всего лишь, одни из. В связи с чем появился ещё один досадный недостаток - остальные цераподы в ролике не упомянуты, будто их и не было. А ведь это такие известные динозавры как, например, игуанодон и разнообразные гадрозавры.
А как же галлимимы и терезинозавры? Они травоядные и на двух лапах?
Чет вобще не по теме заглавия, думал расскажешь про то что мы НЕ знаем, ну там какого цвета была кожа, были ли перья у динозавров и тд
Хочу не только про летающих и плавающих, что по млекопитающим этих периодов?
здравствуйте а можно видео про Миямото Мусаси
и добрая куча всех этих динозавров были покрыты перьями, чего не увидишь в кино.
Еще надо было сказать в какое время они жили все, а то многие думают что к примеру тирекс охотился на стегозавра и тд
Интересно , ппсиба. А про древния растения будет видосик?7 А про следующие шаги эвоолюции жизни?7
Не думали об этом, но подумаем!
"Тероподы" - тоже странноватое название, потому как их ноги на звериные ничем не похожи. На птичьи - да. Но название "орнитоподы" уже было занято группой птицетазовых.
Эх, всё было бы здóрово, да только забыл привести расчёты, согласно которым все эти крупные динозавры просто не могли бы жить, они двигались бы очень осторожно, чтобы не переломать кости своим же огромным весом.
И ещё одно. Забыл упомянуть, что одни были холоднокровными, а другие теплокровными и жили они параллельно, и ещё неизвестно, какие появились раньше и почему. А ещё забыл про перья.
А как по-твоему сейчас слоны передвигаются? Они больше некоторых представителей динозавров🙄
17:40 Весит 9 тонн. Кусает на 40 тонн. Самые мощные челюсти.
А зауролофы к кому относятся? Которые с утиным клювиком
Эх, какой бы омлет бы получился!😢
Извините, я поторопился с дифирамбами.
Во-первых, цераподы это сборная группа, состоящая из цератопсов и орнитопод (кстати, почему о них ни слова?!). Сам же трицератóпс это, внезапно, ЦЕРАТОПС.
Во-вторых, археоптерикс НЕ переходная форма от нептичьих к птичьим. Это обычный целурозавр, притом довольно примитивный. К тому же, островной эндемик, тупиковая ветвь развития группы. Это пока те ошибки, что я нашёл.
Тоже заметила, что информация преподнесена в очень упрощённом виде
@@anutaardasheva6748 ну, что сказать, для базового уровня это... терпимо. Всяко лучше тех каналов, что к ЕГЭ/ОГЭ готовят.
Вы абсолютно правы! Цератопсы относятся к цероподам. Орнитоподов, как и многих других, в этот ролик уместить не успели, всё-таки была задача сделать пока краткий гайд.
Является ли археоптерикс прямым предком птиц или нет, вопрос открытый, поэтому на всякий случай мы его так и не называем, но то что он морфологически переходная форма, это точно)
@@levelvan его переходность тоже оччень дискуссионный вопрос. Многие считают его тупиковой ветвью на пути к птице. Да и учение об эволюции не признаёт, по большому счёту, такого понятия, как переходная форма.
заместо брахиозавров в видео диплодоки.
👍
А орнитоподы где?
Динозавры охуенная тема! Жалко что вымерли! Ну или не вымерли, ну точнее не все, ну вы короче поняли... 😅😅
Нейросеть тут выглядит кринжово.Сколько трудов по описанию животных скатывается в рандомайзер
Для меня как для фана палео-тематики ничего нового, но видео классное)
Спасибо!
Интересно что существо жившее 65млн лет назад которое было вершиной пищевой цепи, сейчас является пищей для людей (вершине пищевой цепи на планете в данный момент).
Итак еще раз: так что мы не знаем о динозаврах?
Видимо, данное видео предназначено для молодого поколения, которое не смотрела и не читала о динозаврах вообще
@@anutaardasheva6748 Понял, уловил)
Почему обязательно если в воде, то на рыбу? А моллюски всякие с черепахами? Что-то не сходится.
Ох уж эти динозавры, что они себе позволяют? Опять машину обо*рали! 😎
Салам от УП
Маленький тирексик
Поменьше бы картинок от нейросети
Динозавры ели мозги🧟♂️
Здравствуйте, а сколько поколений должен прожить белый человек в африке чтобы стать чернокожим или сколько надо африканцу прожить скажем на аляске чтобы стать бледнолицым?
Если говорить об одном конкретном человеке, то не произойдёт как первого, так и второго. Если говорить в общем, то чернокожесть была гораздо раньше и дольше, чем белая кожа. Проще говоря, чёрная кожа в некотором смысле является более устоявшимся вариантом, который закреплён в генах десятками а то и сотнями тысяч лет. Возникновение белого человека произошло довольно быстро и достаточно было небольших поломок в механизме кодирования цвета кожи. В исторических рамках белый человек появился очень недавно. Проще говоря, что-то поломать случайной мутацией гораздо проще, чем построить заново, посему чёрный быстрее может стать белым, чем наоборот. Учитывая то, что нам говорят палеогенетики, можно сделать вывод, что за несколько тысяч лет может произойти изменение в цвете кожи. При этом мутации, которые это вызовут могут быть разными, как, например, в случае со светлыми волосами. Блондины европеоиды и блондины азиаты - это разное. Светлый цвет волос у тех и других вызван разными мутациями. Кроме того по последним данным у учёных есть сомнения касательно того, является ли цвет кожи приспособлением к окружающей среде. Безусловно, чёрная кожа в жарком климате с большим количеством ультрафиолета - это гораздо лучше, чем белая и наоборот человеку с чёрной кожей в холодном климате где этого самого ультрафиолета гораздо меньше будет сложнее, чем белому человеку, но не факт, что возникновение одного вызвано другим и закрепилось в генах именно поэтому. Это может быть простая случайность, которая по совместительству оказалась ещё и полезной. Короче говоря, не факт, что это произойдёт ещё раз и обязательно кожа станет с меньшим количеством меланина или наоборот. Аналогию можно провести с более узкими глазами, которые никак не связаны с пыльным ветреным климатом, о чём до сих пор пишут во многих школьных учебниках. Просто это ещё один вариант глаз, который никак не вредит и так тоже можно.
ничего мы о них не знаем, потому что вживую никогда их не видели. все строится на догадках и домыслах
Ты бактерии хоть раз вживую видел? Нет, не видел. Как жаль что о бактериях мы знаем куда больше, чем о тебе
А что фамилию не сказал? Чтоб не уточнили званн
Кто не сказал?
Эмм.. как бы на сайте Левел Ван все написано...
Тупо я , который всё это знал в 7 лет
И да , нейросеть ужасная . Фото не подходят под описание
Молодец! Поражаюсь твоим интеллектом!
Что еще за периУд, вместо периОда? да еще и с ударением на У. И что еще за реклама про курицу - ПРЕДКА динозавра?????
Очень плохой идеей было использовать нейросеть...
Я провела опрос среди своих друзей. Стал бы ты смотреть фильм про динозавров. Не один не ответил "да". До этого смотрела про физику и человека. Блин, ну, не интересно. Или разбирать Джокера. Убить время если только. Почему пропали интересные темы? Например про ДНК, онкологию, пиратов и др. было интересно смотреть. Что случилось? Я понимаю, что кому-то это интересно, но это для слишком узкого круга людей. Если вы заинтересованы, в том чтобы у вас прибавлялись подписчики поищите темы интересные для большинства людей
Я провела аналогичный вопрос среди своих друзей и (надо же!) все сказали что это одна из тех тем которую они бы спросили у биолога. Все индивидуально, что не нравится вам и вашим друзьям, не значит что это не интересно совсем. Думаю если вы обратите внимание что у видоса быстро набираются просмотры, то сможете сделать выводы :)
@@user-dv4yq7mx3yа какие еще темы от биолога интересны вашим друзьям? Для друга спрашиваем😁
О динозаврах не интересно, не потому что это древняя история прошлого о нашей планете, а потому что это фильмы для детей. Скажем спасибо Голливуду.
Если честно, я не знаю, что было бы интересно, например, про ДНК видео меня привело в полный восторг, я не понимала толком что это такое, а тут так наглядно и понятно все объяснили. Я не хотела никого обидеть, просто выразила мнение. Мне лично было бы очень интересно про паразитов наших, про грибы, про всякие интересные исследования. Ещё раз извините.
@@lyuk2828не нравится-не смотри,смотри про петушню
Динозавры не умели бегать. Если бы они побежали, то споткнулись бы, опрокинулись, ухнули вниз и разбили бы свой хлипкий череп на остеологическую коллекцию.
Кроме того, их связывала огромная масса. Каждый шаг давался с трудом. Представьте себе самого жирного толстяка которого вы когда-либо видели, а теперь представьте себе самого откормленного селезня. Так вот, средний, подчёркиваю, средний динозавр это что-то среднее между ними, умноженное на сто. Представьте, ну и как такое побежит? Никак! Они особым образом изнутри прожиревали. Именно внутренний жир их напитывал, из-за чего они разбухали, превращаясь просто в колоба. Медленно двигались эти декорации. Неудивительно, что они вымерли: современном мире они просто не смогли бы прокормить себя. Они же просто ели и ели, жирели и жирели. Все потому что тогда было изобилие пищи. Сейчас такого нет.
ничего более шизоидного в жизни не слышал) судя по следовым дорожкам крупных теропод, они даже шагом спокойно жали более 17 км в час, а судя по следовым дорожкам от бегущих динозавров, то трехтонный аллозавроид спокойно держал 30 км в час. Это еще не учитывая механики их бега, которая отличатся от птичьей или человеческой)
@@crazy_paleontologist переход на личности - признак заранее проигранного спора.
Ну, что же, я вас шизофреником называть не буду, это ниже моего культурного уровня. Скажу так: в палеонтологии вы попросту не знаете самых азов.
У большинства динозавров, как и у всех пресмыкающиеся хлипкий череп, который разделен на множество не слившихся костей. При падении такая конструкция сразу разбивается.
Кроме того, бег - это сложная деятельность для ЦНС. У динозавров попросту недостаточно вычислительной мощности для обработки какого количества информации в единицу времени. А там, что-то где-то не догнал, споткнулся, ухнул вниз, и все "панночка померла". Динозавры не умели бегать, они медленно ходили, держась поближе к воде, которая могла поддерживать их массу.
@@user-np4yg3yz5p я же говорю, шиза) ну либо очень жирный наброс, где специально игнорируются как следовые дорожки, так и их анатомия скелета со строением мозжечка и флокулуса)
@@crazy_paleontologist а я говорю, что образованные люди могут аргументировать свою позицию образованно, ссылаясь на факты и свои знания, а не переходя на личности.
Динозавры не умели бегать. Вы вообще, когда-нибудь заглядывали в научные публикации? С чего там начинается описание любого нового вида? Правильно, с черепа! Череп подробно раскладывается по косточкам, потому что именно он наиболее репрезентативен для вида. И когда речь идёт о динозаврах, то черепные кости как правило все хлипкие. Соответственно и весь череп тоже хлипкий. Я помню одно из моих первых занятий по краниальной остеологии. Мой первый наставник, профессор палеонтологии, раскладывал передо мной череп плезиозавра на отдельные кости. Это не динозавр, но, тоже огромный и доисторический. Так вот, я ещё тогда поразился тому, что вот такое животное огромное, а череп хлипкий. Он достает одну кость, я удивляюсь, какая она хлипкая, а потом достает другую она ещё тоньше. Хлипкий череп. Особенно - верхняя часть черепа. Сейчас мы с ним как раз и занимаемся эволюцией черепов. Он собирает остеологическую коллекцию в Южной Африке, и я к нему в прошлом году приезжал. В общем, хлипкий череп детерминировал динозавров во многом. В частности, бег исключён, другие типы передвижения возможны. Но, ходьба все равно должна быть медленной. Очень. Это все выдумки что в фильмах показывают.
@@user-np4yg3yz5p ну так образованный ты наш, сошлись на факты ХОТЯ БЫ РАЗИК) я тебе указал на все факты и очевидный научный мейстрим. Жду ссылок на методики оценки массы и локомоторных способностей динозавров, которые подтверждают твои тейки. Иначе ты сам себя слил) ты же предложил свое опровержение - тебе и доказывать, а я подожду
Мой комментарий постоянно удаляется. Отвечу здесь: действительно, зауроподы так приспособлены к жизни в приливной линии, что имеют огромную массу, колоноподобные ноги, и когти, чтобы цепляться за дно. Яркий пример адаптации. Всего этого западные империалисты объяснить не могут.
Я вам не мальчик, я мужчина. Прекратите фамильярдное обращение!
Тем не менее, по сравнению с птицами и млекопитающими пресмыкающиеся глупее.
Все сходится по датам, сначала был "ренессанс динозавров", с выходом книг и публикаций, потом "Парк юрского периода", который ещё больше подогрел интерес публики.
На всякий случай: мы ваш комментарий не удаляли, возможно, проблемы с интернетом?
@@levelvan благодарю за ответ. Да, судя по всему, у меня какие-то проблемы с приложением были. Я старый палеонтолог, и смотрю ваши видео. Может быть я не со всем согласен, но, я никогда не перехожу на личности, и уважаю ваш канал.
@@user-np4yg3yz5p😂 западные империалисты,шта?
@@alexandrxenakis3373 западные империалисты пиарят динозавров ради извлечения прибыли из таких франшиз как "Парк юрского периода".
Ты же ученый, как же ты может такое говорить... Умный же человек, откуда ты можешь знать как себя ощущали и вели динозавры?.. А про изменение тела благодаря эволюции (оптекание тела, когти на лапах) я вообще молчу. Люди буквально от вирусов умирают, им нужно безумно много времени для регенерации тела. Женщины при родах умирают и с огромными болями. О какой эволюции речь идет?
А должны не умирать? К чему ты это написал то вообще? Если человечество не вымерло, значит не такая уж и большая угроза вирусы для вида человеческого.
Небольшой спойлер: сложные роды у людей заслуга именно эволюции, ведь это следствие вертикальной бипедальности (прямохождения)
ЗАЧЕМ СПОЙЛЕРИТЬ
😁