Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 331

  • @TigerUpperCut22
    @TigerUpperCut22 ปีที่แล้ว +85

    ich hätte ihm noch 10 stunden länger zuhören können.

    • @Mase251
      @Mase251 2 หลายเดือนก่อน +8

      War viel zu schnell vorbei, was für eine brilliante und wortgewaltige Analyse.

    • @yannick245
      @yannick245 28 วันที่ผ่านมา +1

      Dann viel Spaß mit "Von Bismarck zu Hitler".
      Ich glaube dass sind acht Stunden.

    • @yannick245
      @yannick245 28 วันที่ผ่านมา

      ​@@Mase251Das ist ja das geniale an dem Buch!
      Als ich es zum ersten Mal gelesen habe dachte ich einfach nur:
      "Wow! Auf nur ~200 Seiten wurden mir von Haffner alle offenen Fragen beantwortet , die ich nach tausenden Seiten _(vor allen Fest und Kershaw. Aber auch "Der Nazi-Staat", aus Golo Manns Werk "Deutsche Geschichte des 19./20. Jahrhunderts)_ zuvor, gefühlt hunderte Dokumentationen und persönlichen Gesprächen und Diskussionen _(inklusive Zeitzeugen)_ immer noch hatte und mir gefühlt für immer unerklärlichen/im Dunkeln bleiben werden sollten!
      Kein historischer Wälzer oder eine "tiefenpsychologische Studie"! Einfach sieben Kapitel in denen er sich dem "Phänomen Hitler", nicht dem "Dämon" _(zu dem er heutzutage stilisiert wird)_ oder "Gottheit"_(für Nazis oder manche Esoteriker)_ annimmt wie keiner zuvor oder danach.

    • @yannick245
      @yannick245 28 วันที่ผ่านมา

      Scheiße jetzt habe ich vergessen mein Kommentar über die Genialität dieses rund 200 Seiten Buches abzuschicken und der Text ist weg.
      Vielleicht schreibe ich ihn nochmals wenn ich die Muße dazu habe.
      Nur eine bemerkenswerte Hypothese aus dem Kapitel _"Verrat":_
      Hitlers persönliche Entscheidung zur Ardennenoffensive, die Generalität/OKW/OKH waren seit 41 ja faktisch entmachtet und der daraus resultierende Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte _(die besten Einheiten und Waffen waren im Westen),_ findet heutzutage viel zu wenig Beachtung!
      Damit hat er den Osten des Reiches, die folgende Flüchtlingsbewegung und die Einnahme Berlins durch Sowjets möglich gemacht.
      Hätten die Männer der Ardennenoffensive im Osten gekämpft, hätten die Sowjets vermutlich nicht das Reich erreicht _(außer im Nordosten)_ und die westlichen Alliierten hätten Berlin zuerst erreicht.
      Man sagt ja dass die Oder-Neiße-Grenze schon in Teheran oder Jalta beschlossen wurde.
      Ich hätte allerdings gerne gewusst wie dies durchsetzbar gewesen wäre, wenn es keine Flucht gegeben hätte, oder jede Form der Flucht verboten gewesen wäre.
      Die Trümmerwüste Deutschland ist im Krieg entstanden. Wie hätte allerdings die Vertreibung ohne Flucht und nach Kriegsende ausgesehen?
      Hätte die Vertreibung/Umsiedlung, neben den LEGALEN Erweiterungen des Reiches die mit Sicherheit rückgängig gemacht worden wären, vielleicht nur die Exklave Ostpreußen betroffen?
      Die DDR wäre vielleicht ein größerer Staat geworden.
      Naja... Hitler hat nicht nur im Westen den "Nerobefehl" an Speer gegeben, sondern rund 13 Millionen Deutsche der Wut der Roten Armee ausgeliefert. Was bis zum 15.5 vermeidbar gewesen wäre.
      Davon hört/liest man praktisch nichts!

    • @chaitai2533
      @chaitai2533 19 วันที่ผ่านมา

      Danke​@@yannick245

  • @denisegrevsmuehl5691
    @denisegrevsmuehl5691 ปีที่แล้ว +66

    Spät entdeckt, aber Haffner ist, wie immer unglaublich, von seinem Format gab und gibt es einfach zu wenige!!! Es begeistert immer wieder...

    • @Wuchtamsel
      @Wuchtamsel ปีที่แล้ว +2

      Für Leute wie Haffner wurde der Begriff Format überhaupt erst erfunden!

    • @GELMike
      @GELMike 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Hundshuntaber Brauni. Sei doch nicht gleich eingeschnappt.

    • @barysev
      @barysev 9 หลายเดือนก่อน

      Scharlatan ist er, und alles, was ich hören konnte - Propaganda, billige und dreiste amerikanische und englische propaganda. "Den Feind ist immer als einen einfältigen, dummen, miesen Schurken zu verleumden" - das ist ihre Arbeitsweise.

    • @Ratselmeister
      @Ratselmeister 4 หลายเดือนก่อน

      Ne Format hatte er nicht, er ist extrem unsachlich, abwertend und manipulativ. Er hatte sogar offen für England gearbeitet.

  • @tobiasente9403
    @tobiasente9403 6 หลายเดือนก่อน +12

    Wie gut und verständlich er formuliert, ohne dabei zu umständlich zu werden. Man hört sehr gern zu.

  • @TomSchrecker
    @TomSchrecker ปีที่แล้ว +82

    Eine herrliche Analyse. Vielen Dank dafür! Wenn das der Führer wüsste...

  • @andreaschristian8044
    @andreaschristian8044 9 หลายเดือนก่อน +25

    Kapitel 1 Leben: 00:00
    Kapitel 2 Leistungen: ab 42:36
    Kapitel 3 Erfolge: ab 1:23:24
    Kapitel 4 Irrtümer: ab 2:07:11
    Kapitel 5 Fehler: ab 2:49:42
    Kapitel 6 Verbrechen: ab 3:32:18
    Kapitel 7 Verrat: ab 4:14:25
    ist aber leider die gekürzte Fassung, nicht die ungekürzte von 1978 - dennoch gut natürlich

    • @Uppermoore
      @Uppermoore 8 หลายเดือนก่อน +5

      Danke

    • @Ash-d3q
      @Ash-d3q 3 หลายเดือนก่อน

      Perfekt 🙌🏼

    • @zeHelmut
      @zeHelmut หลายเดือนก่อน

      Wo findet man die ganze Variante ?

  • @rainerschabereiter8
    @rainerschabereiter8 ปีที่แล้ว +29

    Ich liebe Haffner und seine treffenden Analysen

  • @NorbertSailerKhuepach
    @NorbertSailerKhuepach ปีที่แล้ว +18

    Sebastian Haffner ein Gigant. Danke.

  • @Cornelia0062
    @Cornelia0062 ปีที่แล้ว +10

    Vielen herzlichen Dank. Ich habe jetzt für Vieles, dass mir völlig unverständlich war, eine plausibel Erklärung. 🎉

  • @nordoxguy4742
    @nordoxguy4742 8 หลายเดือนก่อน +5

    Vielen herzlichen Dank für das Veröffentlichen dieses beeindruckenden Beitrags. Aus meiner Sicht sind einige teilweise Parallelen zur heutigen Situation in manchen Staaten gespenstisch. Zum einen demokratische Staaten, die aufgrund der komplexeren Meinungsbildungs- und Entscheidungsprozesse immer schwerfälliger agieren und reagieren. Zum anderen Machthaber, deren Strategie ggf. auch an der eigenen Lebensspanne orientiert zu sein scheint und in deren Umfeld es offenbar keine Menschen gibt, die maßgeblich in Entscheidungen mit einbezogen werden und diese entscheidend beeinflussen können. Um es klar zu sagen, ich will diese Personen definitiv nicht mit einem Hitler gleichsetzen, aber in den vorgenannten Punkten erscheinen die besagten Parallelitäten zu bestehen.

    • @FritsKist
      @FritsKist 8 หลายเดือนก่อน +1

      How smart do i have to be to realize how stupid I am?

  • @johannesfendt968
    @johannesfendt968 ปีที่แล้ว +13

    Ein unglaublich facettenreich Gebildeter Mensch,von Haus aus Jurist, modern und sprachmächtig… 2:49:24

    • @lololololololol
      @lololololololol 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@XstylesofbeyondX"Sebastian Haffner"

  • @HenrySimple
    @HenrySimple 3 หลายเดือนก่อน +4

    Mein Onkel hat mir Haffner näher gebrach. Danke ihm heute noch dafür.

  • @rheinjong6488
    @rheinjong6488 ปีที่แล้ว +30

    Haffner war einzigartig.

    • @rheinjong6488
      @rheinjong6488 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@XstylesofbeyondX Wahrscheinlich weil seine doch sehr dröge Art, bei den meisten nicht ankam. Fachlich war er aber erste Sahne.

  • @guitardoc100
    @guitardoc100 9 หลายเดือนก่อน +6

    super Analyse und sehr gut beschriebenes Umfeld der Zeiten und Begebenheiten....

  • @Ash-d3q
    @Ash-d3q 3 หลายเดือนก่อน +2

    Vielen Dank fürs Hochladen.
    Eine sensationelle Analyse vom gutem Sebastian Haffner 🙌🏼 und vielen Dank an mein Geschicht-Lk, der mir Werke von Haffner empfohlen hat 👍🏽

  • @arneleivsorenerdmann5519
    @arneleivsorenerdmann5519 ปีที่แล้ว +8

    Es hat mir sehr geholfen, endlich mal eine Menge mehr zu verstehen, was mir bisher verborgen blieb. A.

  • @christianebroyer5333
    @christianebroyer5333 4 หลายเดือนก่อน +6

    Unglaublich informativ und sachlich.

  • @ritterdermeinungsfreiheit1727
    @ritterdermeinungsfreiheit1727 ปีที่แล้ว +20

    Grandios! Danke fürs Hochladen! Gerne mehr von solchen Dingen!

  • @boandlkramer2539
    @boandlkramer2539 2 ปีที่แล้ว +33

    Ich höre das immer zum einschlafen.. habe das noch nicht bis zum Ende gehört...😎

    • @glennmcdonald2028
      @glennmcdonald2028 2 ปีที่แล้ว +13

      Ganz zum Schluss, da begeht Hitler Selbstmord...

    • @natebronsen6454
      @natebronsen6454 2 ปีที่แล้ว +21

      @@glennmcdonald2028 Spoiler Warnung! Ich dachte alle werden wieder Freunde.

    • @marcelbork92
      @marcelbork92 ปีที่แล้ว +3

      Uuuaaah ha ha ha ha

    • @yannick245
      @yannick245 ปีที่แล้ว

      Dann fang doch mal mit der Mitte oder dem Ende an. Es lohnt sich!
      Es wurde so viel zu Hitler geschrieben und noch heute laufen praktisch täglich Hitler-Dokus im Fersehen. Guido Knopp arbeitet sich seit vierzig Jahren an dem Mann ab. Aber wenige kommen in so kurzer Zeit zu so vielen treffenden Analysen. Dazu keine wilde Spekulationen oder Degradierung seiner sämtlichen Leistungen und Erfolge, wie bei z.B. bei Heike B. Görtemaker.
      Für mich geht nichts um dieses Buch herum, wenn man das Phänomen Hitler verstehen will. Ein Standardwerk.
      Ich würde es vor allem jungen Menschen empfehlen, die heutzutage praktisch nur eine Karikatur von Hitler geliefert bekommen, die nur Unverständnis und mehr Fragen als Antworten hinterlässt. Haffner liefert Antworten.
      Ich stimme auch mit seiner Vermutung überein, dass er die Kriegswende 42 und die daraus resultierenden Niederlage so er- und anerkannt hatte. Danach machte er den Holocaust zum Kriegsziel, mit völliger Rücksichtslosigkeit auf das deutsche Volk. So erklären sich auch unlogische Schritte wie die Kriegserklärung an die Vereinigten Staaten und die Ardennenoffensive.
      Deswegen: Definitiv zu Ende hören!

    • @leowilliamcullen
      @leowilliamcullen ปีที่แล้ว +1

      @@glennmcdonald2028 Verderber!

  • @josefstengl4654
    @josefstengl4654 ปีที่แล้ว +8

    Haffner hat einfach nur Recht!!

  • @dr.weaklicksofcrashedcurse4535
    @dr.weaklicksofcrashedcurse4535 4 หลายเดือนก่อน +4

    Ich muß mir weitere Vorträge von diesem Historiker anhören, diesen fand ich sehr interessant.

  • @steffen5121
    @steffen5121 ปีที่แล้ว +8

    Brillant auf den Punkt gebracht und eine dicke rote Pille in puncto Hitler. Vielen Dank.

  • @close_kj4206
    @close_kj4206 8 หลายเดือนก่อน +3

    kùmmerlich, dürftig, inhaltsleer ....Bummeljahre.
    Ich schmunzle und lausche gespannt , und weiss um seine Taten. Und dennoch setzen wir uns mit unserer Geschichte auseinander . Das tut nun auch nicht jedes Land. 😏
    Klasse Beitrag , vielen Dank . 🌷🙏

    • @herzkine
      @herzkine 6 หลายเดือนก่อน

      Es ist also nicht immer positiv für die Welt wenn jemand seine Bummeljahre hinter sich lässt

  • @fireabend_1226
    @fireabend_1226 ปีที่แล้ว +8

    ...schön und ohne Anglizismen! Man hört gerne zu.

  • @maxmaximuss4796
    @maxmaximuss4796 ปีที่แล้ว +7

    Danke schön, tolle Arbeit.

  • @darktimes9763
    @darktimes9763 ปีที่แล้ว +11

    Eine zugegebenermaßen sehr interessante Betrachtung , auch um die vielen Facetten besser zu beleuchten.
    Danke

  • @jonbutserdun4512
    @jonbutserdun4512 ปีที่แล้ว +6

    Streiten ist Kultur, Kämpfen ist Kunst.

  • @janrc
    @janrc ปีที่แล้ว +11

    Wau.... was für eine Analyse. Hammer! Ist sehr spannend gemacht und man kann gar nicht aufhören weiter zu hören!

  • @peterzumdeick1679
    @peterzumdeick1679 หลายเดือนก่อน

    Das waren 5 unglaublich intensive und lehrreiche Stunden.
    Vielen Dank Herr Haffner.

  • @renateraatz8626
    @renateraatz8626 ปีที่แล้ว +10

    Ein hervorrsgender Vortrag. Hat meine geschichtliche Wissenslücke über Hitler weitgehend geschlossen Verstehe die Zusammenhänge jetzt besser.Einmal anhören genügt aber nicht.

  • @milax89milax89
    @milax89milax89 9 หลายเดือนก่อน +7

    Haffner ist 1A.

    • @HenrySimple
      @HenrySimple 3 หลายเดือนก่อน

      Hätte meine Oma auch so gesagt: 1A (oderExtraklasse)

  • @bibirambo645
    @bibirambo645 ปีที่แล้ว +4

    Vielen Dank ❣️👍

  • @mikkam.921
    @mikkam.921 2 ปีที่แล้ว +10

    Sebastian Haffner... Hach...😍

  • @anonym2.083
    @anonym2.083 หลายเดือนก่อน +2

    Das was man hier alles hört hört sich schon sehr realistisch und detailgetreu an wenn man es mit anderen Dokus vergleicht, mich würde dennoch aber die Quelle der Information interessieren in der Info Beschreibung habe ich auch nichts gefunden weiß jemand über die Quelle Bescheid?

    • @peterzumdeick1679
      @peterzumdeick1679 หลายเดือนก่อน +1

      Haffner ist als Historiker selbst die Primärquelle

    • @breitside
      @breitside หลายเดือนก่อน

      Haffners Anmerkungen werden auf unzähligen Quellen beruhen, die sich eventuell im Anhang zum Buch finden. Wie ich Haffner kenne, werden seine Recherchen wasserdicht sein.
      Was seine Schlüsse und Urteile betrifft, ist er die Quelle

  • @alexanderkrampe6540
    @alexanderkrampe6540 2 ปีที่แล้ว +11

    Ausgezeichnet.

  • @hansbleuer3346
    @hansbleuer3346 2 หลายเดือนก่อน +3

    Kritisch - Analytisch - Systemisch
    Ein aufwühlender Text.
    Man sollte dessen Überlegungen zur Analyse und Erklärung heutiger Verhältnisse nutzen.
    Viele aktuelle Tabu-Themen könnten so angegangen werden.
    Nur so wird die momentane geistige Gelähmtheit überwindbar.
    Sonst werden weiterhin Endzeitsekten Grüner, Medizinischer, Technologischer oder Klimatologischer Art, weiter proliferieren.

  • @banzobeans
    @banzobeans 11 หลายเดือนก่อน +2

    Top Buch. Danke!

  • @jankeller8009
    @jankeller8009 2 ปีที่แล้ว +18

    Sebastian Haffner war halt ein weiser man der das überlebt hat , und höre das auch immer zum einschlafen ^^

    • @yannick245
      @yannick245 ปีที่แล้ว

      Er ist während Hitlers Herrschaft nach England emigriert.
      Ich bin froh für ihn dass er die Wiedervereinigung noch miterleben durfte. Er starb 1999 im Alter von 91. Noch 1987 hatte er nie mit damit gerechnet!
      Ich empfehle sein Bucht _"Von Bismarck zu Hitler: Ein Rückblick."_
      Selbiges gilt für Golo Mann _(1909-1994)._ Dem Sohn von Thomas Mann und Verfasser von _"Deutsche Geschichte des XIX. und XX. Jahrhunderts."._
      Ein Kapitel aus dem Werk von über tausend Seiten ist auch auf TH-cam zu finden. Gelesen von dem alten Sprecher von Gandalf. Nämlich _"Preußen erobert Deutschland."._
      Hier:
      th-cam.com/video/vFj6enSijXA/w-d-xo.html
      Auch _"Von Bismarck zu Hitler: Ein Rückblick."_ war mal zu finden. Ebenfalls als Vorlesung für den Offenen Kanal Berlin. Vorgetragen von Haffner selbst. Wie hier. Daher ist während des Hörbuchs oft der Satz _"...in der letzten Sendung..."_ zu finden. Viele sagen dass sich seine Stimme nicht für ein Hörbuch eignen. Ich finde es perfekt. Er legt die Betonungen genauso wie er sie sich als Autor gedacht hat.

    • @yannick245
      @yannick245 ปีที่แล้ว

      _"Von Bismarck zu Hitler"_ ist als Playlist auch hier auf TH-cam verfügbar:
      th-cam.com/play/PL8p39WIlRtFC73LTarfXV9Tx-yZpwfBqL.html
      Schön zu hören ist dass er mit seinem Fazit, nämlich dass die deutsche Teilung auf lange Zeit zementiert ist, falsch lag und die Wende nur zwei Jahre nach der Erscheinung des Buches begann.
      Es ist aber natürlich auch nicht die Aufgabe von Historikern Vermutungen für die Zukunft abzugeben. Im Gegenteil!
      Diese Fehleinschätzung ändert nicht das geringste an der Klasse des Buchs. In meinen Augen ein absoluter Klassiker!

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 10 หลายเดือนก่อน

      er hat es überlebt, weil er kein jude war. Natürlich war er einer der ganz großen unter den journalisten.

  • @saucerfull1
    @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +9

    Gute Unterhaltung...man hat dieses Buch schon einmal hochgeaden und wieder gelöscht. Sehr gut das Sie es wieder zeigen. Es ist aus Haffners Buch. Aus Zufall stand ich vor 3 Jahren, hier bei mir in der Nähe, vor seinem Grab in Berlin Lichterfelde!

  • @spensmann
    @spensmann 2 ปีที่แล้ว +24

    Danke für das erneute herunterladen. Warum gibt es keinen heutigen Historiker der annähernd so unidiologisch werten kann.

    • @alexanderkrampe6540
      @alexanderkrampe6540 2 ปีที่แล้ว +9

      Weil es wenige Konsumenten gibt, die Beiträge unideotisch lesen können.....

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexanderkrampe6540 unideotisch?

    • @rolandsievers6781
      @rolandsievers6781 2 ปีที่แล้ว

      Bin nicht sicher, ob der Vorzug Haffners wirklich eine unideologische Wertung ist.
      Was man Haffner allerdings bescheinigen muss, ist, dass es sich bei seinem Hitler-Essai um eine Darstellung auf höchstem sprachlichen Niveau handelt. Dazu sind heute Historiker leider nicht mehr willens, oder nicht mehr in der Lage. Sie schreiben entweder in eine Art Fachkauderwelsch oder im Deutsch der BILD-Zeitung. Die an der klassischen deutschen Literatur geschulte Sprache Hafners wird heute nicht mehr erreicht.

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +6

      @@rolandsievers6781 ...Haffner war nie ein Ideologe...das merkt man ja wohl am Text!!!!!

    • @mikkam.921
      @mikkam.921 2 ปีที่แล้ว +6

      Demnach kennen Sie überhaupt keine Historiker, weder frühere noch heutige Historiker! Was für ein schwachsinniger Kommentar!

  • @manuelazauberstern2041
    @manuelazauberstern2041 ปีที่แล้ว +4

    Er war wirklich jahrelang in Großbritannien
    de.m.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Haffner

  • @simontopler1990
    @simontopler1990 2 ปีที่แล้ว +18

    danke für den erneuten upload. toller text!

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +4

      ...von Haffner selbst verfasst!

    • @rolandsievers6781
      @rolandsievers6781 2 ปีที่แล้ว

      Von wem sonst?🤣

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +4

      @@rolandsievers6781 ...naja ist nicht selbstverständlich...vor allen Dingen selbst gelesen!

    • @mazeho
      @mazeho 2 ปีที่แล้ว

      @@rolandsievers6781 ppp

    • @mazeho
      @mazeho 2 ปีที่แล้ว

      P PP pp PP p

  • @alkan6200
    @alkan6200 ปีที่แล้ว +4

    brilliant seziert!

    • @ichchefdunix9317
      @ichchefdunix9317 ปีที่แล้ว

      Also Hitler in den ersten 2min als versager hinzustellen ist schon harter Tobak und das von so einem nix,das hat auch nix mit den Taten zu tun frag mich wenn ich von diesem Historiker wasüber Dschingis Khan oder César höre ob das dann auch versager sind 😂

  • @volkerwiederanders3570
    @volkerwiederanders3570 2 ปีที่แล้ว +7

    Sehr interessant diese hörduko 👍👍👍

  • @christophhemetsberger7926
    @christophhemetsberger7926 2 ปีที่แล้ว +17

    Sehr neutral, dargestellt. Das vermisst man heutzutage.

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +11

      Christoph Hemetsberger...also neutral ist Haffner nicht und das ist gut so!!!

    • @jonmauser2917
      @jonmauser2917 2 ปีที่แล้ว +8

      ich finde ihn überhaupt nicht neutral. vielmehr kommt er zu treffenden analysen und bewertungen.

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jonmauser2917 ...eben!!!

    • @Michael-sm1su
      @Michael-sm1su 2 ปีที่แล้ว

      Der ist so neutral wie Hoyzer

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว

      @@Michael-sm1su wer ist das?

  • @HurenZohn-TV
    @HurenZohn-TV 10 หลายเดือนก่อน +2

    Professor Guido Knopp hat das Abo beendet 🤷🏻‍♂️

  • @germaniadeutschegeschichte6807
    @germaniadeutschegeschichte6807 ปีที่แล้ว +9

    Sehr toll - können Sie noch mehr von Sebastian Haffner hochladen?

    • @Jam65561
      @Jam65561 ปีที่แล้ว

      Es existiert auf TH-cam auch „Von Bismarck zu Hitler“ (einfach nach dem Titel suchen) von Sebastian Haffner in 9 Teilen.

    • @system_xcrash6478
      @system_xcrash6478 ปีที่แล้ว +1

      @@Jam65561 Das kann niemals das ganze Buch sein, das hier hat fast 5 Stunden Spielzeit. Von Bismarck zu Hitler hat 330 Seiten, Anmerkungen zu Hitler aber nur 190.

    • @Jam65561
      @Jam65561 ปีที่แล้ว

      @@system_xcrash6478
      Danke für den Hinweis.

  • @daviddostojewski5686
    @daviddostojewski5686 8 หลายเดือนก่อน

    sehr informativ, wenn man auch historisch heute bei manchem anderer meinung sein kann

  • @FritsKist
    @FritsKist 11 หลายเดือนก่อน +1

    How smart do I have to be to realize how stupid I am?

    • @KingCrimson82
      @KingCrimson82 8 หลายเดือนก่อน +1

      hahaha, its quite something to be able to virtualize enough to fully reflect ones own existance completely and objectively.

  • @kynismos
    @kynismos 2 ปีที่แล้ว +4

    Etwas befremdlich, dass wörtliche Zitate falsch wiedergegeben werden.

    • @emilobe
      @emilobe ปีที่แล้ว +1

      Welche? Wo?

  • @endsieb
    @endsieb ปีที่แล้ว +5

    Ja. Erinnert mich an die heutigen Parlamentarier.

  • @martinruzbacky2248
    @martinruzbacky2248 ปีที่แล้ว +6

    Ich habe mich stets gefragt, wie sähe die Welt wohl heute aus, wenn AH ein echter Staatsmann gewesen wäre, und die Möglichkeiten im Oktober 1938 oder im Juni 1940 wahrgenommen hätte....

    • @peterschulte9174
      @peterschulte9174 ปีที่แล้ว +1

      ick gloob mein schwein bohnert.

    • @hokro245fa
      @hokro245fa 8 หลายเดือนก่อน +2

      Ja , speziell denke ich bei 1940 an Dünkirchen.

  • @fam.kellermann1368
    @fam.kellermann1368 ปีที่แล้ว +4

    Warum dieser Beitrag jetzt?

    • @bollebanana7331
      @bollebanana7331 ปีที่แล้ว +4

      Was? Das ist eine Lesung von 1979 und wurde hier vor einen Jahr reingestellt. WtF "Warum dieser Beitrag jetzt?" das kann man sich nicht ausdenken.

    • @holgerhn6244
      @holgerhn6244 ปีที่แล้ว

      Weil das gerade wieder vergessen wird: 1:49:00

    • @TigerUpperCut22
      @TigerUpperCut22 11 หลายเดือนก่อน

      was stimmt mit dir nicht, kellermann ...

  • @ebkolamancha3153
    @ebkolamancha3153 ปีที่แล้ว +1

    Typisch Hitler.

  • @weatherwaxusefullhints2939
    @weatherwaxusefullhints2939 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gibt es davon eine englische Version?

    • @gerhardschelbi9939
      @gerhardschelbi9939 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nein,es gibt zwei Möglichkeiten,entweder sie begnügen sich mit der Deutschen Version oder sie verlassen diesen Kanal sofort.

    • @weatherwaxusefullhints2939
      @weatherwaxusefullhints2939 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@gerhardschelbi9939 interessantes Aggressionslevel. Geht es Ihnen abgesehen von meiner Frage gut? Wie läuft es mit Frau und Kindern? Liege ihnen etwas auf der Seele, über das sie gern sprechen möchten?

  • @CH-1962.
    @CH-1962. 6 หลายเดือนก่อน

    💐👍

  • @marcstein3011
    @marcstein3011 2 หลายเดือนก่อน +2

    Dem „Führer“ wurden von der Deutschen Armee die Führungsfähigkeiten angesprochen, deshalb musste er Gefreiter bleiben…🤣

  • @hpkirsten6733
    @hpkirsten6733 2 ปีที่แล้ว +20

    Die Parallelen zur heutigen Situation und dem Hinterherrennen der Medien passt gut!!
    Haben wir etwas daraus gelernt ?
    Scheinbar nicht!

    • @peterriedl5894
      @peterriedl5894 2 ปีที่แล้ว

      Kann ja auch nicht. Seit der Wiedervereinigung haben deutsche Politiker scheinbar wieder Grossmachtsfantasien.

    • @pressesprecher645
      @pressesprecher645 2 ปีที่แล้ว +14

      Parallelen gibt es wirklich überhaupt nicht.Die wünschen sich manche höchstens herbei.

    • @nawalb.mohammedal-alawiyy2020
      @nawalb.mohammedal-alawiyy2020 2 ปีที่แล้ว

      Sicherlich nichts gelernt aus der Geschichte

    • @archstanton5385
      @archstanton5385 ปีที่แล้ว +1

      Ich erkenne nicht das die heutige Medienlandschaft, geistig unterbelichtete wie beispielweise die AfD, oder anderes Gesocks, gutheißt. Davon abgesehen ist die Medienlandschaft mit der damaligen nicht vergleichbar. Glücklicherweise sind eine Mehrzahl der Menschen, trotz Internet, Algorithmen usw. gebildet genug und in der Lage zu erkennen wer die Lügner und Demagogen sind.

    • @nationalpropagandist
      @nationalpropagandist ปีที่แล้ว +5

      ​@@pressesprecher645Jawohl Herr Seibert.

  • @josefrieger3690
    @josefrieger3690 ปีที่แล้ว

    Nicht Anmerkungen sondern Versuch der analyse eines Wahnsinnigen suche nach der ratio in den Taten eines Wahnsinnigen ist mir unverstaendlich

  • @frontgamet.v1892
    @frontgamet.v1892 17 วันที่ผ่านมา

    Gerade das ein Staatsmann war er ja.

  • @barfuss2007
    @barfuss2007 11 หลายเดือนก่อน +7

    Das Buch sollte Pflichtlektüre an ostdeutschen Schulen werden. Das Kapitel "Verbrechen" sollte auswendig gelernt und abgefragt werden.

    • @Pintkonan
      @Pintkonan 10 หลายเดือนก่อน

      Haben Sie nicht was vergessen? Ich meine das "Sieg Heil" am Ende Ihres Postings.

    • @RainerL813
      @RainerL813 7 หลายเดือนก่อน +6

      Im Osten werden wenigstens die meisten den Text lesen und verstehen können. Im Westen ist das als Folge von 2015 nicht mehr gegeben...

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 7 หลายเดือนก่อน

      @@RainerL813
      Traditionell sind im Oster die Abitursnoten stark geschönt.

    • @ciby200
      @ciby200 หลายเดือนก่อน

      Und im Westen nicht mehr existent 😂 ​@@barfuss2007

  • @boogaloo0302
    @boogaloo0302 ปีที่แล้ว +4

    Hervorragende Hitler Darstellung von Haffner! Leider verliert der Text durch die akkkustische Darstellung die ich als sehr anstrengend empfinde.Da gäbe es mit Sicherheit bessere Sprecher..Ich kann nur 15 Minuten am Stück diese Sprechweise ertragen und muss dann erst mal eine halbe Stunde Pause machen…Ich werde mir das Buch besorgen um mir den Text genussvoll noch einmal zu Gemüte zu führen…

    • @christophgreger9304
      @christophgreger9304 ปีที่แล้ว +5

      Vielleicht, nur vielleicht, verkennst du hier das Zeitdokument in sich selbst. Denn Haffner selbst ist durch seine Arbeit zu einer Person der Zeitgeschichte geworden. Dies ginge verloren, läse jemand anderes.

    • @archstanton5385
      @archstanton5385 ปีที่แล้ว +5

      Dass er es selbst liest verleiht dem ganzen mehr Authentizität.

    • @peterschmitz6446
      @peterschmitz6446 ปีที่แล้ว

      @@sulwalkieottawaacab8034 trifft den nagel auf den kopf - musste lachen beim lesen !

    • @ichchefdunix9317
      @ichchefdunix9317 ปีที่แล้ว

      Lustiger sind die Kommentare von den Möchtegern Gebildeten hier diese Analyse ist eher ne Abrechnung von diesem Witz,so ein versager kann er nicht gewesen Sein es gibt 100 Historiker die es genauso sehen.Am besten sind die Vergleiche mit mao lenin usw der Unterschied warum sie nicht gescheitert sind was sie eig sind ist der das nicht die ganze Welt gegen sie gekämpft hat 😂schwachsinn Gelaber von einem der darunter gelitten hat kann man ja nachvollziehen

  • @CP-gp6jz
    @CP-gp6jz ปีที่แล้ว +3

    Interessant waere es wie ein Haffner die heutige Situation einschaetzen wuerde. Ich denke die heutige politische klasse kennt die situation 1929-32 nicht mehr gut genug, um daraus ihre lehren zu ziehen. Es wird zu wenig Staerke bewiesen unsere Demokratie zu verteidigen.

    • @Mase251
      @Mase251 3 หลายเดือนก่อน

      Die CDU/CSU spielt schon das Szenario durch, mit der AfD zu koalieren. Was könnte auch potenziell schiefgehen, negative Beispiele für Koalitionen bürgerlicher Parteien mit extremen Gruppierungen, die frustrierte Massen mobilisieren, sowas gibt’s doch nicht, oder? Oder?

  • @saucerfull1
    @saucerfull1 2 ปีที่แล้ว +3

    Gute Unterhaltung...dies und die 36 Filme "Der Judenmord" reichen um all das zu verstehen.
    th-cam.com/video/wfCDoKGK68E/w-d-xo.html

  • @konradmoser3727
    @konradmoser3727 ปีที่แล้ว +2

    Also war Hitler ein fauler doofer Schüler.^^

    • @wonderfalg
      @wonderfalg ปีที่แล้ว +1

      Sind die meisten Grünen auch.

    • @KingCrimson82
      @KingCrimson82 8 หลายเดือนก่อน

      nee, der Teil war halt "modern" mit Leistungsnennwertextremismus einen extremisten dumm reden. "Keine irdischen Erfolge errungen" oh gott oh gott. Aber er kriegt ja dann schnell die kurve.

    • @konradmoser3727
      @konradmoser3727 8 หลายเดือนก่อน

      @@KingCrimson82 Ich empfehle dir mal mein "Kampf " als Theater anzuschauen . Gibst bei youtube vielleicht verstehste dann was ich meinte mit dummer Schüler.

    • @Ratselmeister
      @Ratselmeister 4 หลายเดือนก่อน

      Fur den britischen Propagandisten ja. Da woh er schon schmähend über den jungen noch unpolitischen Hitler herzieht merkt man das dieses Werk einfach nur pure Propaganda ist, von der man weder Objektivität noch Sachlichkeit erwarten sollte.

  • @reinholdjanson948
    @reinholdjanson948 3 หลายเดือนก่อน

    Dann stellt sich die Frage, gibt es einen unpolitischen Islam

  • @NeveroOn
    @NeveroOn ปีที่แล้ว +1

    4:08:14

  • @ZuwaneMa
    @ZuwaneMa 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr guter Film

    • @gerrybass11
      @gerrybass11 ปีที่แล้ว +2

      😂

    • @banzobeans
      @banzobeans 11 หลายเดือนก่อน +1

      Eine bildgewaltige Wucht

  • @dsquartier
    @dsquartier 10 หลายเดือนก่อน +1

    1h44'

  • @Simko21
    @Simko21 7 หลายเดือนก่อน

    3:53:25

  • @sari4tune
    @sari4tune หลายเดือนก่อน

    Herr H aus B in Ö hat im DR zunächst schön sauber gemacht, die alltäglichen Straßenschlachten hatten sofort ein Ende und es kehrte Ruhe und Ordnung ein, irgendwie wünsche ich mir das für D heute auch

  • @jochenschafer4656
    @jochenschafer4656 10 หลายเดือนก่อน +5

    Wie sich Geschichte wiederholt, wieder Leute am Ruder ohne Berufsabschluss 😕

  • @mauricekeip6303
    @mauricekeip6303 ปีที่แล้ว +3

    Vor allem die Frage, weshalb Hitler eine Kriegserklärung an die USA schickte und sich entschied, die Ostfront zugunsten einer zum Scheitern verurteilte Offensive im Westen zu entblößen, wird hier sehr interessant behandelt. Aus einer solchen Perspektive habe ich das alles bislang noch nicht gesehen. Sehr überzeugend, wie ich finde.

  • @minimax9452
    @minimax9452 11 หลายเดือนก่อน +1

    Haffner ist super - seine Churchill-Biografie ist allerdings erbärmlich unkritisch.

    • @Ratselmeister
      @Ratselmeister 4 หลายเดือนก่อน

      Er war halt durch und durch britischer Propagandist.

  • @holgerhn6244
    @holgerhn6244 ปีที่แล้ว +4

    "Zigeuner", "Mohrenwäsche", "gelbe Rasse" - nicht alles ist hier gut gealtert. Aber Haffner war immer interessant, wenn man auch diese "Männer-machen-Geschichte"-Macke in Kauf nehmen musste...

    • @wigbold-rl4ve
      @wigbold-rl4ve 11 หลายเดือนก่อน +2

      Die "Männer-machen-Geschichte"-Macke ist aber wichtig, und daraus resultiert letztlich kein objektives Gesamtbild. Andererseits war er ein wirklich kluger Kopf und ein glänzender Stilist.

    • @jillesguzman3333
      @jillesguzman3333 11 หลายเดือนก่อน

      Es ist halt das Vokabular der damaligen Zeit. Mich stört es nicht, bis heute finde ich Hafners Analyse die allumfassenste. Besonders interessant finde ich die These, dass Hitler nach der Niederlage vor Moskau im Prinzip nur noch den Massenmord und den gleichzeitigen eigenen Untergang bediente

    • @hansulrichboning8551
      @hansulrichboning8551 10 หลายเดือนก่อน +2

      Wokismus,Gutmenschentum und die Messung vergangener Epochen an den heutigen(krankhaft überzogenen) Maßstäben ist der Wahrheitsfindung nicht dienlich und führt zur Verblödung. Man genieße besser den brillianten Umgang mit der dt.Sprache und erkenne den heutigen Verfall.

    • @KingCrimson82
      @KingCrimson82 8 หลายเดือนก่อน

      @@wigbold-rl4verdas wichtigste ist die Erkenntnis, dass eine nüchterne Bewertung deshalb notwendig ist, damit die Punkte in den Hitler recht hatte nicht zu denken verboten werden können. Weil eine Rechnung nicht stimmt hören Zahlen nicht auf zu existieren.

  • @fraser666
    @fraser666 6 หลายเดือนก่อน +2

    Typische harz 4 Karriere

  • @AlbertPacaj-z2f
    @AlbertPacaj-z2f 7 หลายเดือนก่อน +1

    Naj fascinujúce na Hitlera je to že bojoval proti klamstve

  • @Michael-sm1su
    @Michael-sm1su 2 ปีที่แล้ว +12

    Hätte besser jemand anderes eingelesen. Der Typ nervt akkustisch enorm.

    • @slowybowy2127
      @slowybowy2127 2 ปีที่แล้ว +13

      Ach so schlimm ist seine Sprechweise auch nicht.
      Sind Sie vielleicht eher inhaltlich genervt und übertragen das?

    • @Michael-sm1su
      @Michael-sm1su 2 ปีที่แล้ว +2

      @@slowybowy2127 du brauchst mir nicht erklären was mich nervt und was nicht. Die subtile Nazikeule zieht nicht. Der Typ nuschelt, lispelt und quäkt. Das nervt. Punkt

    • @slowybowy2127
      @slowybowy2127 2 ปีที่แล้ว

      @@Michael-sm1su ja mein Gott. Bist du in jeder Hinsicht perfekt? Vermutlich nicht.
      Hier macht jemand in 4 Stunden eine der fundiersten Analysen über Hitler, die du als nichtwissenschaftler im WWW finden kannst in einem Video zusammengefasst, und du regst dich über ein bisschen nichtvorhandenes Lispeln auf?
      Teile uns doch lieber deine Meinung über den Inhalt mit. Der ist hier das wichtige.

    • @Michael-sm1su
      @Michael-sm1su 2 ปีที่แล้ว +1

      @@slowybowy2127 Brudi. Was meinst du wer du bist, du Knecht. Erzählst mir hier was mich zu nerven hat und was nicht, versuchst mir die Nazikeule überzuziehen und erklärst mir dann noch, wie ich das Hörbuch einzuordnen habe. Was willst du von mir? Verwechselst du mich mit deinen Kindern? Geh einfach weiter.

    • @martenstuhring9226
      @martenstuhring9226 ปีที่แล้ว +9

      Das liest Haffner selbst!😅

  • @ToMmEsTeA
    @ToMmEsTeA ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Buch, schade das der Sprecher so undeutlich spricht.

    • @system_xcrash6478
      @system_xcrash6478 ปีที่แล้ว +4

      Der Sprecher ist Sebastian Haffner selbst.

    • @huskytully3887
      @huskytully3887 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@system_xcrash6478(Hust) Schade, das Sebastian Haffner so undeutlich spricht... 🙄

    • @system_xcrash6478
      @system_xcrash6478 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@huskytully3887 Ja schade, du könntest es ja neu einlesen und online stellen 😂👍

    • @huskytully3887
      @huskytully3887 10 หลายเดือนก่อน

      @@system_xcrash6478 Ich lese leider keine Texte von Propagandahur..., äh, Propagandaopfern...

  • @cloudcloud1
    @cloudcloud1 ปีที่แล้ว +3

    Haffner ... was für ein eingebildeter Schwafler 😥

    • @celloswiss
      @celloswiss 9 หลายเดือนก่อน +1

      🙈 Doppelwolke ist ein Volltrottel

    • @Ratselmeister
      @Ratselmeister 4 หลายเดือนก่อน +1

      100 %

  • @heikoplotner9924
    @heikoplotner9924 ปีที่แล้ว +1

    Haffner, richtiger Name : Raimund Werner Martin Pretzel war NSDAP Angehöriger und Buchvertreter für nationalsozialistische Literatur in London. Er kan bei Kriegsbeginn 1939 nicht mehr aus London heraus und wurde vom englischen Geheimdienst umgedreht.

    • @emilobe
      @emilobe ปีที่แล้ว +6

      Bis auf den Namen völliger Quatsch!
      Woher haben Sie diesen "Informationen"?

    • @nationalpropagandist
      @nationalpropagandist ปีที่แล้ว +1

      ​@@emilobeWoher wollen Sie wissen dass das Quatsch ist?

    • @emilobe
      @emilobe ปีที่แล้ว +2

      @@nationalpropagandist wissen Sie es genauer? Mit Nachweisen?
      Haben Sie denn mal Haffner "Erinnerungen eines Deutschen" gelesen oder gehört?

    • @nationalpropagandist
      @nationalpropagandist ปีที่แล้ว +2

      @@emilobe Gegenfrage: Wissen Sie es genau dass das die Wahrheit ist ?

    • @emilobe
      @emilobe ปีที่แล้ว +11

      @@nationalpropagandist das ist doch extrem albern: Sie behaupten etwas, ohne irgend einen Nachweis liefern zu können und ich soll Ihre abenteuerlichen Behauptungen widerlegen.
      Für diesen Quatsch ist mir die Zeit zu schade.

  • @GeCe-n4o
    @GeCe-n4o 7 หลายเดือนก่อน +1

    Eine Karriere wie die Grünen 😂 die sind auch pro Waffen😂

    • @sagritarius01
      @sagritarius01 4 หลายเดือนก่อน

      Blödsinn was die Grünen mit Hitler zu tun😅😅

  • @HenryAusLuebeck
    @HenryAusLuebeck 9 หลายเดือนก่อน

    Die Art des Sprechers veranlasst mich hier abzubrechen.

    • @emilobe
      @emilobe 7 หลายเดือนก่อน +3

      das war nun mal die Stimme Haffners. Man gewöhnt sich dran und liebt sie schließlich.

  • @ichchefdunix9317
    @ichchefdunix9317 ปีที่แล้ว +1

    Alle hier wieder die gebildeten unterwegs,aber schon harter Tobak von diesem heftigen Historiker In als versager hinzustellen 😂

    • @Ratselmeister
      @Ratselmeister 4 หลายเดือนก่อน

      Haffner war kein "Heftiger Historiker" er war britischer Journalist und Propagandist und hatte keinen wissenschaftlichen Anspruch.

  • @geopat88xxx44
    @geopat88xxx44 3 หลายเดือนก่อน

    Naja . Könnte von N24 sein

  • @shotgunpete6501
    @shotgunpete6501 8 หลายเดือนก่อน +2

    Gelesen von Herbert Grönemeyer 😂😂....

    • @Uppermoore
      @Uppermoore 8 หลายเดือนก่อน +1

      😂

  • @Simko21
    @Simko21 7 หลายเดือนก่อน

    3:53:47

  • @domuscalami
    @domuscalami 3 หลายเดือนก่อน

    2:28:00