Zouden jullie in kunnen gaan op de oorzaken en niet de symptomen. De AFD heeft o.a. eigen voorzieningen opgezet voor mensen die niet rond kunnen komen en geen hulp kregen van de regering. Of je het nou met ze eens bent of niet, ga je stemmen voor iemand die vertelt dat je niet deugt en dat je vanalles moet geven aan mensen die je vreemd zijn, of voor iemand die je dingen geeft die nodig zijn voor je levensonderhoud? Duitsland heeft net als veel andere landen in Europa grote problemen en de AFD is daar van een symptoom.
wanneer een fragment over de extreemlinkse overheid in de UK die met 20% van de stemmen de macht heeft, en nu geweldadige criminelen vrij laat zodat er plaats is voor mensen met kritiek op de overheid of migratie? (En voor de marketing persoon van nieuwsuur mij een complottheorist wilt noemen, zij zeggen dit zelf, op camera, operatie early dawn). Aangezien dat ook een soort van buurland is toch? Of maken we geen content over radicaal links?
De volgende keer een docu over antisemitisme en jodenhaat vanuit islamitische immigranten in Europa? Of is de vergelijking met de tweede wereld oorlog alleen interessant in de linkse context?
precies ja, het is blijkbaar oke om een racist te zijn in west europa, als je maar in allah geloofd. Ik ben er zelf ook helemaal klaar mee en heb ook wilders gestemd en dat blijf ik ook gewoon doen.
Wat is het punt dat je wilt maken? Omdat er aan de andere kant ook slechte elementen zitten mag dit niet belicht worden ofzo? De groep AfD stemmers is vele malen groter dan de groep radicale islamieten.
Rijnland massamoorden, pogroms, de holocaust. Etc etc. Europe joden wilden een eigen staat omdat jullie de grote antisemieten zijn met joods bloed aan hun handen.Misschien maar eens beter in je eigen geschiedenis verdiepen.
ik heb een bedrijf, jaren terug had ik 10 duizenden klanten. van die klanten lopen er steeds meer weg naar de concurrentie en is mijn bedrijf inmiddels 30% gekrompen. moet ik hier nu mijn concurrent de schuld van blijven geven. of kan ik beter gaan kijken waarom klanten niet blijven en wat ik kan verbeteren in mijn bedrijfsvoering? Just saying...
Zonder het item gezien te hebben zou ik zeggen precies dezelfde redenen als in andere landen. Overal groeit populistisch rechts en in sommige landen (bijv. Duitsland, Zweden) heeft populistisch rechts een (grote) overlap met extreemrechts. Die mensen daar hebben pech, want voor hen zijn er niet zo veel goede alternatieven. Die populistische partijen heb je in alle soorten en maten. Sommige vallen wel mee en andere niet. Goed, en nu even kijken.
Serieus .. Alleen de titel al.. hoe (bewust) polariserend kan je zijn .. Logisch dat steeds meer mensen de main stream media mijden.. objectief ? Wir haben es nicht geschaft ..
Precies zonder al deze massa immigratie waren deze aanslagen en enorme kosten helemaal niet gebeurd. En hoe weet ik dat? Nou 10-20 jaar geleden was er in duitsland en ook Nederland nooit gezeik. Geen oudjes die opgelicht worden. Geen woningovervallen. Je achterdeur open laten. Je fiets die niet gejat word. Dit zijn mijn redenen om (extreem😂) rechts te stemmen
Ik ben wel benieuwd hoe je dat weet ja. De criminalieit per inwoner is in de afgelopen 15 jaar juist sterk gedaald. De enige criminaliteit die sterk gestegen is is fraude. Ik kan ook niet zeggen dat ik het persoonlijk ervaar. Ik ben het er helemaal mee eens dat er te veel buitenlandse immigratie is, maar dit soort onderbuikargumenten slaan nergens op.
@@argh100100 of er wordt minder aangifte gedaan omdat wegens bezuinigingen bij de overheidsinstanties zoals bijvoorbeeld politie er minder vertrouwen is dat iets wordt opgelost. Lijkt me een interessant onderzoek om te kijken hoeveel het vertrouwen gezakt is. Ik was laatst aangereden en de politie kwam niet opeens opdagen omdat het een civiele zaak betreft. Lekker dan.
@@mrsgaapie Daar wordt gewoon rekening mee gehouden in de criminaliteitsstatistieken die openlijk staan gepubliceerd. En natuurlijk blijft er een deel onzichtbaar, maar dan kun je alle cijfers wel als onzin verklaren. En vervolgens je eigen perceptie van je omgeving op het land projecteren als waarheid. Het lijkt me niet meer dan logisch dat je niet meteen de politie belt bij een aanrijding. Naar mijn weten is dat altijd zo geweest.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
ik blijf het echt verrassend vinden dat nieuwskanalen en de algemene bevolking nog steeds niet begrijpen waarom rechts groeit. Als we dit als samenleving niet willen, moeten we toch echt eens met beter beleid gaan komen.
@@jasper46985 Extreem links heeft niet alles in handen. Dit is nou precies zo'n polariserende opmerking wat alleen verder bijdraagt aan het feit dat we als samenleving uit elkaar groeien.
@@PsychicFX nee niet alles, dat klopt. Alleen Onderwijs, sociale organisaties, politie top, eigenlijk alles waar de huidige problemen ontstaan.. om vervolgens alles en iedereen extreem rechts te noemen met andere mening. Ik zie geen oplossing meer..
@@PsychicFXHet polariseren van de bevolking is effectief, zo blijkt wel in de VS. Resonerende retoriek, het schaamteloos liegen. Het lijkt te werken. Zegt wel wat over het niveau van de bevolking die het omarmd. Maar daar heb je wel mee te dealen. Levensgevaarlijk wat er allemaal gebeurt.
@@armiferafatum2459 Waarom wordt er dan al decennia extreem links beleid gevoerd? Denk aan illegale massa immigratie, energie transitie, steeds hogere belastingen en europese politieke integratie?
Niet raar als je weet hoeveel mes aanvallen er in Duitsland plaats vinden, de meeste worden verzwegen in de media. 13.844 aanvallen met een mes in één jaar tijd De Duitse kranten brachten het nieuws, met cijfers over ‘Messerangriffe’, zoals dit soort gewelddaden worden gecatalogeerd. De ‘Berliner Zeitung’ meldt dat tussen 2014 en 2023 zo’n 212.628 zwaargewonden na messteken in Duitse klinieken werden verzorgd. De incidenten nemen toe. In 2023 werden 13.844 mesaanvallen geregistreerd, 12 procent meer dan in 2022 en 37 procent meer dan in 2021.
Dat je optelt hoe veel syriche mensen wonen in Duitsland zegt al genoeg over jezelf Je kent ze niet maar oordeelt ze wel in een slecht daglicht Ze zijn een oorlog ontvlucht Syrië is verwoest door amirika Dus je moet amirika kwalijk nemen niet Syrië Anders zou een syrieer nooit in Duitsland zijn Is tog goed dat ze in Duitsland wonen je heb daar geen last van zij zijn ook mensen net als jou zij hebben ook het recht op een beter leven en een veilig omgeving want dat vind jij ook fijn
Om te begrijpen hoe de situatie met laaggeschoolde migranten in Duitsland eruitziet, stapt in Aken en in Maastricht dezelfde trein uit. Dan merken jullie direct het verschil😥
Ja dat is echt best heftig daar bij aachen is ook een trein station waar ze ernaast een winkelcentrum omgetoverd hebben na een aanmeldpunt voor buitenlanders
Inderdaad, het verval is in Aken al duidelijk zichtbaar. En dan raar vinden dat mensen stemmen op een partij (AfD) die wil afrekenen met deze verloedering en teruggang van beschaving.
alleen in duitsland, waar de migranten zijn en waar mensen AfD stemmen zijn verschillende plekken. in steden waar eigentlijk alle migranten wonen is er veel minder trek richting AfD. wie er nog nooit contact had met de vluchtelingen heeft meer angst voor ze. de angst wordt express vergroot door AfD en far right groepen. in 1933 werden ook de joden verantwoordelijk gemaakt voor alle anderen problemen in Duitsland.
@@MichielDeRuyterr Omdat dit veel kleinere partijen zijn. De grootste partijen zijn momenteel allemaal "zeer rechts". Als links de overhand had, was het andersom geweest. Also als mensen zich zo extreem verdeeld opstellen is elke partij subjectief gezien gevaarlijk. Objectief gezien is geen elkele partij gevaarlijk.
Ze zijn niet objectief. Dit is linkse frame media. Het komt er op neer je moet hun systeem/idealisme tof vinden anders ben je slecht. Het lijkt wel of ze er alles op alles aan doen om dit systeem te behouden, al wil meer dan de helft iets anders. Bijna dictatuur achtig.
@@Melvin420x12 Ik ben zelf ietsjes links maar het huidige vorm van anarchisme is in mijn ogen gevaarlijk (idealistische anarchisme niet tho, maar ja geld voor elke idealistische geloof ofc xD). Dat zal veel geweld veroorzaken.
Neee je mag nooit andermans overtuiging en meningen als fout bevoordelen. En al helemaal niet als nieuws zender, dat is namelijk beslissen voor iemand of iets fout is. Oftewel woorden in je mond leggen, oftewel Brainwash@@lodewijk.
Ik zie niks van extreem rechts. Ik zie vooral heel veel mensen die zeggen dat het huidige beleid wat de Duitse overheid al tientallen jaren uitvoert, simpelweg niet meer door kan gaan. En ze hebben gelijk. Het is ook meer dan duidelijk, dat deze video alles behalve objectief is. Het moge duidelijk zijn waarom. Spijkers op laag water zoeken, heeft hier absoluut weer een nieuwe betekenis gekregen.
Je kan ook niet anders verwachten van de publieke omroep. Ze komen voornamelijk met onzin rapportages waar een hoog pro westers / globalistisch sausje overheen zit.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
@@Jonathan-kraai jij verdient de naam kraai niet. kraaien zijn sterk verwant aan raven, raven zijn wotanaz beste vrienden. jij bent extreem anti germania en dus anti wotan, hail afD. overigens is terugsturen helemaal niet moeilijk gewoon de hoofdoekjes en keppeltjes in een vliegtuig boven marokko eruit donnaren
@@jildert. Oh da's een makkelijke vraag, je hebt je antifa's, je regenboogmensen, je klimaatprotestanten, de palestinasympathisanten etc etc Als je nog meer voorbeelden nodig hebt dan ben ik hier voor je.
Ik denk dat de macht van AfD in deze video iets te overdreven wordt. Of het schept in ieder geval een verkeerd beeld. Thuringen is 1 vd dunstbevolkte provincies (2.5% vd totale bevolking) van Duitsland en heeft op landelijke schaal weinig macht. Een iets meer genuanceerd beeld scheppen en iets minder angstzaaierij zou fijn zijn.
Thüringen is meer significant dan je denkt, vooral ook omdat het voorafgaand aan de tweede wereld oorlog in 1929 daar 6 zetels gewonnen werden waarmee er voor het eerst een machtspositie was voor de extreem rechtse partij. Nu in 2024 zijn het er niet slechts 6, maar 32. Wat meer was dan de verkiezingen van 1932 (de laatste democratische verkiezingen voor de tweede wereldoorlog in Duitsland) toen waren het er 26. En als de AFD niet wil dat wij die vergelijking trekken, moeten ze niet flirten met de idioot die de dood van 6 miljoen joden op zijn geweten had en de oorzaak was van een totaal aantal doden dat tussen de 70 en 85 miljoen ligt. Zeg maar gewoon de huidige volledige bevolking van duitsland (83 miljoen).
Ben je anti-democratisch als je tegen de EU bent? En is het dan volkomen terecht als je buiten de regering wordt gehouden, zelfs als je de meerderheid zou behalen? En politieke partijen verbieden, is dat democratisch?
Anti EU zijn is niet anti democratisch de rechtstaat afbouwen is anti democratisch. Politieken partijen die anti democratisch zijn verbieden is absoluut pro democratie.
Dat vrouwtje zegt notabene "Ze zeggen dat de EU anti-democratisch is en ze willen dat Duitsland weer autonoom wordt". Met andere woorden... Ze zijn dus expliciet VOOR de democratie.
Klopt helemaal. Waar is mijn stem Frans Timmetmans in deze regering. Kijk dat werkt ook aan de andere kant. Maar wat versta jij onder een meerderheid? Waar mensen op stemmen of de zetels? Ik kijk naar Waar mensen op stemmen. Zetels zegt niet zoveel. 90% is pro EU namelijk. Jij stemt geen PVV meer dan nu? Die willen in de EU blijven nu. Kiezersbedrog trouwens. En daarom stem ik links. Dat populisme zit vol met leugens en haat. De PVV is geen democratische partij. Als die 76 zetels halen sturen die het leger op straat en ga je zonder advocaat direct naar de werkgevangenis van 40 uur in uniform. Ik ga bij het verzet als ik ook maar één demonstratie gestopt zou worden met het leger. Het staat gewoon op het verkiezingsprogramma. Kan iedereen zo lezen. Bij elke demonstratie waar Wilders het niet mee eens is hoor ik het woord tuig. 76 zetels betekent burgeroorlog. In mijn land komen er geen Goelags. Over mijn lijk.
@@luc3217 Als je een partij die de democratie wilt afschaffen toelaat Raak je de democratie kwijt en kun je nooit meer stemmen. Zo een partij verbieden is absoluut pro democratie. Natuurlijk moeten er wel strenge regels aan zitten.
Democratie is terreur van de meerderheid, 2 wolven en 1 schaap die bepalen wat er op het menu staat. Dat iedereen daar heilig naar kijkt is puur overheidspropaganda.
*daar doet rechts alsof ze het iets boeit maar zorgen er alleen maar voor dat het land dieper in de problemen komt totdat er geen optie is dan geweldadige uitsluitingen en oorlogen
Ja absoluut lachwekkend. Als er iets ondemocratisch is, dan is het wel de EU met zijn ongekozen EU commissie die een grote stempel drukt op alles wat er gebeurd in Europa!
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Jammer dat er zo vanuit 1 links perspectief naar gekeken wordt en dat er geen stemmers bevraagd zijn waarom zij op de partij stemmen zonder knip en plak werk
links ziet ook wel regelmatig problemen in europa, alleen ze proberen het incrementeel binnen de lijnen en politiek verantwoord op te lossen. ipv radicale veranderingen roepen op je beeldscherm die toch nooit werkelijkheid gaan worden binnen het huidige politieke systeem
Ze zijn niet onoverbrugbaar. Het conflict komt van radicaal rechts. Linkse mensen kunnen zonder problemen met andere culturen omgaan, waarom jullie niet?
Fascinerend hoe de media zegt: De partij wordt gezien als extreem rechts maar WIE ziet nou de partij als extreem rechts? Links? De media? Jullie panel? Quoten van mensen betekend niet dat het feitenlijk zo is…
Ik zie dit inderdaad vooral als een falend onderwijssysteem. Ook getuige de bijna lachwekkende grammaticale fouten van de meeste voorstanders van dit soort populistisch geneuzel. Even een beetje opletten bij maatschappijleer in de tweede en derde klas van het middelbaar onderwijs was voldoende geweest.
De AfD is dan ook extreem rechts. Luister naar wat een spreker van de AfD zegt over de prestaties van Duitse soldaten in twee wereldoorlogen. ".....Haben wir das Recht stolz zu sein auf die Leistungen Deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen." Dat is het goed praten van de meest walgelijke misdaden van bijv. de Einsatzgruppen in Rusland en wat de Nazis met Polen gedaan hebben. Walgelijke retoriek .... en laten we niet vergeten dat het ook Duitse soldaten waren die de Vernichtungslager en andere concentratiekampen hebben bemand. Walgelijk deze AfD.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Maar is het erg als je mensen terug stuurt naar land van herkomst als ze herhaaldelijk de wet overtreden. Waardoor we enorme sloten geld kwijt raken? We hoeven toch niet iedere immigrant over één kam te scheren. Dat gebeurt nu omdat er niets aan de problematiek rond foute immigranten wordt gedaan
terugsturen is ook zo makkelijk niet. vaak hebben ze geen paspoort. of de landen waar we ze naartoe willen sturen gaan ze niet aannemen. of ze duiken onder voor ze in een vliegtuig gezet kunnen worden. en dan moeten ze illegaal in NL/DE door komen wat ook niet bijdraagd aan een veilig maatschappij of integratie.
9:02 "het verschil tussen radicaal rechts en extreem-rechts is in welke mate men de democratie omarmt, extreem-rechts is antidemocratisch". "Hocke vaart een telkens radicalere koers", mag ik daaruit concluderen, meer democratisch. Of stopt men dan met woordspelletjes?
Dit is niet moeilijk te begrijpen hoor. extreem rechts is radicaler dan radicaal rechts. Het is geen woordenspel, maar simpelweg een geval van woordenschat.
@@ttt5205 : wel het is ongeveer even absurd als het feit dat functional programming logischer is dan logic programming; en logic programming functioneler is dan functional programming. Het komt er gewoon op neer dat men recent een nieuw woordje is gaan gebruiken, "radicaal rechts" maar er blijkbaar nooit over nagedacht heeft wat radicaal precies wil zeggen. Vroeger hadden de meeste journalisten een diploma Germaanse talen, wat wil zeggen dat ze niets wisten over het onderwerp waarover ze schreven, maar het wel in correcte volzinnen konden schrijven. Maar tegenwoordig zakt men ook onder die lat.
@@KommuSoft Daar kan je van vinden wat je wilt. Persoonlijk vind ik semantische gesprekken, zeker in de context van serieuze onderwerpen, een verspilling van tijd. Er zijn zeker belangrijkere dingen om je mee bezig te houden.
@@ttt5205 : wel net door zaken ambiguiteit te geven, komt er tijdsverspilling. Als iemand nu zegt "er is een genocide in Gaza", hangt dat af van de definitie van genocide. Net omdat het dus erg flue is in betekenis, zegt die zin bijgevolg niet veel, en bijgevolg is het schreeuwen van "end te genocide" ook tijdverlies, omdat het simpelweg onduidelijk is.
De CDU heeft aan de SPD gevraagd om samen te werken op het gebied van de immigratie. Zouden ze het dan écht begrepen hebben wat de meerderheid van de bevolking wil ?
Het probleem is alleen dat hun ideeën vaak onhaalbaar zijn qua financiën en wet- en regelgeving. En wat levert dat dan meestal op: een slecht functionerende rechtsstaat en/of een dictatuur om die regels te omzeilen. Er is nog nooit een succesvolle extreem-rechtse regering geweest. Het eindigt altijd in vrijheidsbeperkingen en geweld.
Hahahaha! Rijkrechtse partijen geven niets om de gewone inwoners. Als je echt geeft om gewone burgers investeer je in OV, gezondheidszorg, goed onderwijs, leefbaarheid van buurten. Populistische oplichters zitten er alleen voor hun eigen macht en poen.
Lol, al die dingen zijn constant gaande. De totalitaire staat is er al, maar als je een ideologie hoort die niet de jouwe is dan ratel je allemaal zogenaamde rationele argumenten op. Er is zoveel onhaalbaar qua financiën en wet en regelgeving en toch gebeurt het (wel met consequenties uiteraard). Gewoon buiten de lijntjes kleuren en je hebt vast wel gemerkt dat er wat geks aan de hand is met de waarde van je geld.
@@harpagornis dat betekent dat je tegen islamisering moet zijn, laat je islam z'n gang gaan, dan krijgen ze de vrijheid om alle LBGTA;LSDGHKAL;GHAS;LGKSAL;DGASGKLJHSA;DGLHAKBGJSDK;AJFBVGSK;A+++++++ mensen van het dak te gooien, zoals nu al gebeurt in islamitische landen. Daarnaast als je niet gelooft in de regenboog ideologie, dan krijg je ineens veel te maken met intolerantie...
@@j.a.weishaupt1748 Zeker wel. Zie maar aan die extreemlinkse fascistische groeperingen als je een VOC vlag bij je hebt. Dan word je gelijk in elkaar getrapt.
@@j.a.weishaupt1748Nou in de jaren 80/90 werd in het onderwijs nog met trots over onze geschiedenis gesproken. Nu hoor je alleen nog over de zwarte bladzijden.
dat mag zeker wel, maar op de daden van het duitse leger in de tweede wereldoorlog is niet veel om trots op te zijn. ben je dat wel dan ben je wel vrij radicaal
@@j.a.weishaupt1748Hahahha je ziet het letterlijk overal waneer mogen we jou trots zijn als Europeaan? Oja als we derde wereld landers opvangen en gay pride vieren
links/rechts verdeling is niet zo zinnig meer deze dagen, lokaal/globaal belang is een betere kijk op hoe de wereld tegenwoordig verdeeld is. Als je dat ziet, begrijp je ook hoe een VVD jarenlang groen links beleid heeft uitgerold, omdat zowel VVD als groen links aan de kant van het globalistisch belang staan.
Letterlijk wel. Elke expert, politicoloog, duitse jurist, iedereen die enigszins verstand heeft over dit onderwerp is het hier over eens. Ze zijn letterlijk veroordeeld.,
@@sip275 ah ja, de inquisitie sprak ook 'recht' over anderen uit!!! dat iemand vandaag de dag veroordeeld is, wil niet meer zeggen dat ze terecht veroordeeld zijn... er zit een rot in onze cultuur
Modus operandi van (de) links(e media). Helaas, het is meer van hetzelfde, waarbij deze aflevering van Nieuwsuur mij opnieuw doet beseffen dat de NPO gesaneerd moet worden. Dit is 22 minuten pure misleiding.
Goed dat jullie Beatrice de Graaf over dit onderwerp hebben geïnterviewd, die ons eerder al leerde dat een septumpiercing eigenlijk symbool staat voor een Hitlersnorretje. Waar zouden we zijn zonder De Experts om ons uit te leggen hoe het werkelijk zit.
@@Jowie123 zo vermoeiend dit, het punt is dat NL dit soort massa's niet meer aankan! Hoe kunnen we mensen helpen als we hier amper huizen hebben? We moeten wel realistisch blijven maar goed dat is vaak lastig voor mensen zoals jou!
@@lekattenbak Afschaffing van de sociale werkplekken, versoberen van de uitkeringen, verlaging van de vennootschapsbelasting, afschaffen van de bejaardentehuizen. En zo kan ik nog wel even doorgaan over het rechtse beleid van de afgelopen jaren.
Ik vind het zo bijzonder, in Nederland zien we dit ook gebeuren. Mensen zijn boos op de regering, weinig argument en dan maar op extreem rechts en tegen zichzelf stemmen. Een anti stem gebaseerd op op bla bla in de omgeving in plaats van inlezen op een goed alternatief.
Knap staaltje spiegelen. De mensen die gevestigde partijen als PvdA, VDD en D66 stemmen, die stemmen juist tegen hun eigen belang. De pro-stem is er eentje zonder argumenten, alleen afgaand op de frames, de bla bla via de media, blind vertrouwen in een overheid die keer op keer corrupt is gebleken. Het afdoen als ‘bla bla’ en de onderbuik is juist de argumentatie zonder inhoud. Mensen die stemmen op rechts ervaren elke dag wat er gaande is, en daarom stemmen ze zo. De realiteit is alleen niet besteed aan hen die zich laten hersenspoelen, die zien nog steeds alleen bloemetjes bloeien in onze steden, die zien de faillissementen niet, negeren de oversterfte, en denken dat een soldaat in Oekraïne vervangbaar is zolang wij maar waardeloze euro’s sturen. Haal die kop uit je gat!
Het probleem is dat je extreem/radicaal/antidemocratiech rechts wordt genoemd wanneer je het beleid welke de macht naar de EU verplaatst ongedaan wild maken. Het ironische is dat er op grote schaal in de EU veel minder van de democratie terecht komt.
Waarom misbruiken jullie de term 'extreem rechts' zo veel? Wij rechts denkenden willen slechts leven in een vrij, welvarend en veilig land. Wat is daar mis mee? Waarom kiezen jullie toch telkens de weg van onvrijheid, censuur, armoede en ellende? Ik begrijp het echt niet.
Extreemrechts betekent rechts en anti-democratisch. Partijen als de pvv in Nederland uiten zich vaak anti-democratisch. En dus zijn ze extreemrechts... Niet heel lastig om te begrijpen toch? Hoezo denk jij dat vrijheid en welvarendheid geen waarden zijn voor links? Waar haal je die ideologie vandaan? Als er iets tegen de burgelijke vrijheden ingaat, zijn het wel anti-democratische leuzen of parlements omzeilende noodwetten. Dát is onvrijheid. Vrijheid is er alleen als de democratische waarden gerespecteerd worden. Denk aan het beschermen van ambtenaren, journalisten en de trias politica. Als de geschiedenis ons iets laat zien is het toch wel dat de weg over extreemrechts nou juist in de meeste gevallen ten grondslag ligt aan censuur, armoede en ellende. Denk dan aan elke willekeurige dictatuur. Of communisme wat mij betreft. Allemaal anti-democratische besturen. Die altijd resulteren in onvrijheid, censuur en armoede....
Omdat daar dikwijls het discriminatoire gedachtegoed bij komt kijken dat vrij, welvarend en veilig alleen kan in een voornamelijk wit land met eenduidige waarden en normen. Vandaar dat woord “extreem”.
Omdat er vaak ideeën bij komen kijken dat vrijheid, welvarendheid en veiligheid alleen kunnen in een overwegend wit land met eenduidige normen en waarden.
Extreem rechts leent zich beter voor angstzaaierij dan extreem links, omdat extreem rechts wordt geassocieerd met actie en geweld en extreem links met geitewollen sokken en pacifisme. In werkelijkheid hebben dat extreme rechts en extreme links meer met elkaar gemeen dan de neoliberale dictatoriale blob in het midden.
11:43 Hier wordt letterlijk gezegd, dat Duitsers trots mogen zijn op wat de Duitse soldaten hebben aangericht tijdens de Twee Wereldoorlogen. Oftewel trots zijn op de acties van de Nazi’s… Ik heb gewoon geen woorden voor hoe gevaarlijk en walgelijk dit is.
Ook Duitse soldaten hebben hun leven gewaagd. Die zijn ook gesneuveld en gewond geraakt. En niet iedereen heeft oorlogsmisdaden gepleegd zoals bij de einsadsgruppen.
@@charlesmartel6103 Ze hebben Nederland aangevallen, Rotterdam platgebombardeerd en duizenden mensen vermoord in die vijf jaar bezetting het klopt dat het leger niet zo erg waren als de nazi's maar het waren geen heiligen.
Het kan beetje beide kanten opgaan. Als je hun het voordeel van de twijfel geeft, zou je kunnen interpreteren dat ze de soldaten die hun leven voor het land geriskeerd hebben nog steeds waarderen in hun moed. In exact dezelfde manier hoe Amerikanen hun soldaten en dienst respecteren, maar de door de Amerikaanse overheid geïnitieerde oorlogen in bijvoorbeeld Vietnam, Irak en Afghanistan juist afwijzen.
Mensen stemmen rechts door de ontstane problemen veroorzaakt door extreem links. Blijf rechtse mensen maar “extreem” rechts noemen want dat betekend dat wij voor het land op de juiste weg zijn.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Als iets niet in het straatje past van links, is het gelijk extreem rechts. We moeten juist waakzaam zijn voor extreem links, maar hier hoor je bijna nooit iets over.
onzin, de meeste mensen boeit dit helemaal niks, zij hebben op Geert gestemd omdat ze ontevreden zijn over de zorg, de huizenmarkt en buitenlanders... anders was de Amerikadrekimporteerder FvD namelijk de grootste geworden. En die had maar 2,23% van de stemmen. Probeer het nog eens!
Je mag dat gewoon zeggen hoor. Je klinkt dan ontzettend zwakbegaafd, maar je mag het zeker zeggen. Voor iedere linkse persoon die iemand de mond wilt snoeren, zijn er duizenden rechtsen die zich er druk om maken.
Er ataat een lijst bij die aangeeft hoe weinig duitsers in het lichtw gedeelte per jaar verdienen. Het begint met 30 en er boven staat x 10.000. Dat is dus drie ton. Dat vind ik niet weinig. Ik denk dat ik in duitsland ga werken.
9:08: Dieuwke van Ooij: "Ik heb Björn Höcke meerdere malen geïnterviewd en ontmoet": heel benieuwd naar deze interviews, kan ze helaas niet vinden.. iemand?
grappig dat het grootste deel zich zeer goed geinformeerd voelt en hoogopgeleid zijn, maar te achterlijk om te begrijpen waarom mensen dingen helemaal zat zijn en daarom extremer worden.
Wat is er antidemocratische aan wanneer men het volk meer macht wilt geven ipv Brussel? Ik hoor niet dat ze het stemrecht van Duitsers willen afpakken?
Of je nu voor of tegen het programma van AFD bent speelt hier geen rol: een party die in verschillende deelstaten 30 % van de stemmen haalt, en er dan wordt overwogen om ze buiten de wet te zetten, is democratie onwaardig. De term" democratie" = het volk beslist, en niet partijvoorzitters van de rivaliserende partijen.
Je kan ook zeggen dat 70% niet voor de AFD heeft gekozen en dat de partijen waar die 70% op heeft gestemd doen wat hun kiezer van ze verwacht...klinkt mij vrij democratisch in de oren.
Islam is nooit het probleem geweest. Wie ondersteunt massa migratie en waarom? Ik denk dat veel Moslims het eens zullen zijn met de antwoorden die je dan vindt.
Nouja en lak aan het volk van de gevestigde orde, bemoeiziek Brussel, oostduitsers als 2de rangs burgers behandelen, om nog een paar onderwerpen te noemen.
Ja ik was er **ergens** wel blij mee :p Lekker rustig op straat en de natuur aanzienlijk zien verbeteren omdat wij wereldwijd 40% minder co2 uit stootte :D
corona was gewoon een erge vorm van griep, vooral de eerste lichting. heb op z'n minst 1x corona gehad als ik op de symptomen afga (testen waren er toen nog niet in maart 2020). Toen ik hersteld was en het hele circus erger en erger werd, bedacht ik me dat mensen die regelmatig een griepprik krijgen, vaak maanden lang kwakkelen en niet lekker zijn. Daar zat ik niet op te wachten, plus de wijze waarop het vaccin werkte was wild anders dan de traditionele vaccins die ik als kind heb gehad en later voor m'n studie Hepatitus vaccinatie. Deze 2 dingen waren een reden voor mij om me niet te laten prikken. Fun fact: later was ik samen met 3 mensen in een middelmatig geventileerde ruimte aan het werk, vloerverwarming leggen en de vloer verder klaar maken voor het storten van beton. 1 van de andere 3 mensen daar was besmet met corona, alle 3 anderen aldaar waren geprikt. De andere 2 die eerst gezond waren, raakten besmet, ik als enige niet gevaccineerde tegen corona, kreeg het niet. M'n hele leven heb ik al een sterke algemene weerstand gehad en eens in de 3 jaar ongeveer krijg ik een griepje. Dat de 3 gevaccineerden allemaal het wel kregen, deed me sterken in mijn overtuiging dat dingen niet waren zoals er verteld werd. Ik was klaar met de bangmakerij enzovoorts en tot op de dag van vandaag wordt informatie verdraaid. mensen die gevaccineerd zijn, maar dit niet geregistreerd wilden hebben, worden in 'wetenschappelijke' rapporten geschaard bij de niet gevaccineerden, wat de data enorm vervuilt. Maurice de Hond is hier heel helder over geweest, zoek de informatie zelf desnoods op.
@@daddynikolatesla6663 gemerkt dat de economieen wereldwijd deuken oplopen? overheden hebben falende bedrijven (corona was de doodschop anders geweest) het hand boven het hoofd gehouden en met de inflatie/loonstijging spiraal gaan er een heleboel bedrijven klappen de komende jaren. Hoop dat je recessie leuk vindt!
Ik mis nog één ding in deze analyse: vergeet ook niet dat de Oost Duitsers heel erg lang ook geen democratie hebben gehad. Tijdens de ddr niet maar ook niet ten tijde van de Nazi's
@@justmandy6572 dan wil ik graag aan u vragen wat er zal gebeuren als het aandeel moslims te groot woord en ze ons er uit zetten? Ga jij dan dit ook zeggen?
@@brightss2279 het percentage moslims in Nederland is al sinds jaren 6%. Is dat echt waar je bang voor bent? Vraag me af hoe het kan dat alle problemen komen van 6% van de bevolking. Of zou het misschien kunnen zijn dat we zondenbokken zoeken om maar niet naar ons zelf te hoeven kijken?
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
@@EllaVizsla leg eens uit hoe een asielstop het woningtekort van ruim 400.000 woningen oplost? Hoe het aantal verblijfsvergunningen dat er per jaar worden toegekend (30.000 mensen 0.16% vd bevolking) de oorzaak is voor de hoge zorgkosten, woningnood en criminaliteit? Ik zie je sterk onderbouwde argumenten tegemoet! :)
@@AnoshterHaar Ga leven en je zult het ontdekken en onzinnige vragen achterwege laten . Makkelijker gaat het niet worden. Roze bril af en neem actief deel aan de samenleving.
@@EllaVizsla aha. Precies 0 onderbouwing. Nee precies wat ik al dacht. Fijn dat je zelf de stereotypering even bevestigt. Ik stond open voor een inhoudelijke discussie en heb je nergens aangevallen op je mening anzich. Maar als het erop aankomt en ik vraag hoe je bij je uitlatingen komt, moet ik maar gaan 'leven'... Juistja. 😂 Kijk als je het gewoon niet weet, en simpelweg de verhaaltjes van politici napraat, mag je dat ook gewoon zeggen he? Niks mis mee. Tal van dingen waar ik niets vanaf weet. Het verschil tussen jou en mij is alleen dat ik dan ook niet zomaar dingen ga rondcommenten terwijl ik het zelf niet eens kan onderbouwen... Het aantal asielzoekers per jaar (tussen de 2000 en 6000) is op zn hoogst nog geen 0,033% van de Nederlandse bevolking. Als je serieus denkt dat die groep mensen de oorzaak zijn voor een woningtekort van 400.000 woningen, gestegen zorgprijzen en de stijgende criminaliteitscijfers, raad ik je toch even aan om een cursus rekenen te nemen. Het slaat namelijk helemaal nergens op...
@@Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1de meerderheid van de bevolking is bezig met de volgende vakantie, de verbouwing om aan te passen aan de komende energietransitie en klaagt op feestjes wat die verduurzaming wel niet kost en hoe het zometeen gaat met het salderen van de zonnepanelen .
We moeten echt met een beter beleid komen. Deze Partijen bieden zich aan als 'de personen die eindelijk actie gaan ondernemen, nadat de Liberalen de hele tijd zo stil hebben gezeten.' Maar we weten dat ze uiteindelijk ook niet veel uit gaan halen, Trump deed dat ook niet nadat hij verkozen was. Allemaal mooie praatjes en toen uiteindelijk niet zo veel uitgehaald.
Er is geen extreem links in de politiek. Ik zie nog geen enkele partij die het kapitalisme af wil schaffen. Leer maar eens het politieke spectrum kennen voordat je onzin gaat verkopen.
Ik wou dat onze politici ook eens 'alles für Nederland' zouden doen ipv focussen op hoe kunnen we het kabinet zoveel mogelijk tegenwerken en niks voor nederland klaar spelen, en wederom de burger wéér voor 4 jaar te naaien.
Een puur op het 'volk' gerichte partij is minder effectief dan wanneer het ook populair is bij de intellectuele bovenlaag. Om echt veranderingen te bewerkstelligen zal een contra-elite opgeleid moeten worden.
Tot ze moeten regeren en het allemaal niet zo makkelijk blijkt. Precies waar de PVV hier niet tegenaan loopt. Complexe problemen kan je niet oplossen met simpele populistische retoriek.
Electoraal gezien zie ik een hele duidelijke scheiding in Duitsland. Alle gebieden van Duitsland die tot de DDR behoorden stemmen nu in meerderheid AfD, met uitzondering van dat kleine gebiedje waarin op de Groenen is gestemd. Hoe komt dat? Waarom zijn uitgerekend de mensen die geleefd hebben onder socialisme door Sowjet-invloeden het meest pro-AfD? 😕
Waarom janken jullie niet als extreem links aan de macht is ? En het is geen extreem rechts maar anti links, het gebeurt in heel europa dus wen er maar aan. Nu is het onze beurt.
@@Pietje--V- er word letterlijk uitgelegd wat met extreem rechts word bedoeld en waarom AfD in die kategorie past. Even video kijken voordat je berichten plaatst zou ik zeggen
Stalinisten wordt niets tegen gedaan. Kijk maar de pvda in België. Het is het vuil dat we hebben nagelaten in wo 2 op te kuisen. Zijn geen haar beter dan de nazi's uit de jaren 40.
Waarom wordt Alice Weidel niet genoemd en die spreekt zich uit niet rechts radicale en niet als Hocke . Alice Weidel is veel populairder als Hocke en niet rechts radicaal maar gematigd.
Volgensmij snap je de term dan niet. Extreemrechts betekent rechts en anti-democratisch. Een partij die rechts is en tegen democratische waarden is, is dus gewoon extreemrechts. Misschien een woordenboek openslaan?😂 Als je meer in je maag zit met het feit dat de term extreemrechts gebruikt wordt dan het feit dat een half fascistische partij in Duitsland (of all) verkiezingswinsten boekt. Vraag ik me af waar je ethische en morele prioriteiten liggen...
Denk je dat de BVD mensen uit de PVV niet voor niets ongeschikt en gevaarlijken om in het kabinet te komen Wilders had hier geen weerwoord op Dus ook in ons land jammer genoeg ook extreem rechts
Die definitie van extreem en radicaal rechts wordt toch prima uitgelegd op @7.15 en @11:10? Ik heb het idee dat de personen die zo getriggerd raken op een duiding als radicaal en extreem, vaak niet door hebben dat dit over een (deel) van de beweging gaat en niet zozeer over de individuele stemmer. Een beweging kan antidemocratische, nationalistisch en racistisch elementen bevatten. Ik kan dat voor AfD niet inschatten. Veiligheidsdiensten zijn daar beter op ingericht en daar halen Nieuwsuur en Beatrice de Graaf hun informatie van.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Ik weet dat "extreem" rechts wat gevoelig ligt bij onze buurtjes, maar waarom spreken we nooit over extreem links? Daarna, heeft (deug) links dit niet zelf gecreëerd? Miljoenen moslims zijn lastig (niet) te integreren... dat worden spannende tijden.
Wat een onzin man😂. Extreemrechts slaat op rechts én anti-democratisch. Linkse antidemocratische partijen zijn er nauwlijks😂😂. Miljoenen moslims. How about niet iedereen over een kam scheren? Nederland heeft maar 1 miljoen moslims. Dat is 6%. En dat percentage is al 15 jaar zo goed als hetzelfde. Waar maak je je zorgen om gast😂. Je mag het ook gewoon zeggen als je graag racistische uitlatingen wil doen jegens mensen met een andere afkomst en geloof dan jijzelf?
@@BS-jw7nf Wacht effe af . Ze zijn net nog niet in de meerderheid en nog te weinig leden in de politiek. Eens je die twee dingen hebt, kan de strijd beginnen. Hoogstwaarschijnlijk een burgeroorlog zoals er zovele zijn waar moslims de plak zwaaien.
@@BS-jw7nf huh? Die is al lang begonnen hoor habibi. Overal haat vlaggen, haat optochten, terug naar de verzuiling en op naar minder vrouwen rechten. Blijft interessant dat links dat steunt.
Meer van Nieuwsuur? Abonneer je 🔔☝️
Absoluut niet !!!!!!!!!
Zouden jullie in kunnen gaan op de oorzaken en niet de symptomen. De AFD heeft o.a. eigen voorzieningen opgezet voor mensen die niet rond kunnen komen en geen hulp kregen van de regering. Of je het nou met ze eens bent of niet, ga je stemmen voor iemand die vertelt dat je niet deugt en dat je vanalles moet geven aan mensen die je vreemd zijn, of voor iemand die je dingen geeft die nodig zijn voor je levensonderhoud?
Duitsland heeft net als veel andere landen in Europa grote problemen en de AFD is daar van een symptoom.
Nieuwsuur doen goed werk!
@@GerardBoer En desondanks ben je hier, reageer en help je daarmee meer verkeer richting Nieuwsuur te duwen. Waarvoor dank overigens. ;-)
wanneer een fragment over de extreemlinkse overheid in de UK die met 20% van de stemmen de macht heeft, en nu geweldadige criminelen vrij laat zodat er plaats is voor mensen met kritiek op de overheid of migratie? (En voor de marketing persoon van nieuwsuur mij een complottheorist wilt noemen, zij zeggen dit zelf, op camera, operatie early dawn). Aangezien dat ook een soort van buurland is toch? Of maken we geen content over radicaal links?
De volgende keer een docu over antisemitisme en jodenhaat vanuit islamitische immigranten in Europa? Of is de vergelijking met de tweede wereld oorlog alleen interessant in de linkse context?
👏
Scherp!
precies ja, het is blijkbaar oke om een racist te zijn in west europa, als je maar in allah geloofd. Ik ben er zelf ook helemaal klaar mee en heb ook wilders gestemd en dat blijf ik ook gewoon doen.
Wat is het punt dat je wilt maken? Omdat er aan de andere kant ook slechte elementen zitten mag dit niet belicht worden ofzo? De groep AfD stemmers is vele malen groter dan de groep radicale islamieten.
Rijnland massamoorden, pogroms, de holocaust. Etc etc. Europe joden wilden een eigen staat omdat jullie de grote antisemieten zijn met joods bloed aan hun handen.Misschien maar eens beter in je eigen geschiedenis verdiepen.
ik heb een bedrijf, jaren terug had ik 10 duizenden klanten.
van die klanten lopen er steeds meer weg naar de concurrentie en is mijn bedrijf inmiddels 30% gekrompen.
moet ik hier nu mijn concurrent de schuld van blijven geven.
of kan ik beter gaan kijken waarom klanten niet blijven en wat ik kan verbeteren in mijn bedrijfsvoering?
Just saying...
Communisten hebben geen zelfreflectie, alleen haat en agitprop
Je kunt je klanten het beste uitschelden voor racist of extreem rechts of vrouwen haters denk ik 😂
Dat is een perfecte analogie!
Zonder het item gezien te hebben zou ik zeggen precies dezelfde redenen als in andere landen. Overal groeit populistisch rechts en in sommige landen (bijv. Duitsland, Zweden) heeft populistisch rechts een (grote) overlap met extreemrechts. Die mensen daar hebben pech, want voor hen zijn er niet zo veel goede alternatieven. Die populistische partijen heb je in alle soorten en maten. Sommige vallen wel mee en andere niet. Goed, en nu even kijken.
De game industrie doet dat nu wel.
Die maken nu Woke troep en schelden de 'klanten' uit als zij dit niet kopen.
Idd een hele vreemde ontwikkeling.
Serieus .. Alleen de titel al.. hoe (bewust) polariserend kan je zijn .. Logisch dat steeds meer mensen de main stream media mijden.. objectief ? Wir haben es nicht geschaft ..
Precies zonder al deze massa immigratie waren deze aanslagen en enorme kosten helemaal niet gebeurd. En hoe weet ik dat? Nou 10-20 jaar geleden was er in duitsland en ook Nederland nooit gezeik. Geen oudjes die opgelicht worden. Geen woningovervallen. Je achterdeur open laten. Je fiets die niet gejat word. Dit zijn mijn redenen om (extreem😂) rechts te stemmen
Ik ben wel benieuwd hoe je dat weet ja. De criminalieit per inwoner is in de afgelopen 15 jaar juist sterk gedaald. De enige criminaliteit die sterk gestegen is is fraude. Ik kan ook niet zeggen dat ik het persoonlijk ervaar.
Ik ben het er helemaal mee eens dat er te veel buitenlandse immigratie is, maar dit soort onderbuikargumenten slaan nergens op.
@@argh100100 of er wordt minder aangifte gedaan omdat wegens bezuinigingen bij de overheidsinstanties zoals bijvoorbeeld politie er minder vertrouwen is dat iets wordt opgelost. Lijkt me een interessant onderzoek om te kijken hoeveel het vertrouwen gezakt is. Ik was laatst aangereden en de politie kwam niet opeens opdagen omdat het een civiele zaak betreft. Lekker dan.
@@mrsgaapie Daar wordt gewoon rekening mee gehouden in de criminaliteitsstatistieken die openlijk staan gepubliceerd. En natuurlijk blijft er een deel onzichtbaar, maar dan kun je alle cijfers wel als onzin verklaren. En vervolgens je eigen perceptie van je omgeving op het land projecteren als waarheid.
Het lijkt me niet meer dan logisch dat je niet meteen de politie belt bij een aanrijding. Naar mijn weten is dat altijd zo geweest.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
ik blijf het echt verrassend vinden dat nieuwskanalen en de algemene bevolking nog steeds niet begrijpen waarom rechts groeit. Als we dit als samenleving niet willen, moeten we toch echt eens met beter beleid gaan komen.
@@santono2310 Hoe dan, je vecht tegen een extreem linkse kant die alles in handen heeft.
@@jasper46985 Extreem links heeft niet alles in handen. Dit is nou precies zo'n polariserende opmerking wat alleen verder bijdraagt aan het feit dat we als samenleving uit elkaar groeien.
@@PsychicFX nee niet alles, dat klopt. Alleen Onderwijs, sociale organisaties, politie top, eigenlijk alles waar de huidige problemen ontstaan.. om vervolgens alles en iedereen extreem rechts te noemen met andere mening.
Ik zie geen oplossing meer..
@@PsychicFXHet polariseren van de bevolking is effectief, zo blijkt wel in de VS. Resonerende retoriek, het schaamteloos liegen. Het lijkt te werken. Zegt wel wat over het niveau van de bevolking die het omarmd. Maar daar heb je wel mee te dealen. Levensgevaarlijk wat er allemaal gebeurt.
@@jasper46985 Jasper, rechts is met dit kabinet meegerekend al 14 jaar aan de macht, waar heb je het over knul?
Rechts wordt altijd ''extreem'' rechts genoemd, maar links nooit extreem links. Bijzonder.
nou ik zie genoeg mensen links 'extreem links' noemen. gooi maar een blik naar Wilders of de doorsnee comment onder deze video
@@nv_johan8711 Ik denk dat OP vooral op de mainstream/staatsmedia doelt met zijn opmerking.
@@Tom-sd2vi er bestaat ook niet echt "extreem links", of die partijen hebben weinig invloed, vergeleken met de rechtse varianten
@@armiferafatum2459 Waarom wordt er dan al decennia extreem links beleid gevoerd? Denk aan illegale massa immigratie, energie transitie, steeds hogere belastingen en europese politieke integratie?
@@Tom-sd2vi dat is per definitie niet extreemlinks, eerder centrum/centrumrechts. Extreemlinks kan beter gedefinieerd worden door communisme e.d.
5% van de Syrische bevolking leeft nu in Duitsland! De opkomst van de Afd verbaast me niks!
Niet raar als je weet hoeveel mes aanvallen er in Duitsland plaats vinden, de meeste worden verzwegen in de media.
13.844 aanvallen met een mes in één jaar tijd
De Duitse kranten brachten het nieuws, met cijfers over ‘Messerangriffe’, zoals dit soort gewelddaden worden gecatalogeerd. De ‘Berliner Zeitung’ meldt dat tussen 2014 en 2023 zo’n 212.628 zwaargewonden na messteken in Duitse klinieken werden verzorgd. De incidenten nemen toe. In 2023 werden 13.844 mesaanvallen geregistreerd, 12 procent meer dan in 2022 en 37 procent meer dan in 2021.
Jeetje, 5% al? In Duitsland alleen?
Die moeten er echt uit worden geschopt. Onmiddellijk.
50%
1.281.000 Syriers in Duitsland op totale Syrische bevolking 24.949.033 = 5,13%
Dat je optelt hoe veel syriche mensen wonen in Duitsland zegt al genoeg over jezelf
Je kent ze niet maar oordeelt ze wel in een slecht daglicht
Ze zijn een oorlog ontvlucht
Syrië is verwoest door amirika
Dus je moet amirika kwalijk nemen niet Syrië
Anders zou een syrieer nooit in Duitsland zijn
Is tog goed dat ze in Duitsland wonen je heb daar geen last van zij zijn ook mensen net als jou zij hebben ook het recht op een beter leven en een veilig omgeving want dat vind jij ook fijn
Om te begrijpen hoe de situatie met laaggeschoolde migranten in Duitsland eruitziet, stapt in Aken en in Maastricht dezelfde trein uit. Dan merken jullie direct het verschil😥
Ja dat is echt best heftig daar bij aachen is ook een trein station waar ze ernaast een winkelcentrum omgetoverd hebben na een aanmeldpunt voor buitenlanders
Inderdaad, het verval is in Aken al duidelijk zichtbaar. En dan raar vinden dat mensen stemmen op een partij (AfD) die wil afrekenen met deze verloedering en teruggang van beschaving.
alleen in duitsland, waar de migranten zijn en waar mensen AfD stemmen zijn verschillende plekken. in steden waar eigentlijk alle migranten wonen is er veel minder trek richting AfD. wie er nog nooit contact had met de vluchtelingen heeft meer angst voor ze. de angst wordt express vergroot door AfD en far right groepen. in 1933 werden ook de joden verantwoordelijk gemaakt voor alle anderen problemen in Duitsland.
Ben echt wel geschrokken toen ik een lang weekend in aken was. Waren echt gedeeltes van de stad waar je echt niet veilig kon rondlopen savonds
@@Key_Di19 als je over laaggeschoold heb Lees dan het onderzoek dat de Offset opgeleide stemmers heeft
Niet vreemd dat dit soort partijen ontstaan op deze manier kunnen we niet doorgaan in europa.
En een realist is geen rascist.
@@petrwindmeijer7542 Het ding is alleen dat deze partij wel heel veel racisten aantrekt. Ze zingen niet voor niets SS-liederen.
@@Jaiirin123 Aan beide kanten dus zowel links als rechts heb je mensen met beperkte denkvermogens
@@martijn7593 Klopt. Maar extreemlinks groeit niet echt in Europa. Extreemrechts wel.
@@Jaiirin123 gelukkig niet door links zitten we in deze situatie!!
Waarom zie ik nooit video's over het gevaar uit extreem linkse partijen?
@@MichielDeRuyterr Omdat dit veel kleinere partijen zijn. De grootste partijen zijn momenteel allemaal "zeer rechts". Als links de overhand had, was het andersom geweest.
Also als mensen zich zo extreem verdeeld opstellen is elke partij subjectief gezien gevaarlijk. Objectief gezien is geen elkele partij gevaarlijk.
Wat is het gebaar uit extreem links?
Ze zijn niet objectief. Dit is linkse frame media. Het komt er op neer je moet hun systeem/idealisme tof vinden anders ben je slecht. Het lijkt wel of ze er alles op alles aan doen om dit systeem te behouden, al wil meer dan de helft iets anders. Bijna dictatuur achtig.
Vertel ons wat het gelijkwaardige gevaar is van extreem linkse partijen dan? En dan niet komen met Volkert van der Graaf, concrete voorbeelden.
@@Melvin420x12 Ik ben zelf ietsjes links maar het huidige vorm van anarchisme is in mijn ogen gevaarlijk (idealistische anarchisme niet tho, maar ja geld voor elke idealistische geloof ofc xD). Dat zal veel geweld veroorzaken.
Heerlijk hoe progamma als Nieuwsuur met deze aflevering alleen maar polariseert en dan later weer aflevering maken met ''Hoe polarisatie groeit''
Precies, zo is het!
Zolang je belasting blijft betalen aan het roverheidsmonster ben je onderdeel van het probleem.
@@Judge_Magister Dus jij betaalt geen belasting? Interessant, vertel eens verder... 🤡
Sorry maar wat is dit voor extreem linkse aflevering. Totaal geen neutrale toon alsof afd fout is.
sommige partijen zijn toch ook gewoon best fout
@@lodewijk. Ja bijvoorbeeld de partijen die de afgelopen 15 jaar in Nederland hebben geregeerd.....
@@lodewijk.Ja zoals de linkse partijen die Europa haten en mensen die wel een succesvol leven willen.
Neee je mag nooit andermans overtuiging en meningen als fout bevoordelen. En al helemaal niet als nieuws zender, dat is namelijk beslissen voor iemand of iets fout is. Oftewel woorden in je mond leggen, oftewel Brainwash@@lodewijk.
@@lodewijk.ben jij dom?
Ik zie niks van extreem rechts.
Ik zie vooral heel veel mensen die zeggen dat het huidige beleid wat de Duitse overheid al tientallen jaren uitvoert, simpelweg niet meer door kan gaan.
En ze hebben gelijk.
Het is ook meer dan duidelijk, dat deze video alles behalve objectief is.
Het moge duidelijk zijn waarom.
Spijkers op laag water zoeken, heeft hier absoluut weer een nieuwe betekenis gekregen.
Precies
Je zou nazis niet herkennen als ze je voor je kop slaan
Ik zie het ook niet.
Je kan ook niet anders verwachten van de publieke omroep. Ze komen voornamelijk met onzin rapportages waar een hoog pro westers / globalistisch sausje overheen zit.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Slechte media is wat verdeelt.
Een beetje zoals Nieuwsuur.
"Duitsland heeft de 2e wereldoorlog niet gestart" dat soort domme mensen zijn vast de schuld van de media..
Waarom klikken en kijken jullie dan? Zou zeggen haal dan je info vanuit erkende bronnen zoals Facebook ofzo, houdoe
@@graxx2805 omdat wij het wel gewoon van 2 kanten bekijken?🤣 + ongeveer elke media in Nederland is links dus dan zouden we niks meer kunnen kijken 😭
@@BigGeorgeKnows ja je zit hier echt niet met vooringenomen ideeën hoor! Je kan makkelijk nieuwskanalen vinden die niet ''links'' zijn
3:10 ze zijn anti-corona... Welke partij is er vóór corona als ik vragen mag?
gaat meer om dat ze corona ontkennen
@@yeru2480 en maatregelen tegen corona niet willen omdat ze helemaal van de pad af zijn
@@Jonathan-kraai U ligt al in de sloot !
De uniparty
@@Jonathan-kraai jij verdient de naam kraai niet. kraaien zijn sterk verwant aan raven, raven zijn wotanaz beste vrienden. jij bent extreem anti germania en dus anti wotan, hail afD. overigens is terugsturen helemaal niet moeilijk gewoon de hoofdoekjes en keppeltjes in een vliegtuig boven marokko eruit donnaren
Alternatieve titel: "Waarom (extreem)links grond verliest in Duitsland
Precies ❤
Wie is toch extreem links waar ik steeds over hoor?
@@jildert. Hetzelfde als rechts, maar dan links. Ik hoop dat je het nu beter begrijpt 👍🏻
@@tomdeaardappel1 Nee. Kom op Patrick je kan beter
@@jildert. Oh da's een makkelijke vraag, je hebt je antifa's, je regenboogmensen, je klimaatprotestanten, de palestinasympathisanten etc etc
Als je nog meer voorbeelden nodig hebt dan ben ik hier voor je.
Ik denk dat de macht van AfD in deze video iets te overdreven wordt. Of het schept in ieder geval een verkeerd beeld. Thuringen is 1 vd dunstbevolkte provincies (2.5% vd totale bevolking) van Duitsland en heeft op landelijke schaal weinig macht. Een iets meer genuanceerd beeld scheppen en iets minder angstzaaierij zou fijn zijn.
Past niet in de narrative, het is een GIGANTISCH PROBLEEM!!!!!!!1
Thüringen is meer significant dan je denkt, vooral ook omdat het voorafgaand aan de tweede wereld oorlog in 1929 daar 6 zetels gewonnen werden waarmee er voor het eerst een machtspositie was voor de extreem rechtse partij. Nu in 2024 zijn het er niet slechts 6, maar 32. Wat meer was dan de verkiezingen van 1932 (de laatste democratische verkiezingen voor de tweede wereldoorlog in Duitsland) toen waren het er 26. En als de AFD niet wil dat wij die vergelijking trekken, moeten ze niet flirten met de idioot die de dood van 6 miljoen joden op zijn geweten had en de oorzaak was van een totaal aantal doden dat tussen de 70 en 85 miljoen ligt. Zeg maar gewoon de huidige volledige bevolking van duitsland (83 miljoen).
Dat deden ze met ook voor de 2e wereld oorlog met ''Joden zijn een bedreiging voor de samenleving''. Nu is het ''extreem'' rechts.
Maakt niet uit, snel demoniseren en kapot maken. Zelfs door buitenlandse publieke omroepen, zoals nu blijkt.
Het is uberhaupt zorgelijk dat een nazistische partij ook maar enige inspraak krijgt.
Ben je anti-democratisch als je tegen de EU bent? En is het dan volkomen terecht als je buiten de regering wordt gehouden, zelfs als je de meerderheid zou behalen? En politieke partijen verbieden, is dat democratisch?
Anti EU zijn is niet anti democratisch de rechtstaat afbouwen is anti democratisch. Politieken partijen die anti democratisch zijn verbieden is absoluut pro democratie.
Dat vrouwtje zegt notabene "Ze zeggen dat de EU anti-democratisch is en ze willen dat Duitsland weer autonoom wordt".
Met andere woorden... Ze zijn dus expliciet VOOR de democratie.
Klopt helemaal. Waar is mijn stem Frans Timmetmans in deze regering.
Kijk dat werkt ook aan de andere kant.
Maar wat versta jij onder een meerderheid? Waar mensen op stemmen of de zetels? Ik kijk naar Waar mensen op stemmen. Zetels zegt niet zoveel. 90% is pro EU namelijk.
Jij stemt geen PVV meer dan nu? Die willen in de EU blijven nu.
Kiezersbedrog trouwens. En daarom stem ik links. Dat populisme zit vol met leugens en haat.
De PVV is geen democratische partij. Als die 76 zetels halen sturen die het leger op straat en ga je zonder advocaat direct naar de werkgevangenis van 40 uur in uniform. Ik ga bij het verzet als ik ook maar één demonstratie gestopt zou worden met het leger.
Het staat gewoon op het verkiezingsprogramma. Kan iedereen zo lezen. Bij elke demonstratie waar Wilders het niet mee eens is hoor ik het woord tuig. 76 zetels betekent burgeroorlog. In mijn land komen er geen Goelags. Over mijn lijk.
Partijen die tegen mensenrechten en bepaalde mensen zijn mag je best verbieden ja.
@@luc3217 Als je een partij die de democratie wilt afschaffen toelaat Raak je de democratie kwijt en kun je nooit meer stemmen. Zo een partij verbieden is absoluut pro democratie. Natuurlijk moeten er wel strenge regels aan zitten.
De democratie heeft ons jaren voor gelogen 😊
Democratie is terreur van de meerderheid, 2 wolven en 1 schaap die bepalen wat er op het menu staat. Dat iedereen daar heilig naar kijkt is puur overheidspropaganda.
Wat links negeert wat bij het volk leeft, en het laat liggen, daar pakt rechts het op.
*daar doet rechts alsof ze het iets boeit maar zorgen er alleen maar voor dat het land dieper in de problemen komt totdat er geen optie is dan geweldadige uitsluitingen en oorlogen
Links en recht is niks anders dan gereedschap. Voor de ene klus is links beter en de andere klus rechts.
@@daddynikolatesla6663ow ja?, heeft links ook maar iets positiefs gebracht?.
@@daddynikolatesla6663ow ja?, beeft links ook maar iets positiefs gebracht?.
“Het volk” bestaat niet idioot. Dat is hetzelfde retoriek dat Nazis gebruikte.
Goede ontwikkeling. Wens Duitsland alle sterkte rondom de migratiecrisis die we hier ook voelen
Haal Jazz uit je avatar, kutfascist. Je verdient hem niet.
@@Maksie0 jij ook niet zecke
@@Maksie0 wil je een zakdoekje?🥲🤡
@@Maksie0dat TH-cam jouw comment niet verwijderd heeft, zegt ook wel weer genoeg over de mensen die daar aan het roer staan
@@Maksie0FF de definitie van fascist opzoeken, je klinkt nu namelijk erg dom en onopgeleid
Hoezo is het anti-democratisch als je geen beleid vanuit Brussel wilt, maar dat het in je eigen land wordt bepaald?
Ja absoluut lachwekkend. Als er iets ondemocratisch is, dan is het wel de EU met zijn ongekozen EU commissie die een grote stempel drukt op alles wat er gebeurd in Europa!
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Jammer dat er zo vanuit 1 links perspectief naar gekeken wordt en dat er geen stemmers bevraagd zijn waarom zij op de partij stemmen zonder knip en plak werk
Volgende aflevering: Waarom (dom)links verliest in Duitsland (of in geheel Europa).
Een groep mensen afschilderen als dom omdat je het niet met ze eens bent getuigt ook niet van veel wijsheid of wel?
Waarom komt links dan niet tot het inkeer dat het mis gaat in europa. De cultuurverschillen zijn gewoon onoverbrugbaar.
Omdat het een leugen is Duitsland is de rijkste economie van europa terwijl 1/5 een migratie achtergrond heeft. Het gaat goed
links ziet ook wel regelmatig problemen in europa, alleen ze proberen het incrementeel binnen de lijnen en politiek verantwoord op te lossen. ipv radicale veranderingen roepen op je beeldscherm die toch nooit werkelijkheid gaan worden binnen het huidige politieke systeem
Ze zijn niet onoverbrugbaar. Het conflict komt van radicaal rechts. Linkse mensen kunnen zonder problemen met andere culturen omgaan, waarom jullie niet?
Deze video is een goed voorbeeld van hoe het in werkelijkheid niet de AFD is die “Duitsland verdeelt”
Exactement
Ja, dat is dus de Lügenpresse. Ik gebruik de term gebruikelijk nooit, maar hier heb ik er geen moeite mee. Nieuwsuur mag zich ertoe rekenen.
Maar de Nederlandse Publieke Omroep?😅
De AFD is een symptoom geen oorzaak.
@@Taeriqify linkse media ja
Fascinerend hoe de media zegt: De partij wordt gezien als extreem rechts maar WIE ziet nou de partij als extreem rechts? Links? De media? Jullie panel? Quoten van mensen betekend niet dat het feitenlijk zo is…
En het quoten van de Duitse geheime dienst?
Goede reactie seapower
@@roemer9106 Ook niet. Dit zijn geen heiligen.
mensen buiten jouw bubbel
@@roemer9106 aangestuurd door een linkse elite ^^
Als iedereen nou iets meer moeite in de middelbare school stak, dan hadden we dit gezeik nooit gehad.
Hehe eindelijk een nuttige comment :D Sociologie zou een verplicht vak moeten worden.
Ik zie dit inderdaad vooral als een falend onderwijssysteem. Ook getuige de bijna lachwekkende grammaticale fouten van de meeste voorstanders van dit soort populistisch geneuzel. Even een beetje opletten bij maatschappijleer in de tweede en derde klas van het middelbaar onderwijs was voldoende geweest.
klopt
Jammer dat ook nieuwsuur weer meteen met 'extreem' rechts gaat gooien.
Het gaat hier over de AFD. Die te rechts zijn voor de Wilders en Orban.
@@Joey-ct8bm Klopt. Wilders is voor Israel en klimaat doelen.....
Waar is je hoed Calimero?
De AfD is dan ook extreem rechts. Luister naar wat een spreker van de AfD zegt over de prestaties van Duitse soldaten in twee wereldoorlogen.
".....Haben wir das Recht stolz zu sein auf die Leistungen Deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen." Dat is het goed praten van de meest walgelijke misdaden van bijv. de Einsatzgruppen in Rusland en wat de Nazis met Polen gedaan hebben. Walgelijke retoriek .... en laten we niet vergeten dat het ook Duitse soldaten waren die de Vernichtungslager en andere concentratiekampen hebben bemand. Walgelijk deze AfD.
mensen willen deporteren puur vanwege hun afkomst, SSers goedpraten, SS liederen zingen is vrij extreem.
"Duitsland worstelt met AfD". Nee, Duitsland stemt massaal op AfD.
En nationalisme is geen nationaal socialisme.
Wel als het gedragen wordt door buitenlander en minderheden haat.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Maar is het erg als je mensen terug stuurt naar land van herkomst als ze herhaaldelijk de wet overtreden. Waardoor we enorme sloten geld kwijt raken? We hoeven toch niet iedere immigrant over één kam te scheren. Dat gebeurt nu omdat er niets aan de problematiek rond foute immigranten wordt gedaan
Ja?
Wij hebben gevangenissen voor criminelen
@@Rosebakker5242dezelfde criminelen die de vlag van je profielfoto nooit zouden accepteren
@@Rosebakker5242 ja alleen die zijn overvol waardoor ze weer vrijgelaten worden .
@@jeroenvanderbent62 Wie heeft de lengte straffen verhoogt en bezuinigd op alles?
Dat is rechts
terugsturen is ook zo makkelijk niet. vaak hebben ze geen paspoort. of de landen waar we ze naartoe willen sturen gaan ze niet aannemen. of ze duiken onder voor ze in een vliegtuig gezet kunnen worden. en dan moeten ze illegaal in NL/DE door komen wat ook niet bijdraagd aan een veilig maatschappij of integratie.
Patriotten en Nationalisten zijn geen Nazis’s!
Antifa lulletjes wel, hoe hard ze dat ook mogen ontkennen.
..... maar de AfD is wel degelijk nazistisch van aard. Zie de docu.
Exact 🎉🎉🎉
.Women defending Islam is like Chickens defending KFC..
Zelfde als die 'LGBT FOR PALESTINE'.
Die mensen snappen nier dat ze daar geblinddoekt van de hoogste toren gegooid worden om hun geaardheid
@@hondsdol7671 en het zijn vaak de links gekken die lgthb steunen maar ook Islam (waar ze tegen LGHTB zijn). Logica bij links is ver te zoeken 😂😂
9:02 "het verschil tussen radicaal rechts en extreem-rechts is in welke mate men de democratie omarmt, extreem-rechts is antidemocratisch". "Hocke vaart een telkens radicalere koers", mag ik daaruit concluderen, meer democratisch. Of stopt men dan met woordspelletjes?
Extremisme is het eindstadium van radicalisering. Welk deel daarvan begrijp je niet?
Dit is niet moeilijk te begrijpen hoor. extreem rechts is radicaler dan radicaal rechts. Het is geen woordenspel, maar simpelweg een geval van woordenschat.
@@ttt5205 : wel het is ongeveer even absurd als het feit dat functional programming logischer is dan logic programming; en logic programming functioneler is dan functional programming. Het komt er gewoon op neer dat men recent een nieuw woordje is gaan gebruiken, "radicaal rechts" maar er blijkbaar nooit over nagedacht heeft wat radicaal precies wil zeggen. Vroeger hadden de meeste journalisten een diploma Germaanse talen, wat wil zeggen dat ze niets wisten over het onderwerp waarover ze schreven, maar het wel in correcte volzinnen konden schrijven. Maar tegenwoordig zakt men ook onder die lat.
@@KommuSoft Daar kan je van vinden wat je wilt. Persoonlijk vind ik semantische gesprekken, zeker in de context van serieuze onderwerpen, een verspilling van tijd. Er zijn zeker belangrijkere dingen om je mee bezig te houden.
@@ttt5205 : wel net door zaken ambiguiteit te geven, komt er tijdsverspilling. Als iemand nu zegt "er is een genocide in Gaza", hangt dat af van de definitie van genocide. Net omdat het dus erg flue is in betekenis, zegt die zin bijgevolg niet veel, en bijgevolg is het schreeuwen van "end te genocide" ook tijdverlies, omdat het simpelweg onduidelijk is.
De CDU heeft aan de SPD gevraagd om samen te werken op het gebied van de immigratie. Zouden ze het dan écht begrepen hebben wat de meerderheid van de bevolking wil ?
Een partij die opkomt voor de belangen van inwoners, het moet niet veel gekker worden…
Het probleem is alleen dat hun ideeën vaak onhaalbaar zijn qua financiën en wet- en regelgeving. En wat levert dat dan meestal op: een slecht functionerende rechtsstaat en/of een dictatuur om die regels te omzeilen. Er is nog nooit een succesvolle extreem-rechtse regering geweest. Het eindigt altijd in vrijheidsbeperkingen en geweld.
Hahahaha! Rijkrechtse partijen geven niets om de gewone inwoners. Als je echt geeft om gewone burgers investeer je in OV, gezondheidszorg, goed onderwijs, leefbaarheid van buurten. Populistische oplichters zitten er alleen voor hun eigen macht en poen.
Lol, al die dingen zijn constant gaande. De totalitaire staat is er al, maar als je een ideologie hoort die niet de jouwe is dan ratel je allemaal zogenaamde rationele argumenten op. Er is zoveel onhaalbaar qua financiën en wet en regelgeving en toch gebeurt het (wel met consequenties uiteraard). Gewoon buiten de lijntjes kleuren en je hebt vast wel gemerkt dat er wat geks aan de hand is met de waarde van je geld.
De DDR is idd een daverend succesverhaal!😅@@j.a.weishaupt1748
@@j.a.weishaupt1748 AfD is rechts, niet extreemrechts.
Dit doet me vooral denken aan de tolerantie-paradox. En dan doel ik op het politieke deel.
Niet tolerant zijn voor intolerantie.
Interessante opmerking van u, ik had er nog nooit van gehoord. Na het lezen van de wikipedia over dit onderwerp begrijp ik nu wat u daarmee bedoeld..
Liberalen kunnen uiteindelijk alleen zichzelf tolereren. Gevaarlijke anti-democratische ideologie.
Je bedoelt die theorie die constant incorrect aangehaald wordt door midwits op het internet?
@@harpagornis dat betekent dat je tegen islamisering moet zijn, laat je islam z'n gang gaan, dan krijgen ze de vrijheid om alle LBGTA;LSDGHKAL;GHAS;LGKSAL;DGASGKLJHSA;DGLHAKBGJSDK;AJFBVGSK;A+++++++ mensen van het dak te gooien, zoals nu al gebeurt in islamitische landen. Daarnaast als je niet gelooft in de regenboog ideologie, dan krijg je ineens veel te maken met intolerantie...
Wij Europeanen mogen niet trots zijn op onze cultuur en geschiedenis want dan ben je extreem rechts.
Er is werkelijk niemand die dat beweert
@@j.a.weishaupt1748 Zeker wel. Zie maar aan die extreemlinkse fascistische groeperingen als je een VOC vlag bij je hebt. Dan word je gelijk in elkaar getrapt.
@@j.a.weishaupt1748Nou in de jaren 80/90 werd in het onderwijs nog met trots over onze geschiedenis gesproken. Nu hoor je alleen nog over de zwarte bladzijden.
dat mag zeker wel, maar op de daden van het duitse leger in de tweede wereldoorlog is niet veel om trots op te zijn. ben je dat wel dan ben je wel vrij radicaal
@@j.a.weishaupt1748Hahahha je ziet het letterlijk overal waneer mogen we jou trots zijn als Europeaan? Oja als we derde wereld landers opvangen en gay pride vieren
afd is niet extreem rechts
links/rechts verdeling is niet zo zinnig meer deze dagen, lokaal/globaal belang is een betere kijk op hoe de wereld tegenwoordig verdeeld is. Als je dat ziet, begrijp je ook hoe een VVD jarenlang groen links beleid heeft uitgerold, omdat zowel VVD als groen links aan de kant van het globalistisch belang staan.
Letterlijk wel. Elke expert, politicoloog, duitse jurist, iedereen die enigszins verstand heeft over dit onderwerp is het hier over eens. Ze zijn letterlijk veroordeeld.,
@@sip275 ah ja, de inquisitie sprak ook 'recht' over anderen uit!!! dat iemand vandaag de dag veroordeeld is, wil niet meer zeggen dat ze terecht veroordeeld zijn... er zit een rot in onze cultuur
Leef je onder een steen?
@@sip275 Zijn veroordeeld door rechters die niet afhankelijk zijn en door de linkse politiek aan het roer gezet zijn, informeer je beter!
Een (extreem)rechtse partij tegen Europa en immigranten, waar heb ik dat eerder gehoord? 😅
Dat is een Europa-wijde trend, dus niet zo raar dat je het al ergens gehoord hebt. 💙
Bij mij.☝️
Modus operandi van (de) links(e media). Helaas, het is meer van hetzelfde, waarbij deze aflevering van Nieuwsuur mij opnieuw doet beseffen dat de NPO gesaneerd moet worden. Dit is 22 minuten pure misleiding.
*Voor Europa, maar tegen de Unie.
Goed dat jullie Beatrice de Graaf over dit onderwerp hebben geïnterviewd, die ons eerder al leerde dat een septumpiercing eigenlijk symbool staat voor een Hitlersnorretje. Waar zouden we zijn zonder De Experts om ons uit te leggen hoe het werkelijk zit.
Die is inderdaad niet meer serieus te nemen.
Zou het kunnen omdat Duitsland (en Europa ook) overspoeld worden?!
Je kunt zeker kritiek hebben op het migratiebeleid, maar het is wel een stapje verder om nazi’s na te praten.
Door overstromingen bedoel je? Tip, ga is een keer naar buiten en in gesprek met je medemensen. Ipv je door populistisch gelul te laten manipuleren
@@Jowie123 zo vermoeiend dit, het punt is dat NL dit soort massa's niet meer aankan! Hoe kunnen we mensen helpen als we hier amper huizen hebben? We moeten wel realistisch blijven maar goed dat is vaak lastig voor mensen zoals jou!
@@jimtolman zeker waar, jammer dat het extreme altijd word uitgelicht....
@@Jowie123heb jij je ogen in je zak zitten,met je links populistisch gelul
Wat een radicaal standpunt, tegen corona zijn...
Ik ben eens benieuwd als Links weer eens wint dat een bericht komt met Extreem Links 😂
Blijf maar janken
Tja, laatste echt linkse kabinet was 1978...
@@papito8273 🥲🥲🥲
@@ijsbeermeneer9952 welk rechts beleid is dan uitgevoerd afgelopen jaren?
@@lekattenbak Afschaffing van de sociale werkplekken, versoberen van de uitkeringen, verlaging van de vennootschapsbelasting, afschaffen van de bejaardentehuizen. En zo kan ik nog wel even doorgaan over het rechtse beleid van de afgelopen jaren.
Ik vind het zo bijzonder, in Nederland zien we dit ook gebeuren. Mensen zijn boos op de regering, weinig argument en dan maar op extreem rechts en tegen zichzelf stemmen. Een anti stem gebaseerd op op bla bla in de omgeving in plaats van inlezen op een goed alternatief.
Bla bla, je beschrijft jezelf.
Knap staaltje spiegelen. De mensen die gevestigde partijen als PvdA, VDD en D66 stemmen, die stemmen juist tegen hun eigen belang. De pro-stem is er eentje zonder argumenten, alleen afgaand op de frames, de bla bla via de media, blind vertrouwen in een overheid die keer op keer corrupt is gebleken.
Het afdoen als ‘bla bla’ en de onderbuik is juist de argumentatie zonder inhoud. Mensen die stemmen op rechts ervaren elke dag wat er gaande is, en daarom stemmen ze zo. De realiteit is alleen niet besteed aan hen die zich laten hersenspoelen, die zien nog steeds alleen bloemetjes bloeien in onze steden, die zien de faillissementen niet, negeren de oversterfte, en denken dat een soldaat in Oekraïne vervangbaar is zolang wij maar waardeloze euro’s sturen. Haal die kop uit je gat!
Problemen die links progressief NIET oplost. Dan ben je zelf oorzaak van dit soort clubs
Het probleem is dat je extreem/radicaal/antidemocratiech rechts wordt genoemd wanneer je het beleid welke de macht naar de EU verplaatst ongedaan wild maken.
Het ironische is dat er op grote schaal in de EU veel minder van de democratie terecht komt.
Het willen behouden van je eigen cultuur in je eigen land, is geen extreme positie.
Waarom misbruiken jullie de term 'extreem rechts' zo veel? Wij rechts denkenden willen slechts leven in een vrij, welvarend en veilig land. Wat is daar mis mee? Waarom kiezen jullie toch telkens de weg van onvrijheid, censuur, armoede en ellende? Ik begrijp het echt niet.
@@jve89 Precies dit!
Extreemrechts betekent rechts en anti-democratisch. Partijen als de pvv in Nederland uiten zich vaak anti-democratisch. En dus zijn ze extreemrechts... Niet heel lastig om te begrijpen toch?
Hoezo denk jij dat vrijheid en welvarendheid geen waarden zijn voor links? Waar haal je die ideologie vandaan? Als er iets tegen de burgelijke vrijheden ingaat, zijn het wel anti-democratische leuzen of parlements omzeilende noodwetten. Dát is onvrijheid.
Vrijheid is er alleen als de democratische waarden gerespecteerd worden. Denk aan het beschermen van ambtenaren, journalisten en de trias politica.
Als de geschiedenis ons iets laat zien is het toch wel dat de weg over extreemrechts nou juist in de meeste gevallen ten grondslag ligt aan censuur, armoede en ellende.
Denk dan aan elke willekeurige dictatuur. Of communisme wat mij betreft. Allemaal anti-democratische besturen. Die altijd resulteren in onvrijheid, censuur en armoede....
Omdat daar dikwijls het discriminatoire gedachtegoed bij komt kijken dat vrij, welvarend en veilig alleen kan in een voornamelijk wit land met eenduidige waarden en normen. Vandaar dat woord “extreem”.
Omdat er vaak ideeën bij komen kijken dat vrijheid, welvarendheid en veiligheid alleen kunnen in een overwegend wit land met eenduidige normen en waarden.
Extreem rechts leent zich beter voor angstzaaierij dan extreem links, omdat extreem rechts wordt geassocieerd met actie en geweld en extreem links met geitewollen sokken en pacifisme. In werkelijkheid hebben dat extreme rechts en extreme links meer met elkaar gemeen dan de neoliberale dictatoriale blob in het midden.
JEZUS WAT EEN TROLLEN IN DE COMMENTS
Leer wat een troll is dombp
11:43 Hier wordt letterlijk gezegd, dat Duitsers trots mogen zijn op wat de Duitse soldaten hebben aangericht tijdens de Twee Wereldoorlogen. Oftewel trots zijn op de acties van de Nazi’s… Ik heb gewoon geen woorden voor hoe gevaarlijk en walgelijk dit is.
Links is walgelijker met hun Jodenhaat. Laat je niet gek maken door een detail uitgelicht door antidemocratische media als Nieuwsuur.
Je hebt een slecht begrip van oorlogsgeschiedenis. Hoe kom je erbij dat de Deutsches Heer bestond uit alleen maar Nazis?
Ook Duitse soldaten hebben hun leven gewaagd. Die zijn ook gesneuveld en gewond geraakt. En niet iedereen heeft oorlogsmisdaden gepleegd zoals bij de einsadsgruppen.
@@charlesmartel6103 Ze hebben Nederland aangevallen, Rotterdam platgebombardeerd en duizenden mensen vermoord in die vijf jaar bezetting het klopt dat het leger niet zo erg waren als de nazi's maar het waren geen heiligen.
Het kan beetje beide kanten opgaan. Als je hun het voordeel van de twijfel geeft, zou je kunnen interpreteren dat ze de soldaten die hun leven voor het land geriskeerd hebben nog steeds waarderen in hun moed. In exact dezelfde manier hoe Amerikanen hun soldaten en dienst respecteren, maar de door de Amerikaanse overheid geïnitieerde oorlogen in bijvoorbeeld Vietnam, Irak en Afghanistan juist afwijzen.
Mensen stemmen rechts door de ontstane problemen veroorzaakt door extreem links. Blijf rechtse mensen maar “extreem” rechts noemen want dat betekend dat wij voor het land op de juiste weg zijn.
wat is extreem links volgens jou? ik kan mij niet herinneren dat er in de laatste 20 jaar zo'n partij in de coalitie geweest is
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Gewoon weg met extreem rechts.
Komt alleen maar geweld en haat van
Veel parallellen met FvD
Gelukkig wel 💙💙💙
Gelukkig wel. Mensen worden wakker.
En wie neemt nou nog een booster?
AfD is een goede partij. Veel afgestudeerde mensen.
@@geengenspuit Boosters zijn al lang niet meer nodig, snap niet dat je dit aanhaalt
@@ribbel8210 ik wel. De nieuwe uitnodiging voor de nieuwe booster heb ik alweer binnen.
AFD moet de grootste zijn.
Hopelijk winnen ze
Als iets niet in het straatje past van links, is het gelijk extreem rechts. We moeten juist waakzaam zijn voor extreem links, maar hier hoor je bijna nooit iets over.
Is zeggen dat een transvrouw een echte vrouw is extreem links? Dit mag je niet zeggen, daarom is extreem rechts zo in trek.
een transding is natuurlijk ook geen echte vrouw of man.
@@zoranzwalua405 een echte vrouw kan een kind op de wereld zetten. Laat je niets wijs maken.
onzin, de meeste mensen boeit dit helemaal niks, zij hebben op Geert gestemd omdat ze ontevreden zijn over de zorg, de huizenmarkt en buitenlanders... anders was de Amerikadrekimporteerder FvD namelijk de grootste geworden. En die had maar 2,23% van de stemmen. Probeer het nog eens!
Je mag dat gewoon zeggen hoor. Je klinkt dan ontzettend zwakbegaafd, maar je mag het zeker zeggen. Voor iedere linkse persoon die iemand de mond wilt snoeren, zijn er duizenden rechtsen die zich er druk om maken.
Verdeelt de Afd Duitsland of is het de huidige regering die dat doet?
Er ataat een lijst bij die aangeeft hoe weinig duitsers in het lichtw gedeelte per jaar verdienen. Het begint met 30 en er boven staat x 10.000. Dat is dus drie ton. Dat vind ik niet weinig. Ik denk dat ik in duitsland ga werken.
Het is wel een zorgelijke situatie, hopen dat de geschiedenis zich niet herhaalt
Dan moet rechts Nederland serieus worden genomen en niet weg worden gezet als "extreem" "radicaal"
@@MichielDeRuyterr daar sluit ik mij volledig bij aan
wij hebben hier wilders in de regering, veel erger kan het al niet meer worden, he.
@@MichielDeRuyterr Word het toch al? Sinds 73 geen links kabinet dus wat is nu het probleem dan??
9:08: Dieuwke van Ooij: "Ik heb Björn Höcke meerdere malen geïnterviewd en ontmoet": heel benieuwd naar deze interviews, kan ze helaas niet vinden.. iemand?
Een partij wordt niet zomaar groot. Er zit een vorm van angst en onbegrip.
of gewoon duidelijk "een zat zijn van" en terecht!
Of onvrede met de teringzooi die er gemaakt wordt slimpie
Maak je niet druk mensen, wir schaffen das...
Nicht!
Maak me drukker over onze publieke omroep die er alles aan doet om rechts te demoniseren zelfs in het buitenland.
grappig dat het grootste deel zich zeer goed geinformeerd voelt en hoogopgeleid zijn, maar te achterlijk om te begrijpen waarom mensen dingen helemaal zat zijn en daarom extremer worden.
AfD🎉🎉🎉🎉
💙💙💙💙
Wat is er antidemocratische aan wanneer men het volk meer macht wilt geven ipv Brussel? Ik hoor niet dat ze het stemrecht van Duitsers willen afpakken?
Of je nu voor of tegen het programma van AFD bent speelt hier geen rol: een party die in verschillende deelstaten 30 % van de stemmen haalt, en er dan wordt overwogen om ze buiten de wet te zetten, is democratie onwaardig. De term" democratie" = het volk beslist, en niet partijvoorzitters van de rivaliserende partijen.
Je kan ook zeggen dat 70% niet voor de AFD heeft gekozen en dat de partijen waar die 70% op heeft gestemd doen wat hun kiezer van ze verwacht...klinkt mij vrij democratisch in de oren.
@@joeniepro Wat hun kiezer van ze verwacht, dat hoop je toch. Nog niet veel van gezien.
Know islam=no peace
No islam=know peace
Bruh
Ik kom uit een land waar de Islam en het Jodendom vredig naast elkaar leven. Jou stelling klopt voor geen moer!
@@hamzasidihabibi2934 Overal waar moslims zijn, is er gezeik. 40% van de Marokkaanse jeugd heeft een strafblad...
Islam is nooit het probleem geweest. Wie ondersteunt massa migratie en waarom? Ik denk dat veel Moslims het eens zullen zijn met de antwoorden die je dan vindt.
Die oorlog tussen Rusland en Oekraïne waar er duizenden levens verloren gaan, heef toch echt niets met de "Islam" te maken he 🤔
Ik lees de title en denk "immigratie". Zo moeilijk is het toch niet?
Nouja en lak aan het volk van de gevestigde orde, bemoeiziek Brussel, oostduitsers als 2de rangs burgers behandelen, om nog een paar onderwerpen te noemen.
""ze zijn anti-Corona" ?? Wie is er niet anti-Corona? Zijn er mensen voor Corona?
anti-corona-vaccíns??
Ja ik was er **ergens** wel blij mee :p Lekker rustig op straat en de natuur aanzienlijk zien verbeteren omdat wij wereldwijd 40% minder co2 uit stootte :D
corona was gewoon een erge vorm van griep, vooral de eerste lichting. heb op z'n minst 1x corona gehad als ik op de symptomen afga (testen waren er toen nog niet in maart 2020). Toen ik hersteld was en het hele circus erger en erger werd, bedacht ik me dat mensen die regelmatig een griepprik krijgen, vaak maanden lang kwakkelen en niet lekker zijn. Daar zat ik niet op te wachten, plus de wijze waarop het vaccin werkte was wild anders dan de traditionele vaccins die ik als kind heb gehad en later voor m'n studie Hepatitus vaccinatie. Deze 2 dingen waren een reden voor mij om me niet te laten prikken.
Fun fact: later was ik samen met 3 mensen in een middelmatig geventileerde ruimte aan het werk, vloerverwarming leggen en de vloer verder klaar maken voor het storten van beton. 1 van de andere 3 mensen daar was besmet met corona, alle 3 anderen aldaar waren geprikt. De andere 2 die eerst gezond waren, raakten besmet, ik als enige niet gevaccineerde tegen corona, kreeg het niet. M'n hele leven heb ik al een sterke algemene weerstand gehad en eens in de 3 jaar ongeveer krijg ik een griepje. Dat de 3 gevaccineerden allemaal het wel kregen, deed me sterken in mijn overtuiging dat dingen niet waren zoals er verteld werd.
Ik was klaar met de bangmakerij enzovoorts en tot op de dag van vandaag wordt informatie verdraaid. mensen die gevaccineerd zijn, maar dit niet geregistreerd wilden hebben, worden in 'wetenschappelijke' rapporten geschaard bij de niet gevaccineerden, wat de data enorm vervuilt. Maurice de Hond is hier heel helder over geweest, zoek de informatie zelf desnoods op.
@@daddynikolatesla6663 gemerkt dat de economieen wereldwijd deuken oplopen? overheden hebben falende bedrijven (corona was de doodschop anders geweest) het hand boven het hoofd gehouden en met de inflatie/loonstijging spiraal gaan er een heleboel bedrijven klappen de komende jaren. Hoop dat je recessie leuk vindt!
@@daddynikolatesla6663 Waarom self-delete je dan niet? Zonder jou minder uitstoot.
Ik mis nog één ding in deze analyse: vergeet ook niet dat de Oost Duitsers heel erg lang ook geen democratie hebben gehad. Tijdens de ddr niet maar ook niet ten tijde van de Nazi's
Rechts is groot geworden door extreem links.
onzin, extreem rechts is groot geworden door de neoliberalen. En jij stinkt er als velen online lekker in
rechts wordt groot omdat mensen hun kroost misbruiken ipv ze op te voeden.
En dat terwijl onze minister van immigratie met de slogan "wij werken aan uw terug keer".
Krijg ik hetzelfde gevoel bij als "Arbeid macht frei".
Wat een stom gelul. Met mensen zoals jou krijg ik zelfde gevoel als bij Stalin, pol pot, Mao en al die andere linkse massa moordenaars
@@justmandy6572 dan wil ik graag aan u vragen wat er zal gebeuren als het aandeel moslims te groot woord en ze ons er uit zetten? Ga jij dan dit ook zeggen?
Deze PVV minister ziet er niet voor niets uit als een Duitse kampbewaarder.
@@brightss2279 het percentage moslims in Nederland is al sinds jaren 6%. Is dat echt waar je bang voor bent? Vraag me af hoe het kan dat alle problemen komen van 6% van de bevolking. Of zou het misschien kunnen zijn dat we zondenbokken zoeken om maar niet naar ons zelf te hoeven kijken?
Nou, nou. U overdrijft. Dat is nergens voor nodig.
Afd is ni exstreem rechts
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Spreekt niet alleen mensen in Oost Duitsland aan. Die stop van vijf jaar mogen ze hier ook wel mee beginnen.
Want dat gaat zoveel oplossen?
@@AnoshterHaar
Jazeker, misdaad cijfers omlaag, meer woningen beschikbaar, minder zorgkosten, minder subsidies. Hoe lang wil je het lijstje hebben?
@@EllaVizsla leg eens uit hoe een asielstop het woningtekort van ruim 400.000 woningen oplost? Hoe het aantal verblijfsvergunningen dat er per jaar worden toegekend (30.000 mensen 0.16% vd bevolking) de oorzaak is voor de hoge zorgkosten, woningnood en criminaliteit?
Ik zie je sterk onderbouwde argumenten tegemoet! :)
@@AnoshterHaar Ga leven en je zult het ontdekken en onzinnige vragen achterwege laten . Makkelijker gaat het niet worden. Roze bril af en neem actief deel aan de samenleving.
@@EllaVizsla aha. Precies 0 onderbouwing. Nee precies wat ik al dacht. Fijn dat je zelf de stereotypering even bevestigt.
Ik stond open voor een inhoudelijke discussie en heb je nergens aangevallen op je mening anzich. Maar als het erop aankomt en ik vraag hoe je bij je uitlatingen komt, moet ik maar gaan 'leven'... Juistja. 😂
Kijk als je het gewoon niet weet, en simpelweg de verhaaltjes van politici napraat, mag je dat ook gewoon zeggen he? Niks mis mee. Tal van dingen waar ik niets vanaf weet.
Het verschil tussen jou en mij is alleen dat ik dan ook niet zomaar dingen ga rondcommenten terwijl ik het zelf niet eens kan onderbouwen...
Het aantal asielzoekers per jaar (tussen de 2000 en 6000) is op zn hoogst nog geen 0,033% van de Nederlandse bevolking. Als je serieus denkt dat die groep mensen de oorzaak zijn voor een woningtekort van 400.000 woningen, gestegen zorgprijzen en de stijgende criminaliteitscijfers, raad ik je toch even aan om een cursus rekenen te nemen. Het slaat namelijk helemaal nergens op...
Dit soort video’s zijn zo essentieel voor de samenleving❤
@ Nieuwsuur lees alleen even de comments hier, dan weet je daadwerkelijk hoe de bevolking hierover denkt😉
De meerderheid van de bevolking zit z’n tijd niet te verdoen in de TH-cam comments sectie, matige weergave van de realiteit dus.
@@Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1 en wat doe jij zelf hier dan wel?
Zoek op Google op: bevestigingbias, misschien word je daarmee slimmer
@weetikveel-um8ei m’n tijd te verdoen dus, duh.
@@Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1de meerderheid van de bevolking is bezig met de volgende vakantie, de verbouwing om aan te passen aan de komende energietransitie en klaagt op feestjes wat die verduurzaming wel niet kost en hoe het zometeen gaat met het salderen van de zonnepanelen .
"De holocaust stelt niet zo veel voor" "wij zijn niet extreemrechts". Volgens mij gaan hier een paar dingen niet samen.
AFD +FVD = Democratie , eerlijkheid , en vrijheid .
voor wie precies?
En fascisme
We moeten echt met een beter beleid komen. Deze Partijen bieden zich aan als 'de personen die eindelijk actie gaan ondernemen, nadat de Liberalen de hele tijd zo stil hebben gezeten.'
Maar we weten dat ze uiteindelijk ook niet veel uit gaan halen, Trump deed dat ook niet nadat hij verkozen was. Allemaal mooie praatjes en toen uiteindelijk niet zo veel uitgehaald.
Extreem links is helemaal in paniek. Het volk wilde niet in hun rij lopen.
Het volk werpt het progressief linkse juk van zich af
Links en globalisten hebben hun hand overspeeld
Er is geen extreem links in de politiek. Ik zie nog geen enkele partij die het kapitalisme af wil schaffen. Leer maar eens het politieke spectrum kennen voordat je onzin gaat verkopen.
History Repeats, as usual
Eindelijk! Duitsland wordt wakker! Nu de rest van Europa!
"Waarom?" Jongens waar hebben we het over 🙄
Ik zal het woord 'EXTREEM' veranderen in GEZOND VERSTAND! Mensen zijn aan het wakker worden!
Noem eens één voorbeeld van een succesvolle extreemrechtse overheid. Eentje die niet eindigde (of begon) met vrijheidsbeperkingen en geweld.
@@j.a.weishaupt1748 Noem jij dan eens een succesvolle extreem linkse overheid? Dit is juist 'framing' van GEZOND VERSTAND als EXTREEM rechts.. 🤡
@@j.a.weishaupt1748 Noem eens een overheid die niet eidigde (of begon) met vrijheidsbeperkingen en geweld.
Zeiden ze ook in 40-45, nog steeds aardig wat overlevenden van die tijd die het er niet helemaal mee eens waren
Bedankt voor deze informatieve en indrukwekkende reportage!
Ik wou dat onze politici ook eens 'alles für Nederland' zouden doen ipv focussen op hoe kunnen we het kabinet zoveel mogelijk tegenwerken en niks voor nederland klaar spelen, en wederom de burger wéér voor 4 jaar te naaien.
Tja je moet natuurlijk kiezen. Of je bent voor het huidige kabinet, of je bent voor Nederland.
@@thomaswijgerse723 Als je niet voor het huidige kabinet én voor Nederland bent, heb heb je een zwaar gebrek aan vaderlandse liefde. Héél erg triest!
@@ShokkwavezIk ben trots op mijn vaderland...
Daarom doet het ook zo pijn om te zien hoe onze kabinet constant in haar eigen voet schiet.
@@Shokkwavez Dat is zeker een van de meningen die je mag hebben.
politiek is tegenwoordig alles voor nato en andere landen, m.u.v. klimaatdoelen die nooit behaald zullen worden
Men snapt nog steeds niet dat het Duitse volk het zat is. Dan moeten ze het maar voelen.
AFD is het voorbeeld van hoe een partij zou moeten zijn. Van en voor het volk. Dit soort partijen hebben we nodig in Europa........zuiver en eerlijk.
Een puur op het 'volk' gerichte partij is minder effectief dan wanneer het ook populair is bij de intellectuele bovenlaag. Om echt veranderingen te bewerkstelligen zal een contra-elite opgeleid moeten worden.
Tot ze moeten regeren en het allemaal niet zo makkelijk blijkt. Precies waar de PVV hier niet tegenaan loopt. Complexe problemen kan je niet oplossen met simpele populistische retoriek.
@@joenieproOmdat ze letterlijk overal worden tegen gehouden centebek
Very interesting analysis, thank you.
FvD & AfD 🇳🇱🤝🇩🇪
Electoraal gezien zie ik een hele duidelijke scheiding in Duitsland. Alle gebieden van Duitsland die tot de DDR behoorden stemmen nu in meerderheid AfD, met uitzondering van dat kleine gebiedje waarin op de Groenen is gestemd.
Hoe komt dat? Waarom zijn uitgerekend de mensen die geleefd hebben onder socialisme door Sowjet-invloeden het meest pro-AfD? 😕
Waarom janken jullie niet als extreem links aan de macht is ? En het is geen extreem rechts maar anti links, het gebeurt in heel europa dus wen er maar aan. Nu is het onze beurt.
@@Pietje--V- er word letterlijk uitgelegd wat met extreem rechts word bedoeld en waarom AfD in die kategorie past. Even video kijken voordat je berichten plaatst zou ik zeggen
Laat Pietje maar, die is helemaal geïndoctrineerd door extreem rechts.
Stalinisten wordt niets tegen gedaan. Kijk maar de pvda in België. Het is het vuil dat we hebben nagelaten in wo 2 op te kuisen. Zijn geen haar beter dan de nazi's uit de jaren 40.
Ik vind extreem rechts in Duitsland wel leuk. Ik zou er kunnen wonen.
@@duncanmitch8088 Oh ik dacht dat ze het figuurlijk uitlegenden.................
Weiter so, das war richtig gut!
Mooi om te zien dat Duitsland het zat is
Ok er gaat toch niet gebeuren America stuurt gwn een heroshima als er ww2 2.0 gebeurd😂
De vorige keer dat Duitsland het zat was liep het voor ons niet zo soepel af.
@@Taeriqifydomme vergelijking.
Ze zijn over hun eigen schaduw heen gestapt. En dat is maar goed ook. Merkel heeft ook ons in haar kielzog meegezogen.
@@Gittermaster0 Waar loopt die vergelijking mank dan?
Nationalisme moet een legitiem politiek standpunt mogen zijn en mensen die geloven dat dat extreem is moeten betere voorlichting krijgen.
De media verdeelt waaronder nieuwsuur.
Ga zeiken bij mutti en haar wir schaffen das politiek
Waarom wordt Alice Weidel niet genoemd en die spreekt zich uit niet rechts radicale en niet als Hocke . Alice Weidel is veel populairder als Hocke en niet rechts radicaal maar gematigd.
wordt niet goed van extreem rechts het is gewoon rechts .deze term wordt uitgeroepen door extreem links
Volgensmij snap je de term dan niet. Extreemrechts betekent rechts en anti-democratisch. Een partij die rechts is en tegen democratische waarden is, is dus gewoon extreemrechts. Misschien een woordenboek openslaan?😂
Als je meer in je maag zit met het feit dat de term extreemrechts gebruikt wordt dan het feit dat een half fascistische partij in Duitsland (of all) verkiezingswinsten boekt. Vraag ik me af waar je ethische en morele prioriteiten liggen...
Denk je dat de BVD mensen uit de PVV niet voor niets ongeschikt en gevaarlijken om in het kabinet te komen Wilders had hier geen weerwoord op Dus ook in ons land jammer genoeg ook extreem rechts
Jij vindt de holocaust bagatelliseren en dingen zeggen als "allemaal eruit!" gewoon rechts?
Die definitie van extreem en radicaal rechts wordt toch prima uitgelegd op @7.15 en @11:10?
Ik heb het idee dat de personen die zo getriggerd raken op een duiding als radicaal en extreem, vaak niet door hebben dat dit over een (deel) van de beweging gaat en niet zozeer over de individuele stemmer.
Een beweging kan antidemocratische, nationalistisch en racistisch elementen bevatten. Ik kan dat voor AfD niet inschatten. Veiligheidsdiensten zijn daar beter op ingericht en daar halen Nieuwsuur en Beatrice de Graaf hun informatie van.
@@bobrandom5545 meer dan 60 steekpartijen per dag in duitsland.... wil je dat ook in nederland ?
Lekker neutraal nieuws weer Nieuwsuur.
Als je extreem links bent is elk stapje naar recht natuurlijk extreem.
Misschien moet je geen H1tl3r speeches quoten als je niet met hem vergeleken wil worden. Daarnaast is het ook niet handig om te zeggen dat niet alle SS'ers criminelen waren.
Ik weet dat "extreem" rechts wat gevoelig ligt bij onze buurtjes, maar waarom spreken we nooit over extreem links? Daarna, heeft (deug) links dit niet zelf gecreëerd? Miljoenen moslims zijn lastig (niet) te integreren... dat worden spannende tijden.
Wat een onzin man😂. Extreemrechts slaat op rechts én anti-democratisch. Linkse antidemocratische partijen zijn er nauwlijks😂😂.
Miljoenen moslims. How about niet iedereen over een kam scheren? Nederland heeft maar 1 miljoen moslims. Dat is 6%. En dat percentage is al 15 jaar zo goed als hetzelfde. Waar maak je je zorgen om gast😂.
Je mag het ook gewoon zeggen als je graag racistische uitlatingen wil doen jegens mensen met een andere afkomst en geloof dan jijzelf?
We zijn er al sinds de jaren 70 habibi, wanneer begint die islamisering nou? we wachten nog steeds.
@@schepvogelk5971 aantal moslims in Nederland in 2010: 5%. Aantal in 2023: 6%. Poe poeh daar moeten we echt bang voor zijn zeg! 😂😂😂😂😂
@@BS-jw7nf Wacht effe af . Ze zijn net nog niet in de meerderheid en nog te weinig leden in de politiek. Eens je die twee dingen hebt, kan de strijd beginnen. Hoogstwaarschijnlijk een burgeroorlog zoals er zovele zijn waar moslims de plak zwaaien.
@@BS-jw7nf huh? Die is al lang begonnen hoor habibi. Overal haat vlaggen, haat optochten, terug naar de verzuiling en op naar minder vrouwen rechten. Blijft interessant dat links dat steunt.