نظم از لحاظ مفهومی عبارت از مجموعه ای از سامانه های ذهنیست که ذهن در طول فرآیندهابی اطلاعات ورودی را منطبق با سامانه پردازش و ترتیب می دهد.و این از تواناییهای ذهن انسان است برای ارتباط با منابع بیرونی اطلاعات ورودی.نه اینکه نظم همچون پدیده ای فی نفسه از دنیای برون ذهنی بر ذهن ما تحمیل شود.
با درود و خسته نباشید لایک کردم و چیز های آموزنده ایی فرا گرفتم ولی آن قضاوت های که درباره آنتونی فلو کردید را خیلی جالب خوب ندانستم ما از نیات درونی خود هم خیلی نمی شود با قطعیت صد در صد صحبت کنیم چه به رسد به دیگران،
البته این تحول از موجودات زنده تک سلولی به مغز انسان و تمدن هوشمند یک جور تکامل است اگر واژه تکامل مناسب باشه و نشانع استعداد تحول پذیری و توسعه یافتگی این جهان است.که ما انسانها در سطح عقل سلیم به این مراحلِ تحولات تکاملی را با واژه نظم و هدف تعبیر می کنیم. که در واقع نظم و هدف اموری انسانی است و نه جهان فیزیکی و انسان در سطح عقل سلیم واژه ای دیگر را نمی تواند برایش برگزیند.و ناگزیر از واژه های نظم و هدفمند بودن را که در واقع از ویژگیهای وجودی خودش است را به آن منتصب می کند
دندان نیش که در همه ی انسانها هست و الآن کاربرد زیادی در خوردن ندارد قبلا چه کاربردی داشته ؟ این دندان که شباهت زیادی به دندان نیش حیوانات درنده دارد ، حاکی از چیست ؟ ویا دنبالچه که انتهای ستون فقرات انسان قرار دارد نشان از چه گذشته ای از انسان دارد ؟ آیا این سوالات و هزاران سوال دیگر ، این فرضیه را تایید نمی کند که انسان اشرف مخلوقات نبوده بلکه یکی از هزاران هزاران موجود زنده ای بوده که بر روی زمین میزیسته و به مرور زمان دچار تغییر در ساختار شده ؟ کما اینکه تقریبا تمام موجودات دیگر نیز بنا به شرایط زیست محیطی خود دچار تغییر در ساختار فیزیکی و سبک زندگی شده اند ؟ دین راه حل و پاسخ ساده لوحانه و احمقانه ای پیش روی ما گذارده و آن اینکه خالق هستی و نیستی خداست پس از او اطاعت کنید و همه چیز را به او نسبت دهید و اگر از عقل و خرد کمتر ویا اصلا بهره ای نبرید برای شما بهتر است . عقل و خرد فقط برای این است که به خلقت شتر و زنبور عسل و الاغ و ماه و ستارگان بنگرید و بلافاصله پس از دیدن ، ایمان به خداوند قادر حکیم ببرید بی آنکه برهانی اقامه کنید و از علمی بهره ببرید . البته شرط دوم برای ایجاد ایمان و رستگاری در دین ، که به نوعی از شرط اول که ایمان به خداست به مراتب مهمتر است ایمان به رسولان است و دادن جان و مال به آنها برای تحقق این رستگاری !!!
ممنون بابت زحماتی که می‌کشید و یک درخواست داشتم اگه میشه یک برنامه درباره برنامه زندگی پس از زندگی که مربوط به تجربه نزدیک به مرگ هست بسازید برنامه زندگی پس از زندگی متعلق به شبکه 4 هست که دو فصل در ماه رمضان ساخته شده و به گفته یکی از مهمان ها یکی از قسمت هاش 60 میلیون ببیننده داشته
سلام دوست عزیز.لزوما دروغ نمیگن وواقعا یه چیزایی میبینن و یه سری تجربیات مشترک وجود داره مثل تونل نو دیدن پدرمادر بزرگ یا تجربه های دینی مثل دیدن مسیح و حسین و غیره.جالب بود یه بار تو کانال تجربه های آتئیستی که یه کانالی هست که توسط چند آمریکایی اداره میشه یه مسیحی زنگ زده بود راجب همین تجربه نزدیک به مرگ میگفت که آره مسلمون ها هم مسیح رو دیدن و خلاصه داشت ازش در اثبات حقانیت دین مسیح استفاده میکرد.الان توجیهات خوب علمی براش وجود داره و چیزی نیست که مربوط به عالم ماورا و اینا بشه و با علم قابل توضیح و حل هست و بازم خلاصه به پدیده های فیزیکی قابل تقلیل دادنه.یه مثال بزنم عین خواب که خیلی قدیم ها چون نمیدونستن دلیلش چیه گمان کردند میرن واقعا به یه عالم دیگه و تا تونستن افسانه بافتند این هم مثل همونه.پس برای جمع بندی بگم که اگه این ادعا هارو از دو فیلتر دروغ گویی و علم رد کنی تهش هیچ چیز باقی نمیمونه.شاد و سلامت باشی
@@a_nobody7337 من از این لحاظ گفتم دروغه، که میخوان به اون دنیا نسبت بدن ، کلا خواب دیدن باعث خرافات زیادی شده همین الان در قرن ۲۱ ، خیلیا هستن که وقتی برای سوالاتشون جواب ندارن ، به خدایان ربط میدن ، حالا فرض کن ۳۰ هزار سال پیش ، انسان ها در بین اون همه سختی و ترس و وحشت ، به چه چیزایی پناه میوردن،
چه عجیب شما مگه ثوابت فیزیکی رو تغییر دادی که بفهمی حیات تشکیل میشد یا نمیشد،شما یه چیزایی از زبان فیزیکدانا نقل میکنید ولی نمیگید این حرفا از کجاس در بهترین حالت فقط میشه سکوت کرد
وقتی خدا در قرآن صحبت میکنه شما چطوری میگین خدا وجود ندارد.وقتی خدا در قرآن محمد (ص)را پیامبر معرفی می کند جطور منکر پیامبر بودن پیغمبر اکرم می شوید!.؟ 😡ای بابا چی گفتم!؟ خودمم نفهمیدم چی گفتم.☹️ همش تقصیر این ساقی موتوریه...😖
در باب ذاتی بودن نظر شما غلط و به نظرم مغالطه است . وقتی خدایی را خالق تمام موجودات و وجودات را در نظر بگیریم وی خالق تمام ویژگی های مخلوقات اعم از اعتباری و ذاتی است . چون این موجودات از خودشان وجودی ندارند و منشاء وجود آنها خالقی است پس همه چیز حتی ذات خودشان را باید از خالق بگیرند . تنها فرقی که در اینجا بین امور ذاتی و اعتباری یا عرضی به تعبیر فلسفه پیدا خواهد شد این است که دیگر این خالق نمی توانست و نمی تواند در امور ذاتی این مخلوقات را به گونه ای دیگر آفریده و یا تغییر دهد و معجزه و اینها منتفی می شود . مسئله ای که دکتر سروش در کلیپی که متاسفانه عنوانش یادم نیست اشاره کرده و توضیح دادند . ایشان در این کلیپ گفتند که اگر ما قوانین حاکم بر ماده را ذاتی قلمداد کنیم دیگر نمی توانیم آن را قابل تغییر بدانیم . مثلا آتش که خاصیت سوزانندگی دارد اگر این خاصیت و قانون را ذاتی بدانیم در همه جا باید بسوزاند و نمی شود در جایی نسوزد . به همین دلیل اشعری ها مثل مولانا مخالف برهان علت و معلول بودند چون این برهان دست خدا را می بنند و امکان معجزه و یا اختیار خدا در در تغییر دلبخواهی قوانین و یا معلول غیر از معلول خاص صادر شده از علت منتفی می کند . پس با توجه به توضیحاتی که دادم ذاتی های موجودات هم در این جهان بینی نیاز به خالق دارند و باید از خالق بگیرند .
سپاس ♥️ جمهوری بی خدایان ♥️
بسیار ممنون و قدردان زحمات شما در راه روشنگری و حقیقت هستم و همینطور بی صبرانه منتظر و مشتاق قسمت ها و بحث های آتی.شاد و پیروز باشید
واقعا به شما مدیون هستم❤
همچنان منتظر تر❤️
میدونم این پروزه خیلی زمان بره ولی واقعا کاشکی امکانش بود بین انتشار قسمت ها فاصله کمتری می بود.با تشکر از همه زحماتتون
واقعاً برنامه هاتون عالی هستن تشکر 🙏🙏🙏❤️❤️❤️
ممنون از شما
درود بر شما دوستان عزیز در جمهوری بی خدایان ♥️
این سری برنامه ها خیلی خیلی عالی مختصر مفید فشرده کامل جامع و مانع هستند. اما لطفاً سیستم صوتی بهتری تهیه کنید واقعا حیف هست
همچنان منتظر❤
نظم از لحاظ مفهومی عبارت از مجموعه ای از سامانه های ذهنیست که ذهن در طول فرآیندهابی اطلاعات ورودی را منطبق با سامانه پردازش و ترتیب می دهد.و این از تواناییهای ذهن انسان است برای ارتباط با منابع بیرونی اطلاعات ورودی.نه اینکه نظم همچون پدیده ای فی نفسه از دنیای برون ذهنی بر ذهن ما تحمیل شود.
برهان نظم و اثبات وجود خدا، آیا برهان نظم رد شده است؟
th-cam.com/video/-k5maLJqmvk/w-d-xo.html
خیلی خوب بود👏👏
این گوینده ، گروه تلگرامی داره که باهاش در ارتباط باشیم،؟
با درود و خسته نباشید لایک کردم و چیز های آموزنده ایی فرا گرفتم ولی آن قضاوت های که درباره آنتونی فلو کردید را خیلی جالب
خوب ندانستم ما از نیات درونی خود هم خیلی نمی شود با قطعیت صد در صد صحبت کنیم چه به رسد به دیگران،
البته این تحول از موجودات زنده تک سلولی به مغز انسان و تمدن هوشمند یک جور تکامل است اگر واژه تکامل مناسب باشه و نشانع استعداد تحول پذیری و توسعه یافتگی این جهان است.که ما انسانها در سطح عقل سلیم به این مراحلِ تحولات تکاملی را با واژه نظم و هدف تعبیر می کنیم. که در واقع نظم و هدف اموری انسانی است و نه جهان فیزیکی و انسان در سطح عقل سلیم واژه ای دیگر را نمی تواند برایش برگزیند.و ناگزیر از واژه های نظم و هدفمند بودن را که در واقع از ویژگیهای وجودی خودش است را به آن منتصب می کند
❤️🌹❤️سپاس بیکران
دندان نیش که در همه ی انسانها هست و الآن کاربرد زیادی در خوردن ندارد قبلا چه کاربردی داشته ؟ این دندان که شباهت زیادی به دندان نیش حیوانات درنده دارد ، حاکی از چیست ؟ ویا دنبالچه که انتهای ستون فقرات انسان قرار دارد نشان از چه گذشته ای از انسان دارد ؟
آیا این سوالات و هزاران سوال دیگر ، این فرضیه را تایید نمی کند که انسان اشرف مخلوقات نبوده بلکه یکی از هزاران هزاران موجود زنده ای بوده که بر روی زمین میزیسته و به مرور زمان دچار تغییر در ساختار شده ؟ کما اینکه تقریبا تمام موجودات دیگر نیز بنا به شرایط زیست محیطی خود دچار تغییر در ساختار فیزیکی و سبک زندگی شده اند ؟
دین راه حل و پاسخ ساده لوحانه و احمقانه ای پیش روی ما گذارده و آن اینکه خالق هستی و نیستی خداست پس از او اطاعت کنید و همه چیز را به او نسبت دهید و اگر از عقل و خرد کمتر ویا اصلا بهره ای نبرید برای شما بهتر است . عقل و خرد فقط برای این است که به خلقت شتر و زنبور عسل و الاغ و ماه و ستارگان بنگرید و بلافاصله پس از دیدن ، ایمان به خداوند قادر حکیم ببرید بی آنکه برهانی اقامه کنید و از علمی بهره ببرید .
البته شرط دوم برای ایجاد ایمان و رستگاری در دین ، که به نوعی از شرط اول که ایمان به خداست به مراتب مهمتر است ایمان به رسولان است و دادن جان و مال به آنها برای تحقق این رستگاری !!!
و عجیب تر این که میگید این موجود کجاست که هی داره رندر میکنه😀
ممنون بابت زحماتی که می‌کشید و یک درخواست داشتم اگه میشه یک برنامه درباره برنامه زندگی پس از زندگی که مربوط به تجربه نزدیک به مرگ هست بسازید برنامه زندگی پس از زندگی متعلق به شبکه 4 هست که دو فصل در ماه رمضان ساخته شده و به گفته یکی از مهمان ها یکی از قسمت هاش 60 میلیون ببیننده داشته
دروغ میگن کلیپ زئوس رو راجبه این ببین
سلام دوست عزیز.لزوما دروغ نمیگن وواقعا یه چیزایی میبینن و یه سری تجربیات مشترک وجود داره مثل تونل نو دیدن پدرمادر بزرگ یا تجربه های دینی مثل دیدن مسیح و حسین و غیره.جالب بود یه بار تو کانال تجربه های آتئیستی که یه کانالی هست که توسط چند آمریکایی اداره میشه یه مسیحی زنگ زده بود راجب همین تجربه نزدیک به مرگ میگفت که آره مسلمون ها هم مسیح رو دیدن و خلاصه داشت ازش در اثبات حقانیت دین مسیح استفاده میکرد.الان توجیهات خوب علمی براش وجود داره و چیزی نیست که مربوط به عالم ماورا و اینا بشه و با علم قابل توضیح و حل هست و بازم خلاصه به پدیده های فیزیکی قابل تقلیل دادنه.یه مثال بزنم عین خواب که خیلی قدیم ها چون نمیدونستن دلیلش چیه گمان کردند میرن واقعا به یه عالم دیگه و تا تونستن افسانه بافتند این هم مثل همونه.پس برای جمع بندی بگم که اگه این ادعا هارو از دو فیلتر دروغ گویی و علم رد کنی تهش هیچ چیز باقی نمیمونه.شاد و سلامت باشی
th-cam.com/video/VoIS3lE5mH4/w-d-xo.html
@@a_nobody7337 من از این لحاظ گفتم دروغه، که میخوان به اون دنیا نسبت بدن ،
کلا خواب دیدن باعث خرافات زیادی شده
همین الان در قرن ۲۱ ، خیلیا هستن که وقتی برای سوالاتشون جواب ندارن ، به خدایان ربط میدن ، حالا فرض کن ۳۰ هزار سال پیش ، انسان ها در بین اون همه سختی و ترس و وحشت ، به چه چیزایی پناه میوردن،
@@a_nobody7337 ممنون همچنین ❤🙏
💥💥💥خیلی سریع حرف میزنید لطفا شمرده و آرام صحبت کنید💥💥💥
چه عجیب شما مگه ثوابت فیزیکی رو تغییر دادی که بفهمی حیات تشکیل میشد یا نمیشد،شما یه چیزایی از زبان فیزیکدانا نقل میکنید ولی نمیگید این حرفا از کجاس
در بهترین حالت فقط میشه سکوت کرد
وقتی خدا در قرآن صحبت میکنه شما چطوری میگین خدا وجود ندارد.وقتی خدا در قرآن محمد (ص)را پیامبر معرفی می کند جطور منکر پیامبر بودن پیغمبر اکرم می شوید!.؟ 😡ای بابا چی گفتم!؟ خودمم نفهمیدم چی گفتم.☹️ همش تقصیر این ساقی موتوریه...😖
در باب ذاتی بودن نظر شما غلط و به نظرم مغالطه است .
وقتی خدایی را خالق تمام موجودات و وجودات را در نظر بگیریم وی خالق تمام ویژگی های مخلوقات اعم از اعتباری و ذاتی است . چون این موجودات از خودشان وجودی ندارند و منشاء وجود آنها خالقی است پس همه چیز حتی ذات خودشان را باید از خالق بگیرند .
تنها فرقی که در اینجا بین امور ذاتی و اعتباری یا عرضی به تعبیر فلسفه پیدا خواهد شد این است که دیگر این خالق نمی توانست و نمی تواند در امور ذاتی این مخلوقات را به گونه ای دیگر آفریده و یا تغییر دهد و معجزه و اینها منتفی می شود .
مسئله ای که دکتر سروش در کلیپی که متاسفانه عنوانش یادم نیست اشاره کرده و توضیح دادند . ایشان در این کلیپ گفتند که اگر ما قوانین حاکم بر ماده را ذاتی قلمداد کنیم دیگر نمی توانیم آن را قابل تغییر بدانیم . مثلا آتش که خاصیت سوزانندگی دارد اگر این خاصیت و قانون را ذاتی بدانیم در همه جا باید بسوزاند و نمی شود در جایی نسوزد .
به همین دلیل اشعری ها مثل مولانا مخالف برهان علت و معلول بودند چون این برهان دست خدا را می بنند و امکان معجزه و یا اختیار خدا در در تغییر دلبخواهی قوانین و یا معلول غیر از معلول خاص صادر شده از علت منتفی می کند .
پس با توجه به توضیحاتی که دادم ذاتی های موجودات هم در این جهان بینی نیاز به خالق دارند و باید از خالق بگیرند .