ロシアがウクライナ上空でSu-57 フェロンを使わない理由【戦闘機 ステルス 第5世代 ゆっくり解説】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • 今日はロシア空軍の第5世代ステルス戦闘機「Su-57 フェロン」を解説します。
    いつも動画を見てくださってありがとうございます!
    チャンネル登録で応援お願いします!
    bit.ly/3k4hQRV
    #ゆっくり解説
    #ミリタリー
    #戦闘機

ความคิดเห็น • 154

  • @user-we7nd7zo4q
    @user-we7nd7zo4q 10 หลายเดือนก่อน +207

    飛ばさないで倉庫に隠して置けば、究極のステルスだよ

    • @user-cj2rw8lt7c
      @user-cj2rw8lt7c 8 หลายเดือนก่อน +29

      捨て留守戦投棄🤣

    • @user-bc8zb4ly1c
      @user-bc8zb4ly1c 8 หลายเดือนก่อน +5

      確かに😂

    • @kii1053
      @kii1053 8 หลายเดือนก่อน +7

      ナイス👍

    • @user-eh8qq5ke1u
      @user-eh8qq5ke1u 7 หลายเดือนก่อน +1

      倉庫吹っ飛ばされたら終わりやんけ

    • @にゃん太-kaminari-rarararai
      @にゃん太-kaminari-rarararai 7 หลายเดือนก่อน +2

      倉庫が飛べば中身はバレない

  • @user-fw7ln3mh4e
    @user-fw7ln3mh4e 10 หลายเดือนก่อน +48

    su57は見た目がかっこよくて好き

  • @saku-nl6gr
    @saku-nl6gr 6 หลายเดือนก่อน +9

    Su-57の美しいデザインが大好きです😊✨西側の戦闘機とは又、違う魅力があります✨

  • @taraimawashi2008
    @taraimawashi2008 10 หลายเดือนก่อน +23

    ロシア機ってデザイン的には好きなんですよね。Mig-29が一番好きです(笑)

  • @f7W4HiAw
    @f7W4HiAw 9 หลายเดือนก่อน +16

    「まだ彼らはこんな物作りをしてるんだね(中略)…これなら2機の予算で3機はいける」を直球でいくとは

  • @babyblue5466
    @babyblue5466 7 หลายเดือนก่อน +6

    Su-57の不気味な音が好き。

  • @Mk-cy1xu
    @Mk-cy1xu 8 หลายเดือนก่อน +5

    フェロンは西側のコードネーム。
    フランカーとかファルクラムとか戦闘機にはFから始まるのつけてる。

  • @adnouroot_ganou
    @adnouroot_ganou หลายเดือนก่อน +1

    気軽に気楽に兵器の話ができる、平和な世界になあれ

  • @Mutu057
    @Mutu057 10 หลายเดือนก่อน +35

    機動性だけは本物であって欲しい

    • @daihuku494
      @daihuku494 9 วันที่ผ่านมา +1

      機動性はf22と同等かそれ以上らしいぞ

  • @Spectre0262
    @Spectre0262 3 หลายเดือนก่อน +1

    Su-57は見た目以外にも、上空通過した時の甲高い音が好き

  • @user-kc7kd7ge9b
    @user-kc7kd7ge9b 9 หลายเดือนก่อน +10

    トップガンマーヴェリックに出てきた'敵国の第5世代戦闘機'に該当するヤツですね。

    • @hu9800
      @hu9800 5 หลายเดือนก่อน

      ならずもの国家の、最終兵器✈️😎

  • @user-xs1er8dl7y
    @user-xs1er8dl7y 8 หลายเดือนก่อน +14

    エースコンバットは初代からフランカーの宣伝効果抜群

  • @user-jo7gk2xv8y
    @user-jo7gk2xv8y 8 หลายเดือนก่อน +6

    su-57はフォルムが好き😊
    エースコンバットでも重宝してます。パルスレーザー装備出来るの最高。
    戦闘機は好きですが戦争はキライですね。ミサイルや無人機落とすくらいで良い。

  • @type-zero
    @type-zero 8 หลายเดือนก่อน +5

    西側は性能の下限値を、東側は上限値をカタログスペックに記載しているイメージ

  • @Lbe-to8xx
    @Lbe-to8xx 10 หลายเดือนก่อน +36

    トップガンでもE-2のレーダーに思いっきり映ってましたからね………。ただ機動性はロシア機なのでバケモンですし塗装がかっこいいので個人的には好きな機体です

    • @reonkranich2550
      @reonkranich2550 8 หลายเดือนก่อน +5

      ツッコミどころ満載ですね。
      1つ目、確かにステルス能力は低いと言われていますが、映画と現実を混同しないで下さい、映画でレーダーで探知していたのは単なる演出です。
      2つ目、機動性は5世代機として優秀なのかもしれませんが現代の戦闘スタイルでは機動性はアドバンテージにはなりません、これはF-22やF-35にも言える事です。それと、機動性云々で言うならF-22やF-35も優れた機動性を持っています。
      最後に一つ、Su-57は未だに部隊配備されていない時代遅れの機体です。
      個人的には格好良さだけの機体のように感じますね。
      以上、厄介オタクが失礼しました。

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@reonkranich2550ロシアは近くに敵国が居たりしてF22並程度の機動性じゃ捌ききれないと踏んでこうなったのではと思います()
      なによりめっっっちゃかっこいい

    • @reonkranich2550
      @reonkranich2550 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@Sakuya_Kawatuki
      F-22並程度と言いますがF-22は世界トップクラスの機動性を有してますよ。

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@reonkranich2550 馬力がスホーイとは段違いにあるけど、低速での機動性はスホーイの推力偏向装備の機体には勝てないと思います()ロシア産のエンジンう○ちなので()
      F22が凄いのは間違いありません!推力偏向を装備しない今までの機体たちと比べたらですけど()その分ロングレンジやステルスでは圧倒的なんですよねぇ

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@grigor.h3929 アメリカくんただ金欲しいだけ説

  • @user-db5qf6vs5q
    @user-db5qf6vs5q 9 หลายเดือนก่อน +4

    きっと、投入されてるけどステルス性が高すぎて見つけられないんだよ

  • @user-zk3nc6zf3l
    @user-zk3nc6zf3l 8 หลายเดือนก่อน +4

    格好いい〜su-57は〜やっぱ〜田宮のプラモデルの為にあるんだな〜〜

  • @heyyo3767
    @heyyo3767 10 หลายเดือนก่อน +18

    Su-57のエンジンノズルの作動が知りたい。Su-30系の機体のようにロール方向に動作した時に、結果的にヨーも得られる方式なのか、それとも純粋に真横にも向けられるのか、ずっと気になってる。

  • @1984yuming
    @1984yuming 8 หลายเดือนก่อน +2

    部品点数が極端に少ないのは、テスラの電気自動車みたいに一体成形フレームを使っているとか?
    どこか一ヶ所でも歪んだら全部取り替えないといけないとか?

  • @DDT019
    @DDT019 7 หลายเดือนก่อน +3

    なんかペターって形がかっこええな

  • @user-ou4iq7kj8c
    @user-ou4iq7kj8c 8 หลายเดือนก่อน +16

    3:25
    これを嫌ってアメリカのF-22は三次元機動をするのではなく、
    ステルス性を減らさない上下のみ二次元機動の推力偏向式にしたという………。
    F-35も色んな欠陥や問題を起こしつつも(一応解決して)低速時のF/A-18や高速時のF-16よりも良好な機動性を確保してるのが本当に凄い………。
    6:13
    シリア内戦程度じゃあね……。(シリア政府軍、反政府軍共に強力なレーダー網を持ってるとは言い難いので)

  • @kunkazu2021
    @kunkazu2021 8 หลายเดือนก่อน +3

    まじでかっこいいんだよなぁ

  • @user-qd9sz8wb8b
    @user-qd9sz8wb8b 10 หลายเดือนก่อน +7

    エースコンバット7の最初のミッションやん笑解説助かりますm(_ _)mうぽつ

  • @ats4wd
    @ats4wd 8 หลายเดือนก่อน +2

    前から気になっていたことを動画にしてもらえて良かった。
    どこのメディアも報道解説しませんから。

  • @user-sx4vy7ei1t
    @user-sx4vy7ei1t 9 หลายเดือนก่อน +3

    見た目悪かったF32(X?エスコン3のF/A32Erne?ほぼデルタ型)をF3にしてシャープにしてゲーム並みに格好良く仕上げて欲しいな。でもまんまテンペストが実機になるのかな?

  • @user-of2ye3gf9h
    @user-of2ye3gf9h 2 หลายเดือนก่อน +1

    なんかロシア国内の基地で地上駐機してた所を撃破されたっぽいね
    しかも撃破したのがドローンって……

  • @freezingpoint3261
    @freezingpoint3261 10 หลายเดือนก่อน +20

    見た目はホントにカッコイイ。格好からして、ピッチ方向への反応めちゃ良さそうだけど、ロールはどうなんでしょうね。F14みたいに左右エンジン離れてるしF22よりも、少しロール遅いかも(あくまで憶測)
    でもあの形状のほうがウエポンベイが大きく広くとれそうだなぁ。
    いっそエースコンバットのX-02みたいなロマン機体を出してくれたらもっとよかったw

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 8 หลายเดือนก่อน +1

      ロール速度はエンジンが360°推力偏向なのでF22と同等かそれ以上だお
      X02はカッコよすぎるw

    • @user-su8lz8xk4x
      @user-su8lz8xk4x 7 หลายเดือนก่อน +1

      実際重量物が機軸に対し外側に位置する為ロールは苦手になりますが、Su-35S以降は離れている故にTVCの効果は大きくなります。
      よって非常に軽快にロールできますね。

  • @user-yz2yu5kr4v
    @user-yz2yu5kr4v 8 หลายเดือนก่อน +2

    それはバランスでしょうね。
    露にとっては全面戦争に向けて、戦闘機を温存していると考えるべきでしょう。

  • @KkTai-wj4zn
    @KkTai-wj4zn หลายเดือนก่อน

    SU-57の音は個人的にどの航空機より好き、まるでサイレンみたい

  • @hide-wq3oz
    @hide-wq3oz 8 หลายเดือนก่อน +4

    ステルス機にステルス機で対抗するなんて愚の骨頂
    空戦システム同士の戦いなのだから空中給油機や早期警戒機を超長距離対空ミサイルで狙ってステルス機の作戦域を遠ざければ脅威度は下がる。
    だったら過度にステルス性を追求しなければならない必要性は高くない。
    直接空戦で撃墜するばかりが戦いではないのだよ。

  • @user-wh9ij5ex6u
    @user-wh9ij5ex6u 8 หลายเดือนก่อน +1

    前線まで行くと燃料搭載量がかたみち切符

  • @mumeinohitodayo
    @mumeinohitodayo 7 หลายเดือนก่อน +1

    エースコンバットだとsu57は通常ミサイル発射でウェポンベイ開けるときにジャムるんだよねえ
    アメリカのf22とかf35とかはウェポンベイあるのに即発射だからなんか…
    意図して作ってるならエースコンバット クs
    ジャムるせいでM20とかのミサイル打つタイミングシビアなところじゃ使いづらいんだよなぁ
    su57好きとしてはなんとかして欲しい...

  • @user-go5gt8zc3c
    @user-go5gt8zc3c 9 หลายเดือนก่อน +4

    空母いぶきでは35より上とのこと…

    • @mumeinohitodayo
      @mumeinohitodayo 7 หลายเดือนก่อน

      f35はマルチロールだから流石にsu57は勝てるんじゃないかな…

  • @hinanai1004
    @hinanai1004 8 หลายเดือนก่อน +3

    まあそもそも戦闘機に対する考え方とかが米と露で違う部分あるし単純に比較するのは無理かなと

  • @user-yr2oo6wd1b
    @user-yr2oo6wd1b 8 หลายเดือนก่อน +2

    出したくても出せないからだろう、機体の熟成もだが仮に撃墜されて残骸を敵側に鹵獲されようものなら目も当てられんからな

  • @ioio-1026
    @ioio-1026 7 หลายเดือนก่อน +1

    個人的に第五世代戦闘機で1番好き…

  • @user-ws7hb6xn7o
    @user-ws7hb6xn7o 9 หลายเดือนก่อน +4

    古来より新兵器ってのは、実戦で使う前に見せびらかして威張り散らしてる時が最も高性能で敵に対する威嚇効果が高いと相場が決まっている。で、実戦に引っ張り出された途端次々ボロが出て来て落ち目になる。そして軍関係者はすかさず「実戦で判明した弱点を対策し、次はもっと高性能の新兵器作って見せるから金出してくれ」て政府に際限無く無心する訳だな。

  • @h.yamazaki
    @h.yamazaki 9 หลายเดือนก่อน +7

    実質まだ4.5世代機でしょうね。エンジンの配置、ノズル形状など著しくステルス性を損なっていると思いますし、赤外線対策は全くしてないですね。

  • @tesu7123
    @tesu7123 8 หลายเดือนก่อน +4

    パイロットの練度でしょ。いくら新しくても、実戦投入の歴史は赤ちゃん位でしょ。

  • @UotoimanOyakyta-fp7gr
    @UotoimanOyakyta-fp7gr 23 วันที่ผ่านมา

    ウクラに撃墜猿たらウクラが鬼に鉄棒になるからな。
    恐らく最新鋭戦闘機はモスクワ防空の迎撃機にするんだろう。

  • @user-br7ec3hu1e
    @user-br7ec3hu1e 8 หลายเดือนก่อน +2

    エスコンで使うとかなりフラフラするんだよな。

  • @user-qd9sz8wb8b
    @user-qd9sz8wb8b 10 หลายเดือนก่อน +6

    解説とはちと離れてしまいますがうp主さんのエースコンバット7での推し戦闘機が知りたいです(`・ω・´)キリッ

    • @world-aircraft
      @world-aircraft  10 หลายเดือนก่อน +5

      コメントありがとうございます(^^)
      F-22です(^^;)ドメジャーですね(^^;)

  • @user-bn2ui2te7w
    @user-bn2ui2te7w 2 หลายเดือนก่อน

    ステルスはUHF帯レーダーには見えますし、SU-57は、横、後方でのステルス性能には見た目通り…不安が有りますよね。もしかして、正面からのステルス性能も実際はどうかは分からないですよね。

  • @hu9800
    @hu9800 5 หลายเดือนก่อน

    エンジンの間隔を離したデザインは、Su−27シリーズを受け継いでますよね✈️👍

  • @sagaichigo
    @sagaichigo 7 หลายเดือนก่อน +1

    普通にフランカー(Su-27)が安定してて整備に慣れてて、畑でたくさんとれるからじゃないのか?

  • @user-ws7hb6xn7o
    @user-ws7hb6xn7o 9 หลายเดือนก่อน +6

    「フェロン」て名前はいわゆる西側コードネームってやつでしょ? ソ連時代から東側の軍用機に付けられるコードネームはロクな意味じゃない。もう差別用語侮蔑用語レベル。

    • @blackops1875
      @blackops1875 9 หลายเดือนก่อน +1

      え?(・_・;)
      かっこいいと思うけどな。
      「重罪人」m(__)m

  • @user-ij4lv3jr3x
    @user-ij4lv3jr3x 8 หลายเดือนก่อน +7

    su-57は見た目は本当に好みなんや

  • @erk4788
    @erk4788 8 หลายเดือนก่อน +9

    パクり、って言ってバカにしてるけど、パクって再現するにも相当技術必要なんだよな。
    その辺が理解できない奴は一生モブ。

  • @Yado_1019
    @Yado_1019 8 หลายเดือนก่อน +1

    前線に出てないのではなく前線で戦った上で誰一人無事で帰していないので情報が存在しないとか、そんな感じのロマンある逸話あったら面白いんだけどね、時代も時代だしそんなことはなさそうだけど

  • @user-ko3jr6yo4u
    @user-ko3jr6yo4u 7 หลายเดือนก่อน +1

    何処かで聞いた名前だと思ったら、
    インターフェロンだった(笑)

  • @treesun2006
    @treesun2006 8 หลายเดือนก่อน +1

    ロシアは、どこから素材、設計技術を習得してるんだろう?もともと航空宇宙産業は強いと言っても、近年のアメリカと同等の開発力を持つのは難しいと思うが。

  • @akiyamashuuji3189
    @akiyamashuuji3189 8 หลายเดือนก่อน +5

    ウクライナで幾多の兵器のスペック詐称が白日になった今、実戦投入した瞬間に実際のスペックがバレるので秘密兵器は秘密のままの方が抑止力になるのでしょうね。
    実戦においては最新兵器より質実剛健でより多くの数的投入が有効なのでしょうね。

    • @user-fc2nj2kr2w
      @user-fc2nj2kr2w 7 หลายเดือนก่อน

      レオパルドもチャレンジャーもパトリオットも詐称だったしな😂

  • @user-fj1go9ep2l
    @user-fj1go9ep2l 8 หลายเดือนก่อน +2

    疑問なのだがステルスF117からフォルムがいっきに変わったのは研究の成果なの?😅

  • @pan3737
    @pan3737 6 วันที่ผ่านมา

    今の戦闘は機動性よりデーターリンクつまり群れることで戦闘するんだよ

  • @tada-o
    @tada-o 8 หลายเดือนก่อน +1

    トムキャットをシュッとさせたサイドシルエットがカッコイイ。
    戦闘機はエンジンノズルが見えた方がカッコイイと思う。

  • @user-km1gf1wn8k
    @user-km1gf1wn8k 8 หลายเดือนก่อน +2

    ロシアの戦闘機はカッコいいのが好き。
    性能?うーん、まぁカッコいいからいいじゃん!

  • @concontal-sk
    @concontal-sk 10 หลายเดือนก่อน +4

    カッチョイイから良しとしません?

    • @kiyoshisato7390
      @kiyoshisato7390 4 หลายเดือนก่อน

      ハリボテだけどね。

  • @knife3ver11
    @knife3ver11 8 หลายเดือนก่อน +1

    西側のレーダーの範囲内を飛ばしたくないのだと思う。

  • @user-pw1nw6lz1n
    @user-pw1nw6lz1n 8 หลายเดือนก่อน +2

    結局現時点では実力の程はよくわかりませんな。

  • @OsamuKuroda
    @OsamuKuroda 8 หลายเดือนก่อน +2

    実態がバレるのが怖いんだろ?
    重要部品は欧米製、実戦に出たら、修理もできない。

  • @teixeiramac2073
    @teixeiramac2073 10 หลายเดือนก่อน +8

    su-57を見るとステルス性と機動性は両立出来ないと思ってしまうのは自分だけか?

    • @mol74mol74
      @mol74mol74 10 หลายเดือนก่อน +3

      F-22は高高度格闘性能最強格のF-15よりも維持旋回半径が小さいです。またF-35は、F/A-18の様な低速時の強引な旋回とF-16のような高速時の機敏な動きを両立しているので、単にロシアに技術が無いだけですね…

    • @teixeiramac2073
      @teixeiramac2073 9 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@mol74mol74
      技術有り無しに繋がることでしょうが、結局のところロシアは従来型の推力変更ノズルに固執し過ぎた...
      これが全てかと...

    • @user-wf5vh3ol9t
      @user-wf5vh3ol9t 8 หลายเดือนก่อน

      @@mol74mol74
      F/A-18は海軍仕様のデブだからわかる。「高速時の機敏な動き」が何を指しているのかわからないのでなんとも言えないが一番軽いA型ですら空虚重量が13tもある機体がF16よりも機動性能が高いなんてことがあるのか?そもそもF-35はA型で9G制限かけられてる。B,Cはもっと悲惨。戦闘機動は通常9Gまでを想定しているがそれ以上のハイGをかけることもできるF16のほうが機動性が低いなんてことはない気がする。なんか革新的な技術がもたらされたのかね。米さんも軍事分野の誇張、詐称はお手の物だし怪しいもんだな。兵器としてどちらが優秀であるかは甲乙つけがたいが。

  • @user-is1tm7jp7j
    @user-is1tm7jp7j 8 หลายเดือนก่อน +2

    100機以上生産されないと評価のしようがない(F-35なんて今や毎年100機を超える生産生産だし)

  • @user-nd4xh6yq1t
    @user-nd4xh6yq1t 8 หลายเดือนก่อน +1

    とりあえず自衛隊を見習って軸とダイヤしか写真に映らないステルス機を作らないと。

  • @iyi553
    @iyi553 9 หลายเดือนก่อน +11

    >>ロシアがウクライナ上空でSu-57 フェロンを使わない理由
    前線に出してしまうと、すぐに西側のレーダーに捕捉されてステルス機ではないことが西側にバレるからw

    • @world-aircraft
      @world-aircraft  9 หลายเดือนก่อน +2

      コメントありがとうございます(^^)
      Su-57のステルスあやしいですよね(^^;)

    • @hirotana735
      @hirotana735 9 หลายเดือนก่อน +5

      過程はともかくとして、撃墜もしくは故障して残骸からステルス機としての実力が解析されるのを防ぐためでしょうね。ロシアからみれば、地域紛争でそこまでのリスクは背負う必要は感じないでしょう。

  • @sora_aoi
    @sora_aoi 9 หลายเดือนก่อน +4

    実戦投入され撃ち落とされたら徹底的に分解解析される恐れがあるから少なくても敵の制空圏範囲内には飛べない😅
    あと実機の配備は極めて少なく量産機でもない

  • @user-eu8br3vn3q
    @user-eu8br3vn3q 8 หลายเดือนก่อน +1

    デザインだけでLucky!

  • @yukkuri.ch-1
    @yukkuri.ch-1 5 หลายเดือนก่อน +1

    本当はステルスせいが低くてそれがバレたく無いからとか?だって中国だってインド軍にあっさり探知されてるじゃん

  • @user-vl4go1eb3f
    @user-vl4go1eb3f 9 หลายเดือนก่อน +4

    凸凹してる機体だからレーダー反射的にF22には勝てないかもね〜

    • @kono-hage
      @kono-hage 9 หลายเดือนก่อน +2

      ステルス機能に関してはF-22に負けるが、機動力はこっちが上だみたいなコメント出してた気がする

  • @yu39kio3hsk
    @yu39kio3hsk 5 หลายเดือนก่อน

    F-22は早期退役の可能性もありますからね

  • @iPhone-ct4bp
    @iPhone-ct4bp 2 หลายเดือนก่อน

    そりゃあなぁ、資源しか得るもんない国がそんな高性能な戦闘機作れるのか疑問

  • @user-wp8pn1kb6c
    @user-wp8pn1kb6c 8 หลายเดือนก่อน +1

    まぁ、Su-57までのロシアの戦闘機は、第Ⅲ世代の戦闘機なんで…。まぁ、実戦配備的には、ウクライナ戦争は、MiG-29がSuグループを撃墜した、撃墜王も生まれているみたいなので…。ちなみに私は、これのセルジュコフ迷彩仕様を作ったことがあるので…。

  • @DREAM-er1fo
    @DREAM-er1fo 3 หลายเดือนก่อน

    ロシアが悪だと主張しててわろた😂
    確かにF-22には劣るかも知れないがアメリカは現在肝心なパイロット育成が上手く行ってないのが現状。
    戦争を左右させる最大のポイントは戦闘機でも無く空母でも無く潜水艦と核弾頭だよ

  • @user-dq7es9zg9r
    @user-dq7es9zg9r 7 หลายเดือนก่อน +1

    ロシアの戦闘機って美しいよな
    エロスを感じる

  • @user-yq4sd4gf5k
    @user-yq4sd4gf5k 7 หลายเดือนก่อน +3

    トップガンで撃ち落とされるシーンが最高。

  • @user-p2020
    @user-p2020 8 หลายเดือนก่อน +1

    MiG-25見たいに過大評価され過ぎて開けてみたら大したもんじゃ無いみたいな感じになりそう

  • @pikaiatom6439
    @pikaiatom6439 6 หลายเดือนก่อน +1

    ハリボテなので最前線に出せようはずもない

  • @user-io3or7nl4p
    @user-io3or7nl4p 9 หลายเดือนก่อน +3

    超カッコいいからこれのプラモ欲しいけどロシアのプラモ会社からの輸入止まってどこにも売ってない
    ハセガワとかタミヤもsu-57のプラモ売ってくれ〜!

  • @262_ut
    @262_ut 7 หลายเดือนก่อน +1

    Su57は塗装が好き
    にしても最近のロシアってSuしかまともなの作ってない気がする…
    MigとかYakとかLaとか死んでるようなものだよね…

  • @oniisan_kind
    @oniisan_kind 6 หลายเดือนก่อน +1

    でもSu57が正常に作動すれば世界1の戦闘機だよね

  • @yokoyama-vm1ym
    @yokoyama-vm1ym 9 หลายเดือนก่อน +3

    なんちゃってステルス機

  • @syu1958
    @syu1958 2 หลายเดือนก่อน

    似てくる。流体力学的に。多分今は空軍力に劣るウクライナに派遣するのはデメリットこそ多いがメリットは少ないと考えた。将来のロシア本土決戦に備えた?

  • @user-hw8mb9bc7d
    @user-hw8mb9bc7d 8 หลายเดือนก่อน +1

    僕はSu-47の方が好きかな

  • @mentaiko-pasta
    @mentaiko-pasta 2 หลายเดือนก่อน

    そもそも楽勝で勝てる相手に何で秘密兵器を使う必要があるのか。ミサイルだって全部旧式の在庫処分で売ってたし。

  • @user-gs3ri6ek1d
    @user-gs3ri6ek1d 3 หลายเดือนก่อน

    性能誇張。戦闘機、ミサイルも 全ーんぶ デタラメ かと思う。

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 7 หลายเดือนก่อน +2

    カタログスペックだけは優秀なのがロシア製兵器w

  • @user-wq1xh4ii3t
    @user-wq1xh4ii3t 4 หลายเดือนก่อน

    格好がホンダのNSXに似てる感じがする。

  • @user-fi2jm5cf7j
    @user-fi2jm5cf7j 3 หลายเดือนก่อน

    フランカーのほうが強そうフェロンもつよそう

  • @user-ik8ln8vk2r
    @user-ik8ln8vk2r 8 หลายเดือนก่อน +3

    一時、ロシアの経済支援の為に『ロシアの戦闘機を導入したら』という話があったらしいけど、昨今のウクライナ情勢などの粗相が無かったら今頃本機が導入検討されてたりして。

    • @takaoy5208
      @takaoy5208 8 หลายเดือนก่อน

      前例が無いからと欧州機さえ拒絶する国だぞ。無理無理。

  • @user-qt4bc9es9x
    @user-qt4bc9es9x หลายเดือนก่อน

    デザインはスホーイのが好きなんよ。ほんまごめん。

  • @soundtrackmusic9111
    @soundtrackmusic9111 9 หลายเดือนก่อน +2

    多分在庫が無いだろね

    • @sentinel_of_light
      @sentinel_of_light 7 หลายเดือนก่อน

      高いし従来のやつでも対応できるからな

  • @user-ld3nz7nq7s
    @user-ld3nz7nq7s 8 หลายเดือนก่อน +1

    実はポンコツだとバレたら面目が保てないからね。

  • @user-rv4kn7lk9n
    @user-rv4kn7lk9n 8 หลายเดือนก่อน +1

    中国製ステルス戦闘機 珍57 はまだー?

  • @tokusan31
    @tokusan31 9 หลายเดือนก่อน +3

    Su57は使い物にならんと言うこと。

  • @tryo2115
    @tryo2115 2 หลายเดือนก่อน

    アメリカだってF-22やF-35は出さない

  • @GUNDAM453
    @GUNDAM453 หลายเดือนก่อน

    ならず者国家の機体

  • @koh631
    @koh631 10 หลายเดือนก่อน +8

    ✨🇷🇺✨

  • @user-zo1pm1ql1f
    @user-zo1pm1ql1f 4 หลายเดือนก่อน

    使ってないんじゃなくて見つかってないだけじゃね?

  • @gongon505
    @gongon505 9 หลายเดือนก่อน +3

    ロシア機は見た目のスペックだけだから。

  • @yukit3101
    @yukit3101 8 หลายเดือนก่อน +1

    使わ無いんじゃ無くて使え無いんじゃないかな?

  • @user-ft3li1sb3e
    @user-ft3li1sb3e 8 หลายเดือนก่อน +2

    普通に西側のレーダーに補足されるからでしょ。
    ロシアの通常兵器は、カタログスペックと見た目は優秀だけど陸海空ほとんどの兵器は西側兵器に対抗出来ないのが、対ウクライナ戦でバレちゃった。