Jong volwassen hebben niet eens uitzicht om een betaalbare huis te kopen om een groot gezin te kunnen starten in Nederland. Zo erg is de inflatie geworden. De huizen zijn eigenlijk in sociale waarde erg naar beneden gegaan ook al lijkt de prijzen van de huizen omhoog zijn gestegen. Huren woningen moet niet het nieuwe normaal zijn, maar betaalbare mooie grootte koophuizen. 🏡🏡🏡🏡🏡
Is het probleem ook niet een beetje dat we allemaal maar in een groot huis willen wonen met het idee om een gezin te starten en er achter komen na kinderen dat die relatie het toch niet is en maar weer apart gaan wonen? Ook dat nadat de kinderen uitgevlogen zijn er mensen die in dat grote huis willen blijven wonen omdat dat thuis is? Ik woon al 52 jaar geboren en getogen in dezelfde huurwoning en ben nooit weggegaan omdat ik zorgde voor mijn bijde ouders als mantelzorger. 4 jaar geleden zijn mijn ouders overleden kort na elkaar en woon nu alleen in een hele grote eengezinswoning en geen denken aan dat ik hier weg wil.
@@GENleecossie Idealiter komt iedereen in aanmerking voor sociale huur en zijn deze woningen in overvloed en word daarmee de markt gecontroleerd, zoals in wenen gebeurd
Bijna elke econoom is de financiële crisis vergeten want er is nog steeds niks veranderd aan het systeem waarbij slechte inversteringen woden weggestopt in pakketen en door verhandeld word en als het straks de bubbel barst vooral voor de belastingbetaler weer de klos is. Gokken met de garantie dat de belastingbetaler ze uit de band helpt maar de winste mooie bonuses oplevert. Dat gaat goed komen ?
@@martijnprinzen7124 stakker lees zelf de rapporten 2008 dan kan je het zelf na lezen . Je hoeft niet met mij eens tezijn . maar in bijna elk onderzoeks raport financiele crisis staat het wel beschreven. En maar standaard domweg om bron vermelding tevragen is echt triest en zelfs dom . Het is geen hypothese of proefschrift dus als je meer informatie wil : google is your friend.
2008 is nooit opgelost, alleen uitgesteld door geld te printen. En dit keer bail ins, geen bail outs meer van de banken. Bail outs zorgt voor nog meer inflatie. Banken nemen grote risico's om zichzelf te verrijken, en wanneer het mis gaat, kan de belastingbetaler betalen. Als iedereen zou begrijpen wat er aan de hand is. Dan ging iedereen de straat op🔥 En mensen staken omdat ze niet meer rond kunnen komen. Loonprijs spiraal. STAGFLATIE is hier.
Wat je je ook nog even kan afvragen is of het werkelijk zo is dat tegenwoordig meer mensen meer inflatie verwachten dan op een vastgesteld moment in het verleden.
Er zit iets achter de woorden van Edin wat een groter probleem is. We hebben in het verleden hoge inflatie gehad. Rond de oorlog en ook in de jaren 70. Echter zie je dat na 1 generatie de verwachting omslaat. Mensen hebben een heel leven met lage inflatie geleefd. Ze kennen het alleen uit het boekje maar voelen er verder niets van. Daarom is het makkelijk weg te wuiven als 'het is niet zo spannend' of nog erger "het klopt niet wat er in die boeken staat". Dat zie je met inflatie, maar ook met vaccinatie, omgang met buitenlanders, het belang om met je buurlanden samen een goede handel op te bouwen enz. Dat wordt allemaal nu in twijfel getrokken voor 'egoistische' waardes zoals Nederland eerst. Eigenlijk wel komisch dat mensen die zo '' egoistisch 'denken de slechtste keuze voor zichzelf maken.
Wat vind dhr Mujagiç van de laatst gepubliceere cijfers vwb de QCEW ? die lijken immers te wijzen op een veel slechtere arbeidsmarkt/economie dan we steeds te horen krijgen; ook de rampzalige cijfers van Target, en verontrustende cijfers van Walmart: 75% van de klanten betreft nu de $100.000+ inkomens....
In een ideale economie zou zelf een huis kunnen kopen/ bouwen zonder daarvoor een lening (schuld) aan te gaan. Het geld komt voort uit een welverdiende baan die waarde heeft toegevoegde aan de samenleving of door goed kom te gaan met geld door bijvoorbeeld te sparen. Er moet ook een limiet zijn aan geld creatie of überhaupt geen geld creatie. De natuur kan ook niet iets uit het niets creëren. Het gebruikt wat er al is om het iets anders van te maken.
Wat een onzin. Als de economie groeit, is het noodzakelijk om ook geld bij te drukken. Stel dat we nog steeds dezelfde hoeveelheid (guldens) in omloop hadden als in 1900, dan zouden we nu in 2024 een tekort aan geld ervaren. Jouw redenering gaat ervan uit dat geld op zichzelf waarde heeft, maar dat klopt niet. Het is niet het geld dat waarde heeft, maar de onderliggende economie. Altijd dat gedoe over geldverruiming, een economie die groeit kan niet zonder geldverruiming.
@@marcvandervelsen misschien zeg ik nu iets geks maar als we nu net zoveel mensen zouden hebben als in 1900 was dan de waarde van het geld dan ook afgenomen? Dat er meer geld komt met meer mensen lijkt me logisch al is net als in 1900 het meeste geld op papier en niet geld in briefjes of munt. Met meer mensen meer productie en meer van alles, zou dan de waarde van het geld niet hetzelfde moeten zijn als in 1900?
Die laatste opmerking klopt niet, want als de lonen die niet door de overheid worden gereguleerd de inflatie niet bijhouden dan krijg je juist méér inkomensgelijkheid.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Jong volwassen hebben niet eens uitzicht om een betaalbare huis te kopen om een groot gezin te kunnen starten in Nederland. Zo erg is de inflatie geworden. De huizen zijn eigenlijk in sociale waarde erg naar beneden gegaan ook al lijkt de prijzen van de huizen omhoog zijn gestegen. Huren woningen moet niet het nieuwe normaal zijn, maar betaalbare mooie grootte koophuizen. 🏡🏡🏡🏡🏡
Incorrect.
Dat is de bedoeling ook. You own nothing and you will be happy. Ze zien het liefst dat in de toekomst niemand meer een huis bezit.
Is het probleem ook niet een beetje dat we allemaal maar in een groot huis willen wonen met het idee om een gezin te starten en er achter komen na kinderen dat die relatie het toch niet is en maar weer apart gaan wonen?
Ook dat nadat de kinderen uitgevlogen zijn er mensen die in dat grote huis willen blijven wonen omdat dat thuis is?
Ik woon al 52 jaar geboren en getogen in dezelfde huurwoning en ben nooit weggegaan omdat ik zorgde voor mijn bijde ouders als mantelzorger.
4 jaar geleden zijn mijn ouders overleden kort na elkaar en woon nu alleen in een hele grote eengezinswoning en geen denken aan dat ik hier weg wil.
@@GENleecossie Idealiter komt iedereen in aanmerking voor sociale huur en zijn deze woningen in overvloed en word daarmee de markt gecontroleerd, zoals in wenen gebeurd
Bijna elke econoom is de financiële crisis vergeten want er is nog steeds niks veranderd aan het systeem waarbij slechte inversteringen woden weggestopt in pakketen en door verhandeld word en als het straks de bubbel barst vooral voor de belastingbetaler weer de klos is.
Gokken met de garantie dat de belastingbetaler ze uit de band helpt maar de winste mooie bonuses oplevert.
Dat gaat goed komen ?
Wat voor pakketten zijn dit? Heb je een bron hiervoor?
@@martijnprinzen7124 stakker lees zelf de rapporten 2008 dan kan je het zelf na lezen .
Je hoeft niet met mij eens tezijn .
maar in bijna elk onderzoeks raport financiele crisis staat het wel beschreven.
En maar standaard domweg om bron vermelding tevragen is echt triest en zelfs dom .
Het is geen hypothese of proefschrift dus als je meer informatie wil : google is your friend.
Jammer dan mijn bron linkjes worden steets verwijderd : google is your friend
Zelfs op CBS word er over gespoken
2008 is nooit opgelost, alleen uitgesteld door geld te printen. En dit keer bail ins, geen bail outs meer van de banken. Bail outs zorgt voor nog meer inflatie. Banken nemen grote risico's om zichzelf te verrijken, en wanneer het mis gaat, kan de belastingbetaler betalen. Als iedereen zou begrijpen wat er aan de hand is. Dan ging iedereen de straat op🔥
En mensen staken omdat ze niet meer rond kunnen komen. Loonprijs spiraal. STAGFLATIE is hier.
Oke ik ga deflatie verwachten dan is over 4 jaar alles de helft van de prijs :)
Je maakt een grap, maar huizenprijzen kunnen tot wel 50% zakken de komende jaren😉 Let maar op. Jouw grap gaat werkelijkheid worden.
Wat je je ook nog even kan afvragen is of het werkelijk zo is dat tegenwoordig meer mensen meer inflatie verwachten dan op een vastgesteld moment in het verleden.
Er zit iets achter de woorden van Edin wat een groter probleem is. We hebben in het verleden hoge inflatie gehad. Rond de oorlog en ook in de jaren 70. Echter zie je dat na 1 generatie de verwachting omslaat. Mensen hebben een heel leven met lage inflatie geleefd. Ze kennen het alleen uit het boekje maar voelen er verder niets van. Daarom is het makkelijk weg te wuiven als 'het is niet zo spannend' of nog erger "het klopt niet wat er in die boeken staat". Dat zie je met inflatie, maar ook met vaccinatie, omgang met buitenlanders, het belang om met je buurlanden samen een goede handel op te bouwen enz. Dat wordt allemaal nu in twijfel getrokken voor 'egoistische' waardes zoals Nederland eerst.
Eigenlijk wel komisch dat mensen die zo '' egoistisch 'denken de slechtste keuze voor zichzelf maken.
Ik voorspel de komende weken een deflatie van prijzen door een zekere zwarte vrijdag.
Heeft niks met die gratis triljoenen te maken.
Wat vind dhr Mujagiç van de laatst gepubliceere cijfers vwb de QCEW ? die lijken immers te wijzen op een veel slechtere arbeidsmarkt/economie dan we steeds te horen krijgen; ook de rampzalige cijfers van Target, en verontrustende cijfers van Walmart: 75% van de klanten betreft nu de $100.000+ inkomens....
We worden steeds rijker en kunnen onbeperkt geld bijdrukken 😂😂😂
In een ideale economie zou zelf een huis kunnen kopen/ bouwen zonder daarvoor een lening (schuld) aan te gaan. Het geld komt voort uit een welverdiende baan die waarde heeft toegevoegde aan de samenleving of door goed kom te gaan met geld door bijvoorbeeld te sparen.
Er moet ook een limiet zijn aan geld creatie of überhaupt geen geld creatie.
De natuur kan ook niet iets uit het niets creëren. Het gebruikt wat er al is om het iets anders van te maken.
maar hoe gaan ze dan die oorlog in Oekraine financieren?
@@Michealvt-o5o
*zucht* Dat moet je aan Rusland vragen.
Wat een onzin. Als de economie groeit, is het noodzakelijk om ook geld bij te drukken. Stel dat we nog steeds dezelfde hoeveelheid (guldens) in omloop hadden als in 1900, dan zouden we nu in 2024 een tekort aan geld ervaren. Jouw redenering gaat ervan uit dat geld op zichzelf waarde heeft, maar dat klopt niet. Het is niet het geld dat waarde heeft, maar de onderliggende economie. Altijd dat gedoe over geldverruiming, een economie die groeit kan niet zonder geldverruiming.
@@tabularasa0606 wij zijn Rusland niet dom oor. Er worden miljarden Euro's naar de bodemloze put in Oekraine gestuurd
@@marcvandervelsen misschien zeg ik nu iets geks maar als we nu net zoveel mensen zouden hebben als in 1900 was dan de waarde van het geld dan ook afgenomen?
Dat er meer geld komt met meer mensen lijkt me logisch al is net als in 1900 het meeste geld op papier en niet geld in briefjes of munt.
Met meer mensen meer productie en meer van alles, zou dan de waarde van het geld niet hetzelfde moeten zijn als in 1900?
Die laatste opmerking klopt niet, want als de lonen die niet door de overheid worden gereguleerd de inflatie niet bijhouden dan krijg je juist méér inkomensgelijkheid.
Okay dan, ik was al bijna klaar om al mijn cennten te besteden aaan black friday. De week van het economieonderwijs, 👍Mujagiç.
Economie 2.0 ESG veroorzaakt 2-5% extra inflatie.
Voor die ene keer dat er niemand aan de microfoon zit te eten, zit er toch wel iemand op de achtergrond te eten zeker . . .
Ja voor Edin eenmaal troelalala! Welk een onzin van die Powel maar het past wel in de afschuifmaatschappij