Comment sont financés les partis politiques en France ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • Les partis politiques ont besoin d’argent pour fonctionner. Et les ressources pour se financer sont multiples. Il y a bien sûr les financements privés assurés par les particuliers, les militants ou les élus. Mais il y a aussi beaucoup d’argent public : au total, l’Etat verse environ 66 millions d’euros par an, directement à l’ensemble des partis. Mais ce fonctionnement soulève beaucoup de questions… Est-ce qu’il favorise les plus gros partis ? Est-ce qu’il pousse davantage les riches à financer les partis grâce à la défiscalisation des dons ? Explications.
    ___
    Abonnez-vous à la chaîne TH-cam du Monde dès maintenant :
    www.youtube.com...

ความคิดเห็น • 212

  • @lemondefr
    @lemondefr  5 ปีที่แล้ว +16

    Pour en savoir plus sur le financement des partis politiques, retrouvez notre article des Décodeurs : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/10/d-ou-vient-le-financement-des-partis-politiques_5077918_4355770.html

    • @faloudjien
      @faloudjien 5 ปีที่แล้ว

      Video presque parfaite. Vous avez juste oublié de dire que tous les grands partis sont financés par des banques. Seul L'UPR de François Asselineau ne l'ai pas. L'UPR finance sa campagne seulement grâce aux dons.

  • @hugocherubini3616
    @hugocherubini3616 5 ปีที่แล้ว +76

    Impartialité, simplicité et ouverture. Encore une très bonne vidéo, bravo.

  • @merwan.houiralami
    @merwan.houiralami 5 ปีที่แล้ว +80

    Vous avez oublié les financements illegaux

    • @daronnedemastu2248
      @daronnedemastu2248 4 ปีที่แล้ว +2

      "banque Russe"

    • @sbr9101
      @sbr9101 2 ปีที่แล้ว

      Les gouverneurs "sous-préfets" de la Françafrique

    • @sacohen5069
      @sacohen5069 ปีที่แล้ว

      L'AIPAC surtout

  • @ValerieHumbert-w8y
    @ValerieHumbert-w8y 11 วันที่ผ่านมา

    Chaque parti politique français devrait recevoir une enveloppe globale et c'est tout
    Et libre à eux de faire appel à des dons privés.
    Pas de contrepartie (réduction d'impôts,. ) pour personne.
    Merci de votre vidéo car mon enfant m’à posé cette question sur le financement des partis et je vais m’appuyezrsur votre vidéo et ainsi sur vos sources
    Encore merci

  • @joherr8469
    @joherr8469 5 ปีที่แล้ว +7

    Je veux le même article... sur le financement des syndicats ! 😅🤣

  • @Andromediens
    @Andromediens 5 ปีที่แล้ว +18

    Simple et carré

  • @fraptagueul
    @fraptagueul 5 ปีที่แล้ว +62

    Enfin les dessine moi l'eco sur la chaîne du Monde, c'est cool.
    Vous allez tous les (re) mettre ?

    • @lemondefr
      @lemondefr  5 ปีที่แล้ว +13

      Bonjour,
      Vous pouvez trouver les épisodes de "Dessine-moi l'éco" dans notre playlist dédiée :
      th-cam.com/play/PLFuK0VAIne9KGHtWhuDDThAz4IRD9vwwf.html
      Bon visionnage !

  • @Mignon.TOKO-PROUST
    @Mignon.TOKO-PROUST 5 ปีที่แล้ว +7

    Depuis le temps que je ne comprenais rien à ce fonctionnement, je vous dis merci pour cette vidéo @lemonde 👍🏽

    • @xplore-rbc9069
      @xplore-rbc9069 3 ปีที่แล้ว

      Bonjour, Je suis un particulier qui offre des prêts à l'international. Disposant d'un capital qui servira à octroyer des prêts entre particuliers à court et long terme allant de 100.000 à 50.000.000 d'euros à toutes personnes sérieuses étant dans le réelle besoins, le taux d'intérêt est de 3% l'an gratuit .J'octroie des prêts Financier , Prêt immobilier , Prêt à l'investissement, Prêt automobile , Prêt personnel . Je suis disponible à satisfaire mes clients en une durée maximale de 03 Jours suivant la réception de votre formulaire de demande.
      Contacter moi en cas de besoin via émail : xplorerbc@gmail.com

    • @Louise-y8n
      @Louise-y8n 2 หลายเดือนก่อน

      😊

  • @brakor4843
    @brakor4843 5 ปีที่แล้ว +21

    Arrêtons de faire des crédits d’impôts sur les dons, un dons c'est un dons ce n'est pas fait pour réduire ses impôts !

    • @TheRaptorSh00T
      @TheRaptorSh00T 5 ปีที่แล้ว +4

      Oui mais ça encourage les dons aux associations d'utilité publique comme la SNSM

    • @brakor4843
      @brakor4843 5 ปีที่แล้ว +10

      @@TheRaptorSh00T c'est dommage qu'on est besoin d'association et que l'état ne sache pas gérer l'impots qui est normalement fait pour cela.

    • @mamabimariam886
      @mamabimariam886 4 ปีที่แล้ว

      Pour plus d'informations sur le financement sans remboursement des 800.000frs lancé par le ministère en collaboration avec L'ONU de la France
      Pour plus d'informations écrivez mous directement .
      Gmail : mamabimariam@gmail.com

    • @MagicArden
      @MagicArden 3 ปีที่แล้ว

      Vous voulez creuser encore plus le dette du RN au quoi? :)

    • @Kinimedias
      @Kinimedias 3 ปีที่แล้ว

      On paye des dons aux partis politiques juste pour avoir une baisse d’impôts.

  • @taiko7092
    @taiko7092 5 ปีที่แล้ว +39

    Mais qui sont les lumières qui on mis en place ce SYSTÈME ? 😂

    • @shael4866
      @shael4866 5 ปีที่แล้ว +14

      Les mêmes qui se sont dit qu'un scrutin uninominale à 2 tours était optimal.
      C'est moins pire qu'au US où on a deux réel partit mais bon...

    • @Armageo02
      @Armageo02 5 ปีที่แล้ว +7

      Les capitalistes

    • @Tristanland6
      @Tristanland6 5 ปีที่แล้ว

      @@shael4866 En même temps ça peu pas être pire qu'au US, puisque c'est juste du lobbying...

    • @taiko7092
      @taiko7092 5 ปีที่แล้ว

      @@Tristanland6 c'est pas parce que ça ne peut pas être pire, que ça ne peut pas être mieux que ce que c'est déjà.

    • @Tristanland6
      @Tristanland6 5 ปีที่แล้ว

      @@taiko7092 Ouais, j'ai pas dit le contraire, d'ailleurs c'est pour ça que c'était pas à toi que je répondais au départ xD

  • @timespaice
    @timespaice 5 ปีที่แล้ว +7

    Lrem a été financé par 913 personne et a récolté 6,7 millions d’euros dont 800 000 provenant de Londre, 95 000 de Suisse, 105 000 du Liban et la liste est longue... ça représente au final 70% des dons. Il y a des conflits d’intérêt entre la démocratie et les marche financier pourquoi ne pas en parler ? Qd Londre finance de façon supérieur à toutes les villes de province réuni c’est qu’il y a un problème...

    • @Esperluet
      @Esperluet 5 ปีที่แล้ว +1

      Vous avez des sources ?

    • @MrNuwaa
      @MrNuwaa 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Esperluet www.marianne.net/politique/candidat-des-premiers-de-cordee-la-campagne-presidentielle-d-emmanuel-macron-ete-financee

    • @ethancourt7107
      @ethancourt7107 4 ปีที่แล้ว

      Il en a demandé plusieurs il faut savoir croiser les sources, ceci étant dit ça ne m'étonne même pas venant de Macron.

    • @Louise-y8n
      @Louise-y8n 2 หลายเดือนก่อน

      Salut

  • @ad5047
    @ad5047 5 ปีที่แล้ว +4

    Enfin un journal qui prend au sérieux sa chaîne ytb

    • @franzmastrippolito4154
      @franzmastrippolito4154 5 ปีที่แล้ว

      Il prend peut être sa chaine ytb au sérieux, mais pas les gens qui la regardent

    • @ad5047
      @ad5047 5 ปีที่แล้ว

      @@franzmastrippolito4154 pourquoi ?

    • @franzmastrippolito4154
      @franzmastrippolito4154 5 ปีที่แล้ว

      @@ad5047 Lis mon autre commentaire sur le sujet, et quand ils auront répondu honnêtement à ça, tu pourras juger ; )

  • @Raum_pax_aeterna
    @Raum_pax_aeterna 5 ปีที่แล้ว +8

    Les partis peuvent aller chercher de l'argent à l'étranger

  • @fleur8619
    @fleur8619 5 ปีที่แล้ว +11

    il aurait fallu préciser qu'avec la loi de 1901, les partis politique sont considérés comme associations

    • @t.gerdil
      @t.gerdil 5 ปีที่แล้ว +1

      c'est pour sa qu'on a une réduction fiscal quand on fait des dons au partis politique . c'est comme n'importe quel autre association alors

    • @nathm4451
      @nathm4451 5 ปีที่แล้ว +3

      Toutes les associations ne sont pas élligibles à une réduction fiscales pour les dons. Seules les associations reconnues d'utilité publiques le permettent.
      Pour les partis, je crois qu'ils doivent créer une association de financement qui leur permet de recevoir les dons et de délivrer un reçu pour demander la déduction d'impôt. Après il serait intéressant de voir la démarche à suivre pour faire reconnaitre cette association de financement auprès de l'état.

    • @t.gerdil
      @t.gerdil 5 ปีที่แล้ว

      @@ody5199 pourquoi ?

    • @nathm4451
      @nathm4451 5 ปีที่แล้ว

      @@ody5199 a priori les associations cultuelles ne sont ni des partis politiques ni des associations reconnues d'utilité publique, donc ne proposent pas de remise d'impôt pour les dons.
      De plus l'idée du contrat d'association de la loi de 1901 c'est de fournir un cadre légal permettant aux membres des associations de se tourner vers la justice s'ils observent un dysfonctionnement par rapport aux objectifs et au fonctionnement de la structure, précisé dans les statuts déposés en préfecture.
      Ainsi c'est surtout un moyen de contrôler des structures qui existeraient probablement sans, mais sans offrir de garanties à leurs membres.

  • @flocheur973
    @flocheur973 5 ปีที่แล้ว +7

    Bonjour,
    Il y a quelques petits points sur lesquels j'aimerais bien avoir un éclaicissement.
    Les dons aux partis politiques sont donc différents des dons à une association caricative ou autres (ex : Dons pour Notre Dame de Paris) ? Car pour le deuxième cas, de ce que j'en ai compris, il ne s'agit pas d'une réduction mais d'un crédit d'impôt. Ce qui permet aux ménages qui ne payent pas d'impôt de bénéficier de la participation de l'état (en effet, un crédit d'impôt fais que l'on peut recevoir de l'argent de l'état au moment des impôts (ce que l'on doit est négatif, donc on reçoit)).
    De plus, la part que prend en charge l'état dans le don est donc différente de celle du crédit d'impôt lors d'un don à une association ? Puisque de mémoire pour ce type de don il y a un plafond en-dessous de 7500 € (je crois 1000 € mais je dis peut-être une bêtise)

    • @wenexie9420
      @wenexie9420 5 ปีที่แล้ว +1

      Depuis 1901, les partis politiques sont considérés comme des associations.

    • @flocheur973
      @flocheur973 5 ปีที่แล้ว

      @@wenexie9420 D'accord. Mais vu que la partition de l'état lors d'un don est différente (si je ne me suis pas trompé sur les modalités pour les dons tels que ceux de Notre Dame), alors dois-je en conclure que ce sont des associations mais différentes ?

    • @tetri90
      @tetri90 5 ปีที่แล้ว

      @@flocheur973 Je n'ai pas étudié le cas précis pour Notre - Dame, et une exception y à peut-être été faite étant donné l'attention centrée dessus, mais de manière générale un don à une association ne donne pas droit à un crédit d'impôt. Un don à une association reconnue d'intérêt général ou d'utilité publique, et uniquement celles-ci, donne droit à une déduction d'impôt à hauteur de 66% du don, et dans la limite de 20% du revenu imposable, donc impossible de recevoir de l'argent de la part de l'état pour un don fait à une association.

    • @flocheur973
      @flocheur973 5 ปีที่แล้ว

      @@tetri90 Desfougeres Corentin Ah. Ce que j'avais appris, c'est que les dons à une association reconnue d'utilité publique de la part d'un particulier peuvent, si déclarés, faire bénéficier au dit particulier d'un crédit d'impôt (donc qui peut rendre l'impôt "négatif"). Cela incitant même les citoyens n'étant pas soumis à l'impôt à participer à la vie de la nation.
      Quant au cas de Notre-Dame, les mesures d'exceptions concernant les dons et la reconstruction, sont soit actuellement en cours de discussion, soit misent en place quelques jours après la grande vague de dons des premiers jours.

    • @tetri90
      @tetri90 5 ปีที่แล้ว

      @@flocheur973 Du coup je viens d'aller vérifier sur le site des finances publiques (www.impots.gouv.fr/portail/particulier/questions/jai-fait-des-dons-une-association-que-puis-je-deduire) et ils semblent bien confirmer que ce n'est qu'une déduction d'impôt, et étant donné qu'elle est plafonnée à 20% du revenue imposable elle ne peut même pas permettre de ne plus payer d'impôt, et encore moins de s'en faire rembourser.
      Merci pour l'information pour Notre-Dame.

  • @timbolla5961
    @timbolla5961 5 ปีที่แล้ว +5

    2:54 "seuls les plus riches ont intérêts à faire des dons aux partis politiques"... Qui le leur rendent bien.

  • @himlingpatrice
    @himlingpatrice 5 ปีที่แล้ว +2

    Il y aurait une solution simple pour que le financement soit réellement universel. Que chaque citoyen, au moment de remplir sa déclaration de revenu, indique quel parti il souhaite voir financer par le financement public.

    • @himlingpatrice
      @himlingpatrice 5 ปีที่แล้ว

      @@fredericwinner3620 Deux différences.
      Au vu des sommes gagnées par les partis via le financement par les dons, la politique est détournée vers les financeurs. Donc à droite.
      De plus, comme dit dans la vidéo, le financement via les législatives finance les partis déjà installés et bloque (sauf cas exceptionnel type LREM) les nouveaux partis.
      Même si j'ai presque toujours voté depuis 1988 et si depuis j'ai été au total plus de 20 ans membre de différents partis, le système actuel me semble malsain.

    • @gregutdmglaucos3757
      @gregutdmglaucos3757 ปีที่แล้ว

      Tout à fait d'accord, sa permettra de rendre plus égalitaire les finances des parties, et de permettre au gens qui n'ose pas voté pour un petit parties (vote utile) de au moins le financé pour amélioré sa visibilité.
      Par contre il faudrait passer par un système de vote ou autre à caractère secret.

    • @Louise-y8n
      @Louise-y8n 2 หลายเดือนก่อน

      😮

  • @anamathieu3290
    @anamathieu3290 ปีที่แล้ว

    Un exposé tout prêt ✨

  • @Mikado95110
    @Mikado95110 5 ปีที่แล้ว +3

    Je savais que le systeme de financement était bancale... mais la :O Sa favorise les plus riches de A a Z

  • @christelle9217
    @christelle9217 2 ปีที่แล้ว +1

    Appel à la grève générale !

  • @jbpourret4204
    @jbpourret4204 5 ปีที่แล้ว +11

    Et le rôle des banques la dedans ?

    • @sacharuphy415
      @sacharuphy415 5 ปีที่แล้ว

      On est bien d'accord.

    • @shael4866
      @shael4866 5 ปีที่แล้ว

      Dont privé du coup. non ?

    • @himlingpatrice
      @himlingpatrice 5 ปีที่แล้ว +2

      Les banques prêtent de l'argent aux partis qui n'ont pas fait d'économie. Elles ne donnent rien. C'est la même chose que le rôle des banque dans le revenu des ménages.

    • @houz2153
      @houz2153 5 ปีที่แล้ว

      @bil bil qui paye commande.

  • @patrickguernsey4929
    @patrickguernsey4929 2 ปีที่แล้ว +1

    Avons nous au moins une fois ici, essayé de savoir combien coûtent nos 600000 élus et leurs 1400000 re traités...?
    S'ils gagnaient 1000 euros mensuels, soit 2000 avec charges, (!), ça ferait 48 milliards !!!
    Mais on se doute bien qu.'ils gagnent au moins 3 ou 4 fois plus !!
    Soit mini 150 à 200 milliards €..!!!!
    ... On continue longtemps à gaspiller autant...??

    • @Louise-y8n
      @Louise-y8n 2 หลายเดือนก่อน

      😅

  • @datoek
    @datoek 5 ปีที่แล้ว +4

    C'est quel "Dessine-moi l'éco" que vous avez mis en privé ?

  • @mariamigogichaishvili5573
    @mariamigogichaishvili5573 3 ปีที่แล้ว

    Merci.très intéressant :)

  • @lassy9872
    @lassy9872 5 ปีที่แล้ว +3

    Mieux explique que mon cour de droit constitutionnelle à la fac lol merci beaucoup

  • @sand5615
    @sand5615 5 ปีที่แล้ว +3

    Les emprunts bancaires entrent dans quelle catégorie ?

    • @t.gerdil
      @t.gerdil 5 ปีที่แล้ว +1

      privé non ?

  • @izem9652
    @izem9652 5 ปีที่แล้ว +1

    Quid des financements de boîtes privées (banques ou autre) ?

  • @machintruc7526
    @machintruc7526 2 ปีที่แล้ว

    C'est qu'un business parmi d'autres

  • @timothee7776
    @timothee7776 5 ปีที่แล้ว

    Excellent ❤️

  • @antoinebars3678
    @antoinebars3678 5 ปีที่แล้ว +4

    Ptn mais le système est tordu c dingue ça je savais pas

  • @xenomorphelv4265
    @xenomorphelv4265 5 ปีที่แล้ว +2

    Vous ne parlez pas des partis politiques qui ont des emprunts bancaires en cours ? Il faut que les gens sachent que la quasi totalité des partis politiques sont endettés envers les banques à hauteur de plusiuers millions d'euros, cela laisse reflechir au degré d'indépendance que ces partis ont envers le monde financier, et les conflits d'interets que cela engendre.

    • @gregutdmglaucos3757
      @gregutdmglaucos3757 ปีที่แล้ว

      Oui mais paradoxalement le peuple à une part de responsabilité, comme les gens ne soutienne pas assez les parties ils sont souvent en difficultés financières, dans d'autres pays la part de populations qui cotise ou font des dons est plus important (comme en Allemagne).

  • @nodips5641
    @nodips5641 5 ปีที่แล้ว +1

    Et le monde qui le finance ?

  • @akumavermillon
    @akumavermillon 5 ปีที่แล้ว +7

    3:22 oppai ?!😂

    • @ousou78
      @ousou78 5 ปีที่แล้ว +1

      Ma fibre weeb a été titillé!

    • @capitainefrance5734
      @capitainefrance5734 5 ปีที่แล้ว

      Banzai plutôt haha

    • @taab84
      @taab84 5 ปีที่แล้ว

      Le T-shirt de Saitama 😇

  • @niglolacastagne4102
    @niglolacastagne4102 4 ปีที่แล้ว

    Pour sa faut demander a ceux qui soutiennent les parties politiques fin que ces derniers oeuvres bien en faveurs des interets de ceux et celles qui on financer !

  • @epsicronnbloups3073
    @epsicronnbloups3073 5 ปีที่แล้ว +3

    Ce système de réduction d'impôt, c'est une sorte d'orientation de la vie de notre pays non ?
    Je m'explique : Si Mr X donne effectivement 7500E au parti Y, il aura donc une deduction d'environ 4000E, sauf que cet argent qui normalement devrait arriver dans les poches de l'état et qui devrait être alors redistribué aux différents organismes en besoin (hôpitaux, écoles ect...) ben il retourne dans les poches du donneur. Du coup il privilégie ce qui l'intéresse (le parti), en retirant de l'argent ou cela est nécessaire.
    Pour prendre un cas d'actualité (Notre Dame), si on prends la réduction d'impôt faites sur ces dons, c'est de l'argent qui certes sera attribué au monument (ce qui est louable) , mais qui sera déduis des mains de l'état qui ne pourra pas le redistribué aux services nécessiteux.

    • @freewal
      @freewal 5 ปีที่แล้ว +2

      Effectivement en partant de ce postulat, on peut tout simplement supprimé toutes les niches, y compris les frais réels puisque c'est de l'agent pour les services nécessiteux.
      Notre système fiscal est construit une sur une base d'imposition très élevée qui s'accompagne ensuite de niche pour flécher les investissements privées personnelles ou ceux des entreprises

    • @MkeCILLL
      @MkeCILLL 5 ปีที่แล้ว +1

      C’est d’ailleurs pour cela que les gens font des don. (En tout cas pour notre dame ça été le cas pour les riches) action réellement louable 🤔 l’auraient il fait sans la réduction d’impôt rien n’est moins sûre. Mais pour les dons des riches j’suis totalement d’accord l’argent devrait être distribué aux services les plus nécessiteux aux lieu de retourner aux poches des des donneurs

    • @t.gerdil
      @t.gerdil 5 ปีที่แล้ว +2

      je pense que c'est un peu plus compliqué que sa . certes les partis recoivent de l'argent public mais payent des impôts j'imagine . Je pense qu'une partie du dons de Mr X au parti Y vas atterrire dans les caisse de l'etat . C'est avantageux pour Mr X oui mais j'imagine que l'etat n'est pas idiot au point de pas voir la douille et de réagir en conséquence
      Et puis par rapport au cas Notre-Dame info interressante . La famille Pinault , richissime famille a annoncé faire un don de 200 million d'euro pour la reconstruction et surtout qu'il renoncais a l'avantage fiscal . c'est fameux 66% j'imagine .

    • @epsicronnbloups3073
      @epsicronnbloups3073 5 ปีที่แล้ว

      @@t.gerdil Effectivement je n'avais pas pender aux impôt payé par le parti. Ce serait une piste a approfondir.
      Du coup cela dirait que l'argent est reversé au donneur, mais que l'etar le récupère sur l'impôt du parti. Pzs bête
      Concernant le renoncement de la réduction d'impôt, c'est louable mais encore une fois rien n'est tout blanc ou noir. C'est un bon moyen de redorer don image avec quelques millions sachant qu'ild sont actuellement à environ 2,5 Milliard d'euros d'impôt cachée sous silence.

    • @mr.meeseeks3074
      @mr.meeseeks3074 5 ปีที่แล้ว

      @@t.gerdil Il me semble que Pinault c'est 100 millions. Pour ce qui est des 200 millions de Arnault et ceux des Bettencourt, je ne crois pas qu'ils ont annoncé refuser la déduction d'impôts.
      Si seulement ils partaient leurs impôts on aurait pas besoin de leur charité.

  • @sterntaylor
    @sterntaylor 5 ปีที่แล้ว

    Vous oubliez le financement public lié à une campagne électorale : remboursement jusqu'à hauteur d'un certain montant calculé par élection et en fonction de la population pour chaque campagne, ainsi que prise en charge directe du matériel de propagande officielle (profession de foi, bulletins de vote, affiches officielles) pour la plupart des élections au dessus de 5%.

  • @NiamorH
    @NiamorH 5 ปีที่แล้ว +2

    On aurait pu rajouter un petit mot sur les financements occultes des partis via les rétrocommissions

    • @gregutdmglaucos3757
      @gregutdmglaucos3757 ปีที่แล้ว

      C'est des formats court donc il vont pas trop dans le détail, mais c'est vrai que se serait bien une vidéo sur se sujet.

  • @samuelnedelec199
    @samuelnedelec199 ปีที่แล้ว

    Bonjour pourquoi n existe t-il pas en france et dans les autres pays un parti politique dédier ( aux prime , salaire , augmentation du salaire , et retraite ) ? ( voir autres que j ai pas pensé ou oublié ) .

    • @gregutdmglaucos3757
      @gregutdmglaucos3757 ปีที่แล้ว +1

      Vous pouvez reformuler votre question, car je suis pas sûr de comprendre ?
      Il existe des parties de défense des retraités si c'est votre question.

  • @amedkabore4034
    @amedkabore4034 5 ปีที่แล้ว +2

    waw

  • @phixi7417
    @phixi7417 5 ปีที่แล้ว

    J'ai lu l'argent de notre dame de paris.

  • @Esperluet
    @Esperluet 5 ปีที่แล้ว

    Et les remboursements suite aux élections présidentielles?

  • @marioc1590
    @marioc1590 5 ปีที่แล้ว +9

    domage que la vidéo ne parle pas des parties qui font des crédit aux banques ! ! vite RIC et FREXIT renationalisation ! le mieux UPR mr asselineau chez qui il n'y as pas de dette envers les banques et lobi !

    • @bambou_sacre9799
      @bambou_sacre9799 5 ปีที่แล้ว +4

      Lavage de cerveau

    • @t.gerdil
      @t.gerdil 5 ปีที่แล้ว

      ils ont le droit de faire des crédit au banque comme n'importe qui . Les banque ne sont pas le maux du monde , dans la forme c'est utiles . c'est la façon dont c'est gérer a l'échelle continental voir mondial qui est mal fait

    • @mr.meeseeks3074
      @mr.meeseeks3074 5 ปีที่แล้ว

      @@t.gerdil C'est pas un maux, c'est nécessaire. Il faut juste un minimum de régulation mais comme on s'évertue a tout enlever pour leur faire plaisir...

    • @houz2153
      @houz2153 5 ปีที่แล้ว

      @@t.gerdil qui paye commande...ne soyez pas naïf.

    • @t.gerdil
      @t.gerdil 5 ปีที่แล้ว

      @@houz2153 ha oui c'est sur que je vais pas être naif avec des phrase toute faites , absolument pas expliqué et aussi defendable qu'un Jawad sous LSD

  • @ninh0513
    @ninh0513 4 ปีที่แล้ว

    Si je comprends bien on aide à financier les parti politique, on n'a la réduction d'impôts ??

    • @MagicArden
      @MagicArden 3 ปีที่แล้ว

      oui tu donnes une somme en don à un Parti Politique et il t'est déduit 66% de ton don sur ce que tu dois payer à l'impôt sur le revenu. Exemple: tu donnes 100 euros pour sauver le RN qui frôle la faillite, tu le déclares aux impôts et donc ton impôt sur le revenu à payer te sera imputé de 66 euros. En clair, tu ne donnes réellement que 33 euros

  • @ZZ-wy8to
    @ZZ-wy8to 5 ปีที่แล้ว

    Et les multinationales...

  • @Freezon14
    @Freezon14 5 ปีที่แล้ว +1

    Avec de l'argent peut être ?

    • @reversal_of_expectation1457
      @reversal_of_expectation1457 5 ปีที่แล้ว

      Non serieux?!!

    • @mamabimariam886
      @mamabimariam886 4 ปีที่แล้ว

      Salutj'aimerais savoir si vous avez bénéficiez du financement sans remboursement des 800.000frs lancé par le ministère en collaboration avec L'ONU de la France une fois
      Pour plus d'informations écrivez mous directement au WhatsApp :+225 65957504
      Gmail : mamabimariam@gmail.com

  • @yapas932
    @yapas932 4 ปีที่แล้ว

    2:10
    Tout cela revient à promouvoir un système inégalitaire, ou les riches donnent aux partis qui défendent leurs interets, car ils le peuvent.
    Et les pauvres qui ne peuvent pas donner beaucoup, laissant dans l'inégalité le parti par rapport à l'autre
    Je ne sais pas qui sont les génies qui ont crée ce système, surement des riches qui ont compris l'intêret de crée des inégalités jusque dans la démocratie pour conserver leurs pouvoirs.
    On peut le voir dans toutes les institutions de l'Etat.

  • @sunbird317
    @sunbird317 5 หลายเดือนก่อน

    «Comment sont financés les partis politiques en France ?»
    Comme à bien des endroits dans le monde y compris aux Canada et aux Zétats-Unis, une bonne partie du financement politique provient de criminels qui se prétendent être des « homme$ d'affaire$ »
    Si vous avez d'autres questions faciles, n'hésitez pas à me contacter. Ça me fera plaisir de vous répondre...

  • @clement4612
    @clement4612 ปีที่แล้ว

    1:03

  • @konradkhan
    @konradkhan 5 ปีที่แล้ว

    A qui les élus affichés "sans étiquettes" reversent-ils un pourcentage de leur rémunération ?

    • @himlingpatrice
      @himlingpatrice 5 ปีที่แล้ว

      A eux-mêmes ! Ils ne versent donc rien.

  • @pichemimine
    @pichemimine 5 ปีที่แล้ว

    L'UPR est un PARTI divers c'est le peuple Français le PATRON de ce parti les Référendums seront obligatoires parceque ce sont les Français qui décident tout simplement alors que tu sois droite ou gauche ou extrême tu aime ton pays vote pour toi donc UPR FREXIT

  • @attilacishar
    @attilacishar 3 ปีที่แล้ว

    Passer de 7500€ à 200€?

  • @mehdi6025
    @mehdi6025 5 ปีที่แล้ว +1

    Clair ,simple merci le monde de montrer encore un peu plus toutes les défaillances qui gangrènent la démocratie en France

    • @Mikado95110
      @Mikado95110 5 ปีที่แล้ว

      la c'est pas une défaillance ! La c'est jean michelle alcolo qui trop bu et qui a proposé ça :D Mais wtf :')

  • @hermsfresh9066
    @hermsfresh9066 5 ปีที่แล้ว

    Vous aviez oublié d’inclus l’argents de diregeant Africaines qui’il veut cet maintenir au pouvoir.

    • @ousou78
      @ousou78 5 ปีที่แล้ว

      => financement privé je dirais, juste extérieur.

  • @theogiannini7468
    @theogiannini7468 5 ปีที่แล้ว

    La cotisation annuelle et le pourcentage de la rémunération des élus ne s’applique pas à la République en Marche

    • @Melenchonpresident2027
      @Melenchonpresident2027 5 ปีที่แล้ว

      L'argent des lobbies suffit non en vrai je pense qu'il cotise bel et bien je l'avais vu sur je ne sais plus quel reportage

    • @theogiannini7468
      @theogiannini7468 5 ปีที่แล้ว

      edouard ordonez non absolument pas ils ne cotisent pas je suis formel.

  • @MagicArden
    @MagicArden 3 ปีที่แล้ว

    L'emprunt patriote! LOL

  • @kevincadet9957
    @kevincadet9957 5 ปีที่แล้ว

    Les gens qui ne paye pas d’impôt ne peux pas défiscalisé.. bah logique ils ne payent pas d’impôt 🤦🏻‍♂️ c’est vraiment sérieux ?

    • @tetri90
      @tetri90 5 ปีที่แล้ว

      Oui parce que cela veut dire que l'état aide à financer les partis soutenus par les personnes les plus aisées plus que les partis soutenus par les personnes ne gagnant pas assez pour bénéficier d'une réduction d'impôt, et ça c'est pas complètement démocratique.

    • @kevincadet9957
      @kevincadet9957 5 ปีที่แล้ว

      Desfougeres Corentin désolé mais je ne comprend pas en quoi les gens paye des impôts pour combler les inégalités en faisant des dons ils aides les partis ( qui sont sous forme d’association) et donc réduise le nombre d’impôts mais quelqu’un qui ne paye pas d’impôts ne va pas pouvoir defiscaliser car il n’en paye pas ! Il faut bien comprendre que la défiscalisation est là pour encourager les gens à faire mais qu’elle soit présente ou pas là personne ne payant pas d’impôt à autant de pouvoir et de droit que la personne qui en paye.. ce que tu as c’est juste un biais Cognitif d’aversion à la perte

    • @kevincadet9957
      @kevincadet9957 5 ปีที่แล้ว

      Théodore Dorthéo en réalité sauf exceptionnellement pour en marche ce sont les adhérents de partie ( classique )qui représentent la majorité du capital de partie ) de plus ! De plus la défiscalisation est un moyen que les personnes les plus riches réinvestisse en France et ce n’est pas remboursé c’est qu’ils ont le droit de ne pas payé en plus c’est très différent

  • @tayfor13
    @tayfor13 5 ปีที่แล้ว +1

    Dommage reportage incomplet .
    Les financements en Provenance de la lybie la Russie et ..........

    • @Tyboth35
      @Tyboth35 5 ปีที่แล้ว +2

      Ils parlaient des financements légaux.

    • @himlingpatrice
      @himlingpatrice 5 ปีที่แล้ว +1

      Merci de corriger "Provence" par "provenance" les politiciens marseillais vont se croire victimes d'un complot anti-sudiste.
      ;-)

  • @nolan2950
    @nolan2950 5 ปีที่แล้ว

    Bon voilà je ne suis pas très très fort en économie mais ça paraît pas un bon plan de donnée 7500€ pour avoir une réduction qui est en dessous de ce que l'on a donné, ce qui fait que l'on perd de l'argent, donc pourquoi celà favorise les plus riche ?

    • @Raum_pax_aeterna
      @Raum_pax_aeterna 5 ปีที่แล้ว +1

      Parce qu'il perdent proportionnellement moins

    • @tetri90
      @tetri90 5 ปีที่แล้ว +2

      Tu donnes 7500€ et cela réduit tes impôt de 5000€, donc au final tu n'as payé que 2500€ pour soutenir ton parti de 3 fois ce montant et c'est l'état qui paye la différence. Tandis que si quelqu'un moins riche veut soutenir un parti politique, l'état ne participera pas du tout. On a donc un état qui subventionne prioritairement les partis soutenus pas les individus les plus riches.

    • @Raum_pax_aeterna
      @Raum_pax_aeterna 5 ปีที่แล้ว

      @@tetri90
      Mais de toute façon le but d'un don c'est de donner, pas d'être remboursé

    • @tetri90
      @tetri90 5 ปีที่แล้ว

      @@Raum_pax_aeterna Non, bien sûr, le but est de donné de l'argent à un organisme que l'on supporte donc ton bilan sera forcément négatif au final. Mais, avec le système que l'on a actuellement, quand quelqu'un pouvant profiter de déduction d'impôts fait un don l'état paye en réalité deux fois plus que le donateur. Ce qui veut dire que dans les faits, à leur actuelle, un don est plus un outil pour quelqu'un qui a les moyen d'influencer la façon dont l'argent de l'état est utilisée qu'une réelle donation individuelle.

    • @Raum_pax_aeterna
      @Raum_pax_aeterna 5 ปีที่แล้ว

      @@tetri90
      En remboursant c'est l'état qui paye finalement, donc autant ne pas remboursés

  • @had0pi
    @had0pi 5 ปีที่แล้ว

    banzaïïï

  • @Teckelnainahuri
    @Teckelnainahuri 5 ปีที่แล้ว

    Pour rendre ce systeme plus egalitaire, certaine personne propose de sortir de la démocratie

    • @Tyboth35
      @Tyboth35 5 ปีที่แล้ว

      Tu parles de l'anarchie j'imagine?

    • @misterious6204
      @misterious6204 5 ปีที่แล้ว +1

      Comment veux tu en sortir lorsque tu n'y es jamais entré ?

    • @Teckelnainahuri
      @Teckelnainahuri 5 ปีที่แล้ว

      @@misterious6204 logique, elle n'est simplement pas faisable dans réalité ;)

    • @Teckelnainahuri
      @Teckelnainahuri 5 ปีที่แล้ว

      @@Tyboth35 pas nécessairement, il y a tellement d'autres modèles plus efficients et équitables!

    • @nodips5641
      @nodips5641 5 ปีที่แล้ว

      On est en oligarchie et non en démocratie. On sais comment créer une démocratie de qualité mais les élus s'attache a leurs privilège et refuse de donner le pouvoir au peuple.

  • @mcleluteurleluteur587
    @mcleluteurleluteur587 5 ปีที่แล้ว +1

    1ère phase : Des personnes physiques ou morales investissent dans un parti
    2 ème phase : Le parti accède au pouvoir car avec l'argent investis le parti à pu faire des séminaires, conférence, buzz, publicité, communication etc... qui ont séduit les moutons
    3 ème phase : Les investisseurs de la première phase sont aux anges car ils sont protégés pendant 5 ans
    En effet, ils ont contribué à l'élection du parti...

  • @lf3778
    @lf3778 5 ปีที่แล้ว

    hahahahhaahha haaaaaaaaaa hahahahahahahahahahah
    hahahaaaaahahahahahahhahahahahahahahaha
    ahahahahahahahahahah
    ahahahhahahahahahahahahahahahahah
    Le MONDE t'explique comment ça marche !!! écoute !!
    il vont t'expliquer aussi comment est financé leur JOURNAL !!! qui perd de l'argent

  • @Teckelnainahuri
    @Teckelnainahuri 5 ปีที่แล้ว

    Excellent ca, on nous VOLE 66M d'euro chaque année pour financer des politiciens INNUTILES. Bah oui l'etat c'est qui d'après vous? Bah c'est le contribuable qui racle

    • @himlingpatrice
      @himlingpatrice 5 ปีที่แล้ว +1

      Si les partis politiques ne sont pas financés par l'état, ils seront financés par des grandes entreprises (comme aux USA) et donc, seuls les partis pro capital auront de l'argent.
      C'est pour ça qu'au USA il y a un parti de droite molle contre un parti de droite dure mais aucun parti de gauche...

  • @lumpylumpy6575
    @lumpylumpy6575 5 ปีที่แล้ว

    FREXIT VITE !

  • @TechnoBoomer
    @TechnoBoomer 5 ปีที่แล้ว

    Ce reportage dit de ces conneries ! à 02:48 : les ménages non assujettis à l'IRPP "ne bénéficient pas de réductions d'impôts" (sic !) Encore heureux. ROFL ! Autre exemple à 3:19 : plafonner à 200 EUR par personne et par an... comme ça "les riches" ne donneront plus et les "pauvres" qui ne donnent déjà pas... ne donneront pas plus. Comme système perdant-perdant, ça se pose là !
    En fait, il faudrait revenir au bon vieux système des pots-de-vin, des dessous de tables et des valises de billets... ce ne serait pas pire qu'aujourd'hui...

    • @ar7105
      @ar7105 5 ปีที่แล้ว +1

      Francois Druel les riches payeront leurs impôts et voilà. La définition d’un don à la base ce n’est pas de récupérer après son fric en grande partie mais de le donner.
      Puis pot de vin, une commission fiscale avec un suivi renforcé des comptes des partis politiques, c’est assez simple.

    • @himlingpatrice
      @himlingpatrice 5 ปีที่แล้ว

      Rien n'interdit d'instituer une réduction d'impôt sur d'autres impôts que l'IRPP. Ce n'est pas bien compliqué. Mais c'est un choix politique.
      Veut-on vraiment que tous les citoyens soient réellement sur un pied d'égalité ?

    • @tetri90
      @tetri90 5 ปีที่แล้ว

      Une réduction d'impôt sur un don à un parti politique c'est une subvention de la part de l'état pour le parti en question, il n'y a aucune raison que la participation de l'état aux finances des partis soit faite prioritairement en fonction des personnes payant l'impôt sur le revenu.