Дмитрий Щиглик не был самой темной фигурой на стриме, а вот Александра... Зачем она вмешалась и начала довольно провокационно высказываться в адрес Николая и ему хамить - непонятно. Вышло грубо и низко с её стороны, не стоило устраивать такую соловьёвщину. Человек не на ковер пришёл, а пришел выразить новую точку зрения. Стоит поучиться терпимости и слышать не то что хочется.
А вам не кажется что пришел не человек, а робот. Ни эмоций, ни нормальной речи, цифры и лозунги. Впечатление не вполне здорового человека, гримасы. Я увидела диагноз.
Да уж, Росов всё время топит за Израиль и его победу в войне, считает Израиль топовой цивилизацией на востоке. Тем временем его обвиняют в антисемитизме и нацизме, интеллект звонящих и оппонентов - мощь.
Дима , вы очень глуп и Безграмотен. Нет такого понятия " Прибалтика ". Есть Страны Балтии. И уровень и качество жизни , например , в Эстонии выше чем во многих странах Европы. Вы , еврей , вылизываете россию и ее фюрера , главных врагов Израиля и еврейского народа. Глядя на вас , вспоминаются золотые слова Великого Жаботинского
-у вас какая научная степень? -магистр истории -это не научная степень! А у меня есть научная степень! -уточните пожалуйста какая у вас научная степень -я доктор медицинских наук))
@@vladmarkin5958, он действительно врач. И действительно умный человек прекрасно относящийся к России и СССР. Рекомендую посмотреть на примерно 1-40 реакцию по звонку заукраинского дурня. Очень быстро поставил на место. Не стоит демонизировать оппонентов.
31:2633:29 неожиданная бестактность со стороны Александры... Мерзко смотреть и слушать. Проявлять свою пассивную агрессию в такой форме, всё время делая замечания о "не таком взгляде, не такая улыбка" и тп - это неадекватность. А Дмитрий для меня новый покемон среди новиопов, ложь на лжи. Особенно запомнилось то, что большая часть Поволжья - татары, как по мне апофеоз п....жа.
Неожиданная бестактность, пассивная агрессия?! Хех, она частенько даёт волю своей внутренней хабалке, не знаю почему большинство это мимо ушей пропускает.
Щиглик учит нас, русских, какими нам, русским, нужно быть. Щиглик, симпатизант власти, которая довлеет над Россией, власти которая ненавидит нас, русских, говорит нам, русским что такое русофобия. Щиглик, которому на дебатах потребовалась помощь, которая убедительнее говорит чем сам Щиглик. Не разделяя многих вещей, которыми делится Росов, я считаю что это разгромная победа над неравным по количеству бою. Я еще никогда не видел, чтобы на дебатах заставляли секунданта проигрывать запись, по заказу одной из сторон. И даже эта запись не помогла. Отдельное уважение Денису Манзару, он действительно был нейтральным секундантом. Он не занимал ни одну из сторон, да еще и успел отгрести от человека, который вроде бы ему ближе чем Росов. Денис не вошел в круговую поруку и не стал это делать 3 против 1. "Вся европа", "вы оскорбили всех", "кстати я доктор", да, действительно через 30 лет будет что вспомнить. Мы, русские, любим Россию, а не её власть. И мы, русские, знаем что такое русофобия. Слава России, которая в нашем сердце. Которая живет не смотря на влияние тех, кто её захватил, и не смотря на тех, кто симпатизирует её захватчикам.
Я ожидал, что Росов порвет, но чтоб настолько... К Герсон у меня никакого уважения не осталось. Радиоведущий не должен себе позволять такой бестактности. Желаю вам справиться с совком в вашей голове.
Она к слову на дебатах Мальцев - Шевченко в конце трансляции всю аудиторию идиотами назвала. И после были еще менее мерзкие казусы. Я НАДЕЮСЬ ЩИГЛИК И ГЕРЦЕН ПРОЧИТАЛИ что о них думают в комментариях, и далее начали СЛЕДИТЬ ЗА СВОИМ БАЗАРОМ. Я смотрю эти трансляции с ноября 23 года, и эта самая худшая.
Глупость Дмитрия просто на невероятном уровне. Например, когда он задает вопрос про азербайджанскую нефть - "мог бы СССР победить без этой нефти?", Николай отвечает - "да, мог бы", и тут Дмитрий начинает кричать про то что история не имеет сослагательное наклонение, при том что сам задает вопрос, который подразумевает ответ в сослагательном наклонении. Просто без комментариев. Позицию Николая можно оспаривать, но доя этого нужен грамотный, подготовившийся человек, умеющий логически мыслить, а не Дмитрий
Глупая тема дебатов, поэтому глупые вопросы и глупые ответы. Если бы Росов был здоровым ментально никогда бы не согласился на эти дебаты. Советский Союз воевал и защищал страну и победил советский народ, тут нет вопросов. Манера разговора Росова и его мимика, показала что он очень закомплексован. На радио вера нет историков, они себя показали людьми со своими эмоциями и это нормально.
@@vittasolomonov5605 да, зато на радио вера есть ведущая, которая почему-то вмешивается в регламент дебатов и при этом разбрасывается выражениями по типу "это возможно последний эфир Николая". Я причём с позицией Николая в таком виде не согласен, но симпатии явно на его стороне, потому что он вёл себя культурно даже несмотря на нападки в свой счёт
@@vittasolomonov5605 Новиопка детектед. Два совковых чудища обосрались так, что в их защиту сказать нечего, поэтому приходится выдумывать про "ментально нездорового" Росова.
А потом удивляются почему у них несколько гендеров, сегодня я чувствую себя русским, а завтра я еврей, мне так удобно, ну а в праздники я канадец, тьфу на вас
Когда русский топит за русских, то он махинатор и нацист (а теперь ещё и рашист), а когда представитель любой другой нации топит за свою, то он патриот, общечеловеколюб и демократ
- Где я оскорбил конкретно - Вы оскорбили всех - Где конкретно я оскорбил - Вы всех оскорбили - Что именно я сказал - Вы всех оскорбили и русских тоже Как надоели эти оскорблённые. Из-за вас (вы формальная причина, цель то конечно другая) постоянно принимаются репрессивные законы. Вы не цените свободу слова, вы Совки. Верующие, меньшинства, дивианты, чиновники, теле-болельщики. Мир - не Рай, с подключением, оденьте каску и следите за словами, используйте их по назначению, а не для гиперболы, описывая свои ощущения, которые доступны только вам. "Русофоб" - этому есть конкретное определение, а не "мне кажется, я так думаю" 7я вода на киселе. Одно дело Росов криво выразился и упрямится изменить формулировку (а не смысл - прошу заметить), другое дело ваш эфир с жалкими попытками выкрутить все в какую то уголовщину, которую якобы совершил Росов. Позорно. Можно уехать из СССР, но нельзя вывезти СССР из себя...
Аналогия которая пришла мне на ум. Группа из 10 людей решили купить недвижимость. Первый заплатил 10 миллионов. Второй 100 тысяч. Все остальные по 2 тысячи. И те кто заплатил по 2 тысячи кричат что это наша общая недвижимость, а на возражения первого обвиняют его в мошенничестве. А ещё очень насмешило обеспокоенность Дмитрия (еврея проживающего в Канаде как я понял) о межнациональных отношения внутри России. Браво Николай Россов (не думал что так когда нибудь такое скажу). Разгромная победа. У оппонентов были только эмоции, мифы и сказки. Ещё можно было сослаться на концепцию триединого русского народа, тогда у оппонентов пропала последняя соломинка которой они (оппоненты) пытались в вас тыкать. А в целом полностью здесь с вами согласен. Ещё у меня был вопрос: А была ли в Баку такая же нефтедобыча если бы там не было ни русских, ни других сторонних народов, (империй). Смог ли султан или шах, своими силами разведать, наладить добычу, переработку и т.д.
Глубже. Знали ли все эти арабские и тюркские племена о том, что существует нефть вообще и что от нее есть польза? Ведь у них достаточно двухметровый колышек вбить и нефть пойдет.
@@r.blackmore5921 Россия новиопская а не нацистская. Мир сободный до тех пока твои мысли совпадают с их повесткой. Даже в асашай ты повесишся в камере если будешь неугоден, а на Ютюбе забанят конспирологов которые будут это отрицать.
Щиглик начал включать еврея с самого начала разговора. Выглядит жалко. При чем здесь позиция Коли и его идеологические убеждения? Может быть нужно обсуждать исторические факты/ доводы / документы и т.п.?
Я не могу сказать что Николай победил, так как это тоже самое что если я пойду спорить об истории с бабками перед подъездами. Слишком уж мелки оппоненты, Николай весьма выдающийся ум, который сделал себя сам, поднявшись из нищеты с нуля. Оппоненты привилегированное в СССР меньшинство поднявшиеся за счет кумовства, в дискуссии ориентируются только на эмоции, не могу в факты, да и даже не хотят, они просто боятся этих фактов, они закрывают глаза на данные СССР и США. Их интересует только пропаганда в которую они сами и верят. Их мнение это именно вера.
Росов - затащил. Дениса жалко, крепись дружище. А оппоненты Росова были крайне непрофессиональными и сверх эмоциональными. У вас слишком ЧСВ высокое, причём без повода. Эти возгласы в стиле "подрастёт - поймёт" просто отвратительны, особенно когда аргументов нет. Вам бы попуститься с этим, собственно Николай это уже сделал.
@@diogeneslaertius3365 Евреи как никто другой должны знать, что бьют не по паспорту, а другому месту, Щиглик может сколько угодно себя считать негром, бушменом, готенттотом, но жопа как у готтентота у него от этого не вырастет и племя за своего не примет, у него все могут быть всеми кем захотят себя считать, а так в реальности не бывает, это повесточка глобалистов, что победили общечеловеки безликие, тогда и семидневную войну выиграл не Израиль, а многонациональные общечеловеки, что Израиль страна евреев только три года назад приняли, все победы до этого за многонациональными общечеловеками ведомыми объединяющей ролью еврейского народа вклад которого равен вкладу друзов, равен вкладу арабов, равен вкладу изидов, черкесов и других что воевали в составе армии обороны Израиля, может в процентах изидов или черкесов там погибло больше чем в процентах евреев, это надо ещё пересчитать, сабиев вообще человек примерно 100, если 60 из них погибли, то это 60% от народа, кто выиграл семидневную войну и войну судного дня. Почему же Израиль принял в основной закон поправку что это государство еврейского народа и не развалился, а Россия в такой же ситуации должна развалиться?
Затащил? В глазах тех, кто в истории ноль если только (95 процентов на Расии). Росов даже не знает какой наркомат в годы войны отвечал за нефтепереработку. Наркомат тяжелой промышоенности был упразднен в 1939 году.
Забавно, что новиопы берут хорошее и размазывают достижение оного на всю общность населяющую Россию народов, оставляя русскому роль, но такую, аки коллективную, невозможную без всех остальных, а оттого и совершенно неглавную. Всё плохое скидывают на русских. Таким образом, победа у них - общая, единство России - общее, прорывы и достижения - общие. Во всех же провалах виноваты обязательно русские. В развале Союза - русские виноваты, в размывании малых народов - русские виноваты, в падении нравов, духовности, в шатании скреп - тоже русские, в бытовом шовинизме - только русские. Вот и победу поделили новиопы, как им кажется - очень справедливо, одной на всех сделали. А в итоге выходит как в этой считалочке детской: Мы делили все блага, Много нас, а их не да. Эта долька - для чечен, Эта долька - для туркмен, Эта долька - для таджик, Эта долька - на шашлык, Эта долька - для мордвят, Ну а русский - виноват. А не будет рад он нам - Раздербаним страну в хлам.
Да воевали все, успокойтесь. И татары, и евреи...вопрос только почему как начинаешь говорить про русских, то тут же появляется какой то совок и начинает прогонять, что не только русские. И так во всем, всегда и везде. Начиная от того, что заикаешься про русскую культуру - кококо, а Пушкин был африканец! Заканчивая про успешные примеры в видеоигровой индустрии - кококо там учавствовали казахи!(А как только стоит привести пример плохого продукта - ох уж этот русский геймдев) И так что не возьми. В России и в мире можно быть кем угодно, но только не русским. Уже просто невыносимо это слушать.
Разебал, в пух и прах , извиняюсь за выражение , но не как по другому не скажешь. Я Еврей и чтобы сказать что евреи отдали всю свою силу и все население , а Русские не потеряли больше всего мирного , повторяю мирного населения, это свинство !!! Слава настоящему Историку , слава молодым которые поднимают всю информацию, слава Гроза!!!!!!!
Являюсь постоянным слушателем. Ужаснулся от поведения Дмитрия и Александры и от такого уровня дискуссии. Несоблюдение заявленного регламена, недобросовестное ведение дискуссии, хамство, выкрики, аппеляции к возрасту, даже до открытого расизма дошло. Было крайне непрофессионально со стороны Александры вклиниваться в дискуссию(которая позиционируется как дебаты между Дмитрием и николаем) на стороне одного из оппонентов. Могли бы сразу выключить Николаю микрофон. Один Денис вел себя как подобает, но и его заткнул один из дебатеров в самом начале эфира. Одним словом, кошмар, а не дебаты. Некоторым участникам эфира стоит задуматься, а возможно и постыдиться, был о них лучшего мнения... И я это говорю, как человек, которому позиция Николая не близка от слова совсем. Очень надеюсь, что в будущем "дебатов" в таком формате больше не будет.
Настолько странное поведение Александры сделало позицию Росова выигрышной в моих глазах. Чет не дебаты, а реально партсобрание. С позицией Росова в изначальном ее виде не согласен, но в этих дебатах он явно выиграл
можно узнать в чем победа Росова в этих дебатах? На прошлом эфире он говорил о победе русских. На этом эфире в русских он записал беларусов и украинцев. По своей подаче он явно обесценивает жертвы других народов. Так в чем победа?
@@T--wk9oe во всратости поведения оппонентОВ. В подготовленности и статистических данных, а не «падажите молодость гадость вы над собой дураком смеяться будете эхххх молодееееежжжж»
@@elisaday8174 Я уверен, что они в порыве страстей просто забыли. Из них всех только Щиглик манипулятор. Александра и Денис гораздо более искренние люди
О том, что приравнивают вклад русского народа и остальных, когда их объемы несравнимы. Цель у такого принижения - достижение для своих народов привелегий, что активно практиковалось в СССР и против чего нужно бороться в настоящем @@vittasolomonov5605
В шокЕ с новиопа, сам задаёт вопрос "А мог БЫ советский союз победить без...", когда Николай отвечает "Да, могли бы", он делает умный вид и говорит "Ну Николаай ИСТОРИЯ НЕ ТЕРПИТ СОСЛАГАТЕЛЬНЫХ НАКЛОНЕНИЙ". БИНГО БЛ*ТЬ!
Я сам в голос проорал, задает вопрос "БЫ" а ответ ждёт без "БЫ". Еще забавно как они % метаються, хотя нужна точная цифра. Я имею ввиду: если мы возьмем 3 человек и уберем 2 из них, получиться 66% ушло. И это по их логике больше чем миллионы погибших.
А, да, самый забавный момент на этих дебатах, где-то ближе к концу Щиглик накидал оскорблений на позвонившего Дмитрия из Монреаля.... Щиглик ну очень любит раскидываться оскорблениями и ругательствами
@@Triceraton Да, я даже кринжанул с этого. И справедливости ради, он даже не дослушал Дмитрия из Монреаля. Не разделяя его людоедских взглядов, я тут впервые на его стороне. А ведь Дмитрию из Монреаля Александра предлагала быть ведущим...
@@СергейМатвеев-ш1э Николай с его этнонационализмом мягко говоря рискует легко и быстро сесть на долгие годы. Ирония в том, что он очень хочет внимания, большого числа зрителей, но придя к славе он тут уже огребет из-за своей специфической позиции.
@@СергейМатвеев-ш1э ты уходишь от ответа. Не надо меня посылать в гугл. Ответь своими словами, иначе это выглядит как нежелание показать слабые стороны своей позиции. В чем состоит "биологическая действительность)"? . В чем ее отличие от расизма? В чем отличие расового реализма Николая с особым выделением русского этноса от расизма и этнического национализма?
Николай хотя и выступил с кринжеватым пафосом и неуместными уколами в сторону оппонентов, но его позиция всё же звучала основательнее и сильнее. Спасибо за эфир!
Мне кажется, под конец эфира были уколы вполне уместны. Николаю уже начали предъявлять и за образование, и за возраст, и брать на понт про научную степень, и говорить, что это "возможно последний эфир Николая". И в половине случаев даже не давали ответить на заявления такие
Ну да, врагов не надо, имея таких "историков"! Этому Росову надо в паре с нашим певцом шаманом выступать. В первом отделении Росов будет призывать: -- Гордитесь, братья, что вы русские, что вы из Великой цивилизации победителей! Ну а во втором -- шаман со своей, как вы понимаете, песней "Я -- русский!" эффектно довернëт ваше сознание в нужное русло. Настоящие красавцы!
Как же горит у совковых новиопов, можно вывезти новиопа из Совка, но совок из новиопа никогда). Уважаемая видящая и соперник по дебатам Николая вы даже не представляете как карикатурно по совковому вы выглядите.
Когда вылезла мадам, дебаты скатились в базар, впрочем, ее участие в эфирах и всегда-то не привносит интеллекта и профессионализма, а только лишь самомнение и хамство торговки
Ну , что вы она все спрашивает "очень деликатно" в своей манере)) как она сама озвучила. Особенно с теми с кем она на разных позициях - там особенно много "деликатности".
Меня всегда удивляет, когда кто то ожидает профессионализма от ведущих этого радио... Профессионал - это тот, который учился этому делу... знает все технические детали этого дела... отдал 20 лет этому делу... А вы посмотрите на историю ведущих, образование... Ихний backgroud, так сказать... И скажите, можно ожидать от них хоть какого то профессионализма...?
Я, прослезилась слушая его заключительные слова. Щиглик сказал, что Николай поумнеет. Он итак умный. Если в 30 лет ума нет, то и не будет. Я ровесница Щиглика, но на стороне Николая однозначна.
Николай неподражаем, просто размазал оппонента! Я бы даже сказала что Николай озвучивал четкую позицию не виляя, что добавляло ему очков, а у Дмитрия была риторика как у священника "а что если, а как же так" - мягкая въедливость размазывающая крохи блага по тарелке риторической жизни, что как я считаю, более демагогичной и потому слабее. Ну и если брать в расчет позицию Николая которую он неоднократно заявлял о фейл стейтах, и основного стержневого народа придирки к нему по типу "почему вы смешиваете украинцев и белорусов и русских в одну кучу" немного не корректными, позиция же предельно понятна хоть и субъективна. Ну и в дебатах всегда побеждает тот, кто аргументированнее держится своего тейка, а не тот кто говорит "а как же будет если бы не так". Николай однозначно затащил катку по четкости аргументов.
Я не могу сказать, что полностью согласна ни с тем ни с другим, но боже мой какой низкий уровень дискусси у Дмитрия, просто уши вяли. Саша тоже услышала что-то очень свое, приняла на свой счет и давай устраивать комсомольское собрание с выволочкой. Хорошо, что нашли кусок из предыдущего эфира, даже на 2ой раз проиграв его я не услышала то, в чем обвинялся Николай. Понятно как можно было так воспринять его слова и понятно откуда возникли вопросы, но нет, не получилось у Саши. Весь эфир был базарный, «модераторы» и Дмитрий очень хотели поучить Николая как он не прав и не умен. При том, что я вообще не фанат Николая и в большинстве вопросов не согласна с ним, тут он выглядел намного образованнее и интеллигентнее остальных участников. Ужас, не повторяйте больше таких эфиров 😱🙄
@@DivineCatStories А кто Александра? Я ее воспринимаю как ведущую канала, то есть эквивалентно Денису. Поэтому офигела от того, что позвали гостей на дебаты, чтобы одному из них ведущая попыталась устроить публичную порку. Если модератор официально был только Денис, тогда миль пардон, к нему ноль претензий, он как раз пытался установить цивильный обмен мнений, но тщетно.
Как же они жидко обосрались, когда включили вырезку из прошлого стрима с Николаем. Где видно, что Николай не переобувался. Где он говорит о том, что, исходя из побед, которые мы называет "победа французов" "победа англичан" и т.п., называть эту победу не "победа русских" некорректно, потому что на стороне французов, англичан, сражались и другие народы, но вы их не вспоминаете. А когда заходит речь о победы русских, вы начинаете вспоминать другие народы и объединяете всех в одну категорию каких-то "советских людей", так объедините также в одну категорию народы других побед, но нет, вы делаете так только с победой русских. И он ни разу не переобулся от этого нарратива на этом стриме. И тут выходит аргумент "мой отец, мой дед", так где-то в франции сидит такой же представитель народа, предки, которого внесли наименьший вклад в победу, негодует, что весь мир говорит "победа французов". Можно ещё разобрать другой аспект аргументации оппонентов Николая, а именно то, что она содержит всебе коммунистическое начало, а Николай не любит идеи большевиков)
Ядумаю, что Николаю нужно отказаться от радио Вера, ...... по-моему провакация исходит от Герсон и Щиглика, это не дебаты. Решили избить РОсова по лицу. Почему Герсон называет Николая кривлякой, она не слышит себя
Я не думал, что после дебатов Светов / Бойко что-то может меня впечатлить. Эти дебаты были технически менее качественны, но не менее впечатляющими и поучающими. Я наглядно увидел чем отличается человек со званием от реального профессионала.
@@qivivan6597 Смотря что мы в это вкладываем. В плане подготовки к дебатам, мне кажется до Росова может дотянуться только Штефанов. Мне проще ответить на вопрос "кто в этих дебатах был "Щиглик"", я бы ответил что Бойко. Но отвечая именно на ваш вопрос, я скажу что Светов, с огромными оговорками и предупреждаю о своей предвзятости.
@@DivineCatStories Щиглик и Бойко и вправду похожи. Претензия про ответ в сослагательном наклонении очень похожи на обвинения от Бойко Светову про разговор о Украине, на дебатах посвещенных ей же
Результат опроса 804 голоса, 53% за Николая....о чём стыдливо умолчали проигравшие, хотя боролись двое на одного...по идее в конце дебат модератор должен был бы огласить результат, но его посередине дебат отстранило начальство и из модератора припахали его им искать несуществующие слова Николая
@@DivineCatStories Ну да, победил не русский Николай, победила дружба, по их мнению любая победа русского это не победа русского это общая победа всех, они последовательны и в делах и словах. По их логике есть "это другое", поправки в основной закон Израиля что это государство еврейского народа были недавно, несколько лет назад, значит ли это, что все победы во всех войнах Израиля до того не являются победой еврейского народа, а многонационального народа Израиля, победой друзов, черкесов, те же русских неевеев, но с особой объедениющей ролью еврейского народа, но в равной степени вклад евреев и друзов, бедуинов следопытов равный в эти победы? 7 дневная война, судного дня и тд. И как может Дмитрий причислять себя к двум народам одновременно, либо он часть еврейского народа ,либо он часть советского народа, если его народ нееврейский, а советский, то в отношении него не подлежит применению закон о возвращении, как к выкрестам. Нельзя одновременно вешать мезузу на дверь и одновременно с этим ходить под фараоном, либо выходишь из Египта, либо нет, Всевышний не даёт в этой ситуации третьего выбора и вашим и нашим и споём и спляшим, те евреи что не пошли за Моше Робейном оставшись в Египте не продолжили еврейский народ, испанские евреи, что приняли христианство и остались после изгнания Изабеллы Католички тоже, попытка усидеть на двух стульях....Дмитрий вышел физически из Египта/СССР, но продолжает себя называть условным египтянином относя самого себя к народу исхода, советскому народу, а значит из своего духовного Египта он так и не вышел
@@DivineCatStories Свободных и непредвзятых СМИ нет, тем более когда дебатирует владелец этого СМИ, а модератор не модератор, а зависимый от него его сотрудник на побегушках одной из сторон. Они так же "забыли" что это дебаты Дмитрия и Николая и никого кроме и Гессен про это "забыла" и влезла на стороне Дмитрия? (ну явно она не была беспристрастным модератором, а участником дебат) Но даже в два горла и бесконечным эмоционированием, повторением старых советских клеше и мантр (можно вывести человека из Совка, но Совок из человека убрать куда сложнее) у них ничего не вышло, а ещё и голосование проиграли, решили уменьшить свой позор не огласив данные опроса, типа потом люди забудут, затрётся. Мне жаль, что вам приходится разочаровываться в людях, хотелось бы в людей верить хоть в каких-то, но увы...меня недавно Эзра Мор в гостях у Николая разочаровал, что перепутал 10 заповедей Моисея с 7 заповедями Ноя (Ноаха), это такая базовая вещь, вроде в ешиве человек 3 года учился, а послушаешь его рассуждения про иудаизм и непонятно чему....даже логически из 10 заповедей вытекает их неприменимость ко всем народам мира, а до этого я Эзру умным человеком считал. Не нужно очаровываться, чтобы не разочаровываться
@@etelstann я не сказал что они непредвзяты, я сказал что верю что они просто забыли Опросы не являются аргументом, ни для кого вообще, тем более аргументом об исторической истине
Откровенно говоря, дедушка ведёт себя неуверенно и, кажется, совсем не готов к обсуждению. Он использует слова «если бы да кабы», а Николая обвиняет... Сам задаёт вопрос, а когда ему отвечают, обвиняет в том, что ответ основан на предположениях. Но ведь это же он сам задал вопрос, который подразумевает определённые предположения. В целом, полемика была неконструктивной и неграмотной. Николай победил в этом споре, хотя я не являюсь его поклонником.
@@ИраГостева-ы4йего позиция была аргументирована, а отличии от ДВОИХ оппонентов на эмоциях и хамстве. Николай очевидно победил, не видит это только идеологически ангажированный и закрытый для другого мнения человек.
Уровень дискуссий в Восточной Европе вырос настолько, что эти дебаты на канадском радио производят впечатление детского сада) жаль, что Светов их не модерировал - он бы прослезился к концу эфира, вспомнив с чего все начиналось)
@Fromdom49e образования не достаточно. Интеллект - это способность обрабатывать и применять информацию. А образование - это признак способности лишь хранить эту информацию. Нужен Интеллект!
@@tutobab помимо интеллекта, надо уметь и в эмпатию, в эмоциональный интеллект. С подачей Росова даже факты уже не имеют значения. Он просто пренебрегает чувствами людей и обесценивает жертвы других народов.
Росов - безусловно, шиз, имеющий оооочень много странностей. Николай редко касается личной жизни, но, имею поверхностное представление, через что этот человек прошёл, и этой скупой информации для меня достаточно, чтобы простить ему эти странности. Если в этом человек находит свою силу, своё спасение, то имеет право. Ценю его как безусловно отличного историка, всем сердцем преданного своему делу. Касательно дебатов: избиение младенцев. Усатый господин, который выдаёт волшебные фразы по типу "У нас не научный разговор, а общение на языке фактов", изворачивается, вешает ярлыки и жалко пищит, когда ему в очередной раз щелкают по носу. Эта женщина, которая с таким упоением ждала этих дебатов, подготовила видеоматериалы, которые должны были что-то доказать в её пользу, но она их даже не пересматривала, а что-то там себе придумала. Кинула обвинение в переобувке, которой собственно не было и даже не извинилась. Так ещё и влезла просто посреди дебатов поддержать усача, совершенно нагло, беспардонно. Что это вообще было? Стыдно. Позор. Вы что-то хотели, но вышло что-то другое. Жалкое зрелище. Денис!!! Уважаю этого человека, всегда сдержан, вежлив, терпелив. Понимает приколы и сам иногда неплохо выдаёт. Люблю эфиры, где есть только Денис и гость. Чувствую, что вам бывает очень нелегко в таком окружении. От всего сердца желаю Вам здоровья и крепких нервов. Жму руку.
1:19:50 Михаил опять наврал. Откуда он выстрадал цифры про 200 тысяч не понятно. Весь спор вокруг численности французских добровольцев в составе 3 рейха сводятся к спору вокруг Эльзаса и Лотарингии. Так как там было много немцев, то там действительно многие поддержали Гитлера. Но нет данных отдельно по французам. Оценки историков приводят цифры в 60 тысяч и в 30-35 тысяч французов на стороне 3 рейха. Плюс какая-то часть французов в оккупации (ок.150 тысяч) была мобилизованна в военно-строительную компанию. Но это не совсем военные и не добровольцы. В 1940м году Британия одна воевала против Германии и одна из причин, почему поздно был открыт западный фронт - полное уничтожение авиационной промышленности Британии и контроль над прибрежными водами немецкими подлодками (которые были спущены преимущественно с 39 по 41 год (то есть тогда, когда СССР торговал с третьим рейхом), потому россияне могут винить кого-угодно, но британцы не готовы были открыть быстро второй фронт именно благодаря довоенной политике Сталина. Ну а что касается морских сражений, то битва за Атлантику шла не прекращаясь с 39 по 45 год. В том числе и ради поставок Ленд-лиза. Так что позор вам за дискредитацию британских ветеранов, Михаил. Проверяйте информацию перед тем как её озвучивать в эфире.
Забыли про три эскадрилии французов в Британии и эскадрилию Нормандия-Неман, что воевала в составе красной армии, плюс французы в Алжире и других заморских департаментах, тогда Африка ещё не получила независимость 90% территории Франции находилась не в Европе, 24 часовых пояса, Французская Гвиана в Южной Америке, о.Таити и тд до сих пор Франция
Николай - пришёл на дебаты с исторической учёной степенью, цифрами, фактами, ссылками на научные публикации (не только на русскоязычные материалы, но и на англоязычные статьи западных историков), вежливостью и учитивостью к оппонентам и ведущим Дмитрий - пришёл на дебаты без фактов, без цифр и ссылок на статьи, с позицией морального и возрастного превосходства, с отсутствием такта, уважения к собеседнику и ведущим Александра - вмешалась в дебаты с явной агрессией и грубым прямым хамством по отношению к одному из участников, - а именно Николаю. По сути, сорвала дебаты и опозорила радиостанцию своим агрессивным вмешательство Денис - с честью старался как-то сохранить лицо ведущих уважаемой радиостанции, унять разбушевавшегося Дмитрия, который толком не мог даже задавать Николаю вопросы, а преимущественно совершал беспрерывные эмоциональные и этические выпады. Денису - за стойкость и профессионализм в такой неприятной и посыдной ситуации - огромное уважение и сочувствие. Делайте выводы, дорогие друзья Александра... ну как же так? Конечно, мы Вас любим и будем уважать и дальше. Но, пожалуйста, - не давайте такую волю эмоциям.
Эпик. Не люблю ни Росова, ни этот чел не понравился, но Росов вел себя достойно, а этот чел то на возраст пенял, то понятия какие, предостережения кидал, просто не корректно себя вел, не дискутировал, а воспитать Росова пытался, совсем не солидно выглядел, не разумно. Короче Росова хоть и осуждаю, но здесь аж прям на голову выше всех он оказался, всё-таки интеллектом затащил))
Напишу как есть, это пиздец. Я вообще Кашина смотрю, но уже месяца 3-4 перестал смотреть его на Вере из-за Александры. Но оставлял свое мнение при себе и не писал критичные комментарии , не нравится - не смотрю. Тут заинтересовала тема дебатов, думаю дай-ка гляну. И как она по хамски ворвалась в эфир, ну это же просто некрасиво. Идут дебаты, есть модератор - нет, надо залететь и все испортить, убрать нейтрального модератора и встать на одну из сторон. Короче,дно дна.
Мне совсем не понравился Росов. Интуиция подсказывает, что выпустит тебе пулю в живот без колебаний. Но поведение канала совершенно недопустимо, особенно встрянувшей в дебаты Горгоны Медузы.
Kaкой же самодур этот Щиглик. Мысли скачут, в споре пытается унизить собеседника, хамит Денису. Денис то модератот, вообще то. Адище. Я в принципе понимаю точку зрения Щиглика, и безусловно это была коллективная победа всех народов СССР, но форма подачи и неумение вести спор Щиглика, заставляет принять сторону Росова.
Если миллиардер и бедняк пожертвуют половину своего состояния на благотворительность, это означает что бедняка можно ставить в один ряд с богачом по вкладу? В процентом соотношении одинаковые траты относительно своих ресурсов. Когда-нибудь был заголовок: "Миллиардер Иванов и Вася Пупкин потратили половину состояния на благотворительность"? Нет. Тогда почему русские идут всего лишь через запятую с остальными когда говорят о победе? Или вообще обезличивают в "совковый" народ. Сталин не лицемерил. "Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза"
Росов КРАСАВЧИК!!!!! СЛАВА РОССИИ СЛАВА НАЦИИ РУССКИЕ ВПЕРЁД!!!! 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Эх, жалко, что Щиглик не сообразил, какую правильную стратегию избрать в противостоянии с русским "историком" Росовым. Ему надо было в ответ на его тираду из дурацких лозунгов ответить тем, что он отказывается от своей прежней позиции и считает, чио в войне победил по большому счëту один ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД! Ещё и крикнуть напоследок: -- Евреи! Гордитесь, что вы -- евреи и принадлежите Великой цивилизации победителей!!! Вот это был бы настоящий диспут!!! :о))) Жаль, что Щиглик не Карцев или Жванецкий...
Детский сад а не дебаты. К таким эфирам готовиться надо . А не во время эфира в гугле правильные ответы искать. Серьезное вроде радио а такие потенциально хорошие дебаты провалили. Возьмите на заметку , пожалуйста.
И да, нет у меня ненависти или неприязни к Щиглику, но он не про-Российский (или про-Русский, как Росов), он про-Путинский и про-Советский - это другое. Человек очевидно добившийся социального статуса и успеха в жизни - это похвально. Но постоянно давить своими заслугами в 1й области, используя это как авторитет во всех областях - это Даннинг Крюгер и еще множество других "логических ошибок", но никак не аргументированная позиция.
Извините, но это просто превращается в цирк. Идёт дискуссия, Дмитрий регулярно нарушает оговоренные правила, через 30 минут "дебатов" влетает ведущая (которая должна быть непредвзятый, так как играет роль регулятора дебатов) и начинает наезжать на Николая, вспоминая предыдущие разговоры, косвенно касающиеся темы дебатов. Очень низкий уровень профессионализма.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Дмитрий Щиглик не был самой темной фигурой на стриме, а вот Александра... Зачем она вмешалась и начала довольно провокационно высказываться в адрес Николая и ему хамить - непонятно. Вышло грубо и низко с её стороны, не стоило устраивать такую соловьёвщину. Человек не на ковер пришёл, а пришел выразить новую точку зрения. Стоит поучиться терпимости и слышать не то что хочется.
А вам не кажется что пришел не человек, а робот. Ни эмоций, ни нормальной речи, цифры и лозунги. Впечатление не вполне здорового человека, гримасы. Я увидела диагноз.
Ну раз вы эмоций в Николае не видите - возможно ваш диагноз - психопатия.
так евреев богами не посчитали, вот и сгорело у тетки, а об русских можно ноги вытирать , спасибо Николай!
а вы ждали что то высокое от нее...?
@@vittasolomonov5605 какой ужас: статистика, математика... Продажные девки империализма!!!
Еврейское радио оказалось советским! 😂😂😂
"РАДИО СОВОК"
Да уж, Росов всё время топит за Израиль и его победу в войне, считает Израиль топовой цивилизацией на востоке.
Тем временем его обвиняют в антисемитизме и нацизме, интеллект звонящих и оппонентов - мощь.
Ещё помню он говорил, что еврейские погромы и переселение евреев и в Израиль это огромная потеря для русской нации (политической)
Антисемита Шевченко никому не победить. Ну , если только Боре Миронову.
Дима , вы очень глуп и Безграмотен. Нет такого понятия " Прибалтика ". Есть Страны Балтии. И уровень и качество жизни , например , в Эстонии выше чем во многих странах Европы. Вы , еврей , вылизываете россию и ее фюрера , главных врагов Израиля и еврейского народа. Глядя на вас , вспоминаются золотые слова Великого Жаботинского
-у вас какая научная степень?
-магистр истории
-это не научная степень! А у меня есть научная степень!
-уточните пожалуйста какая у вас научная степень
-я доктор медицинских наук))
В реальности он доктор пропагондистских наук. А вообще смешно, когда его называют доктором.
Самое смешное, что и бакалавр и магистр - это научные степени, просто низкого уровня, по сравнению с кандидатской или докторской.
@@vladmarkin5958, он действительно врач. И действительно умный человек прекрасно относящийся к России и СССР. Рекомендую посмотреть на примерно 1-40 реакцию по звонку заукраинского дурня. Очень быстро поставил на место.
Не стоит демонизировать оппонентов.
Радио Вера ещё бы сантехника на исторические дебаты позвала😅😅😅..
Степень мозги не заменит. А у Щиглика их нету.
а что дебаты это теперь когда есть 1 гость, а с другой стороны второй и 2 ведущих поддерживающих его позицию, очень демократично))
Культура дебатов в восточной европе настолько высока, что был открыт новый жанр где один участник дебатов дебатирует сразу с тремя
Еще звонившие вообще-то!
Ну кстати вполне себе демократично. Прям театральная постановка "3 крестьян против аристократа".
И они все равно всрали
31:26 33:29 неожиданная бестактность со стороны Александры... Мерзко смотреть и слушать. Проявлять свою пассивную агрессию в такой форме, всё время делая замечания о "не таком взгляде, не такая улыбка" и тп - это неадекватность.
А Дмитрий для меня новый покемон среди новиопов, ложь на лжи. Особенно запомнилось то, что большая часть Поволжья - татары, как по мне апофеоз п....жа.
Меня, тоже резануло.
Неожиданная бестактность, пассивная агрессия?! Хех, она частенько даёт волю своей внутренней хабалке, не знаю почему большинство это мимо ушей пропускает.
В тихом омуте…
Хуцпу никто не отменял
Щиглик учит нас, русских, какими нам, русским, нужно быть.
Щиглик, симпатизант власти, которая довлеет над Россией, власти которая ненавидит нас, русских, говорит нам, русским что такое русофобия. Щиглик, которому на дебатах потребовалась помощь, которая убедительнее говорит чем сам Щиглик.
Не разделяя многих вещей, которыми делится Росов, я считаю что это разгромная победа над неравным по количеству бою. Я еще никогда не видел, чтобы на дебатах заставляли секунданта проигрывать запись, по заказу одной из сторон. И даже эта запись не помогла.
Отдельное уважение Денису Манзару, он действительно был нейтральным секундантом. Он не занимал ни одну из сторон, да еще и успел отгрести от человека, который вроде бы ему ближе чем Росов. Денис не вошел в круговую поруку и не стал это делать 3 против 1.
"Вся европа", "вы оскорбили всех", "кстати я доктор", да, действительно через 30 лет будет что вспомнить.
Мы, русские, любим Россию, а не её власть. И мы, русские, знаем что такое русофобия.
Слава России, которая в нашем сердце. Которая живет не смотря на влияние тех, кто её захватил, и не смотря на тех, кто симпатизирует её захватчикам.
как нелепо он выглядел
Молодец,
А теперь можно сделать домашку по алгебре
Живя в Израиле и оставаться душой и мозгами в совке…
Мне интесно, путин он кто? Еврей, татарин, украинец, грузин, таджик?
@@АлександрКоваль-в3у советский человек
Я ожидал, что Росов порвет, но чтоб настолько... К Герсон у меня никакого уважения не осталось. Радиоведущий не должен себе позволять такой бестактности. Желаю вам справиться с совком в вашей голове.
Она к слову на дебатах Мальцев - Шевченко в конце трансляции всю аудиторию идиотами назвала. И после были еще менее мерзкие казусы.
Я НАДЕЮСЬ ЩИГЛИК И ГЕРЦЕН ПРОЧИТАЛИ что о них думают в комментариях, и далее начали СЛЕДИТЬ ЗА СВОИМ БАЗАРОМ. Я смотрю эти трансляции с ноября 23 года, и эта самая худшая.
Глупость Дмитрия просто на невероятном уровне. Например, когда он задает вопрос про азербайджанскую нефть - "мог бы СССР победить без этой нефти?", Николай отвечает - "да, мог бы", и тут Дмитрий начинает кричать про то что история не имеет сослагательное наклонение, при том что сам задает вопрос, который подразумевает ответ в сослагательном наклонении. Просто без комментариев.
Позицию Николая можно оспаривать, но доя этого нужен грамотный, подготовившийся человек, умеющий логически мыслить, а не Дмитрий
Тоже это подметил во время дебатов. Это уже клиника
@@Triceraton клиника доктора Щиглика
Глупая тема дебатов, поэтому глупые вопросы и глупые ответы. Если бы Росов был здоровым ментально никогда бы не согласился на эти дебаты. Советский Союз воевал и защищал страну и победил советский народ, тут нет вопросов. Манера разговора Росова и его мимика, показала что он очень закомплексован. На радио вера нет историков, они себя показали людьми со своими эмоциями и это нормально.
@@vittasolomonov5605 да, зато на радио вера есть ведущая, которая почему-то вмешивается в регламент дебатов и при этом разбрасывается выражениями по типу "это возможно последний эфир Николая".
Я причём с позицией Николая в таком виде не согласен, но симпатии явно на его стороне, потому что он вёл себя культурно даже несмотря на нападки в свой счёт
@@vittasolomonov5605 Новиопка детектед. Два совковых чудища обосрались так, что в их защиту сказать нечего, поэтому приходится выдумывать про "ментально нездорового" Росова.
Два совка лопнули из-за статистики, загляденье.
А потом удивляются почему у них несколько гендеров, сегодня я чувствую себя русским, а завтра я еврей, мне так удобно, ну а в праздники я канадец, тьфу на вас
Ахмат сила
@@blm3450 Не очень вкусный чай
@@Sky_Bread да ладно тебе, вы любите этот чай поэтому рветесь от нескольких гендеров
@@Sky_Bread скрепный чай
Когда русский топит за русских, то он махинатор и нацист (а теперь ещё и рашист), а когда представитель любой другой нации топит за свою, то он патриот, общечеловеколюб и демократ
Унижая другие
все по Карнаухову(который у Соловьева выступает)
Потому что таких расистов как руZZкие не найти на всем белом свете.
А русским низзя!!! А то ещё чего вообразят о себе.
Как говорил карносрухов, только у евреев есть нация, у остальных её нет)
- Где я оскорбил конкретно
- Вы оскорбили всех
- Где конкретно я оскорбил
- Вы всех оскорбили
- Что именно я сказал
- Вы всех оскорбили и русских тоже
Как надоели эти оскорблённые. Из-за вас (вы формальная причина, цель то конечно другая) постоянно принимаются репрессивные законы. Вы не цените свободу слова, вы Совки. Верующие, меньшинства, дивианты, чиновники, теле-болельщики. Мир - не Рай, с подключением, оденьте каску и следите за словами, используйте их по назначению, а не для гиперболы, описывая свои ощущения, которые доступны только вам. "Русофоб" - этому есть конкретное определение, а не "мне кажется, я так думаю" 7я вода на киселе.
Одно дело Росов криво выразился и упрямится изменить формулировку (а не смысл - прошу заметить), другое дело ваш эфир с жалкими попытками выкрутить все в какую то уголовщину, которую якобы совершил Росов. Позорно. Можно уехать из СССР, но нельзя вывезти СССР из себя...
Аналогия которая пришла мне на ум. Группа из 10 людей решили купить недвижимость. Первый заплатил 10 миллионов. Второй 100 тысяч. Все остальные по 2 тысячи. И те кто заплатил по 2 тысячи кричат что это наша общая недвижимость, а на возражения первого обвиняют его в мошенничестве.
А ещё очень насмешило обеспокоенность Дмитрия (еврея проживающего в Канаде как я понял) о межнациональных отношения внутри России.
Браво Николай Россов (не думал что так когда нибудь такое скажу). Разгромная победа. У оппонентов были только эмоции, мифы и сказки.
Ещё можно было сослаться на концепцию триединого русского народа, тогда у оппонентов пропала последняя соломинка которой они (оппоненты) пытались в вас тыкать. А в целом полностью здесь с вами согласен.
Ещё у меня был вопрос: А была ли в Баку такая же нефтедобыча если бы там не было ни русских, ни других сторонних народов, (империй). Смог ли султан или шах, своими силами разведать, наладить добычу, переработку и т.д.
Глубже. Знали ли все эти арабские и тюркские племена о том, что существует нефть вообще и что от нее есть польза? Ведь у них достаточно двухметровый колышек вбить и нефть пойдет.
Как же корежит ташкентский фронт от слова Русский
Это не ташкентский, а совково-иудейский)
От слова " русский " корежит весь свободный цивилизованный мир.
@@r.blackmore5921под цивилизованным вы наверное белоканибалов имеете ввиду
@@brkbrkvjk Под цивилизованными я имею ввиду всех кроме нацистской россии и ее ничтожных сателлитов
@@r.blackmore5921 Россия новиопская а не нацистская. Мир сободный до тех пока твои мысли совпадают с их повесткой. Даже в асашай ты повесишся в камере если будешь неугоден, а на Ютюбе забанят конспирологов которые будут это отрицать.
Щиглик начал включать еврея с самого начала разговора. Выглядит жалко. При чем здесь позиция Коли и его идеологические убеждения? Может быть нужно обсуждать исторические факты/ доводы / документы и т.п.?
Какой он еврей? Он приспособленец без национальности.
Как же смешно было слушать рвущихся новиопов звонящих в конце эфира, но еще было смешнее от Щиглика в конце.
Росов опят всех блистательно победил как букашек! Слава России! Мы русские, с нами Бог!
С убийцами , насильниками и грабителями Б-га нет. Б-г отвернулся от фашистского недогосударства
Kakoi bog?
Я не могу сказать что Николай победил, так как это тоже самое что если я пойду спорить об истории с бабками перед подъездами. Слишком уж мелки оппоненты, Николай весьма выдающийся ум, который сделал себя сам, поднявшись из нищеты с нуля. Оппоненты привилегированное в СССР меньшинство поднявшиеся за счет кумовства, в дискуссии ориентируются только на эмоции, не могу в факты, да и даже не хотят, они просто боятся этих фактов, они закрывают глаза на данные СССР и США. Их интересует только пропаганда в которую они сами и верят. Их мнение это именно вера.
как сказал щиглик... мы богоизбранный народ... и они верят в это...
Александра.........очень некрасиво
Росов - затащил. Дениса жалко, крепись дружище.
А оппоненты Росова были крайне непрофессиональными и сверх эмоциональными. У вас слишком ЧСВ высокое, причём без повода. Эти возгласы в стиле "подрастёт - поймёт" просто отвратительны, особенно когда аргументов нет. Вам бы попуститься с этим, собственно Николай это уже сделал.
Вы первый раз сталкиваетесь с евреями?
@@diogeneslaertius3365 😁
@@diogeneslaertius3365 Евреи как никто другой должны знать, что бьют не по паспорту, а другому месту, Щиглик может сколько угодно себя считать негром, бушменом, готенттотом, но жопа как у готтентота у него от этого не вырастет и племя за своего не примет, у него все могут быть всеми кем захотят себя считать, а так в реальности не бывает, это повесточка глобалистов, что победили общечеловеки безликие, тогда и семидневную войну выиграл не Израиль, а многонациональные общечеловеки, что Израиль страна евреев только три года назад приняли, все победы до этого за многонациональными общечеловеками ведомыми объединяющей ролью еврейского народа вклад которого равен вкладу друзов, равен вкладу арабов, равен вкладу изидов, черкесов и других что воевали в составе армии обороны Израиля, может в процентах изидов или черкесов там погибло больше чем в процентах евреев, это надо ещё пересчитать, сабиев вообще человек примерно 100, если 60 из них погибли, то это 60% от народа, кто выиграл семидневную войну и войну судного дня. Почему же Израиль принял в основной закон поправку что это государство еврейского народа и не развалился, а Россия в такой же ситуации должна развалиться?
Затащил? В глазах тех, кто в истории ноль если только (95 процентов на Расии). Росов даже не знает какой наркомат в годы войны отвечал за нефтепереработку. Наркомат тяжелой промышоенности был упразднен в 1939 году.
Россов прорвал ташкентский фронт
Совкопитеки.
Напомнить сколько богоизбранных воевало в Рейхе???
@@valetprivetovГермания победила красную чуму и в этом ей помогали и наследники великого Кагоната.
Забавно, что новиопы берут хорошее и размазывают достижение оного на всю общность населяющую Россию народов, оставляя русскому роль, но такую, аки коллективную, невозможную без всех остальных, а оттого и совершенно неглавную.
Всё плохое скидывают на русских.
Таким образом, победа у них - общая, единство России - общее, прорывы и достижения - общие.
Во всех же провалах виноваты обязательно русские.
В развале Союза - русские виноваты, в размывании малых народов - русские виноваты, в падении нравов, духовности, в шатании скреп - тоже русские, в бытовом шовинизме - только русские.
Вот и победу поделили новиопы, как им кажется - очень справедливо, одной на всех сделали.
А в итоге выходит как в этой считалочке детской:
Мы делили все блага,
Много нас, а их не да.
Эта долька - для чечен,
Эта долька - для туркмен,
Эта долька - для таджик,
Эта долька - на шашлык,
Эта долька - для мордвят,
Ну а русский - виноват.
А не будет рад он нам -
Раздербаним страну в хлам.
Кто оставлял? У вас шиза
@@blm3450шиза как раз у вас.
@@blm3450шизовый новиоп ты под каждым комментарием будешь плакать?
@@oldramon980 твой галковский новиоп🤣
Гниль что то про мордвинов пишут, диванные
Не фанат Росова и его взглядов, но тут он безусловный победитель. А оппоненты слишком эмоциональные, что их не красит
Они поверхностны. Просто так считают и чувствуют. Николаю респект за подготовленность и ясность позиции👏.
Да воевали все, успокойтесь. И татары, и евреи...вопрос только почему как начинаешь говорить про русских, то тут же появляется какой то совок и начинает прогонять, что не только русские. И так во всем, всегда и везде. Начиная от того, что заикаешься про русскую культуру - кококо, а Пушкин был африканец! Заканчивая про успешные примеры в видеоигровой индустрии - кококо там учавствовали казахи!(А как только стоит привести пример плохого продукта - ох уж этот русский геймдев)
И так что не возьми.
В России и в мире можно быть кем угодно, но только не русским.
Уже просто невыносимо это слушать.
У тебя шиза
@@blm3450 у него всё в порядке, за собой следи.
Ничего не знаю про геймдев, но по всем остальным пунктам - в точку.
@@TH-camEncouragesViolence почему еще не в окопе, соя?
Шизы, просто так обесценили подвиги предков других коренных народов.
Интересно что эти бумеры покинули совок десятки лет назад, однако совок до сих пор не покинул их головы и поэтому их так сильно задевает слово русские
Русский если чего то добился и ты об этом говоришь - это русофобия. Чем это отличается от "стрелочка не поворачивается"? ))
Разебал, в пух и прах , извиняюсь за выражение , но не как по другому не скажешь. Я Еврей и чтобы сказать что евреи отдали всю свою силу и все население , а Русские не потеряли больше всего мирного , повторяю мирного населения, это свинство !!! Слава настоящему Историку , слава молодым которые поднимают всю информацию, слава Гроза!!!!!!!
Просто люди шовинизм не любят
@@blm3450 Просто люди новиопы)
@@АнтонЛуцкий-с7к дай определение слова новиоп
Являюсь постоянным слушателем. Ужаснулся от поведения Дмитрия и Александры и от такого уровня дискуссии. Несоблюдение заявленного регламена, недобросовестное ведение дискуссии, хамство, выкрики, аппеляции к возрасту, даже до открытого расизма дошло. Было крайне непрофессионально со стороны Александры вклиниваться в дискуссию(которая позиционируется как дебаты между Дмитрием и николаем) на стороне одного из оппонентов. Могли бы сразу выключить Николаю микрофон. Один Денис вел себя как подобает, но и его заткнул один из дебатеров в самом начале эфира.
Одним словом, кошмар, а не дебаты. Некоторым участникам эфира стоит задуматься, а возможно и постыдиться, был о них лучшего мнения... И я это говорю, как человек, которому позиция Николая не близка от слова совсем.
Очень надеюсь, что в будущем "дебатов" в таком формате больше не будет.
Настолько странное поведение Александры сделало позицию Росова выигрышной в моих глазах. Чет не дебаты, а реально партсобрание. С позицией Росова в изначальном ее виде не согласен, но в этих дебатах он явно выиграл
Какого мнения вы придерживаетесь по поводу данного вопроса?
можно узнать в чем победа Росова в этих дебатах? На прошлом эфире он говорил о победе русских. На этом эфире в русских он записал беларусов и украинцев. По своей подаче он явно обесценивает жертвы других народов. Так в чем победа?
@@T--wk9oe во всратости поведения оппонентОВ. В подготовленности и статистических данных, а не «падажите молодость гадость вы над собой дураком смеяться будете эхххх молодееееежжжж»
@@user-kg9jb5wk5i так зачем выбирать победителя, если обе стороны повели себя странно либо мерзко
@@T--wk9oe, так малороссы, белорусы, великоруссы - это части единого русского народа.
Александра хамила весь эфир.
Обиделась ещё за прошлый раз
@@Triceraton а че там
Да вся эта местечковая студия это сброд глупых, безграмотных и хамовитых типов.
Дерьмо какое ! Польша тоже за Гитлера воевала , а Югославия ?
Как тётю порвало
Почему не огласили результаты опроса?
Не понравилось, что Росов выйграл
@@vel_done4151 результат был 53 / 47 в пользу варианта с русскими
Все же интересно от организаторов дебатов услышать ответ.
@@elisaday8174 Я уверен, что они в порыве страстей просто забыли. Из них всех только Щиглик манипулятор. Александра и Денис гораздо более искренние люди
Николай был на высоте
Вся его высота, напялить на себя шапку-ушанку с советской кокардой.
@@АлександрКоваль-в3удумаю вы не совсем поняли кто из них Николай)
Историк никогда бы не дебатировал на эту тему. Победил Советский Союз значит советский народ, о чем дебаты?
О том, что приравнивают вклад русского народа и остальных, когда их объемы несравнимы. Цель у такого принижения - достижение для своих народов привелегий, что активно практиковалось в СССР и против чего нужно бороться в настоящем @@vittasolomonov5605
@@АлександрКоваль-в3у думаю вы не совсем поняли кто из них шапка-ушанка
В шокЕ с новиопа, сам задаёт вопрос "А мог БЫ советский союз победить без...", когда Николай отвечает "Да, могли бы", он делает умный вид и говорит "Ну Николаай ИСТОРИЯ НЕ ТЕРПИТ СОСЛАГАТЕЛЬНЫХ НАКЛОНЕНИЙ". БИНГО БЛ*ТЬ!
Тоже это подметил, у человека IQ явно не выше 80. Мне ещё очень понравилось как наш комрад впал в ярость когда упомянули Израиль.
Я сам в голос проорал, задает вопрос "БЫ" а ответ ждёт без "БЫ". Еще забавно как они % метаються, хотя нужна точная цифра. Я имею ввиду: если мы возьмем 3 человек и уберем 2 из них, получиться 66% ушло. И это по их логике больше чем миллионы погибших.
Как же Николай раскатал Щиглика. Диву даёшься. Гессен повела себя максимально некрасиво - когда 2 против 1 это уже не дебаты
@@СергейМатвеев-ш1э а устроили сосилище. Коля вышел победителем.
@@diogeneslaertius3365 губилище
@@diogeneslaertius3365 ахахахахаха
@@СергейМатвеев-ш1эНе получилось. Знаний не хватает. Опозорили себя.
Так даже лучше - когда она обоих победил - это выглядело даже эффектнее
А, да, самый забавный момент на этих дебатах, где-то ближе к концу Щиглик накидал оскорблений на позвонившего Дмитрия из Монреаля....
Щиглик ну очень любит раскидываться оскорблениями и ругательствами
Оскорбил уже ставшего живой легендой Дмитрия Монреальского. Это уже кощунство...
@@Triceraton Да, я даже кринжанул с этого. И справедливости ради, он даже не дослушал Дмитрия из Монреаля. Не разделяя его людоедских взглядов, я тут впервые на его стороне. А ведь Дмитрию из Монреаля Александра предлагала быть ведущим...
@@DivineCatStories страшное предложение, хотя рейтинги могли бы взлететь :D
Дмитрий из Монреаля, будет звонить вам по ночам и дышать в трубку.
@@DivineCatStoriesДмитрий из Монреаля совершил качественный скачок из кринжа в базу
Зачем Александра хамит Николаю? Так он больше никогда не придет на эфир.
Хотя про трупики Николай, конечно, грубо сказал. Заговорился.
Но Николай, конечно, смешной.
Придёт, ему это только на руку
Небольшая потеря, если не придёт...
Ничего, Мальцевым восполнят, насколько я знаю, они любят этого проходимца
Зовите модератором в следующий раз кого то со стороны. Светов мне кажется хорошо справляется с этим
Как же новиопов страшно корежило
В конце главный манифест новиопа был использован. Называется «поскреби русского. Все мы(вы) понамешаны»
@@СергейМатвеев-ш1э Николай с его этнонационализмом мягко говоря рискует легко и быстро сесть на долгие годы. Ирония в том, что он очень хочет внимания, большого числа зрителей, но придя к славе он тут уже огребет из-за своей специфической позиции.
@@СергейМатвеев-ш1э в чем отличие расового реализма Николая с особым выделением русского этноса от расизма и этнического национализма?
@@СергейМатвеев-ш1э ты уходишь от ответа. Не надо меня посылать в гугл. Ответь своими словами, иначе это выглядит как нежелание показать слабые стороны своей позиции. В чем состоит "биологическая действительность)"? . В чем ее отличие от расизма? В чем отличие расового реализма Николая с особым выделением русского этноса от расизма и этнического национализма?
@@СергейМатвеев-ш1э ну а меня мало волнует чел, который пытается за софистикой и трепом скрыть расизм и этнонационализм.
Николай хотя и выступил с кринжеватым пафосом и неуместными уколами в сторону оппонентов, но его позиция всё же звучала основательнее и сильнее. Спасибо за эфир!
Мне кажется, под конец эфира были уколы вполне уместны. Николаю уже начали предъявлять и за образование, и за возраст, и брать на понт про научную степень, и говорить, что это "возможно последний эфир Николая". И в половине случаев даже не давали ответить на заявления такие
Это тот случай когда не Росов затащил, а его оппоненты сами себя закопали.
росова я раньше не воспринимала...он красавец!
Странно? Прозрели. Ну лучше поздно, чем никогда.
Согласен. Но на фоне такого профессионала в истории как Щигликов, я пожалуй, тоже "доктор исторических наук".
Ну да, врагов не надо, имея таких "историков"! Этому Росову надо в паре с нашим певцом шаманом выступать. В первом отделении Росов будет призывать: -- Гордитесь, братья, что вы русские, что вы из Великой цивилизации победителей! Ну а во втором -- шаман со своей, как вы понимаете, песней "Я -- русский!" эффектно довернëт ваше сознание в нужное русло.
Настоящие красавцы!
Как же горит у совковых новиопов, можно вывезти новиопа из Совка, но совок из новиопа никогда). Уважаемая видящая и соперник по дебатам Николая вы даже не представляете как карикатурно по совковому вы выглядите.
Дениса жалко! Здоровый в этом дурдоме
Когда вылезла мадам, дебаты скатились в базар, впрочем, ее участие в эфирах и всегда-то не привносит интеллекта и профессионализма, а только лишь самомнение и хамство торговки
@@СергейМатвеев-ш1э тоже очень надеюсь на примирение сторон, на Александру это было не похоже.
На Щиглика, в прочем, было похоже...
Ну , что вы она все спрашивает "очень деликатно" в своей манере)) как она сама озвучила. Особенно с теми с кем она на разных позициях - там особенно много "деликатности".
Меня всегда удивляет, когда кто то ожидает профессионализма от ведущих этого радио...
Профессионал - это тот, который учился этому делу... знает все технические детали этого дела... отдал 20 лет этому делу...
А вы посмотрите на историю ведущих, образование... Ихний backgroud, так сказать...
И скажите, можно ожидать от них хоть какого то профессионализма...?
@@sparksparky4098Ну Денис же нормально пытался прервать балаган. Хотя тоже без образования
Ещё не было ни одного эфира, чтобы недалёкий пропагондист кому то не нахамил и не оскорбил.
Николаю моё восхищение !
комент в поддержку и для продвижения дебатов !
Николя сделал "этих двух", респект и уважуха
Я, прослезилась слушая его заключительные слова. Щиглик сказал, что Николай поумнеет. Он итак умный. Если в 30 лет ума нет, то и не будет. Я ровесница Щиглика, но на стороне Николая однозначна.
@@Lucia_Morozova Я надеюсь, что Щиглик проживёт 30 лет, чтобы снова встретиться и оценить кто в итоге по умнел
@@Lucia_Morozova
ой, и не говорите.....
сильное впечатление, хорошее😊
Удивлён, что Шура и Дима не начали использовать в качестве аргумента в данной дискуссии, употребление Росовым курицы, был бы шанс на победу.
Cringe
@@Triceraton какие дебаты, такие и комменты
@@gagaron_puy я о твоем несмешном рофле про курицу🤡🍗
@@Triceraton таки, а где я спорил? Мой коммент такой же кринжовый как и сами "дебаты" 😘
Николай неподражаем, просто размазал оппонента! Я бы даже сказала что Николай озвучивал четкую позицию не виляя, что добавляло ему очков, а у Дмитрия была риторика как у священника "а что если, а как же так" - мягкая въедливость размазывающая крохи блага по тарелке риторической жизни, что как я считаю, более демагогичной и потому слабее. Ну и если брать в расчет позицию Николая которую он неоднократно заявлял о фейл стейтах, и основного стержневого народа придирки к нему по типу "почему вы смешиваете украинцев и белорусов и русских в одну кучу" немного не корректными, позиция же предельно понятна хоть и субъективна. Ну и в дебатах всегда побеждает тот, кто аргументированнее держится своего тейка, а не тот кто говорит "а как же будет если бы не так". Николай однозначно затащил катку по четкости аргументов.
Я не могу сказать, что полностью согласна ни с тем ни с другим, но боже мой какой низкий уровень дискусси у Дмитрия, просто уши вяли. Саша тоже услышала что-то очень свое, приняла на свой счет и давай устраивать комсомольское собрание с выволочкой. Хорошо, что нашли кусок из предыдущего эфира, даже на 2ой раз проиграв его я не услышала то, в чем обвинялся Николай. Понятно как можно было так воспринять его слова и понятно откуда возникли вопросы, но нет, не получилось у Саши. Весь эфир был базарный, «модераторы» и Дмитрий очень хотели поучить Николая как он не прав и не умен. При том, что я вообще не фанат Николая и в большинстве вопросов не согласна с ним, тут он выглядел намного образованнее и интеллигентнее остальных участников. Ужас, не повторяйте больше таких эфиров 😱🙄
Модератором был конкретно Денис, и ему намекнули буквально, что его услуги не нужны
@@DivineCatStories А кто Александра? Я ее воспринимаю как ведущую канала, то есть эквивалентно Денису. Поэтому офигела от того, что позвали гостей на дебаты, чтобы одному из них ведущая попыталась устроить публичную порку. Если модератор официально был только Денис, тогда миль пардон, к нему ноль претензий, он как раз пытался установить цивильный обмен мнений, но тщетно.
братишка мир тваему дому!
Давай в следующи ролик скажи что таджик тоже чуть чуть побеждали наполеона в 1812.
только про русских ничо не говари в видео
Как же они жидко обосрались, когда включили вырезку из прошлого стрима с Николаем. Где видно, что Николай не переобувался. Где он говорит о том, что, исходя из побед, которые мы называет "победа французов" "победа англичан" и т.п., называть эту победу не "победа русских" некорректно, потому что на стороне французов, англичан, сражались и другие народы, но вы их не вспоминаете. А когда заходит речь о победы русских, вы начинаете вспоминать другие народы и объединяете всех в одну категорию каких-то "советских людей", так объедините также в одну категорию народы других побед, но нет, вы делаете так только с победой русских. И он ни разу не переобулся от этого нарратива на этом стриме. И тут выходит аргумент "мой отец, мой дед", так где-то в франции сидит такой же представитель народа, предки, которого внесли наименьший вклад в победу, негодует, что весь мир говорит "победа французов". Можно ещё разобрать другой аспект аргументации оппонентов Николая, а именно то, что она содержит всебе коммунистическое начало, а Николай не любит идеи большевиков)
Как вы определяете, что несет в себе фраза "победа французов"? У меня, например, ассоциация с гражданами Франции, а не этническими французами
@@ВладСкрв Францияне
Николай Росов, очень достойно, как и должно настоящему русскому человеку выступил! Горжусь вами!
После этих дебатов, я понял что у бумерских новиопов есть все-таки один плюс:
Их скоро не станет естественным путем
Ядумаю, что Николаю нужно отказаться от радио Вера, ...... по-моему провакация исходит от Герсон и Щиглика, это не дебаты. Решили избить РОсова по лицу. Почему Герсон называет Николая кривлякой, она не слышит себя
Молодец, что пришёл. Уложил на обе лопатки.
Такой стыд от Щиглика, но невозможно оторваться от просмотра
Радио Вера, видится что вы самоуничтожаетесь...
Дебаты не ваше, возможно.
Да, их дело грядки.
Я не думал, что после дебатов Светов / Бойко что-то может меня впечатлить. Эти дебаты были технически менее качественны, но не менее впечатляющими и поучающими. Я наглядно увидел чем отличается человек со званием от реального профессионала.
Ещё не смотрел дебаты Светова и Бойко, можете дать небольшой спойлер, кто в этих дебатах был "Росовым"? :)
@@qivivan6597 Смотря что мы в это вкладываем. В плане подготовки к дебатам, мне кажется до Росова может дотянуться только Штефанов. Мне проще ответить на вопрос "кто в этих дебатах был "Щиглик"", я бы ответил что Бойко.
Но отвечая именно на ваш вопрос, я скажу что Светов, с огромными оговорками и предупреждаю о своей предвзятости.
@@DivineCatStories Щиглик и Бойко и вправду похожи. Претензия про ответ в сослагательном наклонении очень похожи на обвинения от Бойко Светову про разговор о Украине, на дебатах посвещенных ей же
Уже посмотрел Лебедев / Шевелев?)
РОСОВ ЖЖЕТ
Результат опроса 804 голоса, 53% за Николая....о чём стыдливо умолчали проигравшие, хотя боролись двое на одного...по идее в конце дебат модератор должен был бы огласить результат, но его посередине дебат отстранило начальство и из модератора припахали его им искать несуществующие слова Николая
Не думаю что они умолчали, они скорее забыли в пылу
@@DivineCatStories Ну да, победил не русский Николай, победила дружба, по их мнению любая победа русского это не победа русского это общая победа всех, они последовательны и в делах и словах. По их логике есть "это другое", поправки в основной закон Израиля что это государство еврейского народа были недавно, несколько лет назад, значит ли это, что все победы во всех войнах Израиля до того не являются победой еврейского народа, а многонационального народа Израиля, победой друзов, черкесов, те же русских неевеев, но с особой объедениющей ролью еврейского народа, но в равной степени вклад евреев и друзов, бедуинов следопытов равный в эти победы? 7 дневная война, судного дня и тд. И как может Дмитрий причислять себя к двум народам одновременно, либо он часть еврейского народа ,либо он часть советского народа, если его народ нееврейский, а советский, то в отношении него не подлежит применению закон о возвращении, как к выкрестам. Нельзя одновременно вешать мезузу на дверь и одновременно с этим ходить под фараоном, либо выходишь из Египта, либо нет, Всевышний не даёт в этой ситуации третьего выбора и вашим и нашим и споём и спляшим, те евреи что не пошли за Моше Робейном оставшись в Египте не продолжили еврейский народ, испанские евреи, что приняли христианство и остались после изгнания Изабеллы Католички тоже, попытка усидеть на двух стульях....Дмитрий вышел физически из Египта/СССР, но продолжает себя называть условным египтянином относя самого себя к народу исхода, советскому народу, а значит из своего духовного Египта он так и не вышел
@@etelstann При всём накале, я убежден что они просто забыли, я довольно давно тут сижу, мне сложно поверить, что это было намеренно
@@DivineCatStories Свободных и непредвзятых СМИ нет, тем более когда дебатирует владелец этого СМИ, а модератор не модератор, а зависимый от него его сотрудник на побегушках одной из сторон. Они так же "забыли" что это дебаты Дмитрия и Николая и никого кроме и Гессен про это "забыла" и влезла на стороне Дмитрия? (ну явно она не была беспристрастным модератором, а участником дебат) Но даже в два горла и бесконечным эмоционированием, повторением старых советских клеше и мантр (можно вывести человека из Совка, но Совок из человека убрать куда сложнее) у них ничего не вышло, а ещё и голосование проиграли, решили уменьшить свой позор не огласив данные опроса, типа потом люди забудут, затрётся. Мне жаль, что вам приходится разочаровываться в людях, хотелось бы в людей верить хоть в каких-то, но увы...меня недавно Эзра Мор в гостях у Николая разочаровал, что перепутал 10 заповедей Моисея с 7 заповедями Ноя (Ноаха), это такая базовая вещь, вроде в ешиве человек 3 года учился, а послушаешь его рассуждения про иудаизм и непонятно чему....даже логически из 10 заповедей вытекает их неприменимость ко всем народам мира, а до этого я Эзру умным человеком считал. Не нужно очаровываться, чтобы не разочаровываться
@@etelstann я не сказал что они непредвзяты, я сказал что верю что они просто забыли
Опросы не являются аргументом, ни для кого вообще, тем более аргументом об исторической истине
похоже, придётся смотреть вчерашние дебаты - кажется щиглик и там обделался😂
Откровенно говоря, дедушка ведёт себя неуверенно и, кажется, совсем не готов к обсуждению. Он использует слова «если бы да кабы», а Николая обвиняет... Сам задаёт вопрос, а когда ему отвечают, обвиняет в том, что ответ основан на предположениях. Но ведь это же он сам задал вопрос, который подразумевает определённые предположения.
В целом, полемика была неконструктивной и неграмотной. Николай победил в этом споре, хотя я не являюсь его поклонником.
Николай ЖЕСТКО победил совка, Браво!
Ничего он не победил!
@@ИраГостева-ы4йхахахаха
@@ИраГостева-ы4йего позиция была аргументирована, а отличии от ДВОИХ оппонентов на эмоциях и хамстве. Николай очевидно победил, не видит это только идеологически ангажированный и закрытый для другого мнения человек.
Легкими движениями мозга Росов из оплота сионизма на канадщине соорудил Форт Росс😂😂😂
Росов и сам за Израиль полностью
Ахах не в бровь, а в глаз прямо!
Почему то Дмитрий Щиглик истерит и сильно нервничает, пытаясь провоцировать
Да у Дмитрия небыло не единого шанса... 😊
Ведущая: Сейчас покажем видео, как вы переобулись
Видео: Росов говорит то же самое, только добавляет чуть больше эмоций
... - профит
1:44:51 Это была просто умора. И классический аутентичный "вопрос от Дмитрия из Монреаля", и убойный ответ.
Росов наш русский слоняра🐘🇷🇺
Уровень дискуссий в Восточной Европе вырос настолько, что эти дебаты на канадском радио производят впечатление детского сада) жаль, что Светов их не модерировал - он бы прослезился к концу эфира, вспомнив с чего все начиналось)
Николай Ростикс ЖЕСТКО расколдовал старых совков
Щиглик мог бы играть Сталина без грима!
Типа росову не хватило усов, играть Гитлера?
Я тоже это отметил с первых секунд просмотра видео - ещё до того как прочитал ваш комментарий.
Старые бумеры облажались по-полной. Стыдно за пенсионеров. Так будет выглядеть Стас Ай Как Просто в старости.
Евросовки как всегда оскорбляются. Русские вперед!
Русские вперёд на Харьков! Русские назад на Белгород!
@@АлександрКоваль-в3урусские вперёд на Кремль! Ударим по центру принятия решений!
Рюске вперет! Рюске даже Москвич и краску для упаковок сока не может сам сделать, но вперед!
@@Triceraton🤣🤣🤣
Росову ,браво!
respect Николай !!!
превосходно !!!
это выше-выше всяких похвал !
Что бы вести научную дискуссию, тебе щиглик мозги надо иметь.
Борода не делает козла раввином, впрочем как и возраст
@Fromdom49e образования не достаточно. Интеллект - это способность обрабатывать и применять информацию. А образование - это признак способности лишь хранить эту информацию. Нужен Интеллект!
@@tutobab помимо интеллекта, надо уметь и в эмпатию, в эмоциональный интеллект. С подачей Росова даже факты уже не имеют значения. Он просто пренебрегает чувствами людей и обесценивает жертвы других народов.
@@T--wk9oeтоже самое сделали Дмитрий и Александра. Николай не отрицал вклад других народов.
И Николай не оставил мокрого места не от вечно на всех обиженной Еврейки в идущей ни от доктора медицины)))
Росов - безусловно, шиз, имеющий оооочень много странностей. Николай редко касается личной жизни, но, имею поверхностное представление, через что этот человек прошёл, и этой скупой информации для меня достаточно, чтобы простить ему эти странности. Если в этом человек находит свою силу, своё спасение, то имеет право. Ценю его как безусловно отличного историка, всем сердцем преданного своему делу.
Касательно дебатов: избиение младенцев. Усатый господин, который выдаёт волшебные фразы по типу "У нас не научный разговор, а общение на языке фактов", изворачивается, вешает ярлыки и жалко пищит, когда ему в очередной раз щелкают по носу. Эта женщина, которая с таким упоением ждала этих дебатов, подготовила видеоматериалы, которые должны были что-то доказать в её пользу, но она их даже не пересматривала, а что-то там себе придумала. Кинула обвинение в переобувке, которой собственно не было и даже не извинилась. Так ещё и влезла просто посреди дебатов поддержать усача, совершенно нагло, беспардонно. Что это вообще было? Стыдно. Позор. Вы что-то хотели, но вышло что-то другое. Жалкое зрелище.
Денис!!! Уважаю этого человека, всегда сдержан, вежлив, терпелив. Понимает приколы и сам иногда неплохо выдаёт. Люблю эфиры, где есть только Денис и гость. Чувствую, что вам бывает очень нелегко в таком окружении. От всего сердца желаю Вам здоровья и крепких нервов. Жму руку.
Ответ на ваш вопрос: Что это вообще было?
Это проявление полнейшего непрофессионализма ... как минимум...
46:40 у совка случился приступ,когда понял,что проебался
Росов хорош!
1:19:50 Михаил опять наврал. Откуда он выстрадал цифры про 200 тысяч не понятно. Весь спор вокруг численности французских добровольцев в составе 3 рейха сводятся к спору вокруг Эльзаса и Лотарингии. Так как там было много немцев, то там действительно многие поддержали Гитлера. Но нет данных отдельно по французам. Оценки историков приводят цифры в 60 тысяч и в 30-35 тысяч французов на стороне 3 рейха. Плюс какая-то часть французов в оккупации (ок.150 тысяч) была мобилизованна в военно-строительную компанию. Но это не совсем военные и не добровольцы.
В 1940м году Британия одна воевала против Германии и одна из причин, почему поздно был открыт западный фронт - полное уничтожение авиационной промышленности Британии и контроль над прибрежными водами немецкими подлодками (которые были спущены преимущественно с 39 по 41 год (то есть тогда, когда СССР торговал с третьим рейхом), потому россияне могут винить кого-угодно, но британцы не готовы были открыть быстро второй фронт именно благодаря довоенной политике Сталина. Ну а что касается морских сражений, то битва за Атлантику шла не прекращаясь с 39 по 45 год. В том числе и ради поставок Ленд-лиза. Так что позор вам за дискредитацию британских ветеранов, Михаил. Проверяйте информацию перед тем как её озвучивать в эфире.
Этот Михаил бесконечно глуп, необразован и лжив.
Забыли про три эскадрилии французов в Британии и эскадрилию Нормандия-Неман, что воевала в составе красной армии, плюс французы в Алжире и других заморских департаментах, тогда Африка ещё не получила независимость 90% территории Франции находилась не в Европе, 24 часовых пояса, Французская Гвиана в Южной Америке, о.Таити и тд до сих пор Франция
@@etelstann так речь шла о числе французов воевавших за третий рейх, а не против
@@leontyudalov9137 За меньше чем против. Речь шла о том на чьей стороне французов было больше
Уберите усатого и пожалуйста не возвращайте его
Тяжело убрать основателя и Со-Bладелеца этого радио
Гитлера или Сталина?
@@АлександрКоваль-в3уи снова тот же комент 😂
@@sledzher1 значит больше я сюда ни ногой
@@АлександрКоваль-в3у один и тот же комент в разных эфирах))
позор старшему поколению за глупость
Дмитрий из Монреаля, совсем с ума сошел такое говорить? А то щяс у Щиглика бизнес заберут в рф, и не сможет в мордор летать
Николай - пришёл на дебаты с исторической учёной степенью, цифрами, фактами, ссылками на научные публикации (не только на русскоязычные материалы, но и на англоязычные статьи западных историков), вежливостью и учитивостью к оппонентам и ведущим
Дмитрий - пришёл на дебаты без фактов, без цифр и ссылок на статьи, с позицией морального и возрастного превосходства, с отсутствием такта, уважения к собеседнику и ведущим
Александра - вмешалась в дебаты с явной агрессией и грубым прямым хамством по отношению к одному из участников, - а именно Николаю. По сути, сорвала дебаты и опозорила радиостанцию своим агрессивным вмешательство
Денис - с честью старался как-то сохранить лицо ведущих уважаемой радиостанции, унять разбушевавшегося Дмитрия, который толком не мог даже задавать Николаю вопросы, а преимущественно совершал беспрерывные эмоциональные и этические выпады. Денису - за стойкость и профессионализм в такой неприятной и посыдной ситуации - огромное уважение и сочувствие.
Делайте выводы, дорогие друзья
Александра... ну как же так? Конечно, мы Вас любим и будем уважать и дальше. Но, пожалуйста, - не давайте такую волю эмоциям.
Да, Денис один со стороны Радио вера держал лицо.
Эпик. Не люблю ни Росова, ни этот чел не понравился, но Росов вел себя достойно, а этот чел то на возраст пенял, то понятия какие, предостережения кидал, просто не корректно себя вел, не дискутировал, а воспитать Росова пытался, совсем не солидно выглядел, не разумно. Короче Росова хоть и осуждаю, но здесь аж прям на голову выше всех он оказался, всё-таки интеллектом затащил))
Щиглика нужно в чулане прятать, чтобы не позориться, а не на дебаты выставлять. Но, справедливости ради, это и дебатами сложно назвать.
Напишу как есть, это пиздец. Я вообще Кашина смотрю, но уже месяца 3-4 перестал смотреть его на Вере из-за Александры. Но оставлял свое мнение при себе и не писал критичные комментарии , не нравится - не смотрю. Тут заинтересовала тема дебатов, думаю дай-ка гляну. И как она по хамски ворвалась в эфир, ну это же просто некрасиво. Идут дебаты, есть модератор - нет, надо залететь и все испортить, убрать нейтрального модератора и встать на одну из сторон.
Короче,дно дна.
Мне совсем не понравился Росов. Интуиция подсказывает, что выпустит тебе пулю в живот без колебаний. Но поведение канала совершенно недопустимо, особенно встрянувшей в дебаты Горгоны Медузы.
Kaкой же самодур этот Щиглик. Мысли скачут, в споре пытается унизить собеседника, хамит Денису. Денис то модератот, вообще то. Адище. Я в принципе понимаю точку зрения Щиглика, и безусловно это была коллективная победа всех народов СССР, но форма подачи и неумение вести спор Щиглика, заставляет принять сторону Росова.
Полностью согласен! Точнее и не скажешь! Спасибо, что сформировали за меня комментарий)))
Вы так ничего и не поняла. Такой же, как Щиглик. 😂
Если миллиардер и бедняк пожертвуют половину своего состояния на благотворительность, это означает что бедняка можно ставить в один ряд с богачом по вкладу? В процентом соотношении одинаковые траты относительно своих ресурсов. Когда-нибудь был заголовок: "Миллиардер Иванов и Вася Пупкин потратили половину состояния на благотворительность"? Нет. Тогда почему русские идут всего лишь через запятую с остальными когда говорят о победе? Или вообще обезличивают в "совковый" народ. Сталин не лицемерил. "Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза"
Джугашвили - палач русского народа
Если когда-нибудь мои дети спросят меня, как проходили партсобрания в совке, я покажу им эти дебаты
Никаких ДЕБАТОВ ни на каких партсобраниях, да и вообще ни на каких собраниях не было.
1:13:20 лжец и клеветник Дмитрий Щиглик
Он патологический лгун... он без вранья, как рыба без воды- жить не может.
Росов КРАСАВЧИК!!!!!
СЛАВА РОССИИ
СЛАВА НАЦИИ
РУССКИЕ ВПЕРЁД!!!!
🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
За Росова
За Родину, за Сталина!
@@АлександрКоваль-в3ув палату!
За ШУЕ! Власть шизам - смерть санитарам! СЛАВА ШИЗОФРЕНИИ, ШИЗИКАМ СЛАВА!
Эх, жалко, что Щиглик не сообразил, какую правильную стратегию избрать в противостоянии с русским "историком" Росовым. Ему надо было в ответ на его тираду из дурацких лозунгов ответить тем, что он отказывается от своей прежней позиции и считает, чио в войне победил по большому счëту один ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД! Ещё и крикнуть напоследок:
-- Евреи! Гордитесь, что вы -- евреи и принадлежите Великой цивилизации победителей!!!
Вот это был бы настоящий диспут!!! :о)))
Жаль, что Щиглик не Карцев или Жванецкий...
Это было легендарно.
Новиопов порвало
Еврей - это состояние души!!!
Я негр гей и считаю себя евреем иудаистом. Евреем может стать кто угодно, даже араб-мусульманин!!!
Детский сад а не дебаты. К таким эфирам готовиться надо . А не во время эфира в гугле правильные ответы искать. Серьезное вроде радио а такие потенциально хорошие дебаты провалили. Возьмите на заметку , пожалуйста.
серьезное радио говорите... ну... ну...
После такого подпишусь на Росова. Еще 3 года назад не думал бы. Старею что-ли.
И да, нет у меня ненависти или неприязни к Щиглику, но он не про-Российский (или про-Русский, как Росов), он про-Путинский и про-Советский - это другое. Человек очевидно добившийся социального статуса и успеха в жизни - это похвально. Но постоянно давить своими заслугами в 1й области, используя это как авторитет во всех областях - это Даннинг Крюгер и еще множество других "логических ошибок", но никак не аргументированная позиция.
Извините, но это просто превращается в цирк. Идёт дискуссия, Дмитрий регулярно нарушает оговоренные правила, через 30 минут "дебатов" влетает ведущая (которая должна быть непредвзятый, так как играет роль регулятора дебатов) и начинает наезжать на Николая, вспоминая предыдущие разговоры, косвенно касающиеся темы дебатов.
Очень низкий уровень профессионализма.