آرام با صلابت با عزت نفس کامل و بدون ترس با دلایل عقلی و نقلی کافی و وافی با علم محیط و با احترام کامل به اشخاص خلاصه بگم بهترین فقیهی که تا بحال دیدم❤❤❤
همیشه با شنیدن همین احادیث فکر میکردیم ادله کافی برای اثبات ولایت فقیه هست ولی حالا که باروش مشابه یابی جایگاه مختلف استفاده از اونها رو شنیدم فضا برام باز شد. ممنونیم از اینهمه ظرافت و حوصله و دقت❤
اشکالاتی که آقای اکبرنژاد مطرح می کنه، قدیمیه قبل از انقلاب، فقهایی که ولایت فقیه رو قبول نداشتن، این اشکالات رو مطرح کردن و فقهایی که قائل به ولایت فقیه بودن، به این اشکالات پاسخ دادن. قبل از انقلاب، آیتالله محمد صادق روحانی در کتاب نظام حکومت در اسلام به این اشکالات جواب داد. برای اثبات ولایت فقیه، کتاب های متعددی نوشته شده این کتاب ها، مهم ترین کتب در زمینه ولایت فقیه و نظام سیاسی اسلام می باشند👇 1️⃣حکیمانه ترین حکومت 2️⃣ولایت فقیه، ولایت فقاهت و عدالت 3️⃣ رهیافت، ولایت فقیه_پنج جلدی 4️⃣ مبانی فقهی حکومت اسلامی 5️⃣ اساس الحكومة الاسلامية 6⃣ ولاية الأمر في عصر الغيبة 7⃣ فقه الولایة و الحكومة الاسلامية
معتقدم همیشه لحن مسلط بر لفظ بوده بر آن تفوق دارد. جناب اکبر نژاد گذشته از فصاحت و بلاغت مثال زدنیشان در بحث هایشان بواسطه لحن گرم و گیرا و با داشتن آرامش و طمأنینه در کلامشان که منحصر به ایشان است باعث شده مخاطبان با دل و جان مباحث این بزرگوار را درک کرده حظ سمعی بصری ببرند.انشاا... خداوند ایشان را از جمیع بلیات در کنف حمایت خودش مصون و محفوظ نگه دارد.
خداقوت بزرگوار! الحمدلله صحبتهای شما تاثیر مثبتی روی عده ای از طلاب گذاشته و باعث آگاه شدن و روشنفکریشان شده ، انشاالله خدا توفیق بده که باعث بیداری و آگاهی و شجاعت بقیه عالمان باشید. سایتون مستدام🙏🌹
درود بر استاد اکبرنژاد❤ استاد ، شما با شجاعت کنار مردم ایستادن و مردم را ب نانِ مفت و حرامِ حکومت ترجیح دادین. آفرین بر آگاهی و شجاعت شما. اما ما مردم نباید در این شرایط که حکومت شمارو تحت فشار گذاشته ، تنها بگذاریم تا ب حکومت بفهمونیم ؛((هرچه مرا تبر زدی، خشک نشد جوانه زد)) کمکهای ما هرچند ک خییییلی کم باشه اما وقتی کنار هم قرارمیگیرن میتونن برای حکومت تبدیل ب سونامی بشه.پس خودمون رو دست کم نگیریم. هرگز تنها قدم نخواهی زد❤✌
سلام ،بسیار عالی،استفاده کردیم لطفا مطالب این جلسات به صورت درس گفتار متنی منسجم هم ارائه بشه تا با مطالعه این درس گفتار ها آموزه های حضرت استاد در ذهن شنوندگان تثبیت بشه
امام علی ع:لاَ تَزِلُّوا عَنْ اَلْحَقِّ وَ أَهْلِهِ فَإِنَّهُ مَنِ اِسْتَبْدَلَ بِنَا أَهْلَ اَلْبَيْتِ هَلَكَ وَ فَاتَتْهُ اَلدُّنْيَا وَ اَلآخِرَةُ. از حق و اهل حق منحرف نشوید. پس قطعا آنکه کسی را جایگزین ما اهلبیت کند، هلاک میشود و دنیا و آخرت از چنگش بیرون رفته. عیون الحکم و المواعظ ج ۱، ص ۵۱۹
مرحوم امام در کتاب ولایت فقیه تصریح می کنه ((وقتی میگوییم ولایتی را که رسول اکرم و اهل بیت علیهم السلام داشتند در هنگام غیبت، فقیه عادل دارد، برای هیچ کس این توهم نباید پیدا شود که مقام فقها همان مقام ائمه و رسول اکرم است. زیرا اینجا صحبت مقام نیست، بلکه صحبت وظیفه است. ولایت یعنی حکومت و اداره کشور و اجرای قوانین شرع مقدس، یک وظیفه سنگین و مهم است نه اینکه برای کسی شان و مقام غیر عادی به وجود بیاورد و او را از حد انسان عادی بالاتر ببرد))
پس چرا ولایت فقیه رو به ولایت مطلقه فقیه تغییر دادن؟؟؟ غیر ازینکه برای قدرت تامه و بلامنازع بوده؟؟؟ اینم میخوای بگی بخاطر انجام وظیفه بوده؟؟؟؟@@Rajab_57
@@Rajab_57 رجب جان دلبندم،وقتی آقای خمینی خودش را از پیامبر هم بالاتر برد و برای خود اجازه تعطیل اصل توحید را هم قائل شد و تمام اختیارات پیامبر را هم برای خود احراز کرد و مخالف ولایت فقیه خود را همتراز مرتد دانست،این دیگه حرف الکیه که نباید چنین و چنان شود.
@abovelife5769 امروزه «ولایت مطلقه» همان معنایى رو داره که از «ولایت فقیه» فهمیده میشه و افزودن کلمه «مطلقه» چیزى بر آن اضافه نمی کنه؛ بلکه صرفاً نقش توضیحى و تأکیدى داره. ولایت مطلقه فقیه در فقه شیعه به دو معنا استعمال میشه: 1⃣ 1️⃣ولایت فقیه، منحصر به ولایت بر قضا، محجورین و ... نیس؛ بلکه شامل زعامت و رهبرى سیاسى و اجتماعى هم میشه 2️⃣اختیارات «ولى امر» در زمامدارى منحصر به اجراى احکام اولیه و ثانویه نیس. لُبّ کلام اینه که وقتی که در مورد اثبات ولایت فقیه صحبت می کنیم یعنی اثبات ولایت مطلقه فقیه. یعنی فقیه عادل حکومت تشکیل میده و در چارچوب دین اختیار تام داره. تعریف فوق، کامل ترین و مختصر ترین تعریف برای ولایت مطلقه فقیه می باشد.
با احترام و خسته نباشید, من یک خدا ناباور و محقق علم زیست شناسی هستم و نزدیک به 2 دهه هست که در ایران نبودم, به تازگی و بطور اتفاقی با تفکرات دو روحانی آقایان سلیمانی و اکبر نژاد در یوتوب آشنا شدم. به نظرم این افراد متفاوت از روحانی هایی هستند که تا بحال میشناختم, و هردو بسیار فروتن, راستگو و با صبر و تحمل به نظر میرسند. نکته ای که به نظرم آمد اینست که شاید بشه با وجود چنین افرادی یک آشتی ملی و برون مذ هبی در ایران آینده ایجاد کرد. بخش بزرگی از جوانان تحصیل کرده به خصوص در خارج از ایران خدا ناباور یا آتیست, ندانمگرا یا آگنستیک و خداباور بدون مذ هب یا دیست هستند. این افراد سرمایه های ایران هستند و در میان ایرانیان حکومتی و مذ هبی جایی برای شنیده و دیده شدن نمیبینند و اصلا چنین برنامه هایی را شاید نبینند. پیشنهاد من اینست که اگر ممکن هست این آقایان پلی میان این مذ هبیان و غیر مذ هبیان و ناباوران شوند تا در ایران آینده همه احساس شهروند بودن و در ساخت اون در کنار هم مشارکت کنند. متشکرم
امروز رفتیم بازار برای روز پدر (ولادت سیدنا علی) هدیه ایی برای پدر رفیقم بخریم چهره مردم اصلاً مانند سالهای قبل نیست انرژی در بین تجمعات مردمی وجود ندارد قابل توجه ولی فقیه که خودش را پدر جامعه میداند!
@Rajab_57 من سالها در آدلاید زندگی کردم، ولایت فقیه یی هم نبود دولت هم پول زندگی من رو تأمین نکرد و در یک اتاق چند متر مکعبی با هم خانه های سوری، ازبک، و یک مادر فرزند ایرانی در نهایت بدبختی زندگی کرده ام شاید باور نکنید اما انرژی که در آن دوران داشتم هیچ وقت در خودم ندیدم ... دانشجوی رشته تاریخ دانشگاه آدلاید بودن منبع انرژی من بود (هرچند تحصیلم بخاطر کار در طول شبانه روز شبیه کابوس شده بود اما هدف مشخصی داشتم) امیدوارم متوجه منظور بنده شده باشید
سلام علیکم. أحسنت. خداوند به شما وخانواده محترمتان خیر عطا بدهد. سالها ست که فکرم درگیر مسئله ولایت فقیه بود و اگر در 45 سال پیش مردم متملق اجازه می دادند که أمثال علامه طباطبایی و خوانساری و گلپایگانی وبزرگانی دیگر سخن سدید بگویند ، این همه عمر هدر نمی رفت
:امام حسین ع فرمودند هر کس ولایت غیر اهل بیت و غیرمعصومین را بپذیرد غضب من شامل حال او خواهد شد و کسی که غیر اهل بیت را عزیز بدارد مرا اذیت کرده و سزایش دوزخ است . یون اخبار الرضا2/68 بحار27/205
سلام علیکم .... والله و بالله در زمان شاه که ۱۶ یا ۱۷ سالم بود و کتاب ولایت فقیه را با خودکار نوشته شده خواندم با خودم گفتم آقای خمینی دارد مردم را گول میزند تا شاه را بیرون کند و خودش حاکم شود هرچند خودم کاملا مرید وی بودم و غسل شهادت میکردم و وارد معرکه ها میشدم در تسخیر پادگانها و غیره ... با بیانات جناب استاد اکبر نژاد متوجه می شویم چه کلاهی سر ملت رفته تا همین امروز توسط چانشین او ... سیاست بلد نبود آقای خمینی و این جانشینش .. ببینید غزه را با خاک یکسان کرد و سوریه را نابود کرد و حزب آله را ورشکست و نیمه نابود کرد و عراق هم اکنون هیات های بلند پایه فرستاده انگلیس و قرار دادهای متعدد حتی نظامی بسته ... چون مردم عقل دارند .. اول قوی شو بعد جنگ کن .. والا مثل همه کشورها مماشات کن بنفع ملتت .. الان حزب آله زیر چتر دولت لبنان رفته و حشد الشعب هم در ارتش عراق رفته .. و الان مشخص شد که چقدر ما پول ملت خودمان را ریختیم به دریا ... عقل نباشد جان در عذاب است ...
در مورد حدیث العلماء ورثة الأنبياء باید ببینیم چه چیزی از پیامبران به علماء به ارث می رسد احتمال اول اینه که صرفا احکام و احادیث هستند که به علماء به ارث می رسند یعنی علماء برای مردم صرفا احکام دین رو بگویند ولاغیر احتمال دوم اینه که قضیه حکومت داری هم به علماء به ارث می رسد ولایت و امارت از امور اعتباریه و عقلائی است و در این امور باید به عقلا مراجعه کنیم و ببینیم که آنان انتقال ولایت و حکومت را از شخصی به شخص دیگر به عنوان ارث، اعتبار میکنند یا نه؟ مثلا اگر از عقلای دنیا سوال شود که وارث فلان حکومت کیست؟ آیا در جواب اظهار میدارند که منصب، قابل برای میراث نیست یا میگویند که فلانی وارث حکومت است؟ اصولا این جمله وارث حکومت از جملات معروفه است . شکی نیست که امر ولایت و حکومت از نظر عقلا مانند ارث در اموال که از شخصی به دیگری منتقل میشود قابل انتقال است.
در روایت الفقهاء امناء الرسل، پیامبر فرموده است فقیه امین پیغمبر است، امانتى که نزد فقیه است و پیغمبر به او سپرده عبارت است از علم و احکام و معارف الهى، بنابراین فقها مأمورند به حفظ احکام و رساندن آنها به مردم و اجراى آنها. و چون احکام شرعى اختصاص به عبادات و به معاملات ندارد بلکه از جمله آنها احکام سیاسى مربوط به اداره جامعه اسلامى و برپا داشتن نظام عادلانه است، اگر کسى بخواهد امانت دارى کند به غیر آنکه با نیروى حکومت این کار را انجام دهد راه دیگرى نیست. بنابراین فقیه که امین است، باید تشکیل حکومت بدهد تا وظایف امانت دارى را انجام دهد. لذا پیامبر می فرماید: اگر عالم تابع سلطان شد از او بر دینتان بپرهیزید. و ظاهراً علتش این است، چنین عالمى که باید حاکم باشد اگر به اختیار خود تابع حاکم شد، خائن است نه امین; پس نمى شود از او اخذ علم نمود، به عبارت دیگر چنین عالمى که شانه از زیر بار مسؤولیت خالى مى کند، نمى توان به او اعتماد کرد. این گونه که ما استدلال به این روایت نمودیم، اشکالى که جمعى از فقها نموده اند به اینکه امانت سپرده شده به فقها «احکام شرعى» مى باشد رد مى شود.
جلسات قبلی رو بشنوید تا متوجه بشید روایات زیادی در رد تشکیل حکومت وجود داره. اگر معنی امین تا تشکیل حکومت گسترده بود روایات نهی حکومتداری چطور معنی میشه؟؟
@الف-ل2ي در کنار روایات نهی از قیام، روایاتی داریم که دعوت به قیام می کنند چرا این روایات رو مطرح نمی کنید؟؟ امام سجاد(ع): حتی اگر غلامی به دفاع از اهل بیت قیام کرد، واجب است از او حمایت شود. ( بحار، ج۴۵، ص ۳۶۵ )
@الف-ل2ي هنگام بررسی روایت باید به فضای صدور روایت توجه کنیم؛ یعنی اون روایت در چه شرایطی صادر شده بعضی از روایاتی که بر علیه ولایت فقیه مطرح میشه، برای کسانی است که قیام می کنند و حکومت تشکیل میدن و مردم رو به خودشون دعوت می کنند ؛ نه به اهل بیت به عبارت دیگر یه نفر قیام می کنه و حکومت تشکیل میده و خودش رو امام زمان معرفی می کنه ( مدعیان دروغین مهدویت ) معمولا این دسته از روایات در دوره امام صادق بیشتر دیده میشه؛ زیرا آن موقع قیام هایی انجام میشد که صاحبان قیام مدعی امامت و مهدویت بودن، مانند محمد بن عبدالله این دسته از روایات در مورد جمهوری اسلامی صدق نمی کنه؛ به دلیل اینکه امامین انقلاب همیشه مردم رو به اهل بیت دعوت کردند به عنوان مثال اولین نکتهای که امام خمینی در وصیتنامه خود سفارش کرد اینه که مبنای ما برای اداره کشور، ثقلین( قرآن بعلاوه چهارده معصوم ) می باشد. معروف ترین روایتی که در نهی از قیام و تشکیل حکومت به ما رسیده است، به شرح ذیل می باشد: کل رایة ترفع قبل قيام القائم فصاحبها طاغوت يعبد من دون الله عزوجل کلمه طاغوت نکره است. لذا جمله بعد از آن جمله وصفیه نامیده میشه؛ یعنی طاغوت رو توصیف میکنه کلمه طاغوت يا جمله (( يعبد من دون الله👈غیر خدا پرستیده میشود)) نشان میدهد منظور کسی است که مقابل خدا و اهل بیت بایستد و به خود دعوت کند چون بعضی از روایات توضیح دادن که برخی از قیامها دعوت به خود است. مانند روایت كلهم يدعو إلى نفسه (الغيبة طوسی، ص۲۳۷) منظور کسانی است که خود را مهدی بنامند مثل قیام محمد بن عبد الله (بحار، ج ۴۷، ص ۲۷۷).
@الف-ل2ي به فرض که بعضی از روایات تصریح کنند که قبل از قیام قائم(عج )، تشکیل حکومت باطل است. ما هرگز به خاطر خبر واحد یا چند خبر که در حکم خبر واحد است نمیتونیم اصول مسلّم اسلام را که در قرآن و کلمات معصومین علیهم السلام است کنار بذاریم. ما دارای یک سلسله اصول مسلم در شریعت اسلامی هستیم که تخطی از آنها جایز نیست. از جمله « امر به معروف و نهی از منکر »از امور مسلمی است که هیچ گونه تردیدی در آن روا نیست ، آیات و روایات فراوان با تاکید بسیار ،روی این دو اصل مسلّم تکیه کرده است. حال اگر در محیطی قرار بگیریم که احکام الهی پایمال شده ،منکرات آشکار گشته و معروفها به فراموشی سپرده شده ، و ظلم و فساد همه جا را فرا گرفته است و ما قادر هستیم که با یک قیام موثر نظام حکومت فاسد را بر هم زنیم و در مقیاس وسیعی منکرات را از میان ببریم و معروف را جانشین آن سازیم؛ آیا در چنین فرضی هیچ کس می تواند مدعی شود که این کار حرام است و باید نشست و تماشاچی صحنه های فساد و پایمال شدن احکام اسلام و خروج جوانان مسلمان از دین و آیین بود؟! بنابراین هر وقت مقدمات تشکیل حکومت اسلامی و بر چیدن بساط ظلم و فساد فراهم شود نباید در اقدام بر آن مردد بشیم.
در قیامی بسود دین واهل بیت باشد باید قیام کرد هیچگاه نفرمودند برای اینکه به حکومت برسی وپدر ملت را در بیاری و به ملت ظلم کنی بطوری که همون یک زره ایمانی را که ملت داشتند را هم نابود بکنی پیداست تو هم ذینفع هستی
خدا قوت جناب آقای اکبرنژاد شما بزرگترین خدمت را به دین میکنید چون هم لباسان دین فروش شما بزرگترین آسیب را به دین زده و میزنند🎉
آرام با صلابت با عزت نفس کامل و بدون ترس با دلایل عقلی و نقلی کافی و وافی با علم محیط و با احترام کامل به اشخاص
خلاصه بگم بهترین فقیهی که تا بحال دیدم❤❤❤
بسیار دقیق ، علمی و منصفانه ست مباحثی که مطرح میکنید ... خدا به عمر و علم تان برکت بده
خدا حفظتون کنه آقای اکبر نژاد عزیز که برای ایران درحال روشنگری هستین
همیشه با شنیدن همین احادیث فکر میکردیم ادله کافی برای اثبات ولایت فقیه هست ولی حالا که باروش مشابه یابی جایگاه مختلف استفاده از اونها رو شنیدم فضا برام باز شد. ممنونیم از اینهمه ظرافت و حوصله و دقت❤
اشکالاتی که آقای اکبرنژاد مطرح می کنه، قدیمیه
قبل از انقلاب، فقهایی که ولایت فقیه رو قبول نداشتن، این اشکالات رو مطرح کردن و فقهایی که قائل به ولایت فقیه بودن، به این اشکالات پاسخ دادن.
قبل از انقلاب، آیتالله محمد صادق روحانی در کتاب نظام حکومت در اسلام به این اشکالات جواب داد.
برای اثبات ولایت فقیه، کتاب های متعددی نوشته شده
این کتاب ها، مهم ترین کتب در زمینه ولایت فقیه و نظام سیاسی اسلام می باشند👇
1️⃣حکیمانه ترین حکومت
2️⃣ولایت فقیه، ولایت فقاهت و عدالت
3️⃣ رهیافت، ولایت فقیه_پنج جلدی
4️⃣ مبانی فقهی حکومت اسلامی
5️⃣ اساس الحكومة الاسلامية
6⃣ ولاية الأمر في عصر الغيبة
7⃣ فقه الولایة و الحكومة الاسلامية
معتقدم همیشه لحن مسلط بر لفظ بوده بر آن تفوق دارد. جناب اکبر نژاد گذشته از فصاحت و بلاغت مثال زدنیشان در بحث هایشان بواسطه لحن گرم و گیرا و با داشتن آرامش و طمأنینه در کلامشان که منحصر به ایشان است باعث شده مخاطبان با دل و جان مباحث این بزرگوار را درک کرده حظ سمعی بصری ببرند.انشاا... خداوند ایشان را از جمیع بلیات در کنف حمایت خودش مصون و محفوظ نگه دارد.
سلام ودرود بر حاج آقا اکبرنژاد ❤سپاسگزارم از تحلیل های منطقی وروشنگریهای صادقانه جنابعالی❤❤❤❤❤
رحمت الله علیکم و عزت الله و شرفه...احسنتم جناب اکبرنژاد
خداوند سایه شما علمای شجاع رو برسرشیعه کم نکند انشاءالله
سلاموعلیکم خدمت جناب اکبرنژاد.ممنونم ازشماآقای اکبرنژادکه همچنان بدون ترس بر عهدخوداستواروباشهامت هستین🎉🎉🎉
احسنت،برجناب استاد ❤❤❤
خداقوت بزرگوار! الحمدلله صحبتهای شما تاثیر مثبتی روی عده ای از طلاب گذاشته و باعث آگاه شدن و روشنفکریشان شده ، انشاالله خدا توفیق بده که باعث بیداری و آگاهی و شجاعت بقیه عالمان باشید. سایتون مستدام🙏🌹
درود بر استاد اکبرنژاد❤
استاد ، شما با شجاعت کنار مردم ایستادن و مردم را ب نانِ مفت و حرامِ حکومت ترجیح دادین.
آفرین بر آگاهی و شجاعت شما.
اما ما مردم نباید در این شرایط که حکومت شمارو تحت فشار گذاشته ، تنها بگذاریم تا ب حکومت بفهمونیم ؛((هرچه مرا تبر زدی، خشک نشد جوانه زد))
کمکهای ما هرچند ک خییییلی کم باشه اما وقتی کنار هم قرارمیگیرن میتونن برای حکومت تبدیل ب سونامی بشه.پس خودمون رو دست کم نگیریم.
هرگز تنها قدم نخواهی زد❤✌
خداقوت واقعا دست مریزاد استاد
سلام ،بسیار عالی،استفاده کردیم لطفا مطالب این جلسات به صورت درس گفتار متنی منسجم هم ارائه بشه تا با مطالعه این درس گفتار ها آموزه های حضرت استاد در ذهن شنوندگان تثبیت بشه
خدا قوت استاد عزیز ❤
شما را خدا حفظ کند
دانشمند فرهیخته جناب تقی نژادعزیز
واضح است که فقیه درس سیاست نخوانده پس نباید درسیاست ورود پیدا کند
خسته نباشید .
❤❤❤❤
Excellent 👍
درود بر شما استفاده کردیم خدا حفظتون کنه
سلام بر بنده مخلص الله تعالی ❤
امام علی ع:لاَ تَزِلُّوا عَنْ اَلْحَقِّ وَ أَهْلِهِ فَإِنَّهُ مَنِ اِسْتَبْدَلَ بِنَا أَهْلَ اَلْبَيْتِ هَلَكَ وَ فَاتَتْهُ اَلدُّنْيَا وَ اَلآخِرَةُ.
از حق و اهل حق منحرف نشوید. پس قطعا آنکه کسی را جایگزین ما اهلبیت کند، هلاک میشود و دنیا و آخرت از چنگش بیرون رفته.
عیون الحکم و المواعظ ج ۱، ص ۵۱۹
قداست زدایی از انسان های عادی ، کم خدمتی به دین نیست ، اجرکم عندالله
مرحوم امام در کتاب ولایت فقیه تصریح می کنه ((وقتی میگوییم ولایتی را که رسول اکرم و اهل بیت علیهم السلام داشتند در هنگام غیبت، فقیه عادل دارد، برای هیچ کس این توهم نباید پیدا شود که مقام فقها همان مقام ائمه و رسول اکرم است. زیرا اینجا صحبت مقام نیست، بلکه صحبت وظیفه است.
ولایت یعنی حکومت و اداره کشور و اجرای قوانین شرع مقدس، یک وظیفه سنگین و مهم است نه اینکه برای کسی شان و مقام غیر عادی به وجود بیاورد و او را از حد انسان عادی بالاتر ببرد))
پس چرا ولایت فقیه رو به ولایت مطلقه فقیه تغییر دادن؟؟؟ غیر ازینکه برای قدرت تامه و بلامنازع بوده؟؟؟ اینم میخوای بگی بخاطر انجام وظیفه بوده؟؟؟؟@@Rajab_57
@@Rajab_57 رجب جان دلبندم،وقتی آقای خمینی خودش را از پیامبر هم بالاتر برد و برای خود اجازه تعطیل اصل توحید را هم قائل شد و تمام اختیارات پیامبر را هم برای خود احراز کرد و مخالف ولایت فقیه خود را همتراز مرتد دانست،این دیگه حرف الکیه که نباید چنین و چنان شود.
@abovelife5769 امروزه «ولایت مطلقه» همان معنایى رو داره که از «ولایت فقیه» فهمیده میشه و افزودن کلمه «مطلقه» چیزى بر آن اضافه نمی کنه؛ بلکه صرفاً نقش توضیحى و تأکیدى داره.
ولایت مطلقه فقیه در فقه شیعه به دو معنا استعمال میشه:
1⃣ 1️⃣ولایت فقیه، منحصر به ولایت بر قضا، محجورین و ... نیس؛ بلکه شامل زعامت و رهبرى سیاسى و اجتماعى هم میشه
2️⃣اختیارات «ولى امر» در زمامدارى منحصر به اجراى احکام اولیه و ثانویه نیس.
لُبّ کلام اینه که وقتی که در مورد اثبات ولایت فقیه صحبت می کنیم یعنی اثبات ولایت مطلقه فقیه.
یعنی فقیه عادل حکومت تشکیل میده و در چارچوب دین اختیار تام داره.
تعریف فوق، کامل ترین و مختصر ترین تعریف برای ولایت مطلقه فقیه می باشد.
دمت گرم
❤❤❤
Great
بسیار عالی ❤
با احترام و خسته نباشید,
من یک خدا ناباور و محقق علم زیست شناسی هستم و نزدیک به 2 دهه هست که در ایران نبودم, به تازگی و بطور اتفاقی با تفکرات دو روحانی آقایان سلیمانی و اکبر نژاد در یوتوب آشنا شدم. به نظرم این افراد متفاوت از روحانی هایی هستند که تا بحال میشناختم, و هردو بسیار فروتن, راستگو و با صبر و تحمل به نظر میرسند.
نکته ای که به نظرم آمد اینست که شاید بشه با وجود چنین افرادی یک آشتی ملی و برون مذ هبی در ایران آینده ایجاد کرد. بخش بزرگی از جوانان تحصیل کرده به خصوص در خارج از ایران خدا ناباور یا آتیست, ندانمگرا یا آگنستیک و خداباور بدون مذ هب یا دیست هستند. این افراد سرمایه های ایران هستند و در میان ایرانیان حکومتی و مذ هبی جایی برای شنیده و دیده شدن نمیبینند و اصلا چنین برنامه هایی را شاید نبینند. پیشنهاد من اینست که اگر ممکن هست این آقایان پلی میان این مذ هبیان و غیر مذ هبیان و ناباوران شوند تا در ایران آینده همه احساس شهروند بودن و در ساخت اون در کنار هم مشارکت کنند. متشکرم
امروز رفتیم بازار برای روز پدر (ولادت سیدنا علی) هدیه ایی برای پدر رفیقم بخریم چهره مردم اصلاً مانند سالهای قبل نیست انرژی در بین تجمعات مردمی وجود ندارد قابل توجه ولی فقیه که خودش را پدر جامعه میداند!
انرژی مردم رو پول تأمین می کنه.
پول رو دولت باید تأمین می کنه.
مشکلات اقتصادی ربطی به نظریه ولایت فقیه نداره.
@Rajab_57 من سالها در آدلاید زندگی کردم، ولایت فقیه یی هم نبود دولت هم پول زندگی من رو تأمین نکرد و در یک اتاق چند متر مکعبی با هم خانه های سوری، ازبک، و یک مادر فرزند ایرانی در نهایت بدبختی زندگی کرده ام شاید باور نکنید اما انرژی که در آن دوران داشتم هیچ وقت در خودم ندیدم ... دانشجوی رشته تاریخ دانشگاه آدلاید بودن منبع انرژی من بود (هرچند تحصیلم بخاطر کار در طول شبانه روز شبیه کابوس شده بود اما هدف مشخصی داشتم) امیدوارم متوجه منظور بنده شده باشید
سلام علیکم. أحسنت. خداوند به شما وخانواده محترمتان خیر عطا بدهد. سالها ست که فکرم درگیر مسئله ولایت فقیه بود و اگر در 45 سال پیش مردم متملق اجازه می دادند که أمثال علامه طباطبایی و خوانساری و گلپایگانی وبزرگانی دیگر سخن سدید بگویند ، این همه عمر هدر نمی رفت
بنا به فرمایشات شما قیام مختار هم درست نمیباشد ، لطفا درمورد قیام مختار هم برنامه ای تدارک ببینید ممنون
:امام حسین ع فرمودند
هر کس ولایت غیر اهل بیت و غیرمعصومین را بپذیرد غضب من شامل حال او خواهد شد و کسی که غیر اهل بیت را عزیز بدارد مرا اذیت کرده و سزایش دوزخ است . یون اخبار الرضا2/68 بحار27/205
واقعا شما شعور هم داری ؟شما خدارو با امام حسین عوضی گرفتین
سلام علیکم .... والله و بالله در زمان شاه که ۱۶ یا ۱۷ سالم بود و کتاب ولایت فقیه را با خودکار نوشته شده خواندم با خودم گفتم آقای خمینی دارد مردم را گول میزند تا شاه را بیرون کند و خودش حاکم شود هرچند خودم کاملا مرید وی بودم و غسل شهادت میکردم و وارد معرکه ها میشدم در تسخیر پادگانها و غیره ... با بیانات جناب استاد اکبر نژاد متوجه می شویم چه کلاهی سر ملت رفته تا همین امروز توسط چانشین او ... سیاست بلد نبود آقای خمینی و این جانشینش .. ببینید غزه را با خاک یکسان کرد و سوریه را نابود کرد و حزب آله را ورشکست و نیمه نابود کرد و عراق هم اکنون هیات های بلند پایه فرستاده انگلیس و قرار دادهای متعدد حتی نظامی بسته ... چون مردم عقل دارند .. اول قوی شو بعد جنگ کن .. والا مثل همه کشورها مماشات کن بنفع ملتت .. الان حزب آله زیر چتر دولت لبنان رفته و حشد الشعب هم در ارتش عراق رفته .. و الان مشخص شد که چقدر ما پول ملت خودمان را ریختیم به دریا ... عقل نباشد جان در عذاب است ...
استاد درس خارج فقح چند تا ریاضی و حسابان و فیزیک وشیمی و اقتصاد زبان انگلیسی و... میخونن
در مورد حدیث العلماء ورثة الأنبياء باید ببینیم چه چیزی از پیامبران به علماء به ارث می رسد
احتمال اول اینه که صرفا احکام و احادیث هستند که به علماء به ارث می رسند
یعنی علماء برای مردم صرفا احکام دین رو بگویند ولاغیر
احتمال دوم اینه که قضیه حکومت داری هم به علماء به ارث می رسد
ولایت و امارت از امور اعتباریه و عقلائی است و در این امور باید به عقلا مراجعه کنیم و ببینیم که آنان انتقال ولایت و حکومت را از شخصی به شخص دیگر به عنوان ارث، اعتبار میکنند یا نه؟ مثلا اگر از عقلای دنیا سوال شود که وارث فلان حکومت کیست؟ آیا در جواب اظهار میدارند که منصب، قابل برای میراث نیست یا میگویند که فلانی وارث حکومت است؟ اصولا این جمله وارث حکومت از جملات معروفه است . شکی نیست که امر ولایت و حکومت از نظر عقلا مانند ارث در اموال که از شخصی به دیگری منتقل میشود قابل انتقال است.
امر ولایت و حکومت قابل انتقال بصورت ارث هست؟؟؟
همین یه جمله نشون میده چقدر دور از عقل و خرد هستید
در روایت الفقهاء امناء الرسل، پیامبر فرموده است فقیه امین پیغمبر است، امانتى که نزد فقیه است و پیغمبر به او سپرده عبارت است از علم و احکام و معارف الهى، بنابراین فقها مأمورند به حفظ احکام و رساندن آنها به مردم و اجراى آنها.
و چون احکام شرعى اختصاص به عبادات و به معاملات ندارد بلکه از جمله آنها احکام سیاسى مربوط به اداره جامعه اسلامى و برپا داشتن نظام عادلانه است، اگر کسى بخواهد امانت دارى کند به غیر آنکه با نیروى حکومت این کار را انجام دهد راه دیگرى نیست.
بنابراین فقیه که امین است، باید تشکیل حکومت بدهد تا وظایف امانت دارى را انجام دهد. لذا
پیامبر می فرماید: اگر عالم تابع سلطان شد از او بر دینتان بپرهیزید. و ظاهراً علتش این است، چنین عالمى که باید حاکم باشد اگر به اختیار خود تابع حاکم شد، خائن است نه امین; پس نمى شود از او اخذ علم نمود، به عبارت دیگر چنین عالمى که شانه از زیر بار مسؤولیت خالى مى کند، نمى توان به او اعتماد کرد.
این گونه که ما استدلال به این روایت نمودیم، اشکالى که جمعى از فقها نموده اند به اینکه امانت سپرده شده به فقها «احکام شرعى» مى باشد رد مى شود.
جلسات قبلی رو بشنوید تا متوجه بشید روایات زیادی در رد تشکیل حکومت وجود داره. اگر معنی امین تا تشکیل حکومت گسترده بود روایات نهی حکومتداری چطور معنی میشه؟؟
@الف-ل2ي در کنار روایات نهی از قیام، روایاتی داریم که دعوت به قیام می کنند
چرا این روایات رو مطرح نمی کنید؟؟
امام سجاد(ع): حتی اگر غلامی به دفاع از اهل بیت قیام کرد، واجب است از او حمایت شود. ( بحار، ج۴۵، ص ۳۶۵ )
@الف-ل2ي هنگام بررسی روایت باید به فضای صدور روایت توجه کنیم؛ یعنی اون روایت در چه شرایطی صادر شده
بعضی از روایاتی که بر علیه ولایت فقیه مطرح میشه، برای کسانی است که قیام می کنند و حکومت تشکیل میدن و مردم رو به خودشون دعوت می کنند ؛ نه به اهل بیت
به عبارت دیگر یه نفر قیام می کنه و حکومت تشکیل میده و خودش رو امام زمان معرفی می کنه ( مدعیان دروغین مهدویت )
معمولا این دسته از روایات در دوره امام صادق بیشتر دیده میشه؛ زیرا آن موقع قیام هایی انجام میشد که صاحبان قیام مدعی امامت و مهدویت بودن، مانند محمد بن عبدالله
این دسته از روایات در مورد جمهوری اسلامی صدق نمی کنه؛ به دلیل اینکه امامین انقلاب همیشه مردم رو به اهل بیت دعوت کردند
به عنوان مثال اولین نکتهای که امام خمینی در وصیتنامه خود سفارش کرد اینه که مبنای ما برای اداره کشور، ثقلین( قرآن بعلاوه چهارده معصوم ) می باشد.
معروف ترین روایتی که در نهی از قیام و تشکیل حکومت به ما رسیده است، به شرح ذیل می باشد:
کل رایة ترفع قبل قيام القائم فصاحبها طاغوت يعبد من دون الله عزوجل
کلمه طاغوت نکره است. لذا جمله بعد از آن جمله وصفیه نامیده میشه؛ یعنی طاغوت رو توصیف میکنه
کلمه طاغوت يا جمله (( يعبد من دون الله👈غیر خدا پرستیده میشود)) نشان میدهد منظور کسی است که مقابل خدا و اهل بیت بایستد و به خود دعوت کند
چون بعضی از روایات توضیح دادن که برخی از قیامها دعوت به خود است.
مانند روایت كلهم يدعو إلى نفسه (الغيبة طوسی، ص۲۳۷)
منظور کسانی است که خود را مهدی بنامند مثل قیام محمد بن عبد الله (بحار، ج ۴۷، ص ۲۷۷).
@الف-ل2ي به فرض که بعضی از روایات تصریح کنند که قبل از قیام قائم(عج )، تشکیل حکومت باطل است.
ما هرگز به خاطر خبر واحد یا چند خبر که در حکم خبر واحد است نمیتونیم اصول مسلّم اسلام را که در قرآن و کلمات معصومین علیهم السلام است کنار بذاریم.
ما دارای یک سلسله اصول مسلم در شریعت اسلامی هستیم که تخطی از آنها جایز نیست.
از جمله « امر به معروف و نهی از منکر »از امور مسلمی است که هیچ گونه تردیدی در آن روا نیست ، آیات و روایات فراوان با تاکید بسیار ،روی این دو اصل مسلّم تکیه کرده است.
حال اگر در محیطی قرار بگیریم که احکام الهی پایمال شده ،منکرات آشکار گشته و معروفها به فراموشی سپرده شده ، و ظلم و فساد همه جا را فرا گرفته است و ما قادر هستیم که با یک قیام موثر نظام حکومت فاسد را بر هم زنیم و در مقیاس وسیعی منکرات را از میان ببریم و معروف را جانشین آن سازیم؛ آیا در چنین فرضی هیچ کس می تواند مدعی شود که این کار حرام است و باید نشست و تماشاچی صحنه های فساد و پایمال شدن احکام اسلام و خروج جوانان مسلمان از دین و آیین بود؟!
بنابراین هر وقت مقدمات تشکیل حکومت اسلامی و بر چیدن بساط ظلم و فساد فراهم شود نباید در اقدام بر آن مردد بشیم.
در قیامی بسود دین واهل بیت باشد باید قیام کرد هیچگاه نفرمودند برای اینکه به حکومت برسی وپدر ملت را در بیاری و به ملت ظلم کنی بطوری که همون یک زره ایمانی را که ملت داشتند را هم نابود بکنی پیداست تو هم ذینفع هستی
سلام استاد اکبر نژاد بهترین دلیل برای رد اشتباه اجتهاد خمینی عرضه این احادیث به زیارت جامعه کبیره هست
❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤
بنا به فرمایشات شما قیام مختار هم درست نمیباشد ، لطفا درمورد قیام مختار هم برنامه ای تدارک ببینید ممنون