analizuj partie amatorów częściej, Dawid, są całkiem pouczające. nie, że jakieś partie zawodników z rankingiem 900, które kończą się podstawką w 7 posunięciu, a takie np. na poziomie IV/III kategorii
Na pewno dobre dla graczy z wyższym poziomem, ale dla mnie analizy na poziomie 900+ są idealne bo sam widzę jakie popełniam błędy i jak je korygować z zapewne większa część widowni jest na takim poziomie.
@@mateuszprzewozny2452 na poziomie 900 partie kończą się po prostu podstawkami, czasem w jednym ruchu, czasem jakiegoś prostego motywu typu widełki. Wystarczy że oglądam to we własnych partiach, żeby jeszcze mieć to na youtube :D
Oglądam Twoje streamy od dawna,pierwszy raz z braku czasu ten film puściłem na prędkości X2 i muszę Ci przyznać kolego że na tej prędkości zrozumiałem wszystko co mówisz, masz bardzo dobra dykcję ;) Pozdrawiam. Początkujący gracz bo od 2ch lat. Kazek Wichura ;)
Według mnie łątwiej wykręcić 100% dokładności z dobrym graczem Dawidzie, bo osoby słabsze szybciej popełniają błędy i żeby podtrzymać tą dokładność trzeba natychmiast to wykorzystać. W przypadku pro playerów chłopaki czasem znają linie do kilkunastego posunięcia na pamięć w danym debiucie i nie jest to dla nich żasden problem. Tak przynajmniej mi się wydaje więc nie zgadzam się z początkiem filmiku
Najwięcej miałem 97% i mój przeciwnik też 97% na dystansie 72 ruchów, ale to tylko dlatego, że od 30 ruchu była to remisowa wieżówka, z którą żaden z nas nie chciał się pogodzić, a wtedy każdy ruch który nie podwalał wieży był najlepszy😂
@@rogi6470to prawda akurat, a co ciekawe, na telefonie nie pokazuje, w sensie w aplikacji, na kompie w przeglądarce już pokazuje, ponieważ ruchy książkowe się liczą jako 100%. Ja też kiedyś to dla żartu zagrałem, i mi jak i przeciwnikowi pokazywalo 100% dokładności
Jak się trafi leszcz, który się posypie na początku i zostanie czas na mylenie to da radę. Ci się nie udało bo na Twoim poziomie trudno o leszcza. Sprawdź swój speedrun pewnie na początku były takie dokładności.
analizuj partie amatorów częściej, Dawid, są całkiem pouczające. nie, że jakieś partie zawodników z rankingiem 900, które kończą się podstawką w 7 posunięciu, a takie np. na poziomie IV/III kategorii
Wyświetlenia mu spadną o 300%
Nie życz gościowi źle
Na pewno dobre dla graczy z wyższym poziomem, ale dla mnie analizy na poziomie 900+ są idealne bo sam widzę jakie popełniam błędy i jak je korygować z zapewne większa część widowni jest na takim poziomie.
@@mateuszprzewozny2452 na poziomie 900 partie kończą się po prostu podstawkami, czasem w jednym ruchu, czasem jakiegoś prostego motywu typu widełki. Wystarczy że oglądam to we własnych partiach, żeby jeszcze mieć to na youtube :D
Oglądam Twoje streamy od dawna,pierwszy raz z braku czasu ten film puściłem na prędkości X2 i muszę Ci przyznać kolego że na tej prędkości zrozumiałem wszystko co mówisz, masz bardzo dobra dykcję ;)
Pozdrawiam.
Początkujący gracz bo od 2ch lat.
Kazek Wichura ;)
Według mnie łątwiej wykręcić 100% dokładności z dobrym graczem Dawidzie, bo osoby słabsze szybciej popełniają błędy i żeby podtrzymać tą dokładność trzeba natychmiast to wykorzystać. W przypadku pro playerów chłopaki czasem znają linie do kilkunastego posunięcia na pamięć w danym debiucie i nie jest to dla nich żasden problem. Tak przynajmniej mi się wydaje więc nie zgadzam się z początkiem filmiku
W jaki sposób uczyć się debiutów żeby rozumieć ich idee?
Najlepiej kupić kurs 🙂, z filmikami gdzie autor wyjaśnia i daje zadanka do odklilania z wariacjami.
Myśleć ;)
Poprostu myśleć po tym jak zrobisz debiut a jak wykonasz to pomyśl co po ty musisz zrobić przemyśl a będzie dobrze
Idei się nie uczysz tylko znasz i do niej dążysz
@@paper274 żeby znać trzeba się jej nauczyć
Najwięcej miałem 97% i mój przeciwnik też 97% na dystansie 72 ruchów, ale to tylko dlatego, że od 30 ruchu była to remisowa wieżówka, z którą żaden z nas nie chciał się pogodzić, a wtedy każdy ruch który nie podwalał wieży był najlepszy😂
Dawid mam dosyć interesującą ciekawostkę czy wiedziałeś że da się wykręcić białymi i czarnymi 100% dokładności przy wyniku rezultatywnym. 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nd4 4. Nxe5 Qg5 5. Nxf7 Qxg2 6. Rf1 Qxe4+ 7. Be2 Nf3#
0-1
Stop fejknewsom❌🚫❗️
@@rogi6470to prawda akurat, a co ciekawe, na telefonie nie pokazuje, w sensie w aplikacji, na kompie w przeglądarce już pokazuje, ponieważ ruchy książkowe się liczą jako 100%. Ja też kiedyś to dla żartu zagrałem, i mi jak i przeciwnikowi pokazywalo 100% dokładności
@@rogi6470 jakim fakenewsom, da się to zrobić bo chesscom uznaje ruchy jako książkowe mimo że prowadzą do przegranej
@@miczkoo7242 coooo?
7:03 czy tylko mi to na początku wyglądało jak swastyka? Tak na pierwszy rzut oka
Dawidzie, możesz mi powiedzieć o co chodzi z tą głebokością?
Jak się trafi leszcz, który się posypie na początku i zostanie czas na mylenie to da radę. Ci się nie udało bo na Twoim poziomie trudno o leszcza. Sprawdź swój speedrun pewnie na początku były takie dokładności.
ja tez miałem 2 razy 100% dokładności w ataku smażonej wątróbki i to w ten sam sposób po 13 ruchów
Ostatnio oponent z Egiptu ranking 1060 zagrał ze mną 97,4% dokładności
moje konto zostało zablokowane poniewaz "gralem nie fair play". Wiesz moze jak moge je odzyskac?
Mi się udało wygrać z 92% dokładności z przeciwnikiem o 400 punktów rankingowych lepszym
Nagrajcie obronę Polską i gambit Polski
ja kiedyś miałem 100% z 11 ruchami ale to była teoria którą znałem
Każdy kiedyś zaczynał
mi tez 100 ale w 8 ruchach i na 800 elo xD
moja to 98,6 najwyższa
Mi się udało 100% przy 10 ruchach
100% amator podwalił atak Darwina XXXDDDD
94% mialem
chyba jakieś 99 myślę
100% dać go na premiera Polski
Mi się udało 100%
na głębokości 30?
Jakbyś się postarał to już dawno miałbyś gm przecież w szachach tylko liczysz warianty
To nie na tym polega, są też różne pułapki przeciwników, czas też ogranicza trzeba być dokładnym i szybkim
To w chesscomie pracują tacy 1500? Tak tak wiem, pewnie w jakimś tfu marketingu.
Jak przypniesz mój komentarz wygrasz ten turniej
No przyznał że to go chyba przekonało xD