ปวดไปถึงขั้วหัวใจ ซื้อคอนโดยังไง ให้อยู่ไม่ได้ งานนี้อาจมีทุบ l EP.1464 l 2 ส.ค.66 l
![โหนกระแส [Hone-Krasae] official](http://yt3.ggpht.com/_Omxc7VLm_H9drfJjsqqCLKN7kXYfeinfchmxUWHn7wSxjrLWyW84b7k7QSr4qY_eudXFT_qEw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2023
- มาร่วมตีแผ่กระแสที่แรงที่สุดในสังคม กับรายการ #โหนกระแส
เวลา จันทร์-ศุกร์ เวลา 12.35 น. ทางช่อง3HD กดเลข33
กดติดตามได้ที่
TH-cam : bit.ly/3YKjDO8
Fan Page : / hks2017
Twitter : / honekrasae
![[UNCUT] “ไก่ วรายุฑ” สะบั้นรักแตกหักกับนายเก่า จนไร้งาน ต้องเร่ขายสมบัติ? I คนดังนั่งเคลียร์](/img/n.gif)
เรื่องนี้ศรี พระเอกน่ะ อนันดาอย่ามาทำเป็นรับบทผู้ถูกกระทำ ส่วนอาจารยก็อย่ามาพูดว่าคนอื่นๆ ก็ผิดหมดไม่เห็นโดน แล้วไงครับ จะให้นายทุน ทำได้อย่างนี้ต่อไปเรื่อยๆ เหรอมาหลอกขายอสังหาไม่ถฟุกกฏหมายต่อไปหรือ
พี่สี ฉายแสงเจิดจ้าเลยคับรอบนี้
ทนายของฝ่ายคอนโดพูดถูกต้องค่ะ ผู้กระกอบการควรรับผิดชอบลูกบ้าน ปล่อยผ่านได้อย่างไร เจ้าของโครงการเจตนาขายทั้งที่ทราบข้อพิพาท 😢😢😢😢
สาระสำคัญอยู่ที่ ศาลพิจารณาให้คืนไลเซ่นให้คอนโดในตอนนั้น โดยกำหนดให้ระบุในไลเซ่นว่ามีปัญหาคอนโดต้องรับผิดชอบเอง แต่คอนโดก็ยังทำตัวเหมือนเดิม ไม่ขวนขวายหาทางออกถาวรมานานมาก
@@freindofdorothy5822😊
01:05:44 อาจารย์ คำพูดนี้แรงนะ ที่ว่าอนันดาไม่ผิด เพราะทำสิ่งที่ใครๆก็ทำกัน เอ้ยยยยยย ไม่ได้ดิ กฎหมายก็คือกฎหมาย จะมาบอกว่ามีคนผิดก็ทำผิดตามได้แบบนี้ได้ไง ศาลก็ตัดสินแล้วว่าผิด
ตรรกะผิด
ไม่ผิดยังไงเนอะศาลสั่งแล้วว่าผิด
ผมฟังก็แปลกๆแกพูดอะไรเขาทำกันมาคืออะไรผิดเป็นถูกเพราะเขาทำกันมา งง??
ความมักง่ายของคน กับคำว่าใครเค้าก็ทำ ในเมื่อมันผิดเรารู้ว่าผิด ยังจะต้องทำตามเค้าเพื่อ
เอารายการนี้มาออก คุณหนุ่มได้บุญอีกเยอะเลยค่ะ
ถูกต้องเลยค่ะมีอีกเยอะนะคะที่จะไปจองคอนโดน
โครงการขึ้นมาอีกเยอะคนที่จะไปจองกัน จะได้เป็น
ความรู้ให้ชาวบ้านอีกเยอะค่ะ คุณหนุ่ม
มันคือความถูกต้อง เคสนี้ ศรี ทำถูกต้อง ก่อนสร้างอาคารนี้ ถูกชาวบ้านในชุมชนรอบๆ ร้องเรียน ว่าการสร้างอาคารมันมีผลกระทบต่อชีวิตพวกเขา เขาต่อสู้กันมานานแล้ว แต่เจ้าของโครงการก็ยังเดินหน้าสร้างต่อจนเสร็จ ไม่รู้ใชช้วิธีไหนซิกแซก แต่วันนี้ความยุติธรรมกำลังทำงาน ทวงคืนความยุติธรรมคืนให้แก่ ชาวบ้านในชุมชน
ปัญญาของลูกบ้านคอนโด ก็เรื่องของเขา ไปฟ้องร้องกันเอง แต่เจ้าของโครงการ ไม่เคยเยียวยา เห็นหัวชาวบ้านในชุมชนเลยสักนิด
จริง
เรื่องนี้ไม่ว่าศรีเลย เพราะทำถูกทุกอย่าง ที่ผิดคือคนสร้างตะหาก
จริงครับ ถึงที่มาของเรื่องนี้จริงๆคืออยากเล่นงานชัชชาติก็เถอะ แต่คือทำถูกกฎหมาย แต่น่าสงสารลูกบ้าน😢
@@phuminchaysawat5638การฟ้องมาตั้งแต่ปี59แล้ว ตอนนั้นยังไม่มีการเลือกตั้งของสภาชุดก่อนเลย
@@phuminchaysawat5638 เค้าฟ้องมาตั้งแต่ปี 59 นะคะ ก่อนคุณชัชชาติเป็นผู้ว่า
เท่าที่ฟัง
-นาที 24 เค้าเคยสั่งให้หยุดสร้างแล้ว ทางคอนโดขอสร้างต่อ ก็มีระบุไว้แล้วว่าทางคอนโดต้องรับผิดชอบเองนะถ้าโดนถอด
-ต่อมา กทม ไม่ยอมรับรองให้ ก็ไปร้องศาลอีก ศาลก็แจ้งแล้วว่าถ้ามีการถอน คอนโดต้องรับผิดเองเหมือนกัน แสดงว่าใบรับรองไม่โอเคตั้งแต่แรกแล้ว
แล้ว กทม ผิดอะไร ในเมื่อศาลเขียนไว้แล้ว แล้วคุณดื้อเอง พอต้องจ่ายงี้เง่างี้หรอ???
-สงสารลูกบ้านที่ไม่รู้เรื่องราว แถมจงใจเซ็นสัญญา กับบริษัทย่อยอีกถ้าโดนฟ้องเงินคืนอาจได้แค่บางส่วน เหลี่ยมในเหลี่ยม แบน บริษัทนี้เลย
คนเซนต์อนุญาตสิผิด เหมือนเรามีที่ดิน เราจะสร้างบ้านอะ ถ้ามันผิด จะเซนต์อนุญาตทำไม ก็ห้ามสร้างแต่แรกไม่ใช่สร้างแล้วมาบอกห้ามสร้างต่อ
ก็คงคิดว่า จะอาศัย อำนาจการเมืองมาช่วยเหมือนนายทุนรายอื่นๆ แต่เศสนี้ มันใหญ่ เกินเบอร์
คอมเม้นนี้คือ เนื้อหาหัวใจหลักๆเลยครับ ใครไม่เข้าใจ อ่านซะะะ
@@surasakhoomthaisong8625ทาง กทมตอนแรก ไม่ยอมเซ็นค่ะ ทางคอนโดฟ้องศาลบังคับให้เค้าเซ็น อ.6 ให้ ทางศาลเลยระบุไว้ในผลตัดสิน เซ็นได้แต่ถ้าเกิดโดนถอดทางคอนโดต้องรับผิดชอบเอง ข้อมูลอยู่ในนาทีที่ 25
อ่านเม้นนี้จะทำไห้คุณเข้าใจเรื่องทุกอย่างง่ายขึ้น
พี่หนุ่ม เป็นพิธีกรที่เก่งมากๆๆ ทำการบ้านมาดี สอบถามได้ดี ไม่ว่าจะเรื่องอะไร ดำเนินรายการได้สนุก ไม่น่าเบื่อ ❤❤❤
จริงค่ะ ติดตามเลย พยายามแปลภาษากฎหมายให้ชาวบ้านเข้าใจ ทำต่อไปเรื่อยๆค่ะเป็นกำลังใจให้แก
การทำผิดกันทั้งนั้น แล้วไม่แปลกเลยทำเหมือนๆ กัน จริงๆ แล้วนี่แหละข้ออ้างของคนทำผิดแล้วไม่รู้ว่าตัวเองผิด
ผิดก็คือผิด ไม่ใช่ๆ ใครๆ ทำผิดแล้วเราทำได้นะคะ
แบบนี้ดีมากที่คนผิดจะได้เลิกทำคะ เปลี่ยนความคิดที่ทำตามๆ กัน จากที่รู้ทำผิดเป็นถูกนะคะ
ถ้าจะให้เรื่องนี้เปลี่ยนเพื่อยืดหยุ่นในกรณีไหนบ้าง เช่น เช่าได้ สิ่งที่ต้องแก้ก็คือกฎหมายนะคะ ส่วนตอนนี้ผิดก็คือผิดคะ
อย่าให้คนรู้กฏหมาย และคนเลี่ยงกฏหมายเป็น มาเอาเปรัยยชุมชนและผู้บริโภคคะ
ปล.เห็นใจผู้ซื้อมากเป็นเหยื่อ เดืแดดร้อนกันหมด ขอให้ไดเรับความชอบธรรมคะ
ที่ถูกใจที่สุด คือทนายที่นั่งข้างผู้หญิง ถามคำถามได้ถูกใจมาก ทุกคำถามเลย เจ็บ
ทุกคำถามยิงตรงแสกหน้านักพัฒนาฯเลยค่ะ
@@all_au_autun9657เนาะ
คนดีชอบแก้ไข..คน...ชอบแก้ตัว
อย่าเอาความเดือดร้อนของลูกบ้าน มาบีบเพื่อทำผิดให้เป็นถูก บริษัทต้องรับผิดชอบลูกบ้าน วันหลังอย่าเอาลูกน้องพ่อค้ามาออกรายการเลย มีแต่แก้ตัวแทนพ่อค้า
ใช่ เหมือนมาให้คนเห็นใจ
จริงคะ
จริงค่ะ..ร่วมกันแก้ไขไปๆมาๆ ถ้าแก้ไขได้คนได้ประโยชน์สุดคือเจ้าของธุรกิจ
ไม่ขาย ๆ
ถูกค่ะ ฟังแล้วขึ้นแทนเลยค่ะ
หลายคนเห็นข่าวทีแรก ผมก็นึกว่า โครงการถูกรังแก แต่พอดูนี่จบ อ้าวโครงการใช้ผู้บริโภคเป็นตัวประกันนี่หว่า แล้วใช้ตัวประกันมัดมือชก ตึกรายรอบ ปรากฏว่าตอนก่อสร้าง ตึกหลายรอบก็ถูกโครงการทำความเสียหายอีก..... ยังไงก็เอาใจช่วยผู้บริโภคครับ
อยากให้รายการ เชิญจนท.โยธาเขต, ทางอนันดา และ ทนาย ค่ะ. สนุกแน่!!
สงสารลูกบ้านมาก มีหนี้ โดยอาจจะไม่มีบ้าน ไม่มีทรัพย์สิน สู้ๆนะคะทุกคน
ศาลตัดสินถูกต้องแล้ว ตอนชาวบ้านฟ้อง ไม่มีใครสนใจ สังคมไม่สนใจ นักข่าวไม่สนใจ ไม่มีใครพูดถึง และโครงการยังเพิกเฉยสร้างต่อจนเสร็จ พอศาลตัดสินเสร็จ มาบอกโครงการและลูกบ้านเดือดร้อน ชาวบ้านแถวนั้นก็ประชาชนเหมือนกัน เค้าเดือดร้อนมาตั้งนาน ส่วนลูกบ้านต้องฟ้องโครงการให้โครงการชดใช้ แล้วโครงการจะไปฟ้องหน่วยงานก็ฟ้องไป แต่โครงการต้องชดใช้ความเสียหายให้ลูกบ้านก่อน
ใช่เลยเจ้าของโครงการซื้อที่มาถูกรับทรัพย์อื้อซ่า แล้วตอนนี้บอกให้มาแก้กฎหมาย แล้วอีก กี่โครงการที่เป็นแบบนี้
ไม่ต้องส่ง ปล่อยให้ยึด
@@alek3580ธนาคารเค้าจะไม่ยึดหรอก เพราะตอนนี้ขายทอดตลาดไม่ได้ แต่เค้าจะฟ้องหนี้เงินกู้กับลูกหนี้แทน 😅
53:27 ชอบที่ทนายถามจัง อีกคมาเจ้าข้างเจ้าของโครงการ
@@alek3580พูดง่ายครับ แต่เงินดาวน์เงินผ่อนที่หายไปละไหนจะโดนธนคารฟ้อง ไหนจะเสีนเครดิต
บอกได้คำเดียว ถ้าอาจารย์คนนี้ทำคอนโด ผมไม่ซื้อของเค้าแน่นอน
ตอนก่อสร้างก็มีปัญหาอยู่แล้ว แต่ไม่มีใครใส่ใจอย่างจริงจัง ชาวบ้านแถวนั้นเดือดร้อนหนัก ไม่ว่าจะเป็นเสียง ฝุ่น หรือเศษเหล็กเศษน้อยที่หล่นถูกอาคารบ้านเรือน พอสร้างเสร็จ เจ้าของโครงการได้เงิน คนซื้อก็อยู่สบาย พอศาลทำหน้าที่ของตัวเอง ตัดสินขึ้นมา ทั้งโครงการและลูกบ้านก็ทำให้คนอื่นเดือด จะให้คนอื่นเดือดร้อนไปถึงไหน ลูกบ้านก็ฟ้องให้โครงการชดใช้ โครงการจะฟ้องใครก็ก็ทำไป ลูกบ้านและโครงการควรจะสะสางปัญหาเอง ไม่ให้คนอื่นเดือดร้อนอีก
คุณทนาย ถามได้โดนใจ โครงการระดับ 6,800 ล้าน ไม่รู้เรื่องกฏหมายเลยเหรอ ทำผิดกันจนเป็นเรื่องปกติ
นั่นสิคะ
รู้ทุกอย่าง เค้าถึงจ้งทนายเก่งๆคอยเจรจากับหน่วยงานรัฐ ให้กลับผิดให้เป็นถูกไง จ่ายส่วยตั้งแต่ขั้นตอนแรกยันขึ้นตอนที่8 แถมน่าจะจ่ายเป็นเงอนสดหรือนาฬิกาแพงๆ ไม่มีหลักฐานเอาผิดอีก หน่วยงานรัฐก็ลอยตัวไป 😂😂😂
As you know, business men are making money/profits either legal or illegal, therefore, what is the government's job to prevent this happen the consumer/s?
คือฝืนสร้างเพื่อเอาลุกค้ามาบีบให้สร้างได้
งานนี้พี่ศรีคือพระเอกตัวจริง
สงสารคนที่ลูกบ้านมากๆค่ะ กลายต้องมาเครียดไหน
ต้องทำมากินไหนต้องหาเงินส่งธนาคารอีกต่างหากค่ะ
ผิดก็คือผิด ครับาจารย์ ถ้าผิดแล้ว รอด ผมขอผิดบ้างได้ไหม ผมก็อยากรวย อนันดา ทำผิดได้คนเดียวเหรอ ทำไมต้องช่วย ทำไมไม่ช่วย คนอื่นที่อยากทำธุรกิจบ้าง พูดมาได้ ให้ยอม โครตเหลื่อมล้ำ
เอาอะไร มาคิด!! เนวิน รุกที่ป่า&ที่การรถไฟ... ศาลฎีกา ตัดสินแล้วว่าผิด ให้คืนสนามบอล&สนามรถแข่ง ให้การรถไฟ... แล้วการรถไฟ ต้องไปฟ้องเอาค่าเสียหาย, ผ่านมา3ปีแล้ว อีก3วัน พรรคเนวิน จะได้เป็น รมต อีกรอบ??
สนามบอลก็จะขยายเพิ่ม??
ฟังนึกว่าอาจารย์เป็นเจ้าของอนันดา😅
ฟังแล้ว ดร.เหมือนพยายามช่วยโครงการไงไม่รุ้ โดนทั้งอัยการทั้งทนายค้านแทบทุกความเห็นเลย
ชัดเจนค่ะ ใครๆก็ดูออกกันหมด ทำเป็นออกตัวว่าไม่เข้าข้าง แต่ออกหน้าค้านแทนทุกคำ
จริงครับ ผิดก้คือผิด
1:12:00 คุณทนายเริ่ดมากค่ะ ปรบมือรัวๆๆๆๆๆ 👏
เป็นเรื่องปกติของนายทุนค่ะ เขายิ่งรู้ดีกว่าเราคะว่ากฎหมายต่างๆที่เกี่ยวข้องกับงานก่อสร้างตัวเองมีอะไรบ้าง และรวมถึงช่องทางหลีกเลี่ยงต่างๆมีอะไรบ้าง ในแต่ละปีลองไปเช็คสิคะเจ้าหน้าที่ที่ดูแลพวกเรื่องใบอนุญาตต่างๆได้เงินมาจากไหนกันบ้าง ใต้โต๊ะเพียบทุกวงการ
ต่อไปคงไม่มีใครกล้าซื้อคอนโด หรือบ้าน หรือโครงการใดๆ จากบริษัทอนันดาแล้วล่ะ กลัวเจอแบบนี้ /แต่ถ้าอนันดาออกมารับผิดชอบให้ลูกบ้าน /แก้ไขปัญหานี้ บริษัทจะได้ใจจากลูกค้ากลับคืนมา และบริษัทยังมีอนาคตนะคะ ฝากทางบริษัทคิดไตร่ตรองดีๆ
ส่วนดร.โสภณ พูดจาแปลกๆ ทางรายการอย่าได้เชิญมาอีกเลยค่ะ ฟังแล้วหงุดหงิด
ขอบคุณค่ะ
ค่ะสู้ค่ะลูกบ้านฯ....ฟังหูไว้หู.. ก็น่าเห็นใจลกบ้านฯลฯ...ทุกๆท่านเสียดายที่ไม่มีความเห็ใจกับลูกบ้านเลยเสียเงินเสียเวลา..ต้องมาฟ้องร้องเป็นคดีความกันอีกยุ่งยาก. โยนความผิดให้ลูกบ้านรับผิดชอบ....เสียหายอย่างมากมาย...มาบ้าง..ห้อง...ของตัวเองแทนที่😢จะมีความสุข..ห้องเช่า.ห้องชุด...เอาผิด.เอาเปรียบลูกบ้านเหลือเกิน....บ้านโดนยึดโดนโง?...สู้ๆๆ..นะคะ.เพื่อสิทธิ...เสรีภาพทางการเมือง..ท่านฯลฯ..🎉😢❤❤❤❤❤❤ค่ะ
คุณประธานคะ ฟังๆดูคุณก็ให้ใจกับผู้ประกอบการไม่น้อย แต่อยากให้คุณคำนึงว่า การจะโยนให้ภาครัฐมารับผิดชอบเรื่องนี้เพียงฝ่ายเดียว (แล้วผู้ประกอบการไม่ต้องรับผิดชอบอะไรเลย) นั้นหมายถึง ภาครัฐต้องเอาเงินภาษีประชาชนทุกคนในประเทศ รวมถึงเงินภาษีของคุณ จำนวนหลายพันล้านบาท มาจ่ายให้กับลูกบ้าน ดิฉันขอถามจริงๆว่า คุณได้คิดถึงข้อนี้หรือยังค่ะ คุณได้คิดก่อนตัดสินใจจะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายนึงหรือยังคะ
ใช่ครับเอาอาแปะคนนี้มาทำไม ความเห็นต่างๆมีแต่เอาแต่ได้ครับ
@@fieldsondeer7567 ดีแล้วครับที่เอามา จะได้มีการโต้แย้งและได้เห็นวิธีคิดของผู้ประกอบการ ฝั่งลูกบ้านจะได้หาทางตอบโต้ได้
ใช่เลย ถึงปากบอกไม่ได้เข้าข้าง แต่ที่พูดออกมาเหมือนมีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้ประกอบการเลย
+1 ครับ
ภาครัฐสั่งให้ทุบตึก ภาครัฐต้องรับผิดชอบสิครับ
เห็นใจลูกบ้าน แต่ผิดก็คือผิด ต้องโทษบริษัท
ชุมชนรอบข้างเค้าทนมา 8ปี ทำไมไม่มีใครพูดค่ะ
ปัญหาคือ เสียงเค้าไม่ดังพอและ เสียงนายทุนดังกว่า จึงไปพึ่งพี่ศรี
ให้หาทางช่วยเอกชน แต่กฏหมายมีไว้ใช้กับทุกคน เอกชนต้องรับผิดชอบเพราะทราบเริ่องอยู่แล้ว ถ้าไม่รับผิดชอบ ลูกบ้านก็ต้องไปฟ้องร้องเอา
ประเด็นสำคัญ คือ การจ่ายใต้โต๊ะ ..เพราะระดับเจ้าหน้าที่ของรัฐ ไม่รู้หรือ ว่า ผิด
ท่านเป็นทนายที่เก่งมาก อยากทราบชื่อท่านค่ะ อยากติดตามเพจของคุณทนาย มีความรู้ มีหลักการ และมีความสามารถมากค่ะ
อ.นี่ถ้าสร้างบ้าน สร้างคอนโดขาย อย่าไปอุดหนุนมันนะ หนีไปให้ไกล
ถ้าที่มันดีมันสวยขนาดนั้น คิดว่าจะรอดสายตาพวกทุนอสังหาใหญ่ๆหรอครับ เพราะของอนันดา บ พึ่งมาเปิด ตึกนี้ก็พึ่งมาทำ ต้องใช้คำว่ากล้าทำ เพราะพวกทุนอสัง ใหญ่ๆ ก็คงต้องมีข้อมูลอยู่แล้ว ว่าอนาคต จะเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นตรงนี้บ้าง แต่จรรยาบรรณของแต่ละคนมันไม่เท่ากันจริงๆ จากนี้อนันดาก็เตรียมรับมือกับวิกฤติความเชื่อมั่นและรอวันที่โฟลวเงินสดไหลเวียนไม่ทันพอ อยู่ที่พอเกิดเหตุการณ์แล้วคนจะลืมหรือไม่ลืมเท่านั้น แต่ตอไปนี้ที่พังแน่ๆคือชื่อเสียง
ขอบคุณรายการคุณหนุ่มมากเลยที่เป็นกระบอกเสียงให้รู้เรื่องต่างๆ
ถ้าอนันดามองว่าหน่วยงานราชการมีส่วนผิดตามคำพิพากษาของศาล อนันดาควรแสดงความจริงใจในการแก้ไขปัญหา ควรคืนเงินให้กับผู้บริโภคทุกราย เพื่อให้ผู้บริโภคขยับขยายหาที่อยู่ใหม่ก่อน ส่วนอนันดาก็ไปฟ้องไล่เบี้ยเอากับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเองถึงจะถูก ดูจากการกระทำของอนันดาแล้ว ลูกบ้านควรเปิดเกมส์ก่อน
อาจารย์เป็นตัวแทนอนันดาหรือเปล่า
กลัดกระดุมเม็ดแรกผิด ก็ผิดตลอด คำถาม ไม่ถูกกฏหมาย แล้วปล่อยให้สร้างได้ไง......ควรเป็นบันทัดฐาน ของกรุงเทพ ไม่งั้น ก็จะมีรายต่อๆไป
ก้อเค้าไปเล่นจะซิกแซกไง ขออุธรศาลบ้าง
ใต้โต๊ะ
ผิดว่าตามผิดจะไปโทษพี่ศรีทำไมเขาทำถูกแล้ว สงสารไม่ได้ว่าไปตามกฏหมาย ลูกบ้านก็ฟ้องเจ้าของก็จบ นั้นจะมีกฏหมายทำไม
ใช่ ผิดว่าตามผิด โลกไม่ได้หมุนรอบเจ้าของโครงการ กม เค้าดูความถูกต้องไม่ได้ดูตามความถูกใจ ถ้าเป็นแบบนี้นายทุนคนไหนก็ทำผิดซิกแซกไว้ก่อนได้ แล้วค่อยใช้ลูกบ้านเป็นตัวประกันตอนท้าย กวาดกำไรไปก่อน เด๋วรัฐก็หาทางออกให้เองว่างั้น
ไม่เอ่ยว่าถึงเจ้าของสักนิดดดดดด
รายการนี้ รฟม รับไปเต็มๆ
นายทุนนี่คือนายทุนจริงๆไม่สนใจอะไรเลยคิด เเค่ขายเเล้วจบ ไม่มีความจริงใจกับลูกค้าคนซวยคือผู้บริโภค
แก้ตัว การซื้อที่ดินสร้างโครงการ คุณรู้ดีอยู่แล้ว ไม่รับผิดชอบ เรื่องที่จะเกิดในอนาคต เช่นไฟไหม้จะทำอย่างไร ทางออกทางเข้า แค่คิดว่าไม่เกิดขึ้นถ้าเกิดขึ้น ใครจะรับผิดชอบ อย่างเช่นตอนนี้ ประเภทสร้างไปก่อนแก้ปัญหาทีหลัง เข้าใจลูกบ้านค่ะ แต่ต้องทำเป็นกรณีตัวอย่างนะคะ เพื่อไม่ให้โครงการอื่น ไปหลอกลวงประชาชนอีก เป็นจำนวนมากกว่านี้ คนไทยชอบวัวหายแล้วล้อมคอก ประเภทไปตายเอาดาบหน้าตายจริงค่ะ
สร้างตึกสูงใหญ่กลางชุมชนหนาแน่นขนาดนี้ ชาวบ้านคนอาศัยอยู่โดยรอบ ควรได้รับการแก้ไขเยียวยาจากโครงการก่อนเลย... ตั้งนานแล้ว...
คอนโดนี่เก่งเรื่องหาทางซอกแซกอยู่แล้ว จำได้ว่าวงเวียนใหญ่ก็เคยมีห้ามสร้างตึกสูง แต่ยุคลุงคอนโดขึ้นเต็มไปหมด ถูกผิดไม่รู้เหมือนกัน
ยุคมืด เอื่ออำนวยนายทุน
เรื่อง คอนโด เราว่ามันก็คล้ายๆ กับเคส คนที่ขายรถจากเต้นรถ. แล้วที่ลูกค้าคนที่มาชื้อก็คือเป็นคนเสียหาย แบบอันเดียวกันเลย. ถูก ไฟแนนตาม เสีย เครดิต จากธนาคาร.
ไม่เกี่ยวกับลุงครับอย่าคิดแบบนี้
มันเป็นมาตั้งเเต่ก่อนหน้านี้เเล้ว หน่วยงานแต่ล่ะเขตไม่หนักแน่น
ยังไม่วายแซะลุง มันใช่ความผิดลุงตรงไหนเนี่ย ผู้ว่ากรุงเทพมีมั้ยล่ะ ใครรับผิดชอบเขตวงเวียนใหญ่ไปเช็คกับเขาดิว่าตึกสูงที่ว่ามันผิดรึเปล่า
คนอยู่เค้ายอมตายถ้าไฟไหม้ ทางออกไม่ถึง12เมตร ดีกว่าติดหนี้7-8ล้าน ก็เหมือนตายครึ่งชีวิตเค้าเหมือนกัน ฝ่ายที่อนุมัติและanadaผิดกันไปคนละครึ่ง น่าสงสารลูกบ้านจริงๆ
เป็นกำลังใจให้ลูกบ้านทุกท่าน เข้าใจความรู้สึกค่ะ ที่เราซื้อก็มีกรณีจุดรวมพล 3 ปี แล้วยังไม่จบเลยค่ะ
ไม่ได้มองเคสนี้อย่างเดียว แต่คำพิพากษาออกมาแบบนี้ ทางเข้าห้ามเช่าที่ มันจะต้องมีอีกหลายสิบ หรือ หลายร้อยที่ ที่เช่าที่ทำทางออก จะทำยังไงหาทางออกกันล่วงหน้าได้เลย
ข้อมูลคุณหนุ่มเปิดหัวมาคลาดเคลื่อนไปหน่อยนะ
ตอนเวรคืนที่ดิน ยังเป็นที่ของเจ้าของเดิม ทางเข้าออกโดนปิดหมดเลยไปร้องศาลจนได้ทางมา 6.4 เมตร แล้วประกาศขาย
Ananda เข้ามาซื้อหลังจากเวรคืนไปแล้ว มันจะต่างจากโครงการที่สร้างก่อนแล้ว รฟม. ไปเวรคืนที่แล้วโครงการไปเช่าที่เขา
6.4 เมตรนี่คือยังไม่พอใช่มั้ยคะ เขาเลยไปร้องกัน เราเข้าใจถูกป่าว
จัดรายการวันนี้โคตรยาก พิธีกรเก่งมากครับ
ขอบคุณรายการและทุกท่านที่ให้ความรู้กับประชาชนค่ะ สาธุค่ะ ❤
สงสารลูกบ้าน ใจเค้าใจเรา สงสารจริง
เสียหายหนัก ไม่ใช่แค่ลูกค้า แต่คือความเชื่อมั่นในระบบราชการไทย ที่ล้มเหลว
กระดุมเม็ดแรก = ความเห็นแก่ตัว / ต่อมา ความไม่ซื่อตรง / ต่อมา ไม่สะอาด / ต่อมา กลุ่มหนึ่งโกยเงินสบาย + อีกกลุ่มได้ความว่างเปล่า / นี่แหละเขาถึงเตือนว่า ให้ซื้อเข็มขัดยาวๆ.....ยาวให้ถึงคำว่าสติและปัญญา
ขาดสติก็พินาศขาดปัญญาก็สูญสิ้นทุกอย่าง
เสียเวลาตรวจเช็ค...ดีกว่าเสียเวลาเอาเงินออกจากกระเป๋าคนรวย
ชื่นชมพี่หนุ่มมากๆ ที่คอยเป็นชาวบ้านสรุปให้ชาวบ้านอย่างเราเข้าใจนะคะ❤️
ศรี ครั้งนี้พี่เป็นพระเอก ถึงจะไม่ชอบ เเต่ทำดีก็ต้องชม ดีมากครับ เป็นกำลังใจให้ละกัน🎉
ผิดหมดแหล่ะ ยกเว้นคนซื้อ ผิดตั้งแต่แรกแล้ว พอเกิดปัญหาขึ้นมาก็โบ้ยกันไปมา คนรับกรรมก็คือคนซื้อ
ใช้มาตรการเดียวกัน จัดการให้เหมือนกันทั้งประเทศ และคนอนุมัติให้สร้างเป็นคนที่ควรตรวจสอบและคิดให้หนัก ไม่ใช่ให้ประชาชนมานั่งตรวจสอบร้องเรียนกันเอง กรรมของประชาชนชาวเราจริงๆ
ได้ความรุ้มากคับ
เข้าใจและเห็นใจเลย อนันดาไม่รับผิดชอบอะไรง่ายๆ เราเป็นลูกบ้านของคอนโดอีกที่นึง สระว่ายน้ำสร้างมาซ่อม สร้าง ซ่อม ไม่ได้ใช้ซักที ไม่ช่วยอะไร
สร้างสมาคมมาอีกแล้วศรี ขยันจริงๆ
นักร้อง เรื่องนี้พี่ศรีสุดยอด
ครั้งนี้พี่ศรีร้องดี ร้องถูกเรื่องมาก👍
ฟ้องแล้วรวย
ใครเดือดร้อนชั่งมัน
ษี ระวังศาลเตี้ยจากลูกบ้านนะ😅😅
@@user-qo3gh6jf7q ต้องจัดการมันซักรอบแล้วล่ะครับ สงสารลูกบ้านมากครับ
@@user-qo3gh6jf7qมองแต่มุมลูกบ้านกฎหมายมาก่อนซิมันผิดก็ไปไล่เบี้ยกันเองจากเจ้าของโครงการ
เปนบันทัดถาน..ต่อไป.ครับคุนหนุ่ม..
ทุกท่านส่วนใหญ่มาพูดในมุมผู้บริโภค
การดำเนินการต่อไปของผู้บริโภค
แต่บางท่านก็มามุมนักพัฒนาอสังหา
ผมก็เข้าใจว่า พื้นที่ในเมืองมันมีค่า
แต่มันก็มีกฏหมายควบคุมอยู่ ถ้าคิดว่า
กฏหมายไม่ถูก นักอสังหาก็ไปต่อสู้ขอแก้ข้อกฏหมายดีกว่า
ต้องคิดเรื่องผังเมืองเป็นสำคัญ
จริง ผังเมืองกทมคือเละเทะมาก
Thank you 🇹🇭⚖️
1. สงสารลูกบ้าน ขอเป็นกำลังใจให้❤
2. ขอให้เจอต้นต่อคนปล่อยใบอนุญาตที่ไม่ถูกต้อง จนเรื่องบานปลาย นักลงทุนโนสนโนแคร์อยู่แล้ว
3. พี่หนุ่มนำเนินรายการดีเหมือนเดิม คุณแทนมาบ่อยๆก็ดี ดีต่อใจ 😍
ลูกบ้านโคตรซวยเลย แต่ต้องมีคนรับผิดชอบ สู้กันไปอีกนานแน่
39:33
บ้านของชั้นถนนหน้าบ้าน ก้อเป้นของแบงค คะ ถนนในซอยหมู่บ้าน
@@japantrip762วันไหนเป็นเรื่องขึ้นมาเมื่อไหร่ก็ไม่ต่างจากเคสนี้ละคับ
โห..ช๊อค...มากเลยกับสิ่งที่ลูกบ้านต้องรับแทน
ผมมองว่า ราชการนี่แหละตัวดี อนันดาได้ใบอนุญาต ก่อสร้างได้อย่างไร เอกชนผมว่า เขาคิดว่ามีแนวทางทำได้ละครับ เพราะมีบางสิ่งบางอย่างครับ
พี่หนุ่มสุดยอดค่ะจัดไป❤❤❤❤
อาจารย์เอาอะไรมามั่นใจคะ
สงสารลูกบ้่านทุกท่าน เป็นกำลังใจให้ทุกๆท่านเลยนะคะ
ซื้อคอนโดหลายๆยังมีปัญญาซื้อ กะแค่ออกค่าทนายฟ้องร้องโครงการจะซักกี่บาทกัน
@@HDfive-im7jsแล้วทำไมต้องเสียในเมื่อเขาทำถูก นอกจากเงิน ยังเรื่องเวลาอีกที่ต้องเสีย ตรรกะแบบนี้ไม่น่ารักเลยนะครับ
@@BoomAkira ศาลตัดสินว่าคอนโดกระทำผิดลูกบ้านต้องไปเรียกร้องกับเจ้าของโครงการส่วนเจ้าของโครงการจัดทำยังไงต่อก็เรื่องของเขา
สภากทม.ต้องออกกฎหมายใหม่ Public hearing ก่อนออกใบอนุญาติก่อสร้างเพื่อประชามติกาก่อสร้างอาคารในBlock area นั้นๆก่อน
ฟังแล้ว อุ๊ย อะครับ
ซวยไปลงที่คนซื้อ แล้วไอทีาเซ็นต์ผ่านตอนแรกละ ทำกันได้ไง พอทำไปบอกไม่ผ่าน เจาลงทุนขายไปละ ใครจะยอม เขาก็ต้องหาทางออกให้รอดมันปกตินะ โครงการก็พยายามแก้ไข ที่โดนนี่ไปเหยียบหางใคร อัดฉีดไม่สะใจ หรือนักธุรกิจคู่แข่งหมั่นไส้เส้นใหญ่กว่าไหม
ไม่ต้องซื้อตึกแถวหรอก รวมตัวกันหาข้อมูลเลย มีตึกไหน ในพื้นที่สุขุมวิท ที่สร้างเกิน ผิดแปลนบ้าง มีเยอะนะ ที่ยังไม่ทุบและไม่โดนทุบ แต่ดันอยู่มาได้เกินสิบปี หาจริงๆ มันมีทั่วประเทศหละ เอาแบบให้เจ้าหน้าที่รัฐโดนกันบ้าง ลูกบ้านและเจ้าของฟ้องเจ้าหน้าที่รัฐเรียกค่าเสียหาย ที่อาศัยมีความเครียดสูง
จำตอนซานติก้ากันได้ไหม ตอนนั้น ผอ.เขตเพิ่งย้ายมาใหม่ไม่นาน ตนนี้ตรงจีดการหลายตึก ปิดหมายสั่งทุบหลายอาคารที่ผิด บางตึกทุบละ บางตึกยังไม่ทันได้ทุบ ดันเกิดไฟไหม้ซานติก้า เลยซวยโดนสั่งย้าย ทั่งที่มันเปิดมาก่อนจากคนเก่านะ เจากำลังตามเก็บกวาดดันเกิดเหตุก่อน พอโดนย้ายคงเฮหนักทั้งสุขุมวิท ผลตึกเลยไม่ได้ทุบ อยู่จนทุกวันนี้ต่างชาติเช่าอยู่กันเต็มตึก ถ้าตะทุบตึกคุณ มันควรตามคิวไหม ตึกอื่นต้องโดนทุบก่อนนะ หาข้อมูลมาเฉเลย เจอทั่วประเทศแน่ อย่าเจ้บตัวคนเดียว
หน่วยงานรัฐ น่าจะออกมารับผิดชอบเต็ม
ไม่เคยมีเจ้าหน้าที่รัฐคนไหนต้องรับปิดชอบเลย สุดท้ายเงินเยียวยาก้อมาจากภาษีประชาชน
ใครเซน เค้าฝืนสร้างเอง
แล้วจะโยนหน้าที่มาให้ ปชช ตรวจสอบก่อนชื้อ บ้าไปแล้ว. รัฐ และ เจ้าของโครงการ ต้องทำให้มันเครีย แต่แรก.
จริงค่ะ ฟังดูทะแม่งๆ คนซื้อต้องไปตรวจสอบข้อมูลเองก่อนซื้อ แล้วคนที่ออกใบอนุญาตไม่ต้องทำไรเลยหรอ งง
❤❤
เรื่องนี้มันมหากาพย์ สงสารลูกบ้านจริงๆ
คือ ดร โสภณ คือจะพูดให้การทำผิดกฏหมาย ให้กลายเป็นเรื่องปกติหรือคับ งงมาก? คือต่อไปให้ทำผิด ก้ให้เห็นใจเอางี้หรอคับ? ไม่เข้าใจเลยคับ
คือตอนนี้เหมือนรับซื้อของโจรเลยคับ เจ้าของโครงการต้องรับผิดชอบก่อนคับ งี้ต่อไป ใครจะกล้าซื้อของเค้า
ใช่ผมฟังแหม่งๆอยุ่ แกบอกเขาทำกันมา แบบนี้ทำเป็นผิดเป็นเรื่องปกติหราครับเพราะเขาทำกันมา???แกยิ่งพูดยิ่งแปลกๆ
ดร.ในตำนาน ลองไป google ดูครับ
@@boonyawatkaewpinta9378ใช่เลยคับ
คอนโดไม่ทำให้ถูกกฎหมายตั่งแต่ทีแรกละครับผม ผมคิด ว่าคนโดนคิดว่ากูมีเงินเดี๋ยวก็ทำผิดให้เป็นถูกได้เลยไม่คิดจะทำให้ถูกกฏหมายตั่งแต่แรกๆเลย คิดว่าเอาเงินยัดใต้โต๊ะเดี๋ยวเรื่องเรียบร้อย
ดร คนนี้พูดจาได้ประหลาดมาก
กรรมของประชาชน...ทุกเรื่องในประเทศนี้.ประชาชนต้องรับผิดชอบ?.......บัดซบ!!
โครตบัดซบสิ้นดี ฉันนี่สิ้นหวังประเทศนี้จริงๆ
ก็รู้กันอยู่ ข้าราชการประเทศนี้ เป็นยังไง
ใข่ค่ะประชาชนทำงานเสียภาษีแทบตาย
ใช่คับสุดท้ายคนที่ต้องรับผิดชอบเป็นชาวบ้านตาดำๆถึงเขาจะเป็นคนที่มีเงินกว่าพวกเราเขาก็ไม่น่าจะต้องรับกรรมที่ไม่ได้ทำแบบนี้โดยหน่วยงานราชกาลไม่มาช่วยอะไรเลย(โชคดีที่เป็นคนที่ไม่มีเงินซื้ออะไรแบบนี้)แต่ทุกอย่างมันบัตซบจริง
ถาม รัฐมนตรี กับ ผู้ว่าตอนปี 57 ว่าใครเป็น
สบายนายทุน อยู่เฉยๆ ให้ผู้อาศัยเดินเรื่องแทน สรุป ทุบเถอะครับ อนาคตจะได้ไม่มีนายทุนที่คิดสร้างไปก่อน แล้วใช้ผู้อาศัย เป็นตัวประกัน ของความเห็นใจ
สวยครับ ให้อภัย
คนซื้อไม่มีคุณธรรมคนขายไม่มีคุณธรรมแต่มาเรียกร้องความยุติธรรม
ลูกบ้านควรฟ้องร้องกับคนขาย....เพื่อชดเชย....ไม่ใช่มาขอความเห็นใจ
ต้องถามว่า ตอนสร้างตึกมีเส้นสายช่วยเซ็นหรือเปล่า
ถ้า ครม. อนุมัติแล้วถ้าอนาคตมีอีกก็อนุมัติอีกอย่างนี้เหรอครับ แล้วถ้านายทุนทำแบบนี้ไปเรื่อยๆละครับ ก็ให้ราชการเวณคืนแล้วตัวเองไปซื้อที่ที่มีศักยภาพน้อยมาทำให้ทำอาคารสูงแบบนี้ได้เรื่อยๆอีกก็แย่นะครับ
งานนี้ผู้ซื้อไม่ผิด ส่วนเจ้าของโครงการต้องรับผิดชอบครับ แล้วแต่ว่าจะไปคุยกับใครก็ตาม
คนที่อนุญาติต้องรับผิดชอบร่วมครับ
เอาใจช่วยทุกฝ่ายครับ :D
นาที25ชัดเจนมาก
ทุกอย่าง เกี่ยวข้องกับการเมือง ระบบการทำงานของข้าราชการ นายทุน
พี่หนุ่มพูดถูกต้อง อาจารย์พูดได้ ไม่ใช่ปัญหา แต่ปัญหาของผู้เสียละ?😮😮
พี่ศรี จัดเต็ม
ผิดที่บริษัท
คนรับกรรมคือลูกบ้าน+ชาวบ้านบริเวณนั้น
ผิดยังไงครับ ที่ดินเดิมเป็นของแอสตั้น แต่รฟม.มาเวนคืนทางออก แล้วจะใช้ประโยชน์จากที่ดินได้ยังไง
@@dragunov6245ผิดดิ ผิดที่ไม่เคลียร์ทุกอย่างให้จบก่อน จะสร้างจนเสร็จ
@@dragunov6245อ่านข่าวเยอะๆ😂😂
@@jerjai252 มาสอนคนอื่น ดูข่าวจบรึป่าว คิดเยอะๆ ต้นเหตุเกิดจากอะไร ปัญหาที่เถียงกันเรื่องลูกบ้าน มันปลายเหตุ คอนโดอีกกี่ร้อยที่ ที่ดค้าเช่าทาวออกแบบแอสตั้น มันเหมือนโดนไอ่ศรีแกล้ง ถึงได้โดยฟ้อง
@@dragunov6245เขาเช่าเฉยๆจ้าไอหนูฟังก่อนพูดจะได้เจริญๆ
ดูไปดูมานึกขึ้นได้เลยถามตัวเอง ดูทำไมกูอยู่ต่างจังหวัดมีบ้านหลังเล็กๆเก่าๆทำไร่ทำนาก็สบายใจดีดูให้เครียดตามทำไม ว่าแล้วก็เลิกดู!😅
😂😂😂
ธุรกิจ..ทำพิษ..หากำไร..โดยไม่คิดถึงผลกระทบ
เกิดเปนคนไทย ระวังจะเป็น ผู้ถูกกระทำ ให้เสียหาย
โดยถูกต้อง ตามกฎ และ ระเบียบ ราชการ อย่างโปร่งใส่ (เพลง น้าแอ็ด กล่าวไว้) FC คาราบาว
ถ้าไม่ทุบ ประเทศนี้ไม่มีกฎหมาย คุณศรีสุวรรณคือคนดี ขอให้พระคุ้มครอง สู้ๆ
ลูกบ้านน่าเห็นใจที่สุด เพราะเค้าไม่ผิดอะไรเลย แต่นายทุนแย่มาก
มีคนโลภไง รีบจองเพราะกะได้ขายฝรั่ง จีน
@@fergiealex2613 อสังหาริมทรัพย์ประเภทคอนโด ต่างชาติสามารถซื้อได้
@@fergiealex2613เขาทำธุรกิจของเขา จะว่าเขาโลภก็ไม่ถูก ใครมันจะไปรู้ว่าจะมีเหตุการณ์แบบนี้ว่ะ เขาคือผู้เสียหาย คนที่ผิดคือเจ้าของตึกโน้น
ดร.ออกตัวว่าไม่เข้าข้างหลายรอบ แต่ก็เถียงแทนตลอดเลยนะคะ 😅
🤣🤣
สังคมแห่งความเห็นแก่ตัวมันก็พินาศบรรลัยอย่างนี้
อยู่ห่างไกลคนเห็นแก่ตัวได้....ชีวิตก็มั่นคงและปลอดภัย
ก็มีเเต่ต้องไปอยู่ในป่าละครับ
จะรับผิดชอบร่วมกันใช่ครับ แต่คนที่ต้องรับผิดชอบกับลูกบ้านก่อนคือ อนันดา บอกจะรับผิดชอบไม่ทิ้ง แต่ไม่คิดจะทำอะไรให้เลย บอกให้เดินไปพร้อมกันกับเรื่องรับผิดชอบของรัฐ แล้วลูกบ้านถ้ามันไปไม่ได้มันอยู่ไม่ได้ จะไม่รับผิดชอบเลย รอให้เดินไปพร้อมกัน ผมว่าเข้าข้าง
อาจารย์ พูดแบบ ความรับผิดชอบไม่มีเลย
ตามหลักมันควรทุบครับแล้วให้คนเซ็นกับเจ้าของรับผิดชอบไปครับ เจ้าของรู้อยู่แล้วแต่ยังสร้างคนเซ็นรู้อยู่แล้วแต่ยังเซ็น รวมตัวกันฟ้องครับ
ก่อนทุบให้เงินคืนคนชื้อก่อนไหมอย่ามะโน
@@user-wp3bq1pc9w เค้ามโนตรงไหนครับ ก็บอก อยู่ ว่าให้เจ้าของรับผิดชอบ ไอ้เรื่อง คืนไม่คืน ใครจะตรัสรู้ ล่ะครับ ถ้าเค้าเล่นแง่ เค้าแค่พูดว่า คนผิดคือใคร
เท่าที่ฟังให้ละเอียดคนเซ็นไม่ยอมเซ็น โครงการไปร้องศาล ศาลเลยบอกว่าให้เซ็นก็ได้แต่โครงการรับผิดเองนะถ้ามีไรเหิดขึ้น มางี้เกี่ยงเฉยเลบ
สงสารลูกค้าอนันดา
กรรมของคนซื้อจริงๆ ขอให้ตกลงกันได้โดยราบรื่นและเจ้าของโครงการต้องรับผิดชอบคนซื้อนะคะ ผิดก็คือผิดคะ อย่าทำผิดให้เป็นถูกไม่ได้😢