Ich liebe es wie respektvoll Gronkh mit seiner community umgeht. Da wird nicht jeder sofort gebannt sondern er geht drauf ein und ich bin mir sicher dass er es oft schafft manchen Menschen somit etwas fürs Leben beizubringen und manche Dinge mal anders zu sehen.
Erik ist wohl einer der Wenigen, die es in der heutigen Zeit irgendwie trotzdem schaffen, Niveau und die Menschlichkeit zu erhalten. Das ist leider nicht mehr selbstverständlich.
Zu 37:00: Das sind sog. Gattungsbegriffe. Lego wehrt sich allerdings mit Händen und Füßen (und Anwälten) dagegen. Denn dann dürften Klemmbausteine von Cobi, CADA, Bluebrixx und Co. ab sofort "Legos" heißen. Außerdem ist ein eingetragener Gattungsbegriff höher im Recht, als eine eingetragene Marke. D.h. Lego kann ab dann nicht mehr gegen "Legosteine" von Fremdherstellern klagen, wenn diese Lego als Promotion-Basis nutzen.
Danke für die Erklärung hier. Vorallem am Beispiel Lego. Mich nervt nämlich der hate obwohl sie nur entsprechend dem geltenden Recht handeln. Hätte man sicherlich klüger lösen können seitens Lego aber am Ende schützen sie das Geschäft.
@@xyz.Axolotl Es ist nur nicht in der Hand von Lego, darüber zu entscheiden ob "Lego" ein Gattungsbegriff ist oder nicht. Das entscheidet die Allgemeinheit über ihren Sprachgebrauch. Bei "Uhu" (aka "Klebstoff"), "Tesa" (aka "Transparentklebeband"), "TippEx" (aka "Korrekturflüssigkeit"), "Fön" (aka "Haartrockner"), "Nivea" (aka "Feuchtigkeitscreme") und "Tempo" (aka "Papiertaschentuch") wurde auch nicht erst die Firma um "Erlaubnis" oder "Zustimmung" gebeten. Was Lego mit seinen Verbotsversuchen macht, bewegt sich klar in einer juristischen Grauzone, ist aber moralisch keinesfalls zu rechtfertigen. Im Grunde wissen sie, dass sie nicht im Recht sind, aber es fehlt an Zeit und Geld, um den Beweis per Studie zu führen.
Das liegt daran das es aus seiner Sicht keine "dummen" Kommentare sind, sondern eher "Meinungsäußerungen gründend auf Unwissenheit" verbunden mit dem Bewusstsein das auch er in der Vergangenheit mit einigen Ansichten falsch lag und daher auch jetzt falsch liegen könnte mit seiner Meinung. Das unterscheidet ihn von dir, und was diesen Punkt betrifft bist du - entschuldige - auf einer Stufe mit denen die du hier als "dumm" bezeichnest. Ernsthaft, entschuldige, aber so isses nunmal.
@@katzen_man Ja stimmt schon Unwissenheit und Dummheit ist nicht das selbe aber weniger dumme Menschen würden sich informieren bevor sie Müll scheinen also sind diese Personen schon dumm für mich
Jap und genau deshalb fühl ich mich hier auch so wohl und gucke gerne seine Videos. Der Tag ist schon stressig, ernst und angespannt genug. Es ist einfach so ein toller Kontrast, war Gronkh schon immer :)
Framing ist generell ein neutraler Begriff. Gerade im soziologischen Bereich Framing und Reframing bezeichnet lediglich, dass Situationen aus einem bestimmten bzw. neuen Blickwinkel betrachtet werden, um das das Geschehen u.a. besser einordnen zu können. Wird nur leider mittlerweile häufig als "Kampfbegriff" verwendet. Wie so viele wissenschaftliche Begriffe mittlerweile *seufz*
Es wird halt darum negativ gesehen, weil diese Methode halt vor allem in den Medien, der Werbung und der Politik dafür benutzt wird, Dinge, Fakten so zu drehen dass sie in das jeweilige Narrativ der Person passen. Natürlich kommt man ohne Framing nicht aus, wir framen ständig, allerdings fällt den Menschen halt immer mehr auf, auch weil sie durch das Internet viel mehr Zugang zu unterschiedliche geframten Materialien haben, dass selbst die framen, die gerne so tun als würden sie das nie wagen, wie Journalisten vom ÖRR oder Wissenschaftler. Vor allem wenn dann dieselben auch noch in Anspruch nehmen, dass ihr persönliches Framing die "richtige Haltung" oder "Wahrheit" wäre und das Framing der anderen die "Fake News". Da wäre halt ehrlicher, zuzugeben: "ja, auch wir von der ARD framen Beiträge, weil wir können ja nicht zu einem komplexen politischen Thema die hundert unterschiedlichen Aspekte in einen 2 Minuten Beitrag einbauen. Wer das ganze Bild haben will, muss halt Artikel aller möglichen Medien lesen oder anschauen", so wie wir ja auch im Studium lernen, dass wir nicht nur ein oder zwei Quellen für eine Arbeit als Grundlage nehmen dürfen, sondern viele, am besten unterschiedlicher Ansichten.
"Framing und Reframing bezeichnet lediglich, dass Situationen aus einem bestimmten bzw. neuen Blickwinkel betrachtet werden" Nein das stimmt nicht. Es bedeutet Sachverhalte NUR innerhalb eines bestimmten Ramens (engl. Frame) zu betrachten. Das bedeutet das bewusst bestimmte Aspekte herausgelassen werden. Wie z.B. bei den Sanktionen gegen Russland, das die USA welche die treibende Kraft dabei sind und zu diesem Zweck moralische Argumente anführen, selbst seit 1945 der größte Kriegstreiber sind, reihenweise Länder überfallen und Kriegsverbechen begangen haben aber dafür selbst nie sanktioniert wurden und obendrein den jetzigen Konflikt 20 Jahre lang herbeiprovoziert haben - diese wichtigen Aspekte werden in der Berichterstattung bzw. Betrachtung "ausgeramt" dadurch sieht man nicht mehr das ganze Bild und bekommt so den gewünschten flaschen Eindruck; DAS ist Framing.
Was "framing" in 90% der Fälle hießt, ist dass Informationen unvollständig oder mit Falschinformationen hinterlegt präsentiert werden, um eine bestimmt Interpretation hervorzurufen.
23:35 Ist doch ganz klar was die Person da versucht. 1 von 2 Dingen. 1. Guck mal! Die anderen sind auch blöd! Jetzt hör sofort auf mein Idol mit der Wahrheit zu konfrontieren! 2. Versuchen anferen zu erzählen das ein solches Verhalten normal ist und wir uns gar nicht beschweren dürfen.
Ich respektiere Gronkh echt dafür, dass er auf manche Kommentare noch so antwortet. Ich hätte darauf echt keine Lust bei manchen Affen die da abhängen...
Ich finde es tatsächlich ermutigend zu sehen dass sich superreiche Leute so unprofessionell und unintelligent benehmen können. Eventuell bewirkt Elon Musk ja, dass die breite Masse der Menschen ein wenig mehr mit Vorsicht mit Aussagen von reichen Leuten umgeht und nicht blind ohne nachzudenken das Wort eines finanziell erfolgreichen Menschens als Wahrheit zu definieren.
Leider kann man bei der breiten Masse in verschiedenen bereichen erkennen das dies nur bedingt der Fall ist, die Tatsache das weniger erfolgreiche Menschen ebenfalls einen Bereich der breiten Masse beeinflussen können belegt dies.
Dieses undurchdachte Verhalten macht ihn wirklich unprofessionell und unintelligent. Ich kann dir nur die neue Biografie von Elon Musk empfehlen, in der sein Verhalten hinter den Kulissen gut beschrieben wird auch wird auf einzelne tweets eigegangen. Sein Asperger ist mit ein Grund für sein kaltes und unmenschliches verhalten.
Je größer das Mundwerk ist dieser Personen, desto mehr werden Folgen. Das hat nur bedingt etwas mit Geld zu tun. Je lauter einer redet desto mehr Wahrheit steckt für manche drin.
Framing findet immer statt, die Frage ist nur ob das Framing bewusst missbraucht wird oder nicht... "framen heißt etwas in einem falschen Licht darstellen" ist einfach nicht ganz richtig - framen heißt erstmal nur einen Rahmen/Kontext darzustellen und dieser Kontext "umrahmt" die dargestellten Fakten, also ja das ist geframt, aber das framing ist in diesem Fall recht neutral (aber zum Beispiel die Auswahl der dargestellten Posts ist auf jeden Fall eine Art framing)
Ich weiss nicht ob Feedback in der Hinsicht erwünscht ist, aber ich wollte darauf aufmerksam machen dass die kurzen Titel oder Sprüche auf den Thumbnails der React-Videos immer von der Einblendung zur Länge des Videos überdeckt wird. Das soll heissen zumindest in der Handyapp für Android kann man das des öfteren gar nicht oder nur teilweise entziffern. Deshalb wäre es evtl. sinnvoll den Text zu verschieben. Ist keine große Sache aber ich fands Schade und wollte es mal mitteilen. Habt alle noch einen wunderbaren Tag :)
Eines muss man Elon zugute halten: nicht jeder schafft es, so ein peinlicher und anstrengender Mensch zu sein, dass er den Echsenlord Mark Zuckerbot halbwegs menschlich wirken lässt.
Also ich weiss nicht. Elon Musk kommt mir grade weil er halt so ist wie er ist wie ein Mensch vor, anders als der Echsenlord ;) Man muss ja nicht jeden Menschen gut finden.
Ich glaube gar nicht das Elon "peinlicher" oder anstrengender ist , oder ähnliches ist als der Durchschnitt.. Das "Problem" ist eher , dass er so eine bekannte Person ist, als der 0815- Bürger.. Von 99,9 % der Menschen wissen wir halt nichts.. Unter den Miliarderen wirkt er im Vergleich, wie ein ganz normale Person, wie du und ich.
"Mark Zuckerbot" ist kein Echsenlord sondern eindeutig ein Android. Echsenlord ist der Typ der Steve Jobs hinterlistig dessen Idee gestohlen und damit Milliarden gemacht hat.
Das schlimme bei Elon ist doch, dass er Anfangs noch irgendwie normal war und sogar ein Idealist, welcher mit seinem Reichtum die Welt besser machen wollte und damit natürlich auch sein Konto mehr füllen wollte. Doch wenn es die Welt besser macht ist es ja ok. Aber irgendwann muss etwas bei ihm gewaltig schief gegangen sein und er ist nur noch abgedreht. Und beim Thema Doxing, stelle mir wirklich schwer vor eine Adresse geheim zu halten. Vor allem wenn man berühmt ist. Bei den ganzen US Stars ist es ja quasi instant bekannt wo die wohnen sobald sie ein Anwesen gekauft haben. Aber auch für Gronkh stelle ich es mir schwer vor die Adresse halbwegs geheim zu halten. Das würde sich ja nur bewerkstelligen lassen wenn nur noch Personal Einkäufe macht und ähnliches. Ist ja nie auszuschließen, dass jemand dich erkennt und dir oder Pan dann mit Abstand folgt um am Ende rauszufinden wo ihr wohnt. Doch was ist das dann für ein Leben, wenn man sich nicht mehr aus dem Haus wagen kann? Schon sehr traurig wie manche Menschen sind. Glaube so gesehen ist es sogar gut, dass der große Hype um dich nicht mehr da ist. War früher bestimmt schwerer und es gab mehr Spinner.
Er war nie Idealist und ist mittlerweile der Überzeugung, dass die Welt /Erde/ Menschheit / Zivilisation / Leben auf der Erde die nächsten 100 Jahre untergeht. Die Besiedlung unseres Sonnensystems hält er dafür als einzige Chance eines Neustarts und letztendlich möchte er als Mann in die Geschichte eingehen, der dies ermöglicht hat. So interpretiere ich zumindest sein Verhalten und würde in meinen Augen auch erklären, warum er auf viele einfach sch...t, insbesondere wenn er die Finanzierung seiner Vision gefährdet sieht. Der Zweck heiligt natürlich nicht die Mittel bzw. entschuldigt sein Verhalten.
Finde ich nicht. ich habe eher das Gefühl, als wenn diejenigen, die früher sich Meinungsfreiheit und Idealismus auf den Hut geschrieben haben alle abgedreht sind, spätestens seitdem Trump Präsident war, der ja eigentlich ein New Yorker centristischer Liberaler war, für die GOP den Präsidenten machte. In den 2000ern waren es z.b. die ganzen Linken, die immer für Meinungsfreiheit und so auf die Straße gingen, und jetzt? Jetzt verschreien genau diese alle als "rechts", die sagen, dass auch Meinungen die nicht links sind von dieser Meinungsfreiheit gedeckt sind. Wenn jemand den Klimawandel als Theorie ablehnt oder Trump mag, ist das ja genauso sein Recht wie jemand Greta oder die LG gut finden darf. Und z.b. Elon Musk galt immer als Liebling der Linken, bis er es wagte, mal anders zu denken als diese... Auf die Idee, dass genau dieses Cancel Verhalten dafür sorgt, dass die "böse rechte Seite" immer mehr Zulauf bekommt, kommen leider die sehr kultischen Rest-Linken nicht einmal mehr :(
Selbst dann wäre es unmöglich, dauerhaft die Adresse geheim zu halten. Er hat ja Verträge und wenns der Telefonvertrag bei der Telekom ist. Da muss nur ein Telekomiker am Stammtisch sagen: Hey guck nal, ich weiß wo Gronkh wohnt und dann wars das. Grundsätzlich ist ja nicht das Problem, dass man herazsfindet, wo man wohnt, sondern, dass es bescheuerte Menschen gibt, die versuchen, diese Person auch aufzusuvhen *hust* Musk *hust*. Bezogen auf Gronkh: Er wird schon Vorkehrungen gegen Stalker oder "Fans" getroffen haben, dass keiner ungefragt hei ihm klingelt.
Hmm Pokemon ist selbst nichtmal unter den Top 100 der wertvollsten Marken. Wertvollste IP vielleicht und Riesenumsatz unter der Marke aber die Marke an sich ist laut Ranking nicht so viel wert wie z.B. SAP. Liegt wahrscheinlich daran dass dort nur Firmenmarken gerankt werden oder so. Obwohl es auch die Pokemon Company gibt, aber die kennt man halt nicht wirklich.
Wenn man heutzutage was "twittert", "ext" man es dann nun? Ich in meinem Alltagswortgebrauch benutze etwas "exxen", gleichbedeutend wie etwas wegwerfen... somit, wenn ich jetzt etwas auf X poste, werfe ich meinen Post nun weg? XD
Wo ich herkommt, ist etwas exen = etwas schnell runtertrinken, wie einen halben Liter Bier. und bei vielen Tweets muss ich sagen: "ja, die hat wohl jemand auf x geschrieben" :D
@@acmenipponair gut ok ein Getränk "auf ex" trinken, heisst bei mir auch, auf einen rutsch runter kippen. dennoch hat sich in meinen normalen Sprachgebrauch schon lang "etwas exxen" als etwas wegschmeißen, etabliert. Exxen als Umgangssprachliche Abkürzung für exit. Sprich "Das Teil ist kaputt, das kann man ruhig exxen!" Also, kann man beruhigt wegschmeißen. Aber ja für mich ist nun einen Post "exxen" ihn wegzuwerfen XD
@@Kenichi2002 Würde aber auch gut passen, weil die meisten Tweets sind oftmals eh Rotz, der nur so hingeworfen wird, oftmals mit extra viel Schmutz und so...
Interessant, dass Leute, die meist gut recherchierten Videos oder Nachrichten die Informationen kritisch hinterfragen meistens die angegebenen Quellen gar nicht lesen wollen. Ist ja auch zu viel Arbeit...
Der play store nimmt sich auch nen Anteil (zumindest sind da auch die abopreise auf twitch teurer. Google nimmt: 15% bei den ersten 1 000 000$ und abos (und wenn ein dev in nem sonderprogramm drin ist ) 30% ab Einnahmen die größer als 1000000 sind also ab 1.000.000,01$
Es ist halt als ob man ein erfolgreiches Kind adoptiert und damit angibt, wie toll man es erzogen hat, obwohl man nen scheiß dafür getan hat und dann dem kind noch alles nimmt was es ausgemacht und spaßig gemacht hat
Musk wäre einer dieser Kinder die beim Fangen Spielen absichtlich stolpern damit sie nicht verlieren und dramatisch weghumpeln aber nach 5 Minuten wieder mitspielen wollen.
Es ist lustig und immerhin ist es trotz allem, im Ergebnis unterm Strich deutlich mehr Meinungasfreiheit also Gedankenaustausch also Aufklärung als unter den alten Eigentümern.
Mein absolutes Lieblingsbeispiel für "Framing" sind Steuern: Man kann sagen "Wir wollen Vergünstigungen für Familien, also bezahlen die für Supermarkteinkäufe nur noch 7%, einfach Steuererklärung abgeben bitte" ...oder man könnte sagen: "Die wollen Kinderlose abstrafen, in zukunft muss jeder ohne Familie 12% mehr im Supermarkt bezahlen!"
Zurecht. Das video auf das grobkh reagiert ist massivst framing mit zahllosen halbwahrheiten. Per zufall weiß ich durch mehrere quellen aus verschiedenen bereichen etwas mehr zu einem guten teil der "argumentation". Das meiste hat gute gründe. Nicht alles und manche sind natürlich oersönlicher natur, dennoch ist der typ der den content gemacht hat echt lächerlich
Hi, Doxing? OOKAAAY. Bei Gronkh würde ich, wenn ich so viel Langeweile hätte, mit nem Kasten Bier vor der Tür stehen. Aber macht ja keinen sinn, denn er trinkt ja ohnehin nur dünnen Kamillentee :D
@@Captain_KebapEine Alternative ist es schon, hat ja nix mit den Nutzerzahlen zu tun. Und ich gib zu, auf Mastodon findest du eher Journalisten, Fachakademiker, Politische Blogs, etc. Deswegen nutze ich Mastodon auch primär für den Austausch von fachspezifischen Themen, was natürlich auch zu einer kleineren Bubble führt. Mastodon ist eine super Plattform, mit einer super Politik und einem super Aufbau, allerdings weniger was für die breite Masse, da es eher um spezifischere Themen geht. Mastodon ist im Prinzip der Austauschort der vielen Professoren, welche nach dem Austausch auf (Gott, dieser Name) „X“ gehen und ihn der Masse Kund tun.
Auch "intelligente" Menschen (Intelligenz bezeichnet nur die Befähigung eines Menschen in einem bestimmten Bereich und kann bei Nichtnutzung und Nichtförderung auch verkümmern) können sich dumm verhalten. Ich denke, dass Elon Musk sehr erfolgreich wurde mit viel Intuition, aber im Laufe der Zeit ein so übertrieben großes Ego bekommen hat, dass man von Realitätsverlust sprechen kann.
Ich wusste das mit dem Apple Store tatsächlich nicht. Liegt aber auch daran dass das einzige Apple Produkt was ich mir in den letzten Jahren geholt habe ein Ipad ist, bei dem ich nur Procreate noch gekauft habe und sonst nichts damit mache außer Zeichnen xD
28:40 Elon wollte doch bereits mal das Block feature abschaffen. Sogar schon vor nem Halben Jahr oder so was. Von daher, gar nicht so weit hergeholt Erik.
Ein wirklich gutes Reaction-Video würde sich mindestens ein paar (wenn nicht alle) Behauptungen des originalen Videos herauspicken und mal schauen was wirklich an den Behauptungen dran ist. Sonst ist das ziemlich wertlos.
ja aber warte mal wie kann man als Argument nennen dass seine follower zu großen Teilen aus dem rechten Spektrum sind wenn doch 48,2 % dagegen waren (4:44)
freedom of speech (Redefreiheit) != freedom of opinion (Meinungsfreiheit) Die Amis haben Redefreiheit, die dürfen auch Lügen, Fakten verdrehen,... Wir haben die Meinungsfreiheit, wodurch verschiedene Formen von Lügen, Nachrede oder Fakten falsch darstellen strafbar sein kann.
Ich war auch 8 Monate mal dort (Von August 2022 bis März 2023) - Und hab meinen Account wegen der Einschränkungen für Nicht-Zahlende User gelöscht. Weil Ich mich nicht zum bezahlen zwingen lassen 😛
Einer von Musks jüngeren tweets war über son Experiment wo sich die Teilnehmer lieber einen Elektroschock verpassten, als sich der Stille eines leeren Raumes zu stellen. Die Teilnehmer waren sich der Unannehmlichkeit des Stromschlages bewusst. Dazu Musk: Das selbe wie E-Mails zu kontrollieren. Wenn ich gefühlt jede Woche eine (Millionen-)Klage in den E-Mails hätte, würde ich mich auch lieber selber elektrifizieren.
@GronkhReacts Sorry, aber deine Definition von Framing ist falsch. Framing bedeutet nicht, dass man "Leute in einem bestimmten Licht darstellt". Framing hat an und für sich (explizit) mit Leuten erst einmal gar nichts zu tun, sondern alleine mit der Umschreibung von Fakten an und für sich. Ein gerne genommenes Beispiel ist das Rauchen: "Wer raucht, stirbt früher." (Loss-Framing) "Wer aufhört zu rauchen, lebt länger." (Gain-Framing) Es ist also erst einmal stupide die Darstellung der gleichen Fakten durch unterschiedliche (Bilder-)Rahmen. So könnte man sagen "Elon Musk ist ein schlechter CEO, weil er Tesla vernachlässigt und sich nur auf X konzentriert." Das wären Fakten, die ihn negativ darstellen. Man könnte aber die exakt gleichen Fakten auch anders darstellen: "Neben seiner Verpflichtung gegenüber Tesla konzentriert Elon Musk seine Kompetenzen als CEO nun verstärkt auf wirtschaftliche Transformation von X, um das Geschäft schnellstmöglich schwarze Zahlen schreiben zu lassen." Exakt gleicher Faktenlage, nur anders umschrieben. Das altbekannte "das Glas ist halb voll vs. das Glas ist halb leer".
Ich feier Elon eigentlich, weil er die Menschheit voran bringen will und er zieht einfach sein Ding durch, ohne sich reinreden zu lassen. Aber viele dieser Dinge die hier genannt werden, wusste ich nicht und sind echt sehr dreckig. Hätte ich echt nicht gedacht - sehr traurig.
Wirklich? Ich glaube im Großen und Ganzen nicht, dass Musk irgendwas daran liegt die Menschheit vorranzubringen, es geht ihm meiner Meinung nach hauptsächlich darum Elon Musk vorranzubringen andere Menschen sind ihm scheißegal (siehe Arbeitnehmerrechte in seinen Firmen, Mundtotmachen von Kritikern und sich gleichzeitig als Freie-Rede-Advokat feiern lassen, seinen Sohn X Æ A-12 zu nennen, ...) . Wenn wir SpaceX mal rausnahmen, wo es Musk meiner Meinung nach wirklich darum geht die Menschheit "vorranzubringen", wobei ich mir nicht sicher bin, was es der Menschheit wirklich nutzt durch den Weltraum zu fliegen. Bei Tesla ging es Musk meiner Meinung nach nicht darum die Umwelt zu schützen oder so, ansonsten hätte er nicht mit SpaceX die umweltschädlichste Art zu Reisen ins Spiel gebracht: Punkt-zu-Punkt Transport per Rakete. Es ging ihm wohl vielmehr darum ein Auto zu haben, dass fantastisch beschleunigt (nicht gerade das, was man "Vorranbringen der Menschheit" nennt). Hyperloop war eine Totgeburt die nur dazu da war das Hochgeschwindigkeits-Zug-Projekt in Kalifornien zu torpedieren, also das Gegenteil von "Vorranbringen". Und 90% seiner "visionären" Aussagen sind einfach nur Bullshit, wie sonst erklärt sich dass er seit fasr 10 Jahren erzählt nächstes Jahr sei es so weit mit dem autonomen Fahren und seine Pläne mit Neuralink sind auch völlig andere als die der eigentlichen Experten die dort arbeiten.
is egal...das sind nur twitters schulden und elon springt zur nächsten firma mit seiner fake kohle. genau denselben schmarn hat er bei tesla gemacht. Der hat da rein gar nichts positives rein gebracht und jeden der was konnte rausgeeckelt. gibts auch diverse videos drüber. Insgesamt hat der ne menge berichte das er geistig nicht grade auf der höhe ist, aber die Leute lieben es verarscht zu werden, wenn sie dafür hip sind.
Zu behaupten ultralativ sei nur eine person zeugt von unwissenheit. Der Grund wieso die Uploads so selten waren auf dem Channel, war weil Fynn alles absegnen lässt von unabhängigen Quellen.
Ich liebe es wie respektvoll Gronkh mit seiner community umgeht. Da wird nicht jeder sofort gebannt sondern er geht drauf ein und ich bin mir sicher dass er es oft schafft manchen Menschen somit etwas fürs Leben beizubringen und manche Dinge mal anders zu sehen.
Ja, das findet man leider nicht mehr oft...
Nah, don't feed the trolls
der Jingle am Ende bei gronkh ist unnormal, Ehre..ich dance einfach jedesmal mit
@@FaySmash this
Erik ist wohl einer der Wenigen, die es in der heutigen Zeit irgendwie trotzdem schaffen, Niveau und die Menschlichkeit zu erhalten. Das ist leider nicht mehr selbstverständlich.
Hervorragende Moderation 👏 Gronkhs Fähigkeiten den Chat so schnell zu lesen und so gut zu moderieren sind immer wieder beeindruckend.
hat mich bei ihm immer sehr beeindruckt
Reagiert Gronkh nur auf Deutsches? Elon Roasts machen ja so manche. Some More News und Adam Something würde ich als Gronk Reaktion sehr genießen
!!!
@@loturzelrestaurant meistens ja, gibt nur selten mal ausnahmen.
13:41 "Warum sind es auch immer Accounts die ich noch nie gelesen habe" hat mich auch gut gekriegt ^^
Es kann auf jeden Fall niemand abstreiten dass der Mann gut in seinem Job ist. Ist schön zu sehen.
Zu 37:00: Das sind sog. Gattungsbegriffe. Lego wehrt sich allerdings mit Händen und Füßen (und Anwälten) dagegen. Denn dann dürften Klemmbausteine von Cobi, CADA, Bluebrixx und Co. ab sofort "Legos" heißen. Außerdem ist ein eingetragener Gattungsbegriff höher im Recht, als eine eingetragene Marke. D.h. Lego kann ab dann nicht mehr gegen "Legosteine" von Fremdherstellern klagen, wenn diese Lego als Promotion-Basis nutzen.
Danke für die Erklärung hier. Vorallem am Beispiel Lego. Mich nervt nämlich der hate obwohl sie nur entsprechend dem geltenden Recht handeln. Hätte man sicherlich klüger lösen können seitens Lego aber am Ende schützen sie das Geschäft.
Nur so Lego hat die idee der Steine selbst aber auch nur geklaut @@xyz.Axolotl
Held der Steine lässt grüßen.
@@xyz.AxolotlLego ist eine durch und durch ekelhafte Marke, dass Sie aber versuchen Ihren Namen zu schützen ist absolut verständlich.
@@xyz.Axolotl Es ist nur nicht in der Hand von Lego, darüber zu entscheiden ob "Lego" ein Gattungsbegriff ist oder nicht. Das entscheidet die Allgemeinheit über ihren Sprachgebrauch. Bei "Uhu" (aka "Klebstoff"), "Tesa" (aka "Transparentklebeband"), "TippEx" (aka "Korrekturflüssigkeit"), "Fön" (aka "Haartrockner"), "Nivea" (aka "Feuchtigkeitscreme") und "Tempo" (aka "Papiertaschentuch") wurde auch nicht erst die Firma um "Erlaubnis" oder "Zustimmung" gebeten.
Was Lego mit seinen Verbotsversuchen macht, bewegt sich klar in einer juristischen Grauzone, ist aber moralisch keinesfalls zu rechtfertigen. Im Grunde wissen sie, dass sie nicht im Recht sind, aber es fehlt an Zeit und Geld, um den Beweis per Studie zu führen.
Gronkh managt seinen Chat echt gut. Derart undurchdachte Pseudo-Argumente so locker gekontert und dabei beneidenswert ruhig geblieben - super.
@@TheDeframerDeshalb bist du ja auch so fähig welche zu bringen... ach nein da kommt nur Dünnschiss und Beleidigung. Nach dann troll dich
@@TheDeframer haste ein beispiel?
@@TheDeframerDann bitte verstöre uns NPC
@@bastik.3011 22 TB sagen dir was?
@@TheDeframerDa ist ja wieder einer
Ich liebe es wie Gronkh einfach immer schafft so ruhig zu belieben, bei so offensichtlich dummen Kommentaren.
Gronkh is für mich Mr. Chill
Das liegt daran das es aus seiner Sicht keine "dummen" Kommentare sind, sondern eher "Meinungsäußerungen gründend auf Unwissenheit" verbunden mit dem Bewusstsein das auch er in der Vergangenheit mit einigen Ansichten falsch lag und daher auch jetzt falsch liegen könnte mit seiner Meinung. Das unterscheidet ihn von dir, und was diesen Punkt betrifft bist du - entschuldige - auf einer Stufe mit denen die du hier als "dumm" bezeichnest. Ernsthaft, entschuldige, aber so isses nunmal.
@@katzen_man Ja stimmt schon Unwissenheit und Dummheit ist nicht das selbe aber weniger dumme Menschen würden sich informieren bevor sie Müll scheinen also sind diese Personen schon dumm für mich
Aber ja gebe dir vollkommen recht, ich sollte menschen auch nicht so vorschnell verurteilen
Jap und genau deshalb fühl ich mich hier auch so wohl und gucke gerne seine Videos.
Der Tag ist schon stressig, ernst und angespannt genug.
Es ist einfach so ein toller Kontrast, war Gronkh schon immer :)
Framing ist generell ein neutraler Begriff. Gerade im soziologischen Bereich Framing und Reframing bezeichnet lediglich, dass Situationen aus einem bestimmten bzw. neuen Blickwinkel betrachtet werden, um das das Geschehen u.a. besser einordnen zu können. Wird nur leider mittlerweile häufig als "Kampfbegriff" verwendet. Wie so viele wissenschaftliche Begriffe mittlerweile *seufz*
Es wird halt darum negativ gesehen, weil diese Methode halt vor allem in den Medien, der Werbung und der Politik dafür benutzt wird, Dinge, Fakten so zu drehen dass sie in das jeweilige Narrativ der Person passen. Natürlich kommt man ohne Framing nicht aus, wir framen ständig, allerdings fällt den Menschen halt immer mehr auf, auch weil sie durch das Internet viel mehr Zugang zu unterschiedliche geframten Materialien haben, dass selbst die framen, die gerne so tun als würden sie das nie wagen, wie Journalisten vom ÖRR oder Wissenschaftler. Vor allem wenn dann dieselben auch noch in Anspruch nehmen, dass ihr persönliches Framing die "richtige Haltung" oder "Wahrheit" wäre und das Framing der anderen die "Fake News". Da wäre halt ehrlicher, zuzugeben: "ja, auch wir von der ARD framen Beiträge, weil wir können ja nicht zu einem komplexen politischen Thema die hundert unterschiedlichen Aspekte in einen 2 Minuten Beitrag einbauen. Wer das ganze Bild haben will, muss halt Artikel aller möglichen Medien lesen oder anschauen", so wie wir ja auch im Studium lernen, dass wir nicht nur ein oder zwei Quellen für eine Arbeit als Grundlage nehmen dürfen, sondern viele, am besten unterschiedlicher Ansichten.
"Framing und Reframing bezeichnet lediglich, dass Situationen aus einem bestimmten bzw. neuen Blickwinkel betrachtet werden" Nein das stimmt nicht. Es bedeutet Sachverhalte NUR innerhalb eines bestimmten Ramens (engl. Frame) zu betrachten. Das bedeutet das bewusst bestimmte Aspekte herausgelassen werden. Wie z.B. bei den Sanktionen gegen Russland, das die USA welche die treibende Kraft dabei sind und zu diesem Zweck moralische Argumente anführen, selbst seit 1945 der größte Kriegstreiber sind, reihenweise Länder überfallen und Kriegsverbechen begangen haben aber dafür selbst nie sanktioniert wurden und obendrein den jetzigen Konflikt 20 Jahre lang herbeiprovoziert haben - diese wichtigen Aspekte werden in der Berichterstattung bzw. Betrachtung "ausgeramt" dadurch sieht man nicht mehr das ganze Bild und bekommt so den gewünschten flaschen Eindruck; DAS ist Framing.
Was "framing" in 90% der Fälle hießt, ist dass Informationen unvollständig oder mit Falschinformationen hinterlegt präsentiert werden, um eine bestimmt Interpretation hervorzurufen.
"neuen Blickwinkel" und "besser einordnen" hahahaha wenn du Propaganda so schönredest dann hast du das Problem nichtmal ansatzweiße verstanden.
🤡
23:35
Ist doch ganz klar was die Person da versucht.
1 von 2 Dingen.
1. Guck mal! Die anderen sind auch blöd! Jetzt hör sofort auf mein Idol mit der Wahrheit zu konfrontieren!
2. Versuchen anferen zu erzählen das ein solches Verhalten normal ist und wir uns gar nicht beschweren dürfen.
ich denke das Wort das du suchst ist "Whataboutism"
Fühlt sich an wie eine Wasserrutsche, in der Scheiße schwimmt😱 Dein bisher bester Reaktion-Kommentar ever…bin immer noch am Lachen. Herrlich😂😂😂
Ich respektiere Gronkh echt dafür, dass er auf manche Kommentare noch so antwortet. Ich hätte darauf echt keine Lust bei manchen Affen die da abhängen...
"Eine Wasserrutsche, in der aber Schei*e schwimmt." sowas nennt man auch Abflussrohr 😂😂
Ich habe deine react-Videos vor zwei Tagen entdeckt und kann dabei super aufräumen und was sortieren, was ich sonst immer vor mir her schiebe. 😂
Ich finde es tatsächlich ermutigend zu sehen dass sich superreiche Leute so unprofessionell und unintelligent benehmen können. Eventuell bewirkt Elon Musk ja, dass die breite Masse der Menschen ein wenig mehr mit Vorsicht mit Aussagen von reichen Leuten umgeht und nicht blind ohne nachzudenken das Wort eines finanziell erfolgreichen Menschens als Wahrheit zu definieren.
Müsste das gegenteil sein, wer reich ist hat andere reingelegt.
Solchen leuten sollte man niemals glauben.
Leider kann man bei der breiten Masse in verschiedenen bereichen erkennen das dies nur bedingt der Fall ist, die Tatsache das weniger erfolgreiche Menschen ebenfalls einen Bereich der breiten Masse beeinflussen können belegt dies.
Dieses undurchdachte Verhalten macht ihn wirklich unprofessionell und unintelligent. Ich kann dir nur die neue Biografie von Elon Musk empfehlen, in der sein Verhalten hinter den Kulissen gut beschrieben wird auch wird auf einzelne tweets eigegangen.
Sein Asperger ist mit ein Grund für sein kaltes und unmenschliches verhalten.
Je größer das Mundwerk ist dieser Personen, desto mehr werden Folgen. Das hat nur bedingt etwas mit Geld zu tun. Je lauter einer redet desto mehr Wahrheit steckt für manche drin.
@@dos585 das ist auch wohl wahr, so unpolitisch das dann leider ist
Framing findet immer statt, die Frage ist nur ob das Framing bewusst missbraucht wird oder nicht... "framen heißt etwas in einem falschen Licht darstellen" ist einfach nicht ganz richtig - framen heißt erstmal nur einen Rahmen/Kontext darzustellen und dieser Kontext "umrahmt" die dargestellten Fakten, also ja das ist geframt, aber das framing ist in diesem Fall recht neutral (aber zum Beispiel die Auswahl der dargestellten Posts ist auf jeden Fall eine Art framing)
Aus Musks sicht macht
"Blaze your Glory" = "(ver)brenne deinen Ruhm"
ja schon irgendwie Sinn ^^
Ich weiss nicht ob Feedback in der Hinsicht erwünscht ist, aber ich wollte darauf aufmerksam machen dass die kurzen Titel oder Sprüche auf den Thumbnails der React-Videos immer von der Einblendung zur Länge des Videos überdeckt wird. Das soll heissen zumindest in der Handyapp für Android kann man das des öfteren gar nicht oder nur teilweise entziffern.
Deshalb wäre es evtl. sinnvoll den Text zu verschieben.
Ist keine große Sache aber ich fands Schade und wollte es mal mitteilen.
Habt alle noch einen wunderbaren Tag :)
Ich habe bei beiden Umfragen von Musk mitgestimmt. Irgendwie kamen die Tweets bei mir an.
Elons tweets werden jedem Nutzer angezeigt, das wird doch im Video erklärt.
Das ist ja feinste Comedy 😂 der Typ ist ja echt Knallhart 🤣
Eines muss man Elon zugute halten: nicht jeder schafft es, so ein peinlicher und anstrengender Mensch zu sein, dass er den Echsenlord Mark Zuckerbot halbwegs menschlich wirken lässt.
Also ich weiss nicht. Elon Musk kommt mir grade weil er halt so ist wie er ist wie ein Mensch vor, anders als der Echsenlord ;) Man muss ja nicht jeden Menschen gut finden.
@@acmenipponairnee, Zuckerberg ist tatsächlich humaner
Ich glaube gar nicht das Elon "peinlicher" oder anstrengender ist , oder ähnliches ist als der Durchschnitt.. Das "Problem" ist eher , dass er so eine bekannte Person ist, als der 0815- Bürger.. Von 99,9 % der Menschen wissen wir halt nichts.. Unter den Miliarderen wirkt er im Vergleich, wie ein ganz normale Person, wie du und ich.
"Mark Zuckerbot" ist kein Echsenlord sondern eindeutig ein Android. Echsenlord ist der Typ der Steve Jobs hinterlistig dessen Idee gestohlen und damit Milliarden gemacht hat.
@@creey3421
Hat er eines seiner Kinder nicht "Xea_ X äi" oder so genannt?
Tesla und SpaceX laufen nicht wegen Elon Musk gut sondern trotz.
Das schlimme bei Elon ist doch, dass er Anfangs noch irgendwie normal war und sogar ein Idealist, welcher mit seinem Reichtum die Welt besser machen wollte und damit natürlich auch sein Konto mehr füllen wollte. Doch wenn es die Welt besser macht ist es ja ok. Aber irgendwann muss etwas bei ihm gewaltig schief gegangen sein und er ist nur noch abgedreht.
Und beim Thema Doxing, stelle mir wirklich schwer vor eine Adresse geheim zu halten. Vor allem wenn man berühmt ist. Bei den ganzen US Stars ist es ja quasi instant bekannt wo die wohnen sobald sie ein Anwesen gekauft haben.
Aber auch für Gronkh stelle ich es mir schwer vor die Adresse halbwegs geheim zu halten. Das würde sich ja nur bewerkstelligen lassen wenn nur noch Personal Einkäufe macht und ähnliches. Ist ja nie auszuschließen, dass jemand dich erkennt und dir oder Pan dann mit Abstand folgt um am Ende rauszufinden wo ihr wohnt. Doch was ist das dann für ein Leben, wenn man sich nicht mehr aus dem Haus wagen kann? Schon sehr traurig wie manche Menschen sind. Glaube so gesehen ist es sogar gut, dass der große Hype um dich nicht mehr da ist. War früher bestimmt schwerer und es gab mehr Spinner.
Er war nie Idealist und ist mittlerweile der Überzeugung, dass die Welt /Erde/ Menschheit / Zivilisation / Leben auf der Erde die nächsten 100 Jahre untergeht. Die Besiedlung unseres Sonnensystems hält er dafür als einzige Chance eines Neustarts und letztendlich möchte er als Mann in die Geschichte eingehen, der dies ermöglicht hat. So interpretiere ich zumindest sein Verhalten und würde in meinen Augen auch erklären, warum er auf viele einfach sch...t, insbesondere wenn er die Finanzierung seiner Vision gefährdet sieht. Der Zweck heiligt natürlich nicht die Mittel bzw. entschuldigt sein Verhalten.
Finde ich nicht. ich habe eher das Gefühl, als wenn diejenigen, die früher sich Meinungsfreiheit und Idealismus auf den Hut geschrieben haben alle abgedreht sind, spätestens seitdem Trump Präsident war, der ja eigentlich ein New Yorker centristischer Liberaler war, für die GOP den Präsidenten machte. In den 2000ern waren es z.b. die ganzen Linken, die immer für Meinungsfreiheit und so auf die Straße gingen, und jetzt? Jetzt verschreien genau diese alle als "rechts", die sagen, dass auch Meinungen die nicht links sind von dieser Meinungsfreiheit gedeckt sind. Wenn jemand den Klimawandel als Theorie ablehnt oder Trump mag, ist das ja genauso sein Recht wie jemand Greta oder die LG gut finden darf. Und z.b. Elon Musk galt immer als Liebling der Linken, bis er es wagte, mal anders zu denken als diese... Auf die Idee, dass genau dieses Cancel Verhalten dafür sorgt, dass die "böse rechte Seite" immer mehr Zulauf bekommt, kommen leider die sehr kultischen Rest-Linken nicht einmal mehr :(
Der war schon immer ein Spinner. Die meisten Menschen haben einfach eine schlechte Menschenkenntnis 😅
Selbst dann wäre es unmöglich, dauerhaft die Adresse geheim zu halten. Er hat ja Verträge und wenns der Telefonvertrag bei der Telekom ist. Da muss nur ein Telekomiker am Stammtisch sagen: Hey guck nal, ich weiß wo Gronkh wohnt und dann wars das.
Grundsätzlich ist ja nicht das Problem, dass man herazsfindet, wo man wohnt, sondern, dass es bescheuerte Menschen gibt, die versuchen, diese Person auch aufzusuvhen *hust* Musk *hust*. Bezogen auf Gronkh: Er wird schon Vorkehrungen gegen Stalker oder "Fans" getroffen haben, dass keiner ungefragt hei ihm klingelt.
War er leider nie, man sieht nun halt sein wahres Gesicht.
Danke Elon, du hast mir etwas beigebracht.😂😂😂
ok X soll die Wertvollste Marke werden den viel Spass Pokemon zu Überholen XD
Hmm Pokemon ist selbst nichtmal unter den Top 100 der wertvollsten Marken. Wertvollste IP vielleicht und Riesenumsatz unter der Marke aber die Marke an sich ist laut Ranking nicht so viel wert wie z.B. SAP. Liegt wahrscheinlich daran dass dort nur Firmenmarken gerankt werden oder so. Obwohl es auch die Pokemon Company gibt, aber die kennt man halt nicht wirklich.
Müsste entweder Apple oder Amazon sein
So eine geile und gute Reaktion und reaktionen nice
Ich vermisse das kleine blaue Vögelchen
Sein Name war Larry.... 😢
Ohne scheiß. "X" ist einfach nur cringe.
ich glaube der typ, der diese Fakten veröffentlichte, verschwindet auch bald hahahaa
Ich hatte den Eindruck, dass Elon eigentlich ein lustiger, sympathischer Typ ist, aber mit der Zeit hat sich das stark geändert. Bin kein Fan.
Wenn man heutzutage was "twittert", "ext" man es dann nun? Ich in meinem Alltagswortgebrauch benutze etwas "exxen", gleichbedeutend wie etwas wegwerfen... somit, wenn ich jetzt etwas auf X poste, werfe ich meinen Post nun weg? XD
Wo ich herkommt, ist etwas exen = etwas schnell runtertrinken, wie einen halben Liter Bier. und bei vielen Tweets muss ich sagen: "ja, die hat wohl jemand auf x geschrieben" :D
@@acmenipponair gut ok ein Getränk "auf ex" trinken, heisst bei mir auch, auf einen rutsch runter kippen. dennoch hat sich in meinen normalen Sprachgebrauch schon lang "etwas exxen" als etwas wegschmeißen, etabliert. Exxen als Umgangssprachliche Abkürzung für exit. Sprich "Das Teil ist kaputt, das kann man ruhig exxen!" Also, kann man beruhigt wegschmeißen. Aber ja für mich ist nun einen Post "exxen" ihn wegzuwerfen XD
@@Kenichi2002 Würde aber auch gut passen, weil die meisten Tweets sind oftmals eh Rotz, der nur so hingeworfen wird, oftmals mit extra viel Schmutz und so...
@@acmenipponair Prima, sind wir uns also einig, etwas auf X, exxen, ist nichts gutes diese Tage XD
Alter wenn Elon Musk deswegen pleite geht dann tanz ich nackt aufn Dach😂
Das Internet vergisst nocht, falls es so kommt, wirst du auf diesen Kommentar festgenagelt. ;)
nicht es vergist nichd@@ralphisxamida8533
Je nach dem, wie die Wahl ausgeht, werden wir dich daran erinnern 😉
Interessant, dass Leute, die meist gut recherchierten Videos oder Nachrichten die Informationen kritisch hinterfragen meistens die angegebenen Quellen gar nicht lesen wollen.
Ist ja auch zu viel Arbeit...
Lol, das mit dem Apple store wusste ich nicht, naja wie auch, wenn man sich für den überteuerten Apple Scam nicht interessiert. 😅
Der play store nimmt sich auch nen Anteil (zumindest sind da auch die abopreise auf twitch teurer.
Google nimmt: 15% bei den ersten 1 000 000$ und abos (und wenn ein dev in nem sonderprogramm drin ist )
30% ab Einnahmen die größer als 1000000 sind also ab 1.000.000,01$
12:09 Mit anderen Worten: „Niemand hat die absicht eine Mauer zu bauen.“
Es ist vielmehr ein Raumtrenner.
@@maexjones3159 …Mit den Maßen 3,60m x 4,2m x 355000.
@@WhyDoINeedToChooseAnAlias toom Baumarkt
18:42 beste stelle!! :D
14:00 ganz klar: in der spektralebene
Na klar schau ich mir das Video nochmal mit Gronkh's Reaktion an :D
Elon Musk ist wie das Kleinkind, dass sich vor Wut auf dem Boden wälzt, weil es nicht bekommt was es will.
Weil er durch sein Geld immer wieder erfahren hat, dass er bekommt was er will. Daher glaub er, dass es immer so ist. Komplett abgehoben der Mann.
Aha 🌝
Seine Fans sind auch so. Snowflakes halt.
Wollte eigentlich nen Kommentar schreiben, hab dann Kommentare gelesen ....jetzt hör ich glaube ich einfach mein Hörbuch weiter.
Ich warte darauf das es TH-cam nicht mehr gibt, sondern nur noch Y.
Es ist halt als ob man ein erfolgreiches Kind adoptiert und damit angibt, wie toll man es erzogen hat, obwohl man nen scheiß dafür getan hat und dann dem kind noch alles nimmt was es ausgemacht und spaßig gemacht hat
Musk wäre einer dieser Kinder die beim Fangen Spielen absichtlich stolpern damit sie nicht verlieren und dramatisch weghumpeln aber nach 5 Minuten wieder mitspielen wollen.
Elon Musk ist Paradebeispiel für "More money than sense".
Wäre es nicht so traurig, wie verrückt einer der mächtigsten Männer der Welt ist, wäre es sooo lustig.
Es ist lustig und immerhin ist es trotz allem, im Ergebnis unterm Strich deutlich mehr Meinungasfreiheit also Gedankenaustausch also Aufklärung als unter den alten Eigentümern.
Mein absolutes Lieblingsbeispiel für "Framing" sind Steuern:
Man kann sagen "Wir wollen Vergünstigungen für Familien, also bezahlen die für Supermarkteinkäufe nur noch 7%, einfach Steuererklärung abgeben bitte"
...oder man könnte sagen:
"Die wollen Kinderlose abstrafen, in zukunft muss jeder ohne Familie 12% mehr im Supermarkt bezahlen!"
Eriks einschätzung von ron desantis habe ich nicht kommen sehen, aber sehr gefeiert
danke für die framing definition
"Und manchmal setzt Meinungsäußerung - der kleine Schelm, ein Mindestmaß an Bildung, Anstand und Moralverständnis voraus!"
X: Blaze your gloryhole
Ich habe "B" gewählt, bekomme ich jetzt meine 1 mio euro?🤣
50:12 In dieser Pose sieht Elon Musk aus wie Trump.
Lovely als Facebook gestorben ist hab ich nix neues runter geladen. Einfach lovely
"Blaze of Glory" ist der Subtitel von dem Film "Young guns 2".
Ich sagte zu meinem Navi heute "Fahre mich zu Gronkh's Wohnsitz", es fragte mich darauf "Welches der 30 Wohnsitze?" :') xD
Wer sich noch an Free Guy erinnert. Der Antagonist, der die Firm leitet...
Interessantes Video... ich hab mich nicht so genau mit Elon befasst, hatte aber unterschwellig immer ein eher positives Gefühl ihm gegenüber...
Zurecht. Das video auf das grobkh reagiert ist massivst framing mit zahllosen halbwahrheiten. Per zufall weiß ich durch mehrere quellen aus verschiedenen bereichen etwas mehr zu einem guten teil der "argumentation". Das meiste hat gute gründe. Nicht alles und manche sind natürlich oersönlicher natur, dennoch ist der typ der den content gemacht hat echt lächerlich
@@TheRealManOok hahahahahhaa clown
Gronkhs reaktion>>
Hi,
Doxing?
OOKAAAY.
Bei Gronkh würde ich, wenn ich so viel Langeweile hätte, mit nem Kasten Bier vor der Tür stehen.
Aber macht ja keinen sinn, denn er trinkt ja ohnehin nur dünnen Kamillentee :D
Ok jetzt hab ich irgendwie lust auf Tee
"All your base, are belongs to us" ist doch so alt, das kennt doch keiner mehr :D
Du vergisst das teilweise höhere Alter der Gronkh-Zuschauer. Bin ja selber alt.
@@hanfred das kann schon sein, bin ja selbst älter als Gronkh und es wird trotzdem kaum einer kennen, oder?
Das ist mittlerweile ein Meme klar kennen Leute das
ansonsten gibt es noch mastodon was open-source ist und privacy focused
Auf Mastodon hat doch kein Schwein Lust..... Ist doch keine Alternative.
@@Captain_KebapEine Alternative ist es schon, hat ja nix mit den Nutzerzahlen zu tun. Und ich gib zu, auf Mastodon findest du eher Journalisten, Fachakademiker, Politische Blogs, etc.
Deswegen nutze ich Mastodon auch primär für den Austausch von fachspezifischen Themen, was natürlich auch zu einer kleineren Bubble führt.
Mastodon ist eine super Plattform, mit einer super Politik und einem super Aufbau, allerdings weniger was für die breite Masse, da es eher um spezifischere Themen geht.
Mastodon ist im Prinzip der Austauschort der vielen Professoren, welche nach dem Austausch auf (Gott, dieser Name) „X“ gehen und ihn der Masse Kund tun.
Das kleinste Ego ever. Obwohl die Konkurrenz aktuell sehr hart ist.
Threads ist eine ziemlich gute alternative, wo es mittlerweile am Start ist in Europa
das hat mich tatsächlich dazu gebracht meine meinung zu überdenken..
kenne nur Blaze of Glory 😂😂😂 Mit Emilio Estevez. 😅😅
7:28 Da antwortet man einfach mit "No shit, Sherlock"
Auch "intelligente" Menschen (Intelligenz bezeichnet nur die Befähigung eines Menschen in einem bestimmten Bereich und kann bei Nichtnutzung und Nichtförderung auch verkümmern) können sich dumm verhalten. Ich denke, dass Elon Musk sehr erfolgreich wurde mit viel Intuition, aber im Laufe der Zeit ein so übertrieben großes Ego bekommen hat, dass man von Realitätsverlust sprechen kann.
Ich wusste das mit dem Apple Store tatsächlich nicht. Liegt aber auch daran dass das einzige Apple Produkt was ich mir in den letzten Jahren geholt habe ein Ipad ist, bei dem ich nur Procreate noch gekauft habe und sonst nichts damit mache außer Zeichnen xD
Würd sagen Musks follower sind etwa 50/50 rot/blau genau wie in der Umfrage ☺️✌🏻
Die Kategorien bei 28:11 sind einfach nur Features die Autoren von Tweets in genannte Features einstuft und den jeweiligen Lagern öfter anzeigt.
„Warte ich muss kurz Tempon!“
*nase schneuz*
14:00 Das ist auf der Astral-Ebene passiert 😂
"Immer und immer und immer "- es ist zu spät, das war es schon immer, und das wird es auch immer sein.
28:40 Elon wollte doch bereits mal das Block feature abschaffen. Sogar schon vor nem Halben Jahr oder so was.
Von daher, gar nicht so weit hergeholt Erik.
die beschreibung von musk bei min. 39 kommt mir irgendwie bekannt vor. 🤔 ist es adolf? jaaaaaaaa🤣
wenn ich eine multi milliarden firma hätte, würde das ganz anders laufen
8:15 der typ is wahrscheinlich wie auf dem Doom Cover
Ein wirklich gutes Reaction-Video würde sich mindestens ein paar (wenn nicht alle) Behauptungen des originalen Videos herauspicken und mal schauen was wirklich an den Behauptungen dran ist. Sonst ist das ziemlich wertlos.
ja aber warte mal wie kann man als Argument nennen dass seine follower zu großen Teilen aus dem rechten Spektrum sind wenn doch 48,2 % dagegen waren (4:44)
framing eben
freedom of speech (Redefreiheit) != freedom of opinion (Meinungsfreiheit)
Die Amis haben Redefreiheit, die dürfen auch Lügen, Fakten verdrehen,... Wir haben die Meinungsfreiheit, wodurch verschiedene Formen von Lügen, Nachrede oder Fakten falsch darstellen strafbar sein kann.
Wie klug muss man sein, um reichster Mann der Welt zu werden? Ja.
Wenn du reich geboren wurdest durch die Edelsteinmine deiner Eltern nicht sehr
Stellt euch vor in Zukunft sagt man statt Getwittert gext
Sagst du auch gefacebookt? 😅
Es gibt gewisse gründe. Zum Beispiel hat er vieles nichtmehr gezahlt um aus den verträgen rauszukommen, so wie beim büro zb
04:49 - selbst wenn es nicht Trumps Bubble ist/gewesen wäre: Menschen generell lieben es die Welt brennen zu sehen.
Mir tun die Leute, die dort arbeiten, total leid.
Damals: getwittert
Heute: geext
Ich war auch 8 Monate mal dort (Von August 2022 bis März 2023) - Und hab meinen Account wegen der Einschränkungen für Nicht-Zahlende User gelöscht. Weil Ich mich nicht zum bezahlen zwingen lassen 😛
Was eine sinnlose Aussage. Niemand hat dich zum Zahlen gezwungen. Du hättest lediglich Einschränkungen gehabt, die Seite jedoch nutzen können.
Weiß Ich. Aber Ich lasse mich nicht Einschränken - In keiner Beziehung...@@hrizwaldieos8239
Er schreibt doch das die Einschränkungen ihn gestört haben.
@@Ben-wv9ks "Weil ich mich nicht zum bezahlen zwingen lasse".
Gleiches Prinzip wie bei Pay to win.
Doch der eine oder andere Muskenddarmbewohner im Chat gehabt. 😂
Eine Zeit in der zwei Gottkomplex tech Milliardäre in den Ring steigen wollen um gegeneinander zu kämpfen ist eine Endzeit per Definition 😂😭🤣😭
"alternative Fakten" ... das hatten wir doch schon mal (ein Trump wer böses dabei denkt)
Reich ist man für mich schon, wenn man beim Einkaufen nicht auf Preise gucken muss... :D
Einer von Musks jüngeren tweets war über son Experiment wo sich die Teilnehmer lieber einen Elektroschock verpassten, als sich der Stille eines leeren Raumes zu stellen. Die Teilnehmer waren sich der Unannehmlichkeit des Stromschlages bewusst. Dazu Musk: Das selbe wie E-Mails zu kontrollieren.
Wenn ich gefühlt jede Woche eine (Millionen-)Klage in den E-Mails hätte, würde ich mich auch lieber selber elektrifizieren.
@GronkhReacts Sorry, aber deine Definition von Framing ist falsch. Framing bedeutet nicht, dass man "Leute in einem bestimmten Licht darstellt". Framing hat an und für sich (explizit) mit Leuten erst einmal gar nichts zu tun, sondern alleine mit der Umschreibung von Fakten an und für sich. Ein gerne genommenes Beispiel ist das Rauchen: "Wer raucht, stirbt früher." (Loss-Framing) "Wer aufhört zu rauchen, lebt länger." (Gain-Framing) Es ist also erst einmal stupide die Darstellung der gleichen Fakten durch unterschiedliche (Bilder-)Rahmen. So könnte man sagen "Elon Musk ist ein schlechter CEO, weil er Tesla vernachlässigt und sich nur auf X konzentriert." Das wären Fakten, die ihn negativ darstellen. Man könnte aber die exakt gleichen Fakten auch anders darstellen: "Neben seiner Verpflichtung gegenüber Tesla konzentriert Elon Musk seine Kompetenzen als CEO nun verstärkt auf wirtschaftliche Transformation von X, um das Geschäft schnellstmöglich schwarze Zahlen schreiben zu lassen." Exakt gleicher Faktenlage, nur anders umschrieben. Das altbekannte "das Glas ist halb voll vs. das Glas ist halb leer".
gronkh wohnt im nebengebäude von phunk ist doch kla
Er lebt in Phunks Wänden.
20:04
wtf?! xD 100 dollar?! im monat
6:25 osTicket o7
Ich warte auf eine E-Mail von bluesky
Ich feier Elon eigentlich, weil er die Menschheit voran bringen will und er zieht einfach sein Ding durch, ohne sich reinreden zu lassen.
Aber viele dieser Dinge die hier genannt werden, wusste ich nicht und sind echt sehr dreckig.
Hätte ich echt nicht gedacht - sehr traurig.
Wirklich? Ich glaube im Großen und Ganzen nicht, dass Musk irgendwas daran liegt die Menschheit vorranzubringen, es geht ihm meiner Meinung nach hauptsächlich darum Elon Musk vorranzubringen andere Menschen sind ihm scheißegal (siehe Arbeitnehmerrechte in seinen Firmen, Mundtotmachen von Kritikern und sich gleichzeitig als Freie-Rede-Advokat feiern lassen, seinen Sohn X Æ A-12 zu nennen, ...) . Wenn wir SpaceX mal rausnahmen, wo es Musk meiner Meinung nach wirklich darum geht die Menschheit "vorranzubringen", wobei ich mir nicht sicher bin, was es der Menschheit wirklich nutzt durch den Weltraum zu fliegen. Bei Tesla ging es Musk meiner Meinung nach nicht darum die Umwelt zu schützen oder so, ansonsten hätte er nicht mit SpaceX die umweltschädlichste Art zu Reisen ins Spiel gebracht: Punkt-zu-Punkt Transport per Rakete. Es ging ihm wohl vielmehr darum ein Auto zu haben, dass fantastisch beschleunigt (nicht gerade das, was man "Vorranbringen der Menschheit" nennt). Hyperloop war eine Totgeburt die nur dazu da war das Hochgeschwindigkeits-Zug-Projekt in Kalifornien zu torpedieren, also das Gegenteil von "Vorranbringen". Und 90% seiner "visionären" Aussagen sind einfach nur Bullshit, wie sonst erklärt sich dass er seit fasr 10 Jahren erzählt nächstes Jahr sei es so weit mit dem autonomen Fahren und seine Pläne mit Neuralink sind auch völlig andere als die der eigentlichen Experten die dort arbeiten.
Elon will in erster Linie nur sich selbst voranbringen dein Bild von ihm ist völlig realitätsfremd
Ein Satz mit X, das war wohl niX
Ist auch ne Kunst 40Millarden so derart aus dem Fenster zu werfen 😂
is egal...das sind nur twitters schulden und elon springt zur nächsten firma mit seiner fake kohle. genau denselben schmarn hat er bei tesla gemacht. Der hat da rein gar nichts positives rein gebracht und jeden der was konnte rausgeeckelt. gibts auch diverse videos drüber. Insgesamt hat der ne menge berichte das er geistig nicht grade auf der höhe ist, aber die Leute lieben es verarscht zu werden, wenn sie dafür hip sind.
Nice, X hat sich vor Verwirrung selbst verletzt
DDOS Angriff auf sich selbst XD Ich brech zusammen! XD Wie geil is das denn bitte?!
Das hat System. 😂
Video nicht verlinkt ,du Ehrenmann 😂
Zu behaupten ultralativ sei nur eine person zeugt von unwissenheit. Der Grund wieso die Uploads so selten waren auf dem Channel, war weil Fynn alles absegnen lässt von unabhängigen Quellen.