ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
とても楽しかったです、モノクロで建築物を撮影した作品が好きです、一番最後のスナップ40年前くらいの日本カメラ雑誌にあった作品の様です。
自分はM型ライカを使っています。スローペースで撮れる(撮らされる)ことやマニュアル操作をしたいというのもありますが、デジタルデトックスしつつデジタル写真が撮れるのが自分が気に入っている理由です。スマホから入りミラーレスを使い倒し、生まれた時からコンデジで画面を見て撮ることが当たり前なので、レンズや画面を挟まないファインダーで撮れるのが逆に新鮮で面白いです。個人的には、写ルンですの延長線上なのに、レンズを変えられてよく写るカメラだと思っています(極論ですが…)。
あーTTLですら潔くない派! たしかになあ
レンジファインダーの1番良いところはフレームの外側がファインダーから見えることですかね。ストリートスナップだとこれに慣れちゃうと他のカメラではフレームミングしにくくて、、、
これ慣れると等倍どころか視野率が低いカメラでも周辺を気にしながら撮れるようになるんですわ
ライカはM9 M240 SL2を使っています。M11気になっているのですが画質の特徴はネットなどから「シャドー部がドロドロ重い・・・」と漠然と思っていましたが今回はっきりしたので今後の参考になりました。ありがとうございます。
ライカユーザーはどうしても暗い写真を撮りがちでもありますよね
遅レスすみません。フイルムライカは使っていますが、デジタルM型の不便さの感想は同感です👍
昔M3とかコシナのベッサとか使ってました。レンジファインダーって被写界深度に入れて撮るって事にフォーカスすると、使い慣れてくればレンズのピントリングの位置(距離)を指が覚えてるので、撮るものがパッと来たら構えてシャッター切るだけなんでスナップでの速射性は実はめっちゃ速いのがレンジファインダーって思います。構えてから被写体にピント合わせてってやってるとめっちゃ遅いですが。。その意味では開放で撮るとか、望遠とかにはあまり向いてない仕組みですね。。
その論法だと一眼レフMFも似たようなものなんですよね~。逆説的に、ファインダーが使い辛いから目測合わせのトレーニングをせざるを得ないわけで……。それが楽しいのもよく分かります。
@@vantherra 一眼レフだとなんか大げさだからレンジファインダーってのが最初の動機だったかもですね。あと別の人がコメントで言っているようにフレームの外側も見えるってのもあるかも。一眼レフの系譜が利便性、機能性で売れてるのは事実だし、レンジファインダーが不便ってのはまあそのとおりなのですが。まあ楽しかったですw その楽しいが趣味では割と大事かなと。
@@kazu19720329、
今回のレビューも面白かったです。次はQ2使ってみませんか。普通のコンデジですが。
おお! Q2是非! RAWがM11とどう違うのか気になります。
@@vantherra 今度持っていきますー
アップロードお疲れさまです。今回も興味深く楽しみました。ところで、いつも思うけど、OSSAN!Tシャツほしい!
良いでしょうOSSAN Tシャツ!w
レンジファインダーで触った事ないので凄く興味深く聞かせていだきました。興味あるけどライカってお高くって手が出せないです。また作例とは見せて頂けると嬉しいです。
端的にめちゃくちゃ不便だけど楽しい、それがレンジファインダーですねえ
正しい情報なのか解りませんが(ソースは家電量販店の店員)M型ライカがレンジファインダーなのは一眼レフよりフランジバックが短く作れるので画質が良くなるとの事。例えそうだとしてもミラーレス全盛の今はフランジバックが短い利点は無くなってますが、、、。
いきなり「画質が良くなる」って結論に飛んじゃうのが家電屋の店員さんらしい感じがしますねw いくらなんでも最大公約数すぎるだろうという
いつもながら伴さんの意見の開陳を楽しみに聴かせていただきました。四輪なら911は納得ですが、二輪だと水平対向のBMWではいかがでしょうか?冷却を考慮して車体の外側に出ていたエンジンも、バンク角が大きく出来ない、クランクシャフトの回転により右に車体が傾く。さらにシャフトドライブ特有のアクセルを開けた際のリアの持ち上がりなど、今なら欠陥車と言われそうですが、意地と根性と技術でねじ伏せたBMWには称賛と同時に、あきれもする所がRRの水平対向エンジンを載せた911とそっくりです。ですが911もBMWも、そしてライカも高額な品を支持して購入する層がいつの時代も大勢居るという点も共通しています。しかしドイツは良いものを造るけれど、製品からどうにも自分の正義を押し付けてくるような高慢な雰囲気も感じます。日本のメーカーも強烈な自我を持てば、ドイツメーカーすら蹴散らす技術力はあると思いますので、より魅力的な商品が生まれるはずです。日本メーカーに足りないのはある種の傲慢さではないか?と感じる次第です。
わかりますね~一見不合理に見えるんだけど好きだからやめられないもの、他にも沢山ありそうです。
私もM型買って使ったことがあります。結果、私にはライカの高額な価格分の価値を見出せず💦馴染めずにS1とシグマのレンズに落ち着いています。SLモノクローム出たら最高に欲しいですね!
SLモノクロームをライカRとシグマのレンズで使いたいんですよね~夢です。
@@vantherraさん、ライカRレンズ 私も好きです。ライカから必要性最小限でコンパクトなフルサイズミラーレス出たら欲しいです。
いつも楽しく見させていただいております。伴さんのような方が「やっぱりライカは説明出来ない良さがある!ほしい!」とかふんわりしたレビューされたら絶望するところでしたが、思った通りのリアリティのある見解で笑いました。まあいずれにせよ、ライカは素晴らしい工業製品でありながら、合理性に欠けた、ある意味人間の不完全さをあえて楽しむ為の製品を作っている貴重な存在ではあると思います。
ありがとうございまーす!最初はバリバリに利便性のために開発されたもののはずなのに、現在では懐古趣味的に楽しむものになっているのが面白いですね
作例、じわじわ良いです。
ライカのパワーはたしかにありますよね
ライカ話をOSSANティーシャツでやるの( ´∀`)最高です!Amazonで売ってるんですね。リンク踏んどきました(買えないけど!)
Q2買っちゃえばいいのにw
ZOOMのレコーダーだ。収録のシステム変えられたのですか?
ん? Tascamですがけっこう前から使ってますよ。つって1年も経っていないかな
一眼レフ全盛になってもM型ライカが続いたのはレンズの性能がよかったからと聞きます。中判並みの画質を小型軽量のシステムで実現できる、と。M型がデジタル期にも続いたのはフルサイズミラーレスが出るまでの期間にM8、M9を投入できたからかな、と思います。クロップなしにライカレンズ使えるメリットでしょうか。
Mレンズがいまいちピンと来ないんですよね~。どろどろのブレッソン的な写りが好きな人が多いでしょう、Mボディユーザーって。レンズの性能が何を指すかによるので難しいですわ
初っ端からOSSAN Tシャツが気になって気になって。アツく語ってる間にネットでOSSAN Tシャツ探して同じのポチってしまったw
大人気だなあこのTシャツ
伴さんこんにちは。このM11、私は非常に魅力を感じております。あまりに進化しすぎて昨今のミラーレス機との差別化ができないような、新しい描写をするようになりましたが、それでもMレンズを最も良い条件で使える機材として最新M型は非常に魅力があります。興味を持ったのはNoctilux75mmの描写を見てからで、レンズってこれほどまでに被写体を演出できるのか、というのを見せつけられたのがNoctilux75mmでした。コントラストの出し方なのか、Leicaの光学設計は上手いですね。いつでも被写体が浮き上がっているような錯覚を覚えます。 価格的に全く手を出せないので、私にとっては遠くから眺める機材です。
そうそう、国産が良くなり過ぎて、ライカだけ高性能でぶっちぎり、というのがほぼなくなっちゃったのが辛いところですよね。実際M11のセンサーも、よく写るし変な処理をしていないっぽいので好感は持てるんだけどユーザー本人すらその差異がリアルに感じられるか、というと……? と思いました。M型ライカ全般、男のロマンみたいな感じがちょっと強すぎてついていけない部分がありまして、「凄いのは分かるし耽溺しちゃう気持ちもよく分かるんだけど……」とついていけない感じがするんですよね。
ライカのM型のたとえですが、車で言えばポルシェの911型でいかがでしょう。多少不合理でもやめられない、とまらない。
まさにそういう例えをオーナーさんもされてました!
何度も倒産の危機があったり、日本メーカーのノウハウで乗り切ったりということも似てますね。最新が良いと言いつつも、各世代にも確実にファンがいるところも。
Leicaって圧倒的な解像力とかモノクロが凄いとか聞きますが実際どうなんでしょうか?。以前伴さんの動画でカメラはデカい方が写りが良いとおっしゃってましたがLeicaはサイズで言えば逆行してるのでそのあたりのお話も聞きたいです。
Hi I sent you an email, could you please take a look?
最近DF買っちゃいました。レンジファインダ-や二眼レフも好きなんですよね、スマホでも綺麗な写真が撮れるけど写真機で撮りたい感覚と似ているかもしれません。面倒くさい撮影体験が楽しいんですよ。
そう、めんどくさい撮影体験が楽しい向きにはDfバッチリ! 私も画質は最高に良いと思いましたわ。
デジタルライカに憧れつつフジのx-pro3を使っております。レンジファインダーに憧れて買ったはずなのに気がついたら、EVF(デジタルビュー?)で撮ってますね。
だってEVF便利だもの・・・w
ちなみにX-pro3はevfで撮影すると覗き窓の表側にシャッター幕みたいなもので塞がれて、他人から、evf撮影しているのがばれるので赤城先生は未だにXーpro2を使い続けているという記事を読みました。
@@ezzyrider11 細かいところを気にされるんですねえ
とても楽しかったです、モノクロで建築物を撮影した作品が好きです、一番最後のスナップ40年前くらいの日本カメラ雑誌にあった作品の様です。
自分はM型ライカを使っています。スローペースで撮れる(撮らされる)ことやマニュアル操作をしたいというのもありますが、デジタルデトックスしつつデジタル写真が撮れるのが自分が気に入っている理由です。スマホから入りミラーレスを使い倒し、生まれた時からコンデジで画面を見て撮ることが当たり前なので、レンズや画面を挟まないファインダーで撮れるのが逆に新鮮で面白いです。個人的には、写ルンですの延長線上なのに、レンズを変えられてよく写るカメラだと思っています(極論ですが…)。
あーTTLですら潔くない派! たしかになあ
レンジファインダーの1番良いところはフレームの外側がファインダーから見えることですかね。ストリートスナップだとこれに慣れちゃうと他のカメラではフレームミングしにくくて、、、
これ慣れると等倍どころか視野率が低いカメラでも周辺を気にしながら撮れるようになるんですわ
ライカはM9 M240 SL2を使っています。M11気になっているのですが画質の特徴はネットなどから「シャドー部がドロドロ重い・・・」と漠然と思っていましたが今回はっきりしたので今後の参考になりました。ありがとうございます。
ライカユーザーはどうしても暗い写真を撮りがちでもありますよね
遅レスすみません。フイルムライカは使っていますが、デジタルM型の不便さの感想は同感です👍
昔M3とかコシナのベッサとか使ってました。
レンジファインダーって被写界深度に入れて撮るって事にフォーカスすると、使い慣れてくればレンズのピントリングの位置(距離)を指が覚えてるので、撮るものがパッと来たら構えてシャッター切るだけなんでスナップでの速射性は実はめっちゃ速いのがレンジファインダーって思います。
構えてから被写体にピント合わせてってやってるとめっちゃ遅いですが。。その意味では開放で撮るとか、望遠とかにはあまり向いてない仕組みですね。。
その論法だと一眼レフMFも似たようなものなんですよね~。
逆説的に、ファインダーが使い辛いから目測合わせのトレーニングをせざるを得ないわけで……。
それが楽しいのもよく分かります。
@@vantherra 一眼レフだとなんか大げさだからレンジファインダーってのが最初の動機だったかもですね。
あと別の人がコメントで言っているようにフレームの外側も見えるってのもあるかも。
一眼レフの系譜が利便性、機能性で売れてるのは事実だし、レンジファインダーが不便ってのはまあそのとおりなのですが。
まあ楽しかったですw その楽しいが趣味では割と大事かなと。
@@kazu19720329、
今回のレビューも面白かったです。
次はQ2使ってみませんか。
普通のコンデジですが。
おお! Q2是非! RAWがM11とどう違うのか気になります。
@@vantherra 今度持っていきますー
アップロードお疲れさまです。
今回も興味深く楽しみました。
ところで、いつも思うけど、OSSAN!Tシャツほしい!
良いでしょうOSSAN Tシャツ!w
レンジファインダーで触った事ないので凄く興味深く聞かせていだきました。興味あるけどライカってお高くって手が出せないです。また作例とは見せて頂けると嬉しいです。
端的にめちゃくちゃ不便だけど楽しい、それがレンジファインダーですねえ
正しい情報なのか解りませんが(ソースは家電量販店の店員)M型ライカがレンジファインダーなのは一眼レフよりフランジバックが短く作れるので画質が良くなるとの事。例えそうだとしてもミラーレス全盛の今はフランジバックが短い利点は無くなってますが、、、。
いきなり「画質が良くなる」って結論に飛んじゃうのが家電屋の店員さんらしい感じがしますねw いくらなんでも最大公約数すぎるだろうという
いつもながら伴さんの意見の開陳を楽しみに聴かせていただきました。
四輪なら911は納得ですが、二輪だと水平対向のBMWではいかがでしょうか?
冷却を考慮して車体の外側に出ていたエンジンも、バンク角が大きく出来ない、クランクシャフトの回転により右に車体が傾く。さらにシャフトドライブ特有のアクセルを開けた際のリアの持ち上がりなど、今なら欠陥車と言われそうですが、意地と根性と技術でねじ伏せたBMWには称賛と同時に、あきれもする所がRRの水平対向エンジンを載せた911とそっくりです。
ですが911もBMWも、そしてライカも高額な品を支持して購入する層がいつの時代も大勢居るという点も共通しています。
しかしドイツは良いものを造るけれど、製品からどうにも自分の正義を押し付けてくるような高慢な雰囲気も感じます。日本のメーカーも強烈な自我を持てば、ドイツメーカーすら蹴散らす技術力はあると思いますので、より魅力的な商品が生まれるはずです。日本メーカーに足りないのはある種の傲慢さではないか?と感じる次第です。
わかりますね~一見不合理に見えるんだけど好きだからやめられないもの、他にも沢山ありそうです。
私もM型買って使ったことがあります。結果、私にはライカの高額な価格分の価値
を見出せず💦
馴染めずにS1とシグマのレンズに落ち着いています。
SLモノクローム出たら最高に欲しいですね!
SLモノクロームをライカRとシグマのレンズで使いたいんですよね~夢です。
@@vantherraさん、ライカRレンズ 私も好きです。ライカから必要性最小限でコンパクトなフルサイズミラーレス出たら欲しいです。
いつも楽しく見させていただいております。
伴さんのような方が「やっぱりライカは説明出来ない良さがある!ほしい!」とかふんわりしたレビューされたら絶望するところでしたが、思った通りのリアリティのある見解で笑いました。
まあいずれにせよ、ライカは素晴らしい工業製品でありながら、合理性に欠けた、ある意味人間の不完全さをあえて楽しむ為の製品を作っている貴重な存在ではあると思います。
ありがとうございまーす!
最初はバリバリに利便性のために開発されたもののはずなのに、現在では懐古趣味的に楽しむものになっているのが面白いですね
作例、じわじわ良いです。
ライカのパワーはたしかにありますよね
ライカ話をOSSANティーシャツでやるの( ´∀`)最高です!
Amazonで売ってるんですね。リンク踏んどきました(買えないけど!)
Q2買っちゃえばいいのにw
ZOOMのレコーダーだ。収録のシステム変えられたのですか?
ん? Tascamですがけっこう前から使ってますよ。つって1年も経っていないかな
一眼レフ全盛になってもM型ライカが続いたのはレンズの性能がよかったからと聞きます。中判並みの画質を小型軽量のシステムで実現できる、と。
M型がデジタル期にも続いたのはフルサイズミラーレスが出るまでの期間にM8、M9を投入できたからかな、と思います。クロップなしにライカレンズ使えるメリットでしょうか。
Mレンズがいまいちピンと来ないんですよね~。
どろどろのブレッソン的な写りが好きな人が多いでしょう、Mボディユーザーって。
レンズの性能が何を指すかによるので難しいですわ
初っ端からOSSAN Tシャツが気になって気になって。
アツく語ってる間にネットでOSSAN Tシャツ探して同じのポチってしまったw
大人気だなあこのTシャツ
伴さんこんにちは。このM11、私は非常に魅力を感じております。あまりに進化しすぎて昨今のミラーレス機との差別化ができないような、新しい描写をするようになりましたが、それでもMレンズを最も良い条件で使える機材として最新M型は非常に魅力があります。興味を持ったのはNoctilux75mmの描写を見てからで、レンズってこれほどまでに被写体を演出できるのか、というのを見せつけられたのがNoctilux75mmでした。コントラストの出し方なのか、Leicaの光学設計は上手いですね。いつでも被写体が浮き上がっているような錯覚を覚えます。 価格的に全く手を出せないので、私にとっては遠くから眺める機材です。
そうそう、国産が良くなり過ぎて、ライカだけ高性能でぶっちぎり、というのがほぼなくなっちゃったのが辛いところですよね。実際M11のセンサーも、よく写るし変な処理をしていないっぽいので好感は持てるんだけどユーザー本人すらその差異がリアルに感じられるか、というと……? と思いました。
M型ライカ全般、男のロマンみたいな感じがちょっと強すぎてついていけない部分がありまして、「凄いのは分かるし耽溺しちゃう気持ちもよく分かるんだけど……」とついていけない感じがするんですよね。
ライカのM型のたとえですが、車で言えばポルシェの911型でいかがでしょう。多少不合理でもやめられない、とまらない。
まさにそういう例えをオーナーさんもされてました!
何度も倒産の危機があったり、日本メーカーのノウハウで乗り切ったりということも似てますね。
最新が良いと言いつつも、各世代にも確実にファンがいるところも。
Leicaって圧倒的な解像力とかモノクロが凄いとか聞きますが実際どうなんでしょうか?。以前伴さんの動画でカメラはデカい方が写りが良いとおっしゃってましたがLeicaはサイズで言えば逆行してるのでそのあたりのお話も聞きたいです。
Hi I sent you an email, could you please take a look?
最近DF買っちゃいました。
レンジファインダ-や二眼レフも好きなんですよね、スマホでも綺麗な写真が撮れるけど写真機で撮りたい感覚と似ているかもしれません。面倒くさい撮影体験が楽しいんですよ。
そう、めんどくさい撮影体験が楽しい向きにはDfバッチリ! 私も画質は最高に良いと思いましたわ。
デジタルライカに憧れつつフジのx-pro3を使っております。レンジファインダーに憧れて買ったはずなのに気がついたら、EVF(デジタルビュー?)で撮ってますね。
だってEVF便利だもの・・・w
ちなみにX-pro3はevfで撮影すると覗き窓の表側にシャッター幕みたいなもので塞がれて、他人から、evf撮影しているのがばれるので赤城先生は未だにXーpro2を使い続けているという記事を読みました。
@@ezzyrider11 細かいところを気にされるんですねえ