【プロポ対決】入門用MT R VS ハイエンドM17で実際どのくらい差があるのか計測してみた

[@htevo2022]

いつもながら丁寧で分かりやすい解説ですね！
次世代のスタンダード・プロポという感じを受けました。
手頃な価格で今までより気軽にちょっと高性能なところを
感じることができそうなのが面白い。

[@masaksw20]

以前、高橋さんが酷評していたmt-sも、今回と同様の比較して欲しいです！
（m17と比較。受信機はrx48●系で）
あと、mt-sとmt-rの比較対決もしていただけると非常に参考になります★

[@びゃくし]

以前おすすめしていた、4pmとの比較が気になります。

[@matupui]

エンジョイ勢な私には興味津々なプロポです。レースでたりタイム争ったりしないので無理してMT44とか買わなくても良い気がしてきた。

[@DT-bm5vo]

MT-44いきなり買っちゃった勢としては、MT-44かMT-5があればM-17まではべつにいいかなーと思ってしまうシロモノでした。
ちょっと頑張ったプロポ買うと後々幸せになれそうな気がしますよ（笑）

[@matupui]

@@DT-bm5vo なるほど。これまた参考にさせていただきます。44に未練はあるんですよね💦

[@gainsstayer8191]

一見したところではM17の方がヌルヌル動いているように見えました。
ハイエンドとミドルでは操作の解像度が違うと聞きましたが、差が出るものなのですね・・・
中華製の安物からMTRに買い替えましたが、とても使いやすくて本当に良い買い物をしたと思いました。

[@MrBondobee]

まったく同じように思いました
M17ではガガ氏の繊細なプルプル修正操作の反応がプロポの解像度によってストレスなく伝わりスムーズな走行にそれが現れてる感じでしょうか
逆にMTRではその慣れた技巧ゆえにその反応速度/解像度のラグ/差によって若干走りの粗さが強調された形になってるような気もしました。

[@noveltyhunter]

13:58
ハイエンドと入門用をどちらを買おうか決めあぐねている方向けに良い事言ってます。

[@aya04510]

タミヤの次のファインスペックって、これでいいような気がするんですが。

[@佐藤俊之-j3e]

最近のプロポ凄いですね😅
でも、僕としては通信スピードより
補助的なEXPのようなコマンドがどのくらいついているかの方が気になります😄
只今、53歳のオッサンですが16〜30歳頃
レース活動して
当時、三和のM8等使用していてレスポンスも不満無かったので…😅

[@シム-m6u]

M12RSからの買い替えにはどうですか？

[@GO-wr7ip]

今から買ってきます♪

[@GO-wr7ip]

買ってきました！

[@BG5TAKKAN]

耐久レース向きとか？

[@s-t2269]

よしっ買おう！
と思っても在庫無し…😢

[@ツヴァイファントム-t8e]

MT-5との差が知りたいですねー。