В рамках всей страны ключевым является (чтобы вырваться из бедности): 1. Доступ к финансовым рынкам (заёмные деньги) других государств. 2. Доступ к технологиям (покупка лицензий и тд). 3. Доступ к рынку сбыта. Так разбогатели «Азиатские тигры». Занимали в США. Лицензии на технологии получали в США. У себя организовывали производство. Продавали продукцию в США.
1. Заёмные деньги придется отдавать, ещё и с процентами; 2. Самые вкусные и доходные лицензии тебе никто не продаст, см. Китай, которому продают лицензии только на прошлые поколения технологий; 3. А здесь еще конкуренцию надо выдержать, доступ к рынкам сейчас у всех есть, выигрывают самые эффективные. И напоследок вопрос: что из вышеперечисленного было у "тигров", но не было у нас? Просто нефтяная игла оказалась удобнее, вот и не захотели производство по лицензиям налаживать, это ж работать надо.
@@Никкота я тоже не с каждым словом согласен, но если у тебя есть что-то конкретное, в чем автор книги или пересказ в ролике был не прав, я могу это прокомментировать. В целом, он назвал хорошие институциональные преобразования для уверенного развития. Я тоже могу сказать "нужно просто создать конкурентоспособные предприятия", но зачем если он это описал в разы лучше?
Это всё ерунда. С другой стороны, Стран где добывают нефть много, хоть ближ восток, хоть Африка. Но они как были беднющими, так и остались. А страны из которых вывозят драг металлы и камни всегда беднющие были. Дело не только в нефти или др богатых ресурсов
@@raviavi-0 ну только португалия имела старт куда раньше, и относительно долгое время была одной из наиболее развитых стран в мире, что до сих пор даёт ей бусты. кроме прочего удачная география всё ещё никуда не делась, как и культурно-экономические отношения с бывшей колонией - бразилией. и если уж с кем туркменистан и сравнивать, то например с соседями. ВВП (ППС) • На душу населения Туркменистан - 19 059 Таджикистан - 4329 Узбекистан - 10 308 Иран - 13 073 Азербайджан - 14 612 Кыргызстан - 6790 Казахстан - 30 810 _______________________________ итого больше только в казахстане. который является одной из самых больших стран, с малым населением и большим количеством природных ресурсов. ну и для проформы посмотри на ввп на душу населения в катаре, как он там в сравнении с португалией
@@knightsofdecadence ППС бессмысленный метод измерения ввп. реальный подушевой доход в туркменистане 9000. катар, это население одного города. как сингапур, где нет ресурсов но живут побогаче
какже хорошо что Россия является исключением из всех этих правил - у нас нет права собственности т.к. любой бизнес могут отжать, да и твоя квартира и земля с недавних пор тоже может быть оспорена в суде. - весь наш бизнесс, кроме государственного, ходит под огромными налогами, так что ему очень сложно развиваться. - все государственные институты за последние 20 лет полностью разрушены (и давно уже не являются инклюзивными) - у нас нет свободных выборов и свободы слова. но не смотря на это всё наша страна всё равно является одной из самых богатых и свободных стран мира! ну по крайней мере так по телевизору говорят
У нас есть права собственности, у нас низкие налоги, все институты работают нормально, у нас есть свобода слова и выборы. Иди поплачь в подушку либераха.
Не только за счёт этого.Корейцы сами по себе трудолюбивый и предприимчивый народ.США дала ЮК толчок,а дальше дело в руках самого Народа.У многих стран природные богатства лежат буквально под ногами а народ там нищий и при том что население этих стран совсем не большое.Казалось бы при маленьком населении и огромных ресурсах живите да процветайте.Но нет,коррупция лень и желание идти по пути наименьшего сопротивления делают свое дурное дело.
Это скорее поддержка тяжелой промышленности местного производства, которая просто необходима, до обретения фирмой минимального эффективного размера производства. По сути национально ориентированный олигархат - обычная временная практика если хочешь независимую от иностранцев тяжёлую промышленность. Вроде бы часть из кланов уже обанкротились, а несколько крупных экспортно-ориентированных компаний хватает, чтобы вывести страну в мировые лидеры. Пс: я не экономист, но вижу это примерно так
То есть ВБ разбогатела потому что частная собственность и паровая машина, а не потому что вывозила ресурсы из половины мира? И Сингапур разбогател потому что частная собственность, а не потому что удачное расположение на пересечении торговых путей? Понятно всё с этой книжкой.
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr, где-нибудь видели, что я хоть как то отозвался о коммунизме? Разве что только негативно о капитализме. Ну а вы кончено, нагородили, у вас ещё и Китай социалистический). Ну а кто сказал, что корейцы, да, южные, или японцы, хорошо живут? Тут в некоторых аспектах и советские люди лучше жили. Азия столетия у вас не росла? Почитайте про Китай века 17-го, от цифр глаза на лоб лезут, так что до пришествия англичан всё там хорошо было, даже очень. Откуда же у Apple новенькие чипы? Откуда они кобальт копают и как? Без зазрения совести платят гроши африканским детям за их тяжёлый труд. А Япония, Республика Корея, Сингапур - витрины, ничего внутри из себя не представляющие, поживите там месяцок - поймёте о чём я. Знаю, вас мне не переубедить, но и вы не пытайтесь) Этот диалог ни к чему не приведёт, так что предпочту проигнорировать последующие сообщения.
Не совсем понимаю первый пример. У нас есть Зимбабве и ЮАР примерно одинаковые по уровню. В обеих странах есть богатые белые колонизаторы и угнетеные бедные чёрные. В Зимбабве белых выгоняют и остаются только бедные чёрные. В ЮАР отменяют сегрегацию и богатые белые и бедные чёрные остаются. Вывод Зимбабве бедная страна, а ЮАР богатая. А разница то какая для бедных чёрных? Они должны гордиться, что хоть и бедные, но в богатой стране живут? А если бы у нас была богатая страна с рабовладельческим строем рабы должны были бы радоваться за господ, что они роскошно живут, чтоли?😂
ох уж эта небольшая деревушка рыболовов. сингапур ещё с 19 века был одним из наиболее развивающихся мест в британских колониях. в том числе в силу удачного расположения. британцы туда до независимости сингапура деньги вполне себе вкладывали. просто они умудрились не только не профукать, но и преумножить. но рассказывать про рыбацкую деревушку, ставшию за выходные супер пупер городом государством эт подлог так-то _________ Хотя сначала Великобритания видела в Сингапуре только торговый пункт на пути доставки британских товаров в Китай, она быстро оценила все плюсы его расположения в заливе. Одновременно с распространением влияния Великобритании на полуострове Малакка британские купцы заняли доминирующее положение. В 1819 году англичане на острове Сингапур основали одноимённый порт для своей Ост-Индской компании, до этого там проживали всего несколько семей местных рыбаков. Таким образом Великобритания опередила Голландию в колонизации этих территорий. В 1824 году было подписано соглашение, согласно которому Голландия уступала Великобритании также полуостров Малакка, а взамен получала неограниченные права на остров Суматра. Благодаря этому влияние англичан в регионе сильно увеличилось. Сам Сингапур рос и процветал под британским покровительством. В 1826 Сингапур был объединён с островом Пинанг и городской агломерацией Малакка в единую колонию англичан Стрейтс-Сетлментс. В 1832 Сингапур стал столицей колонии. В 1867 Стрейтс-Сетлментс, получивший статус коронной колонии, перешёл под управление к министерству колоний Великобритании. Город по прежнему процветал. Его благосостоянию поспособствовало сооружение многочисленных путей сообщения: путепровод через пролив Джохор, соединивший остров с материком, железная дорога через Малакку к Бангкоку и т. д. _________ ну а касательно пассажирского сверхзвука, то даже конкорд в итоге не вывез, и никакого массового развития в этой области так и не случилось, и те же конкорды сняли с эксплуатации, в том числе из-за падения рентабельности и трудностей в обслуживании. хотя 14 самолётов конкорда и совершили много налётов, но в итоге всё закончилось тем, что человечество как использовало "стандартные" самолёты. так и продолжает использовать.
Вы даёте ложные губительные установки о том что успех и провал определяются расположением Пока в России популярны такие убеждения никто ничего развивать не будет ведь всё предрешено.
Что-то первый пункт уже взывает вопросы. Большинство людей беспокоит безопасность их и их семей: что завтра у них будет где жить, нормальная еда и вода, их неприкосновенность защищена. Право собственности - один из способов дать такое право. При этом людям важно чувствовать, что их работа, дело - важны. Что они причастны к чему-то большему. В Советах люди были защищены, у них были реальные права, а возможности обеспечивало государство через материальное. Например, путевка длставалась бесплатно хорошим работникам. При этом в стране не было права собственности, но система была построена так, что люди этого особо не ощущали. Я уж не говорю о географии и послезных ресурсов под ногами. Все явно кратно сложнее, а книжка, судя по всему - пропагандистская. Как и все остальные, которые говорят как правильно или неправильно жить.
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
Похоже что эти авторы написали отличную пропагандистскую книгу, которая используя селекцию исторических фактов, и даст ложное представление читателю, о верном пути развития. Авторы Турецко-Американского, и Британского происхождения очевидно решили не заострять внимание на том, что Британия занималось колониализмом по всему миру. О том что огромный капитал полученный от продажи опиума в Китае и был той самой "паровой машиной". Кстати Китай до знакомства с британскими принципами ведения бизнеса был первой экономикой мира, а уровень жизни в Китае был выше Европы того времени, и при этом в Китае не были развиты институты о которых авторы говорят в книге. Да это было бы чертовски неудобно, и полностью бы уничтожило тезисы приведенные в книге. P.S. Очень радует что много людей в комментах видят это.
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr Ты, дружок, мастерски умеешь прятать отсутствие внятной аргументации за нагромождением исторических ляпов и логических ошибок. Пустословие - вот название твоего комментария. Ах да, вот и тебе полезный совет: почитай «Русский язык. 5-9 классы» под редакцией М. М. Разумовской.
@@schjlr Вы профан! Капитализм это вчерашний день. В ведущих вузах мира (в Лиге Плюща к примеру) уже больше 10 лет социалистические и марксистские настроения...Капитализм монополистический на пороге своего последнего кризиса и упадка,и об этом говорят все факты,статистика.
Ребят, ролик похож на уроки капитализма для самых маленьких. На деле всё куда сложнее и не так однозначно. Вы не рассказали о монополиях, об экономических войнах, о создании спроса(которые США выдернули из великой депрессии, например), о печатном станке, о полюсах роста и ещё куче экономических теорий, на которых строится экономика. При всем уважении к тому что вы делаете, это видео не полноценно раскрывает то, что вы хотели донести. Корея, о которой вы говорите, поднялась на огромных кредитах, там действуют семейные компании, и уровень жизни там ужасный. В Италии действуют мафиозные структуры и семейный бизнес. Англия поднялась на промышленности, только надо понимать, кому она продавала свои товары - в свои колонии. А великой она перестала быть, когда потеряла их. Короче, очень спорное видео
Херня, судя по выжимке. Собственность определяет богатство. Богатство приносит вложенный работником труд, ну есть у тебя производство и что? Без работников это просто здания.
Что такое уровень жизни? 😄 В той же Южной Корее люди работают бесконечное количество часов и часто за переработки не доплачивают. Богатство страны и достаток всех граждан не одно и то же😄
вот бы на земле наступило бы массовый мор русичей было бы на земле 50% легче. Не беспокойтесь насчёт вашей земли там сразу заселяться Китайцы и корейцы.
Не будем забывать, что ролик сам является одним большим упрощением источника (причем всего лишь одного, т.е. только одного мнения на тему) и большинство из нас этот источник не читало, так что мы не знаем, верно ли передано написанное 🤷♀🤷♀
Про Конкорд и ТУ-144 странный пример. ТУ был во многом создан на основе украденных данных Конкорда и его единственная цель - взлететь раньше Конкорда и быть быстрее. Рейс в Алматы был выбран по благоприятным условиям полета, куда угодно лететь это прожорливое чудище не могло. А сам проект Конкорд в итоге был убыточным, вы заявили прибыль, но ничего не сказали про затраты разработки.
Я не читал книгу "Почему одни страны богатые , а другие бедные " , но судя по нескольким отрывкам , на мой взгляд, авторы занимались ничем иным как "натягиванием совы на глобус " . Вы можете привести десятки тысяч примеров в качестве доказательства утверждения того , простое число всегда должно являться нечетным , но только вот число 2 , которое одновременно является четным и простым , указывает на ложность вашего утверждения. "Демократия - это как воздушный шар , который висит у вас над головами и заставляет глазет вверх , пока другие люди шарят у вас по карманам " (Бернард Шоу ). На сегодняшний день развитые страны продолжают грабить государства Африки , Латинской Америки и Азии через транснациональные корпорации , отток квалификацированных рабочих и вывоз капитала . И даже если в бедных странах пойдут по пути предложенному авторами , основная часть капитала будет все также уходить в развитые страны , сохраняя тем самым экономический разрыв . Китай , отнесенный авторами к авторитарным государствам с экстрактивными институтами , владеет почти третьей частью мировых зарегистрированных патентов и лицензии , и вот уже почти несколько лет в Китае выдается больше патентов , чем в США .) Китай на протяжении многих лет имеет стабильный экономический рост в отличие большинства западноевропеских стран с инклюзивными институтами . В США так расхвалиемой авторами , половина благосостояния страны находятся в руках лишь одного процента населения) При этом не стоить забывать про многочисленные кланы Бушов , Кеннеди , Рокфеллеров и Клинтонов , так что отрицать наличие элиты в США является некорректным ). Северная Корея опережала Южную Корею в экономическим развитии до 1980 года , я не буду идеиализировать Северную Корею , но на мой взгляд к нынешнему положению привели скорее многочисленные санкции и ослаблении поддержки со стороны Китая и СССР , нежели чем наличие экстративных институтов . Стабильный экономический рост Южной Кореи начался при автортарном правлени Пак Чон Хи , а уж затем начали внедряться инклюзивные институты . Авторы довольно однобоко и предвзято , а также с искажением исторических фактов подошли к рассмотрению вопроса о экономическом неравенстве , и на мой взгляд в книге присутствует моменты положительно трактующие колониальный шовинизм
Я не знаю почему, но во всех видео где говориться о бедных и богатых странах никогда не упоминаеться главный фактор экономического роста, это - демография. ни онда страна в мире не выбралась из бедности со средним возрастом населения 40 лет, от всех институтов приведенных в видео будет мало смысла если на заводах, предприятиях и т.д. некому будет работать.
Пока по псевдокоммунистической пропаганде говорили, что "бизнес плохо" и "американцы хотят все страны превратить в сырьевой придаток", элита страны продавала нефть, чтобы держать искусственный курс валюты, также номенклатура (приближенные к власти) покупали у Запада товары. Вот поэтому СССР и считался второй экономикой мира.
жесть какая. экономика на уровне детского сада. Почитайте Маркса. Сравнивать социалистическую плановую экономику и западный рыночный капитализм, обвиняя первую в том, что в ней нельзя сделать бизнес.... :))) Соединенные штаты вообще сдались в гонке суперсоников - наверное у них с этим тоже проблемы :)))(
В Сингапуре на недвижимость нет пожизненного права, покупаешь недвижимость всего на 49 лет и не можешь оставить наследство своим детям или кому либо, через 49 лет твоя недвижимость переходит государству.
Что может быть прекраснее, чем видео об экономике, от которого у крепостных горят жопы. Спасибо. Который раз радуете, а то от видео на 9 мая было впечатление что канал скатился.
В видео представлено наивное мировоззрение которое было у меня лет 10 назад от недостатка матчасти в голове. Все аргументы этой книги разбиваются простыми вопросами) Читайте книги... А правильнее сказать: научитесь задаваться вопросами, а не просто потребляйте информацию☺️ Всем добра)
@@user-didismk ну конечно..такой возглас может написать только одураченный пропагандой,западной ,либеральной.не понимающий очевидные преимущества другого строя,более справедливого..и кстати не понимающий основ политэкономии. Как ,на каких принципах осуществляется экономика...Ведь если по существу разбирать эти принципы и сравнивать тот же социализм и капитализм по существу,как это все работает,бьюсь об заклад,что вы на третьем предложении (после дежурных лозунгов услышанных) НИЧЕГО не сможете возразить...Потому,что вам в голову ВБИЛИ накрепко,что социализм,да и коммунизм это плохо,что это утопия. А УТОПИЯ и КОНЕЧНОЕ это капитализм. Яркий пример этого его лидер (США)с 100 триллионами долларов долга внутреннего (долг гражданам и домохозяйствам) и 35 триллионами долларов долга внешнего.Но вы же УВЕРЕН вообще в этом НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ,как ,почему,это все произошло...Смешно
@@user-didismk И для полноты картины: В России (как и в Китае) не планируют при переходе в экономическую систему социализма отказываться от часной собственности и бизнеса. Кроме стратегических отраслей экономики. То есть весь малый и средний бизнес останутся в структуре экономики. Другое дело они будут встроены в общую экономическую систему и будут регулироваться.
Как разбогатеть открою Вам секрет: правило первое- священое право собственности на средства производства. Все заводы, банки должны принадлежат тебе. Правило второе- внушай рабам что морковка перед их носом сладкая. Правило третье- подстегивай их кнутом чтобы всю жизнь бегали за ней до изнеможения. Правило четвертое -небудь рабом, будь Барином. Итог: капитализм, счастье, жить прекрасно Барину! Пользуйтесь на здоровье😉
Есть ещё условие: заставить полмира поддерживать твою волюту. А ещё чтоб как можно больше предприятий по добыче сырья в других странах принадлежали компаниям твоей страны.
Если есть естественные ресурсы, которые покупаются другими странамии и бомба чтоб на тебя не напали, то можно не заморачиваться. Доказано историей России.
Какие критерии для определения страны богатой? Как я понимаю только ВВП.. но ведь есть страны у которых не низкий ВВП но бедное население.. вопрос вот в чем почему в стране n много бедных, малоимущих или даже бездомных? и как это изменить? как по мне это точно показатель благополучия..
Смешно от таких Икспертов)) : под Воронежем земли плодороднее, чем на Смоленщине, вот и разница в доходах. На 2 га под Воронежем можно озолотиться, а под Смоленском только на прожить и хватит.
@@user-didismk На территории РСФСР было море заводов, фабрик, разного рода НИИ и т. д.колхозов, совхозов. Где это всё? При Ельцине всё развалили уничтожили. Земля и территория одна и та же осталась. Только не так давно стали производства поднимать.
По вашей логики, должны быть богаты Краснодар, а Сибирь бедными. Но только первые у вас картошку выращивают, а вторые нефть и драг металлы добывают))) И если бы не отдавали все деньги вашей столице, были бы намного богаче
Да, но в Сингапуре существует миллион тупых запретов, поэтому его ещё называют nanny-state, государство-нянька. Это абсурд. Я не стал бы жить в стране, где правительство будет постоянно указывать как мне жить.
Китай на коммунистической пути угробил несколько десятков миллионов человек, потом стал "жертвой американской эксплуатации" и оказалось, что жертва растёт гораздо быстрее эксплуататора.
Причем тут китай? если страна бедная. посмотрите любую статистику от любых источников китай не чем не отличатся от России по распределению блага и уровня жизни
@@schjlr Это видео аккуратно оправдывает капитализм как формацию. Капитализм же это несправедливое общество для отдельно взятого индивида. При капитализме постоянно происходят (на протяжении 200 лет, через каждые 12-15 лет) экономические кризисы,инфляция и безработица,все более усиливающиеся из-за диспропорции взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Нужно знать основы политэкономии и историю!
В одних странах правительство всë же думает о народе, а в других только о себе и своей семье. Или же правителем движут какие-то странные геополитические идеи или он хочет попасть в историю любой ценой. Поэтому ОАЭ богатые, а Венесуэла нищая.
«ПРОЦВЕТАНИЕ ЗАПАДНЫХ СТРАН ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ КОЛОНИАЛЬНЫМ ОГРАБЛЕНИЕМ ВСЕГО МИРА. ИХ БЛАГОПОЛУЧИЕ ЗИЖДЕТСЯ НА ТОМ, ЧТО ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР ГОЛОДАЕТ, ИСПЫТЫВАЕТ ТЯГОТЫ И ЛИШЕНИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ НЕУРЯДИЦЫ, ВОЙНУ, РАЗРУХУ, ГОЛОД»
Согласен! Шидо масоны, они ведь все на западе, и илюминаты с мировым провительством тоже. Думаете они у нас, нет они на западе. И инопланетяне между прочем тоже там, а не у нас. Так что если вы не хотите, чтобы Небиру врезалось в Россию, прислушайтесь к этому золотому человеку и идете воевать за Россию матушку. ГОЙДА!!!!
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@ЧурилоАлександр-х1е по вашей логике перечисленные Вами страны сами разбогатели? Уверены? То есть американская помощь и помощь других стран не причём?
@@putins_pen нет. Богатство одних основано на бедности большинства. При социализме все живут в достатке, не ни бедных ни богатых. Богатство это возможность эксплуатировать людей в своих интересах.
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
Тут схемы работают только на ранней стадии капитализма... С большей глобализацией и появлением мега монополий - эти схемы не работают. Сейчас крупнейший капитал решает каким странам развиваться, а каким нет. И по сути чем более открытая страна тем сельней зависит от капитала сильных мира сего...
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr " поздравляю тебя Шарик - ты балбес" Живите в своём мани мирке и читайте только не "ангажированую литературу"... Сразу как удобно. Эти плохие, а вот эти молодцы... Маркс дурак, а вот условный джобс- он умный... И монополии и лобирование своих интересов рыночными и не рыночными методами на правах сильного это фантастика. Выдумки :).
Сова, натянутая на глобус, выглядит убедительно....😎 Короче, хрень полная. А уж примеры приведены.... убийственные. Видимо, реальную историю автор никогда не изучал. Иначе не городил бы этот бред. Первый ролик на этом канале, достойный дизлайка.👎👎👎
Интересно как и что Южная Корея забрала у КНДР, уровень жизни их сильно отличается. У Японии, Южной Кореи нету своих полезных ископаемых которые они могли бы продавать, эти страны открытые не авторитарные как КНДР, по этому в эти страны приходили инвестиции, технологический прогресс и торгуют они следственно своими товарами которые они производят
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
Еба сколько в комментариях много грамотного люда , эх вас бы всех в госдуму эх зажили бы. Но нет вы как и все начали загребать бы наперегонки кто больше. Менталитет у нас такой . И веками сложенные устои. Вам просто не даст система ничего изменить.
Первый пункт, ахахххахахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахаххахахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахаххахахахахаххаах . Где там российские активы, которые скоммуниздили ))
@@trueordrue если только меньшинства, которым нужна свобода слова, но это сотни на многомиллионный народ. Тот коммунизм который сейчас есть, это херня полная, общие только название
@@ketchinezgood4850нихере Много миллионов было против коммунизма Восточная Европа таму пример Благо совок сдох со своими идеями Осталось Россию развалить
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня. И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом. А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня. Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10. Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](/img/n.gif)
Я так внимательно слушаю, словно планирую создать собственное государство)
В Сингапуре открыть дело можно за неделю, а у нас за 5 минут. Уголовное
Какой бизнес вы открыли в Сингапуре? Я знаю там много русских. Может знакомы
А я не русская) с чего вы так решили?) логистика и недвижимость. Мы тусили с китайцами.
Я будто сходила одновременно на урок обществознания, географии и истории
Это "Политология" называется 😂
На либерально ангажированный урок
@@kom329 любая адекватная информация либерально ангажированна
На урок идеализма и идиотизма
Жду видео про Михаила Черняка день 7
Залайкайте чтобы ППИ увидели
Чтобы он ещё и сам это озвучил
Крутая идея
Дадада пожалуйста!!!
В рамках всей страны ключевым является (чтобы вырваться из бедности):
1. Доступ к финансовым рынкам (заёмные деньги) других государств.
2. Доступ к технологиям (покупка лицензий и тд).
3. Доступ к рынку сбыта.
Так разбогатели «Азиатские тигры». Занимали в США. Лицензии на технологии получали в США. У себя организовывали производство. Продавали продукцию в США.
Без гарантии прав собственности и инноваций вы получите петрократию по этой формуле
1. Заёмные деньги придется отдавать, ещё и с процентами; 2. Самые вкусные и доходные лицензии тебе никто не продаст, см. Китай, которому продают лицензии только на прошлые поколения технологий; 3. А здесь еще конкуренцию надо выдержать, доступ к рынкам сейчас у всех есть, выигрывают самые эффективные. И напоследок вопрос: что из вышеперечисленного было у "тигров", но не было у нас? Просто нефтяная игла оказалась удобнее, вот и не захотели производство по лицензиям налаживать, это ж работать надо.
Я как погляжу, люди посмотрели неплохой ролик, чтобы писать в комментарии глупости в несколько раз упрощая и неверно объясняя показанное
@@prima222ma3это не значит, что автор ролика НЕ может быть НЕправ.
@@Никкота я тоже не с каждым словом согласен, но если у тебя есть что-то конкретное, в чем автор книги или пересказ в ролике был не прав, я могу это прокомментировать.
В целом, он назвал хорошие институциональные преобразования для уверенного развития.
Я тоже могу сказать "нужно просто создать конкурентоспособные предприятия", но зачем если он это описал в разы лучше?
Ну хз. Норвегия всю дорогу была не богатая, а потом нефть нашли. Португалия и испания были очень богаты - пока качали деньги из колоний
Это всё ерунда. С другой стороны, Стран где добывают нефть много, хоть ближ восток, хоть Африка. Но они как были беднющими, так и остались. А страны из которых вывозят драг металлы и камни всегда беднющие были. Дело не только в нефти или др богатых ресурсов
Защита прав собственности и содействие инновациям - с этим в Норвегии все норм
в туркменистане нефть и газ тоже дофига, но им от этого не легче. ''догнать португалию по ввп на душу населения'' так и не удалось
@@raviavi-0 ну только португалия имела старт куда раньше, и относительно долгое время была одной из наиболее развитых стран в мире, что до сих пор даёт ей бусты. кроме прочего удачная география всё ещё никуда не делась, как и культурно-экономические отношения с бывшей колонией - бразилией.
и если уж с кем туркменистан и сравнивать, то например с соседями.
ВВП (ППС)
• На душу населения
Туркменистан - 19 059
Таджикистан - 4329
Узбекистан - 10 308
Иран - 13 073
Азербайджан - 14 612
Кыргызстан - 6790
Казахстан - 30 810
_______________________________
итого больше только в казахстане. который является одной из самых больших стран, с малым населением и большим количеством природных ресурсов. ну и для проформы посмотри на ввп на душу населения в катаре, как он там в сравнении с португалией
@@knightsofdecadence ППС бессмысленный метод измерения ввп. реальный подушевой доход в туркменистане 9000. катар, это население одного города. как сингапур, где нет ресурсов но живут побогаче
какже хорошо что Россия является исключением из всех этих правил
- у нас нет права собственности т.к. любой бизнес могут отжать, да и твоя квартира и земля с недавних пор тоже может быть оспорена в суде.
- весь наш бизнесс, кроме государственного, ходит под огромными налогами, так что ему очень сложно развиваться.
- все государственные институты за последние 20 лет полностью разрушены (и давно уже не являются инклюзивными)
- у нас нет свободных выборов и свободы слова.
но не смотря на это всё наша страна всё равно является одной из самых богатых и свободных стран мира!
ну по крайней мере так по телевизору говорят
А ещё самое главное...
Мы всё НАТО победим ! Запад на колени поставим ! Сарматом их накроем 😂
Я больше поверю в инопланетян чем в этот бред
Пока ты не переступаешь дорогу государству - все это есть)
К тому же, налоги у нас не то чтобы большие
@@akylkabbc4978 говорят в некоторых странах, даже, больше налоги
@@akylkabbc4978 жители курской области переступили дорогу государству.
У нас есть права собственности, у нас низкие налоги, все институты работают нормально, у нас есть свобода слова и выборы. Иди поплачь в подушку либераха.
Только Южная Корея поднялась за счет чеболей, которые буквально узаконенные привилегированные семьи, и иностранных инвестиций
Не только за счёт этого.Корейцы сами по себе трудолюбивый и предприимчивый народ.США дала ЮК толчок,а дальше дело в руках самого Народа.У многих стран природные богатства лежат буквально под ногами а народ там нищий и при том что население этих стран совсем не большое.Казалось бы при маленьком населении и огромных ресурсах живите да процветайте.Но нет,коррупция лень и желание идти по пути наименьшего сопротивления делают свое дурное дело.
За счёт Сша!
Это скорее поддержка тяжелой промышленности местного производства, которая просто необходима, до обретения фирмой минимального эффективного размера производства. По сути национально ориентированный олигархат - обычная временная практика если хочешь независимую от иностранцев тяжёлую промышленность. Вроде бы часть из кланов уже обанкротились, а несколько крупных экспортно-ориентированных компаний хватает, чтобы вывести страну в мировые лидеры.
Пс: я не экономист, но вижу это примерно так
То есть ВБ разбогатела потому что частная собственность и паровая машина, а не потому что вывозила ресурсы из половины мира? И Сингапур разбогател потому что частная собственность, а не потому что удачное расположение на пересечении торговых путей? Понятно всё с этой книжкой.
Ну, там те же ЮАР более развиты. Они тоже имеют доступ к морским путям. Да и остальные страны Африки тоже не бедны, только вот наоборот всё.
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr, где-нибудь видели, что я хоть как то отозвался о коммунизме? Разве что только негативно о капитализме. Ну а вы кончено, нагородили, у вас ещё и Китай социалистический). Ну а кто сказал, что корейцы, да, южные, или японцы, хорошо живут? Тут в некоторых аспектах и советские люди лучше жили. Азия столетия у вас не росла? Почитайте про Китай века 17-го, от цифр глаза на лоб лезут, так что до пришествия англичан всё там хорошо было, даже очень. Откуда же у Apple новенькие чипы? Откуда они кобальт копают и как? Без зазрения совести платят гроши африканским детям за их тяжёлый труд. А Япония, Республика Корея, Сингапур - витрины, ничего внутри из себя не представляющие, поживите там месяцок - поймёте о чём я. Знаю, вас мне не переубедить, но и вы не пытайтесь) Этот диалог ни к чему не приведёт, так что предпочту проигнорировать последующие сообщения.
Частная собственность и паровая машина позволили ВБ создать армию, что могла грабить весь мир
Это была прекрасная битва, я получила удовольствие ❤
Вам уже признали иноагентами за такие выводы?
Не совсем понимаю первый пример. У нас есть Зимбабве и ЮАР примерно одинаковые по уровню. В обеих странах есть богатые белые колонизаторы и угнетеные бедные чёрные. В Зимбабве белых выгоняют и остаются только бедные чёрные. В ЮАР отменяют сегрегацию и богатые белые и бедные чёрные остаются. Вывод Зимбабве бедная страна, а ЮАР богатая. А разница то какая для бедных чёрных? Они должны гордиться, что хоть и бедные, но в богатой стране живут? А если бы у нас была богатая страна с рабовладельческим строем рабы должны были бы радоваться за господ, что они роскошно живут, чтоли?😂
Проблема африки в том, что на место колонизаторов пришли малообразованные люди
Согласен
@@monokonono8230 да.. и вряд-ли что-то там изменится к лучшему
Кто сказал что черные и там и там живут одинаково бедно?
Столько крепостных в комментах аж страшно, глубоко засела генетическая память
Будет интересно.
ох уж эта небольшая деревушка рыболовов. сингапур ещё с 19 века был одним из наиболее развивающихся мест в британских колониях. в том числе в силу удачного расположения. британцы туда до независимости сингапура деньги вполне себе вкладывали. просто они умудрились не только не профукать, но и преумножить. но рассказывать про рыбацкую деревушку, ставшию за выходные супер пупер городом государством эт подлог так-то
_________
Хотя сначала Великобритания видела в Сингапуре только торговый пункт на пути доставки британских товаров в Китай, она быстро оценила все плюсы его расположения в заливе. Одновременно с распространением влияния Великобритании на полуострове Малакка британские купцы заняли доминирующее положение. В 1819 году англичане на острове Сингапур основали одноимённый порт для своей Ост-Индской компании, до этого там проживали всего несколько семей местных рыбаков. Таким образом Великобритания опередила Голландию в колонизации этих территорий. В 1824 году было подписано соглашение, согласно которому Голландия уступала Великобритании также полуостров Малакка, а взамен получала неограниченные права на остров Суматра. Благодаря этому влияние англичан в регионе сильно увеличилось. Сам Сингапур рос и процветал под британским покровительством.
В 1826 Сингапур был объединён с островом Пинанг и городской агломерацией Малакка в единую колонию англичан Стрейтс-Сетлментс. В 1832 Сингапур стал столицей колонии. В 1867 Стрейтс-Сетлментс, получивший статус коронной колонии, перешёл под управление к министерству колоний Великобритании. Город по прежнему процветал. Его благосостоянию поспособствовало сооружение многочисленных путей сообщения: путепровод через пролив Джохор, соединивший остров с материком, железная дорога через Малакку к Бангкоку и т. д.
_________
ну а касательно пассажирского сверхзвука, то даже конкорд в итоге не вывез, и никакого массового развития в этой области так и не случилось, и те же конкорды сняли с эксплуатации, в том числе из-за падения рентабельности и трудностей в обслуживании. хотя 14 самолётов конкорда и совершили много налётов, но в итоге всё закончилось тем, что человечество как использовало "стандартные" самолёты. так и продолжает использовать.
Когда в 1965 году Сингапур получил независимость, он был очень бедной страной. Это общепризнанный факт. То, что вы тут написали - обычное словоблудие
Вы даёте ложные губительные установки о том что успех и провал определяются расположением Пока в России популярны такие убеждения никто ничего развивать не будет ведь всё предрешено.
Прямо для наших властей 😂 ролик. Хотелось бы выпуск про Бам
Жду "Психологические проблемы героев "Бесконечного лета" уже 274 дня, залайкайте, чтобы админы ППИ увидели 🙏
Ееееееееее давай давай
Когда-нибудь они сделают подобное, нужно только верить в это!😊
Сделайте пожалуйста видео про Эскапизм. Весьма актуальная тема в наши дни
Что-то первый пункт уже взывает вопросы. Большинство людей беспокоит безопасность их и их семей: что завтра у них будет где жить, нормальная еда и вода, их неприкосновенность защищена. Право собственности - один из способов дать такое право.
При этом людям важно чувствовать, что их работа, дело - важны. Что они причастны к чему-то большему.
В Советах люди были защищены, у них были реальные права, а возможности обеспечивало государство через материальное. Например, путевка длставалась бесплатно хорошим работникам. При этом в стране не было права собственности, но система была построена так, что люди этого особо не ощущали.
Я уж не говорю о географии и послезных ресурсов под ногами.
Все явно кратно сложнее, а книжка, судя по всему - пропагандистская. Как и все остальные, которые говорят как правильно или неправильно жить.
Отличное видео, но лучше прочитать книгу, чтобы не писать тупые комментарии, которых здесь пугающе много
пропагандистское поверхностное видео
@@MIKER-ih7ud да вот отличный пример
Забыли 5 правилл богатства: устраивай в других странах войны и забирай у них ресурсы за бесценок или вообще за бесплатно, как повезёт 😄
СВО нас связала,
Руки нам повязала...
😂
Да, точно
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr еще раз! Вы профан и не знаете политэкономии.Ее базы. Видимо наслушались пропаганды либеральной
Похоже что эти авторы написали отличную пропагандистскую книгу, которая используя селекцию исторических фактов, и даст ложное представление читателю, о верном пути развития. Авторы Турецко-Американского, и Британского происхождения очевидно решили не заострять внимание на том, что Британия занималось колониализмом по всему миру. О том что огромный капитал полученный от продажи опиума в Китае и был той самой "паровой машиной". Кстати Китай до знакомства с британскими принципами ведения бизнеса был первой экономикой мира, а уровень жизни в Китае был выше Европы того времени, и при этом в Китае не были развиты институты о которых авторы говорят в книге. Да это было бы чертовски неудобно, и полностью бы уничтожило тезисы приведенные в книге.
P.S. Очень радует что много людей в комментах видят это.
Поддерживаю!
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr Ты, дружок, мастерски умеешь прятать отсутствие внятной аргументации за нагромождением исторических ляпов и логических ошибок. Пустословие - вот название твоего комментария. Ах да, вот и тебе полезный совет: почитай «Русский язык. 5-9 классы» под редакцией М. М. Разумовской.
@@schjlr Вы профан! Капитализм это вчерашний день. В ведущих вузах мира (в Лиге Плюща к примеру) уже больше 10 лет социалистические и марксистские настроения...Капитализм монополистический на пороге своего последнего кризиса и упадка,и об этом говорят все факты,статистика.
Ребят, ролик похож на уроки капитализма для самых маленьких. На деле всё куда сложнее и не так однозначно. Вы не рассказали о монополиях, об экономических войнах, о создании спроса(которые США выдернули из великой депрессии, например), о печатном станке, о полюсах роста и ещё куче экономических теорий, на которых строится экономика. При всем уважении к тому что вы делаете, это видео не полноценно раскрывает то, что вы хотели донести.
Корея, о которой вы говорите, поднялась на огромных кредитах, там действуют семейные компании, и уровень жизни там ужасный. В Италии действуют мафиозные структуры и семейный бизнес. Англия поднялась на промышленности, только надо понимать, кому она продавала свои товары - в свои колонии. А великой она перестала быть, когда потеряла их.
Короче, очень спорное видео
Круто что вы обо всем этом знаете. А я восприняла это видео на вау, как малышок букварь. А что бы вы посоветовали еще прочесть на эту тему ?
вы верно подметили.
в видео одна идея: без защиты прав собственности и базовых институтов стране не стать богатой, а все что вы написали этому не противоречит
Ребята выдали базу, остальное надстройка.
Да вы что! Они же прочитали целых восемьсот страниц одной книги!😆😆
Недавно эту книгу перечитал. Советую всем ее.
Значит надо почитать.
О какой книге идёт речь?
@@АлсуКарамуллина-ю8л
"Почему одни страны богатые, а другие бедные?"
@@АлсуКарамуллина-ю8л название "почему одни страны богатые, а другие бедные"
Херня, судя по выжимке. Собственность определяет богатство. Богатство приносит вложенный работником труд, ну есть у тебя производство и что? Без работников это просто здания.
Одни страны эксплуатируют другие. Вот и всё.
Бедные страны те, где у власти бандит или группа бандитов, эксплуатирующие свой народ, задурив его всякими бреднями. Вот и всё.
Какие из этих правил в России сейчас ращвиваются в плюс, а не минус?
Достойно объяснили ❤
Спасибо, как раз хочу создать свою страну
Что такое уровень жизни? 😄
В той же Южной Корее люди работают бесконечное количество часов и часто за переработки не доплачивают. Богатство страны и достаток всех граждан не одно и то же😄
Вот бы на всей Земле наступила мировая Анархия как в Смешариках или в Приключениях Муми-Троллей и не будет никаких бедных.
вот бы на земле наступило бы массовый мор русичей было бы на земле 50% легче. Не беспокойтесь насчёт вашей земли там сразу заселяться Китайцы и корейцы.
Это звучит как бред обиженного Z патриота за то что Россия в дерьме благодаря правительству :)
Поддерживаю! Но не стоит говорить "вот бы". Надо что-то для этого делать, превратите абстрактную мечту в конкретную цель жизни!
В России изобрели 1000 причин чтобы объяснить почему мы всегда будем беднее других.
Основная причина - всё украли капиталисты.
Я как погляжу люди посмотрели неплохой ролик, чтобы писать в комментарии глупости в несколько раз упрощая и неверно объясняя показанное
Походу, есть такое..
Не будем забывать, что ролик сам является одним большим упрощением источника (причем всего лишь одного, т.е. только одного мнения на тему) и большинство из нас этот источник не читало, так что мы не знаем, верно ли передано написанное 🤷♀🤷♀
Про Конкорд и ТУ-144 странный пример. ТУ был во многом создан на основе украденных данных Конкорда и его единственная цель - взлететь раньше Конкорда и быть быстрее. Рейс в Алматы был выбран по благоприятным условиям полета, куда угодно лететь это прожорливое чудище не могло.
А сам проект Конкорд в итоге был убыточным, вы заявили прибыль, но ничего не сказали про затраты разработки.
Я не читал книгу "Почему одни страны богатые , а другие бедные " , но судя по нескольким отрывкам , на мой взгляд, авторы занимались ничем иным как "натягиванием совы на глобус " .
Вы можете привести десятки тысяч примеров в качестве доказательства утверждения того , простое число всегда должно являться нечетным , но только вот число 2 , которое одновременно является четным и простым , указывает на ложность вашего
утверждения.
"Демократия - это как воздушный шар , который висит у вас над головами и заставляет глазет вверх , пока другие люди шарят у вас по карманам " (Бернард Шоу ).
На сегодняшний день развитые страны продолжают грабить государства Африки , Латинской Америки и Азии через транснациональные корпорации , отток квалификацированных рабочих и вывоз капитала .
И даже если в бедных странах пойдут по пути предложенному авторами , основная часть капитала будет все также уходить в развитые страны , сохраняя тем самым экономический разрыв .
Китай , отнесенный авторами к авторитарным государствам с экстрактивными институтами , владеет почти третьей частью мировых зарегистрированных патентов и лицензии , и вот уже почти несколько лет в Китае выдается больше патентов , чем в США .)
Китай на протяжении многих лет имеет стабильный экономический рост в отличие большинства западноевропеских стран с инклюзивными институтами .
В США так расхвалиемой авторами , половина благосостояния страны находятся в руках лишь одного процента населения)
При этом не стоить забывать про многочисленные кланы Бушов , Кеннеди , Рокфеллеров и Клинтонов , так что отрицать наличие элиты в США является некорректным ).
Северная Корея опережала Южную Корею в экономическим развитии до 1980 года , я не буду идеиализировать Северную Корею , но на мой взгляд к нынешнему положению привели скорее многочисленные санкции и ослаблении поддержки со стороны Китая и СССР , нежели чем наличие экстративных институтов .
Стабильный экономический рост Южной Кореи начался при автортарном правлени Пак Чон Хи , а уж затем начали внедряться инклюзивные институты .
Авторы довольно однобоко и предвзято , а также с искажением исторических фактов подошли к рассмотрению вопроса о экономическом неравенстве , и на мой взгляд в книге присутствует моменты положительно трактующие колониальный шовинизм
книга лежит, ждет своего часа
Ждём философию Учихи Мадары и Учихи Обито день 134
Перезалив? Сильно знакомым кажется видео)
Я не знаю почему, но во всех видео где говориться о бедных и богатых странах никогда не упоминаеться главный фактор экономического роста, это - демография.
ни онда страна в мире не выбралась из бедности со средним возрастом населения 40 лет, от всех институтов приведенных в видео будет мало смысла если на заводах, предприятиях и т.д. некому будет работать.
О, Аджемоглу. Милов говорит о нëм годами. Спасибо большое.
Милов махровый пропагандист на зарплате Госдепа.
Интересно, собственности в СССР не было, но второй экономикой мира он был. Как так?
Пока по псевдокоммунистической пропаганде говорили, что "бизнес плохо" и "американцы хотят все страны превратить в сырьевой придаток", элита страны продавала нефть, чтобы держать искусственный курс валюты, также номенклатура (приближенные к власти) покупали у Запада товары. Вот поэтому СССР и считался второй экономикой мира.
@@ШадХошвагтА Россия которая продает нефть 9), может не в ресурсах дело?
Это пересказ книги? Я просто планировал ее прочитать, и лучше прочитаю, чем посмотрю видео
жесть какая. экономика на уровне детского сада. Почитайте Маркса. Сравнивать социалистическую плановую экономику и западный рыночный капитализм, обвиняя первую в том, что в ней нельзя сделать бизнес.... :))) Соединенные штаты вообще сдались в гонке суперсоников - наверное у них с этим тоже проблемы :)))(
Вот Маркса в 21 веке считать основным авторитетом - это действительно экономика на уровне детского сада.
Ни один экономический прогноз Маркса не сбылся. Великий экономист, безусловно 😅
можно психологический разбор персонажей "все ради игры"?))
а можно конспект видео?
В Сингапуре на недвижимость нет пожизненного права, покупаешь недвижимость всего на 49 лет и не можешь оставить наследство своим детям или кому либо, через 49 лет твоя недвижимость переходит государству.
В Сингапуре все ее так радужно с правом собственности. Там дают в аренду. Его для простых людей нет
Здрасьте правое полушария мира!
Что может быть прекраснее, чем видео об экономике, от которого у крепостных горят жопы.
Спасибо. Который раз радуете, а то от видео на 9 мая было впечатление что канал скатился.
Что за бред то?)) Ну как в это можно верить.
Хочешь быть богатой страной - грабь другие страны. Это работает именно так, а дальше уже надстройки.
В видео представлено наивное мировоззрение которое было у меня лет 10 назад от недостатка матчасти в голове. Все аргументы этой книги разбиваются простыми вопросами) Читайте книги... А правильнее сказать: научитесь задаваться вопросами, а не просто потребляйте информацию☺️ Всем добра)
Вывод. Капитализм, счастье, зaeбиcь!
а на самом деле все наоборот
@@user-didismk ну конечно..такой возглас может написать только одураченный пропагандой,западной ,либеральной.не понимающий очевидные преимущества другого строя,более справедливого..и кстати не понимающий основ политэкономии. Как ,на каких принципах осуществляется экономика...Ведь если по существу разбирать эти принципы и сравнивать тот же социализм и капитализм по существу,как это все работает,бьюсь об заклад,что вы на третьем предложении (после дежурных лозунгов услышанных) НИЧЕГО не сможете возразить...Потому,что вам в голову ВБИЛИ накрепко,что социализм,да и коммунизм это плохо,что это утопия. А УТОПИЯ и КОНЕЧНОЕ это капитализм. Яркий пример этого его лидер (США)с 100 триллионами долларов долга внутреннего (долг гражданам и домохозяйствам) и 35 триллионами долларов долга внешнего.Но вы же УВЕРЕН вообще в этом НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ,как ,почему,это все произошло...Смешно
@@user-didismk И для полноты картины: В России (как и в Китае) не планируют при переходе в экономическую систему социализма отказываться от часной собственности и бизнеса. Кроме стратегических отраслей экономики. То есть весь малый и средний бизнес останутся в структуре экономики. Другое дело они будут встроены в общую экономическую систему и будут регулироваться.
Сделайте психологический разбор героев дневников вампира
3е самое важное, большинство стран богатых и бедных отталкиваются от этого
Как это "доллар никогда не рухнет"???
Как разбогатеть открою Вам секрет:
правило первое- священое право собственности на средства производства. Все заводы, банки должны принадлежат тебе.
Правило второе- внушай рабам что морковка перед их носом сладкая.
Правило третье- подстегивай их кнутом чтобы всю жизнь бегали за ней до изнеможения.
Правило четвертое -небудь рабом, будь Барином.
Итог: капитализм, счастье, жить прекрасно Барину!
Пользуйтесь на здоровье😉
Есть ещё условие: заставить полмира поддерживать твою волюту. А ещё чтоб как можно больше предприятий по добыче сырья в других странах принадлежали компаниям твоей страны.
См. ЗАКОН НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА
Рассказать про 4 правила и в конце прописать только 3 🤔
Я так понимаю это будет пересказ книги Аджемоглу
Если есть естественные ресурсы, которые покупаются другими странамии и бомба чтоб на тебя не напали, то можно не заморачиваться.
Доказано историей России.
Нет, нельзя. Россия довольно бедная страна, а все мозги отсюда утекают
Может потому что богатые не коррумпированы, активно со всеми сотрудничают и в них вкладывают?
самый основной закон богатства это свобода граждан. только дураки и боевые крысы(спецслужбы) создают беду.
Думаю это переоценка влияния коррупции, в ролике и книге всё верно было подмечено.
А где богатые не коррумпированы?
прям для нашей страны ролик
Какие критерии для определения страны богатой? Как я понимаю только ВВП.. но ведь есть страны у которых не низкий ВВП но бедное население.. вопрос вот в чем почему в стране n много бедных, малоимущих или даже бездомных? и как это изменить? как по мне это точно показатель благополучия..
спасибо!
Смешно от таких Икспертов)) : под Воронежем земли плодороднее, чем на Смоленщине, вот и разница в доходах.
На 2 га под Воронежем можно озолотиться, а под Смоленском только на прожить и хватит.
@@user-didismk На территории РСФСР было море заводов, фабрик, разного рода НИИ и т. д.колхозов, совхозов. Где это всё? При Ельцине всё развалили уничтожили.
Земля и территория одна и та же осталась.
Только не так давно стали производства поднимать.
По вашей логики, должны быть богаты Краснодар, а Сибирь бедными. Но только первые у вас картошку выращивают, а вторые нефть и драг металлы добывают)))
И если бы не отдавали все деньги вашей столице, были бы намного богаче
Дайте угадаю: ваш ответ не капитализм?
Жду разбор психологии персонажей очень странных дел день 1
Эх, про воровство чиновников ничего не сказали. Пример - Сингапур.
Антипример - Россия
Да, но в Сингапуре существует миллион тупых запретов, поэтому его ещё называют nanny-state, государство-нянька. Это абсурд. Я не стал бы жить в стране, где правительство будет постоянно указывать как мне жить.
В Китае тоже жестоко с коррупционерами обходятся!
Сказали - во второй половине видео про два типа институтов
@@georgenoble1628там строгость некоторых законов компенсируется их не исполнением.
Блин, давайте уже бизнесу свободу
А про Китай ни слова...))
Китай это путь от империализма до капитализма с небольшим промежутком социализма
Китай на коммунистической пути угробил несколько десятков миллионов человек, потом стал "жертвой американской эксплуатации" и оказалось, что жертва растёт гораздо быстрее эксплуататора.
@@schjlr , а сколько людей угробили Соединённые Штаты на своём демократическом пути, Бельгия, Франция, Испания, Германия и Англия с Японией?
Причем тут китай? если страна бедная. посмотрите любую статистику от любых источников китай не чем не отличатся от России по распределению блага и уровня жизни
В том и кино что китайцы не гробили производящее и работающее население .@@schjlr
Это видео больше вводит в заблуждение... Инфантильная, глупая, розовая картинка мира...
Согласна
Давайте, любезный, ркбаните правду-матку.
@@schjlr Это видео аккуратно оправдывает капитализм как формацию. Капитализм же это несправедливое общество для отдельно взятого индивида. При капитализме постоянно происходят (на протяжении 200 лет, через каждые 12-15 лет) экономические кризисы,инфляция и безработица,все более усиливающиеся из-за диспропорции взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Нужно знать основы политэкономии и историю!
Сдается мне, что с ТУ 134 вы поднаврали
Какое то сомнительное видео
Не согласен с 3, Аргентина была богатейшей наряду с США, сейчас не такая
Книга Why Nations Fail
А как на счет психологии всяких Егоров Кридов, Токсисов? Реперов и популярных исполнителей среди молодежи
Нормально просмотров собирать будете
Таксистов?
Из какого мультика его голос?
Был тут до 1000 просмотров
В одних странах правительство всë же думает о народе, а в других только о себе и своей семье. Или же правителем движут какие-то странные геополитические идеи или он хочет попасть в историю любой ценой. Поэтому ОАЭ богатые, а Венесуэла нищая.
Потому что кого то и так все устраивает, а кто-то не прочь и рискнуть. Деньги не от лежания на диване падают.
«ПРОЦВЕТАНИЕ ЗАПАДНЫХ СТРАН ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ КОЛОНИАЛЬНЫМ ОГРАБЛЕНИЕМ ВСЕГО МИРА. ИХ БЛАГОПОЛУЧИЕ ЗИЖДЕТСЯ НА ТОМ, ЧТО ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР ГОЛОДАЕТ, ИСПЫТЫВАЕТ ТЯГОТЫ И ЛИШЕНИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ НЕУРЯДИЦЫ, ВОЙНУ, РАЗРУХУ, ГОЛОД»
Согласен! Шидо масоны, они ведь все на западе, и илюминаты с мировым провительством тоже. Думаете они у нас, нет они на западе. И инопланетяне между прочем тоже там, а не у нас. Так что если вы не хотите, чтобы Небиру врезалось в Россию, прислушайтесь к этому золотому человеку и идете воевать за Россию матушку. ГОЙДА!!!!
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr Есть такая поговорка:
Коммунисты -- это те кто читали Маркса, а антикоммунисты --- это те кто Маркса понял. :)
Зимбабве не омывается океаном. Глупо сравнивать.
Потому что одни страны производят, а другие грабят.
Может потому что богатые не коррумпированы, активно со всеми сотрудничают и в них вкладывают?
@@ДмитрийПан-й6шнеа, богатые стали таковыми за счёт колоний в Африке и/или Азии, а другие за счёт резкой индустриализации
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@erikakopyan5054 по вашей логике Израиль, Япония и Южная корея тоже должны были иметь колонии чтобы стать богатыми. Но у них колоний не было
@@ЧурилоАлександр-х1е по вашей логике перечисленные Вами страны сами разбогатели? Уверены? То есть американская помощь и помощь других стран не причём?
Потому что капитализм
Именно!
Потому что одни страны это помойки с диктаторами, а другие - со свободными людьми! 😂😂
При капитализме одни бедные - другие богатые. А вот при коммунизме или социализме бедные все
@@putins_pen нет. Богатство одних основано на бедности большинства. При социализме все живут в достатке, не ни бедных ни богатых. Богатство это возможность эксплуатировать людей в своих интересах.
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на коьальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
Спорные утверждения. Но насчет собственности наверно правильно.
понятно, украсть, потом защитить краденое, вот секрет успеха
А лосяша за такие слова не посадят?
Каким то экстремизмом попахивает. Не боитесь в список иноагентов попасть?
Если базовые правила экономики считаются экстремизмом, то почему люди там до сих пор живут в бедности и не скинули власть? Терпят потому что
правду говорить легко и приятно
@@margaritawillmott в последнее время говорить правду стало не безопасно
УМОЛЯЮ ВАС, СДЕЛАЙТЕ ФИЛОСОФИЮ MANESKIN, Я ПРОДАМ СВОЮ ДУШУ ЗА ТАКОЕ ВИДЕО
Тут схемы работают только на ранней стадии капитализма...
С большей глобализацией и появлением мега монополий - эти схемы не работают. Сейчас крупнейший капитал решает каким странам развиваться, а каким нет. И по сути чем более открытая страна тем сельней зависит от капитала сильных мира сего...
Да все мы зависим от мировой экономики. Не зависит только тот кто сам все делает
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
@@schjlr " поздравляю тебя Шарик - ты балбес"
Живите в своём мани мирке и читайте только не "ангажированую литературу"... Сразу как удобно. Эти плохие, а вот эти молодцы... Маркс дурак, а вот условный джобс- он умный... И монополии и лобирование своих интересов рыночными и не рыночными методами на правах сильного это фантастика. Выдумки :).
Про конкорд - бред полнейший. Опять ахинея. "наши эксперты"))
Крута
Воронеж и Смоленск плохой пример
Сова, натянутая на глобус, выглядит убедительно....😎
Короче, хрень полная. А уж примеры приведены.... убийственные. Видимо, реальную историю автор никогда не изучал. Иначе не городил бы этот бред.
Первый ролик на этом канале, достойный дизлайка.👎👎👎
Шариков, вы посмотрите, хоть немного, кто эту книгу написал)
Полный бред. Единственная причина, почему одни страны богатые, а другие нет - это то, что одни страны забирают все ресурсы у других стран.
🤡
Не совсем но отчасти правда
Интересно как и что Южная Корея забрала у КНДР, уровень жизни их сильно отличается. У Японии, Южной Кореи нету своих полезных ископаемых которые они могли бы продавать, эти страны открытые не авторитарные как КНДР, по этому в эти страны приходили инвестиции, технологический прогресс и торгуют они следственно своими товарами которые они производят
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!
Корея, япония, да тот же Китай, получали технологии из США, а продавали товары туда же. Одна схема
Короткий ответ: одни страны грабят другие.
Именно поэтому те, кого грабят, развиваются быстрее грабителей, да? А совокупно богатство за 20й век выростает в 50 раз.
@@schjlr приведи пример. С каких пор, те кого грабят развиваются быстрее)
@@user-didismk да не. Тут все просто. Кто успел тот и съел))
Когда психологический разбор персонажей "Бесконечного лета"?
Еба сколько в комментариях много грамотного люда , эх вас бы всех в госдуму эх зажили бы. Но нет вы как и все начали загребать бы наперегонки кто больше. Менталитет у нас такой . И веками сложенные устои. Вам просто не даст система ничего изменить.
Почему обозреваете только иностранных экономистов? У нас ведь есть свои таланты. М. Хазин, Д. Глазьев например. Когда про них будет разбор?
Первый пункт, ахахххахахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахаххахахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахаххахахахахаххаах
. Где там российские активы, которые скоммуниздили ))
Россия и сейчас самая богатая страна по ресурсам,кто мешает это использовать правильно
Капитализм существует за счёт угнетение других стран и трудящихся, так что такое себе объяснение
🤡 коммунизм точно не существует за счёт угнетение
@@trueordrue если только меньшинства, которым нужна свобода слова, но это сотни на многомиллионный народ. Тот коммунизм который сейчас есть, это херня полная, общие только название
@@ketchinezgood4850нихере
Много миллионов было против коммунизма
Восточная Европа таму пример
Благо совок сдох со своими идеями
Осталось Россию развалить
Конечно так и есть, дорогой коммунист. Именно поэтому Азия столетия не росла, а в 20м веке выросла в 70 раз. И именно те выросли, кого больше всех грабили. И расти начали именно тогда, когда их грабить начали. Вот Северная Корея от грабителей отбилась и живёт припева чё, вымирая с голоду по сей день. А Южная "мучается" под гнетом эксплуататоров. Япония полностью поверженная страдает от американской оккупации. А вот Вьетнам отбился и счастливо лежал на боку в терроре и стагнации, пока СССР не рухнул и Штаты не начали его эксплуатировать. А ещё Китай, который заморил голодом десятки миллионов человек, а потом стал жертвой эксплуатации и докатился до сегодняшнего дня.
И СССР, который буквально с голоду мёр и его Штаты кормили. Потом Штаты же его индустриализировали, завозя сотни заводов под ключ, потом помогали лендлизом в космических объёмах. Всё это потом называли Советским экономическим чудом.
А ещё знаете в чем прикол эксплуатации? С начала эры мировая экономика выросла примерно в 5 раз, а за один только 20й век в 50. Причём в первую очередь за счет жертв эксплуатации. И даже бедные африканские детки, находящиеся на обочине цивилизации, стали в 15 раз богаче своих предков. А знаете кто их эксплуатируют на кобальтовых шахтах? Думаете Маск? Нет, китайские товарищи. Китай - крупнейший рабовладелец сегодняшнего дня.
Вы что-то про голод заикнулись? Так вот усвойте, что 90% человечество жило в абсолютной бедности тысячилетиями. Капитализм за сотню лет снизил долю бедных до 10.
Выкиньте свою марсистскую макулатуру и почитайте что-нибудь полезное!