"Elindult egy erjedés a református egyházon belül" | Perintfalvi Rita a Klubrádióban | 2024.02.20.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Perintfalvi Rita teológus-közgondolkodó volt Dési János vendége a 2024. február 20-i Reggeli személyben, a beszélgetés apropója a pápalátogatás ürügyén beadott kegyelmi döntés volt, mely után szabadon engedték a bicskei gyermekotthon igazgató-helyettesét, Kónya Endrét. De szó volt más kínos egyházi ügyekről, abúzusokról, pedofíliáról, az egyház és állam összefonódásáról és arról is, mire lenne szükség az erkölcsi megtisztuláshoz.
Ez a műsor is a hallgatók támogatásával jött létre. Köszönjük!
Honlapunk - cikkekkel, hírekkel, műsorarchívummal és élő adással: klubradio.hu
Iratkozzon fel a csatornánkra: bit.ly/Klubrad...
Lájkoljon minket a Facebookon: / klubradio
Kövessen minket az Instagramon: / klubradio
A Klubrádió élő adása a TH-cam-on: / klubradiotv
Éppen ideje volt az egyházat ellenòrizni. A legtöbb visszaélés van évezredek óta
Egyáltalán, egy református miért hivatkozik a pápára? Csak nem pont azért, hogy befeketítse?
Egy zsivány diktátor, tolvaj alak, mint Orbán, hogy nevezheti magát demokratának?
Jó lenne, ha a felnőttek hinnének a gyerekeknek! MI történt azokkal a rendőrökkel, akik megfenyegették a hamis vád következményeivel az érintett gyerekeket 2011-ben?
Erjed a református egyház. Biztos ezért néz ki ilyen rohadtul
Azt nem értem, hogy Budaházi kiengedése, a több ezer embercsempész kiengedés miért nem verte ki a "biztosítékot"?e
Te aztán tudsz disztingválni! A Budaházy ügy és a jelenlegi, szerinted azonos súlyú? Olvasgasd el a Budaházy per történetét, amiből kiderül ugyan, hogy volt néhány húzásuk (pl. Csintalant megverték, mert beszólt nekik, Molotov koktélos ijesztgetések, melyekben nem sérült senki, stb......), az embercsempészek elengedése miatti felvetéssel viszont egyetértek.
Azert, mert az emberek nagy tobbsege, sot minden egeszseges erzuletu ember, undorodik a pedofiloktol. A nepesseg 80%-a szulo. Ezert a felhaborodas. Budahazi szabadulasanak nagyon sokan orultek. Foleg a radikalis jobboldali partok hivei. Az embercsempeszek kiengedesi nem is jutott el sok emberhez. a fideszmedia giondoskodott rola. Konya Endre kegyelmi dontese szinte mindenkihez eljutott. Koszonet egy igazi, szemfules ellenzeki ujsagironak. (444) Kulonben elsunnyogtak volna! Igy nem lenne ez a merteku felhaborodas. Ezert, ha tudni akartad!
Ha Balog Zoltán ember, akkor én nem vagyok az. Ez a süket dumája után egyértelmű!
Hasonol helyeken dolgoztam. Amikor barmifele visszaeles tortenik akkor arrol sokan tudnak, a hely termeszetenel fogva. Ez tobb evtizedes tapasztalatom.
Nekem is ez a véleményem. Anno az OPNI gyermekpszichiátriai osztályán dolgoztam (1997-2ooo), mindenki tudta, hogy a Rudi ápoló pedofil, mégse érdekelt senkit a dolog. Ennek már lassan már harminc éve...
Én azon csodálkozom hogy egyik egyház sem határolódott el azonnal mereven!
Dési János nagyon gyenge riporter…igen “nyögvenyelő”
Rita szuper!
A riporter felkeszuletlen, aldozatot hibaztat, relativizal. Balog mar 2012-ben tudta, mi tortenik. Perintfalvi Rita igyekezett kulturaltan terelgetni beszelgetopartneret, de a kozjo es a nep edukalasa erdekeben hasznosabb lett volna a kevesbe udvarias hangnem.
Roppant gyenge a riporter!!!!!Rita nagy falat volt neki!
Már nem szívesen hallgatom Désit. A saját véleményét túl gyakran, hosszan hangoztatja, pedig a meghívott vendég mondanivalója nagyon érdekes lenne. A riporter okoskodik...Már ott tartok, ha Dési hangját hallom, kikapcsolom a Klubrádiót.
@@terezmannheim5996 igen !Ezt fogom tenni én is! Jó ötlet!
“Az idő igaz,s eldönti ami nem az”
A folyamat elkezdődött!
Milyen elegansan halgat a katolikus egyhaz amikor Bojte - hez hasonlo ugyben kene kiallni a Krisztusi tanitas , vagy a humanus, vagy az egyszeruen emberseges viselkedes mellett.
Jo meglátás , egyetértek.... A Krisztusi eszméket elnyomja a politikai érdek..Bizzunk , hogy a jóság gyöz a bitangság fölött
Milyen ügye volt Böjtének, drága és jó Katinka? Csak nem a beosztottja ügyére gondol? A beosztott ügye nem Böjte ügye (ez ugye nagyon csekély utángondolással viszonylag könnyen belátható), ha az lett volna, a román igazságszolgáltatás nem hagyja futni. Köze esetleg annyi, hogy ő az intézmény vezetője egyházi részről, de nem ő követte el az abúzust. A katolikus egyház hirdeti a krisztusi tanítást, többek között a gyermekek bántalmazását taglaló részt is, de milyen jogon avatkozna bele egy másik egyházat érintő problémába?
Milyen „ügye” volt Böjtének, drága és jó Katinka? Csak nem Böjte beosztottjának ügyére gondol? A beosztott ügye, ugye nem Böjte ügye (ez nagyon csekély átgondolással viszonylag könnyen belátható, ezt azért gondolom így, mert szerény szellemi színvonalam ellenére még nekem is megy, feltételezem, hogy ha szán rá egy kis időt, maga még nálam is könnyebben veszi az akadályt), ha az lett volna, az igazságszolgáltatás nem hagyja futni. Köze esetleg annyi, hogy ő az intézmény vezetője egyházi részről, de nem ő követte el az abúzust.
A katolikus egyház hirdeti a krisztusi tanítás - többek között a - gyermekek bántalmazását taglaló részét is, de milyen jogon avatkozna be, egy másik egyházat érintő problémába? Tanítása egyértelműen hirdeti a felebarátokkal (így a gyermekekkel szemben is) elvárható magatartást, tehát folyamatosan kiáll, az ön által jogosan áhított „emberséges viselkedés mellett”. Feltételezem, a bicskei ragadozók sem az egyházi tanításra hivatkozva indokolták gyalázatos tetteiket. A kommentjére történő reagálásommal némi fogalomzavart szeretnék eloszlatni: az egyház nem hallgat, csupán nem lépi át az illetékesség határát. Ha megtenné, akkor egyesek ezt kifogásolnák. A hallgatás ez esetben nem „elegancia”, hanem intelligencia és elsősorban kompetencia kérdése. Örülök, ha tudtam segíteni.
Kedves Katinka! A katolikus egyház ön által is kifogásolt elegáns hallgatásához hasonlóan ön is elegánsan hallgat. Megkérem, tiszteljen meg válaszával, ha már egyszer némi energiát befektettem a kérdés tisztázásába.
@@belakovacs1288 Kedves Bela, Koszonom a reszletes magyarazatot. 67 evem volt arra hogy megismerjem a sajat egyhazamat.
Huszonéves gyerekem kortársairól rebesgették, hogy apjuk egy katolikus pap. Nem hittem, amíg fotón nem láttam őket. Nem együtt, de annyira hasonlítanak, hogy az már a Holdról is látszik. Aztán azzal mentegették, hogy nem az apjuk, hanem a nagyapjuk😄
Drága és jó Juditka!
Köszönöm, hogy megosztotta velünk ezt a történetet, nyilván azon jószándék által vezérelve, hogy mindenki tisztán lássa, a papokról alkotott általános vélekedés nem felületes sztereotípia, hanem maga a szomorú valóság.
Engedtessék meg, hogy részt vegyek a rebesgetésben, ami olyan jól esik nekem, gyarló embernek, mert így saját esendőségemet mások hibájával tudom fedezni. Jó abban a tudatban élnem, hogy nem én vagyok a legrosszabb, mennyivel különb vagyok náluk, valójában egy feddhetetlen erkölcsű követendő példakép. Igazi felebaráti gesztus ez részemről, Krisztus Urunk tanítása szerint való ([Ne] ítélj, hogy [ne] ítéltessél).
Képzelje, nekem is van ilyen történetem, bár ezt nem rebesgetésből tudom, hanem volt alkalmam meggyőződni róla. Ha nem ül, helyezze magát kényelembe mert olyasmit fogok rebesgetni, amitől leülne: most kapaszkodjon, a szóban forgó katolikus papnak gyerekei vannak. Hát, hogy milyen paráznák ezek a papok!? Igazi ragadozók egytől egyik!🐯Megy is a téma rendesen a faluban, de hát meg is érdemli a vén kéjenc! Az ugyan kit érdekel, hogy a korábban családos ember megözvegyült, így immár szabad lévén elvégezte a teológiát és katolikus pappá szentelték-, ez csak szánalmas magyarázkodás. Hogy ez most hogyan kapcsolódik az eredeti témához azt nem tudom, de jól esett bemocskolnom egy papot, így aztán máris jobb a közérzetem, remélem a magáé is.
Istenünk áldásaval : Nézzék már meg a SOUND OF FREEDOM című , tényfeltáró filmet , az adenokrom ʼ !!!
- Nem az egyházban is ...
Á dehogy indult el...
- Maga az egyház '
Dési roppant gyenge riporter!!!
A gyerekek, akik inkább fiatalok, kaptak több tíz milliós kártérítéseket. 2018-19 körül.
Nem létezik nagyobb bűn? A mózesi tízparancsolatban nincs is benne!
10:40 - "Ezt a csávót" - ez jó volt, kibukott a kultúra...
Reformátusként soha nem gyakoroltam a vallást mert a szüleim mindig azt mondták hogy a papok Csuhás sok és ne bízzák bennük bort isznak és vizet prédikálnak fordítva bocsánat vizet isznak bort prédikálnak
Bort iszik és vizet prédikál.
Dicséretes, igazi felvilágosult hozzáállás a magáé, ne is gyakorolja, a református egyházat ez a tény nem fogja alapjaiban megrendíteni, egészen jól el lesz maga nélkül, kérdés csak az, hogy ez fordítva is így lesz-e?
De próbálok segíteni: a degradáló "csuhás" kifejezést, a magához hasonló "megvilágosítottságú" drága jó szülei azé' nem pontosan ismerik, mert ezt katolikus papokra alkalmazzák. Tudja azokra, akik a krisztusi felhatalmazás birtokában (de ez az apróság magát egy cseppet se zavarja) végzik egyesek, köztük maga szerint is perverz ámokfutásaikat. De ez a kisebbik baj, hogy ezzel nincsenek tisztában. A nagyobb majd a vége felé (csak nehogy későn) derül ki, láttam néhányszor, amikor a kórházi ágyon fekve papért nyöszörögtek. Tudja: a csuhások közül egyért, akik "bort isznak és vizet prédikálnak".
Ha netán mégis tisztában van ezzel a ténnyel, mármint a csuhások hovatartozását illetően, akkor viszont nem értem, hogy a katolikus csuhások - maguk szerint nem túl példás - életvitele miért tartja vissza attól, hogy a református egyház elkötelezett tagja legyen?
Dicséretes, igazi felvilágosult hozzáállás a magáé, ne is gyakorolja, a református egyházat ez a tény nem fogja alapjaiban megrendíteni, egészen jól el lesz maga nélkül, kérdés csak az, hogy ez fordítva is így lesz-e? Próbálok segíteni: a degradáló "csuhás" kifejezést a magához hasonló "megvilágosítottságú" drága jó szülei ezt azé' nem pontosan tudják, mert ezt katolikus papokra alkalmazzák. Tudja azokra, akik a krisztusi felhatalmazás birtokában (de ez magát egy cseppet se zavarja) végzik egyesek, köztük maga szerint is perverz ámokfutásaikat. De ez a kisebbik baj. A nagyobb? Az majd a vége felé (csak nehogy későn) derül ki, láttam néhányszor, amikor a kórházi ágyon fekve papért nyöszörögtek. Tudja: a csuhások közül egyért, akik "bort isznak és vizet prédikálnak".
Ha netán mégis tisztában van ezzel a ténnyel, akkor viszont nem értem, hogy a katolikus csuhások - maguk szerint nem túl példás - életvitele miért tartja vissza attól, hogy a református egyház elkötelezett tagja legyen?
14:47!!!☝️"Meneküljetek ki onnan"
Minden tisztelettel békesség és áldás !!
😈😈😈😈😈😈
Megbocsátani nem csak akkor kell, ha bocsánatot kérnek. Biblikus, teológiai értelemben, az üdvösségem forog kockán, ha nem bocsátok meg. Ez mutatja, milyen mélységben értettem meg, és hiszek, Krisztus értem (is) kereszten hozott áldozatában. Az időfaktor az igazán kérdéses, hogy erre mikor vagyok, leszek képes őszintén.
Épp nem értem, hogy teológus miért mond ilyet, hogy erre nincs bocsánat. Istenfélő emberként, az üdvösségem forog kockán, ha bennem nincs bocsánat. Isten sem bocsájt meg, ha én sem bocsájtok meg.
REMLLJÜK MOST KATOLIZÁL AZ ÖSSZES KÁLVIISTA (és lutheránus).