Зрительная труба Veber 25-75/70 заглянуть за горизонт

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Зрительная панкратическая труба высокой кратности увеличения со светосильным объективом, изготовленная компанией Veber. Комплектация, характеристики и общие впечатления от использования.

ความคิดเห็น • 14

  • @dmitry_fenix_8082
    @dmitry_fenix_8082 ปีที่แล้ว +2

    Использованы самые последние технологии........, технологии будущего))))))

  • @user-jx9vz7mv9m
    @user-jx9vz7mv9m ปีที่แล้ว +4

    Уважаемый автор!!!!!!!!!! Неужели вы сами нисколько не понимаете--что все оптические приборы которые имеют встроенный несъёмный зум-окуляр обладают мягко говоря хреновым и мыльным качеством изображения????!!! Допустим от 25 максимум до 35 крат ещё более-менее терпимо--ну а далее не смотря на увеличение поле зрения---зумирование приводит к дисторсии астигматизму и сильным хроматич.аберрациям! Вы поймите---ни 1 зум окуляр не работает как положено во всех пределах увеличения а в каком то конкретно одном и поэтому он не может свести оптические лучи в 1 точку на всех диапазонах увеличения! Настоящий хороший оптический прибор не имеет зум-окуляра-100%! Проверено многолетней практикой! А то что вы эту трубу рекламируете--это очередной рекламный трюк и надувательство непросвещённого покупателя!

  • @user-rj5cz1re8e
    @user-rj5cz1re8e 4 หลายเดือนก่อน +1

    Это правда! Обладатель такой трубы. До 50 крат ещё норм картинка, а дальше ну такое себе...

  • @MikKhaim
    @MikKhaim ปีที่แล้ว +3

    Хотя бы показал изображение 🤦🏽‍♂️
    Банальный купленный обзор

  • @Sledocrus
    @Sledocrus ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Это копия - svbony sv28 25-75x70 !? Чем отличается?? У sv28 черного цвета дитаметр линзы окуляра 21 мм! А у данной трубы кокойдиаметр линзы окуляра?? И на много она хуже чем - Veber 25-75x100Pro ?? Стоит ли переплачивать в 2 раза за 100 трубу?? И какой диаметр линзы окуляра у 100 версии???

    • @Super-optical
      @Super-optical 11 หลายเดือนก่อน +2

      Вроде как у Свбони ВК7,у вебера ВАК4.

    • @Sledocrus
      @Sledocrus 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Super-optical Спасибо! Купил себе такую. Вроде нормальная! Смотрел на луну. Мне кажется для того что бы смотреть в космос нужно 200 или еще больше увеличение. 75 - это мало - хочется все разглыдеть. А для дома пойдет.

    • @Super-optical
      @Super-optical 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@Sledocrus Для дипская не нужно увеличения-только апертура большая..например 150 мм и 25Х хватит..для луны пойдёт и 70 мм-но для резкости нужно большое фокусное расстояние,чтоб не было сферички.

    • @Sledocrus
      @Sledocrus 11 หลายเดือนก่อน

      @@Super-optical Спасибо! Я не специалист в данной сфере, но хочется всегда разглядеть - а значит увеличить и рассмотреть.

    • @Super-optical
      @Super-optical 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@Sledocrus Для астрономии всё таки зум-системы и уж тем более бюджетного сегмента не подойдут-увы качество картинки не то,много переотражения+зум-система сама далека от идеала-для астрономии подойдёт обычный длиннофокусный рефрактор+диагональное зеркало+хорошие окуляры..эта труба для луны максимум-эта труба коротыш-фокусное расстояние объектива всего 300 мм,этого маловато для астрономии светосила 1:5,сферичка вылезет.

  • @ryazan2024
    @ryazan2024 2 ปีที่แล้ว

    Какова цена трубы сколько она стоит?

    • @Super-optical
      @Super-optical 11 หลายเดือนก่อน

      порядка 8000 р.

  • @smokker21
    @smokker21 2 ปีที่แล้ว

    Ничем не отличается от SV boni

    • @АйзекВихрь
      @АйзекВихрь หลายเดือนก่อน

      У свбони нету поворотного башмака