WoW: Po co Polsce okręty podwodne? Zaproszony Ekspert o OP dla Polski / deblokada morska Ukrainy.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2022
- Rozmowa z Panem komandorem Witkiewiczem z Marynarki Wojennej o okrętach podwodnych, co ich posiadanie daje Polsce oraz o szansie na deblokadę morską Ukrainy.
Wesprzyj kanał na Patronite: patronite.pl/wolskiowojnie
Twitter: / wolski_jaros
WebPage: wolskiowojnie.pl/
WESPRZYJ ROZWÓJ KANAŁU: patronite.pl/wolskiowojnie
WebPage: wolskiowojnie.pl/
Twitter: twitter.com/wolski_jaros
czy z himarsów można strzelać np. rakietami plot?
Polska nie potrzebuje OP. Polska nie potrzebuje marynarki wojennej. Polska tak naprawdę jest krajem śródlądowym. Bałtyk to nie jest akwen którym może w czasie wojny działać współczesna marynarka wojenna. W czasie wojny, nawet gdybyśmy panowali na Bałtyku, żaden statek nie wpłynie w strefę objętą konfliktem zbrojnym.
🔝🔝🔝👍🏻👍🏻👍🏻
@@abstrakt2003 Pod względem potrzeb czysto obronnych - tak, natomiast z powodów politycznych i wizerunkowych minimalna flota jest korzystna. Wydawanie pieniędzy na flotę przy tragicznym stanie innych rodzajów sił zbrojnych było idiotyzmem, natomiast gdy pojawił się worek z pieniędzmi i kontrakty dostarczające sprzęt do tychił można zmienić perspektywę, rozbudowa floty nie odbywa się ze szkodą dla obronności.
Jestem jednak zdania że fregaty powinny wyczerpać temat drogich okrętów a okręty podwodne powinniśmy nabyć z drugiej ręki.
Panie Jarku, co to za muza na poczatku ???
Miałbym prośbę: odcinek o terytorialsach. U nas i na świecie. Jacy są, jacy powinni być. Schematy dowodzenia i kooperacji z wojskiem. Planowana przyszłość. Historia.
fajny pomysł
@@wolskiowojnie Pamiętając film „1941” i naszą gwardię ministra z zaburzeniami, trochę się z nich podśmiewałem. Niedzielne wojsko. Wojna w Ukrainie pokazała, że się myliłem. Odgrywają bardzo ważną rolę. A gdy przyjrzałem się siłom Finlandii, to okazało się, że spora cześć (rezerwa) jest de facto terytorialsami, tylko świetnie wyposażonymi i przeszkolonymi. Sam Simo Häyhä był członkiem dawnego stowarzyszenia, takich protoplastów terytorialsów.
@@wooowoo6291 W Ukrainie ta Obrona Terytorialna to zgoła co innego niż w Polsce. Jak dla mnie wot to super pomysł, tylko jeśli na początku mieliby chociaż pół roku, a najlepiej rok, bardzo intensywnego szkolenia. Niekoniecznie pod względem fizycznym, lecz typowo taktycznym, strzeleckim, sprzętowym. Fizyczność mogą wyrabiać będąc już w domu i chodząc do swojej normalnej pracy. Te kilkunasto dniowe szkolenia to jak dla mnie niezbyt efektywny system. Krótkie szkolenia byłyby dobre, gdyby były poprzedzone właśnie tym półrocznym/rocznym okresem uczącym podstaw
@@wooowoo6291 Z Batalionów Obrony Narodowej też się wyśmiewasz? To też była obrona terytorialna formowana z rezerwistów ale wyposażona w rupiecie.
@@Bloodmaro U nas, tzn w UK tak to dziala i TD ma czolgi artylerie helikoptery - sa szkoleni krotko lecz intensywnie a potem doszkalania we wlasnych jednostkach. Maja jednostki medyczne i inzynieryjne choc nie maja tzw korpusow, ktore w Polsce dalej sa (wlasciwie magazyny korpusowe - i to jest rzecz dobra - powinno panstwo miec zagazynowany sprzet na wypadek W dla spoleczenstwa). Sa drugim rodzajem rezerwy znacznie mniejszym i pozwalaja ludziom (za ich zgoda) brac dzial w misjach - TD jest obecna z czolgami w Estonii - to nie jest regularna armia tam.
Chcialbym, zeby wlasnie tak bylo to zorganizowane w Polsce - 5 dywizji czterobrygadowych z samodzielnymi pulkami tego co dywizja potrzebuje - jedna brygada zawodowa, jedna zawodowa/kontraktowa i dwie kontraktowe - to pozwoliloby wyszkolic mnostwo chetnych i placic wiecej wszystkim zolniezom ale tylko najlepsi zostawaliby zawodowymi bedacymi w Armii do 55 roku zycia/oficerowie nawet dluzej - zmiejszyloby budzet na emerytury - a byli zolnieze (nawet jednoroczniacy - ktorzy dolaczaja tylko do TD) maja ulgi innego rodzaju - pierszenstwo przy wyborze do pracy, otrzymania mieszkania, wyksztalcenia itp. Bo problemem Polski jest brak rezew i brak zapasow sprzetowych a sposob w jaki mysli sie o OT to tworzenie brygad specjalsow - co wg mnie jest z zalozenia bledem - co nawet widza Ukraincy - bo ichniej OT brakuje BWP czy czolgow i wzmacnaja sie tym co zdobeda na wrogu - nie lepiej miec takie stare Leopardy 2PL z przenaczeniem dla OT/rezerwy? A takie rodzaje sil zbrojnych jak Marynarka i Lotnictwo powinno byc rowniz 50/50 zawodowe i kontraktowe - bo ludzie pracujacy w tych wojskach z latwoscia znajduje sobie prace poza wojskiem - i tworza rezerwe najbardziej wartosciowa - a ilosc pilotow i marynarzy (przeszkolonej rezerwy) potrzebnych na kazdy sprzet jest dwukrotnie wieksza niz stan obecny.
Rewelacyjny odcinek. Bardzo proszę o wiecej wizyt ekspertow tej klasy.Tyle informacji praktyka i to przekazanych w tak rewelacyjny i zrozumialy sposób. Teraz jeszcze komplementarny odcinek "cywilny" gdzie mozna by opisać tych kilka potencjalnych "Orek" lub rozwiązań pomostowych.
A Pan komandor to ma wilkie perspektywy w dziennikarstiwe branżowym po przejsciu do cywila. Rzadko spotykana zdolność wśród zawodowych wojskowych tłumaczenia w sposob zrozumiały dość skomplikowanych zagadnień.
x2
Zadnych pomostów. U nas pomost to lezy przez 40 lat. Co do orek to ja jestem fanem francuskich Scorpene i Niemieckiej serii 212 , chyba jedyne liczace sie konstrukcje zachodnie.
Też jestem przeciwny rozwiązaniom pomostowym ale jak mówił pan kmdr. Albo nowa Orka po Miecznikach, czyli za 10 lat, albo rozwiazanie pomostowe w ciągu najbliższych 2-3 lat. A taki koreanski U-209 1400, mlodszy od naszego Orła może byłby jakąś alternatywą?
@@wolskiowojnie Trzeba przyznac ze dał Pan popis w programie u Pana Zychowicza w kwesti kolaboracji Trumpa z Rosjanami polacem doksztalcic sie w tej kwesti wpierw zamiast obrazac i kłamać o byłym prezydencie USA.
@@wolskiowojnie Pora na aktualizacje o Orkach wg ostatnich newsow
Pan komandor jest spoko. Widac, ze nie dostal roboty po znajomosci xd
Witam wszytkich witam experta witam Kadyrowa.
Edit: pan z Czeczenii popija piwko na wizji, bardzo mi sie to podoba.
Ekspert to Oleg Deripaska tylko ogolony ,dlugie sa macki kanalu WOW
Bardzo przydatne materiały . Zwłaszcza tematy dotyczące P M W są bardzo cenne w uzmysłowieniu Polakom potrzeby posiadania zdolności do zabezpieczenia interesów Polski na Morzu i olbrzymiej wagi tych interesów dla Polski i Polaków .
Panowie.
Część druga KONIECZNA!
Rodzaje okrętów.
Rodzaje technologii, wyposażenie, rodzaje torped.
Ceny, czas realizacji...itd.
Brakowałe tego.
Fantastycznie że do realizacji tego odcinka doszło . Podziekowania dla Panów jak i dla Kmdr.
Jarku a może odcinek o "niewidzialnym" sprzęcie naszej armii? Bo fajnie się mówi o HIMARSACH, Krabach, Abramsach. Można sobie zrobić zdjęcie na ich tle i pochwalić. A co z wyposażeniem, które pracuje na backstage'u? Systemy łączności, radary itp. Strzelam, bo nikłą mam wiedzę w tym temacie. Ale ciekawi mnie to jak to u nas wygląda i w jakim stanie jest ten "sprzęt" :)
Właśnie. A mimo że sprzęt ten jest mało medialny to jest nie mniej istotny dla obronności jak czołgi czy wyrzutnie rakiet.
+ Systemy WRE i czy jest tak biednie jak podobno jest, czy jeszcze biedniej.
Ja do tego bym dodał mundury, hełmy, kamizelki itp. jak jest wyposażony i ubrany żołnierz? Czy MON bierze pod uwagę komfort przeciętnego szeregowego?
A ja bym podyskutowal o innym ''niewidzialnym sprzecie'' o tym ktory od lat jest zamawiany obiecywany a bedzie dostarczony jak juz sie 3 wojna swiatowa skonczy i nas na mapie nie bedzie :D
@@sajuente8235 No bez przesady
Dobry wyważony, merytoryczny materiał. Oby więcej takich gości i takich rozmów.
Ramzan Kadyrow - w Czeczeni krwawy dyktator ale dla widzów kanału „Wolski o Wojnie” zawsze znajdzie czas.
Bardzo dobry kierunek - udział doświadczonych praktyków. Mówią prostym językiem rzeczy nieoczywiste dla laika. Choćby o proporcjach nakładów. Tak trzymać.
Żeby tylko nasze okręty nawodne nie zamieniły się w podwodne.
Z ruska technologią to chyba nie możliwe 🤣🤣🤣
tak bedzie.. bo nie stać nas na flote a pojedyncze jednostki zawsze pójdą na dno nawet jeśli są bismarckiem.
korwety samozatapialne
Spokojna głowa nasze okręty nawodne nigdy nie pójdą na dno, czujna załoga przy zagrożeniu wyrzuci za burtę tomachawki, siekiery, łuki i proce a okręty utrzyma się na powierzchni.
Uważam że z uwagi na brak środków należałoby rozłożyć program pozyskania okrętow podwodnych na 3 etapy. Pierwszy okręt do 2030 w linii drugi do 2035 i trzeci 2040. To jest jakiś rozsądny horyzont czasowy poprzez rozłożenie kosztów na 18 lat. 3 miliardy dolarów na 18 to 167 milionów dolarów rocznie co jest około 1% naszego budżetu na obronność. I to by była chyba kwota w naszych możliwościach.
Nikt nie będzie dla nas specjalnie robił przestarzałych gratów . 3 okręty podwodne są konieczne by mieć pewność że 1!!!! Ma możliwość przebywania na patrolu bojowym gdy 2 wymienia załogę i zapasy a 3 jest w ograniczonym remoncie!
Nikt nie będzie dla nas specjalnie ro
Zamiast kupować w Korei transportery opancerzone, kiedy mamy bardzo dobre Rosomaki (tylko szybko wdrożyć produkcję) moglibyśmy zakupić u nich 2 lub 3 okręty podwodne
Panie Jarosławie oglądam pana kanał od jakiegoś czasu i uważam że robi pan kawał dobrej roboty. Filmiki są ciekawe i rzeczowe oraz z niecierpliwością czekam na kolejny . Dzięki i pozdrawiam
Świetnie podana fachowa wiedza dla nas laików. Super, kolejny program !
Korea ma 3 egzemplarze niemieckich op typu 214 które mają 15-13 lat - jak na nasze standardy to są nówki nie śmigane.
Nawet 30 lat to dla nas pachnące nowością
@@gangliozyd 30 dla nas to dopiero z lini montażowej zjechały
Świetna rozmowa... Gratuluję programu!
Gdyby miała się kiedyś powtórzyć to byłbym zachwycony, gdyby Pan komandor zechciał odpowiedzieć na takie pytania, jak np.: 1 system napędu ("beztlenowy") - który by wybrał: niemiecki, francuski, szwedzki? 2. czy przy wyborze OP dla RP uwzględniałby jako czynnik ważny - dzielność morską na Bałtyk, czy na Atlantyk (i obszary dalsze)?, 3. czy przy wyborze okrętu uwzględniałby jako czynnik ważny - dostosowanie okrętu do operowania na Bałtyku? (wtedy wskazanie na Szwedów, później Niemców; jeśli nie to Francuzi i ewentualnie kto jeszcze?), 4. jaki okręt: "modułowy" (tj. z opcją ewentualnej wymiany fragmentu kadłuba w celu dostosowania do konkretnej misji) czy okręt "specjalistyczny" (tj. budowany już do konkretnego określonego celu)?
Pozdrawiam!
1. niemiecki (albo niewymieniony japoński Li-Ion)
2. dzielność morska na Bałtyk i na Atlantyk jest taka sama.
3. optymalizacja na Bałtyk wcale nie oznacza prymatu Szwedów, Niemcy są równie dobrzy a może i lepsi
4. okręt uniwersalny z uniwersalnymi WTWT bez VLS
"witam wszystkich NA KANALE". Doczekałem się
oOkręty podwodne to takie siły specjalne marynarki wiec jak najbardziej są potrzebne jak i cała marynarka wojenna Polsce. Pozdro
Ciesze się, że powstał Pana Kanał na YT. Brakowało takiej rzetelnej wiedzy z zakresu wojskowości dla "zwykłych zjadaczy chleba",. Wreszcie mogą się dowiedzieć czegoś więcej niż z bełkotu typu onet
mógłbym słuchać kmdr godzinami , zazdrościmy marynarzom takiego dowódcy ! czołem !
Ja to chętnie bym zobaczył nawet 2-3 godzinne odcinki. Wiem, że większość widzów mogłaby tego nie wytrzymać a dla Ciebie to więcej pracy ale Damian mnie do tego przyzwyczaił na swoim kanale 🤷🏻♂️ a jak już o Damianie wspomniałem to kiedy trzecia cześć M1 vs Leo2? :)
może się uda za tydzień>? Muszę zapytać Damiana.
Człowiek tak sobie myśli, że chętnie by zobaczył odcinek o tej formacji MW - ale jakoś za parę m-cy, kiedy już Pan Jarosław ogarnie wszystkie zdjęcia przestrzeleń po javelinach, otrząśnie się po koreańskich BWPach tudzież rozpozna wszystkie Obiekty 279, które zapewne zaraz zjadą z muzeów na front ukraiński. No, a tu nagle materiał, na który wszyscy czekali, nikt się nie spodziewał.
Przy okazji podziękowania dla Pana Komandora - za poprawienie swojego pasma :) akustycznego i optycznego w porównaniu z poprzednią rozmową.
Dopóki Polska nie będzie miała polityki zagranicznej i wspierającej ją doktryny wojskowej dłużych niż kadencja, rozmowa o sprzęcie jest......... przedwczesna.
Dziekuje za oddcinek. Please give more technical explanations to specific systems. Still, very interesting.
Czy sądzi Pan, że - biorąc pod uwagę same wstępne założenia projektowe - nawiązanie współpracy ze Szwecją przy projekcie A26 - i wybranie ich jako nowych, Polskich okrętów podwodnych - byłoby dobrą opcją ze względu na niejaką automatyczną "customizację" parametrów pod warunki Bałtyku?
Jeśli nie - to co w zamian? Pozostają okręty Niemieckie i Francuskie (które, z wiadomych przyczyn, nie są zbyt popularne politycznue), ew. Japonia i (chyba mają jakiś nowy projekt, prawda?) Korea?
Dzień dobry. Widze tylko dwie opcje. Pierwsza to zakup od Francuzów okrętów podwodnych Scorpena gdzie Francuzi zapowiedzieli częściową produkcje w Polskich stoczniach oraz modernizacji naszego Orła. Dwa Szwedzi z ich nowym okrętem wojennym gdzie mają doświadczenie na Bałtyku i taże transfer technologi do Polski. Osobiście wolał bym opcje Francuską gdzie Francuzi mają swoje rakiety, i po zerwaniu umowy z Australią byli by bardziej skłoni do negocjacji i dostawach. Pozdrawiam Panów.
Witam
Prosił Pan o uwagi. Oto moje: czasem tłumaczone są żeczy oczywiste jak budowa cepa (np. co to jest okręt podwodny). Z drugiej zaś strony nie są tłumaczone określenia bardzo fachowe, yypu skróty których naj=wet nie powtórzę. Niekoniecznie w tym odcinku. Tak w ogóle. No i muszę pytać ię kolegi Marcina N. (wiadomo, który), o co chodzi i "zym się to je". Czyli może mniej tłumaczenia żeczy, które są oczywiste dla 99% inteligentnych w miarę ludzi, a więcej tych bardzo skomplikowanych skrótów, bo choćby podanie ich pełnej nazwy dużo by wyjaśniło. To taka moja osobista sugestia a le też prośba, n=bo namiętni od pewnego czasu oglądam Pańskie filmy i stwierdzam że rewelacyjne. Pozdrawiam serdecznie i życzę dalszych sukcesów w tworzeniu i rozwijaniu kanału. Piotr. A.
Świetny odcinek ale czuję niedosyt. Polega na tym że brakło przykładów najlepszych propozycji dla Polski i różnice między nimi...
Czyli cz. 2 przed nami🤗
Dokładnie!
Dowództwo Marynarki Wojennej to samo pytanie sobie zadaje. Pewnie dlatego posiadamy flotę okrętów podwodnych w ilości sztuk 1, słownie: jeden. Nie dość, że zdjełany w SSSR, to jeszcze najstarszy, pływający okręt tego typu na świecie.
To nie jest okręt podwodny. Nie można nazywać tak czegoś co nie moze schodzić pod wodą ani nie jest uzbrojone.
Domyślam się, że nasze " klocki " nad i podwodne mają pasować jakoscią i ilością do tkanki NATO. Być może najpierw musimy kupić TE klocki.
Taką mam koncepcję.
Pozdrawiam.
Dzięki
Panie Tomasz, miło posłuchać,
bardzo merytorycznie, bardzo od środka , miło posłuchać nawet na emeryturze .
Pozdrawiam
Mamy ogromne szanse na zapisanie się w historii jako kraj , który mając dostęp do morza świadomie pozbawił się możliwość jego obrony. I śmieszne i straszne...
Mimo wszystko nie przekonał mnie ten wywiad. Ok pan Komandor to widać że specjalista i zna się na technikaliach. marynarka wojenna jest fajna i często potrzebna. Nam by się może i przydała ale nie jest konieczna. My moglibyśmy przegrać wojnę i zostać z nienaszoną flota.
Marzy mi się porządna flota naszej Marynarki Wojennej. Nie jakaś bardzo mocarstwowa, ale to, o czym była mowa w rozmowie (fregaty + okręty podwodne) bardzo mnie przekonuje. Gdyby choć tyle udało się zrealizować, by móc kontrolować Bałtyk, byłbym bardziej spokojny, jeśli chodzi o przeciwdziałanie rozmaitym próbom blokad naszych portów.
Kto blokuje polskie porty ?
Dobrze że Kadyrow jest po naszej stronie.
Doskonały i nieoczywisty temat dyskusji. Dziękuję za poszerzenie wiedzy o aktualnych okrętach podwodnych i sentymentalny powrót do przeczytanej kiedyś książki "Torpeda w celu".
Świetny odcinek. Bardzo fajny gość - nie tylko wiedza, ale przystępny, zrozumiały, spokojny i logiczny sposób mówienia. Co do zasady wolałbym odcinki max. do 45 minut (trudno wygospodarować ponad godzinę), ale jest o czym mówić. Zabrakło mi tylko pytania: "Gdyby był pan decydentem i miał w portfelu pieniądze na 3 okręty AIP, to który model by pan kupił?" 😉
Chciałem zadać, ale Pan Komandor jako czynny oficer może być np. w komisji konkursowej (tak jak był w miecznikowej) i jakby u mnie podał jakieś preferencje to ktoś kiedyś mógłby się brzydko bawić wyciągając to. Dlatego finalnie odpuściłem pytanie.
@@wolskiowojnie rozumiem, dzięki za odpowiedź. Keep up the good work 👍
Super, dzięki.
Bardzo Pana szanuję za wiedzę i profesjonalizm! Dobra robota! Dziękuje!
Jak zawsze rewelacyjny odcinek. Dziękuję za ogromny wkład pracy 😊
Super Odcinek! Pozdrawiam pana komandora!
Super ! Prosimy o więcej filmów na temat marynarki może jakieś omówienie tego co mamy teraz ? Pozdrawiam
Więcej z Dawidem bo macie dobrą "chemię".
Chemia jest ale prosiłbym pana Jarka o porozmawianie z panem Dawidem żeby ten oduczył się przerywania rozmówcom w środku zdania. Ja rozumiem chęć pokazania wiedzy ale jak dla mnie efekt jest zły. Druga prośba do obu panów to pamiętanie o tym że duża część oglądających to laicy, czasami rozmowy odpływają przez żargon i dygresje których ja nie rozumiem. Popularność kanału może rosnąć tylko przez edukację (i vice versa) ale to trzeba robić w odpowiednim tempie. Chyba że kanał ma być z założenia dla wąskiej grupy freaków.
@@ciarypowykonie3096 Z tym pierwszym to się zgadzam z tobą, ale co do drugiego to nie do końca.
Jest masa innych materiałów które są przeznaczone dla ludzi, którzy nie ogarniają wcale tematu, a tutaj już chyba nie chcemy słuchać definicji, typu co to jest okręt itp. A jak się czegoś akurat nie wie, to można na spokojnie pauzę kliknąć i sprawdzić w necie.
@@blackcougar8777 Dokładnie. To nie Zychowicz który chce tlumaczenia podstawowych rzeczy co jest dla mnie trochu strata czasu (sam się czasem zastanawiam czy to tak serio czy udaje)
@@ciarypowykonie3096 dla mnie to Jarek właśnie często przerywa i długo ciągnie przerywnik
@@RumcajsRumcajs 95% widzów nie wiedziało kim jest Jarosław Wolski przed marcem tego roku. Jasne, że są inne kanały jak i w ogóle inne źródła, no ale te 190 tys subskrybentów to są w przeważającej większości ludzie, którzy pół roku temu nie wiedzieli co to jest brygada. A niestety odcinki z panem Kamizelą przekształcają się czasami w dyskusję 2 kumpli przy piwku. Ja też mam jakąś bardziej specjalistyczną wiedzę, też mogę zabrać kolegę i publicznie dyskutować posługując się skrótami i branżowym żargonem, a widownia będzie musiała pauzować aby sprawdzać w googlach o czym w ogóle rozmawiamy. Ale to chyba nie o to chodzi. Gdy Wolski samodzielnie realizuje materiał to jest o wiele bardziej przystępny i merytoryczny.
Super posluchac fachowca. Duzo wiedzy, przystepnie wytlumaczone nawet dla laikow. Wiecej takich odcinkow.
Dobry ekspert, to podstawa. Dobrze się słucha!
Długość odcinków mnie nie odstraszy :) Dziękuję za świetny wywiad , dużo fajnej wiedzy dla fotelowego oglądacza :)
Po co Polsce [wstaw dowolne]. Po co nam to, przecież Niemcy mają.
Witam serdecznie
Czy jest szansa zrobić materjał o klasie branych pod uwagę okrętów
Czyli co by to miało i czym się różni
th-cam.com/video/sIk-XGiVcAA/w-d-xo.html
Blekinge (szwedzki okręt podwodny) typ 612 jest rozważany
Z tego co słyszę, to w pierwszej kolejności Polska powinna pozyskać pociski taktyczne ziemia-ziemia (własną koncepcja oraz produkcja - może wspólnie z UA) a dopiero później planować nośniki.
Każdy kto znowu napisze, ze Kadyrow jest na propsie, nie jest na propsie.
Dzieki
Gdy się kończy odcinek czy wywiad czuje się niedosyt chciałoby się słuchać jeszcze długo. Super , zaczynam mieć pojęcie o ważnych rzeczach które przekazujecie.
Witam. Duzo nowego dla mnie sie dowiedzialem na temat lodzi podwodnych. Dziekuje
Fanom podwodniactwa polecam gorąco serię Deep Dive o amerykańskich okrętach podwodnych na kanale Smarter Every Day. Sorki za taką 'reklamę', jak dobrze zrealizowany był to materiał. Panu Jarkowi dziękuję z kolei za dotychczasowy całokształt i życzę sił, czasu, motywacji i pomysłów na dalszą działalność na yt
Nadal nie wiem co może więcej zrobić okręt podwodny, niż zamaskowana gdzieś na brzegu lasu wyrzutnia HIMARS. I jaki jest w tym porównywaniu zysk w stosunku do kosztów.
Odcinek super jak zawsze, widzę że zaraz 200k subów pyknie i zastanawia mnie teraz czy sławna koszula Wolskiego poleci na WOŚP w tym roku i za ile zejdzie :)
Owsik nie !!!!!!!!!!!
Wiecie, że jeśli do studia zaproszony byłby ktoś innej profesji to przekonywał by, że co innego jest kluczowe w rozwoju kraju, zapewne robiłby to zgodnie z jego specjalizacją.
Energetyk - elektrownie jądrowe
Leśnik - więcej lasów
Marynarz - większe porty
Górnik - kopalnie
Sportowiec - stadiony
Filmowiec - studia filmowe
Drogowiec - sieć dróg
Kolejarz - infrastruktura kolejowa
Kapłan - kościoły
Lekarz - Szpitale
itd...
Zapewne każdy z nich miałby racje.
Lekarz raczej optowałby za lepszą opieką ambulatoryjną i prewencją, bo to frustrujące jak np. wszyscy na onkologię wbiegają stadem z późnym stadium i nagle ratuj
Chciałbym zauważyć że Pan komandor nie twierdzi że Polsce potrzebne są pancerniki, lotniskowce i okręty atomowe z głowicami balistycznymi ;)
@@tokarp390 zapewne masz rację, że schodząc do poziomu specjalizacji każdy miałby ciut inną optykę.
Chciałbym również zauważyć, że Pan komandor nie służył na lotniskowcu ani na okręcie atomowym z głowicami balistycznymi :)
Dobry odcinek. Chyba dość mało mówi się o potrzebach polskiej marynarki. Mam nadzieję iż będzie niedługo mocniejsza.
Najbardziej mnie dobija fakt, że cała ta rozmowa jest całkowicie teoretyczna. Przed wojną (dla precyzji - II, Światową) nasi marynarze narzekali, że w Warszawie bardziej kochają konie i szabelki a nie nowoczesną marynarkę. A jak ta marynarka wyglądała? Kilka okrętów podwodnych, kilka kontrtorpedowców/niszczycieli, w tym nowoczesne "Orzeł", "Sęp", "Błyskawica", "Grom", nieszczęsny ORP "Gryf". Pomimo narzekań, stanowiliśmy zauważalną siłę na Bałtyku. Teraz na moje cywilne oko wygląda to o wiele gorzej, zwłaszcza, że decyzją rządzących oddalono modernizację lotniczej części marynarki wojennej. Kupujemy to, co dobrze będzie wyglądało na defiladzie w Warszawie. Okrętów nie da się zaciągnąć na ulice stolicy, więc... po co nam okręty.
Jak zwykle materiał z klasą, bardzo dziękuję!!
Dwukrotnie podchodzilem do podkastu, jednak "tak" co pare sekund, zniecheciło do dosłuchania. Zdanie twierdzące nie potrzebuje potwierdzenia.
Dzień dobry.
Wyrazy szacunku z ukłonem, wspaniałe wyniki Pańskiej i Pana Kolegów pracy Panie Jarosławie!
Wyraził Pan zainteresowanie potencjalnie ciekawymi zagadnieniami związanymi z wojskiem:
1.przez jakiś czas śledziłem w internecie poczynania związane z zakupami Grotów, byłem zdecydowanie rozczarowany ich skalą. To samo dotyczy Beryli. Z wiadomości ogólnie dostępnych wywnioskowałem że broni 5,56x45 NATO mieliśmy w Polsce (stan na luty22) poniżej 150k (~80Grot, ~60beryl). Wydaje się to nieprawdopodobne z oczywistych przyczyn....(myślałem naiwnie że 2 000 000 / 3 000 000 sprzętów czeka zakonserwowane...przesadzam?)
2. afera z jakością Grota, może posiada Pan jakieś obiektywne informacje
3.granatnik Komar: wydaje się tak prosty, lekki i skuteczny że nie rozumiem powodu dla którego nie kontynuowana jest produkcja(zamówienia). Przy obecnych materiałach może być to przebój. Fakt że nie miał dezaktywatora uznaję za wymówkę, problem ten został rozwiązany zaraz po jego zgłoszeniu
Pozdrawiam serdecznie
czekam niecierpliwie na następne odcinki.
bardzo ciekawe są Pana odcinki ,jedną uwagę którą mam to to ,że interlokutorzy mówią niewyraźnie przyśpieszają pod koniec myśli , chyba to wynika z tzw.wojskowego wyrażania myśli , dla osób starszych jest to problem ze zrozumieniem .Pozdrawiam
Odcinek meeeeeeeeega ciekawy! Ogromne gratulacje za rozwój kanału!
Kolejny raz oglądam i jest super👍🏻 stare intro przypomniałem sobie z dużym sentymentem😉
Panowie kawał dobrej roboty jest na tym kanale robiony, tak dalej trzymać.
Ten komandor to bezsprzecznie świetny fachowiec i bardzo elokwentny facet.
Panie Jarku, mój głowny komentarznie został wysłany z tableta, ale się jakoś nie opubloikował. Ale nic: kanał jest rewelacyjny. Sugerowałbym, aby nie tlumaczyć widzom co to okręt podwodny, bo osoby tego nie wiedzące prawdopodobnie nie potarfią nawet korzstać z internetu, a przy bardziej złożonych skrótach (nie takich jak BWP czy OPL) sugerowalbym podawać ich pełne brzmienie. To by dużo wyjaśnialo. Nie wszzyscy są ekspertami z Pańskich widzów. Czasem muszę pytać się mojego kolegi (dobrze Panu znanemu - Marcin N.) "co poeta miał na myśli". Na koniec gratuluję świetnego prowadzenia i bardzo profesjonalnego podejścia do zagadnienia. Pozdrawiam: Piotr A.
Witam dziękuję i pozdrawiam 👍
Świetny odcinek. Też z przyjemnością bym dłużej posluchał i pooglądał. Dzieki
Dzięki za target, ciekawy temat, a może jakie mamy możliwości zakupu jak czołgu z Korei Południowej. Jakie nasza marynarka może kupić?
Warto posłuchać.
Panie Jareczku, ja pana chetniej slucham niz wlasnej kobiety.
Swoja droga mam pytanie - czy bylaby szansa w srodowisku na monografie pt. Stracone szansy modernizacji mon 1990-2022?
oj tak
Wspaniale że wkład w edukację o wojskowości jest tak doceniany przez internautów. Trzymam kciuki za kanał!
won z tond , do domu
Fajnie byłoby, gdyby podziękowania dla patronów wyświetlane były w formie napisów na końcu. Tak to rozwiązuje większość kanałów na YT.
Zaoszczędze wam troche czasu i odpowiem w jednym zdaniu. Polsce okręty podwoddne są potrzebne do pływania pod wodą.
Przy tam doborowym towarzystwie grzechem byłoby nie odsłuchać materiału więc nic nie musisz streszczać
We wszystkiuch dyskusjach nt sprzetu brakuje mi jednej bardzo ale to bardzo waznej, walki radioelektronicznej, nie ma słowem nic w oficjalnym przekazie. Dzieje sie tu co?
szacun dla Pana kmdr za kosmiczna wiedzę , poziom raczej nieosiągalny dla zielonej generalicji
Korea KSSIII ma wszystko czego nam potrzeba a do tego tanie kredytowanie i dotrzymują terminów.
Obecnie okret podwodny operuje nie tylko na Bałtyku a może operować poza swoim macierzystym akwenem i atakować całe zaplecze logistyczne produkcyjnd na lądzie i tego nam potrzeba by okrety służyły i Bałtyku i poza nim.
Obecnie charakterystyka misji okrętów podwodnych jest inna niż podczas 2 WŚ.
Odcinek ciekawy ale potrzeba po wyborze oferty kolejny odcinek.
Dzień dobry,
Bardzo lubię Pana słuchać i nie opuszczam odcinka. Robi Pan super ważną robotę dla RP.
Mam sugestię, aby Pana odcinki były dostępne w formie podcastu np. na Spotify
Pozdrawiam i życzę powodzenia
Andrzej Kozak
Jaro będą czasem odcinki specjalne po 1,5h-2h ? Np dodawane w formie podcastów na Spotify?
tak, muszę się za to zabrać w końcu...
Brakowało "agresywnego" dziennikarskiego pytania, "czy na kałuży Bałtyk o.p. sa potrzebne" - ale padła odpowiedź. Przyznam się, nie wiedziałem że dość płytki Bałtyk tez i pomaga podwodniakom
Uwielbiam dłuuugie materiały na wszelkich kanałach (ot choćby wieloodcinkowe serie historyczne, ponad 1 godz. na "Niemilitarystach"), tak więc śmiało więcej, dłużej, aby konkretnie ;)
Bardzo interesujące zagadnienie, już zabieram się za oglądanie.
Zawsze się podoba, dziękujemy
Podobalo sie. Bardzo 👏
Witam i wysłucham jak zwykle uważnie!
Super ciekawy odcinek dużo daje i uczy Gość Mega wiedza i praktyka !!!!!
Wszystkie kraje w sasiedztwie z Morzem Baltyckim posiadaja okrety podwodne, przykre, ale to co mamy to wielki znak ? i zawsze tak bylo po zakoniczeniu drugiej Wojny Swiatowej.
Czy Polskę na te wydatki stać?
Ile będą kosztować wszystkie wydatki na nasze siły zbrojne?
Mniej niż 13 , 14 emerytura ,500 + dla lepiej zarabiających oraz PIT dla młodych
Co do pytania co ulepszyć. Moim zdaniem już jest bardzo dobrze ale jeżeli filmy byłyby bardziej "multimedialne". Jeżeli Jarku mówisz o jakimś sprzęcie, jednostce, uzbrojeniu czy amunicji to wrzuć proszę na ekran jakieś ciekawe grafiki. Może sam obraz przedstawiający o czym mówisz lub jakieś parametry? Bardzo fajnie przez godzinę ogląda się wasze twarze ale jeżeli na ekranie działoby się coś więcej to bardzo poprawiłoby to odbiór mniej zaawansowanym słuchaczom. Tak samo kiedy używacie jakichś skrótów - delikatna adnotacja z wyjaśnieniem byłaby super. Pozdrawiam, robisz super robotę!
Dzięki super
Jestem pod wrażeniem jaką ma Pan wiedzę. Super program. Tak dalej.
Super. Wiecej wywiadów z takimi ekspertami jak Pan Komandor.
Czy na szwedzkich okrętach podwodnych A26 na wyrzutniach VLS można by zainstalować pociski Haeseong III?
Świetnie że stworzyłeś ten kanał 😊
Pan Komandor wie o czym mówi, merytoryczna, jasna i czytelna wypowiedź. Gratuluję i podziwiam.