Я бы оставила надпись "интернет магазин", но сделала бы чуть меньше. Так я понимаю что-это такое, когда вижу первый раз логотип, а без этого дополнения нет.
@@trigalaminator1106 вы сейчас серьёзно? Реклама это деньги и время, не проще просто прилепить табличку с рабочим днём и описанием что это вообще такое (кафе, мазин, отель, и тд)
Вот да. Я учусь на графическом дизайне уже второй курс, но мы только один раз действительно притронулись к теме логотипа. Я уж думала, что граф.дизайн - не мое, но сегодня попались видео этого человека и я поняла, что мои сомнения были глупыми😋
@@kaoriume6574 честно говоря, я не знаю как в России. Я учусь в украинском универе. Но я сдавала из экзаменов 3 предмета: историю, родной язык и математику. А для поступления мне понадобилась только история и язык + творческий конкурс, что состоял из 3 этапов
@@TYULEN333 ну, тогда давай с флага США уберем несколько звезд, и пару линий.. и плевать, что каждая звезда и линия представляют штаты.. одной меньше, одной больше.. главное, что они связаны.. правильно?
блин, реально круто. вроде вот ничего особенного не изменилось, а восприятие другое. с первой секунды не поняла, почему дискомфорт испытала. куча деревьев, которые больше забор напоминали! класс!
_-Знаете, я считаю, что второй вариант хорошо подойдёт как логотип и «обложка» для поставки той или иной продукции. Первый же вариант, скорее всего, может подойти как картинка для рекламы, но тоже надо подравнять._ _А так, всë очень красиво и присутствует минимализм, а автор сделал ещё краше._
Дескриптор в лого очень важен, и если он "уехал", значит, надо его подвигать, мб поменять шрифт, кегель и так далее. Дескриптор сразу даёт человеку понять, с какой компанией он имеет дело. А без дескриптора можно пихать лого в айдентику по типу корпоративных ручек/футболок и тд
Мне первый вариант понравился больше :3 Мне пришла в голову ассоциация 5 деревьев - 5 человек = семья) Не знаю почему) А надпись "интернет магазин" очень важна, чтобы клиент сразу понял, что стоит за этой компанией. Я сама часто в интернете смотрю что-либо и иногда в списке магазинов просто хотелось бы, чтобы сразу было видно ЧТО мне нужно :)
Анастасия, не верьте прям всему, что говорят в интернете. Автор просто потроллил немножко, внёс элементы эротики, это я Вам как мужчина говорю, я такие три дерева каждый день по нескольку раз вижу.
Я удивлена) ощущение, что мне одной понравился исправленный вариант)) да, не идеально, но ему и не заказывали идеальное лого. А по ошибкам в плане расстояния, углов, толщины линий все правильно сказал. А 3 или 5 деревьев и оставлять ли надпись интернет-магазин дело вкусовщины, которые хозяин лого сам потом решит
Как мне кажется, логотип в принципе не отражает основную деятельность магазина. В комментариях правильно пометили, что при виде, первым делом подумаешь о садоводстве или о чем-то в этом роде. Я бы изобразил брокколи, т. к. у меня это первая ассоциация при упоминании правильного питания, но я думаю, что можно было бы придумать что-нибудь еще.
логотип и должен соответствовать таким параметрам как 2 вариант, в нем должна быть лаконичность, читаемость и идеально сочетаться с деятельности компании, надпись можно было подравнять и оставить, так для аудитории было бы понятно что это такое, ну и я как будущий граф.дизайнер возьму это на заметку ваши советы, спасибо)
Не понимаю в чём смысл всех этих исправлений. Как по мне, первый вариант был лучше, он был каким-то более интересным, а твой вариант такой же как и все остальные. Если что, я некого не осуждаю или ругаю, просто высказываю своё мнение :)
А ты не думал, что «все остальные» делают именно в том же ключе, потому что сотни дизайнеров сотен компаний пришли к выводу, что так объективно лучше? Это как пенять, что все самолёты похожи формой и никто не делает квадратные. Восприятие человеком информации, как и законы аэродинамики, общие для всех людей, вне зависимости от их принадлежности и вкусов
Ладно, просто чтобы пояснить, это моё мнение, я просто хочу сказать что мне первый вариант нравится больше. А насчёт того что такие логотипы объективно лучше, я это понимаю, но мне кажется что это не обязательно, та же Shauma например :)
Как по тебе - был, как для тысяч других людей - нет))) Не надо всех под одну гребёнку сводить. Тебе не понравилось, так и логотип надо переделывать из-за рандомного чела из комментов?)))
Ну первая больше подходит для какого-то магазинчика как вайлберис, точнее для приёмов выдачи. Второе больше напоминает наклеечки на товары и сам логотип
@@Soodzi Во-первых, то, что человек опирается на свои знания уже не делает его переработку вкусовщиной, т.к он делал все по правилам и законам дизайна. Тебе бы следовало для начала почитать значение слова ,,вкусовщина,,. Во-вторых, ни у кого тут мозг не высыхал, парень сделал вполне нужны правки, дал советы по тому, как улучшить дизайн. Да, получилось ГОРАЗДО минималистичнее, чем было до, но ведь вся суть дизайна логотипов в этом и заключается. Чем проще лого, тем легче его запомнит покупатель. Опять же, автор видео не навязывает свой дизайн, а лишь дает рекомендации, к которым первый дизайнер может прислушаться, а может и нет, тут выбор каждого.
@@wheniwas2632 как раз таки втирает, как и ты сейчас. Скажи, какой стул лучше для тебя, со спинкой или без? Вот от ответа на этот вопрос я и отталкивался, а к слову "вкусовщина" ты придрался, хотя явно понял смысл. И если он такой умный дизайнер то пусть продаёт свои знания, а не записывает шорты которые я имею право коментировать как посчитаю нужным. Ладно, про мозг не то, ты просто душный. И кстати, я отучился на веб дизайнера
@@Soodzi имею право придраться к слову ,,вкусовщина,, раз уж ты неполно излагаешь свои мысли. Раз уж он такой умный дизайнер, то пусть сам решает каким образом ему делиться знаниями. Человек делает доброе дело, бесплатно делясь информацией, которая потом поможет другим, он имеет на это полное право. Скажи спасибо, что ты вообще имеешь право получать бесплатные знания в интернете(я не только об этом видео, а в целом). Комментируй на здоровье, тебе никто и не запрещал, но будь готов, что и с твоим мнением так же могут не согласиться. Мне плевать на кого ты там учился, умник, я и сам с художественным образованием, пусть и не дизайнерским, но основы понимаю. Если тебя так ущемило, что он назвал первое лого ,,неправильным,, хотя тебе оно понравилось, то мне не понять, как ты вообще смог закончить образование дизайнера. "Неправильно" не значит "плохо", и это не значит, что первый логотип не имеет права на существование. Если тебе показалось, что тебе что-то ,,втирают,, это только твои проблемы. Шорт был максимально нейтральным и конструктивным, в отличие от твоих оскорбительных комментариев. Желаю тебе побольше спокойствия в этой жизни
Вообще неплохо. Но мне кажется, что первый логотип больше подойдëт для какого-нибудь баннера (если его чуть-чуть доработать), второй можно использовать как основу, но в некоторых случаях всë же можно добавлять аккуратную надпись. Всë зависит от того, где будет использоваться данный логотип.
я раньше была графдизайнером, потом подумала, что «мне тут все ясно и скучно» и перешла в интерьерный дизайн. Потому что он трехмерный, в отличие от двухмерного графического. Сейчас смотрю ваши видео, и прямо чувствую второе дыхание, вторую волну интереса к графдизайну))
Молодец! Он нормально объясняет,не навязывая своего мнение "у меня лучше,прошлый логотип дно",как например Вадос. Да и у автора видео явно выходит лучше,а не однотипный логотип нескольких букв в одной.
На мой вкус: 1. Пять деревьев лучше смотреться (избавляет от детских аналогий) 2. Подпись "интернет магазин" на этапе становления бренда нужна. Исключение если рекламная компания не ведётся. Иначе не понятно какая это компания. 3. Поддерживаю исправление с интервалом. Выглядит более профессионально и целостно.
У каждого свое мнение и виденье. Первоначальный логотип хороший. После обработки стал минималистичный, но тоже имеет место быть. Если вы дизайнер - не значит что идеальный. Таких не существует, как и людей идеальных. Следовало говорить: " а я так вижу "
1 логотип составлен абсолютно правильно, ассиметрия и разница углов для того что бы в первую очередь сама надпись бросилась в глаза и запомнилась, "уехавшая" надпись интернет магазин это для того что бы в течении полу секунды после того как человек начал переваривать плакат эта надпись бросилась в граза, т.к взгляд человека зачастую при оценке чего либо или не произвольно стремится с верху в низ, а если смотреть на твой логотип то запоминается только три непонятных дерева, а надпись из за одинаковой толщины линий с деревьями и своей идеальности просто рассасывается и на неё обращаешь мало внимания, так что мужичек подумай подучить ещё немного и будет ок. А так у тебя всё мимо) но талант определённо есть)
Чаще всего я замечаю, что люди не согласны с вашими изменениями в логотипе не потому, что вы делаете что-то неправильно, а потому что первый вариант по их мнению лучше. То есть людям, которые в принципе в логотипе и меркам для логотипа не разбираются, наплевать, для чего вы вносите эти изменения и какой смысл эти изменения имеют, да и они даже особо не вслушиваются в ваши слова, которые объясняют ваши действия, они сразу же считают что логотип ухудшается, если его... Меняют (причем возмущения возникают только тогда, когда кто-то кроме автора вносит корректировки в свое произведение. Думаю, это о многом говорит). Хотя в изменениях нет ничего плохого. Ещё мне кажется это так же связано с тем, что люди стали настолько "уважительны" к чужому творчеству, что любую критику НЕ принимают и нападают, так как принимают это сразу же как оскорбление и пытаются защитить работу человека. Я действительно думаю, что люди по большей части накидываются на вас не из-за того, что вы убрали какую-то "изюминку" или сделали что-то не так, а просто потому, что они любые поправки принимают как изменения под себя и эгоистичные желания по поводу вида логотипа, хотя на самом деле вроде как вы просто говорите об азах создания логотипа и просто делаете логотип более приятным для глаза и более похожим на логотип - и это вроде как очень хорошее дело... Потому что читая комментарии, я часто вижу как многие оскорбились из-за того, что вы сократили количество деревьев, и всеми силами пытаются сказать, что первый вариант лучше хотя бы из-за того, что там пять деревьев!... Но лучше для кого? И по какой причине это буде лучше для ЛОГОТИПА, а не для ВАС, друзья мои? Ведь все ваши претензии в основном заканчиваются на личном "я". Я просто хочу найти человека, который хотя бы на среднем уровне разбирается в составлении логотипов, и может по полочкам с аргументами объяснить, почему же всё-таки пять деревьев для логотипа лучше, чем три, и почему пять деревьев является изюминкой? Да ладно, просто пусть этот человек объяснит мне, в каком из этих аспектов составления логотипа автор данного ролика оказался неправ? Мне кажется, люди просто на зло говорят, что первый вариант лучше.
А что насчет слегка продетализировать сами листья? Допустим, сделать стебельки, которые есть на всех листьях, с помощью чуть более светлого цвета, либо более темного.
Плохой дизайн вам не грозит, если подписаться на наш Телеграм. Ссылка в описании профиля - жмите на аватарку.
Мужик ты сократил лого и уменьшил надпись и жаловался что из-за этого другая надпись сползла вниз💀. А так лого стало блеклым и не запоминающимся 💀.
@Артём Гайкалов согл
Пжжжжжж алик заметь
🎉
А куда тебе логотип кидать ??
Я бы оставила надпись "интернет магазин", но сделала бы чуть меньше. Так я понимаю что-это такое, когда вижу первый раз логотип, а без этого дополнения нет.
Вот вот, на здании видел логотип просто название, А что это, магазин? Кафе? Клуб?
я вот в интернете увидел магазин, но посмотрел на лого и не увидел надписи интернет магазин, как я пойму что это? вдруг это блять ломбард
Ставлю лайк и присоединюсь.
@@Creaplonx это плохая реклама а не логотип, дать понять чем этот бренд занимается должна реклама!
@@trigalaminator1106 вы сейчас серьёзно? Реклама это деньги и время, не проще просто прилепить табличку с рабочим днём и описанием что это вообще такое (кафе, мазин, отель, и тд)
Потрясающе!
Кажется, у меня тяга к подобному контенту, просмотрела все видео залпом)
Авторам канала желаю охватов побольше!
Сэнкс :)
Вот да. Я учусь на графическом дизайне уже второй курс, но мы только один раз действительно притронулись к теме логотипа. Я уж думала, что граф.дизайн - не мое, но сегодня попались видео этого человека и я поняла, что мои сомнения были глупыми😋
@@hhentaiii не подскажите что нужно сдавать чтобы поступить на граф дизайнера?
@@kaoriume6574 честно говоря, я не знаю как в России. Я учусь в украинском универе. Но я сдавала из экзаменов 3 предмета: историю, родной язык и математику. А для поступления мне понадобилась только история и язык + творческий конкурс, что состоял из 3 этапов
@@hhentaiii где ты сейчас?
Немного кажется, что, убрав деревья, теряем ощущение леса, напоминает больше свечки
а если еще и компания связана именно с 5 деревьями..
Ну да свечки зеленого цвета все сразу так и подумают)
Напоминает головной убор индейцев
@@threeways3488Так да серт возьми! Связана! Иначе назуя там вообще деревья?
@@TYULEN333 ну, тогда давай с флага США уберем несколько звезд, и пару линий.. и плевать, что каждая звезда и линия представляют штаты.. одной меньше, одной больше.. главное, что они связаны.. правильно?
блин, реально круто. вроде вот ничего особенного не изменилось, а восприятие другое.
с первой секунды не поняла, почему дискомфорт испытала. куча деревьев, которые больше забор напоминали!
класс!
Это вам не Вадос, который только говорит что он лучше сделал.
Согл
Не плюсую а умножаю
Это точно, тем более вместо того, чтобы разобрать логотип, он делает херню
Вадос вообще я считаю не дизайнер, я считаю что он выше любительского, но точно не профессиональный как он говорит
++++
Мне почему-то первое больше нравилось
ну это не ему решать что нравиться людям а что нет
не это не ему решать что нравиться людям а что нет
Да, это ему решать что нравится людям, а что да
+
Чего мелочиться, мог бы и одно дерево оставить. А о чем компания- да кого это волнует, действительно. Ведь все будут запоминать название. Зачем-то.
Выровняли шрифт названия и потянули его вверх, а затем "ой, ну тут надпись интернет магазин уехала слишком далеко, она не нужна".
И а изначальном варианте надпись была слишком низко
И получилось так тривиально( самый обычный лого, а было как то живенько, интересно
как по мне стоило бы оставить 5 деревьев.
Мне кажется что первое всё таки лутше
+
+
Тогда и 7 хорошо смотрелось бы
Но и с тремя красиво тоже
_-Знаете, я считаю, что второй вариант хорошо подойдёт как логотип и «обложка» для поставки той или иной продукции. Первый же вариант, скорее всего, может подойти как картинка для рекламы, но тоже надо подравнять._
_А так, всë очень красиво и присутствует минимализм, а автор сделал ещё краше._
_Скажи почему все буквы начали падать??? Аааааааааааааааа!!! Помогите_
@@Cookie_its_a_lie _-Чт.. Это курсив_
@@Cookie_its_a_lie, _Ааа, потолок падаеееет_
Хз, к чему это. Просто чтоб было.
@@ohwell7550 _-Жесть, спасаемся😨_
@@yes_4
_АаАаАаАаАаАаАаАаАаАаАаА_
Шикарно, особенно с учётом того что Vain - страдание. Ахуенный выбор, вангую что либо автор сам придумывает себе эту чепуху, либо это сделал школьник.
Спасибо, теперь это банальность и безликость, зато не колет глаз. И не притягивает ничем
Вас в логотипах притягивает бесполезное осложнение главного символа, кривой-косой шрифт и сбежавшая надпись "Интернет-магазин"?
@@guzelamalievaда
По-моему 5 деревьев выглядит хорошо
Хуже зачем так много
@@bitkit_1Некий хаос в лесу выглядит хорошо. Можно было увеличить текст по линии.
Дескриптор в лого очень важен, и если он "уехал", значит, надо его подвигать, мб поменять шрифт, кегель и так далее. Дескриптор сразу даёт человеку понять, с какой компанией он имеет дело. А без дескриптора можно пихать лого в айдентику по типу корпоративных ручек/футболок и тд
Как деревья ассоциируются со здоровым питанием? По мне так это магазин для сада/огорода/дачи🤣🤷♂️
я вообще увидел листья а не деревья, что сразу же наталкивает на мысль о "зеленой", здровой еде
На деревьях растут листья, листья это зелень, зелень это полезно, дошло? Или еще что-то дополнить?Мда... Логика отсутствует напрочь.
@@КрутойСигм видимо для травоядных все очень очевидно)
Я бы оставила пять деревьев, а вот все остальное очень даже хорошо!
Это лишнее, минимализм в лого это хорошо
Л
@@crazysanta5188 Согласен, но всё же у всех свои вкусы и некоторым нравится, когда деревьев пять, а не три, например
@@muzz5791 я бы тоже 5 деревьев оставила
@@muzz5791 не важно, что кому там нравится. Логотип должен бысоро запоминаться
Мне первый вариант понравился больше :3 Мне пришла в голову ассоциация 5 деревьев - 5 человек = семья) Не знаю почему) А надпись "интернет магазин" очень важна, чтобы клиент сразу понял, что стоит за этой компанией. Я сама часто в интернете смотрю что-либо и иногда в списке магазинов просто хотелось бы, чтобы сразу было видно ЧТО мне нужно :)
5 чел. это хаос, а для семьи и трех хватит
@@user-xj6qp9zt7k это твоё мнение
Там было 5 деревьев скорее всего, чтобы как раз интернет магазин уместился
1.5 человек в семье это вообще не обязательно,у не всех 5 человек в семье. 2.Он делал вроде как логотип.
@@kami-tr8kj это было моё личное мнение и видение
Если 5 деревьев, то понятно, что это деревья. А если три, то не понятно
Анастасия, не верьте прям всему, что говорят в интернете. Автор просто потроллил немножко, внёс элементы эротики, это я Вам как мужчина говорю, я такие три дерева каждый день по нескольку раз вижу.
@@sergarlyn4941 Какой простите меня эротики? Вы извращенец, раз в деревьях видете что-то эротическое?
Почему, от количества ничего не меняется
@@Thisispercik2 ой, вы кое-что забыли...
"книга рофлов"
@@mtlrgb а с какой стати я должен знать, что это рофл, и да, засунь ка ты свою книгу куда-нибудь и убери от меня
А мне больше нравится как вначале было🙃
Он думает что люди всё тупые и толкьо он умный и не будет втыкать в какую-то палку,и может быть что шрифт специально выбран
Что значит сп...ли зачем убирать буквы?????
И как я должен буду понять что это интернет магазин!?
Думаю ты на него в интернете зашёл?
А есди в реальности на улице, то это уже не интернет))
Интересно , как ты понял что Яндекс это Поисковая система?
У тебя задержка развития, что ты не понимаешь примерно нихyя?
Макдональдс:
Эппл:
И т.д.
@@protozea145 с ебланами не спорят ...
Мало того, что автор сделал разбор, так ещё и подкорректировал дизайн. Это однозначно 👍
Ага, автор крутой. И не говорит что изначально дизайн был фиговый, а даёт грамотные рекомендации. Видно, что он разбирается. Не то, что всякие Вадосы
5 деревьев было красивее, я бы оставила 5 и убрала симетрию, добавила третью (среднюю) высоту. И надпись интернет-магазин нужно оставить
Тогда будет не лого а фигня какая та.
Ведь в лого и должно быть симметрия, и тому подобное
Ваш вариант более правильный, но для глаз и восприятия больше подходит первый вариант
"Да и назови компанию в честь меня, так лучше будет" Сказала его самооценка
Не знаю мне больше первый вариант нравится он какой-то более заполненный что-ли
Очень круто! Я открыла рот, когда уголки с острых сменились на круглые! Хотя казалось бы, такая мелочь, а как работает на визуальное восприятие
Я удивлена) ощущение, что мне одной понравился исправленный вариант)) да, не идеально, но ему и не заказывали идеальное лого. А по ошибкам в плане расстояния, углов, толщины линий все правильно сказал. А 3 или 5 деревьев и оставлять ли надпись интернет-магазин дело вкусовщины, которые хозяин лого сам потом решит
Мне всё же кажется что изночальный вариант был лучше
Как по мне с 5 деревьями смотриться лучше!
Это моё мнение
Как мне кажется, логотип в принципе не отражает основную деятельность магазина. В комментариях правильно пометили, что при виде, первым делом подумаешь о садоводстве или о чем-то в этом роде.
Я бы изобразил брокколи, т. к. у меня это первая ассоциация при упоминании правильного питания, но я думаю, что можно было бы придумать что-нибудь еще.
логотип и должен соответствовать таким параметрам как 2 вариант, в нем должна быть лаконичность, читаемость и идеально сочетаться с деятельности компании, надпись можно было подравнять и оставить, так для аудитории было бы понятно что это такое, ну и я как будущий граф.дизайнер возьму это на заметку ваши советы, спасибо)
Не понимаю в чём смысл всех этих исправлений. Как по мне, первый вариант был лучше, он был каким-то более интересным, а твой вариант такой же как и все остальные. Если что, я некого не осуждаю или ругаю, просто высказываю своё мнение :)
Я конечно мало что понимаю, но, вроде бы, сейчас принято делать минималистичные логотипы, поэтому он и убрал лишнии деревья, надпись
А ты не думал, что «все остальные» делают именно в том же ключе, потому что сотни дизайнеров сотен компаний пришли к выводу, что так объективно лучше?
Это как пенять, что все самолёты похожи формой и никто не делает квадратные. Восприятие человеком информации, как и законы аэродинамики, общие для всех людей, вне зависимости от их принадлежности и вкусов
Первый вариант неаккуратный, нет целостности всего лого, однозначно второй правильнее и красивее.
Ладно, просто чтобы пояснить, это моё мнение, я просто хочу сказать что мне первый вариант нравится больше. А насчёт того что такие логотипы объективно лучше, я это понимаю, но мне кажется что это не обязательно, та же Shauma например :)
Как по тебе - был, как для тысяч других людей - нет)))
Не надо всех под одну гребёнку сводить. Тебе не понравилось, так и логотип надо переделывать из-за рандомного чела из комментов?)))
Осталось услышать заказчика как - пошло ли это напользу.
Единственный человек, который говорит про ошибки
Ну первая больше подходит для какого-то магазинчика как вайлберис, точнее для приёмов выдачи. Второе больше напоминает наклеечки на товары и сам логотип
Надо что-то средне между двумя логотипами, твой какой-то слишком плоский и не живой получился
А мне норм.
Кто тоже пошёл искать этот магазин в гугле?
Он существует?
@@user-uk2vy1lg6h я не нашла
Он вроде закрылся из-за войны на Украине
очень красиво вышло!!
Все видосы как методичку на одном дыхании просмотрел на канале)))
Вааау как красиво попробую также сделать аватарку
У тебя ничего никогда не получится
@@MangoGoo лучшая поддержка 👌✨😍😘😉😇😃☺️😙🙃
Попробуй, и не слушай чмошника с первого комментария, удачи 🌟
@@chiokko4586 боже я же ровлю
@@safi5743 так и знал, что мне так ответят)))
Наконец-то норм объяснение минусов, а не обсирание стилистики коробки соды
Возможно мне изменяет память, но КОЕ-КТО ЗАБЫЛ ПРО РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ НАДПИСЯМИ (я про "абгрейженый" дизайн соды)
Первый вариант больше понравился
Круто объяснили, спасибо!
Твои "рекомендации" - вкусовщина
Аргументируй
@@wheniwas2632 мне нравилось изначально, он говорит что мне "неправильно" нравится опираясь на свои знания и вкусы. Неужели настолько мозг высох?
@@Soodzi
Во-первых, то, что человек опирается на свои знания уже не делает его переработку вкусовщиной, т.к он делал все по правилам и законам дизайна. Тебе бы следовало для начала почитать значение слова ,,вкусовщина,,.
Во-вторых, ни у кого тут мозг не высыхал, парень сделал вполне нужны правки, дал советы по тому, как улучшить дизайн. Да, получилось ГОРАЗДО минималистичнее, чем было до, но ведь вся суть дизайна логотипов в этом и заключается. Чем проще лого, тем легче его запомнит покупатель.
Опять же, автор видео не навязывает свой дизайн, а лишь дает рекомендации, к которым первый дизайнер может прислушаться, а может и нет, тут выбор каждого.
@@wheniwas2632 как раз таки втирает, как и ты сейчас. Скажи, какой стул лучше для тебя, со спинкой или без? Вот от ответа на этот вопрос я и отталкивался, а к слову "вкусовщина" ты придрался, хотя явно понял смысл. И если он такой умный дизайнер то пусть продаёт свои знания, а не записывает шорты которые я имею право коментировать как посчитаю нужным. Ладно, про мозг не то, ты просто душный. И кстати, я отучился на веб дизайнера
@@Soodzi имею право придраться к слову ,,вкусовщина,, раз уж ты неполно излагаешь свои мысли.
Раз уж он такой умный дизайнер, то пусть сам решает каким образом ему делиться знаниями. Человек делает доброе дело, бесплатно делясь информацией, которая потом поможет другим, он имеет на это полное право. Скажи спасибо, что ты вообще имеешь право получать бесплатные знания в интернете(я не только об этом видео, а в целом). Комментируй на здоровье, тебе никто и не запрещал, но будь готов, что и с твоим мнением так же могут не согласиться.
Мне плевать на кого ты там учился, умник, я и сам с художественным образованием, пусть и не дизайнерским, но основы понимаю.
Если тебя так ущемило, что он назвал первое лого ,,неправильным,, хотя тебе оно понравилось, то мне не понять, как ты вообще смог закончить образование дизайнера. "Неправильно" не значит "плохо", и это не значит, что первый логотип не имеет права на существование. Если тебе показалось, что тебе что-то ,,втирают,, это только твои проблемы. Шорт был максимально нейтральным и конструктивным, в отличие от твоих оскорбительных комментариев. Желаю тебе побольше спокойствия в этой жизни
5 деревьев 5 разовое правильное питание , так что изначальная идея логотипа идейная ! А твои исправления нелогичные обрубки.
как же я кайфую с твоего видео
Вообще неплохо. Но мне кажется, что первый логотип больше подойдëт для какого-нибудь баннера (если его чуть-чуть доработать), второй можно использовать как основу, но в некоторых случаях всë же можно добавлять аккуратную надпись. Всë зависит от того, где будет использоваться данный логотип.
Очень приятные видео, спасибо за них, продолжай снимать ☺️
В это время Вадос: ГОВНО! Я МОГУ ЛУЧШЕ
👍🤣
я раньше была графдизайнером, потом подумала, что «мне тут все ясно и скучно» и перешла в интерьерный дизайн. Потому что он трехмерный, в отличие от двухмерного графического. Сейчас смотрю ваши видео, и прямо чувствую второе дыхание, вторую волну интереса к графдизайну))
Класс 👍 спасибо за разборы!
Мне ваш вариант нравится!
Убрал два дерева и убрал название интернет магазин похлопаю! 👏👏👏👏👏 '' в кавычках''
Второй вариант выглядит намного аккуратнее и приятнее глазам. В добавок больше запоминается, нежели первый вариант.
Это моё мнение
Ну наконец то дизайн красивый, чем у другого "дизайнера"
Потрясающе,все испортил👍
Смысл делать логотипы по одним и тем же шаблонам? Как по мне дизайны должны быть разными, в неформальных стилях.
А смысл все самолёты строить по одним шаблонам? Давайте креативить: три крыла слева, полтора справа.
Логотип должен быть уникальным и запоминающимся, а не по одним и тем же стандартам. Пример про самолёт выше здесь не вяжется.
Красота❤
Молодец! Он нормально объясняет,не навязывая своего мнение "у меня лучше,прошлый логотип дно",как например Вадос. Да и у автора видео явно выходит лучше,а не однотипный логотип нескольких букв в одной.
Объективно лучше не стало...
Субъективно...
Нихрена не помог, а только хуже сделал. Убери интернет магазин,и?? Кто это? Что это? В погоне за красотой убиваете суть
На мой вкус:
1. Пять деревьев лучше смотреться (избавляет от детских аналогий)
2. Подпись "интернет магазин" на этапе становления бренда нужна. Исключение если рекламная компания не ведётся. Иначе не понятно какая это компания.
3. Поддерживаю исправление с интервалом. Выглядит более профессионально и целостно.
У каждого свое мнение и виденье. Первоначальный логотип хороший. После обработки стал минималистичный, но тоже имеет место быть. Если вы дизайнер - не значит что идеальный. Таких не существует, как и людей идеальных. Следовало говорить: " а я так вижу "
эмм, почти нет разницы.
Мне нравится минималистичное лого без лишних надписей. Ты крутой 😎👍
Контент - годнота! Молодцы
Я бы ещё шрифт потолще сделал.
Не я, а подруга учится на граф дизайнера, но смотрю с таким упоением каждое ваше видео😅
Ну ты мастер своего дела, уже руку набил и знаешь всю теорию. Второй лого как по мне намного круче
Хорошо исправил 👍
1 логотип составлен абсолютно правильно, ассиметрия и разница углов для того что бы в первую очередь сама надпись бросилась в глаза и запомнилась, "уехавшая" надпись интернет магазин это для того что бы в течении полу секунды после того как человек начал переваривать плакат эта надпись бросилась в граза, т.к взгляд человека зачастую при оценке чего либо или не произвольно стремится с верху в низ, а если смотреть на твой логотип то запоминается только три непонятных дерева, а надпись из за одинаковой толщины линий с деревьями и своей идеальности просто рассасывается и на неё обращаешь мало внимания, так что мужичек подумай подучить ещё немного и будет ок. А так у тебя всё мимо) но талант определённо есть)
Ага класс недодизайнер,умничка. Теперь логотип будет ассоциироваться с тремя дилдосами,первый вариант в плане деревьев однозначно лучге
мне больше нравится первый вариант потому что второй выглядит слишком стандартно но более просто а первый своеобразный но символичнее
Удивительно. На днях увидел у нас с таким логотипом гостиницу.
Теперь главное,чтоб заказчику понравилось. А как показывает практика, то заказчикам больше нравятся такие варианты, как первый))
Тут уже 2 варианта: клиент хочет чтобы просто нравилось или чтобы работало.
Работа проделана идеально! Но я бы оставил 5 деревьев)
Идеально объясняешь
Вот 3 дерева смотрятся как один известный половой орган, не в ту сторону воюешь:)
Я бы ещё листочка добавил текстуры, минимальной
У тебя дизайнерская аватарка🙃👍
Отличное видео!
Очень интересно, автор на фоне бабушкиных обоев особено четкий
Чаще всего я замечаю, что люди не согласны с вашими изменениями в логотипе не потому, что вы делаете что-то неправильно, а потому что первый вариант по их мнению лучше. То есть людям, которые в принципе в логотипе и меркам для логотипа не разбираются, наплевать, для чего вы вносите эти изменения и какой смысл эти изменения имеют, да и они даже особо не вслушиваются в ваши слова, которые объясняют ваши действия, они сразу же считают что логотип ухудшается, если его... Меняют (причем возмущения возникают только тогда, когда кто-то кроме автора вносит корректировки в свое произведение. Думаю, это о многом говорит). Хотя в изменениях нет ничего плохого.
Ещё мне кажется это так же связано с тем, что люди стали настолько "уважительны" к чужому творчеству, что любую критику НЕ принимают и нападают, так как принимают это сразу же как оскорбление и пытаются защитить работу человека. Я действительно думаю, что люди по большей части накидываются на вас не из-за того, что вы убрали какую-то "изюминку" или сделали что-то не так, а просто потому, что они любые поправки принимают как изменения под себя и эгоистичные желания по поводу вида логотипа, хотя на самом деле вроде как вы просто говорите об азах создания логотипа и просто делаете логотип более приятным для глаза и более похожим на логотип - и это вроде как очень хорошее дело...
Потому что читая комментарии, я часто вижу как многие оскорбились из-за того, что вы сократили количество деревьев, и всеми силами пытаются сказать, что первый вариант лучше хотя бы из-за того, что там пять деревьев!... Но лучше для кого? И по какой причине это буде лучше для ЛОГОТИПА, а не для ВАС, друзья мои? Ведь все ваши претензии в основном заканчиваются на личном "я".
Я просто хочу найти человека, который хотя бы на среднем уровне разбирается в составлении логотипов, и может по полочкам с аргументами объяснить, почему же всё-таки пять деревьев для логотипа лучше, чем три, и почему пять деревьев является изюминкой? Да ладно, просто пусть этот человек объяснит мне, в каком из этих аспектов составления логотипа автор данного ролика оказался неправ? Мне кажется, люди просто на зло говорят, что первый вариант лучше.
Горизонтальная линия выглядит всегда больше вертикальной. Иными словами толщину вертикальных линий можно чуть-чуть сделать побольше.
А что насчет слегка продетализировать сами листья? Допустим, сделать стебельки, которые есть на всех листьях, с помощью чуть более светлого цвета, либо более темного.
Великолепно! 🤔👍
Исходный вариант на мой взгляд гораздо интереснее выглядит
Крутые разборы! Подписка!
Типо дерево жрать?
Я подумал это компания производящая экологичные пакеты из переработаной бумаги.
никакой Вадос не нужен,настоящий дизайнер))😊
Стало похоже на тортик со свечами😂
Действительно хорошое исправление. Не снесли логотип и сделали свой, или убрали что-то важное, сказав, что надо упрощать, а действительно исправили.
Даже не верится что чел реально исправил и всё чётко объяснили а не говорит я тут про я говорю что так лучше
Классное лого)
Очень круто получилось
А мне больше нравится когда есть и острые и загруженные части у лого
Ну если чесно я с тобой впринципе согласна только мне кажется надо было оставить надпись "интернет магвзин"❤️🙌
Ещё одно подтверждение, что каждым делом должен заниматься профи!)
Класс, профи!