Yang disayangkan dari banyak masyarakat kita, teriak - teriak KOMUNIS, KOMUNIS, KOMUNIS, PKI, PKI , PKI ramai menolak tapi kalau ditanya mark itu siapa mereka tidak tau siapa itu Mark, konsep pemikiran apa yang dia tawarkan. Mereka tidak tau PERBEDAAN antara SOSIALISME, MARXISME, LENINISME, MAOISME & KOMUNISME
@@mehong158 Kalau menurut saya pemikiran karl mark itu sebagai bukan sebuah ideologi tapi pemikiran dan keprihatinan terhadap kaum buruh, segelintir oranglah yang menggunakan kesempatan dan disaat yang tepat untuk berkuasa yg saya sebut "salah tafsirlah" seperti Lenin, Stalin, dan Mao Tse Tung, ideologi mereka yang menjadikan pemikiran karl mark sebuah ideologi negara, seperti halnya Nazi yg banyak menggunakan pemikiran nietzsche dalam , tentu ada sebagian pemikiran karl mark yang sangat keliru menurut saya sendiri.
@@mickywilovo3634 ya memang komunisme itu bukan ideologi melainkan sebuah doktrin agar supaya kaum butuh berontak terhadap Tsar Russia. dan keprihatinan pada kaum buruh, memberi janji janji surga untuk membunuh Tsar Aleksandr Russia II itu menurut definisi saya
Karl marx itu tidak menentang agama ya? Melainkan hanya menentang orang orang yg menggunakan agama sebagai alat untuk kepentingan dirinya saja? Begitu ya? Maaf saya masih awam #seriusnanya
Saya juga berfikir sprti itu... Karl Marks itu gerah dengan keadaan dimana pemerintah memanfaatkan agama , padahal agama itu urusan yg sangat pribadi.. Pd masanya orang yang ingin menebus dosa harus menyrahkan sejumlah uang.. lalu bagaimana yg tdk punya uang untuk menebus dosa ini juga yg mmbuat Karl Marks melihat ada ketidakadilan
Selama ini kutipan Marx yang beredar di masyarakat Indonesia hanya 'agama adalah candu' yang membuat siapapun yang membacanya menterjemahkan kalau KM anti terhadap agama termasuk saya. Padahal kalau kutipannya diterjemahkan secara lengkap maknanya menjadi berbeda sama sekali. Ini adalah contoh yang baik tentang bagaimana ayat yang disajikan sepenggal,tidak utuh, bisa menimbulkan kesalahpahaman yang berujung perselisihan.
jika melihat latarbelakang sejarah dan konteks saat pernyataan itu di lontarkan marx. mungkin semua orang akan paham makna sebenarnya pernyataan _agama adalah candu_
ISLAM PASTI AKAN BERBENTURAN DENGAN PEMAHAMAN MARXIS KARENA A. MARX ADALAH SEORANG YAHUDI, YG NAMANYA YAHUDI TDK AKAN PERNAH BISA DIPERCAYA. B. NEGARA2 YG BERPAHAM MARSIXME PASTI TOTALITER SEPERTI NEGARA KORUT DAN TIONGKOK.
Itulah filsafat! Filsafat tidak pernah menyajikan dengan fulgar. Ini sama seperti kitab suci al quran yang ayatnya penuh filsafat. Dan pasti setiap orang berbeda beda dalam memahami
arafah mantang . Bro. Emg yahudi gk bisa dipercaya. Tapi tidak semua org yahudi itu jahat. Ada juga org yahudi yg membela palestina dan sebagainya. Kalau soal totaliter seperti korut dan china, menurut sejarah korut dan china beda jauh dgn uni soviet yg juga berfaham marxist.
Nah... Makasih nih... Enak penjelasannya.. Trkadang kita sekarang di suguhkan oleh banyak teori tp hanya mengutip cuplikan inti dari pencetus teori tersebut... Tanpa tau sejarahnya menyeluruh tentang bagaimana teori dari seseorang (seperti karl mark) ini bisa muncul dan bagaimana alur analisanya...
masih banyak orang yang beranggapan agama adalah sekedar ide atau pemikiran maka agama itu hanyalah bagian yang belum tentu diperlukan, dan disisi lain ada orang yang beragama atau tidak berpikir tentang kehidupan, mulai dari cara dia menjalani kehidupan hingga menyakini apa yang akan terjadi setelah mati, seperti materi narasi yang lain semua hal dapat dimanfaatkan untuk kebaikan atau keburukan, hal ini menandakan bahwa pola pikir dan tindakan manusia tidaklah sempurna atau dapat diagungkan, sungguh berbahagialah bagi orang yang berpikir bersih dari sinisme dan provokasi dari materi tertentu, yang pasti bagi saya pribadi semua ini bermula dan diciptakan, dan kebahagian itu tidaklah selalu yang membahagiakan, sama seperti prinsip untuk mendapatkan sesuatu itu dibutuhkan perjuangan, maka didalam perjuangan itu sendiri dibuthkan kebahagiaan
Menarik untuk di diskusikan. Saya yakin dengan sepenuh hati dan jiwa serta raga Syariat Islam adalah yang paling benar, karena itu di berikan langsung oleh Tuhan yang maha Esa, Allah SWT. Namun karena manusia secara kodrat diberikan kelebihan berupa akal dan nafsu. Maka kita pun diwajibkan untuk menggunakanya, akal kita gunakan untuk berfikir tentang gagasan dan ide-ide ataupun solusi dengan tetap mengontrol nafsu dari si manusia itu.
Sepertinya apa yg marx teorikan itu adalah sebuah rasa kejujuran yg kuat. Sebetul nya agama itu untuk mendukung apa yg di teorikan itu. Kalau para agamawan nya mengerti betul tentanbkehadiran agama itu.
Nun, demi kalam dan apa yang mereka tulis, kata Al-Qalam dalam Al- Qur'an. Dengan semangat itu, singkatnya: tulisan adalah buah pikiran penulis tentang hal atau kenyataan yang menggelisahkannya. Prosesnya tertata; waktunya lama; logikanya jembar; idenya terekam; interpretasi maknanya bisa terus-menerus dilakukan. Yang harus kita kerjakan adalah berpikir terbuka, membacanya, menikmatinya, memikirkannya, menganalisanya, mengambil saripatinya, menolak atau membenarkannya, dan menulis juga. Inilah sebenarnya yang harus dilatihkan kepada generasi manusia literat atau pembaca. Inilah sikap yang benar kepada tokoh, ide, tulisan, dan bukunya. Sikap yang salah dan picik: melarang bukunya, dan mereka pelaranglah yang benar. Orang picik adalah orang kerdil...
Kesimpulanya adalah, gagasan dan ide-ide Marx pada dasarnya adalah sebuah solusi dari keadaan yang terjadi pada waktu itu yg dinilai Marx melenceng dari kodrat semestinya. Seperti para pemilik modal yang meng-eksploitasi para pekerjanya sehingga menghasilkan surplus yang sebesar-besarnya sedangkan pekerjanya makin menderita. Dan juga Agama yang sering dijadikan alat penguasa sebagai penggiring dan peredam masyarakat. Namun miris, penafsiran dari ide-ide Marx sengaja di pelintirkan oleh penguasa demi kepentingan Pertahanan kekuasaan. Terimakasih untuk konten yang bermutu dari channel ini, analisanya sangat tajam.
Menarik! Jerman memang kaya ilmuwan dan filosofer! Para cendekiawan Barat mengklaim telah dapat mengalahkan Komunis dan para Mabok Agama melalui perdebatan dalam bentuk forum, diskusi, paper ilmiah dan mass media saat itu. Kaum mabok agama telah membuat Eropa mengalami jaman kegelapan ratusan tahun, reformasi yang dilakukan oleh Martin Luther dan Karl Marx dst. telah membuat agama menjadi bukan sesuatu yang wajib dimiliki, melainkan ajarannya yang wajib tertanam di hati sanubari. Dari pengalaman historis, nampak agama sering digunakan untuk mendapatkan harta dan kekuasaan melalui politik. Mirip dengan nasib agama, Komunis juga hancur berantakan melaui pertempuran ideologi lewat media televisi, akibatnya negara Soviet Union pecah berantakan menjadi negara2 kecil yang rindu demokrasi. Setelah mabok agama Kristen dan Komunis dikalahkan oleh para cendekiawan Barat, maka serangan diarahkan ke Islam mengingat gunjang-ganjing dunia (kekerasan/kekejaman) yang dilakukan oleh radikal Islam. Dunia telah memasuki era digital, maka internet menjadi ajang (playing field) bagi The Clash of Civilization, dan membuat hukum penistaan agama tak berkutik. Dunia Barat dan negara modern lainnya (Jepang, Taiwan, RRC, dst) menganggap bahwa Islam telah menyumbang ideologi kekerasan yang membahayakan dunia. Faham radikal tidak dapat dikalahkan dengan perang pisik, sebagai contoh Amerika telah gagal dalam perang Vietnam dan Afghanistan. Salah satu alasan tetap untuk melanjutkan perang pisik adalah keuntungan ekonomi hasil penjualan alat militer pemusnah manusia. Ajang pertempuran ideologi dan agama tidak lagi membutuhkan medan pertempuran pisik, melainkan berpindah menjadi pertempuran maya di internet. Berikut ini contoh tontonan debat ideologi di TH-cam yang saat ini dianggap paling menarik dan paling mencerdaskan: - Christopher Eric Hitchens (an author, columnist, essayist, orator, religious and literary critic), kritikus agama paling tajam, di th-cam.com/video/W2cSTq4CgiE/w-d-xo.html - Sam Harris seorang doktor phisika dan agnostik di: th-cam.com/video/u_ubamwlPI8/w-d-xo.html - Dr. Bill Warner, doktor di bidang mathematika dan fisika (Center for the Study of Political Islam), pakar hukum Syariah, di: th-cam.com/video/czBiWm3ljv0/w-d-xo.html - Robert Spencer, pakar Jihad penulis The History of Jihad, di: th-cam.com/video/UIdQ_x1BJGY/w-d-xo.html - David Wood, pakar debat Islam dan Kristen, di: th-cam.com/video/9Q3fw7iHMXk/w-d-xo.html - Debat Douglas Murray dan Ayaan Hirsi Ali, pakar budaya klas dunia, di: th-cam.com/video/fiTPqIpGKJU/w-d-xo.html - Last but not least debat Christian Prince, pakar Islam dan Kristen, di: th-cam.com/video/nPrhjwL0U-o/w-d-xo.html dan th-cam.com/video/RWLG4sQPZaA/w-d-xo.html . Perlu dicatat bahwa Christian Prince adalah penantang debat dengan Muslim seluruh dunia, seorang diri dia dengan “sombong” merasa belum pernah terkalahkan dalam debat oleh pakar Muslim sedunia (semoga ada pakar Islam dari Indonesia yang merasa terpanggil untuk mengalahkan Christian Prince). Puluhan video debatnya dalam bhs Indonesia dapat dinikmati di TH-cam dengan kata kunci: Christian Prince Indonesia. - Dst. (mungkin pembaca ada yang tahu sumber yang lain yang lebih mantap) Semakin tua ternyata justru semakin penasaran akan kebenaran, dan TH-cam telah menjungkirbalikan pondasi agama yang telah diajarkan secara brain washing; sehingga semakin tua di Indonesia saat ini (2019) semakin tergoda untuk merombak dan menata kembali pondasi spiritual kita agar kita lebih dekat dengan Sang Kebenaran, dunia termasuk kita tidak boleh berhenti berdenyut, yang abadi memang justru perubahan, yang tidak berubah dan menyesuaikan diri akan tertinngal dan tertelan perubahan! Oleh sebab itu, selamat berubah! Terima kasih TH-cam.
@@poaccon4510 bro, baik buruknya ideologi itu tergantung pada pemimpinnya. Misalnya coba lu bandingkan USSR zaman Lenin dan zaman Stalin, Indonesia zaman Sukarno dan zaman Suharto, Jepang zaman kekaisaran dan keshogunan, Jerman di zaman kekaisaran dan zaman fasisme, coba bandingin, zaman kepemimpinan mana yang lebih baik? Jadi bisa disimpulkan bukan salah ideologinya, tapi naluri manusia untuk membunuh orang lain dan rasa haus kekuasaan lah yang salah
@@user-jx8sc7cs9v lo berfikir di kelas akademisi ya wajar berkesimpulan seperti itu. Kalo gak ada sisi positifnya mana ada pengikutnya. Cuma bagi saya Yang 100% percaya pada Agama Islam, sudah perfect dengan Argumen saya. Kalo tolak ukurnya baik, semua Ideologi baik bagi para penjunjungnya. Semua agama pun baik bagi para penjunjungnya. Seperti saya menilai kaum kapitalis, emang buruk bukan berarti tidak ada kebaikannya. Adam Smith pun berfikir demikian karna dia anti pada Monarki sehingga membolehkan orang bebas dalam berbisnis. Itu sisi baiknya. Faktanya kan enggak malah menindas rakyat kecil. Namun dari sisi Islam pandangan2 seperti itu nggak ada bro. Jauh berbeda. Dan cukup panjang mau dibahas disni. Karna harus dipaparkan secara komprehensif.
Perjuangan komunisme adalah pemerataan ekonomi yg adil penghapusan kelas dan anti monopoli. Tdk boleh ada yg kurang yg dlm antara kaya dn miskin. Bukan perjuangan menghapus agama. Sementara agama juga perjuangkan keadilan. Sedekah dn mengayomi org miskin... Makanya kaum penjajah ekonomi kapitals sgt takut paham komunisme dn paham agama bersatu
Ternyata banyak yg ngasih jempol dengan video ini. Akan tetapi jempol itu tidak akan merubah keadaan yg semakin hari semakin rusak. Perubahan itu butuh exsen. Kalau jempol doang maah, di isep aja udaaah.
Penganut marxisme terpecah menjadi 3 kelompok dalam menyikapi agama : 01. Marxisme radikal diterapkan oleh Lenin ketika berkuasa, rezim lenin betul² anti agama, Lenin sendiri pernah bilang bahwa atheisme adalah bagian tak terpisahkan dari Marxisme, dan negara yang dipimpin lenin adalah negara sosialis sekuler proletariat 02. Kelompok Marxisme yang hanya memusuhi agama kristen karena pendeta² kristen sering kongkalikong & main mata dengan kaum borjuis untuk ngadali kaum proletar 03. Kelompok Marxisme netral, yang ideologinya marxis tapi tidak menganggap bahwa agama sebagai sebuah ancaman dari pergerakannya inilah yang dikembangkan menjadi marhaenisme yang dalam prakteknya sukarno malah dekat dengan PKI, membubarkan masyumi & HMI sehingga membuat kaum nasionalis relijius turun ke jalan² menyuarakan Tritura 1966 disusul terbitnya Supersemar
R4 Kalab sudah umum pemenang lah yg menulis sejarah. Sperti soeharto yg menanamkan kebencian keburukan trhdp soekarno dan pki. Katanya pki anti agama. Katanya ini itu. Padahal soeharto adl boneka CIA. Mreka kerja sama saling tukar. Soeharto dapat kekuasaan. Amerika dapat gunung emas papua. Dan karena masyarakat indonesia yg bodoh tdk kritis. Tdk objektif. Mreka kemakan hasutan kaum kapitalis
Tapi Pak Lenin sendiri menetapkan Islam sebagai agama resmi di Soviet, Pak Lenin menganggap Agama itu urusan individu dan negara tidak boleh ikut campur
@@rajendra1882 gak ada istilah agama resmi di Soviet, Lenin sendiri menetapkan bahwa tiap negara bebas beragama apapun asal lebih mendahului kepentingan negara/rakyat dibandingkan agama
Berawal dari pemikiran konsep tentang material . Yang tujuannnya mencari keadilan sosial dari kaum borjuis ke kaum proletar agar jangan terlalu jauh perbedaan kesejahteraannya. Menurut Mark begitu.
yang paling pokok adalah spirit untuk tdak saling melukai, menghisap, menindas apalagi memperbudak sesama manusia. terlepas label agamamu itu apa...marxisme dan agama sangat sejalan..
Yahhh betul banget telah bergeser pola pikir manusia pada titik menyadari keberadaan sesuatu bahwa ada dibalik kejadian kehidupan ada yg menggerakan yg nanti pada ahirnya akan ketemu siapa dia yg sebenarnya.SEMGOA SEMUA MANUSIA AHIRNYA MENYADARI BETAPA PERLUNYA AGAMA DLM KEHIDUPAN.
Marx seorang idealis Philosofi yg dengan kesucian fikiran nya suci gagasan nya, namun orang yang melaksanakan nya tidak suci dalam mewujudkan gagasan beliau
Sangat menginspirasi kami, semoga channel ini selalu menyajikan video-video yang bermanfaat untuk banyak orang yang mau memahami tentang agama dan ekonomi.
Mungkin di konteks era kehidupan Marx, korporat kapitalis belum mengenal CSR, batas usia, UMR, jam kerja, pajak, jaminan sosial & kesehatan, dsb. Kalau Marx hidup di era sekarang lantas melihat negara2 macam Swedia, Norwegia, Jerman, mungkin ya mikir 2x juga.
Mau TOKOH TERNAMA, mau ORANG BIASA, beragama maupun tidak itu Hak pribadi Dan tiap manusia tidak berhak membatasi akan keiinginan manusia lainya. Yg saya tau kehidupan sudah diatur jalannya, Dan itu bukan berarti pasrah, pilihanya adalah : mau tetap jalan terus, berhenti sebentar, atau tidak jalan Sama sekali. Kembali pada hak pribadi masing2
Sejak Saya SD saya penasaran dengan Pemahaman Komunis, shingga menuntun Saya untuk mempelajari secara mendalam mulai Dari sejarah awal hingga proses perkembanga nya, Dan Saya berpendapat Ideologi Komunis lebih relevan diterapkan RI dibanding Ideologi Liberal atau Khilafah dan semacamnya. Seringkali Saya berdebat dengan guru Dan orang" yang menilai Komunis dari sudut pandang stigma. Terimakasih Admin, Dengan adanya channel ini Saya merasa tidak sendirian. Atas nama kebebasan berfikir mohon sampaikan bahasan tentang sejarah perkembangan serta perbedaan cara penerapannya Dari berbagai tokoh terkemuka. Nama Komunis menjadi buruk karena politik Internasional RI dekat pada zaman ketenaran Stallin Dan Mao Zhe Dong. Salam Kritis.
Saya sepakat, untuk saat ini memang negara kita perlu sebuah kesadaran yg lebih sosialis. Dan ketimpangan kelas sosial di negara kita harus diperbaiki. Rakyat kita harus punya akses terhadap alat produksi (tanah) dan distribusi ilmu pengetahuan dng baik.
@@saktibetta7288 Dalam sepak terjang Internasional, Soekarno telah melihat kemunafikan Dan kerakusan Amerika Dalam Hal politik, sehingga RI kerap dekat Dengan Blok Kiri, situasi itu yang dimanfaatkan pemerintah orde baru untuk memasang diri seolah penyelamat bangsa dari Pengaruh buruk Komunis. Namun jujur Saya Sama sekali tidak melihat kejantanan Dan sisi bijak di era kepemimpinan Pemerintah Orde Baru pada saat mendoktrin bangsanya sendiri tentang stigma Komunis Dan melarang buku Karl Marx beredar, sebuah contoh memalukan Dan penghinaan terhadap Intelektual Publik.
@@fritzkaloh9859 Ya itu lah sejarah yg kita lalui.. Sy berdoa suatu saat nanti ada pemimpin yg bisa mengerti persoalan ini. Yang tulus menjunjung tinggi kemanusiaan dan keadilan. Pemimpin yg bisa mengambil sisi baik dari sosialisme dan kapitalisme. dan pemimpin yg bisa mengangkat harkat martabat rakyatnya sendiri, terutama harkat martabat org2 yg masih lemah secara sosial.
agama adalah senjata terakhir bagi manusia di saat senang dan susah,manusia emang sangat ingin tahu setelah mati pun masih ingin tahu, itulah dasar dari lahirnya sebuah agama,agama menyediakan informasi tentang manusia setelah kematian
Untuk tahu Marxisme lebih jelas, boleh baca juga tentang : Herakleitos & Permenides, Zeno, Epicurus sampai Hegel. Sigmund Freud, Feuerbach, Darwin, Adam Smith, Keynes, Thomas Friedman, Frederick Von Hayek, Fukuyama, Samuel P. Huntington, dll..
Saya bingung knp ada adam smith di daftar itu buat lebih tau marxisme. Adam smith adalah tokoh besar jika berbicara kapitalisme. Bertentangan dgn apa yg diyakini marx.
@@maulanayafiedanendra431 Karena ide Kebebasan pasar/ Kapitalismenya Adam Smith-lah yg ditentang oleh Karl Marx dengan ide ekonomi Perencanaan Pusat/ Kommunisnya. Lalu, John Maynard Keynes (Mentei Keuangan Inggris, ahli ekonomi, Ketua Konfrensi Bretton Wood yg melahirkan IMF,) menengahi kedua Adam Smith (ekonomi Pasar bebas/ Kapitalis dan Karl Marx (ekonomi Perencanaan Pusat/ Kommunis.) Catatan : Jangan lupa bahwa Kommunis itu sendiri, Agama, Kiyai, Pendeta, pencopet, pelacur, pembohong, penipu, dukun, pemulung barang bekas, pengamen, Bapak Guru, ......... semua aktivitas, ...... adalah Kapitalis (kapital = modal, pemodal.) Tidak ada activitas yg bukan Kapitalis.
@@maulanayafiedanendra431 adam smith david ricardo nanti ke karl mark, john stuart mill, lalu ke keynesian. itu pendiri pendiri school of though in economy. mau paham marxis harus paham anti tesisnya. kalau kaya hegel tesis sintesis antitesis. karlmark pemuja hegel.
@@muhammadsidik5281 Yesss ...... !!! Marx (Filsafat Material,) ... melanjutkan Hegel (Filsafat Roh/ Idea.) Hegel sendiri belajar dari Herakleitos dari zaman Yunani Kuno, tentang "berubah" di dalam "DIALEKTIKA Sejarah." Terakhir, Francis Fukuyama di dalam "The end of history and the last man," berpendapat bahwa DIALEKTIKA Sejarah telah berahir pada DEMOKRASI Liberal, yang sekarang ini. Zaman sudah tidak lagi Idealis (dogmatis) seperti Kommunis dan Agama. Kommunis dan Agama sudah tidak terpakai lagi menjadi tatanan sosial politk dunia saat ini. Dunia, Sovyet, Eropah, Tiongkok sendiri yg Komunis membuktikannya, langsung berobah. Tetapi si Susi, si Gagal Total, si Din, si Rizieq, si So mad, si Felix, si Annie's, si Amin Rais, ..... kok, ngotot bangat Idealis (dogmatis) meniupkan issue Khilafah Islamiah, dan katanya "Partai Kommunis Bangkit" di Indonesia. Dasar Jenderal Bangsat, abal-abal, ya !!! Hanya belajar apa sihhh, .... di AKABRI ??? Jenderal buta Filsafat. Tdk ngerti Dialektika Sejarah. Membodohi Rakyat awam, mengajak bunuh2an. Membawa laknat dan hina bagi Bangsa ini. Penyakit bagi NKRI. Pura-pura teriak-teriak Panca-sila, padahal sesungguhnya mereka tidak mengerti apa-apa. Cuma maksudnya "Melindungi Harta-harta Korrupsinya." Rakyat, belajarlah, sadarlah !!!
Akal sehat itu panglima, agama itu suplemen untuk membangkitkan semangat, penjelasan materialistis agama itu kesalehan sosial, sabar itu bukan diam tapi tidak lemah berupaya Salam akal sehat, marx mengingatkan umat beragama supaya jangan taklid tapi harus kritis
Kapitalisme & komunisme hanya mengenal 2 hukum asal kepemilikan yaitu : 1. Milik pribadi/swasta 2. Milik negara Pada komunisme, milik negara lebih dominan. Pada kapitalisme, milik pribadi/swasta lebih dominan. Sistem ekonomi Islam yg membagi hukum asal kepemilikan mjd 3, yaitu 1. Milik pribadi/swasta 2. Milik negara 3. Milik umum/bersama Milik umum dikelola negara untuk dikembalikan hasilnya pada pemilik asal yaitu rakyat. Dari hadist nabi Muhammad saw, milik umum itu adalah : 1. Energi 2. Air 3. Hutan/Vegetasi luas 4. Sesuatu yg berlimpah dialam. Detail operasionalnya ada dalam sistem ekonomi Islam. Sistem Islam adalah solusi adil pemerataan ekonomi umat manusia. Islam mengutamakan pemerataan dalam ekonomi, daripada produksi. Sistem Islam adalah solusi.
Sam Ahmad Oke Pemikiran loh rendah bgt bung!ini indonesia(negara dgn bnyak agama didalamnya) yg menganut mahzab demokrasi. Sampai kiamat pun sistem islam( mahzab khilafah) tdk akan pernah bisa diterapkan di Indonesia slah 1 alsannya krena mahzab khilafah bnyak menentang nilai "pancasila" serta dpat memecah belah NKRI, alasan kedua krena mahzab khilafah msih bnyak kelemahannya dibandingkan mahzab demokrasi.
Ajaran dan hukum Tuhan pasti lebih baik daripada ajaran dan hukum buatan manusia, karena Tuhan sebagai pencipta manusia pasti lebih tahu apa yang terbaik untuk manusia. Hanya saja, tidak semua manusia tahu dan mau mencari tahu, ajaran yang mana yang benar-benar berasal dari Tuhan.
Yang pertama mengatakan agama adl candu itu bukan mark, tapu seorang filsuf prancis pada masa revolusi di sana. Agama bukan candu, tapi kaum kapitalis yg bersekongkol dg par pemuka agam demi keuntungan komersil lah yg merupakan candu itu.
Salam satu negri menurut sayah pribadi ada hal positif dari video ini karena nama agama di nusantara itu baru nama aslinya itu kaum kaum yang hendak mengexistensikan sebuah penemuan dari seseorang pada jaman kaum kaum itu berasal tujuanya sangat jelas menggenggam dunia dan yang berdiri di balik kaum kaum itu adalah seorang yang sangat jenius bahkan mullti jenius dialah yang sebenarnya yang menggenggam dunia dengan kejeniusanya itu !! tentang kejeniusan orang tersebut sangat di rahasiakan tak seorangpun mampu menemukanya beliau bersembunyi dimana? semoga beliau bisa di temukan dengan wajah yang penuh senyum kedamaian putra nusantara mohon maaf jika tulisan saya tidak di kehendaki ini hanya sebatas penemuan dari alam cahaya mari kita pelajari bersama 🙏🙏🙏Rahayu***
Latar belakang pemikiran Karl mark adalah keresah dengan keadaan sosial di mana kaum pekerja terus ditindas bekerja selama 16 jam sehari tetapi tetap hidup miskin. Sedangkan kaum kapitalis dan borjuis makin bergelimang harta.
Yeeeey, semoga terus konsisten, bung, untuk konten2 videonya. Ohya, btw, semoga tampilan visualnya juga untuk di video selanjutnya bisa dipermantap lagi yeuh heuheuheu, bumper logo di pojok di kecilin dikit lah. Ehe..
Ideologi yang dikemukakan oleh Marx ini kalo difikir secara rasional dan akal sehat emang keren, tapi untuk mewujudkan hal tersebut Marx percaya bahwa setiap manusia akan menjadi baik dan harus menjadi baik, tapi apakah kepercayaan saja sudah cukup? Nyatanya, setiap manusia hanya memikirkan kepentingannya sendiri(self interest) dan itu memang sudah sifat asli manusia
Ide komunisme karl max itu simpelnya gini: Pengen bikin status sosial manusia seperti di sorga yg sama rata, saling berbagi, yg berlebihan bantu yg kurang sampai keduanya setara... Ya nggak bisa. Kenapa nggak bisa..? Karena kita adalah manusia yg masih tinggal di bumi...
Impossible. Kesetaraan total tanpa kelas itu tidak mungkin. Absolut. Melebihi hukum dialektika di dunia. Kenapa? Karena manusia punya nafsu, punya hal hal yg disebut 7 dosa besar, pasti mereka tetap akan memunculkan konflik dari nafsu tersebut. Memunculkan dualisme tindas-ditindas. Gak punya nafsu? Auto gak ngapa²in gada bahagia, sedih, gada kemauan apapun.
Bukti jelasnya indonesia,dimana agama di politisasi. Agama itu candu,dan membangun halusinasi yg memeluknya. Agama telah menciptakan perang dari awal ke hadirannya dan sampai sekarang,jutaan nyawa melayang, dan agama jga menghambat ilmu pengetahuan dgn penemuan" dan sains yg ada. Ber TUHAN tak harus ber agama karna agama sarat dengan politik,golongan dll. Tambahan, materi tak butuh agama,melainkan agama yg membutuhkan materi%. Maaf,ini sebatas pemikiran saya.
Dahulu muslim rusia mendukung kaum kaum bolsevik rusia karna kekaisaran rusia cukup kejam terhadap muslimin bahkan yahudi.. menganeksasi kesultanan crimean dagestan kaukakus utara dll.. tapi yabg terjadi zaman stalin kaum muslimi tartar digiring ke siberian untuk kerja paksa (gulag) banyak yang mati... Pelajarannya Tujuan yang baik harus dijalankan dengan cara yang baik juga... 😁
Orng kek Stalin,Mao,Muso,Kim ilSung orang yg merusak ideologi Kiri . Embel2 Marxis dipake buat meraih simpati publik, disaat berdiri dipuncak berubah dia jadi Maniak Fasis
makanya ada istilah stalinisme, leninisme, dll. dari sana sudah keliatan bahwa konsep dari istilah istilah tersebut sudah berbeda dari komunisme itu sendiri. simpelnya apa yang dilakukan stalin bukanlah berasal dari penerapan komunisme secara murni.
Sepanjang sejarah perbedaan agama n paham agamanya selalu menimbulkan konflik n tragedi kemanusiaan yang begitu mengerikan. Agama itu bagai pedang bermata dua. Di tangan orang berhati iblis maka agama digunakan sebagai pedang untuk merendahkan, menindas bahkan membasmi mereka yang dianggap kafir n sesat hanya karena berbeda keyakinan n paham agamanya. Agama karena mudah menimbulkan emosional pada manusia, maka agama dijadikan alat yang ampuh untuk memperjuangkan kepentingan segala aspek kehidupan meliputi politik, ekonomi, sosial n ideologi.
Konsepnya sih sepertinya bagus. Tapi harus diakui, belum ada negara yang menerapkan komunisme sepenuhnya yang menjadi negara makmur dan kaya. CMIW Manusia sifat dasarnya egois, kalau setiap orang yang bekerja lebih keras dan bekerja lebih cerdas dan mendapatkan uang lebih banyak dituntut menyerahkan sebagian besar hartanya kepada orang2 lain yang lebih miskin sampai setara. Orang2 itu akan menjadi malas, buat apa gue kerja keras, gak akan bisa kaya, semua sama rata. Mending gw slow aj semua akan sama rata, negara jg menjamin semua keperluan gw. Jiwa kompetitif masyarakat komunis tidak akan sekuat orang2 kapitalis. Tapi ya gitu gak ada negara yang ideologinya kapitalis yang pure kapitalis, dan gak ada yang ideologinya komunis diterapkan pure komunis, well kecuali negara2 yang presidenya sedeng macam korut. Pengalaman berabad2 negara2 maju, pasti membuat ideologi mereka berevolusi. Dalam kapitalis mungkin ada konsep komunis, dan yang ngaku2 komunis jg udah mulai sadar kapitalisme juga penting. Contoh simpel ya USA dan China Dan pengalaman pahit membuat orang2 agak benci komunis yang melahirkan orang2 macam lenin, stalin, mao, dan presiden2 tangan besi lainnya Dalam pikiran gw sih gitu. CMIW
@@arifkanazawa2319 Haha, lah iya Bos. Makanya gw komen. Kalau mereka pure komunis gak akan kayak sekarang. Apakah mereka 100% komunis? Big No. Mungkin beberapa prinsip masih dipegang. Tapi pure komunis gak akan melahirkan Jack ma dkk. Jika saja Unsoviet lebih open minded tentang hak individu, mikhail kalashnikov akan jadi salah satu konglomerat abad 20. Yah thanks to Gorbachev yg berperan penting dlm keterbukaan Soviet sehingga Abramovic jd orang kaya gak bernasib naas kayak kalashnikov. Oke Bos, mari sama2 luangkan waktu berfikir dan membaca
Hanya rakyat +62 yg menganggap komunis = atheis, tidak dgn rakyat negara lain, dan rakyat +62 juga tidak tahu bahwa saat ini partai komunis / sosialis masih ada & aktif disemua negara yg ada didunia ini, termasuk AS. Dengan gaji buruh yg gede $10-$15/jam & program obamacarenya ... AS telah mempraktekan marxisme, dengan gaji buruh yg murah $4/jam ... RRC telah mempraktekan kapitalisme. Yg kontra omnibus law = pro marxisme.
Selama sistem itu masih dibuat dan dijalankan oleh manusia mau apapun ideologinya, siapapun pemimpinnya sampai kapanpun tidak akan ada yg namannya keadilan sosial itulah kesimpulan saya
Ya keadilan sosial mutlak memang tidak akan pernah bisa di dapatkan di kehidupan ini (masyarakat utopia), tapi keadilan sosial mayoritas sangat mungkin di dapatkan jika manusia tidak mengedepankan nafsu pribadinya
Indonesia sudah lama dibungkam kebebasan berfikir dan berbicaranya. Di era pemerintahan otoriter masyarakat di doktrin soal baik dan buruk versi rezim. Generasi yg hidup dijaman orba melekat dikepalanya bahwa PKI itu kumpulan manusia bengis dan Komunis itu tak bertuhan, pdhl disaat yg sama ada 500rb s.d 3jt nyawa manusia dibunuh oleh rezim di th 1965 dan pencabutan hak-hak keluarga mereka sampai puluhan tahun. Di era informasi terbuka seperti sekarang, ada harapan generasi remaja 2000an dan anak-anak 2010 akan kemerdekaan berfikir sehingga bisa menerima hal-hal yg dianggap tabu di masa lalu. #BebasBerideologi #LegalisasiGanja
yang bhaya dari paham komunis ,,itu mereka menganggap manusia hanya sejenis binatang yang berevolusi ,dan saat ada sekelompok orang menentang mka mreka dianggap bukan manusia ,shingga mereka pantas mati dengan tidak manusiawii ,,itu
@@karyowilliam9595 ada literasi yg bisa menguatkan opini agan diatas... Buku atau minimal link yg valid? Kalo gak ada, saya anggap hanya mitos dan miskonsepsi akan komunism aja
@@SUHUKripto kalo anda lebih tau silahkan bantahh ,,baca buku nya karl marx ,mao tse tung ,sma josepht stalin ,,,saya dsini ga tau apa apa ,,kalo sdah tau silhkan bantah komen,, saya ,,
kalo anda penasaran ,baca sendiri nnti kalo tau akan lebih pahamm ,,cari tau sendiiri nanti kalo anda tau ,,dengAn otomatis pndpat komenku bisa terbantahkan ,dan anda nambah pengetahuan lagii ,yakan
Dari video ini saya menyimpulkan bahwa Paham Marxisme memang tidak menafikan eksistensi agama, akan tetapi MARXISME TIDAK MENEMPATKAN AGAMA (KHUSUSNYA ISLAM) PADA TEMPATNYA. Dasar simpulan: 1. Dasar pemikiran Karl Max adalah materialisme. Perhatikan menit ke 3:10 2. Sebagai konsekuensi dari paham materialisme, Marxisme meyakini bahwa agama, sebagaimana ide-ide lain, juga berasal dari materi, yaitu manusia. Perhatikan menit ke 4:24 dan 5:49 Di sinilah Marxisme dan agama (khususnya Islam) tidak mungkin bersatu, karena: 1. Dalam paham materialisme diyakini bahwa segala sesuatu berasal dari materi. Materialisme tidak meyakini adanya hal ghaib, atau jika mengakui keberadanya, karena memang eksistensinya nyata, maka dikatakan bahwa hal itupun berasal dari materi (gagasan/ide/pemikiran manusia). Perhatikan menit 3:243:506:26 Sementara dalam agama (khususnya Islam), dalam ajarannya meyakini adanya yang ghaib, seperti Tuhan, Malaikat, kehidupan akhirat, dsb (disebut iman). Tidak sampai di situ, bahkan yang ghaib itulah yang justru menciptakan dan mengatur manusia. 2. Jika agama diibaratkan sebuah jalan, memang Marxisme mengakui adanya jalan itu, karena memang eksistensinya nyata. Akan tetapi Marxisme meyakini bahwa jalan itu berasal dari manusia, sebagaimana ide-ide manusia yang lain. Maka tidak heran, Marxisme mengajarkan manusia untuk kritis kepada agamanya, karena toh itu juga berasal dari manusia. Padahal dalam keyakinan manusia yang beragama, jalan itu adalah wahyu Tuhan yang wajib untuk diikuti sebagai petunjuk manusia dalam menjalani semua sendi kehidupan. 3. Sebagai akibat dari keyakinan bahwa agama merupakan berasal dari (ide) manusia, maka bukan hal yang mustahil jika pada akhirnya paham marxisme berkuasa, maka dia akan menghapuskan ajaran agama yang tidak sesuai dengan ajaran Marxisme, toh agama dan Marxisme sama-sama berasal dari (ide) manusia. Oleh karenanya, wajar jika umat beragama membentengi jauh-jauh dari paham Marxisme, sebagaimana bangsa Indonesia sebagai bangsa yang beragama, meyakini Tuhan yang Maha Esa. 4. Memangnya mungkin ajaran agama bertentangan dengan Marxisme? Toh Marxisme ini merupakan pergerakan kaum proletar. Walaupun saya blm tahu persis tentang detail ajaran Marxisme, menurut saya sangat mungkin bertentangan, karena agama mengatur semua sendi kehidupan termasuk sisi-sisi kehidupan yang menjadi pokok ajaran Marxisme. Jika Karl Marx dalam menyampaikan ajarannya tidak didasarkan pada agama, tentu kemungkinan terjadi pertentangan sangat besar. Perhatikan contoh pertentangan di menit ke 2:30 dimana Marx menganggap ilusi kebahagiaan (agama) dapat melemahkan kaum tertindas. Dari contoh ini, Marx memang tidak menentang eksistensi agama tetapi tidak menempatkan agama pada tempatnya yang mulia. Jadi bukan kata-kata "opium/candu" sebagaimana disampaikan di menit ke 1:04 yang menjadi akar permasalahannya, tetapi memang substansi dari ajaran Marxisme itu sendiri yang menjadi akar permasalahan bagi umat beragama seperti Indonesia. Cmii
Ya terus masalahnya dimana? Yang penting kan orang beragama diberikan pengakuan bahwa secara kondisi materialnya, mereka berhak untuk hidup, berhak untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan berhak diperlakukan sebagaimana manusia lainnya. Kalo masalah apa yang ada dipikiran Marx yang bukan orang beragama kan ga ada urusannya, setiap orang punya pemikiran yang berbeda-beda dan ga bisa dipaksa. Percuma kan punya pemimpin yang idealis dan bukan materialis, tapi di kondisi materialnya kerjaannya ngangkangin orang yang beragama melulu?
@@RyuukishinoKain betul, hak setiap manusia untuk punya berfikir dan berbuat sekehendaknya, sesesat apapun. Itulah mengapa surga dan neraka diciptakan. Tetapi ingat, hak setiap manusia juga untuk melindungi orang-orang yg dicintainya dari pemikiran sesat dan menyesatkan
Ketika sebuah perkataan, kalimat, quotes, gagasan dst sudah dilempar ke publik, maka publik memiliki hak untuk mengartikan sesuai pemahamannya, sekalipun itu salah. Apalagi perkataan itu sudah melalui lintas peradaban. Misal saya, saya memilih mengartikan Agama adalah candu masyarakat sebagai sebuah istilah untuk menyampaikan pesan bahwa agama tidak bisa dilepaskan di kehidupan masyarakat, sebab fitrah manusia akan mencari agama sebagai way of lifenya. Sekalipun ngakunya atheist.
Tapi alangkah baiknya kita menelisik maksud dari kalimat/gagasan tersebut yang disesuaikan dengan kondisi pada saat itu, sehingga akan memunculkan penafsiran yang lebih mengena dari maksud si pemberi gagasan. Seperti contohnya saja Al-Quran, ada ilmu tafsirnya, ayat-ayat suci tidak semata-mata diartikan sesuai terjemahanya
Agama adalah suatu bentuk ilusi kebahagiaan bagi masyarakat tertindas untuk melawan kekuasaan sehingga menurunkan semangat perlawanan untuk terbebas dari penindasan
Apapun yg sudah terjadi, dan berapapun besar kesalahan p Harto, kita hrs tetap berterima kasih pada beliau..yg sdh menumpas komunis , shg kita masih bebas menjalankan agama kita masing2 sekarang ini.
@@erwinhariyono7909 inilah yg terjadi jika anda tak melihat videonya makanya di nonton Soeharto ama CIA itu kerjasama agar membuat komunis jelek Dimata masyarakat jadi komunis terlihat kek anti agama padahal engga buktinya Tan Malaka aja Islam hafal 30juz tapi dia komunis dan Soeharto berniat melengserkan kekuasaan Soekarno dan menjadi presiden dengan bantuan CIA sebagai imbalannya Soeharto memberikan Freeport kepada as padahal Soekarno lebih memilih anak bangsa bisa mengolah emasnya dari pada di beri ke as
Pengaruh2 Si Karl Marx Sebenernya Dari pemikiran2 Darwinisme. Sedemikian pentingnya Darwinisme bagi komunisme sehingga hanya beberapa bulan setelah buku Darwin terbit, Engels menulis kepada Marx, "Darwin, yang (bukunya) kini sedang saya baca, sungguh mengagumkan". Marx menjawab tulisan Engels pada tanggal 19 Desember 1860, dengan mengatakan, "Ini adalah buku yang berisi dasar berpijak pada sejarah alam bagi pandangan kita".
maksud nya Marx...agama itu gak boleh di bawa bawa untuk kegiatan politik....tapi pemimpin Soviet pada waktu itu gagal paham...sehingga agama di kucilkan...
@@evavx6702 sayangnya dlm konstitusi indonesia, agama sudah menjadi bagian dr berpolitik. Sila ke 1. Dan dipembukaan UUD 1945. "DENGAN RAHMAT ALLAH SWT...." yang punya pendapat lain artinya melawan konstitusi negara.
Saya sangat menolak dan membenci komunisme tapi saya suka dengan jiwa2 sosialisme dimana dalam setiap pelajaran agama selalu di ingatkan tentang jiwa sosial yg selalu terangkum amalan atau hidup beramal soleh, bagi saya sosialisme adalah beramal soleh terhadap sesama manusia.... Bahkan dengan agama yg berbedapun kita di anjurkan utk beramal soleh... Sosialisme adalah Amal Soleh yg tak terpisahkan
Saya membaca buku karl max sejak sd sampai masa kukiah dari does capital sampai konsep manusia menurut marx tidak ada satupun tentang konsep atheism, disolo misal dulu ada mamanya si merah, bahkan ada tokoh komunism yang dia seorang haji, namanya haji samaun, bahkan saya menemukan satu keluarga muslim taat, tokoh muhamadiyah dari kakeknya dulu, nah sang kakek ini adalah seorah kader dari serikat buruh organisasi sayap pki, dikampungnya dia adalah mubaligh jaman itu tidak semua muslimah berhijab, keluarga itu semua anggota keluarganya yang putri berhijab, sayangnya pasca peristiwa g30s sang kakek jadi salah satu kemarahan masa yang anti pki. Kepalanya dipenggal dan dibuang disebuah kebun. Ketakutan soal komunism dan ajaran marx mengarahkan pada pembelengguan berpikir kristis dan literasi, akibatnya komunism menjadi momok atau hantu yang dihembuskan oleh kalangan tertentu untuk sebuah dalih tertentu.
Yang disayangkan dari banyak masyarakat kita, teriak - teriak KOMUNIS, KOMUNIS, KOMUNIS, PKI, PKI , PKI ramai menolak tapi kalau ditanya mark itu siapa mereka tidak tau siapa itu Mark, konsep pemikiran apa yang dia tawarkan. Mereka tidak tau PERBEDAAN antara SOSIALISME, MARXISME, LENINISME, MAOISME & KOMUNISME
u tau gak tujuan ideologi karl marx?
dan juga marhaenisme
@@mehong158 menciptakan dunia dimana tidak ada status sosial,semua sama
@@mehong158 Kalau menurut saya pemikiran karl mark itu sebagai bukan sebuah ideologi tapi pemikiran dan keprihatinan terhadap kaum buruh, segelintir oranglah yang menggunakan kesempatan dan disaat yang tepat untuk berkuasa yg saya sebut "salah tafsirlah" seperti Lenin, Stalin, dan Mao Tse Tung, ideologi mereka yang menjadikan pemikiran karl mark sebuah ideologi negara, seperti halnya Nazi yg banyak menggunakan pemikiran nietzsche dalam , tentu ada sebagian pemikiran karl mark yang sangat keliru menurut saya sendiri.
@@mickywilovo3634 ya memang komunisme itu bukan ideologi melainkan sebuah doktrin agar supaya kaum butuh berontak terhadap Tsar Russia. dan keprihatinan pada kaum buruh, memberi janji janji surga untuk membunuh Tsar Aleksandr Russia II
itu menurut definisi saya
Itulah kenapa sejarah harus di berikan secara lengkap agar tidak adanya kesalah pahaman dalam mendapatkan suatu ilmu
Lutfhi, kamu berapa tahun?
mereka yg menyimak dan tidak ikut berkomentar ... jempol buatmu.pikiran anda selangkah lebih maju
Siap deh yang paling bijak
i just have one question: how old are you?
dulu sebelum memulai kelas Teori Sosiologi Klasik, kami selalu mengirimkan alfatihah untuk beliau atas sumbangsih pengetahuan yang telah diberikan.
Ini bentuk tindakan teologi yang menhormati ideologi.
🌹🌹🌹🌹
Lawak jirr, gaguna udah disiksa di kubur
Efri Vernando dari mana anda tau?
@@fish1389 udah jelas si marx kan kafir
Saya kuliah gratis ini. Terima kasih banyak.
Dpat ilmunya walaupun tdak jadi sarjana
@@bachtiarreza4872 pasti
Karl marx itu tidak menentang agama ya? Melainkan hanya menentang orang orang yg menggunakan agama sebagai alat untuk kepentingan dirinya saja? Begitu ya? Maaf saya masih awam #seriusnanya
Tepat.
mungkinn begituu
Saya juga berfikir sprti itu... Karl Marks itu gerah dengan keadaan dimana pemerintah memanfaatkan agama , padahal agama itu urusan yg sangat pribadi.. Pd masanya orang yang ingin menebus dosa harus menyrahkan sejumlah uang.. lalu bagaimana yg tdk punya uang untuk menebus dosa ini juga yg mmbuat Karl Marks melihat ada ketidakadilan
@So Ju tapi rata rata orang yang ada dilingkungan politik kan rata rata hanya mementingkan diri sendiri,
Kesimpulan yang tepat
Selama ini kutipan Marx yang beredar di masyarakat Indonesia hanya 'agama adalah candu' yang membuat siapapun yang membacanya menterjemahkan kalau KM anti terhadap agama termasuk saya. Padahal kalau kutipannya diterjemahkan secara lengkap maknanya menjadi berbeda sama sekali. Ini adalah contoh yang baik tentang bagaimana ayat yang disajikan sepenggal,tidak utuh, bisa menimbulkan kesalahpahaman yang berujung perselisihan.
jika melihat latarbelakang sejarah dan konteks saat pernyataan itu di lontarkan marx.
mungkin semua orang akan paham makna sebenarnya pernyataan _agama adalah candu_
ISLAM PASTI AKAN BERBENTURAN DENGAN PEMAHAMAN MARXIS KARENA A. MARX ADALAH SEORANG YAHUDI, YG NAMANYA YAHUDI TDK AKAN PERNAH BISA DIPERCAYA.
B. NEGARA2 YG BERPAHAM MARSIXME PASTI TOTALITER SEPERTI NEGARA KORUT DAN TIONGKOK.
Itulah filsafat! Filsafat tidak pernah menyajikan dengan fulgar. Ini sama seperti kitab suci al quran yang ayatnya penuh filsafat. Dan pasti setiap orang berbeda beda dalam memahami
arafah mantang . Bro. Emg yahudi gk bisa dipercaya. Tapi tidak semua org yahudi itu jahat. Ada juga org yahudi yg membela palestina dan sebagainya. Kalau soal totaliter seperti korut dan china, menurut sejarah korut dan china beda jauh dgn uni soviet yg juga berfaham marxist.
@@arafahmantang2273eh kok ngegas
Nah... Makasih nih... Enak penjelasannya.. Trkadang kita sekarang di suguhkan oleh banyak teori tp hanya mengutip cuplikan inti dari pencetus teori tersebut... Tanpa tau sejarahnya menyeluruh tentang bagaimana teori dari seseorang (seperti karl mark) ini bisa muncul dan bagaimana alur analisanya...
Kuncinya untuk mengetahui segala kebenaran didunia itu adalah akal sehat dan kejujuran..
Intinya tidak ada (partai) politik yang punya prinsip, yang ada hanya kepentingan kepentingan dan kepentingan!
Naice dan banyak yang kapitalisme
Sosiologi hukum,kriminologi hukum,antropologi hukum..
Trimakasih min..bhas Carlk marks
masih banyak orang yang beranggapan agama adalah sekedar ide atau pemikiran maka agama itu hanyalah bagian yang belum tentu diperlukan,
dan disisi lain ada orang yang beragama atau tidak berpikir tentang kehidupan,
mulai dari cara dia menjalani kehidupan hingga menyakini apa yang akan terjadi setelah mati,
seperti materi narasi yang lain semua hal dapat dimanfaatkan untuk kebaikan atau keburukan, hal ini menandakan bahwa pola pikir dan tindakan manusia tidaklah sempurna atau dapat diagungkan,
sungguh berbahagialah bagi orang yang berpikir bersih dari sinisme dan provokasi dari materi tertentu,
yang pasti bagi saya pribadi semua ini bermula dan diciptakan, dan kebahagian itu tidaklah selalu yang membahagiakan, sama seperti prinsip untuk mendapatkan sesuatu itu dibutuhkan perjuangan, maka didalam perjuangan itu sendiri dibuthkan kebahagiaan
Menarik untuk di diskusikan.
Saya yakin dengan sepenuh hati dan jiwa serta raga Syariat Islam adalah yang paling benar, karena itu di berikan langsung oleh Tuhan yang maha Esa, Allah SWT.
Namun karena manusia secara kodrat diberikan kelebihan berupa akal dan nafsu. Maka kita pun diwajibkan untuk menggunakanya, akal kita gunakan untuk berfikir tentang gagasan dan ide-ide ataupun solusi dengan tetap mengontrol nafsu dari si manusia itu.
Sepertinya apa yg marx teorikan itu adalah sebuah rasa kejujuran yg kuat. Sebetul nya agama itu untuk mendukung apa yg di teorikan itu. Kalau para agamawan nya mengerti betul tentanbkehadiran agama itu.
Nyimak sambil makan kacang ... sambil nontonin coment orang sok ngerti dan orang sok anti, lanjutkan min... diskusi menarik selalu ada di chanel ini
Kadang Suka seru baca komen kek gitu kwkw
penjelasan yang bagus mba. tolong dilanjutkan konten2 berbau negara, ideologi dan sejarahnya.
Nun, demi kalam dan apa yang mereka tulis, kata Al-Qalam dalam Al- Qur'an. Dengan semangat itu, singkatnya: tulisan adalah buah pikiran penulis tentang hal atau kenyataan yang menggelisahkannya. Prosesnya tertata; waktunya lama; logikanya jembar; idenya terekam; interpretasi maknanya bisa terus-menerus dilakukan. Yang harus kita kerjakan adalah berpikir terbuka, membacanya, menikmatinya, memikirkannya, menganalisanya, mengambil saripatinya, menolak atau membenarkannya, dan menulis juga. Inilah sebenarnya yang harus dilatihkan kepada generasi manusia literat atau pembaca. Inilah sikap yang benar kepada tokoh, ide, tulisan, dan bukunya. Sikap yang salah dan picik: melarang bukunya, dan mereka pelaranglah yang benar. Orang picik adalah orang kerdil...
Tepat sekali
Kesimpulanya adalah, gagasan dan ide-ide Marx pada dasarnya adalah sebuah solusi dari keadaan yang terjadi pada waktu itu yg dinilai Marx melenceng dari kodrat semestinya.
Seperti para pemilik modal yang meng-eksploitasi para pekerjanya sehingga menghasilkan surplus yang sebesar-besarnya sedangkan pekerjanya makin menderita. Dan juga Agama yang sering dijadikan alat penguasa sebagai penggiring dan peredam masyarakat.
Namun miris, penafsiran dari ide-ide Marx sengaja di pelintirkan oleh penguasa demi kepentingan Pertahanan kekuasaan.
Terimakasih untuk konten yang bermutu dari channel ini, analisanya sangat tajam.
Yasir, kamu berapa tahun?
Menarik! Jerman memang kaya ilmuwan dan filosofer! Para cendekiawan Barat mengklaim telah dapat mengalahkan Komunis dan para Mabok Agama melalui perdebatan dalam bentuk forum, diskusi, paper ilmiah dan mass media saat itu. Kaum mabok agama telah membuat Eropa mengalami jaman kegelapan ratusan tahun, reformasi yang dilakukan oleh Martin Luther dan Karl Marx dst. telah membuat agama menjadi bukan sesuatu yang wajib dimiliki, melainkan ajarannya yang wajib tertanam di hati sanubari. Dari pengalaman historis, nampak agama sering digunakan untuk mendapatkan harta dan kekuasaan melalui politik. Mirip dengan nasib agama, Komunis juga hancur berantakan melaui pertempuran ideologi lewat media televisi, akibatnya negara Soviet Union pecah berantakan menjadi negara2 kecil yang rindu demokrasi. Setelah mabok agama Kristen dan Komunis dikalahkan oleh para cendekiawan Barat, maka serangan diarahkan ke Islam mengingat gunjang-ganjing dunia (kekerasan/kekejaman) yang dilakukan oleh radikal Islam. Dunia telah memasuki era digital, maka internet menjadi ajang (playing field) bagi The Clash of Civilization, dan membuat hukum penistaan agama tak berkutik. Dunia Barat dan negara modern lainnya (Jepang, Taiwan, RRC, dst) menganggap bahwa Islam telah menyumbang ideologi kekerasan yang membahayakan dunia. Faham radikal tidak dapat dikalahkan dengan perang pisik, sebagai contoh Amerika telah gagal dalam perang Vietnam dan Afghanistan. Salah satu alasan tetap untuk melanjutkan perang pisik adalah keuntungan ekonomi hasil penjualan alat militer pemusnah manusia. Ajang pertempuran ideologi dan agama tidak lagi membutuhkan medan pertempuran pisik, melainkan berpindah menjadi pertempuran maya di internet. Berikut ini contoh tontonan debat ideologi di TH-cam yang saat ini dianggap paling menarik dan paling mencerdaskan:
- Christopher Eric Hitchens (an author, columnist, essayist, orator, religious and literary critic), kritikus agama paling tajam, di th-cam.com/video/W2cSTq4CgiE/w-d-xo.html
- Sam Harris seorang doktor phisika dan agnostik di: th-cam.com/video/u_ubamwlPI8/w-d-xo.html
- Dr. Bill Warner, doktor di bidang mathematika dan fisika (Center for the Study of Political Islam), pakar hukum Syariah, di: th-cam.com/video/czBiWm3ljv0/w-d-xo.html
- Robert Spencer, pakar Jihad penulis The History of Jihad, di: th-cam.com/video/UIdQ_x1BJGY/w-d-xo.html
- David Wood, pakar debat Islam dan Kristen, di: th-cam.com/video/9Q3fw7iHMXk/w-d-xo.html
- Debat Douglas Murray dan Ayaan Hirsi Ali, pakar budaya klas dunia, di: th-cam.com/video/fiTPqIpGKJU/w-d-xo.html
- Last but not least debat Christian Prince, pakar Islam dan Kristen, di: th-cam.com/video/nPrhjwL0U-o/w-d-xo.html dan th-cam.com/video/RWLG4sQPZaA/w-d-xo.html . Perlu dicatat bahwa Christian Prince adalah penantang debat dengan Muslim seluruh dunia, seorang diri dia dengan “sombong” merasa belum pernah terkalahkan dalam debat oleh pakar Muslim sedunia (semoga ada pakar Islam dari Indonesia yang merasa terpanggil untuk mengalahkan Christian Prince). Puluhan video debatnya dalam bhs Indonesia dapat dinikmati di TH-cam dengan kata kunci: Christian Prince Indonesia.
- Dst. (mungkin pembaca ada yang tahu sumber yang lain yang lebih mantap)
Semakin tua ternyata justru semakin penasaran akan kebenaran, dan TH-cam telah menjungkirbalikan pondasi agama yang telah diajarkan secara brain washing; sehingga semakin tua di Indonesia saat ini (2019) semakin tergoda untuk merombak dan menata kembali pondasi spiritual kita agar kita lebih dekat dengan Sang Kebenaran, dunia termasuk kita tidak boleh berhenti berdenyut, yang abadi memang justru perubahan, yang tidak berubah dan menyesuaikan diri akan tertinngal dan tertelan perubahan! Oleh sebab itu, selamat berubah! Terima kasih TH-cam.
Manusia Digital 2554, kamu berapa tahun?
perbanyak konten seperti ini demi memberi pengetahuan pada masyarakat awam di indonesia agar tidak beranggapan KOMUNIS = ANTI AGAMA
Pengetahuan yg tak berdasarkan Fakta, hanya analisis doank. Faktanya berapa nyawa yang hilang akibat hadirnya Filsafat Karl Marx.
@@poaccon4510 bro, baik buruknya ideologi itu tergantung pada pemimpinnya. Misalnya coba lu bandingkan USSR zaman Lenin dan zaman Stalin, Indonesia zaman Sukarno dan zaman Suharto, Jepang zaman kekaisaran dan keshogunan, Jerman di zaman kekaisaran dan zaman fasisme, coba bandingin, zaman kepemimpinan mana yang lebih baik? Jadi bisa disimpulkan bukan salah ideologinya, tapi naluri manusia untuk membunuh orang lain dan rasa haus kekuasaan lah yang salah
@@user-jx8sc7cs9v lo berfikir di kelas akademisi ya wajar berkesimpulan seperti itu. Kalo gak ada sisi positifnya mana ada pengikutnya.
Cuma bagi saya Yang 100% percaya pada Agama Islam, sudah perfect dengan Argumen saya. Kalo tolak ukurnya baik, semua Ideologi baik bagi para penjunjungnya. Semua agama pun baik bagi para penjunjungnya.
Seperti saya menilai kaum kapitalis, emang buruk bukan berarti tidak ada kebaikannya. Adam Smith pun berfikir demikian karna dia anti pada Monarki sehingga membolehkan orang bebas dalam berbisnis. Itu sisi baiknya. Faktanya kan enggak malah menindas rakyat kecil.
Namun dari sisi Islam pandangan2 seperti itu nggak ada bro. Jauh berbeda.
Dan cukup panjang mau dibahas disni. Karna harus dipaparkan secara komprehensif.
@@poaccon4510 yaudah sih kita gausah debat panjang lebar karena debat kita gak berarti. Well setiap orang punya spekulasi dan pendapat masing²
@@user-jx8sc7cs9v betul you smart...
Sangat jelas untuk menjawab yg masih gagal paham soal ini.👍
Perjuangan komunisme adalah pemerataan ekonomi yg adil penghapusan kelas dan anti monopoli. Tdk boleh ada yg kurang yg dlm antara kaya dn miskin. Bukan perjuangan menghapus agama. Sementara agama juga perjuangkan keadilan. Sedekah dn mengayomi org miskin... Makanya kaum penjajah ekonomi kapitals sgt takut paham komunisme dn paham agama bersatu
Tepat
Sentra, kamu berapa tahun?
Ternyata banyak yg ngasih jempol dengan video ini. Akan tetapi jempol itu tidak akan merubah keadaan yg semakin hari semakin rusak. Perubahan itu butuh exsen. Kalau jempol doang maah, di isep aja udaaah.
Penganut marxisme terpecah menjadi 3 kelompok dalam menyikapi agama :
01. Marxisme radikal diterapkan oleh Lenin ketika berkuasa, rezim lenin betul² anti agama, Lenin sendiri pernah bilang bahwa atheisme adalah bagian tak terpisahkan dari Marxisme, dan negara yang dipimpin lenin adalah negara sosialis sekuler proletariat
02. Kelompok Marxisme yang hanya memusuhi agama kristen karena pendeta² kristen sering kongkalikong & main mata dengan kaum borjuis untuk ngadali kaum proletar
03. Kelompok Marxisme netral, yang ideologinya marxis tapi tidak menganggap bahwa agama sebagai sebuah ancaman dari pergerakannya inilah yang dikembangkan menjadi marhaenisme yang dalam prakteknya sukarno malah dekat dengan PKI, membubarkan masyumi & HMI sehingga membuat kaum nasionalis relijius turun ke jalan² menyuarakan Tritura 1966 disusul terbitnya Supersemar
R4 Kalab sudah umum pemenang lah yg menulis sejarah. Sperti soeharto yg menanamkan kebencian keburukan trhdp soekarno dan pki. Katanya pki anti agama. Katanya ini itu. Padahal soeharto adl boneka CIA. Mreka kerja sama saling tukar. Soeharto dapat kekuasaan. Amerika dapat gunung emas papua. Dan karena masyarakat indonesia yg bodoh tdk kritis. Tdk objektif. Mreka kemakan hasutan kaum kapitalis
Salah, Marx sendiri adalah seorang semi anarkis (menentang pemerintah, tapi masih merestui negara)
Tapi Pak Lenin sendiri menetapkan Islam sebagai agama resmi di Soviet, Pak Lenin menganggap Agama itu urusan individu dan negara tidak boleh ikut campur
@@rajendra1882 gak ada istilah agama resmi di Soviet, Lenin sendiri menetapkan bahwa tiap negara bebas beragama apapun asal lebih mendahului kepentingan negara/rakyat dibandingkan agama
@@rajendra1882 kepala bapak kau
Agama resmi d uni soviet islam
Berawal dari pemikiran konsep tentang material . Yang tujuannnya mencari keadilan sosial dari kaum borjuis ke kaum proletar agar jangan terlalu jauh perbedaan kesejahteraannya. Menurut Mark begitu.
yang paling pokok adalah spirit untuk tdak saling melukai, menghisap, menindas apalagi memperbudak sesama manusia. terlepas label agamamu itu apa...marxisme dan agama sangat sejalan..
Yahhh betul banget telah bergeser pola pikir manusia pada titik menyadari keberadaan sesuatu bahwa ada dibalik kejadian kehidupan ada yg menggerakan yg nanti pada ahirnya akan ketemu siapa dia yg sebenarnya.SEMGOA SEMUA MANUSIA AHIRNYA MENYADARI BETAPA PERLUNYA AGAMA DLM KEHIDUPAN.
Tetap konsisten bung, mencerdaskan bangsa dan mengungkap fakta2 yang jarang diketahui
Setuju mbak, wah.....ini analisa ilmuwan yg. punya sifat abadi, sepanjang masa!
Marx seorang idealis Philosofi yg dengan kesucian fikiran nya suci gagasan nya, namun orang yang melaksanakan nya tidak suci dalam mewujudkan gagasan beliau
Kesucian pikiran maksudnya ?
kau harus kerja di pabrik liat 5k pekerja dalam satu waktu . apa yang kau pikirkan dengan kesucian
Contoh pelaksanaan nya ?
Bagus diteori jelec dipraktik.
Gabisa dibilang suci mas, kalo manusia itu masih punya nafsu
Saya dukung channel sprti ini. Lanjutkan !
Saya kagum dengan pemikiran Marx, tapi tidak untuk PKI, karna PKI melenceng dari konsep marx
PKI itu difitnah bro
Yusril, kamu berapa tahun?
@@mbendillfilm4598 Mbendil, kamu berapa tahun?
menyederhanakan narasi pemikiran Marx agar mudah dipahami. Keren Kak!
Sangat menginspirasi kami, semoga channel ini selalu menyajikan video-video yang bermanfaat untuk banyak orang yang mau memahami tentang agama dan ekonomi.
bukti fakta agama
th-cam.com/video/nfMkh_B5S20/w-d-xo.html
Mungkin di konteks era kehidupan Marx, korporat kapitalis belum mengenal CSR, batas usia, UMR, jam kerja, pajak, jaminan sosial & kesehatan, dsb. Kalau Marx hidup di era sekarang lantas melihat negara2 macam Swedia, Norwegia, Jerman, mungkin ya mikir 2x juga.
Bener
Sosialisme pasti jaya..
Mau TOKOH TERNAMA, mau ORANG BIASA, beragama maupun tidak itu Hak pribadi Dan tiap manusia tidak berhak membatasi akan keiinginan manusia lainya. Yg saya tau kehidupan sudah diatur jalannya, Dan itu bukan berarti pasrah, pilihanya adalah : mau tetap jalan terus, berhenti sebentar, atau tidak jalan Sama sekali. Kembali pada hak pribadi masing2
Sejak Saya SD saya penasaran dengan Pemahaman Komunis, shingga menuntun Saya untuk mempelajari secara mendalam mulai Dari sejarah awal hingga proses perkembanga nya, Dan Saya berpendapat Ideologi Komunis lebih relevan diterapkan RI dibanding Ideologi Liberal atau Khilafah dan semacamnya.
Seringkali Saya berdebat dengan guru Dan orang" yang menilai Komunis dari sudut pandang stigma.
Terimakasih Admin, Dengan adanya channel ini Saya merasa tidak sendirian.
Atas nama kebebasan berfikir mohon sampaikan bahasan tentang sejarah perkembangan serta perbedaan cara penerapannya Dari berbagai tokoh terkemuka.
Nama Komunis menjadi buruk karena politik Internasional RI dekat pada zaman ketenaran Stallin Dan Mao Zhe Dong.
Salam Kritis.
Saya sepakat, untuk saat ini memang negara kita perlu sebuah kesadaran yg lebih sosialis. Dan ketimpangan kelas sosial di negara kita harus diperbaiki. Rakyat kita harus punya akses terhadap alat produksi (tanah) dan distribusi ilmu pengetahuan dng baik.
@@saktibetta7288 sadar ataupun tidak, rumusan Pancasila amat dekat Dengan sudut pandang Sosialis.
@@fritzkaloh9859 benar sekali, sebenarnya sosialis / kiri. Tapi pemikiran kiri ini malah dianggap negatif pd wkt orba
@@saktibetta7288 Dalam sepak terjang Internasional, Soekarno telah melihat kemunafikan Dan kerakusan Amerika Dalam Hal politik, sehingga RI kerap dekat Dengan Blok Kiri, situasi itu yang dimanfaatkan pemerintah orde baru untuk memasang diri seolah penyelamat bangsa dari Pengaruh buruk Komunis.
Namun jujur Saya Sama sekali tidak melihat kejantanan Dan sisi bijak di era kepemimpinan Pemerintah Orde Baru pada saat mendoktrin bangsanya sendiri tentang stigma Komunis Dan melarang buku Karl Marx beredar, sebuah contoh memalukan Dan penghinaan terhadap Intelektual Publik.
@@fritzkaloh9859 Ya itu lah sejarah yg kita lalui.. Sy berdoa suatu saat nanti ada pemimpin yg bisa mengerti persoalan ini. Yang tulus menjunjung tinggi kemanusiaan dan keadilan. Pemimpin yg bisa mengambil sisi baik dari sosialisme dan kapitalisme. dan pemimpin yg bisa mengangkat harkat martabat rakyatnya sendiri, terutama harkat martabat org2 yg masih lemah secara sosial.
agama adalah senjata terakhir bagi manusia di saat senang dan susah,manusia emang sangat ingin tahu setelah mati pun masih ingin tahu, itulah dasar dari lahirnya sebuah agama,agama menyediakan informasi tentang manusia setelah kematian
Dan tata cara hidup biar gak amburadul
Untuk tahu Marxisme lebih jelas, boleh baca juga tentang :
Herakleitos & Permenides, Zeno, Epicurus sampai Hegel.
Sigmund Freud, Feuerbach, Darwin,
Adam Smith, Keynes, Thomas Friedman, Frederick Von Hayek,
Fukuyama, Samuel P. Huntington, dll..
baca das kapital sama manifesto communis. Di negara komunis lu cuma berkesempatan jadi anjingnya paramount leader sama cc.
Saya bingung knp ada adam smith di daftar itu buat lebih tau marxisme. Adam smith adalah tokoh besar jika berbicara kapitalisme. Bertentangan dgn apa yg diyakini marx.
@@maulanayafiedanendra431 Karena ide Kebebasan pasar/ Kapitalismenya Adam Smith-lah yg ditentang oleh Karl Marx dengan ide ekonomi Perencanaan Pusat/ Kommunisnya.
Lalu, John Maynard Keynes (Mentei Keuangan Inggris, ahli ekonomi, Ketua Konfrensi Bretton Wood yg melahirkan IMF,) menengahi kedua Adam Smith (ekonomi Pasar bebas/ Kapitalis dan Karl Marx (ekonomi Perencanaan Pusat/ Kommunis.)
Catatan :
Jangan lupa bahwa Kommunis itu sendiri, Agama, Kiyai,
Pendeta, pencopet, pelacur, pembohong, penipu, dukun,
pemulung barang bekas, pengamen, Bapak Guru, .........
semua aktivitas, ...... adalah Kapitalis (kapital = modal,
pemodal.) Tidak ada activitas yg bukan Kapitalis.
@@maulanayafiedanendra431 adam smith david ricardo nanti ke karl mark, john stuart mill, lalu ke keynesian. itu pendiri pendiri school of though in economy. mau paham marxis harus paham anti tesisnya. kalau kaya hegel tesis sintesis antitesis. karlmark pemuja hegel.
@@muhammadsidik5281
Yesss ...... !!!
Marx (Filsafat Material,) ... melanjutkan Hegel (Filsafat Roh/ Idea.)
Hegel sendiri belajar dari Herakleitos dari zaman Yunani Kuno,
tentang "berubah" di dalam "DIALEKTIKA Sejarah."
Terakhir, Francis Fukuyama di dalam "The end of history and the
last man," berpendapat bahwa DIALEKTIKA Sejarah telah berahir
pada DEMOKRASI Liberal, yang sekarang ini. Zaman sudah tidak
lagi Idealis (dogmatis) seperti Kommunis dan Agama. Kommunis
dan Agama sudah tidak terpakai lagi menjadi tatanan sosial politk
dunia saat ini. Dunia, Sovyet, Eropah, Tiongkok sendiri yg Komunis
membuktikannya, langsung berobah.
Tetapi si Susi, si Gagal Total, si Din, si Rizieq, si So mad,
si Felix, si Annie's, si Amin Rais, ..... kok, ngotot bangat
Idealis (dogmatis) meniupkan issue Khilafah Islamiah,
dan katanya "Partai Kommunis Bangkit" di Indonesia.
Dasar Jenderal Bangsat, abal-abal, ya !!!
Hanya belajar apa sihhh, .... di AKABRI ???
Jenderal buta Filsafat. Tdk ngerti Dialektika Sejarah.
Membodohi Rakyat awam, mengajak bunuh2an.
Membawa laknat dan hina bagi Bangsa ini.
Penyakit bagi NKRI.
Pura-pura teriak-teriak Panca-sila,
padahal sesungguhnya mereka tidak mengerti apa-apa.
Cuma maksudnya "Melindungi Harta-harta Korrupsinya."
Rakyat, belajarlah, sadarlah !!!
Akal sehat itu panglima, agama itu suplemen untuk membangkitkan semangat, penjelasan materialistis agama itu kesalehan sosial, sabar itu bukan diam tapi tidak lemah berupaya
Salam akal sehat, marx mengingatkan umat beragama supaya jangan taklid tapi harus kritis
Terimakasih semoga adminnya selalu sehat
kupas tentang anarchisme dan komunisme donk..
Udh
Di tunggu kajian selanjutnya, moga penjelasan lebih gamblang, teruslah berkarya
Terimakasih video nya
Dari Kalimantan Selatan,
Kapitalisme & komunisme hanya mengenal 2 hukum asal kepemilikan yaitu :
1. Milik pribadi/swasta
2. Milik negara
Pada komunisme, milik negara lebih dominan.
Pada kapitalisme, milik pribadi/swasta lebih dominan.
Sistem ekonomi Islam yg membagi hukum asal kepemilikan mjd 3, yaitu
1. Milik pribadi/swasta
2. Milik negara
3. Milik umum/bersama
Milik umum dikelola negara untuk dikembalikan hasilnya pada pemilik asal yaitu rakyat.
Dari hadist nabi Muhammad saw, milik umum itu adalah :
1. Energi
2. Air
3. Hutan/Vegetasi luas
4. Sesuatu yg berlimpah dialam.
Detail operasionalnya ada dalam sistem ekonomi Islam.
Sistem Islam adalah solusi adil pemerataan ekonomi umat manusia.
Islam mengutamakan pemerataan dalam ekonomi, daripada produksi.
Sistem Islam adalah solusi.
Delusi
Betul khilafah yes
biasa wae mas
Ah buktinya hukum islam tdk menjadi solusi di dunia nyata....ini fakta ya...coba tengok negara2 di dunia sekarang
Sam Ahmad Oke Pemikiran loh rendah bgt bung!ini indonesia(negara dgn bnyak agama didalamnya) yg menganut mahzab demokrasi. Sampai kiamat pun sistem islam( mahzab khilafah) tdk akan pernah bisa diterapkan di Indonesia slah 1 alsannya krena mahzab khilafah bnyak menentang nilai "pancasila" serta dpat memecah belah NKRI, alasan kedua krena mahzab khilafah msih bnyak kelemahannya dibandingkan mahzab demokrasi.
Nnton ni hey.. INDONESIA...!!!!!!!
Beda memang, yang menjelaskan secara jujur lebih mudah dimengerti
Ajaran dan hukum Tuhan pasti lebih baik daripada ajaran dan hukum buatan manusia, karena Tuhan sebagai pencipta manusia pasti lebih tahu apa yang terbaik untuk manusia. Hanya saja, tidak semua manusia tahu dan mau mencari tahu, ajaran yang mana yang benar-benar berasal dari Tuhan.
Bersyukur saya dilahirkan dari kedua orang tua muslim.
Yang pertama mengatakan agama adl candu itu bukan mark, tapu seorang filsuf prancis pada masa revolusi di sana. Agama bukan candu, tapi kaum kapitalis yg bersekongkol dg par pemuka agam demi keuntungan komersil lah yg merupakan candu itu.
Yaps. Pemuka2 agama d sonoh rawan fraud.
Salam satu negri menurut sayah pribadi ada hal positif dari video ini karena nama agama di nusantara itu baru nama aslinya itu kaum kaum yang hendak mengexistensikan sebuah penemuan dari seseorang pada jaman kaum kaum itu berasal tujuanya sangat jelas menggenggam dunia dan yang berdiri di balik kaum kaum itu adalah seorang yang sangat jenius bahkan mullti jenius dialah yang sebenarnya yang menggenggam dunia dengan kejeniusanya itu !! tentang kejeniusan orang tersebut sangat di rahasiakan tak seorangpun mampu menemukanya beliau bersembunyi dimana? semoga beliau bisa di temukan dengan wajah yang penuh senyum kedamaian putra nusantara mohon maaf jika tulisan saya tidak di kehendaki ini hanya sebatas penemuan dari alam cahaya mari kita pelajari bersama 🙏🙏🙏Rahayu***
Keadilan takkan pernah menyerah pada kejahatan. -Rob Lucci (One Piece)
# OnePieceisme
Sedihnya.. sekarang orang2 lebih hafal quote2 dari anime dibanding sunnah2 nabi
Latar belakang pemikiran Karl mark adalah keresah dengan keadaan sosial di mana kaum pekerja terus ditindas bekerja selama 16 jam sehari tetapi tetap hidup miskin. Sedangkan kaum kapitalis dan borjuis makin bergelimang harta.
Yeeeey, semoga terus konsisten, bung, untuk konten2 videonya. Ohya, btw, semoga tampilan visualnya juga untuk di video selanjutnya bisa dipermantap lagi yeuh heuheuheu, bumper logo di pojok di kecilin dikit lah. Ehe..
Konsep MDH Marx, bukunya Darsono keren tuh (Karl Marx; ekonomi politik aksi dan revolusi)
Ideologi yang dikemukakan oleh Marx ini kalo difikir secara rasional dan akal sehat emang keren, tapi untuk mewujudkan hal tersebut Marx percaya bahwa setiap manusia akan menjadi baik dan harus menjadi baik, tapi apakah kepercayaan saja sudah cukup? Nyatanya, setiap manusia hanya memikirkan kepentingannya sendiri(self interest) dan itu memang sudah sifat asli manusia
Pinter juga lu wibu
Terima kasih, sangat mengajar dan sangat bermanfaat
Subahanallah.. ini baru ilmu
Sandang,pangan dan papan itu kebutuhan primer,itu pelajaran saya waktu SD😊
Ide komunisme karl max itu simpelnya gini:
Pengen bikin status sosial manusia seperti di sorga yg sama rata, saling berbagi, yg berlebihan bantu yg kurang sampai keduanya setara...
Ya nggak bisa. Kenapa nggak bisa..? Karena kita adalah manusia yg masih tinggal di bumi...
Andai aja waktu itu marx belajar tentang Islam tentu dia jauh lebih memahami dunia ini
Means that we have to die first to feel the heaven? And the world is only a place full of scumbag and all kind of bad things?
Bisa.
Impossible. Kesetaraan total tanpa kelas itu tidak mungkin. Absolut. Melebihi hukum dialektika di dunia. Kenapa? Karena manusia punya nafsu, punya hal hal yg disebut 7 dosa besar, pasti mereka tetap akan memunculkan konflik dari nafsu tersebut. Memunculkan dualisme tindas-ditindas. Gak punya nafsu? Auto gak ngapa²in gada bahagia, sedih, gada kemauan apapun.
@@akitaakbar2869 hahaha.....dunia luas bro...makanya jalan2 jgn didalam tempurung
Bukti jelasnya indonesia,dimana agama di politisasi. Agama itu candu,dan membangun halusinasi yg memeluknya. Agama telah menciptakan perang dari awal ke hadirannya dan sampai sekarang,jutaan nyawa melayang, dan agama jga menghambat ilmu pengetahuan dgn penemuan" dan sains yg ada. Ber TUHAN tak harus ber agama karna agama sarat dengan politik,golongan dll. Tambahan, materi tak butuh agama,melainkan agama yg membutuhkan materi%. Maaf,ini sebatas pemikiran saya.
Mantap..!
Terima kasih ilmunya ya kk..
Kebohongan yang selalu diulang ulang akan menjadi sebuah kebebaran.
Dahulu muslim rusia mendukung kaum kaum bolsevik rusia karna kekaisaran rusia cukup kejam terhadap muslimin bahkan yahudi.. menganeksasi kesultanan crimean dagestan kaukakus utara dll.. tapi yabg terjadi zaman stalin kaum muslimi tartar digiring ke siberian untuk kerja paksa (gulag) banyak yang mati...
Pelajarannya
Tujuan yang baik harus dijalankan dengan cara yang baik juga... 😁
Nahhh
Orng kek Stalin,Mao,Muso,Kim ilSung orang yg merusak ideologi Kiri
.
Embel2 Marxis dipake buat meraih simpati publik, disaat berdiri dipuncak berubah dia jadi Maniak Fasis
Coba tonton revolusi Rusia, waktu sebelum Lenin mengacau
@@mikhaelantonio9410 "Oh no... That's not true communism."
makanya ada istilah stalinisme, leninisme, dll. dari sana sudah keliatan bahwa konsep dari istilah istilah tersebut sudah berbeda dari komunisme itu sendiri. simpelnya apa yang dilakukan stalin bukanlah berasal dari penerapan komunisme secara murni.
Penjelasan Yang sangat bermanfaat
Thanks buat ilmunya, terus berkarya 🖤🖤🖤
Sepanjang sejarah perbedaan agama n paham agamanya selalu menimbulkan konflik n tragedi kemanusiaan yang begitu mengerikan.
Agama itu bagai pedang bermata dua. Di tangan orang berhati iblis maka agama digunakan sebagai pedang untuk merendahkan, menindas bahkan membasmi mereka yang dianggap kafir n sesat hanya karena berbeda keyakinan n paham agamanya.
Agama karena mudah menimbulkan emosional pada manusia, maka agama dijadikan alat yang ampuh untuk memperjuangkan kepentingan segala aspek kehidupan meliputi politik, ekonomi, sosial n ideologi.
The Communist Manifesto
Konsepnya sih sepertinya bagus. Tapi harus diakui, belum ada negara yang menerapkan komunisme sepenuhnya yang menjadi negara makmur dan kaya.
CMIW
Manusia sifat dasarnya egois, kalau setiap orang yang bekerja lebih keras dan bekerja lebih cerdas dan mendapatkan uang lebih banyak dituntut menyerahkan sebagian besar hartanya kepada orang2 lain yang lebih miskin sampai setara. Orang2 itu akan menjadi malas, buat apa gue kerja keras, gak akan bisa kaya, semua sama rata. Mending gw slow aj semua akan sama rata, negara jg menjamin semua keperluan gw.
Jiwa kompetitif masyarakat komunis tidak akan sekuat orang2 kapitalis.
Tapi ya gitu gak ada negara yang ideologinya kapitalis yang pure kapitalis, dan gak ada yang ideologinya komunis diterapkan pure komunis, well kecuali negara2 yang presidenya sedeng macam korut.
Pengalaman berabad2 negara2 maju, pasti membuat ideologi mereka berevolusi. Dalam kapitalis mungkin ada konsep komunis, dan yang ngaku2 komunis jg udah mulai sadar kapitalisme juga penting. Contoh simpel ya USA dan China
Dan pengalaman pahit membuat orang2 agak benci komunis yang melahirkan orang2 macam lenin, stalin, mao, dan presiden2 tangan besi lainnya
Dalam pikiran gw sih gitu. CMIW
Yap bener gk ada yg pure komunisme
Ide marx bgus bgt tp untuk mewujudkan d dunia yg seperti ini sangat kecil
Ada yang bilang tingkat akhir dari komunisme adalah masyrakat tanpa kelas dan negara atau anarkisme
kemana aja lu, china itu negara apa, amerika sekarang kalah,
@@arifkanazawa2319
Haha, lah iya Bos. Makanya gw komen. Kalau mereka pure komunis gak akan kayak sekarang. Apakah mereka 100% komunis? Big No. Mungkin beberapa prinsip masih dipegang. Tapi pure komunis gak akan melahirkan Jack ma dkk. Jika saja Unsoviet lebih open minded tentang hak individu, mikhail kalashnikov akan jadi salah satu konglomerat abad 20. Yah thanks to Gorbachev yg berperan penting dlm keterbukaan Soviet sehingga Abramovic jd orang kaya gak bernasib naas kayak kalashnikov.
Oke Bos, mari sama2 luangkan waktu berfikir dan membaca
Intinya ideologi gk Ada yg sempurna gitu
Hanya rakyat +62 yg menganggap komunis = atheis, tidak dgn rakyat negara lain, dan rakyat +62 juga tidak tahu bahwa saat ini partai komunis / sosialis masih ada & aktif disemua negara yg ada didunia ini, termasuk AS. Dengan gaji buruh yg gede $10-$15/jam & program obamacarenya ... AS telah mempraktekan marxisme, dengan gaji buruh yg murah $4/jam ... RRC telah mempraktekan kapitalisme. Yg kontra omnibus law = pro marxisme.
Otak kiri perut kanan
bener juga
Ha..ha..
Wkwk munafik ya gan.
Agak kurang maksud coba di jelaskan lagi bang
@@Calyx_Cuy so soan anti kapitalis, tapi nyari makan di tempat kapitalis.
Selama sistem itu masih dibuat dan dijalankan oleh manusia mau apapun ideologinya, siapapun pemimpinnya sampai kapanpun tidak akan ada yg namannya keadilan sosial itulah kesimpulan saya
Ya keadilan sosial mutlak memang tidak akan pernah bisa di dapatkan di kehidupan ini (masyarakat utopia), tapi keadilan sosial mayoritas sangat mungkin di dapatkan jika manusia tidak mengedepankan nafsu pribadinya
agama bagi kaum awam adalah benar, agama bagi orang bijak adalah salah, agama bagi penguasa adalah berguna
like this. lol
Ya setuju..👍
Lah lu yg Mana? Wkwk
Saya bertuhan tapi tak beragama
Jadi ustadz,pendeta itu org apa
Agama adalah candu. Agama membuat manusia mau menerima kenyataan dan menahan diri dalam penderitaan. Pemikiran Marx
Indonesia sudah lama dibungkam kebebasan berfikir dan berbicaranya. Di era pemerintahan otoriter masyarakat di doktrin soal baik dan buruk versi rezim.
Generasi yg hidup dijaman orba melekat dikepalanya bahwa PKI itu kumpulan manusia bengis dan Komunis itu tak bertuhan, pdhl disaat yg sama ada 500rb s.d 3jt nyawa manusia dibunuh oleh rezim di th 1965 dan pencabutan hak-hak keluarga mereka sampai puluhan tahun.
Di era informasi terbuka seperti sekarang, ada harapan generasi remaja 2000an dan anak-anak 2010 akan kemerdekaan berfikir sehingga bisa menerima hal-hal yg dianggap tabu di masa lalu.
#BebasBerideologi #LegalisasiGanja
yang bhaya dari paham komunis ,,itu mereka menganggap manusia hanya sejenis binatang yang berevolusi ,dan saat ada sekelompok orang menentang mka mreka dianggap bukan manusia ,shingga mereka pantas mati dengan tidak manusiawii ,,itu
@@karyowilliam9595 ada literasi yg bisa menguatkan opini agan diatas... Buku atau minimal link yg valid? Kalo gak ada, saya anggap hanya mitos dan miskonsepsi akan komunism aja
@@SUHUKripto kalo anda lebih tau silahkan bantahh ,,baca buku nya karl marx ,mao tse tung ,sma josepht stalin ,,,saya dsini ga tau apa apa ,,kalo sdah tau silhkan bantah komen,, saya ,,
@@karyowilliam9595 buku yg mana? Kasih referensi yg jelas. Ini agan sudah baca belum? Atau hanya asbun (asal bunyi)
kalo anda penasaran ,baca sendiri nnti kalo tau akan lebih pahamm ,,cari tau sendiiri nanti kalo anda tau ,,dengAn otomatis pndpat komenku bisa terbantahkan ,dan anda nambah pengetahuan lagii ,yakan
Pengin banget, jadi anaknya mbak pengisi suara, biar bisa didongengin setiap malam. Merdu, adem, berat!
Dari video ini saya menyimpulkan bahwa Paham Marxisme memang tidak menafikan eksistensi agama, akan tetapi MARXISME TIDAK MENEMPATKAN AGAMA (KHUSUSNYA ISLAM) PADA TEMPATNYA.
Dasar simpulan:
1. Dasar pemikiran Karl Max adalah materialisme. Perhatikan menit ke 3:10
2. Sebagai konsekuensi dari paham materialisme, Marxisme meyakini bahwa agama, sebagaimana ide-ide lain, juga berasal dari materi, yaitu manusia. Perhatikan menit ke 4:24 dan 5:49
Di sinilah Marxisme dan agama (khususnya Islam) tidak mungkin bersatu, karena:
1. Dalam paham materialisme diyakini bahwa segala sesuatu berasal dari materi.
Materialisme tidak meyakini adanya hal ghaib, atau jika mengakui keberadanya, karena memang eksistensinya nyata, maka dikatakan bahwa hal itupun berasal dari materi (gagasan/ide/pemikiran manusia). Perhatikan menit 3:24 3:50 6:26
Sementara dalam agama (khususnya Islam), dalam ajarannya meyakini adanya yang ghaib, seperti Tuhan, Malaikat, kehidupan akhirat, dsb (disebut iman). Tidak sampai di situ, bahkan yang ghaib itulah yang justru menciptakan dan mengatur manusia.
2. Jika agama diibaratkan sebuah jalan, memang Marxisme mengakui adanya jalan itu, karena memang eksistensinya nyata. Akan tetapi Marxisme meyakini bahwa jalan itu berasal dari manusia, sebagaimana ide-ide manusia yang lain. Maka tidak heran, Marxisme mengajarkan manusia untuk kritis kepada agamanya, karena toh itu juga berasal dari manusia.
Padahal dalam keyakinan manusia yang beragama, jalan itu adalah wahyu Tuhan yang wajib untuk diikuti sebagai petunjuk manusia dalam menjalani semua sendi kehidupan.
3. Sebagai akibat dari keyakinan bahwa agama merupakan berasal dari (ide) manusia, maka bukan hal yang mustahil jika pada akhirnya paham marxisme berkuasa, maka dia akan menghapuskan ajaran agama yang tidak sesuai dengan ajaran Marxisme, toh agama dan Marxisme sama-sama berasal dari (ide) manusia. Oleh karenanya, wajar jika umat beragama membentengi jauh-jauh dari paham Marxisme, sebagaimana bangsa Indonesia sebagai bangsa yang beragama, meyakini Tuhan yang Maha Esa.
4. Memangnya mungkin ajaran agama bertentangan dengan Marxisme? Toh Marxisme ini merupakan pergerakan kaum proletar.
Walaupun saya blm tahu persis tentang detail ajaran Marxisme, menurut saya sangat mungkin bertentangan, karena agama mengatur semua sendi kehidupan termasuk sisi-sisi kehidupan yang menjadi pokok ajaran Marxisme. Jika Karl Marx dalam menyampaikan ajarannya tidak didasarkan pada agama, tentu kemungkinan terjadi pertentangan sangat besar.
Perhatikan contoh pertentangan di menit ke 2:30 dimana Marx menganggap ilusi kebahagiaan (agama) dapat melemahkan kaum tertindas. Dari contoh ini, Marx memang tidak menentang eksistensi agama tetapi tidak menempatkan agama pada tempatnya yang mulia.
Jadi bukan kata-kata "opium/candu" sebagaimana disampaikan di menit ke 1:04 yang menjadi akar permasalahannya, tetapi memang substansi dari ajaran Marxisme itu sendiri yang menjadi akar permasalahan bagi umat beragama seperti Indonesia.
Cmii
Cape bacanya.
Ya terus masalahnya dimana? Yang penting kan orang beragama diberikan pengakuan bahwa secara kondisi materialnya, mereka berhak untuk hidup, berhak untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan berhak diperlakukan sebagaimana manusia lainnya. Kalo masalah apa yang ada dipikiran Marx yang bukan orang beragama kan ga ada urusannya, setiap orang punya pemikiran yang berbeda-beda dan ga bisa dipaksa. Percuma kan punya pemimpin yang idealis dan bukan materialis, tapi di kondisi materialnya kerjaannya ngangkangin orang yang beragama melulu?
Mantap gan
Lah lu ngapa samain Theologi sama Ideologi?
Gak nyambung bangsat
@@RyuukishinoKain betul, hak setiap manusia untuk punya berfikir dan berbuat sekehendaknya, sesesat apapun. Itulah mengapa surga dan neraka diciptakan. Tetapi ingat, hak setiap manusia juga untuk melindungi orang-orang yg dicintainya dari pemikiran sesat dan menyesatkan
Ketika sebuah perkataan, kalimat, quotes, gagasan dst sudah dilempar ke publik, maka publik memiliki hak untuk mengartikan sesuai pemahamannya, sekalipun itu salah. Apalagi perkataan itu sudah melalui lintas peradaban.
Misal saya, saya memilih mengartikan Agama adalah candu masyarakat sebagai sebuah istilah untuk menyampaikan pesan bahwa agama tidak bisa dilepaskan di kehidupan masyarakat, sebab fitrah manusia akan mencari agama sebagai way of lifenya. Sekalipun ngakunya atheist.
Tapi alangkah baiknya kita menelisik maksud dari kalimat/gagasan tersebut yang disesuaikan dengan kondisi pada saat itu, sehingga akan memunculkan penafsiran yang lebih mengena dari maksud si pemberi gagasan.
Seperti contohnya saja Al-Quran, ada ilmu tafsirnya, ayat-ayat suci tidak semata-mata diartikan sesuai terjemahanya
@@yasirsultoni4115 betul sekali mas. 100% setuju
sayap kiri contohnya mario mandzukic
😅😅😅
Sadio mane
Kontol 😂😂😂
Mandzukic central bro wkwk
bukan mandzukic, bro. Tapi Matrial...
eh, Martial maksudnya. :D :)))
Agama adalah suatu bentuk ilusi kebahagiaan bagi masyarakat tertindas untuk melawan kekuasaan sehingga menurunkan semangat perlawanan untuk terbebas dari penindasan
sumbernya ditulis juga dong di deskripsi, untuk validasi data
Boleh juga tuh masukkan buat conten creator
Marx dan agama, dua kekuatan yang harus di padukan, marx dan agama intelektual dan spiritual agama mengajarkan kesalehan sosial
sy lengkapi "marx tidak anti agama tapi dia tidak percaya Tuhan" ini yg benar dan lengkap.
Setiap agama ada tuhan...bro
Lebih tepatnya Agnostik
@@Unknown-zg2ge beda bro klo agnostik masih meyakini keberadaan tuhan/eksistensi yg mengatur alam semesta tp dia tidak mengikuti agama apapun
CMIIW
Jejak view, good konten.... Tetap konsisten sis
Well done !! Very Good
Terimakasih banyak ya kak..
Videonya menarik dan lucu
Isinya jelas dan padat
...😍😍
Soeharto Betul2 oportunis..
Semoga kekal pak di surga, *Atau neraka
Apapun yg sudah terjadi, dan berapapun besar kesalahan p Harto, kita hrs tetap berterima kasih pada beliau..yg sdh menumpas komunis , shg kita masih bebas menjalankan agama kita masing2 sekarang ini.
@@erwinhariyono7909 inilah yg terjadi jika anda tak melihat videonya makanya di nonton Soeharto ama CIA itu kerjasama agar membuat komunis jelek Dimata masyarakat jadi komunis terlihat kek anti agama padahal engga buktinya Tan Malaka aja Islam hafal 30juz tapi dia komunis dan Soeharto berniat melengserkan kekuasaan Soekarno dan menjadi presiden dengan bantuan CIA sebagai imbalannya Soeharto memberikan Freeport kepada as padahal Soekarno lebih memilih anak bangsa bisa mengolah emasnya dari pada di beri ke as
mohon izin menggunakan materi nya, karena sangat menarik dan mudah dipahami. Terima Kasih.
Memang sangat susah untuk membuat orang memiliki pandangan lain dari Marxisme
BUKTI NYATA FAKTA AGAMA
th-cam.com/video/nfMkh_B5S20/w-d-xo.html
ya tuhan..jangan ada lagi jaman seperti tahun 65 66...amiiiin🙏
Pengaruh2 Si Karl Marx Sebenernya Dari pemikiran2 Darwinisme.
Sedemikian pentingnya Darwinisme bagi komunisme sehingga hanya beberapa bulan setelah buku Darwin terbit, Engels menulis kepada Marx, "Darwin, yang (bukunya) kini sedang saya baca, sungguh mengagumkan".
Marx menjawab tulisan Engels pada tanggal 19 Desember 1860, dengan mengatakan, "Ini adalah buku yang berisi dasar berpijak pada sejarah alam bagi pandangan kita".
Thanks videonya kak. Sangat mengedukasi
maksud nya Marx...agama itu gak boleh di bawa bawa untuk kegiatan politik....tapi pemimpin Soviet pada waktu itu gagal paham...sehingga agama di kucilkan...
Tp untungnya indonesia menganut pancasila. Artinya agama berdampingan dg negara politik dan segenap kehidupan berbangsa dan bernegara
Agama gk boleh dibawa ke dunia politik karena guna agama itu sebagai penenang jiwa dan raga bukan untuk mendominasi
@@evavx6702 sayangnya dlm konstitusi indonesia, agama sudah menjadi bagian dr berpolitik. Sila ke 1. Dan dipembukaan UUD 1945.
"DENGAN RAHMAT ALLAH SWT...."
yang punya pendapat lain artinya melawan konstitusi negara.
Chanel yg bagus mbk, inilah yang saya suka,... kebenaran.
Butuh ketenangan memahami pikiran Marx
Siip....terima kasih atas pencerahannya...
BANGKIT KIRI !!!!!!
Baek baek nabrak
Jgn tll kiri nanti nyungsepp
Aku ga ngiri, tapi nganan aja.
haha
Halo divisi humas polri, wkwkwk
Saya sangat menolak dan membenci komunisme tapi saya suka dengan jiwa2 sosialisme dimana dalam setiap pelajaran agama selalu di ingatkan tentang jiwa sosial yg selalu terangkum amalan atau hidup beramal soleh, bagi saya sosialisme adalah beramal soleh terhadap sesama manusia.... Bahkan dengan agama yg berbedapun kita di anjurkan utk beramal soleh... Sosialisme adalah Amal Soleh yg tak terpisahkan
Dan RKUHP sbntar lagi akan menutup rapat2 ilmu pengetahuan khususnya dalam hal MARXISME. Perancang RKUHP otaknya dipantat!! itu aja makasih 🙏
Saya membaca buku karl max sejak sd sampai masa kukiah dari does capital sampai konsep manusia menurut marx tidak ada satupun tentang konsep atheism, disolo misal dulu ada mamanya si merah, bahkan ada tokoh komunism yang dia seorang haji, namanya haji samaun, bahkan saya menemukan satu keluarga muslim taat, tokoh muhamadiyah dari kakeknya dulu, nah sang kakek ini adalah seorah kader dari serikat buruh organisasi sayap pki, dikampungnya dia adalah mubaligh jaman itu tidak semua muslimah berhijab, keluarga itu semua anggota keluarganya yang putri berhijab, sayangnya pasca peristiwa g30s sang kakek jadi salah satu kemarahan masa yang anti pki. Kepalanya dipenggal dan dibuang disebuah kebun. Ketakutan soal komunism dan ajaran marx mengarahkan pada pembelengguan berpikir kristis dan literasi, akibatnya komunism menjadi momok atau hantu yang dihembuskan oleh kalangan tertentu untuk sebuah dalih tertentu.
Bertobat dan mengikuri Kristus , dengan ajarannya, manusia. Semua berdosa
Terimakasih untuk kuliahnya