Очень своевременная тема с разогревом замороженных нефтяных месторождениях, мы их просто гробим закачивая в них холодную воду. Только вчера говор ил об этом с группой студентов
Многие вопросы раскрыты поверхностно, но очень круто и вдохновляюще👍👍👍 Побольше таких умных людей нашей стране. А учёным новых открытий, финансирования и реализации самых амбициозных проектов!
да Хорошо еще бы только знать ЗАЧЕМ "ВСЁ ЭТО" НУЖНО - вся эта ваша ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА.... - в СССР было понятно ... --- Коммунизм Боролся Против Капитализма :)) - а сейчас то Зачем ? - ЗОЛОТО ОЛИГАРХАМ ДОБЫВАТЬ ... ??? - ДА ПОШЛИ ОНИ НА КУЙ ваши Олигархи -- да и наши ТОЖЕ - ТУДА ЖЕ ...:)) MANHATTAN NEW YORK NEW YORK 1OO28 USA 🇺🇸
Спасибо, во многом интересно и поучительно. Как известно, электроны летят от разогретого катода к аноду (в отличие от сказанного 1:33:00), а в остальном Татьяна Шепетина, тут, популяризатор высшего класса.
59:50 - А как хорошо начиналось... "Это воздействует на клетки и изменяет их эээ... жизненный процесс". Что это было вообще? Вырежьте этот вопрос/ответ.
Вся наука должна носить фактор социальной направленности, в противовес узурпированию ее олигархатом для зарабатывания сверхприбылей. Энергетика главный двигатель развития производства и создания предприятий для выработки продукции с добавочной стоимостью мирового уровня с выходом на экспортную экономику. Конвертирование высокой энергетики в конечный товар в многоуровневой технологии.
Отличные трансляции! Спасибо, регулярно смотрю, лайки ставлю. Из замечаний - пожалуйста, используйте поп-фильтры к микрофонам, или фильтруйте звук от низкочастотных помех. Наверное мало кто замечает, но те, у кого акустика включает сабвуфер - то он периодически издает "бумы" небольшие, но четко слышимые.
Хотелось бы услышать о ЯРТ - ядерных релятивистских технологиях, ускорителе Богомолова и об идеях использовать ториевые реакторы и реакторы на 238 уране и отходах ( ОЯТ)
Спасибо за эфир. Но все таки будет, полагаю, интереснее если гость будет адресовать вопрос следующему гостю ЗНАЯ в какой области второй работает. Когда встречаются два умных человека и порой вопрос из другой совершенно области знаний открывает очень интересный ракурс на казалось бы для первого очевидные вещи.
А я Вам расскажу о необычной конструкции летательных аппаратов, правда, о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей известна с начала 60-х годов ХХ века (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki) - обычно они предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где использованы те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные как ячейки в панель. Конструкция вроде обычного плазменного экрана телевизора, там ведь тоже есть разрядные ячейки - для активации свечения пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек - получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно, поэтому летают редко - только военные миссии. И для гражданки поэтому они не годятся. Теперь вот началось рассекречивание - слишком многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей.
Как по мне, очень уж поверхностно и "доступно", тема не рскрыта, лодки-ледоколы, баржи-дирижабли, самолеты-фукусимы... Космическая тема (где как раз про двигатели можно было рассказать) не раскрыта совсем, ни тебе про охлаждение в вакууме, выборе рабочего тела, энергии импульса, да хотя-бы рассказала какие типы двигателей бывают??? Вобщем об чем угодно и по чуть-чуть... Или название поменяйте.
@@АлексейАлексеев-п7и7ц Ну, я очень далёк от атомной энергетики, поэтому мне было ОК. За деталями я бы полез не в ПостНауку, а в специализированные журналы и монографии (в моём случае - в учебники 😉).
@@igorkolpakov5801 Ну все достоверно вам вряд ли кто скажет, как-никак секрет-с... Ну а на уровне обывателя рекомендую хотя бы Дмитрия Конаныхина (у него на канале не один ролик этой теме посвящен) вроде просто и доступно излагает, но в то же время довольно неплохо раскрывает тему именно ядерных двигателей, их проблем и перспектив, про "Нуклон" тоже рассказывает. Вполне адекватен имхо:))
@@АлексейАлексеев-п7и7ц Посмотрели, ПОСЛУШАЛИ, заинтересовались и... занялись ЧТЕНИЕМ, что дало возможность получить объём информации, который реально невозможно запихнуть в ролик. Такого рода видео, это как реферативный журнал для учёного.
Да но атомная электростанция это режимный объект, потенциальная цель теракта, и её нужно серьёзно охранять. А атомную электростанцию размером в 10 раз меньше мы не можем охранять в 10 раз меньше. Её нужно охранять ровно так же, может быть разве что с поправкой на меньшую площадь.
Очень интересно, но маленькое замечание по ПЛ: рекордные скоростные показатели были установлены на лодке проекта 661 «Анчар» (Papa по классификации НАТО), а проект 705 «Лира» (Alfa по НАТО) действительно выдающиеся лодки своего времени, как по уровню автоматизации, так и по прочим характеристикам. На последних и были применены описанные реакторы.
58:37 "... были дискредитированы тем, что надувались водородом" - например, оба крупнейших американских воздушных корабля USS Akron и USS Macon летали на гелии и это не помешало им прожить всего по два года.
я немного в пол-уха слушал про типы реакторов, но услышал, что не было "и так далее". Например, не услышал варианта "большая термоакустическая установка, заполненная гелием, где нагревающая часть -- реактор, а энергия снимается электромагнитно, используя факт высокочастотного движения радиационно-ионизированного газа", или "термоакустическая установка, заполненная газообразным гексафоторидом урана, нагревающая часть -- секция с замедлителем, а энергия снимается электромагнитно, используя факт высокочастотного движения радиационно-ионизированного газа", и тому подобное.
Название "ядерные двигатели", а 97% разговора о чем угодно, но не о них... ну и сами ведущие не подготовились к программе. Вопросы не в тему, не понимание разницы между реактором и двигателем, в итоге глупые вопросы, слушать не приятно. Роман еще как то пытался в начале направлять беседу, но Лиана всё портила, сбивала темы. Переименуйте видео в "атомные реакторы и их применение" и не путайте названием тех кто будет смотреть его в будущем.
1:00:00 вопрос вообще не в тему. Не смотря на то что он был за донат - задавать его неспециалисту - это моветон. Отвечать на него публично - тоже моветон
1:24:50 про "чел фактор" посмотрите (в ютубе есть) мужиков в грузии ,которые раскурочили ритэг. вроде спасли их. еще про "квартиру смерти" в краматорске. почему "не нашли" того чувака который про@бал ампулу цезия? ? сейчас это пожилой человек, живет себе, не раскаялся не покаялся. нет, нашим людям не надо давать такие "игрушки"!!!
1:14:30 Для звёзд действительно нужна критическая масса, и она зависит от основного вещества для термоядерной реакции. Эта масса создаёт гравитационную силу, которую нельзя выключить, чтобы эта сила создавала температуру и давление. Для термоядерного реактора использовать гравитационные силы глупо. Но сами силы должны быть велики также как и у звезды, чтобы запустить реакцию. При этом для создания больших сил нужно расходовать много энергии. Поэтому есть минимальный объём и для термоядерной реакции, чтобы использовать большую энергию на создание сил. От пальчиковой батарейки такие силы не создать. Отсюда некий минимум на размер термоядерного реактора и вырабатываемой мощности в режиме самоподдержания. По аналогии авиационная турбина пассажирского лайнера имеет два контура. Внешний контур используется исключительно для создания тяги для движения самолёта. А внутренний контур используется для работы компрессора, который обеспечивает саму работу авиадвигателя - сжимает воздух, чтобы топливо сгорало более эффективно. В итоге внутренний контур также даёт тягу, но есть ограничение на соотношение внешнего и внутреннего контура, при котором эффективность больше не растёт. 1:53:28 Кроме безопасности для маршевого ядерного двигателя для вывода на орбиту есть вопрос мощности реактора. Маленькие ядерные реакторы большой мощности пока из области Голливуда. А типичная ракета Протон-М имеет на первой ступени двигатели общей полезной мощностью 18-22 миллиона л.с. или 13.5-17 ГВт. Именно такую полезную мощность должен выработать реактор, чей КПД к тому же не более 30% от всей тепловой мощности. Типичные реакторы имеют мощность 1-1.5ГВт. Их масса чудовищна. А ракета Протон-М чуть больше 700т. В такую массу реакторы на 17ГВт не засунуть. При этом нужна опять реактивная масса примерно в том же количестве, что и у Протон-М, иначе нечего будет отбрасывать.
Всем для понимания. Ядерное топливо эффективнее дизеля в миллион раз. Нечего сравнивать. Американцы ставят на свои лодки и авианосцы реакторы заряженные на 30 лет без перезарядки.
Щепетина - спасибо! как бы видно дирижаблями раскидать малые блоки и этим подстегнуть экономику. Вообще то крупные самолеты вполне могут транспортировать в определенных пределах.
Скорость истечения (импульс) это корень из температуры. Обычный химический двигатель может нагреть рабочее тело до 1500К Электрический до 50000К. В этом и выгода.
Собственно, ядерным двигателем можно назвать только один тип, где рабочее тело (газ) проходит непосредственно сквозь ядерный реактор, где нагревается. Всё остальное - ядерная энергетическая установка, где энергия распада преобразуется в другие виды энергии. Ядерный двигатель - словечко из наивной фантастики середины ХХ века.
Удивительно, но когда я служил в армии, был у нас один паренек с Певека и знаете, что интересно, то, что до армии он успел поработать на угольной шахте, а вы говорите, нету угля, кроме как в Анадыре.
Для таких элементарных вопросов вам хватило бы студента старшекурсника, а не таких высоких специалистов как вы приглашаете. По лицу часто видно что их коробит от уровня вопросов.
Не нужно противопоставлять игры и учебу. Есть выражение не можешь победить возглавь, в соответствии с ним всеголишь нужно совместить игры и учебу, чтобы процесс учебы был интересным.
Вопрос - если и вправду наши ученые нашли минерал 27/4, то почему бы его не использовать с пользой для защиты от ядерной угрозы? При этом не обязательно попадать в ракету или бомбу, а встретить ее экранным дождем с использованием этого минерала в определенный промежуток времени, к тому же, если известен состав этого минерала, то ученым совместно с искуственным интеллектом будет вполне по силам его его синтезировать. Также этот минерал можно использовать и в ядерных реакторах и двигателях для предотвращения аварии и катастрофы.
Малые ядерные блоки более безопасны, Большие более экономически эффективны. А что если делать большие ядерные блоки из нескольких малых? Будет безопасно и недорого.
просили дизлайк? - получите. На мой взгляд, задавать ворос не по теме даже с донатом, хоть он стопицот тыщ отвалил, - абсолютно неправильно. А если ведущая не понимает, что вопрос про воздейтвие ЭМИ - не по теме, то это ещё печальней. Да похоже и не особо внимательно слушает гостя, причём это уже не в первом видео так.
@@postnauka Я про то же говорю, лайв лайвом но лучше было бы и повторы чатов устраивать, для многих видео это было бы актуально, ютуб теряет на этом как мне кажется, это была бы киллер фича, впрочем у меня логика другая, меня однажды с тем самым смешали когда предложил заголовки окон в приложениях сместить вниз, на смех подняли, а по моему было бы удобнее чем сверху. При том предлагал на линукс форуме, и всё равно.
В конце 70-х, в северном военном городке, где база АПЛ находилась, авария на эл.сетях произошла. Весь город без электричества остался. Городок, временно, до устранения аварии, подключили к реактору подводной лодки.
Кислород водород даёт ~4000 м/с выхлоп, нет смысла получать подобные скорости электроразогревом. Только ионные без-гридные движки имеют смысл для электропривода, скорость ионного «выхлопа» ограничен скоростью света, мощностью реактора и габаритами...
Докладчик говорила про температуру в турбине (до 2000 градусов), и температуру плазмы плазменного космического двигателя в 4000 градусов и выше, которую нельзя получить сжигая керосин в кислороде. Реально в России уже сделали ионный/плазменный двигатель для космоса с максимально возможным КПД. То есть чем больше закачивается электроэнергии, тем выше удельный импульс двигателя, а значит более экономно расходуется реактивная масса. На Нуклоне видимо будут такие двигатели.
@@alexanderbelov6892 Кислород/Керосин Температура в камере 3755К. для Фтор/Пентаборан - 4807К. Городить электрический огород для химических температур это глупость.
Почему эта умная прекрасная женщина, Татьяна Щепетина, до сих пор не возглавляет Росатом или Минэнерго России??? Почему там сидят, в большей степени, полные профаны, которые туда попали по блату родителей/дружков-воришек или после покупки должностей?
Поставьте лайки, пожалуйста поставьте лайки ну или дизлайки. Или лайки. Реально вы достали со своими выдачами. И при чем в видео про ядерный двигатели вопрос про вред излучения мобильных телефонов? Ребят, вы начинаете все больше отходить от просвещения и приходить к прибыли.
Хороший гость. Чёткая и последовательная аргументация.
Спасибо гостье, очень приятно слушать
Спасибо! Я как всегда впечатлен Постнаукой :)
Лайк, Татьяне Щепетиной!
Пост Науке благодарность!
Спасибо большое за контент!
Думаю, многие, особенно те, кто частично знаком с темой, были бы очень благодарны за таймкоды.
Очень своевременная тема с разогревом замороженных нефтяных месторождениях, мы их просто гробим закачивая в них холодную воду. Только вчера говор ил об этом с группой студентов
Спасибо. Очень интересно!
57:00 - Татьяна прямо читает мои мысли, очень важную тему подняла.
Спасибо за очень интересный эфир!
Подсел на Постнауку, спасибо.
Очень крутая женщина. Спасибо вам большое:)
@Emiliano Knoxno one gives
Спасибо за Вашу работу!
Многие вопросы раскрыты поверхностно, но очень круто и вдохновляюще👍👍👍 Побольше таких умных людей нашей стране. А учёным новых открытий, финансирования и реализации самых амбициозных проектов!
Татьяна, браво! Сразу видно старую школу. Спасибо!
Интересно и доступно. Спасибо!
Гостья очень крутая. Строим реакторы на быстрых нейтронах малого класса!
да Хорошо еще бы только знать ЗАЧЕМ "ВСЁ ЭТО" НУЖНО - вся эта ваша ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА....
- в СССР было понятно ... --- Коммунизм Боролся Против Капитализма :))
- а сейчас то Зачем ?
- ЗОЛОТО ОЛИГАРХАМ ДОБЫВАТЬ ... ??? - ДА ПОШЛИ ОНИ НА КУЙ ваши Олигархи --
да и наши ТОЖЕ - ТУДА ЖЕ ...:))
MANHATTAN NEW YORK NEW YORK 1OO28 USA 🇺🇸
Спасибо, во многом интересно и поучительно. Как известно, электроны летят от разогретого катода к аноду (в отличие от сказанного 1:33:00), а в остальном Татьяна Шепетина, тут, популяризатор высшего класса.
Спасибо каналу и гостье за эфир!
Интересная тема, интересный гость... очень благодарен всем 😉
Очень интересная беседа, спасибо!👍👍👍
Очень интересно.
Спасибо за интересный эфир
Спасибо. Очень интересно! Великолепная передача, смотрим вместе с детьми.
59:50 - А как хорошо начиналось...
"Это воздействует на клетки и изменяет их эээ... жизненный процесс".
Что это было вообще? Вырежьте этот вопрос/ответ.
Это было из радиобиологии.😉
Огромное Спасибо..!!!
Очень интересно...!!!
Вся наука должна носить фактор социальной направленности, в противовес узурпированию ее олигархатом для зарабатывания сверхприбылей.
Энергетика главный двигатель развития производства и создания предприятий для выработки продукции с добавочной стоимостью мирового уровня с выходом на экспортную экономику. Конвертирование высокой энергетики в конечный товар в многоуровневой технологии.
Много слов без понимания реалий...
Отличные трансляции! Спасибо, регулярно смотрю, лайки ставлю. Из замечаний - пожалуйста, используйте поп-фильтры к микрофонам, или фильтруйте звук от низкочастотных помех. Наверное мало кто замечает, но те, у кого акустика включает сабвуфер - то он периодически издает "бумы" небольшие, но четко слышимые.
Такие тетки нам нужны!
Хотелось бы услышать о ЯРТ - ядерных релятивистских технологиях, ускорителе Богомолова и об идеях использовать ториевые реакторы и реакторы на 238 уране и отходах ( ОЯТ)
2:31- "..СТАРЕЙШАЯ..." - потрясающе! Настоящий русский!
Спасибо за эфир. Но все таки будет, полагаю, интереснее если гость будет адресовать вопрос следующему гостю ЗНАЯ в какой области второй работает. Когда встречаются два умных человека и порой вопрос из другой совершенно области знаний открывает очень интересный ракурс на казалось бы для первого очевидные вещи.
Ух ты! Атомный дирижабль! Прям Атомный Стим-панк какой-то! Интересно!
А что если этот Атомный дирижабль послать на Юпитер, Сатурн или Венеру! Супер!
Спасибо! Очень интересно рассказывает гостья.
В целом лайк! Интересно. Но вот именно по теме ядерных двигателей- мало беседы... А было бы интересно послушать.
Хорошая лекция ,для начинающих )
Очень интересно! Татьяна великолепный рассказчик
А я Вам расскажу о необычной конструкции летательных аппаратов, правда, о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей известна с начала 60-х годов ХХ века (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki) - обычно они предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где использованы те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные как ячейки в панель. Конструкция вроде обычного плазменного экрана телевизора, там ведь тоже есть разрядные ячейки - для активации свечения пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек - получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно, поэтому летают редко - только военные миссии. И для гражданки поэтому они не годятся. Теперь вот началось рассекречивание - слишком многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей.
Спасибо Вам, что Вы есть наши ученые, наша гордость
отличная лекция.
Спасибо. Очень информативно и доступно непрофессионалу - что, собственно, и является задачей научпопа. Или я ошибаюсь?
Как по мне, очень уж поверхностно и "доступно", тема не рскрыта, лодки-ледоколы, баржи-дирижабли, самолеты-фукусимы... Космическая тема (где как раз про двигатели можно было рассказать) не раскрыта совсем, ни тебе про охлаждение в вакууме, выборе рабочего тела, энергии импульса, да хотя-бы рассказала какие типы двигателей бывают??? Вобщем об чем угодно и по чуть-чуть... Или название поменяйте.
@@АлексейАлексеев-п7и7ц где можно посмореть адекватную техническую информацию по Нуклону?
@@АлексейАлексеев-п7и7ц Ну, я очень далёк от атомной энергетики, поэтому мне было ОК. За деталями я бы полез не в ПостНауку, а в специализированные журналы и монографии (в моём случае - в учебники 😉).
@@igorkolpakov5801 Ну все достоверно вам вряд ли кто скажет, как-никак секрет-с... Ну а на уровне обывателя рекомендую хотя бы Дмитрия Конаныхина (у него на канале не один ролик этой теме посвящен) вроде просто и доступно излагает, но в то же время довольно неплохо раскрывает тему именно ядерных двигателей, их проблем и перспектив, про "Нуклон" тоже рассказывает. Вполне адекватен имхо:))
@@АлексейАлексеев-п7и7ц Посмотрели, ПОСЛУШАЛИ, заинтересовались и... занялись ЧТЕНИЕМ, что дало возможность получить объём информации, который реально невозможно запихнуть в ролик. Такого рода видео, это как реферативный журнал для учёного.
Склоняю голову перед этой женщиной!!!!! Она есть интелектуальный продукт СССР.
Спасибо!
Да но атомная электростанция это режимный объект, потенциальная цель теракта, и её нужно серьёзно охранять. А атомную электростанцию размером в 10 раз меньше мы не можем охранять в 10 раз меньше. Её нужно охранять ровно так же, может быть разве что с поправкой на меньшую площадь.
Очень интересно, но маленькое замечание по ПЛ: рекордные скоростные показатели были установлены на лодке проекта 661 «Анчар» (Papa по классификации НАТО), а проект 705 «Лира» (Alfa по НАТО) действительно выдающиеся лодки своего времени, как по уровню автоматизации, так и по прочим характеристикам. На последних и были применены описанные реакторы.
58:37 "... были дискредитированы тем, что надувались водородом" - например, оба крупнейших американских воздушных корабля USS Akron и USS Macon летали на гелии и это не помешало им прожить всего по два года.
Интересно!
приятно послушать умного человека
Но обманутого лживой советской пропагандой. Умные люди тоже на это ведутся.
я немного в пол-уха слушал про типы реакторов, но услышал, что не было "и так далее". Например, не услышал варианта "большая термоакустическая установка, заполненная гелием, где нагревающая часть -- реактор, а энергия снимается электромагнитно, используя факт высокочастотного движения радиационно-ионизированного газа", или "термоакустическая установка, заполненная газообразным гексафоторидом урана, нагревающая часть -- секция с замедлителем, а энергия снимается электромагнитно, используя факт высокочастотного движения радиационно-ионизированного газа", и тому подобное.
ДО ЧЕГО ПРИЯТНО ПОСЛУШАТЬ ЛЮДЕЙ С "ПРАВИЛЬНО СТОЯЩЕЙ КРЫШЕЙ"!!!
Приятная женщина! Уютненько с ней поговорили, атмосферно
Название "ядерные двигатели", а 97% разговора о чем угодно, но не о них... ну и сами ведущие не подготовились к программе. Вопросы не в тему, не понимание разницы между реактором и двигателем, в итоге глупые вопросы, слушать не приятно. Роман еще как то пытался в начале направлять беседу, но Лиана всё портила, сбивала темы. Переименуйте видео в "атомные реакторы и их применение" и не путайте названием тех кто будет смотреть его в будущем.
Эта Лиана не то что в науке не разбирается, но и слова с трудом связывает))))
@@goodchell777 зато постоянно лайки с донатом выпрашивает )
с 40 минуты тыкнул и сразу норм
Спасибо за комментарий, не стал тратить время на просмотр.
Будьте добрее. В мире куча фигни происходит. Атомная отрасль России -луч света в темном царстве. Так что лучше поддержать.
1:00:00 вопрос вообще не в тему. Не смотря на то что он был за донат - задавать его неспециалисту - это моветон. Отвечать на него публично - тоже моветон
1:24:50 про "чел фактор" посмотрите (в ютубе есть) мужиков в грузии ,которые раскурочили ритэг. вроде спасли их.
еще про "квартиру смерти" в краматорске. почему "не нашли" того чувака который про@бал ампулу цезия? ? сейчас это пожилой человек, живет себе, не раскаялся не покаялся.
нет, нашим людям не надо давать такие "игрушки"!!!
Так дело скорей не в том чуваке который ампулу про@бал, а в начальстве которое свою Ж@пу прикрыло и спустило это дело на тормозах.
Есть ли эти интервью в виде подкаста?
А как же фотонный двигатель?
Щепитина!!!!! ЛУТШАЯ!!!
Интересно было послушать. Про Воздушные прямоточные ядерные двигатели так и не рассказала, жаль. Видимо секретно.
Без кислородная означает фтор.
Однако, Дмитрия Конанихина надо было пригласить, он уже всё объяснил, и даже с рисунками.
Досмотрел до вопроса про электромагнитное излучение мобильных сетей и выключил 59:45
Молодец!
Можно из ведущих Романа Авдеева оставить?
Лиана, привет из КЧР!!!
1:14:30 Для звёзд действительно нужна критическая масса, и она зависит от основного вещества для термоядерной реакции. Эта масса создаёт гравитационную силу, которую нельзя выключить, чтобы эта сила создавала температуру и давление.
Для термоядерного реактора использовать гравитационные силы глупо. Но сами силы должны быть велики также как и у звезды, чтобы запустить реакцию. При этом для создания больших сил нужно расходовать много энергии. Поэтому есть минимальный объём и для термоядерной реакции, чтобы использовать большую энергию на создание сил. От пальчиковой батарейки такие силы не создать. Отсюда некий минимум на размер термоядерного реактора и вырабатываемой мощности в режиме самоподдержания.
По аналогии авиационная турбина пассажирского лайнера имеет два контура. Внешний контур используется исключительно для создания тяги для движения самолёта. А внутренний контур используется для работы компрессора, который обеспечивает саму работу авиадвигателя - сжимает воздух, чтобы топливо сгорало более эффективно. В итоге внутренний контур также даёт тягу, но есть ограничение на соотношение внешнего и внутреннего контура, при котором эффективность больше не растёт.
1:53:28 Кроме безопасности для маршевого ядерного двигателя для вывода на орбиту есть вопрос мощности реактора.
Маленькие ядерные реакторы большой мощности пока из области Голливуда. А типичная ракета Протон-М имеет на первой ступени двигатели общей полезной мощностью 18-22 миллиона л.с. или 13.5-17 ГВт. Именно такую полезную мощность должен выработать реактор, чей КПД к тому же не более 30% от всей тепловой мощности. Типичные реакторы имеют мощность 1-1.5ГВт. Их масса чудовищна. А ракета Протон-М чуть больше 700т. В такую массу реакторы на 17ГВт не засунуть. При этом нужна опять реактивная масса примерно в том же количестве, что и у Протон-М, иначе нечего будет отбрасывать.
Всем для понимания. Ядерное топливо эффективнее дизеля в миллион раз. Нечего сравнивать. Американцы ставят на свои лодки и авианосцы реакторы заряженные на 30 лет без перезарядки.
Супер умная Татьяна, просто высший класс!
Щепетина - спасибо! как бы видно дирижаблями раскидать малые блоки и этим подстегнуть экономику. Вообще то крупные самолеты вполне могут транспортировать в определенных пределах.
Что то я в восьмидесятых годах не помню (абсолютно) эту тетку на площадке 300 или объекте 100 (площадка Ш) полигона под Семском...
Скорость истечения (импульс) это корень из температуры. Обычный химический двигатель может нагреть рабочее тело до 1500К Электрический до 50000К. В этом и выгода.
Интересно спасибо
Собственно, ядерным двигателем можно назвать только один тип, где рабочее тело (газ) проходит непосредственно сквозь ядерный реактор, где нагревается. Всё остальное - ядерная энергетическая установка, где энергия распада преобразуется в другие виды энергии. Ядерный двигатель - словечко из наивной фантастики середины ХХ века.
Да, по ходу секретность не дает рассказать обо всем
Удивительно, но когда я служил в армии, был у нас один паренек с Певека и знаете, что интересно, то, что до армии он успел поработать на угольной шахте, а вы говорите, нету угля, кроме как в Анадыре.
Для таких элементарных вопросов вам хватило бы студента старшекурсника, а не таких высоких специалистов как вы приглашаете. По лицу часто видно что их коробит от уровня вопросов.
Отличный цикл передач к 75-летию Росатома!
Не нужно противопоставлять игры и учебу. Есть выражение не можешь победить возглавь, в соответствии с ним всеголишь нужно совместить игры и учебу, чтобы процесс учебы был интересным.
Вопрос - если и вправду наши ученые нашли минерал 27/4, то почему бы его не использовать с пользой для защиты от ядерной угрозы? При этом не обязательно попадать в ракету или бомбу, а встретить ее экранным дождем с использованием этого минерала в определенный промежуток времени, к тому же, если известен состав этого минерала, то ученым совместно с искуственным интеллектом будет вполне по силам его его синтезировать. Также этот минерал можно использовать и в ядерных реакторах и двигателях для предотвращения аварии и катастрофы.
Было время, мечталось отказаться от углеводородной энергетики и полностью перейти к использованию природных углеводородов для синтеза.
Лиана красавица !!!
Малые ядерные блоки более безопасны, Большие более экономически эффективны. А что если делать большие ядерные блоки из нескольких малых? Будет безопасно и недорого.
есть проблема с ядерными ПЛ, это невозможность двигаться по мелководью , ложится на грунт
Почему? Из-за необходимости охлаждения?
Очень интересно, но Лиана сильно засоряет эфир, если честно
просили дизлайк? - получите. На мой взгляд, задавать ворос не по теме даже с донатом, хоть он стопицот тыщ отвалил, - абсолютно неправильно. А если ведущая не понимает, что вопрос про воздейтвие ЭМИ - не по теме, то это ещё печальней. Да похоже и не особо внимательно слушает гостя, причём это уже не в первом видео так.
вы млодцы!!!!
Эх ютаб, ютаб, сделай лайв чат для тех кто одновременно смотрит в записи, мало ли есть люди кто смотрят сей момент, хотелось бы общения немного)
Так он на то и лайв, что для тех, кто смотрит живой эфир) не пропускайте трансляцию в прямом эфире и будет вам общение!
@@postnauka Я про то же говорю, лайв лайвом но лучше было бы и повторы чатов устраивать, для многих видео это было бы актуально, ютуб теряет на этом как мне кажется, это была бы киллер фича, впрочем у меня логика другая, меня однажды с тем самым смешали когда предложил заголовки окон в приложениях сместить вниз, на смех подняли, а по моему было бы удобнее чем сверху. При том предлагал на линукс форуме, и всё равно.
В конце 70-х, в северном военном городке, где база АПЛ находилась, авария на эл.сетях произошла. Весь город без электричества остался. Городок, временно, до устранения аварии, подключили к реактору подводной лодки.
Байка
Кислород водород даёт ~4000 м/с выхлоп, нет смысла получать подобные скорости электроразогревом. Только ионные без-гридные движки имеют смысл для электропривода, скорость ионного «выхлопа» ограничен скоростью света, мощностью реактора и габаритами...
Докладчик говорила про температуру в турбине (до 2000 градусов), и температуру плазмы плазменного космического двигателя в 4000 градусов и выше, которую нельзя получить сжигая керосин в кислороде.
Реально в России уже сделали ионный/плазменный двигатель для космоса с максимально возможным КПД. То есть чем больше закачивается электроэнергии, тем выше удельный импульс двигателя, а значит более экономно расходуется реактивная масса.
На Нуклоне видимо будут такие двигатели.
@@alexanderbelov6892 Кислород/Керосин Температура в камере 3755К. для Фтор/Пентаборан - 4807К. Городить электрический огород для химических температур это глупость.
Почему эта умная прекрасная женщина, Татьяна Щепетина, до сих пор не возглавляет Росатом или Минэнерго России??? Почему там сидят, в большей степени, полные профаны, которые туда попали по блату родителей/дружков-воришек или после покупки должностей?
5ый раз пытаюсь дослушать и не уснуть. Тема очень интересная, но монотонность речи заставляет чувствовать себя сурикатом на лекции про эпсилоны.
он отвечает за себя.и своих.
Спвсибо
Приятная умная тетя :) Какой же все таки магнетизм у умных людей...
Супер!
Совершенно не затронута тематика т.н. "ядерных свечей" или реакторов "на бегущей волне". А ведь тема совсем не раскрытая...
Термоядер-вперёд .Пора переходить на Энергию Солнца...Магнитное поле создать-достаточное...
44:45
Про классные вещи говорили, вот только при авторитарном режиме работать они не будут, отдайте их в свободный мир.
Кружевные труселя урвал?
В Китае будут.
Поставьте лайки, пожалуйста поставьте лайки ну или дизлайки. Или лайки. Реально вы достали со своими выдачами. И при чем в видео про ядерный двигатели вопрос про вред излучения мобильных телефонов? Ребят, вы начинаете все больше отходить от просвещения и приходить к прибыли.
Тата Шепина , Респект . +1 ;)
Да, малые а. станции, а лучше - мини а. двигатели в каждый дом. =)
Г-жа Щепетина во время эфира точно никаких секретных данных по реакторам или подводным лодкам не рассказала?)
Кому? Специалисты конкурирующей стороны это знают. А домашние реакторы пока не продаются для использования этих обзорных сведений.
нет
татьяна!!!
Эти маленькие реакторы так и летают в разведовательных спутника на низкой орбите? Когда упадут?