Мне в этом великом романе видится аллегория на всё человеческое естество. Мышкин- наша душа, чистая и всепрощающая; Рогожин- животная страсть и инстинкты; Настасья Филипповна- наши душевные страдания, которые не дают нам покоя; Аглая- наша зависимость от общественного мнения и стереотипов. Главный герой в нас- конечно же, душа. Она хочет всем только добра. Она сострадает и стремится помочь другим, но то и дело попадает под влияние других наших сторон личности. Кто же в итоге одержит верх?
@@Ded_s_Passatigami в том то и фокус. Если разбирать на части, то яд, а все вместе ( сюжет, язык, персонажи в совокупности, их роль и монологи) - бальзам 🫠
Страдания? Мрак? Это все потому что так удобно преподавать в школах и вузах. Достоевского можно и нужно преподавать интересно. У Достоевского десятки логико-математических загадок. Даже есть графика. Достоевского можно преподавать очень и очень увлекательно, а вам только тоску преподают. Вот этого и все беды, затюкали... бедного Федора Михайловича...
Идиота он писал за границей, куда сбежал от кредиторов. Долги были от родного брата, он их взял на себя. Там увлекся рулеткой, по-моему в Баден-Бадене, вынес и спустил за копейки вещи из дома, даже теплые чулки юной жены, которая была младше его на 25 лет. Не было денег даже на топливо, все спускалось в заведении. Родилась дочь, которая умерла от воспаления легких в двухмесячном возрасте. Чтобы отвлечься от игры, он начал писать Идиота, чтобы работой погасить лудоманию, и ему это удалось. Какие тут математические загадки? Тут бы за ум взяться и хотя бы мешок угля купить домой. Идиот это наш русский триллер, но сильно перегруженный текстом, видел на три четверти усушеннуе версию без потери смысла и сюжета. @@dostoevskiy.f.m
Насчет цветового круга, его придумал Иоганн Иттен, один из художников баухауза, намного позже, чем вышел роман. Так что да, цвета Достоевский точно выбирал интуитивно. Но, уже тогда, я думаю, было понятие о контрастах, а зеленый и красный это контрастные цвета. Если их положить рядом в равной пропорции, то смотреть очень больно, они будут «перекрикивать» друг друга. Обычно художники используют контрастные цвета рядом, для того, чтоб создать ощущение напряжения, конфликта. Черный и белый, кстати, тоже контрастные. )
Достоевский не выбирал интуитивно: так как использовал систему которую использовали Пушкин и Гоголь, то есть, цвета по гороскопу имени. К примеру к имени Петр относится зеленый цвет, и речь шла о Петре Первом и Петре третьем. А поэтому и Манилов у Гоголя был зеленом шаловом сюртуке, у Достоевского дом Рогожина грязно-зеленого цвета, у Пушкина "дуб зеленый" то есть петровский дуб. И так далее. Цветами русские классики кодировали ряд своих загадок... К примеру беседка у Гоголя стояла между двух берез, присущих имени Петр, и была окрашена в голубой цвет колоны, цвет Екатерины Второй, и крыша зеленая, цвет имени Петр. И символизировала брак Екатерины Второй и Петра Третьего.
Невероятно приятно слушать у Вас о любом произведении Достоевского, чувствуется с каким трепетом и уважением Вы относитесь к творчеству Федора Михайловича. И с каждым роликом Вы все хорошеете и хорошеете 🖤
К слову, о зелёных огнях. Чаще всего они появляются на кладбище или болотах. Наиболее частым объяснением огней на болотах является следующее: фосфин и дифосфин самовозгораются при контакте с воздухом, а тепла, выделяющегося при их горении, достаточно для поджигания метана - и вот вам огонек, который исчезнет при полном сгорании выделившегося из болота метанового «пузыря».
Сижу на работе, башка раскалывается, таблетки как назло нет, смотрю видео по Достоевскому и в голове просто "Смирись пострадай", а в маркетплейсе по запросу книг Достоевского выдает какие-то плётки)) Спасибо, видео🔥
Вот так, Пырьев в пролете, рулят Бортко и турбопатриот Миронов. Так и случается когда слушаешь эту неведомую Сказочную долбо...😳😱, когда достоевистикой занимались уже долгие годы Топоров, Лотман и др. ученые лингвисты, филологи, историки
Я уже поняла, что даже спустя долгое количество времени я всегда возвращаюсь сюда: душа просит! Спасибо за интеллектуальный луч света в тёмном царстве моей жизни.
Полина, новая причёска - 🔥 Спасибо, такие большие разборы, помогают приобретать навык разбирать самой и читать становится ещё интереснее и познавательнее. Мне нравится искать в книгах описания картин. Очень рада читать вместе 🤎🖤📚
Полина спасибо Вам за видео! Меня бомбит от этой книги. Мне кажется там половина героев идиоты. Мышкин со своей жалостливой любовью. Их брачный союз с НФ, для последней это подорожник на сломанной руке. Гнилое общество с высокомерием и попытками лечить «падение» НФ пренебрежением и моралью. Как будто это как-то ей поможет. Аглая, ребенок с глупыми поступками. Мне кажется она не любила Мышкина вовсе. Ее заигрывания были «иди сюда, а теперь пошел вон». Только вот полномочий у нее было меньше 😂
Так Достоевского и любят, и не любят за это. Одни считают, что то, что Достоевский писал только о конченных, глубоким психологизмом. Другие же считают Достоевского больным человеком, который только г.не копаться и умеет, залипает на всех сорта конченности. В любом случае по причине отсутствия у него вменяемых персонажей его и любят, и ненавидят.
Про одиночество в таблице я бы сказала, что у обеих ДА, ведь Аглая чувствовала, что ей куда-то непременно надо бежать из дома, её мысли там не разделяют, всё надоело, нужно заграницу
Полина, большое спасибо за Ваш труд! Ролик пролетел незаметно, хотелось слушать ещё и ещё! Может быть когда-нибудь на Вас нахлынет волна вдохновения и выйдет вторая часть этого прекрасного видео, где будет и Пушкин, и Сервантес и многое оставшееся за кадром 😊 Спасибо ещё раз 😍
Смотрели недавно сериал "Идиот" (2003) вместе с сестрой. Ну как, я смотрел, а она пересматривала. Сказала что смотрела его ещё лет 17 назад, и по её словам пока все в школе фанатели от вампиров из сумерек и мальчиков из Винкс, объектом обожания моей сестры был князь Мышкин из этого сериала. И кстати я так понимаю до сих пор является, ведь по её словам, "не ну какой хороший парниша, ну ё маё, мне бы такого"
я влюбилась, какой замечательный ролик, столько деталей и так умело их систематизировать да еще и во что-то меньше бесконечности часов. посмотрела на роман другими глазами, никогда не замечала цветов в тексте, а теперь это кажется очень интересным , многие повороты сюжета казались какими-то нелогично странноватыми, но что удивительно я его перечитывала примерно год назад а когда слышу какие-то детали сюжета , н-р про каллиграфию то сразу вспоминаю , хотя память у меня короткая , я редко запоминаю сюжеты / концовки
Потрясающий разбор, спасибо огромное! Когда читала, знала, что мне не узнать всех деталей и не познать глубину самостоятельно и очень рада, что выбрала это видео! Сейчас читаю Карамазовых и с нетерпением жду просмотра Вашего видео🔥
Полина, спасибо за разбор романа. Замечательна сцена, где в пьяном воодушевлении генерал Иволгин таскает за собой Мышкина и всё проговаривает: "хорошо звучит - Генерал Иволгин и князь Мышкин, Генерал Иволгин и князь Мышкин". Вот так и мы по пьяне хотим выглядеть значительными!
Хочется поблагодарить за такой замечательный разбор. Обратила внимание на многое, чего не заметила при первом прочтении романа, и совершенно точно вернусь к нему в ближайшее время!
Полина, все таки с СПГС немного перебор. Настасья Филипповна Христос? Она и Аглая одна личность? Ну нет. И Аглая и НФ имели своих прототипов в жизни, в чем-то они может похожи, но это две разных героини.
Выход этого ролика подтолкнул меня прочитать роман, который я дважды начинала и бросала. Сейчас на середине книги, просто хочу сказать спасибо! Как дочитаю - вернусь к видео)
Я бы не сказал, что Швейцария рай. В доме Епанчиных князь сам рассказывал история про девушку Мари, как все её в деревне травил, а также про собственную травлю учителем и пастором. Что касается Павловска , то я не могу сказать, что там происходит меньше страстей, чем в Петербурге. Во первых, именно там разворачивается переписка Настасья Филиповны и Аглаи. Потом там же, в Павловске против князя в семье Иволгиных совместно с Ипполитом разворачивается интрига, которая в итоге выливается во встречу Аглаи и Настасья Филиповны, что и приводит к разрыв князя с первой. Здесь же происходит свадьба в круг издевательств и насмешек дачников, с которой в итоге Рогожин похищает Настасья Филлиповну, что и привело к её смерти. Что касается параллели НФ с Христом, то эта теория выглядит уже совсем нелепо, так как Христос понёс страдания за грехи людей в виду необходимости, тогда как Настасья Филлиповна уходит от Рогожина по собственному желанию. Кроме того, Христос считается безгрешным априори, тогда как Достоевский описывает её, как падшую грешницу, каково она сама себя и считает. Также теории насчёт цвета очень относительно. Скорее всего лишь совпадение. И обычно трупы не бывают зеленого цвета. А если уж анализировать красный цвет, то это также цвет воскресения Христа. Например в той же Швейцарии, которую автор ролика назвал Раем преобладает "цвет смерти", склоны гор и долины покрыты зелёной травой. Кроме того, если уж делать параллели с Христом, то князь, если анализировать с помощью евангелия, не возносится с земли в рай, но становится полным идиотом, то есть гибнет. Я думаю, что для анализа произведений Достоевского, не нужно отвлекаться на посторонние вещи вроде цвета дома или одежды. Нужно анализировать поведение, мысли героев, мысли самого автора.
Мне все таки кажется, что Идиот все таки больше социальная драма, а все эти библейские отсылки не имеют особого значения. Ну какой из Рогожина Дьявол? И тем более из НФ или Мышкина Христос?
Спасибо за очень живое и увлеченное описание романа! Впервые хочется сесть и почитать это произведение( до сих пор боялась подступиться😮), а после вашего воодушевленного видео съезжу в Питер и начну!!!! 😊👍
Все, я все. Крыша уехала. Это нормально, что я просто в конце ролика разнылась? От того, насколько крутой роман, от всех этих осознаний, и от того, насколько крутая Полина. Обнимаю! Тыщу раз.
Полина, спасибо вам огромное за этот восхитительный разбор!! Сколько прекрасного вы нашли и рассказали. Ваши длинные видео о любимых книгах хочется слушать и слушать!
Обратите внимание на лейтмотив: В начале Мышкин долго распинается о том, как чувствует себя человек, знающий, что он уже скоро умрёт и дни его сочтены. То же самое чувствует Ипполит -- мы видим демонстрацию размышлений Мышкина в действии. Поэтому исповедь Ипполита и произвела сильное впечатление на Мышкина. И наконец, Иисус -- точно знает, что ему придётся умереть (да и не просто умереть, а потерпеть муки)
Полина, большое спасибо за видео и за такую огромную проделанную работу над романом! Очень ждала данный обзор, и ожидания были, без сомнения, оправданы с лихвой. Такой подробный и детальный разбор романа, слушать было одно удовольствие, и в очередной раз, захотелось бросить все, и бежать читать уже "Идиота" (что я, возможно, и сделаю...) И обязательно надо будет посмотреть другие ролики о Достоевском и его творчестве, которые еще есть на Вашем канале ( к сожалению, я пока еще далеко не все их успела посмотреть) Еще раз большое спасибо, очень надеюсь, что благодаря Вам, я смогу заново посмотреть на автора и полюбить его.
Моя градация Достоевского примерно такая же) правда у меня третье место делят Преступление и Идиот, да и до Подростка я пока не добралась) Очень классно, что Вы много времени уделили не главному трио, а другим персонажам, на мой взгляд у Достоевского «вторые роли» порой гораздо интереснее и глубже выходят, чем основные герои)))
Крутая работа!! Я только-только начала читать художественную литературу, в большей степени для развития мозга. Прочитала «Идиот». Читала тяжело и даже на насколько месяцев бросала, в моменте кажется уже в доме Лебедева в Павловске, когда у него были Епанчины, где он там еще у кого-то прощения просить собирался, у того кто ему козни строил (давно было могла что-то исказить). Так вот на этом моменте где он прощения хотел просить, плюнула, закрыла книгу с мыслями «Ну правда, идиот, Как можно быть таким добрым?!». Сегодня утром всё-таки дочитала и к сожалению мало что поняла, и вот полезла смотреть обзоры и анализ. Спасибо вам, было очень интересно!
Спасибо за проделанную работу. Я Идиота читала в прошлом году и пока все хорошо помню, но перечитать почему-то захотелось. )))) Это одна из лучших книг, которая прочитана мной в прошлом году (1 из 5).
Не назвал бы Мышкина идеальным, я у него, кроме сострадания, положительных качеств почти не видел. Особенно раздражали его суждения обо всём: об отношениях, о церкви (о, этот осуждающий католичество монолог!) за неимением почти никакого опыта и знаний, кроме нескольких поездок и одного происшествия с девушкой. По Достоевскому якобы без опыта детским взглядом можно только и знать истину: да, можно посмотреть свежим, незамутненным взглядом, но не судить так без понятия причин и следствий, так можно скатиться к мифологическому мышлению при незрелом сознании. Он, как и Алеша, тухлый, бездеятельный, замкнутый в религиозных дебрях рохля, который своим бездействием только смотрит на разруху вокруг себя, а не предотвращает её.
О, я согласна с вашими словами насчет Мышкина, хотя конечно это может быть делом восприяиия, все не предотвратить и не всегда можно знать как что-то предотвратить. Но положитнльным персонажем у меня язык не повернется его назвать, это точно. Сострадание это не всегда благо.
Я тот человек, который читает книги в захлеб. Перечитывая интересные и сложные моменты. Идиота прочитала за неделю и не понимаю, как люди читают и не понимают этот рассказ. Совет тем, кто не может читать художественную литературу , не отрываясь - воображайте. В голове представьте себе эту картину , экранизируйте в голове. И поверьте - любой рассказ вам станет особенно интересным и понятным.
Понимаю, что такие видео собирают немного просмотров. Поэтому решила написать комментарий, потому что это очень интересно и спасибо за проделанную работу 😊
Пока читала Идиота, не смотрела фильмов и не смотрела описания. Всю дорогу представляла в голове Настасью Филипповну героиней картины Крамского "Незнакомка" )) И до сих пор, для меня НФ именно такая
Спасибо за разбор моего любимого произведения! ❤ Помню еще в школе читала статью, что единственный действительно положительный персонаж этой книги это Вера Лебедева, а у всех остальных есть свои пороки
Полина, спасибо вам за этот разбор! У меня с Достоевским очень сложные отношения. Идет он у меня очень тяжело. "Бесов" и "Идиота" читала по полгода и больше. Но после ваших разборов, хочется взять нечитанное и снова попытать с ним счастья!😄 Хотя "Бобок" и "Чужая жена и муж под кроватью" мне нравятся)
Насчет того, что красный ассоциируется с адом. Но ведь красный еще и цвет Пасхи) впрочем, как и зеленый - цвет Троицы. Хотя некоторые оттенки зеленого действительно угнетают. Вот у меня в комнате зеленые обои и занавески, но такого унылого цвета... Но это я так, о своем) Что ж, когда дочитаю "Войну и мир" примусь за "Идиота", специально пропустила момент с кратким содержанием)
Цвета в романе "Идиот" играют фундаментальную роль: зеленый цвет имени Петр по гороскопу имен. И подводит к тайне династии Романовых , рождения императора Павла, к которому относится именно красный цвет. И так далее...
Полина Парс: зеленый цвет, Достоевский имел в виду, что это цвет смерти и тд и тп Достоевский: каким бы цветом изобразить скамейку? Изображу-ка зеленым, зеленый вроде еще не использовал, вроде норм будет смотреться.
Не стоит. Ужасный язык, противоречивые герои, нереальные сюжетные повороты. Кстати, в романе лично я не обнаружил ничего антисоветского. Скорее наоборот, главный герой больше сочувствует революции (по крайней мере, в самом её начале). Одно из самых переоцененных произведений литературы 20-го века, которому советская пропаганда непонятно за что сделала бешеную рекламу, запретив его. Я бы, если бы хотел этот роман дискредитировать, наоборот распорядился бы поставить его во всех библиотеках СССР на самое видное место : читайте на здоровье, товарищи! Тягомотина! 🤦♂️
@@ЗаМКАДье-т3ь извините, хотелось вступиться за любимый роман :) предположу, что под сюжетными поворотами подразумевались постоянные случайные встречи уже знакомых людей их не стоит воспринимать буквально, потому что «Доктор Живаго» - история не 50 условных героев, а целого поколения, если не поколений. в образе одного человека заключён определённый пласт, общественный слой. (условно: Тоня и ее отец - интеллигенция, которая принимает неизбежность революции, но не приживается и иммигрирует, Галиулин - сыны бедных рабочих, которых революция подняла до генералов, и тд) Пастернак отражает взаимоотношения именно «слоев» (если можно использовать такое слово), а не отдельно взятых людей. поэтому «нереальность» условная. на мой взгляд, язык Б.Пастернака прекрасный, но это наверное дело вкуса. мне при прочтении хотелось подчеркнуть и запомнить каждую метафору - настолько они и простые, и красивые. герои, соглашусь, противоречивые и неоднозначные, как и реальные люди в реальной жизни. жаль, что роман показался Вам тягомотиной. из меня «Доктор Живаго» вытянул все сострадание и сочувствие, читала взахлёб и в прямом, и в переносном смысле. возможно, роман переоценён. но он определенно стоит прочтения. и разобрать там есть что, символизм в каждом абзаце. так что поддерживаю идею с разбором :) с удовольствием посмотрю!
Огромное спасибо за видео! Вас можно слушать бесконечно 😌 Было бы замечательно послушать и про Сервантеса, и про Пушкина, ужасно хочется продолжения этого литературного банкета))
Со стихотворением "Рыцарь бедный" у Достоевского много связей, так как на примере это стихотворения, Достоевский сделал несколько математический расчетов: к примеру "русская душа потемки"...
Мне в этом великом романе видится аллегория на всё человеческое естество. Мышкин- наша душа, чистая и всепрощающая; Рогожин- животная страсть и инстинкты; Настасья Филипповна- наши душевные страдания, которые не дают нам покоя; Аглая- наша зависимость от общественного мнения и стереотипов. Главный герой в нас- конечно же, душа. Она хочет всем только добра. Она сострадает и стремится помочь другим, но то и дело попадает под влияние других наших сторон личности. Кто же в итоге одержит верх?
Почему стереотип, что ФМ это мрак, тоска и страдания? И почему, когда читаешь в его исполнении мрак, тоску и страдания, то как бальзам на душу?
Эту глупость повторяют ещё с девятнадцатого века, что Д. это мрак. Любят его как раз за свет в конце тоннеля...Все его романы насыщены светом...
кривляния фердыщенки, иволгина и ипполита для вас бальзам?
@@Ded_s_Passatigami в том то и фокус. Если разбирать на части, то яд, а все вместе ( сюжет, язык, персонажи в совокупности, их роль и монологи) - бальзам 🫠
Страдания? Мрак? Это все потому что так удобно преподавать в школах и вузах. Достоевского можно и нужно преподавать интересно. У Достоевского десятки логико-математических загадок. Даже есть графика. Достоевского можно преподавать очень и очень увлекательно, а вам только тоску преподают. Вот этого и все беды, затюкали... бедного Федора Михайловича...
Идиота он писал за границей, куда сбежал от кредиторов. Долги были от родного брата, он их взял на себя. Там увлекся рулеткой, по-моему в Баден-Бадене, вынес и спустил за копейки вещи из дома, даже теплые чулки юной жены, которая была младше его на 25 лет. Не было денег даже на топливо, все спускалось в заведении. Родилась дочь, которая умерла от воспаления легких в двухмесячном возрасте. Чтобы отвлечься от игры, он начал писать Идиота, чтобы работой погасить лудоманию, и ему это удалось. Какие тут математические загадки? Тут бы за ум взяться и хотя бы мешок угля купить домой.
Идиот это наш русский триллер, но сильно перегруженный текстом, видел на три четверти усушеннуе версию без потери смысла и сюжета. @@dostoevskiy.f.m
Насчет цветового круга, его придумал Иоганн Иттен, один из художников баухауза, намного позже, чем вышел роман. Так что да, цвета Достоевский точно выбирал интуитивно. Но, уже тогда, я думаю, было понятие о контрастах, а зеленый и красный это контрастные цвета. Если их положить рядом в равной пропорции, то смотреть очень больно, они будут «перекрикивать» друг друга. Обычно художники используют контрастные цвета рядом, для того, чтоб создать ощущение напряжения, конфликта. Черный и белый, кстати, тоже контрастные. )
Ну да, о сочетаниях цветов даже в античности знали. Просто в систему Иттен все возвел достаточно поздно.
Контраст художники используют, т.к. его человеческий глаз распознаёт первым.
Достоевский не выбирал интуитивно: так как использовал систему которую использовали Пушкин и Гоголь, то есть, цвета по гороскопу имени. К примеру к имени Петр относится зеленый цвет, и речь шла о Петре Первом и Петре третьем. А поэтому и Манилов у Гоголя был зеленом шаловом сюртуке, у Достоевского дом Рогожина грязно-зеленого цвета, у Пушкина "дуб зеленый" то есть петровский дуб. И так далее. Цветами русские классики кодировали ряд своих загадок... К примеру беседка у Гоголя стояла между двух берез, присущих имени Петр, и была окрашена в голубой цвет колоны, цвет Екатерины Второй, и крыша зеленая, цвет имени Петр. И символизировала брак Екатерины Второй и Петра Третьего.
Невероятно приятно слушать у Вас о любом произведении Достоевского, чувствуется с каким трепетом и уважением Вы относитесь к творчеству Федора Михайловича.
И с каждым роликом Вы все хорошеете и хорошеете 🖤
К слову, о зелёных огнях. Чаще всего они появляются на кладбище или болотах. Наиболее частым объяснением огней на болотах является следующее: фосфин и дифосфин самовозгораются при контакте с воздухом, а тепла, выделяющегося при их горении, достаточно для поджигания метана - и вот вам огонек, который исчезнет при полном сгорании выделившегося из болота метанового «пузыря».
Спасибо за объяснение))
Сижу на работе, башка раскалывается, таблетки как назло нет, смотрю видео по Достоевскому и в голове просто "Смирись пострадай", а в маркетплейсе по запросу книг Достоевского выдает какие-то плётки))
Спасибо, видео🔥
Надеюсь тебе лучше ^_^
хорошая работа.
только вместо маркетплейса открой для себя трекер. не благодари.
Полина, это потрясающе. Пожалуйста, делайте больше подробных длинных видео
Не могу:( иначе я умру(
только вчера дочитала «Идиота», поэтому сегодня особенно рада этому видео☺️ спасибо✨
я буквально вчера закончил читать его, и сегодня выходит этот насыщенный видос, ещё не смотрел, но чувствую, будет безумно интересно
Спасибо за проделанную работу! Слушать про Достоевского и его романы на вашем канале одно удовольствие!
Обожаю ваши долгие видео, спасибо! ❤
Таков мой замысел)
Ещё, ещё. Больше Достоевского!
Спасибо, Полина, за такое чудесное видео, такой интересный обзор. Идиот - любимое произведение Фёдора Михайловича 🧡
Одна из моих любимых книг, читала раза 3! А еще я очень люблю экранизацию с Евгением Мироновым, так идеально подобраны актеры и близко к сюжету
Аналогично!
А как в фильме угаданы интонации! Ничто не резало слух и не вызывало отторжения.
Да, экранизация выше всяких похвал!
Вот так, Пырьев в пролете, рулят Бортко и турбопатриот Миронов. Так и случается когда слушаешь эту неведомую Сказочную долбо...😳😱, когда достоевистикой занимались уже долгие годы Топоров, Лотман и др. ученые лингвисты, филологи, историки
Аналогично!!!! 3 раза читала, 2 раза смотрела, гениально! С ребенком пересматриваю на 3 раз и опять новые открытия!
Вы всегда с такими интересными деталями рассказываете, так глубоко и вместе с тем мягко. Не перегружая. Спасибо вам за прекрасное видео ❤
Я уже поняла, что даже спустя долгое количество времени я всегда возвращаюсь сюда: душа просит! Спасибо за интеллектуальный луч света в тёмном царстве моей жизни.
Полина, новая причёска - 🔥 Спасибо, такие большие разборы, помогают приобретать навык разбирать самой и читать становится ещё интереснее и познавательнее. Мне нравится искать в книгах описания картин. Очень рада читать вместе 🤎🖤📚
вау! мне очень понравилось данное видео. вы прям мне глаза раскрыли.. никогда б не подумала, что в данной книге столько кроется
Прям захотелось перечитать! Такие видео люблю больше всего.
Долго присматривалась к изменениям, и поняла, прическа! )
В своём роде и в своем родУ - разные вещи. Поэтому "Мышкин был последний в своём родУ"
То, как Полина рассказывает о творчестве Ф. М. можно слушать вечно. Прекрасный, в лучшем смысле, заразительный разбор.
Полина, же тэм! В рассуждениях к произведению не силен, но слушаю тебя всегда исключительно в удовольствие. Спасибо тебе и за твое дело!
Полина, спаисобо вам за ваш труд. Всегда осень интересно послушать, поразмышлять, и на вас посмотреть ❤
Спасибо, Полина, за видео! Очень очень ждала достоевщины.
Прекрасная Полина, спасибо огромное за такой подробный анализ!!❤😊 стимул к перепрочтению.
Побеждает смерть, Настасья Филиповна не даст соврать.
Существует мнение, что стук, уловленный князем и рогожиным, это звуки души НФ, которая уходит от них навсегда
У меня тоже "Бесы" на первом месте. Но "Идиот" на втором, а после уже "Братья Карамазовы". ❤
Полина спасибо Вам за видео!
Меня бомбит от этой книги. Мне кажется там половина героев идиоты. Мышкин со своей жалостливой любовью. Их брачный союз с НФ, для последней это подорожник на сломанной руке.
Гнилое общество с высокомерием и попытками лечить «падение» НФ пренебрежением и моралью. Как будто это как-то ей поможет.
Аглая, ребенок с глупыми поступками. Мне кажется она не любила Мышкина вовсе. Ее заигрывания были «иди сюда, а теперь пошел вон». Только вот полномочий у нее было меньше 😂
Два вменяемых персонажа из основных это Епанчина-старшая и Лебедев)
-Ее заигрывания были
обычное поведение женщины )
Так Достоевского и любят, и не любят за это.
Одни считают, что то, что Достоевский писал только о конченных, глубоким психологизмом. Другие же считают Достоевского больным человеком, который только г.не копаться и умеет, залипает на всех сорта конченности. В любом случае по причине отсутствия у него вменяемых персонажей его и любят, и ненавидят.
Как наивно в школах преподают роман "Идиот"... бедные студенты... мне их жаль...
Шикарный ролик, спасибо! Столько нового и интересного узнала о тексте, к чему сама бы вряд ли пришла)
Про одиночество в таблице я бы сказала, что у обеих ДА, ведь Аглая чувствовала, что ей куда-то непременно надо бежать из дома, её мысли там не разделяют, всё надоело, нужно заграницу
Полина, большое спасибо за Ваш труд! Ролик пролетел незаметно, хотелось слушать ещё и ещё! Может быть когда-нибудь на Вас нахлынет волна вдохновения и выйдет вторая часть этого прекрасного видео, где будет и Пушкин, и Сервантес и многое оставшееся за кадром 😊 Спасибо ещё раз 😍
Пока что самое понравившееся его произведение. Любимый писатель, читаю у него всё по порядку, осталось немного 🔥❤
Смотрели недавно сериал "Идиот" (2003) вместе с сестрой. Ну как, я смотрел, а она пересматривала. Сказала что смотрела его ещё лет 17 назад, и по её словам пока все в школе фанатели от вампиров из сумерек и мальчиков из Винкс, объектом обожания моей сестры был князь Мышкин из этого сериала. И кстати я так понимаю до сих пор является, ведь по её словам, "не ну какой хороший парниша, ну ё маё, мне бы такого"
Я тоже в школе прочла в 8 классе❤
Старые фильмы об "Идиоте" очень душевные...
Полина, свет на видео выставлен божественно, я только начала смотреть, знаю, что всё будет на высоте, но про свет решила отдельно сказать.
я влюбилась, какой замечательный ролик, столько деталей и так умело их систематизировать да еще и во что-то меньше бесконечности часов. посмотрела на роман другими глазами, никогда не замечала цветов в тексте, а теперь это кажется очень интересным , многие повороты сюжета казались какими-то нелогично странноватыми, но что удивительно я его перечитывала примерно год назад а когда слышу какие-то детали сюжета , н-р про каллиграфию то сразу вспоминаю , хотя память у меня короткая , я редко запоминаю сюжеты / концовки
Потрясающий разбор, спасибо огромное! Когда читала, знала, что мне не узнать всех деталей и не познать глубину самостоятельно и очень рада, что выбрала это видео! Сейчас читаю Карамазовых и с нетерпением жду просмотра Вашего видео🔥
Полина, спасибо за разбор романа. Замечательна сцена, где в пьяном воодушевлении генерал Иволгин таскает за собой Мышкина и всё проговаривает: "хорошо звучит - Генерал Иволгин и князь Мышкин, Генерал Иволгин и князь Мышкин". Вот так и мы по пьяне хотим выглядеть значительными!
[Голосом сержанта Дорнана]: Великолепно! Полина сняла обзор на "Идиота"!
Хочется поблагодарить за такой замечательный разбор. Обратила внимание на многое, чего не заметила при первом прочтении романа, и совершенно точно вернусь к нему в ближайшее время!
Эпилептические трипы это самое трогательное, что было в романе. Я буквально плакал, читая их
Захотелось срочно перечитать Идиота ) Полина спасибо за мотивацию ♥️
Полина, все таки с СПГС немного перебор. Настасья Филипповна Христос? Она и Аглая одна личность? Ну нет. И Аглая и НФ имели своих прототипов в жизни, в чем-то они может похожи, но это две разных героини.
Спасибо, Полина, было очень интересно!
Выход этого ролика подтолкнул меня прочитать роман, который я дважды начинала и бросала. Сейчас на середине книги, просто хочу сказать спасибо! Как дочитаю - вернусь к видео)
Таков мой замысел😎
Отличное видео, любимый писатель, один из любимых романов)
Я бы не сказал, что Швейцария рай. В доме Епанчиных князь сам рассказывал история про девушку Мари, как все её в деревне травил, а также про собственную травлю учителем и пастором. Что касается Павловска , то я не могу сказать, что там происходит меньше страстей, чем в Петербурге. Во первых, именно там разворачивается переписка Настасья Филиповны и Аглаи. Потом там же, в Павловске против князя в семье Иволгиных совместно с Ипполитом разворачивается интрига, которая в итоге выливается во встречу Аглаи и Настасья Филиповны, что и приводит к разрыв князя с первой. Здесь же происходит свадьба в круг издевательств и насмешек дачников, с которой в итоге Рогожин похищает Настасья Филлиповну, что и привело к её смерти.
Что касается параллели НФ с Христом, то эта теория выглядит уже совсем нелепо, так как Христос понёс страдания за грехи людей в виду необходимости, тогда как Настасья Филлиповна уходит от Рогожина по собственному желанию. Кроме того, Христос считается безгрешным априори, тогда как Достоевский описывает её, как падшую грешницу, каково она сама себя и считает.
Также теории насчёт цвета очень относительно. Скорее всего лишь совпадение. И обычно трупы не бывают зеленого цвета. А если уж анализировать красный цвет, то это также цвет воскресения Христа. Например в той же Швейцарии, которую автор ролика назвал Раем преобладает "цвет смерти", склоны гор и долины покрыты зелёной травой.
Кроме того, если уж делать параллели с Христом, то князь, если анализировать с помощью евангелия, не возносится с земли в рай, но становится полным идиотом, то есть гибнет.
Я думаю, что для анализа произведений Достоевского, не нужно отвлекаться на посторонние вещи вроде цвета дома или одежды. Нужно анализировать поведение, мысли героев, мысли самого автора.
Мне все таки кажется, что Идиот все таки больше социальная драма, а все эти библейские отсылки не имеют особого значения. Ну какой из Рогожина Дьявол? И тем более из НФ или Мышкина Христос?
😆😆😆
Надо знать больше о творчестве Достоевского, тогда странностей в стиле «библейские отсылки не имеют значения» у вас звучать не будут)
@@polinapars Я стараюсь узнавать больше. Поэтому и смотрю таких умных блогеров как вы )
@@polinapars согласен, ссылки на Библию, у Достоевского имеют определенные цели, и их нужно понимать, зачем и для какой цели ссылка на Библию дается.
Полина, благодарю вас за видео ❤️
Осталось дочитать буквально 100 страниц
Мне очень зашел "Даун Хаус". Знаю его почти наизусть. Именно после него я заинтересовался оригиналом.
Спасибо за это видео!
Спасибо за очень живое и увлеченное описание романа! Впервые хочется сесть и почитать это произведение( до сих пор боялась подступиться😮), а после вашего воодушевленного видео съезжу в Питер и начну!!!! 😊👍
Все, я все. Крыша уехала.
Это нормально, что я просто в конце ролика разнылась? От того, насколько крутой роман, от всех этих осознаний, и от того, насколько крутая Полина.
Обнимаю! Тыщу раз.
Оооууу… спасибо🥺
вау! спасибо большое за видео! услышала столько интересных вещей, которые не заметила, пока сама читала, и, кажется, полюбила роман еще больше ❤❤
Полина, спасибо вам огромное за этот восхитительный разбор!! Сколько прекрасного вы нашли и рассказали. Ваши длинные видео о любимых книгах хочется слушать и слушать!
Пришло время дочитать Идиота. Не зря люблю пересматривать советскую экранизацию.
Обратите внимание на лейтмотив:
В начале Мышкин долго распинается о том, как чувствует себя человек, знающий, что он уже скоро умрёт и дни его сочтены.
То же самое чувствует Ипполит -- мы видим демонстрацию размышлений Мышкина в действии. Поэтому исповедь Ипполита и произвела сильное впечатление на Мышкина.
И наконец, Иисус -- точно знает, что ему придётся умереть (да и не просто умереть, а потерпеть муки)
Я с города, где один из величайших русских писателей отбывал ссылку😮😊
Тогда вам должно быть стыдно писать "с города". 😊
Спасибо, давно ждала это видео ❤
Полина, большое спасибо за видео и за такую огромную проделанную работу над романом! Очень ждала данный обзор, и ожидания были, без сомнения, оправданы с лихвой. Такой подробный и детальный разбор романа, слушать было одно удовольствие, и в очередной раз, захотелось бросить все, и бежать читать уже "Идиота" (что я, возможно, и сделаю...) И обязательно надо будет посмотреть другие ролики о Достоевском и его творчестве, которые еще есть на Вашем канале ( к сожалению, я пока еще далеко не все их успела посмотреть)
Еще раз большое спасибо, очень надеюсь, что благодаря Вам, я смогу заново посмотреть на автора и полюбить его.
Полина спасибо большое. отличный разбор и захватывающе. супер!!!!
Даёшь видео про "Дон Кихота"!! 🤗
Моя градация Достоевского примерно такая же) правда у меня третье место делят Преступление и Идиот, да и до Подростка я пока не добралась)
Очень классно, что Вы много времени уделили не главному трио, а другим персонажам, на мой взгляд у Достоевского «вторые роли» порой гораздо интереснее и глубже выходят, чем основные герои)))
У Достоевского не бывает "второстепенных" ролей, каждая роль главная...
Полина, это просто наслаждение! Спасибо за этот разбор, с удовольствием перечитаю роман уже с новыми знаниями о нём. 🧡
Пока в процессе, добралась до второй части. Спасибо огромное за видео!
А мне в школьные годы виделась Мария Магдалина в Настасье Филипповне. Только здесь ее искупление в смерти. Но идея с образом Хреста даже интереснее!
Посмотрела видео на одном дыхании! Понимаю, что невозможно все вложить в одно видео, поэтому хотела бы ещё и продолжение)
Крутая работа!! Я только-только начала читать художественную литературу, в большей степени для развития мозга. Прочитала «Идиот». Читала тяжело и даже на насколько месяцев бросала, в моменте кажется уже в доме Лебедева в Павловске, когда у него были Епанчины, где он там еще у кого-то прощения просить собирался, у того кто ему козни строил (давно было могла что-то исказить). Так вот на этом моменте где он прощения хотел просить, плюнула, закрыла книгу с мыслями «Ну правда, идиот, Как можно быть таким добрым?!». Сегодня утром всё-таки дочитала и к сожалению мало что поняла, и вот полезла смотреть обзоры и анализ. Спасибо вам, было очень интересно!
Я рада) всегда пожалуйста.
как можно быть таким добрым - это про лебедева??
@@Ded_s_Passatigami про Князя Мышкина. Меня он моментами то же доводил. 😀 до такого же состояния.
@@greyka_это не доброта, а глупость, наивность, недалекость.
Спасибо за проделанную работу. Я Идиота читала в прошлом году и пока все хорошо помню, но перечитать почему-то захотелось. )))) Это одна из лучших книг, которая прочитана мной в прошлом году (1 из 5).
Можно узнать остальные книги?
Нужно срочно идти читать. Полина, спасибо большое за интереснейший материал!
Не назвал бы Мышкина идеальным, я у него, кроме сострадания, положительных качеств почти не видел. Особенно раздражали его суждения обо всём: об отношениях, о церкви (о, этот осуждающий католичество монолог!) за неимением почти никакого опыта и знаний, кроме нескольких поездок и одного происшествия с девушкой. По Достоевскому якобы без опыта детским взглядом можно только и знать истину: да, можно посмотреть свежим, незамутненным взглядом, но не судить так без понятия причин и следствий, так можно скатиться к мифологическому мышлению при незрелом сознании. Он, как и Алеша, тухлый, бездеятельный, замкнутый в религиозных дебрях рохля, который своим бездействием только смотрит на разруху вокруг себя, а не предотвращает её.
О, я согласна с вашими словами насчет Мышкина, хотя конечно это может быть делом восприяиия, все не предотвратить и не всегда можно знать как что-то предотвратить. Но положитнльным персонажем у меня язык не повернется его назвать, это точно. Сострадание это не всегда благо.
Вдень не змогла подивитися це прекрасне відео🤎 але включила на загрузку без звуку😊 Зараз дивлюсь повноцінно))) Дякую😊
🤎🤎🤎
Надо опять почитать роман. Спасибо за обзор Полина👏
Спасибо за обзор! Посмотрела на одном дыхании. Буду возвращаться к этому видео по мере прочтения романа)
захотелось перечитать роман)
По моему мнению ФМ в каждом главном герое изобразил немного себя. Каждый имел черты его характера в ярком проявлении.
Я тот человек, который читает книги в захлеб. Перечитывая интересные и сложные моменты. Идиота прочитала за неделю и не понимаю, как люди читают и не понимают этот рассказ. Совет тем, кто не может читать художественную литературу , не отрываясь - воображайте. В голове представьте себе эту картину , экранизируйте в голове. И поверьте - любой рассказ вам станет особенно интересным и понятным.
Понимаю, что такие видео собирают немного просмотров. Поэтому решила написать комментарий, потому что это очень интересно и спасибо за проделанную работу 😊
Пока читала Идиота, не смотрела фильмов и не смотрела описания. Всю дорогу представляла в голове Настасью Филипповну героиней картины Крамского "Незнакомка" )) И до сих пор, для меня НФ именно такая
Поля, вы прекрасны! Смотреть вас одно удовольствие, прям как музыка. Можно под вкусное пиво, делаешь глоток, нажимаешь плей и каеф😊
Очень вовремя для меня! Сейчас читаю 👍
Это просто наипрекраснейшее видео!!!
Спасибо за разбор моего любимого произведения! ❤
Помню еще в школе читала статью, что единственный действительно положительный персонаж этой книги это Вера Лебедева, а у всех остальных есть свои пороки
А как же сам "идиот"
Спасибо за это видео! Читаю этот роман, столько вопросов во время прочтения, а тут просто счастье, когда нашла вас в поиске
Я думаю, что Мышкин любил одну - Аглаю,а не обеих сразу.( Настасью Филипповну)
Знаете, может, кто смотрел лекции Мазель М. О. ? Это интересно.
Роман "Идиот" я читала уже во взрослом возрасте, мне было уже за 30. Он меня просто поразил. 😢
ВА БАНК 🚬🧿🇬🇧🇬🇧
Выглядите очень стильно! Супер!
Полина, спасибо вам за этот разбор! У меня с Достоевским очень сложные отношения. Идет он у меня очень тяжело.
"Бесов" и "Идиота" читала по полгода и больше. Но после ваших разборов, хочется взять нечитанное и снова попытать с ним счастья!😄
Хотя "Бобок" и "Чужая жена и муж под кроватью" мне нравятся)
Полина, прекрасно выглядите!
Насчет того, что красный ассоциируется с адом. Но ведь красный еще и цвет Пасхи) впрочем, как и зеленый - цвет Троицы. Хотя некоторые оттенки зеленого действительно угнетают. Вот у меня в комнате зеленые обои и занавески, но такого унылого цвета... Но это я так, о своем)
Что ж, когда дочитаю "Войну и мир" примусь за "Идиота", специально пропустила момент с кратким содержанием)
Цвета в романе "Идиот" играют фундаментальную роль: зеленый цвет имени Петр по гороскопу имен. И подводит к тайне династии Романовых , рождения императора Павла, к которому относится именно красный цвет. И так далее...
Урааа. Вышло наконец-то! Спасибо, Полина, за ваш труд. Бегу смотреть
Спасибо за видео! Теперь ждем "Подростка"))
Полина Парс: зеленый цвет, Достоевский имел в виду, что это цвет смерти и тд и тп
Достоевский: каким бы цветом изобразить скамейку? Изображу-ка зеленым, зеленый вроде еще не использовал, вроде норм будет смотреться.
Прикраное видео спасибо большое вам Полина очень познавательно ❗❗👏🙏🙏 вот так нужно вести уроки литературы ❗👍
Можно разбор Б. Пастернака «Доктор Живаго» пожалуйста ❤️
Не стоит. Ужасный язык, противоречивые герои, нереальные сюжетные повороты. Кстати, в романе лично я не обнаружил ничего антисоветского. Скорее наоборот, главный герой больше сочувствует революции (по крайней мере, в самом её начале). Одно из самых переоцененных произведений литературы 20-го века, которому советская пропаганда непонятно за что сделала бешеную рекламу, запретив его. Я бы, если бы хотел этот роман дискредитировать, наоборот распорядился бы поставить его во всех библиотеках СССР на самое видное место : читайте на здоровье, товарищи! Тягомотина! 🤦♂️
@@ЗаМКАДье-т3ь извините, хотелось вступиться за любимый роман :)
предположу, что под сюжетными поворотами подразумевались постоянные случайные встречи уже знакомых людей
их не стоит воспринимать буквально, потому что «Доктор Живаго» - история не 50 условных героев, а целого поколения, если не поколений. в образе одного человека заключён определённый пласт, общественный слой. (условно: Тоня и ее отец - интеллигенция, которая принимает неизбежность революции, но не приживается и иммигрирует, Галиулин - сыны бедных рабочих, которых революция подняла до генералов, и тд) Пастернак отражает взаимоотношения именно «слоев» (если можно использовать такое слово), а не отдельно взятых людей. поэтому «нереальность» условная.
на мой взгляд, язык Б.Пастернака прекрасный, но это наверное дело вкуса. мне при прочтении хотелось подчеркнуть и запомнить каждую метафору - настолько они и простые, и красивые.
герои, соглашусь, противоречивые и неоднозначные, как и реальные люди в реальной жизни.
жаль, что роман показался Вам тягомотиной. из меня «Доктор Живаго» вытянул все сострадание и сочувствие, читала взахлёб и в прямом, и в переносном смысле.
возможно, роман переоценён. но он определенно стоит прочтения. и разобрать там есть что, символизм в каждом абзаце. так что поддерживаю идею с разбором :) с удовольствием посмотрю!
Видео замечательное. Спасибо
Огромное спасибо за видео! Вас можно слушать бесконечно 😌 Было бы замечательно послушать и про Сервантеса, и про Пушкина, ужасно хочется продолжения этого литературного банкета))
Ах какой обзор! Спасибо) Вовсе не длинный.
Жил на свете рыцарь бедный...
Со стихотворением "Рыцарь бедный" у Достоевского много связей, так как на примере это стихотворения, Достоевский сделал несколько математический расчетов: к примеру "русская душа потемки"...
Спасибо за выпуск.
Не читала Достоевского, но было очень увлекательно послушать
Вы, кстати, очень красивая. Почти как Настасья Филипповна.💋