MBK unboxing

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
  • Finally something new from Academy! In order for the infantry to be able to keep up with the fast tanks of that time, armored personnel carriers were developed on half-track chassis, which not only transported the soldiers on the battlefield, but also offered them a certain degree of protection.
    Based on experience from the battles, the Ausf. C of the Sd.Kfz. 251/1 represents an improved version of its predecessors.
    How Academy implemented the original in the model kit, you will learn in the usual manner from Christian!
    13540 in the shop: www.modellbau-...

ความคิดเห็น • 23

  • @whatsup7788
    @whatsup7788 4 หลายเดือนก่อน +2

    Habe mir das Modell vor etwa 6 Monaten gekauft und muss sagen das es trotz der Auswerfermarken ein schönes Teil ist.Wer mit diesen kleinen Mängeln nicht klarkommt der sollte sich ein anderes Hobby suchen.Ja es ist etwas mehr Arbeit dadurch aber dennoch super.Hatte keine wirklichen Probleme mit dem Bausatz und ehrlich gesagt.......Das ist nunmal Modellbau...........basteln.

  • @surfinoperator
    @surfinoperator ปีที่แล้ว +5

    Hej, merci vielmol für das tolle & sehr ausführliche Vorstellungsvideo. Der Bausatz scheint trotz des "kleinen" Mangels echt en absoluter Knaller. Der Preis ist echt unschlagbar, Preis vs. Leistung ist mehr als super und es hat auch genug Reste für die Ramsch/Grabbelkiste😉🤞
    Ich baue ja selber aus der Vergangenheit eher weniger Modelle inkl. Diorama, von daher würde ich mich riesig freuen, wenn ihr mehr Bausätze aus der Gegenwart und science fiction vorstellen könntet😉
    Viele Grüße aus der Schweiz🇨🇭

  • @mirrorblue100
    @mirrorblue100 ปีที่แล้ว +1

    Looks promising - the fit of recent Academy kits is excellent. Thanks for the preview.

  • @polticalme1677
    @polticalme1677 ปีที่แล้ว +3

    Ich hätte beinahe bestellt, bis Du den ersten Spritzling umgedreht hast. Da ich momentan ein Tamiya "Nashorn" baue, habe ich bereits die Faxen dicke mit solchen Auswerfermarken. Ich kann nicht beurteilen, was von diesen Löchern bei diesem Bausatz nachher durch die Inneneinrichtung verdeckt wird, aber man muss sicherlich den größten Teil füllen und schleifen. Das sind eigentlich Basics und man sollte sich nicht übermäßig aufregen, aber an solchen Stellen ist es eine Qual. Da muss ich erst einmal drüber nachdenken. Die Kette und die Figuren sind auf jeden Fall Pluspunkte.

  • @fjdexx
    @fjdexx ปีที่แล้ว

    Danke für die Vorstellung.

  • @docjay9640
    @docjay9640 ปีที่แล้ว +1

    Licht und Schatten, die Kunststoffreifen und -kette sind jedenfalls echte Pluspunkte, sowie die Option ein /10 mit Pak36 bauen zu können. Bin mal auf die ersten Bauberichte bezüglich Auswerfermarken gespannt.

  • @claus-j.runkel111
    @claus-j.runkel111 ปีที่แล้ว +2

    😒 Grad' eben nochmal reingeschaut! Auch an d. beiden Spritzlingen C, d. "Gewehre" genauso wie, in meinem Kommentar, vorher!

  • @hans-martingrotheer1218
    @hans-martingrotheer1218 ปีที่แล้ว

    Hallo christian wieder ein schönes 251/1 Modell ja es gibt ja auch bald ein 251 d in 1:16 von Trumpeter ich baue mehr in 1:16

  • @박종훈-k1n
    @박종훈-k1n ปีที่แล้ว +1

    🐧👍

  • @chikabungiekirkhoff8669
    @chikabungiekirkhoff8669 ปีที่แล้ว +2

    How does it compare with Tamiya's version?

    • @christianschiller
      @christianschiller ปีที่แล้ว

      Difficult to say, there are more than one decade between these kits, academy has more details , it’s a kit made with the moldings in 2022, but I no idea about the fitting and the sink marks are terrible. It’s up to you

  • @firefishable
    @firefishable ปีที่แล้ว

    18:10 Diese Aussage stimmt so nicht. Ich empfehle in diesem Zusammenhang, sich die entsprechenden PMMS Seiten einmal eingehend anzuschauen.
    Wie sieht es denn aber allgemein mit der Maßstäblichkeit aus? Wird die Ausf. C in ihren Proportionen und Abmessungen korrekt wiedergegeben?

  • @marioalexandermaag1319
    @marioalexandermaag1319 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Christian ! Schöner, toller Bausatz trotz den Auswerfermarken ! Anbei wollte ich noch kurz Anfragen, was mit dem Gewinnspiel von vor 2 Wochen (Haunebu 1,2 + 3 Bausatz) los ist. Bin mir ziemlich sicher, daß es geklappt hat ! Leider hat man noch nichts von Euch gehört . Viele liebe Grüße aus dem Schwabenländle ! Ich bleib dran !!!

    • @christianschiller
      @christianschiller ปีที่แล้ว

      Dank dir , der Gewinner hat sich noch nicht gemeldet , schreib uns doch mal im Support an , bitte

  • @claus-j.runkel111
    @claus-j.runkel111 ปีที่แล้ว +1

    🤨 D. beiden Gewehre (98k?), am Fig.-Spritzling, sind wohl doch 'n. paar MM an d. Rohr- / Laufmündung zu kurz gel?! Sehen aus wie LEE ENFIELD MkIII ohne Magazindose mit "verlängertem" Rohr / Lauf!

    • @markusfrombgen2967
      @markusfrombgen2967 ปีที่แล้ว

      K98 in extra kurzer Ausführung 😄😄
      Du hast Recht, die sehen 💩 aus.

  • @peterfield2229
    @peterfield2229 ปีที่แล้ว +2

    The ejector pins are a joke, awful moulding.

  • @gnomi1999
    @gnomi1999 ปีที่แล้ว

    Wie schwer würdest du den Bau einschätzen?

    • @christianschiller
      @christianschiller ปีที่แล้ว

      Von Bauen her okay, die Auswerfermarken unschädlich zu machen schwierig

  • @dietermuller8625
    @dietermuller8625 ปีที่แล้ว +1

    🥱🥱Gähn...immer wieder WW 2 Zeugs...und meisst dann noch dasselbe zum 1000ten Mal...

  • @clouddog2393
    @clouddog2393 ปีที่แล้ว

    When are the modelling companies going to use a bit more imagination and bring out vehicles German or otherwise that have not been issued countless times before . There,s still plenty out there that have'nt been released in model form .

    • @thomashartwig3485
      @thomashartwig3485 ปีที่แล้ว

      Like what?
      What vehicles are missing AND have the chance to be sold in several thousands to compesate the high production costs of mold making?
      I don't think manufacturers would bring certain types of kits again if that would not be financially attractive.