Благодарю за професиональное сравнение. Понял что интересные объекты высотой 25-30см гармин показывает, структуру видно, а то что изображение не такое качественное думаю на поимку рыбы не влияет. Думаю в месте где опускаеш лодку нужно не поленится поставить точку возле коряги, и при каждом выходе на ней коректировать запись глубин, а так же подстраивать эхолот под чисоту воды. Как я понял при разной чистоте воды, необходимо подстраивать яркость и корекцию. Радости Вам и Удачи.
Пользуюсь garmin striker 9sv plus датчик gt52 с прошлой осени, доволен полность, и настройки практически не меняю за сезон, только яркость экрана) Спасибо, за обзор.
Внимательно изучил весь предоставленный Вами материал, естественно подписка и лайк, но что хотел бы отметить.. В гармине в сайд скане нужно 1-помехи выкл, переменный коэф - высокий, контраст на 80,а усилением-яккостью регулировать меньше-больше в зависимости от глубин, и широты масштаба.
Здравствуйте, спасибо. Возможно ваши настройки более подходят в ваших условия, я не настаиваю на своих настройках, наоборот призываю чаще крутить вертелки)) для лучшего изображения!
Всетаки наверное боле правильно было бы сравнить Ti 2 с эхомап от гармин. Страйкер всеже это эхолот. Туда не загрузить карты, не подключить внешнее оборудование и экран не тач. А в целом спасибо за труд. Интересный обзор.
Пользуюсь гармином 7 дюймов!!! Отличный прибор за свои деньги!!1 Карты рисует огонь!!! В боковом рыбу конечно похуже видно чем на лорике, но это не принципиально!!! Подводные объекты, рельеф видно хорошо!
В солнечную погоду на экшн камеру снимать экран эхолота это не правильно! Лично я вообще ничего не понял, что по этому видео можно судить. Сам пользуюсь 9 Страйкером, но только в режиме даун скан и карта. Планирую купить Лорик для бокового сканирования,. Кстати на телефон видео лучше получается, чем на ГоуПро.
Здравствуйте, Ти2 это прибор более высокого уровня с современным датчиком. Конечно, всегда нужно стремиться к повышению класса. Хотел бы купить Соликс или GPSmap, но не получилось, взял лорика ФС. Буду стремиться к Хаму или Топовому Гармину.
Ещё хотел бы вас спросить.. Как Вы считаете намного ли хуже работа боковых у элит Ti2 от элит FS., что за последний нужно намного больше переплачивать, по читабельности картинки при равных донных условиях, или это все таки больше маркетинговый ход?
Здравствуйте, если есть возможность берите ФС, он нового поколения, в нем много новых улучшений. Картинка будет лучше только за счёт экрана, обработка сигнала вроде та же. Экран более яркий, и процессор мощнее. На мой взгляд Ти2 на последней прошивке с датчиком 3в1 работает на пределе своих возможностей по железу. Потому он тормозит и тупит.
Здравствуйте. Видео интересное. Вас не затруднит ответить на пару вопросов по Гармину.... 1. Почему у Вас в кадрах стоят настройки датчика то GT 40 то GT 52? Что это даёт? Не вредно ли для датчика так менять? 2. Какие настройки применяете для 800 КГц и 455. Если можно свои, в цифрах, на своём водоеме подгоню под оптимал (яркость и контраст соотношение). Спасибо. Ждём ещё познавательных видео
Здравствуйте, я периодически переключаю режимы датчиков, мне интересно посмотреть как меняется картинка, 40ой позволяет более гибко настроить изображение ( настройка более широка в диапазонах) , но настройки крутить приходится дольше, 52ой более зажат в настройках т.к. он в 2 раза слабее по мощности против 40ого. Нет, не вредно. 40 ой на 800 частоте больше охват даёт. Я говорил об этом в прошлом ролике. Настройки практически каждый выход на воду кручу по новой - нашёл коряжку, несколько раз прохожу рядом и настраиваю до лучшего изображения, нашел рыбу- аналогично. Постоянно кручу настройки.
@@gonzza35 времени не куча, но дольше чем на Лорике, но опять же, понимание настройки разное , кто-то чутка яркость экрана добавит и всё, а кто-то крутит все по полной.
Блин, заказал страйкер "светлый" 9 sv для лодки 290.правильный выбор я сделал? Или надо было лора "голый крюк" взять?у этих девайсов есть свои плюсы и минусы в ту или другую сторону. Ну уже что взял, то взял.
У меня Гармин плюс 7 SV прошит на последнюю прошивку как я писал датчик 52ой, при выборе в меню 40ого датчика Гармин предупреждает что так делать нельзя но датчик подключается на дисплее прописывается 40ой датчик и картинка меняется. Я понимаю что предупреждение выскакивает не зря, но хотелось бы понять что происходит с сигналом на датчике 52 ом когда он подключен как 40 вой.
Здравствуйте, скажите у Лорика такие же нестабильные настройки или их приходится крутить значительно реже. И ещё вопрос у меня GT 52 если его включать в режиме GT 40 картинка меняется в лучшую сторону, но как Вы считаете вредно это для датчика?
Здравствуйте, у лорика всегда практически автомат смотри, крутить минимум нужно. 52ой вы не переключите в 40ой, т.к. он физически меньше 40ого и физически в 2 раза слабее( по мощности) , а вот 40ой в 52ой без проблем- мощность режется и получается 52ой.
Привет, присматриваюсь к страйкеру вивид , можно укомплектовать любым датчиком., думаю взять с GT40, так как в класическом сонаре он поддерживает частоты 50/77/200, я ловлю сома, а 52 работает вроде на 200, как считаете, правильный ли выбор и поддержит вивид этот датчик? Или не парить мозг взять ти2?
Здравствуйте. У меня страйкер плюс 7 sv с датчиком GT 52. Есть ли смысл заморачиваться заменой датчика на GT 56 или GT 40.Есть ли у Вас опыт эксплуатации с датчиком GT 56? С уважением.
Здравствуйте, с 56-м опыта нет, ничего не могу сказать. Если взяли эхолот с 52-м, то менять на 40-ой не стоит, если изначально выбирать между эхолотом с 52-м и 40-м, я бы выбрал с 40-м.
@@skitels740 Благодарю за ответ. Еще один вопрос. У меня Лоренс 5x pro при занижении напряжения до 11 В перестает показывать приманку при ловле на квок. Думаю у Гармина рабочее напряжение 10-20 В. Может если подключить к гармину напряжение 18-20 В, он станет сканировать лучше? Однако стремно, может 20 В это критическое напряжение. Интерестно какое рабочее? С уважением.
@@srgls3066 гармин очень боится скачков напряжения его максимальное значение по напряжение 14.5 в, если подать 18 а то и больше, я думаю сгорит микро процессор так как это будет его критическое напряжение , гармин отключают ся при 11.3 вольта на акб, по защите от низкого, я думаю и у вас такая же проблема, по ёмкости акб ампер часу можно хоть 100 амперник воткнуть
@@zoodfishpro3753 Да, если планирую включить рисовалку (по данным гидропоста через интернет - 10 сек, либо на месте сравнивая фактическую глубину с глубиной отрисованной карты - 1-2 мин). Было интересно узнать насколько урезан функционал у Лорика.
Спасибо за труд!!! Но есть маленькое «но». Снимать экраны эхолотов лучше в тёмное время суток, изображение будет более читабельным. Очень тяжело смотреть с бликами.
Доброго времени, а если выбирать между Гармин страйкер 9 и Эхомап CHIRP 9 не сенсорный который, что посоветуете ??? Рыбачу на вдхр. дно илистое, глубины до 25 метров
Здравствуйте, если нужно писать логи, делать скрины, загружать и сохранять отрисованные карты - эхомап. Если нет, то страйкер так же кажет как и эхомап чирп с 52м датчиком.
@@zoodfishpro3753 Здравствуйте! Река Ока. Течение от среднего,до быстрого. Это 70% рыбалок. Остальное-это озера. На реке судак и берш. На озерах,в основном, щука. Ловлю в своем регионе,в другие не выезжаю.
@@андрейч-е5л здравствуйте, оба справятся, смотрите по второстепенным признакам - картография, размер датчика, хук это картплоттер - можно карты на флешке подсовывать. Посмотрите канал Мир Эхолотов - буквально вчера выложили сравнение худа и Страйкер вивид.
Как же так? У Лорика есть стрелка направления, курса и расстояние до точки, нужно только в настройках вывести эту функцию на экран, расположив еë в любую часть экрана, я поначалу тоже ломал голову над этим, но потом нашëл эту функцию, у меня Лорик Хук Ривел Триплешот, но функционал такой же как у Тишки, хотя Тишка намного удобней, поскольку Хук это начальная версия эхолота с боковым сканом.
@@zoodfishpro3753 эхолотов было много разных, Гармина из них не было, до Хука последний был Лорик Марк 4 hdi навагация схожа с Хуком, изначально ломал голову по навигации на Хуке, но потом люди подсказали где найти стрелку указатель направления и ещë что удобней чем на Марке, это рядом со стрелкой показывает отклонение от курса в градусах + или -, в целом эхолотом и навигацией доволен, только быстродействие при переходах на другие режимы хромает, задумчивый какой то, долго грузится при включении, вот как то так.
я хочу определиться какой брать эхолот ,так почему же вы сравниваете эхолоты разного поколения,конечно будет разница ,желательно чтобы вы сравнили эхолоты одного поколения и по цене тоже,по другому видео не имеет смысла,,,
Здравствуйте, показать что в некоторых моментах даже приборы более новые не так уж и хороши, а в некоторых вещах даже старые модели выглядят очень достойно!
есть куча роликов как на лорике настроить палитру без всяких регистраций! да палитра будет штатная и без! а если карточку извлечь тоже отрисовывать не будет, ничего не отключая! а меня вот как-то не парит что он все время рисует! все как помешались на этих картах, для рыбалки они нафиг не нужны в том прямом смысле что в них заложен! вот именно что кто видел эти карты понимает что они тока для навигации, и то в этих именно приборах весма условно, т.к. точность их оставляет желать лучшего! для рыбалки вполне достаточно смартфона с картой навионикс за 1700 в год правда один раз скачав можно кешь переносить и не платить работать будет и на платной.
Главное в помке рыбы это постановка на точку.поэтому гармин тут выигрывает. И похер, что в отличие от лора на гармин ты определяешь присутствие рыбы по дополнительным косвенным показаниям своего довнвью. Но рисовалка на гармин супер.
В следующем сезоне будет эксперимент - независимо от того, вижу рыбу на структуре или нет, выставляюсь и обкидываю. Посмотрим сколько клюнет когда рыбы нет в эхолоте и сколько клюнет когда есть.
@@skitels740 скачайте карты внутренних водоемов Гармин БлюЧарт - и Лорик опять сосо.. Ну если мы говорить начинаем про что-то, что можно дополнительно поставить. Я про встроенные рисовалки говорю , бесплатные)) из коробки которые.
@@zoodfishpro3753 у меня стоит отличная рисовала , плюс карта России овх и оби и все прекрасно понятно да, нельзя скачать отрисовку готовую как в гармин квике, за то можно включить структур скан карту и рисовать её, очень познавательно и все понятно как и что на дне, это штатное
А ничего, что настройки разные, да? Ну такое себе сравнение... Потому что у вас - на гармине стоит частота 455, а на люрике 800?))) если на гармине поставить 800, то так же четко дно будет отображать как и люренс, только у люренса все равно картинка получше будет (хотя я и владелец вивид 7sv)
Обзор отличный. Особой разницы в картинках не увидел. С 16,13 по 16,26 минуты, даже показалось что страйкер более четко структуру отрисовал(правда лучи похоже были перевернуты).. Но есть одно но, у Вас лорик работал на 800 частоте, а страйкер на 455.. Интересно, какая была бы картина на одинаковых частотах?))
Спасибо! У Страйкер 455-ая основная частота, 800ая на мой взгляд уступает, пользуюсь ей редко. Скоро выйдет ролик про картинку с гармина, там будет структура на 800. Главное отличие - скорость прокрутки экрана на лорике почти в 2 раза быстрее чем на Страйкер - потому объекты больше и читаются лучше. Если ставить приборы на одинаковые частоты - идут помехи.
@@zoodfishpro3753 Можно было на лорике поставить 455, а на страйкере 800, чтобы не было помех).. Буду ждать новое видео. Спасибо! Думаю приобрести вивид 9.. сначала хотел эхомап uhd с 56 датчиком, но что-то не уверен что буду ловить больше чем со страйкером))
@@СергейЯшин-р2б на лорике 800-ая основная частота, из-за неё покупают прибор, а на Страйкере 455-ая основная. Если поставить наоборот, то приборы будут работать на заведомо худших для себя частотах. Цель была максимально качественные картинки сравнить. Для 56ого датчика Гармин не допилил либо железо либо софт на эхомапе uhd, не работает он с 56м как ожидалось.
Был и тот и тот. О каких 25 процентах идёт речь? ))))) С лориком я понял, что зря потерял один сезон с гармином(((. И рисовалка мне очень понравились на лорике. Единственный минус - невозможность нормально её отключить
@@SPiNiNf3kTiON в какую? Вас не смущает что ТИ2 это прибор выше уровнем, новое поколение и ценой в 2 раза отличается? А хук3 и ТИ1 - эти Лорики какие же «слепые»?
@@zoodfishpro3753 а еще сделали бы обновление на страйкер плюс 7 св, чтобы прошить под вивид. По сути ведь один и тот же охолот, просто палитры больше. Или может есть уже?
Благодарю за професиональное сравнение. Понял что интересные объекты высотой 25-30см гармин показывает, структуру видно, а то что изображение не такое качественное думаю на поимку рыбы не влияет. Думаю в месте где опускаеш лодку нужно не поленится поставить точку возле коряги, и при каждом выходе на ней коректировать запись глубин, а так же подстраивать эхолот под чисоту воды. Как я понял при разной чистоте воды, необходимо подстраивать яркость и корекцию. Радости Вам и Удачи.
Пользуюсь garmin striker 9sv plus датчик gt52 с прошлой осени, доволен полность, и настройки практически не меняю за сезон, только яркость экрана) Спасибо, за обзор.
Внимательно изучил весь предоставленный Вами материал, естественно подписка и лайк, но что хотел бы отметить.. В гармине в сайд скане нужно 1-помехи выкл, переменный коэф - высокий, контраст на 80,а усилением-яккостью регулировать меньше-больше в зависимости от глубин, и широты масштаба.
Здравствуйте, спасибо. Возможно ваши настройки более подходят в ваших условия, я не настаиваю на своих настройках, наоборот призываю чаще крутить вертелки)) для лучшего изображения!
Всетаки наверное боле правильно было бы сравнить Ti 2 с эхомап от гармин. Страйкер всеже это эхолот. Туда не загрузить карты, не подключить внешнее оборудование и экран не тач. А в целом спасибо за труд. Интересный обзор.
оранжевый цвет футболки классно смотреть👍🔥🔥🔥
Все как в реальности. Будешь видеть в экране либо желет, либо футболку свою , когда сидишь в лодке на воде в солнечную погоду.
😊спасибо мужик сегодня посмотрел и сделол вывод для себя при том что нет особо денег возму гармин вавид 9ку😊
Спасибо за обзор, у вас получилось лучше чем у этих дурацких колхозных магазинов.
Благодарю. Самому было интересно реально сравнить, без заказухи и показухи.
Хороший обзор! Познавательно и понятно! Спасибо!
Скажите пожалуйста где сейчас скачать "АктивКапитан" ?
Пожалуйста, нужно на торрентах искать файл установочный или но русфишинге спросить в теме и он только для андройда теперь можно скачать.
Скажите стойт брать гармин 7 с 52? Первый эхолот. Спасибо
Пользуюсь гармином 7 дюймов!!! Отличный прибор за свои деньги!!1 Карты рисует огонь!!! В боковом рыбу конечно похуже видно чем на лорике, но это не принципиально!!! Подводные объекты, рельеф видно хорошо!
Striker eto klassika🤝
вот это дельная рецензия ! спасибо
В солнечную погоду на экшн камеру снимать экран эхолота это не правильно! Лично я вообще ничего не понял, что по этому видео можно судить. Сам пользуюсь 9 Страйкером, но только в режиме даун скан и карта. Планирую купить Лорик для бокового сканирования,. Кстати на телефон видео лучше получается, чем на ГоуПро.
Подскажи пожалуйста а откорректировать прибор Лорик по уровню воды как можно?
*Звук стал лучше! :)*
Усе очень грамотно 👍
Здравствуйте!
Вопрос: после всех сравнений- появилось делание приобрести Лоуренс ти2?
Здравствуйте, Ти2 это прибор более высокого уровня с современным датчиком. Конечно, всегда нужно стремиться к повышению класса. Хотел бы купить Соликс или GPSmap, но не получилось, взял лорика ФС. Буду стремиться к Хаму или Топовому Гармину.
А когда начнётся повествование?
Ещё хотел бы вас спросить.. Как Вы считаете намного ли хуже работа боковых у элит Ti2 от элит FS., что за последний нужно намного больше переплачивать, по читабельности картинки при равных донных условиях, или это все таки больше маркетинговый ход?
Здравствуйте, если есть возможность берите ФС, он нового поколения, в нем много новых улучшений. Картинка будет лучше только за счёт экрана, обработка сигнала вроде та же. Экран более яркий, и процессор мощнее. На мой взгляд Ти2 на последней прошивке с датчиком 3в1 работает на пределе своих возможностей по железу. Потому он тормозит и тупит.
Благодарю за ответ..
Здравствуйте. Видео интересное. Вас не затруднит ответить на пару вопросов по Гармину....
1. Почему у Вас в кадрах стоят настройки датчика то GT 40 то GT 52? Что это даёт? Не вредно ли для датчика так менять?
2. Какие настройки применяете для 800 КГц и 455. Если можно свои, в цифрах, на своём водоеме подгоню под оптимал (яркость и контраст соотношение).
Спасибо. Ждём ещё познавательных видео
Здравствуйте, я периодически переключаю режимы датчиков, мне интересно посмотреть как меняется картинка, 40ой позволяет более гибко настроить изображение ( настройка более широка в диапазонах) , но настройки крутить приходится дольше, 52ой более зажат в настройках т.к. он в 2 раза слабее по мощности против 40ого. Нет, не вредно. 40 ой на 800 частоте больше охват даёт. Я говорил об этом в прошлом ролике. Настройки практически каждый выход на воду кручу по новой - нашёл коряжку, несколько раз прохожу рядом и настраиваю до лучшего изображения, нашел рыбу- аналогично. Постоянно кручу настройки.
@@zoodfishpro3753 тоесть куча времени убивается на рыбалке в настройках или это все быстро делается ?
@@gonzza35 времени не куча, но дольше чем на Лорике, но опять же, понимание настройки разное , кто-то чутка яркость экрана добавит и всё, а кто-то крутит все по полной.
Блин, заказал страйкер "светлый" 9 sv для лодки 290.правильный выбор я сделал? Или надо было лора "голый крюк" взять?у этих девайсов есть свои плюсы и минусы в ту или другую сторону. Ну уже что взял, то взял.
9 для лодки 290 нормальный размер!
У меня Гармин плюс 7 SV прошит на последнюю прошивку как я писал датчик 52ой, при выборе в меню 40ого датчика Гармин предупреждает что так делать нельзя но датчик подключается на дисплее прописывается 40ой датчик и картинка меняется. Я понимаю что предупреждение выскакивает не зря, но хотелось бы понять что происходит с сигналом на датчике 52 ом когда он подключен как 40 вой.
Привет. С такой прошивкой рыбу лучше показывает ???
@@АндрейГришин-э9т Никакой разницы я не заметил.
Здравствуйте, скажите у Лорика такие же нестабильные настройки или их приходится крутить значительно реже. И ещё вопрос у меня GT 52 если его включать в режиме GT 40 картинка меняется в лучшую сторону, но как Вы считаете вредно это для датчика?
Здравствуйте, у лорика всегда практически автомат смотри, крутить минимум нужно. 52ой вы не переключите в 40ой, т.к. он физически меньше 40ого и физически в 2 раза слабее( по мощности) , а вот 40ой в 52ой без проблем- мощность режется и получается 52ой.
Здравствуйте! У гармина есть вайфай, его можно дублировать на планшет?
Здравствуйте, нет. Дубляж экрана только в старших моделях GpsMap-ов через Актив Капитан.
Привет, присматриваюсь к страйкеру вивид , можно укомплектовать любым датчиком., думаю взять с GT40, так как в класическом сонаре он поддерживает частоты 50/77/200, я ловлю сома, а 52 работает вроде на 200, как считаете, правильный ли выбор и поддержит вивид этот датчик? Или не парить мозг взять ти2?
Привет! Если есть бюджет - бери Ти2. Ти2 это прибор более высокого уровня. Если покупаем вивид только голову, я бы взял тогда 40-ой датчик.
Здравствуйте. Вы сравнивали 9TI2 и 9FS?
Здравствуйте, нет.
Добрый день. При выключенном сонаре останавливается запись карты. А самой картой можно пользоваться, она не пропадает?
И допустим при отключён ном сонаре работает ли фишревил?
Картой можно пользоваться, Фиш Ривел не работает
@@zoodfishpro3753 Спасибо
Каким АКБ пользуетесь для эхолота
У меня генератор с мотора на Страйкер через дельту 7а/ч., а для Лора agm 33а/ч.
Здравствуйте. У меня страйкер плюс 7 sv с датчиком GT 52. Есть ли смысл заморачиваться заменой датчика на GT 56 или GT 40.Есть ли у Вас опыт эксплуатации с датчиком GT 56? С уважением.
Здравствуйте, с 56-м опыта нет, ничего не могу сказать. Если взяли эхолот с 52-м, то менять на 40-ой не стоит, если изначально выбирать между эхолотом с 52-м и 40-м, я бы выбрал с 40-м.
@@zoodfishpro3753 Благодарю за ответ.
Для тех кто не в курсе страйкер тянут только 40 гт52 и св52
@@skitels740 Благодарю за ответ. Еще один вопрос. У меня Лоренс 5x pro при занижении напряжения до 11 В перестает показывать приманку при ловле на квок. Думаю у Гармина рабочее напряжение 10-20 В. Может если подключить к гармину напряжение 18-20 В, он станет сканировать лучше? Однако стремно, может 20 В это критическое напряжение. Интерестно какое рабочее? С уважением.
@@srgls3066 гармин очень боится скачков напряжения его максимальное значение по напряжение 14.5 в, если подать 18 а то и больше, я думаю сгорит микро процессор так как это будет его критическое напряжение , гармин отключают ся при 11.3 вольта на акб, по защите от низкого, я думаю и у вас такая же проблема, по ёмкости акб ампер часу можно хоть 100 амперник воткнуть
Благодарочка однозначно, вивид 2013 год. и хукривилла 2019. тогда гармин рулит.
У лорика разве нет настройки смещения уровня глубины при записи как у гармина? Используется при изменении уровня воды.
Есть конечно. Вы каждый раз проверяете уровень когда выходите?
@@zoodfishpro3753 Да, если планирую включить рисовалку (по данным гидропоста через интернет - 10 сек, либо на месте сравнивая фактическую глубину с глубиной отрисованной карты - 1-2 мин). Было интересно узнать насколько урезан функционал у Лорика.
Тоже периодически делаю корректировки глубины, у нас рыбхоз сильно воду качает и половина водохранилища уже высохла.
Спасибо за труд!!! Но есть маленькое «но». Снимать экраны эхолотов лучше в тёмное время суток, изображение будет более читабельным. Очень тяжело смотреть с бликами.
Спасибо, честно говоря, Камера совсем мажет в сумерках, буду камеру и микрофон менять к следующему сезону.
А нахрена на Лорике показываете левую сторону бокового а на гарике правую? Или наоборот!
Нахрена такое имя юзера?
@@zoodfishpro3753 ?
Доброго времени, а если выбирать между Гармин страйкер 9 и Эхомап CHIRP 9 не сенсорный который, что посоветуете ??? Рыбачу на вдхр. дно илистое, глубины до 25 метров
Здравствуйте, если нужно писать логи, делать скрины, загружать и сохранять отрисованные карты - эхомап. Если нет, то страйкер так же кажет как и эхомап чирп с 52м датчиком.
Добрый день! Лоранс хук ревил или гармин страйкер? Что бы Вы выбрали? Видит ли гармин рыбу?
Добрый день! Какие у Вас условия ловли и объекты ловли?
@@zoodfishpro3753 Здравствуйте! Река Ока. Течение от среднего,до быстрого. Это 70% рыбалок. Остальное-это озера. На реке судак и берш. На озерах,в основном, щука. Ловлю в своем регионе,в другие не выезжаю.
@@андрейч-е5л здравствуйте, оба справятся, смотрите по второстепенным признакам - картография, размер датчика, хук это картплоттер - можно карты на флешке подсовывать. Посмотрите канал Мир Эхолотов - буквально вчера выложили сравнение худа и Страйкер вивид.
здраствуйте а леща стаю гармин увидет
Удавалось зацепить поздней осенью.
Как же так? У Лорика есть стрелка направления, курса и расстояние до точки, нужно только в настройках вывести эту функцию на экран, расположив еë в любую часть экрана, я поначалу тоже ломал голову над этим, но потом нашëл эту функцию, у меня Лорик Хук Ривел Триплешот, но функционал такой же как у Тишки, хотя Тишка намного удобней, поскольку Хук это начальная версия эхолота с боковым сканом.
Стрелка то есть, но на карте при движении показывает как-то так(((. Разница на лицо… У вас хук первый прибор? Гармина не было?
@@zoodfishpro3753 эхолотов было много разных, Гармина из них не было, до Хука последний был Лорик Марк 4 hdi навагация схожа с Хуком, изначально ломал голову по навигации на Хуке, но потом люди подсказали где найти стрелку указатель направления и ещë что удобней чем на Марке, это рядом со стрелкой показывает отклонение от курса в градусах + или -, в целом эхолотом и навигацией доволен, только быстродействие при переходах на другие режимы хромает, задумчивый какой то, долго грузится при включении, вот как то так.
я хочу определиться какой брать эхолот ,так почему же вы сравниваете эхолоты разного поколения,конечно будет разница ,желательно чтобы вы сравнили эхолоты одного поколения и по цене тоже,по другому видео не имеет смысла,,,
Здравствуйте, показать что в некоторых моментах даже приборы более новые не так уж и хороши, а в некоторых вещах даже старые модели выглядят очень достойно!
Ещё как имеет смысл. Нужно ли платить х2 например за фску, или хватит страйкера
очень было бы интересно увидеть сравнение Garmn vivid 7sv или 9sv c GT 56 датчиком с Lawrence 9 Ti или 9Hook Revel
Здравствуйте, вивид ни 7, ни 9 не комплектуются 56м датчиком. Даже если вручную подключить 56ой он будет работать в режиме 52го(((
есть куча роликов как на лорике настроить палитру без всяких регистраций! да палитра будет штатная и без! а если карточку извлечь тоже отрисовывать не будет, ничего не отключая! а меня вот как-то не парит что он все время рисует! все как помешались на этих картах, для рыбалки они нафиг не нужны в том прямом смысле что в них заложен! вот именно что кто видел эти карты понимает что они тока для навигации, и то в этих именно приборах весма условно, т.к. точность их оставляет желать лучшего! для рыбалки вполне достаточно смартфона с картой навионикс за 1700 в год правда один раз скачав можно кешь переносить и не платить работать будет и на платной.
Спасибо за мнение!
Главное в помке рыбы это постановка на точку.поэтому гармин тут выигрывает. И похер, что в отличие от лора на гармин ты определяешь присутствие рыбы по дополнительным косвенным показаниям своего довнвью. Но рисовалка на гармин супер.
В следующем сезоне будет эксперимент - независимо от того, вижу рыбу на структуре или нет, выставляюсь и обкидываю. Посмотрим сколько клюнет когда рыбы нет в эхолоте и сколько клюнет когда есть.
Вот вы говорите рисовала лучше, вы купите с мап и включите гинезис лайф, и гармин сосёт конкретно
@@skitels740 скачайте карты внутренних водоемов Гармин БлюЧарт - и Лорик опять сосо.. Ну если мы говорить начинаем про что-то, что можно дополнительно поставить. Я про встроенные рисовалки говорю , бесплатные)) из коробки которые.
@@zoodfishpro3753 у меня стоит отличная рисовала , плюс карта России овх и оби и все прекрасно понятно да, нельзя скачать отрисовку готовую как в гармин квике, за то можно включить структур скан карту и рисовать её, очень познавательно и все понятно как и что на дне, это штатное
@@skitels740 ну это здорово что все устраивает)))
А ничего, что настройки разные, да? Ну такое себе сравнение... Потому что у вас - на гармине стоит частота 455, а на люрике 800?))) если на гармине поставить 800, то так же четко дно будет отображать как и люренс, только у люренса все равно картинка получше будет (хотя я и владелец вивид 7sv)
Не хрюкай
зачем вообще сравнивать приборы разных уровней?
Показать, что у более дорогих моделей есть недостатки, и более дешёвые не так уж плохи на их фоне.
Обзор отличный. Особой разницы в картинках не увидел. С 16,13 по 16,26 минуты, даже показалось что страйкер более четко структуру отрисовал(правда лучи похоже были перевернуты).. Но есть одно но, у Вас лорик работал на 800 частоте, а страйкер на 455.. Интересно, какая была бы картина на одинаковых частотах?))
Спасибо! У Страйкер 455-ая основная частота, 800ая на мой взгляд уступает, пользуюсь ей редко. Скоро выйдет ролик про картинку с гармина, там будет структура на 800. Главное отличие - скорость прокрутки экрана на лорике почти в 2 раза быстрее чем на Страйкер - потому объекты больше и читаются лучше. Если ставить приборы на одинаковые частоты - идут помехи.
@@zoodfishpro3753 Можно было на лорике поставить 455, а на страйкере 800, чтобы не было помех).. Буду ждать новое видео. Спасибо! Думаю приобрести вивид 9.. сначала хотел эхомап uhd с 56 датчиком, но что-то не уверен что буду ловить больше чем со страйкером))
@@СергейЯшин-р2б на лорике 800-ая основная частота, из-за неё покупают прибор, а на Страйкере 455-ая основная. Если поставить наоборот, то приборы будут работать на заведомо худших для себя частотах. Цель была максимально качественные картинки сравнить. Для 56ого датчика Гармин не допилил либо железо либо софт на эхомапе uhd, не работает он с 56м как ожидалось.
Был и тот и тот. О каких 25 процентах идёт речь? ))))) С лориком я понял, что зря потерял один сезон с гармином(((. И рисовалка мне очень понравились на лорике. Единственный минус - невозможность нормально её отключить
Гармин нужно настраивать уметь))
@@zoodfishpro3753 неужели кто-то верит ещё в эту херь))))
@@SPiNiNf3kTiON в какую? Вас не смущает что ТИ2 это прибор выше уровнем, новое поколение и ценой в 2 раза отличается? А хук3 и ТИ1 - эти Лорики какие же «слепые»?
Да это его основной жёсткий минус. Это как построить баню, а раздевалку через дорогу от неё)))
@@SPiNiNf3kTiONне тупи олень
сейчас в нск 9ка Vivid 55тр. такой ценник вообще пушка за эхолот купил поставил поехал
Отличный ценник!
@@zoodfishpro3753 у Vivid как думаете, только палитра добавилась или алгоритмы тоже поправили?
@@sibcartel честно говоря мне слабо верится что ПО поменяли, я думаю, что если бы это сделали, то вивид стал бы поддерживать датчики get54 и 56.
@@zoodfishpro3753 а еще сделали бы обновление на страйкер плюс 7 св, чтобы прошить под вивид. По сути ведь один и тот же охолот, просто палитры больше. Или может есть уже?
@@typical_angler здравствуйте, нет прошивок новых на плюсовой страйкер((
Лоуренс этот на уровень выше