ALGUNS ADENDOS: (A) É bastante claro que os evangelistas, de modo geral, apresentaram um Pilatos sensível e indeciso, em contraste com os escritos de Fílon de Alexandria e Flávio Josefo - sendo que este último, em seu Testimunium Flavianum, menciona a execução de Jesus de Nazaré como um dos casos de execução sem julgamento. Fílon (Embaixada a Gaio 299-305), outro exemplo, cita a opinião do rei judeu Herodes Agripa I, que ao escrever ao imperador Caio Calígula, retrata Pilatos como um homem teimoso, irascível, inflexível, obstinado e insensível, que cometia insultos, roubos, afrontas e injustiças gratuitas, ficando famoso também por sua venalidade e muitos atos atrozes de crueldade, bem como numerosas execuções sem julgamento prévio. (B) O único argumento que pode ser citado em favor do retrato de Pilatos dos Evangelhos é a relutância, aparentemente generalizada, dos magistrados romanos em se envolver em assuntos judaicos com ramificações religiosas, como, por exemplo, Gálio, proconsul da Acália, no caso de Paulo (Atos 18:14-15). (C) A cristandade nascente era impopular no Império Romano - tanto que o historiador Tácito a chama de superstição perniciosa (Anais 15,44) - e, tendo tudo considerado, a opinião quase unanime dos historiadores do Cristianismo Antigo e das pesquisas relacionadas ao Jesus de Nazaré Histórico, considera que o retrato de Pilatos na Paixão é mais semelhante a uma ficção cristã criada pelos evangelistas com o objetivo de conquistar a simpatia de Roma. (D) Além disso, na época dos registros da Paixão, a rebelião judaica já tinha acontecido e havia sido reprimida por Vespasiano e Tito. Portanto, de um ponto de vista político, era duplamente acertado culpar os judeus pelo assassinato do Cristo e absolver Pôncio Pilatos. (E) No entanto, a personalidade de Pilatos nos Evangelhos não anula a totalidade da execução de Jesus de Nazaré. Mas, provavelmente, ela foi muito mais simples do que é demonstrado no “ir e vir” de Pilatos, indeciso, com os judeus extravasando em “Crucifica-o, crucifica-o! Que o seu sangue caia sobre nossos filhos!”. SOBRE O TÍTULO: O título foi provocativo intencionalmente - mas não utilizo esses termos nos vídeos, ou em minha vivência pessoal. No entanto, esse tema pode parecer simples, mas é um erro que causou a perseguição de milhões de judeus ao longo da história! Com efeito, além de despertar atenção, a provocação serve para aquelas ocasiões onde responder delicadamente é compactuar com o intolerável. Fraterno abraço a todos! 😉
Caro Professor, concordo que os evangelistas amenizam um pouco Pilatos, mas, isso não descredencia os fatos, algum motivo desconhecido pode ter levado Pilatos a não agir conforme seu costume e isso não é nada anormal. É um grande consenso histórico que o evangelho de Marcos foi escrito por volta do ano 64 a 65 o que não colabora para o argumento deste ter sido influenciado para tirar culpa dos romanos pelo conflito que só ocorreu no ano 70. O fato de haver muitas testemunhas oculares ainda vivas na época da escrita e não haver uma menção contraditória é algo a se mencionar. Mas, concordo plenamente que a perseguição aos judeus foi inescrupulosa, na falta de uma palavra que melhor descreva tamanha crueldade sem sentido. Apenas argumento que essa perseguição não foi fundamentada nos relatos dos evangelhos, tampouco, no resto do dito "novo testamento", mas, por sentimento pessoal pessoas usaram tais escritos interpretados a seu bel prazer para cometer tais atrocidades, visto que se estes cressem que Jesus de Nazaré era uma deidade, então estariam indo contra o perdão do próprio, relatado pelos evangelistas ao povo judeu. Não faz sentido perseguir o povo sendo que aquele que estes creem como sendo um deus não só perdoou, como segundo o relato em Mateus 23 atesta como verdadeira doutrina a farisaica, apenas criticando alguns que dizem mas não praticam, e em outra ocasião diz claramente que os judeus adoram o que conhecem, enfim, os ensinamentos dos evangelhos não sustentam a ideia de perseguir judeus. Também vale salientar que basear-se nos escritos paulinos para essa barbárie é muito errado, pois, o próprio Paulo afirma preferir perder a sua dita "salvação" se com isso pudesse salvar alguns do seu próprio povo, sendo ele judeu. Concluindo, uma interpretação tendenciosa de homens inescrupulosos causou essa barbárie contra o povo judeu, não os relatos do compilado literário que chamam de novo testamento, e os argumentos citados pra afirmar que foram fantasiosos, apesar de sim atestarem indícios disso, não são suficientes pra uma afirmação categórica. Bom, mas, em todo caso quero parabenizá-lo pelo trabalho e pela construção argumentativa. Um grande abraço
Prof. Jonathan Matthies MOMENTO PIADA: eu assisti um filme que mostra Pilatos como os cristãos o relatam: indeciso e disposto a libertar Jesus. Professor Jonathan foi refutado. MOMENTO SÉRIO: A internet não está cheia de falso intelectuais que dizem refutar qualquer coisa com nenhuma prova ou indicio que corrobore com sua linha argumentativa.
Em relação a pilatos ,eu não vejo qual a dificuldade para se entender esse específico contexto,vc sempre contrapõe o argumento biblico com a opinião de algum historiador (que não estava presente no momento )e outro sim eu prefiro ficar com o relato dos evangelhos ,(o cristianismo sempre foi combatido desde sua origem, não ficaria admirado se algum historiador quisesse contrapor ao cristianismo ) E O FATO DE OS EVANGELHOS CULPAREM OS JUDEUS pela crucificação de Cristo, não faz de todo o judeu culpado. Já que muitos judeus creram em Jesus. (o cristianismo foi propagado por judeus e não pelos "gentios " e a inclusão dos gentios a salvação pelo Deus de Israel consta nos livros do velho testamento (inclusive a transição dos rituais )terminando há muitos pormenores deixado de lado pelo nobre professor inclusive a influência da mulher de pilatos (obviamente seria mais uma invenção, com certeza na sua previsível visão. )
Hi, I speak Spanish but I can understand Portuguese and I really like your videos, are so interesting. The Jewish culture, history is very important. Greetings from Costa Rica Central America.
"Fotossíntese é um processo realizado por organismos produtores em que se observa a captura da energia solar e sua transformação em energia química." 🌞 🌳
No terceiro dia da criação, Deus fez toda a vegetação, todas as plantas, sementes, árvores e frutas. Dia seguinte, o Poderoso criou o Sol, a Lua e as estrelas. No quinto dia foi a vez dos seres do mar e das aves dos céus. Genesis 1 🤭
@@Eduu2009l Amigo, eu não disse nada. Eu apenas citei um versiculo das escrituras, Leia Mateus 23:37, essas palavras são do rabino Yeshua, o qual vc conhece como Jesus. E quando ele disse isso ele estava se referindo a ele mesmo. E sim ele foi profeta, o maior dos profetas.
Antonio Devesa Primeiro, ele nem existiu, os judeus não o reconhecem. Segundo, Jerusalém não assassinou nenhum profeta. Esse Yeshua aí fica falando que vai voltar, que Jerusalém assassinou profetas, é um grande mentiroso esse Yeshua, hein?
Professor Grande abraço. Esta é a segunda vez que assisto o vídeo. E cada vez mais fico impressionado com pontos muito importantes do Cristianismo. Maravilhoso ensinamento.
Eu já devo ter dito que o teu perfil para mostrar o vídeo é discorrer sobre ele é de maneira tão agradável que parece que estamos numa sala sentados te ouvindo pessoalmente, gosto muito da sua entonação, ouviria por horas, tomara seu canal nunca acabe Obrigada
Em lucas fala sobre os galileus mortos por Pilatos. A mulher de Pilatos sonha com Jesus e avisa Pilatos, outra coisa é que Pilatos deve ter ficado admirado ao ver cristo calado com a condenação, acho que isso fez com que Pilatos não quisesse crucificar Jesus.
Pilatos agiu como agiu não porque fosse bonzinho e sim por causa do que a mulher dele lhe dissera, conforme consta no Evangelho; até porque o evangelho dá uma prova de como ele era cruel. Lucas 13:1 A final de contas para o Eterno nada é impossível!
Esqueci de comentar uma coisa: essa narrativa sobre Pilatos não difere muito de algumas narrativas do livro de Atos q mostram q alguns governantes romanos decidiram por não se envolver em questões q estavam relacionadas com as leis dos judeus. E nesses relatos parece q eles fazem isso simplesmente pq acham q os judeus deveriam resolver esses problemas ou ate mesmo pq esse problemas parecem pouco importantes para Roma.
Olá Silas Pinto! Agradeço ao comentário! Vou colar minha resposta, relacionada ao comentário anterior, aqui também. 😉 (A) É bastante claro que os evangelistas, de modo geral, apresentaram um Pilatos sensível e indeciso, em contraste com os escritos de Fílon de Alexandria e Flávio Josefo - sendo que este último, em seu Testimunium Flavianum, menciona a execução de Jesus de Nazaré como um dos casos de execução sem julgamento. Fílon (Embaixada a Gaio 299-305), outro exemplo, cita a opinião do rei judeu Herodes Agripa I, que ao escrever ao imperador Caio Calígula, retrata Pilatos como um homem teimoso, irascível, inflexível, obstinado e insensível, que cometia insultos, roubos, afrontas e injustiças gratuitas, ficando famoso também por sua venalidade e muitos atos atrozes de crueldade, bem como numerosas execuções sem julgamento prévio. (B) O único argumento que pode ser citado em favor do retrato de Pilatos dos Evangelhos é a relutância, aparentemente generalizada, dos magistrados romanos em se envolver em assuntos judaicos com ramificações religiosas, como, por exemplo, Gálio, proconsul da Acália, no caso de Paulo (Atos 18:14-15). (C) A cristandade nascente era impopular no Império Romano - tanto que o historiador Tácito a chama de superstição perniciosa (Anais 15,44) - e, tendo tudo considerado, a opinião quase unanime dos historiadores do Cristianismo Antigo e das pesquisas relacionadas ao Jesus de Nazaré Histórico, considera que o retrato de Pilatos na Paixão é mais semelhante a uma ficção cristã criada pelos evangelistas com o objetivo de conquistar a simpatia de Roma. (D) Além disso, na época dos registros da Paixão, a rebelião judaica já tinha acontecido e havia sido reprimida por Vespasiano e Tito. Portanto, de um ponto de vista político, era duplamente acertado culpar os judeus pelo assassinato do Cristo e absolver Pôncio Pilatos. (E) No entanto, a personalidade de Pilatos nos Evangelhos não anula a totalidade da execução de Jesus de Nazaré. Mas, provavelmente, ela foi muito mais simples do que é demonstrado no “ir e vir” de Pilatos, indeciso, com os judeus extravasando em “Crucifica-o, crucifica-o! Que o seu sangue caia sobre nossos filhos!”. Fraterno abraço!
Meu caro, obrigado por tudo que tem nos trazido, eu aprecio muito! No meu entender, os romanos, panteístas, não se envolviam com os conceitos filosóficos e crenças nas províncias. O negócio deles era subserviência e impostos. Não sou historiador mas, pelo pouco que eu sei, os romanos não gastavam energia à toa. Os judeus sempre foram rebeldes, o que era uma afronta para Roma. Para os judeus Jesus era um rebelde e um falso messias, o que era uma afronta gravíssima. Suas atitudes e palavras se chocavam, frontalmente, com os preceitos judaicos o que deve justificar Seu justiçamento. Por mais que Pilatos fosse um déspota, arrumar mais encrenca com os judeus por uma questão alheia aos interesses romanos seria uma estultice. No lugar dele, a maioria teria, também, lavado as mãos.
Concordo contigo! Quando Pilatos lava as mãos demonstra que os romanos n tiveram culpa alguma na morte de Jesus, o sangue Dele foi derramado por causa dos judeus que achavam que Jesus era um falso Messias e merecia a morte.
Simmmmmm, foi exatamente o que eu falei com ele. Isto está nos evangelhos que foram escritos com a diração do Espírito Santo.onde creio q o que está escrito, está escrito
Sobre a atitude de Poncio Pilatos, referente ao julgamento de Jesus, podemos entender da seguinte forma : Se Poncio Pilatos era odiado pelos judeus, o que Jesus também o era, já torna claro o porquê de Poncio Pilatos ter dado um parecer favorável a Jesus, visto que sua posição sempre seria contrária à dos judeus, os quais clamavam para que Jesus fosse executado na cruz !!!
Ninguém quer se responsabilizar pela morte de Jesus. Mas ele morreu por nossos pecados passados, presentes e futuros. E para isso Ele veio. "Meu pecado matou Jesus" . Oh! Que bem aventurança. Já não tenho mais culpa.
Até hoje as religiões que guardam imagens de seus santos sofrem até mesmo perseguições em detrimento das mesmas. Não só os católicos, mas inclusive os umbandistas, espíritas... Gostei muito de todas as suas informações científicas sobre o tema. Obrigada.
A Bíblia faz referência à crueldade de Pilatos Lucas 13 (1) Ora, naquele mesmo tempo estavam presentes alguns que lhe falavam dos galileus cujo sangue Pilatos misturara com os sacrifícios deles.
O professor defendeu uma tese muito infeliz. Outra coisa, HISTORICAMENTE, os cristãos são famosos por subjugar famosos sanguinários como Teodísio que, após matar mais de 600 pessoas, teve, após repreensão corajosa de Santo Ambrósio, ajoelhar-se e pedir perdão para entrar na basílica de Milão; ou quando Kahir Al Dabr, conhecido como Barba Ruiva, viu seus valentes turcos ficarem perturbados com a visão de uma imensa Mulher no céu, trajando manto azul e véu branco (tudo isso registrado em vários diários de bordo do exército derrotado na Batalha de Lepanto).
Despóta ou não, o caso era sério, judeus ameaçaram levar a Cesar que ele protegeria a um pretenso novo rei de Israel, colocando assim em cheque a autoridade de Cesar, isso arrepiou ele , nunca entrar em desconfiança do imperador e colocando em risco seu cargo(e talvez sua vida) Naqueles tyempos isso era um problema sério, " a intriga " e extremamente perigoso.
é professor muito boa sua explicação, mas faltou só você analisar, porque pilatos ficou mansinho de acordo com os evangelhos, analise um pouco sobre tiberios, sobre a festa da pascoa, e sobre a decisão do castigo e de soltar um preso, ai vai ficar mais top a sua explicação, creio que ficará mais completa.
O fato de Pilatos ser sanguinário não quer dizer que ele seja burro, não sabemos como estava a relação de Pilatos com o império Romano naquele momento e talvez deixar a bomba nas mãos dos Judeus fosse a atitude mais inteligente. Ao longo da minha vida conheci pessoas muito ruins que se mostravam boas e coerentes quando era necessário. Você é muito inteligente Professor, mas achei o comentário bem parcial e ficou bem claro qual o seu lado na história.
E eu vejo o seu também! Nada que há nessa gibiblia fraudulenta é real. Tudo não passa de uma encenação sem tamanho! Um deus homem que diz ficar três em um buraco quando na verdade, matematicamente foram no máximo dois dias. Um salvador inventado!
Na realidade pesquisem ano sabático..Páscoa judaica e retroceder no tempo respeitando a forma como o dia em Israel começa e como termina ..informações necessárias para compreender o Jesus como o próprio disse e como a igreja romana conta ..abraços
Karlos, de onde, vem essa indormacao de que o relacionamento de Pilatos com o império romano estava ruim? Qual a fonte disso? Parece uma justificativa criada a posteriori para dar suporte ao Pilatos descrito na Bíblia. Bíblia é questão de fé e, nesses casos, só nos cabe reconhecer que não sabemos. No futuro, pode ser que surjam evidências que a corroborem.
"professor" obrigado por nos dizer o que aconteceu a 2000 anos atrás, sem que nenhum cristão tenha tido a sabedoria de dizer ERRAMOS, não foi bem assim, etc, etc. Agora, conta aí. O que disse o 1º ameríndio ao cruzar o Canal do Panamá a nado? Foi mesmo: um pequeno passo para o homem, um grande passo para a humanidade?
A história como ciência se baseia em provas que evidência um determinado fato, mas não como uma certeza exata, mas provável, não tem como sabermos como os índios atravessaram o canal do Panamá, mas apenas que atravessaram, daí se cria várias teses como isto ocorreu aquela que obtiver provas será a provável, então será aceita por concesso até que surja outra que desminta.
Amigo vc tem um don magnífico que é ser extremamente estudioso e inteligente e admiro muito isso mais vou ter falar uma coisa mais importante que vc já ouviu ou vai ouvir na vida: CONVERTEI E CREI NO EVANGELHO mais rápido possível porque não sabemos quanto tempo ainda temos nesse mundo e ele é o único caminho para q vida eterna. E está escrito que iria confundir os sábios. Com muita humildade te digo essas palavras , cuidado com a sabedoria desse mundo. Que Deus te abençoe
Pilatos lavou as mãos porque ele mostrou não ser sujo com o sangue de um justo.E ele ainda disse aos judeus que via em Jesus nem um motivo de acusação! E ele ainda procurava um jeito de solta lo! Então ele era bom sim,era falho porque era pecador,mas era justo! Por isso que ele disse aos judeus,tonais em tuas mãos e castigais vós mesmos! Porque ele via a inocência de Jesus e ele não era injusto
Pilatus, estava de frente com A Verdade. Ele O conheceu e creio que teve poder de transformação ali. Por isso houvesse sim, mudança no caráter de Pilatus. Shalom.
@Jonnathan Cipriano Como Assim amigo? Negligenciar tenho certeza que não , pois ele atendeu ao pedido do povo. Forte Abraço e Deus Abençoe A Todos que Ama e A Você Também.
Professor faz um vídeo falando sobre barabaz no que ele se tornou ele virou um revolucionário um líder do povo judeu contra os romanos ou sumiu do mapa.🤔 No mais 👍👍👍 parabéns pelo canal.e obrigado por passar seus conhecimentos.
Quem trabalhou a morte de Yeshua foram os religiosos mais os membros do Sinédrio por dois motivos principais: João 11:45-50 Porém, Jerusalém foi desde os tempos primórdios um matadouro de profetas mensageiros levantados e enviados pelo Eterno, e todo esse sangue um dia recairia sobre Jerusalém, e recaiu por exemplo em 70d.C
Muito interessante!Uma ótima aula citando fontes e fatos históricos, alguns pastores deveriam se interessar mais pela história e pelo o contexto daquela região, antes de sair espalhando suas teorias, em especial um de fala mansa, educado, culto e que adora fazer podcasts dizendo que os "judeus" assassinaram Jesus.
Existem muitas possibilidades para essa contradição entre o Pilatos bíblico e o histórico(se é que da pra separar) mas em relação a inocência ou culpa do povo judeu na crucificação de Jesus, podemos olhar para como os judeus se comportaram muitas vezes com seus profetas no passado(antigo testamento), principalmente os que condenavam seus erros. Sabemos que não podemos condenar toda uma nação pelas atitudes de alguns e muito menos marcar esse povo para sempre por seus erros, mas de todo jeito quem errou errou.
o relato de pilatos nos evangelhos não é de bonzinho ,mas de um homem controlado por Deus para seus propósitos ,o próprio Jesus falou nem um poder terias sobre mim se do céu não te fosse dado Jo 19.11. ´
Seu deus controla todo mundo, menos o diabinho criado por ele! kkkkkkk E o propósito de seu deus naquele momento era matar o próprio filho. Que deus maravilhoso!
@@ANALISADORBIBLICO Ou matar a ele mesmo se formos levar a sério a consubstanciação..... E o livre arbítrio ? E muita viagem que desceu goela abaixo durante séculos sem muita avaliação criteriosa
@@haroldogertners9365 ´ Não existe livre-arbítrio na Bíblia. Isso não é ensinado nem no novo testamento! O livre - arbítrio é apenas um álibi que os crentes inventaram para mitigar as maldades, imoralidades e mentiras do deus bíblico!
Mateus 27;17 faz relato sobre um prisioneiro de nome Barrabas. Eu gostaria de saber se fora dos registros nos evangelhos, existe alguma outra fonte que relate a existência desse personagem e o costume de soltar um prisioneiro sob o domínio do império romano no contexto do domínio na Judeia!
Olá ! Pilatos era um grande invejoso em ver a popularidade de Jesus! Gostaria se pode apresentarcalgo sobre o manto de Verônica com a imagem da face de Jesus. Grata!
Saudações professor. Excelente abordagem do tema! Como sempre uma abordagem acadêmica e extremamente respeitosa. Se me permitir opinar quero dizer que acredito que as afirmativas históricas apresentadas só contribuem com os evangelhos. O Pilatos apresentado não tinha respeito se quer pela lei Romana, sendo assim seus atos aquela altura já poderiam ter provocado tantos problemas que sua tentativa de não ser culpado do assassinato do Cristo colocava - o em boa posição. Os Judeus que ali estavam realmente foram os culpados por terem a oportunidade. Porém o tempo passa e é evidente que nenhum Judeu acorda querendo destruir Cristãos. O que existe é uma divergência doutrinária e só.
Professor por favor responda: Porque vc se refere a era comum e não AC/DC ? (Antes de Cristo/Depois de Cristo) qual é filosofia pra usar esse termo "era comum"??
Concordo com vc quando diz que essa narrativa bíblica, que responsabiliza os judeus pela morte de Jesus, provocou milênios de perseguição aos judeus. Mas não dá pra esquecer que boa parte dessas acusações eram meras desculpas para aniquilar um grupo que fazia questão de não se assimilar às culturas onde viviam, ou puro oportunismo para tomar seus bens. Por outro lado, o estado de Israel atual, não ignorando toda a luta de seus pioneiros, foi diretamente beneficiado pelo cristianismo, com o fato de vertentes cristãs mais radicais nos EUA terem associado (num raciocínio maluco) a criação do estado de Israel a um requisito para o retorno do Messias. O apoio político é o suporte tecnológico e financeiro dos eua foram fundamentais na criação do estado e sua sobrevivência em ambiente tão hostil. Tenho impressão que, se não fosse isso, os judeus seriam só mais uma etnia dispersa e sem território, como curdos e ciganos. De qq forma, nada justifica os massacres sofridos, nem obscurece o inegável talento que os judeus possuem nas artes e mais diversas áreas do conhecimento.
O termo original do Hebraico é Ge-Hinom, local que séculos antes do Novo Testamento se queimava crianças pra Moloch, prática considerada idólatra, e que na época de Cristo passou a ser um local aonde se queimava lixo e jogava cadáveres de Judeus impuros indignos de ser enterrados nos cemitérios para ali serem cremados.
Eu ainda não terminei de assistir, mas quis ver se tinha o tal relatório de Pilatos sobre Jesus. Ele registraria que estava com medo de uma insurreição? Medo e imperador são palavras que não combinam, certo?
A confusao mental de pilatos no julgamento de Jesus foi decorrente de uma promessa feita por ele a claudia procula (sus esposa) de que nao condenaria Jesus... ha nuances no julgamento de Cristo que foram ignoradas e por isso te levam a erro
Professor por gentileza gostaria de saber se seu canal tem algum vídeo que explica a historicidade do livro de apocalipse(tipo foi escrito em épocas diferentes, réplicas entre um capítulo e outro , João falou para o povo da época enfim) e se tem alguma profecia do antigo testamento que ainda pode ser interpretada nos nossos dias como por exemplo Jeremias) fico agradecida!
Olá Edilamar! Ainda não elaborei nenhum vídeo sobre estas temáticas. Mas pretendo desenvolver em breve, em estudos sobre a Introdução aos livros da Bíblia Hebraica e os do Novo Testamento. Fraterno abraço!
Conversa! Prove isso! mostre isso com exemplos práticos fora da b´biblia. Vc quer defender essa gíbiblia cheia de mentiras que só serve para enganar gente tonta e trouxa. Gente que se contenta em apenas repetir textos fraudulentos da gibiblia, sem ao menos pensar e refletir sobre aquilo que ler!
Quem precisa estudar é vc, e não eu, amigo. Eu digo que na bíblia não tem nada de real ou verdadeiro. E ponto. E isso não sou eu apenas que digo, são os melhores críticos estudiosos sobre o assunto. E vc já leu o quê? a bíblia, KKKKKKK Eu tenho a meu favor as maiores autoridades nesse assunto e vc tem o quê? a bíblia, um livro de fábulas infantis? A minha zona de conforto eu saí há muito tempo quando descobri que na bíblia só tem tralhas e conversa pra boi dormir, infelizmente! Josefo em Antiguidades Judaicas fala que Pilatos colocou um símbolo pagão lá dentro do templo dos judeus e que e que eles eram obrigado a oferecer sacrifícios ao imperador, amigo, como é que vc vem com essa estória de que os romanos não se envolvia em questões particulares religiosa dos judeus? Os judeus não eram nada, não tinham exército, nunca dominaram nada. E os romanos iam ter algum receio de fazer algo contra uns pobres e miseráveis daqueles? Vc está lendo demais as estorinhas da bíblia com alguma sentinela ou alguma publicação adventista e está achando que é tudo verdade!
Elson, esse Ricardo é só um fanático. Ricardo, vá estudar um pouco de arqueologia, existem relíquias que provam a existência de pessoas Bíblicas. Os judeus não chegaram até hoje aqui pra um analfabeto histórico exigir provas de que a Bíblia é uma verdade, eles são a prova de que os escritos Bíblicos são verdadeiros.
Vc que é a prova viva do quanto há de gente ignorante nesse mundo! Quem está discutindo aqui se alguns personagens bíblicos existiram ou não? Inocente, os hebreus misturaram ficção com realidade. Eu não preciso de provas arqueológicas para provar que a bíblia é uma invenção! Lampião também existiu e há tantas mentiras a seu respeito. A existência de algo não prova que os fatos contados a seu respeito são verdadeiros, bobinho! Homero, seu xará, foi mestre em contar mentiras em meio a realidade! A existência dos judeus não prova que a bíblia é uma verdade, justamente o contrário. Se eles algum dia tivessem sido o povo querido de algum deus andarilho do deserto, eles não teriam sofrido igual a sovaco de aleijado. Nem seus escritos teriam sido usados pelos cristãos para criarem suas mentiras! O sofrimento imposto aos judeus pelos nazistas só prova o quanto esse deus é uma invenção! Vc pseudo profeta grego que precisa pensar, pois estudar pra vc não adianta!
A maioria dos judeus chamam a Jesus de Nazaré de bastardo..isso por si já atrai a ira de alguns cristãos que não vivem a doutrina de Jesus..quando chamam a Jesus de bastardo é o mesmo que contrariarem todos os evangelhos pois o assunto central do novo testamento é que Jesus foi concebida de maneira sobrenatural para adquirir um corpo santo,para que por amor dos povos da terra começando pelos judeus se oferecesse como culpado pelos pecados do mundo,assim então satisfazendo a justiça de Deus para religar o homem com Deus.. não esquecendo que quando Jesus foi interrogado se ele era o rei dos judeus..ele disse que o seu reino não era desse mundo.. então não trazendo risco a Roma nem a Cesar...assim Pilatos não achou crime nele..ele disse que veio trazer testemunho da verdade...ou seja a lei que veio por Moisés foi precursora da verdade que estava em Jesus Cristo ..Deus abençoe a todos
Que nada! Vc já viu um conquistador temer o deus do conquistado. Só pra vc ter uma ideia os romanos colocaram lá no templo sagrado que Jesus chamou de casa de meu pai uma águia romana. E mais os romanos obrigavam os sacerdotes judeus a oferecerem sacrificios ao imperador romano todos os dias. As vestes do sumo sacerdote ficam sob a guarda dos romanos. Tudo isso está registrado por Flávio Josefo! Essa biblia só tem mentiras!
@Ricardo Medeiros Sim Meu Amigo, isso é normal, primeiro que a Judeia era de Posse Romana e Eles encheram Jerusalém de Estandartes. Jesus também se revoltou pela situação que o Templo se encontrava pois estava cheio de mercadores. Quanto aos Sacrifícios ao imperador romano, os Sacerdotes provavelmente faziam isso para continuar a receber um apoio de autoridades romanas. Quanto as vestes estarem sobre a posse do Imperador Romano é normal, pois alguns sumo sacerdotes eram nomeados por Procuradores Romanos.
@Ricardo Medeiros É Você Ainda disse muito bem, eles eram obrigados. Pilatos não temia a Cristo, pois ele tinha poder para liberta- ló, não o fez pois temeu instabilidade no seu governo.
Parabéns professor!! Conheci seu canal recentemente fiz logo minha inscrição. Sou cristão católico e desejo aprender mais sobre a história minha Igreja. Pelo fato de ter conhecido a pouco tempo, são também poucos os vídeos que pude ver. Espero que com sua ajuda possa aprender muito sobre vários assuntos. Obrigado por partilhar tanto conhecimento
eu também sou Cristão Católico e estou gostando muito desse canal. Só não me senti muito bem , com o vídeo dele que fala sobre o Jesus histórico e o Jesus da Fé, como se existisse 2 Jesus e que o ensinamento da nossa fé não fosse o mesmo do Jesus histórico, coisa assim que tem no vídeo. Você já viu esse vídeo?
@@eliasbispo2113 olá meu irmão, tudo bem? Agradeço pelo contato e quanto ao vídeo que vc citou, ainda não tive a oportunidade de ve-lo. Vou procurar ver e depois podemos comentar. Um grande e abraço fraterno
Professor gostaria de saber a respeito da verdadeira identidade do faraó do êxodo. Tem muita discussão a respeito disso, e se existe bibliografia que possa explicar esse tema. Abraços.
Se ouvi bem o professor falou que é possível que Jesus tenha nascido em Nasare. Mas as escrituras não dão amparo para isso,pois elas relatam a pura verdade E desde o profeta Miquias (Mq.5 2-5),já previam o nascimento do Messias em Belém de Judá,não em Nazaré da Galiléia E os Evangelhos afirmam isso de modo bem claros Vê (MT.2.6);(Lc 2.1-7) e (Jo.7.42) As Escrituras são tão confiáveis que,aos okhres humanos seria até possível Jesus não ter nascido em Belem, já que seus pais moravam em Nazaré,mas um governante pagão,ateu,achou de publicar um decreto para que os naturais das suas cidades,fossem até elas para serem resenciados e foi em cumprimento a isso que José e Mario foram a Belém e assim as professoras de Deus se cumprissem
MESTRE, poderia falar sobre o sacrifício dos dois bodes e o azazel? Virou até filme com Denzel Washington... Mais uma vez, obrigado por seu trabalho. Excelentes são as suas aulas.
o novo é escrito por romanos,ora eu sou conquistador, e terei meu nome manchado?, negativo,farei algo que amorteça a minha índole sanguinária como a frase lavo as minhas mãos e deixo a acusação e sentença para outros, e isso é perpetrado até hoje.
@@wandfigpilatos4688 Os 4 evangelhos já tinham sido escolhidos no século II (+/- ano 170), época que o Império Romano atacava o Cristianismo (ver Canone Muratori). No século IV (ano 367) Atanásio (e não Constantino) que era Egípcio e não Romano definiu qual livro entrava e saía no Novo Testamento apenas sobre algumas cartas como a de Tiago, Pedro, Judas e Apocalipse (o que foi confirmado sem tirar nem colocar por Sínodos menores). Os outros livros do Novo Testamento já eram aceitos muito antes de Constantino nascer. O Concílio de Nicéia NÃO SE DISCUTIU canôn bíblico, mas a questão da Divindade de Jesus.
@@cristianl.p.7795 obrigado mano por ajudar a refutar esses odiadores de Cristo. Aonde posso aprender mais sobre essas questões? Tenho sede de conhecer sobre minha fé
@@pedroopedroopedro Recomendo o "História Eclesiástica" de Eusébio de Cesaréia, "Refutação de todas heresias" de Hipólito de Roma e tudo que conseguir sobre Patrística. Isso já dá uma boa base pra refutar muitas mentiras que inventam sobre os primeiros séculos do Cristianismo.
Olá professor . Seu canal me foi recomendado pelo TH-cam ! Gostei muito de sua abordagem . Aproveito e faço uma pergunta : a esposa de Pilatos citada nos Evangelhos , tem fundamentação histórica ? Obrigada 🙏
Mas ele mandou açoitar Jesus, e depois matar. A bíblia mostra que ele não vê culpa em Jesus. Claro que teve culpa. Mas a causa de matar Jesus foi curar no sábado e ter dito ser o Messias. Por isso ele não via a culpa. E o novo testamento é divinamente expirado.
Prof. Jonathan, outro dia vi um vídeo onde um palestrante afirmava que um dos lideres (não me recordo o nome agora) de uma corrente "herética" do cristianismo primitivo, em uma correspondência com Eusébio de Cesareia, dizia que o mesmo era muito desinformado, pois não sabia que Jesus viveu até os 48 anos... Sabe essa correspondência e afirmação realmente existiu?
Ele deve ter lavado as mãos, pra não se envolver em questões religiosas do povo judeu. A morte de Jesus foi mais uma questão política. .Lavar as mãos não é um ato de covardia e sim , se isentar do que Tava pra acontecer. Nenhum governador ou prefeito Romano era bonzinho.
Professor, Pilatos poderia ter sido enfluenciado por duas questões. 1.Alerta de Cláudia (sua esposa)? 2.chance reatar a aliança com a liderança da Judéia?
Olá prof tudo bem . Se possível gostaria que você falasse sobre os textos acrescentados e as contradições dos evangelhos em alguns pontos tais como genealogias de Mateus para os outros casos como Jesus que em um evangelho encontra um cego e no outro encontra dois . Grato.
ALGUNS ADENDOS:
(A) É bastante claro que os evangelistas, de modo geral, apresentaram um Pilatos sensível e indeciso, em contraste com os escritos de Fílon de Alexandria e Flávio Josefo - sendo que este último, em seu Testimunium Flavianum, menciona a execução de Jesus de Nazaré como um dos casos de execução sem julgamento. Fílon (Embaixada a Gaio 299-305), outro exemplo, cita a opinião do rei judeu Herodes Agripa I, que ao escrever ao imperador Caio Calígula, retrata Pilatos como um homem teimoso, irascível, inflexível, obstinado e insensível, que cometia insultos, roubos, afrontas e injustiças gratuitas, ficando famoso também por sua venalidade e muitos atos atrozes de crueldade, bem como numerosas execuções sem julgamento prévio. (B) O único argumento que pode ser citado em favor do retrato de Pilatos dos Evangelhos é a relutância, aparentemente generalizada, dos magistrados romanos em se envolver em assuntos judaicos com ramificações religiosas, como, por exemplo, Gálio, proconsul da Acália, no caso de Paulo (Atos 18:14-15). (C) A cristandade nascente era impopular no Império Romano - tanto que o historiador Tácito a chama de superstição perniciosa (Anais 15,44) - e, tendo tudo considerado, a opinião quase unanime dos historiadores do Cristianismo Antigo e das pesquisas relacionadas ao Jesus de Nazaré Histórico, considera que o retrato de Pilatos na Paixão é mais semelhante a uma ficção cristã criada pelos evangelistas com o objetivo de conquistar a simpatia de Roma. (D) Além disso, na época dos registros da Paixão, a rebelião judaica já tinha acontecido e havia sido reprimida por Vespasiano e Tito. Portanto, de um ponto de vista político, era duplamente acertado culpar os judeus pelo assassinato do Cristo e absolver Pôncio Pilatos. (E) No entanto, a personalidade de Pilatos nos Evangelhos não anula a totalidade da execução de Jesus de Nazaré. Mas, provavelmente, ela foi muito mais simples do que é demonstrado no “ir e vir” de Pilatos, indeciso, com os judeus extravasando em “Crucifica-o, crucifica-o! Que o seu sangue caia sobre nossos filhos!”.
SOBRE O TÍTULO:
O título foi provocativo intencionalmente - mas não utilizo esses termos nos vídeos, ou em minha vivência pessoal. No entanto, esse tema pode parecer simples, mas é um erro que causou a perseguição de milhões de judeus ao longo da história! Com efeito, além de despertar atenção, a provocação serve para aquelas ocasiões onde responder delicadamente é compactuar com o intolerável.
Fraterno abraço a todos! 😉
Caro Professor, concordo que os evangelistas amenizam um pouco Pilatos, mas, isso não descredencia os fatos, algum motivo desconhecido pode ter levado Pilatos a não agir conforme seu costume e isso não é nada anormal.
É um grande consenso histórico que o evangelho de Marcos foi escrito por volta do ano 64 a 65 o que não colabora para o argumento deste ter sido influenciado para tirar culpa dos romanos pelo conflito que só ocorreu no ano 70.
O fato de haver muitas testemunhas oculares ainda vivas na época da escrita e não haver uma menção contraditória é algo a se mencionar.
Mas, concordo plenamente que a perseguição aos judeus foi inescrupulosa, na falta de uma palavra que melhor descreva tamanha crueldade sem sentido. Apenas argumento que essa perseguição não foi fundamentada nos relatos dos evangelhos, tampouco, no resto do dito "novo testamento", mas, por sentimento pessoal pessoas usaram tais escritos interpretados a seu bel prazer para cometer tais atrocidades, visto que se estes cressem que Jesus de Nazaré era uma deidade, então estariam indo contra o perdão do próprio, relatado pelos evangelistas ao povo judeu. Não faz sentido perseguir o povo sendo que aquele que estes creem como sendo um deus não só perdoou, como segundo o relato em Mateus 23 atesta como verdadeira doutrina a farisaica, apenas criticando alguns que dizem mas não praticam, e em outra ocasião diz claramente que os judeus adoram o que conhecem, enfim, os ensinamentos dos evangelhos não sustentam a ideia de perseguir judeus.
Também vale salientar que basear-se nos escritos paulinos para essa barbárie é muito errado, pois, o próprio Paulo afirma preferir perder a sua dita "salvação" se com isso pudesse salvar alguns do seu próprio povo, sendo ele judeu.
Concluindo, uma interpretação tendenciosa de homens inescrupulosos causou essa barbárie contra o povo judeu, não os relatos do compilado literário que chamam de novo testamento, e os argumentos citados pra afirmar que foram fantasiosos, apesar de sim atestarem indícios disso, não são suficientes pra uma afirmação categórica.
Bom, mas, em todo caso quero parabenizá-lo pelo trabalho e pela construção argumentativa.
Um grande abraço
Pilatos agiu diferente devido ao aviso de sua esposa.
Prof. Jonathan Matthies MOMENTO PIADA: eu assisti um filme que mostra Pilatos como os cristãos o relatam: indeciso e disposto a libertar Jesus. Professor Jonathan foi refutado.
MOMENTO SÉRIO: A internet não está cheia de falso intelectuais que dizem refutar qualquer coisa com nenhuma prova ou indicio que corrobore com sua linha argumentativa.
Em relação a pilatos ,eu não vejo qual a dificuldade para se entender esse específico contexto,vc sempre contrapõe o argumento biblico com a opinião de algum historiador (que não estava presente no momento )e outro sim eu prefiro ficar com o relato dos evangelhos ,(o cristianismo sempre foi combatido desde sua origem, não ficaria admirado se algum historiador quisesse contrapor ao cristianismo )
E O FATO DE OS EVANGELHOS CULPAREM OS JUDEUS pela crucificação de Cristo, não faz de todo o judeu culpado. Já que muitos judeus creram em Jesus. (o cristianismo foi propagado por judeus e não pelos "gentios " e a inclusão dos gentios a salvação pelo Deus de Israel consta nos livros do velho testamento (inclusive a transição dos rituais )terminando há muitos pormenores deixado de lado pelo nobre professor inclusive a influência da mulher de pilatos (obviamente seria mais uma invenção, com certeza na sua previsível visão. )
Show
Sempre volto e assisto novamente seus vídeos bons e verdadeiros.
Hi, I speak Spanish but I can understand Portuguese and I really like your videos, are so interesting. The Jewish culture, history is very important. Greetings from Costa Rica Central America.
Se quiser pode escrever em español, a gente entende.
@@cristianl.p.7795 😂😂😂 verdad
Fala espanhol, entende português e comenta em inglês. kkkkk
@@Prof_junior.passos 🤣🤣🤣🤣🤣
Eu gosto de ouvir os ateus que nem esse professor ai, pois eles me ajudam a crer ainda mais na bíblia sagrada, com mais fé e com mais força.
"Fotossíntese é um processo realizado por organismos produtores em que se observa a captura da energia solar e sua transformação em energia química." 🌞 🌳
No terceiro dia da criação, Deus fez toda a vegetação, todas as plantas, sementes, árvores e frutas. Dia seguinte, o Poderoso criou o Sol, a Lua e as estrelas. No quinto dia foi a vez dos seres do mar e das aves dos céus.
Genesis 1 🤭
@@theologymoneyGênesis 1:3 E disse Deus: Haja luz; e houve luz.
Mateus 23:37
“Ó Jerusalém, Jerusalém, que assassinas os profetas e apedrejas os que te são enviados!
Quais profetas Jerusalém assassinou?
@@Eduu2009l Uma dica viu: Assassinou o maior de todos os profetas. Assassinou o próprio filho de D'us.
Antonio Devesa
Você falou no plural? QUAIS PROFETAS Jerusalém assassinou?
Uai, mas jesus era profeta ou o próprio deus?
@@Eduu2009l Amigo, eu não disse nada. Eu apenas citei um versiculo das escrituras, Leia Mateus 23:37, essas palavras são do rabino Yeshua, o qual vc conhece como Jesus. E quando ele disse isso ele estava se referindo a ele mesmo. E sim ele foi profeta, o maior dos profetas.
Antonio Devesa
Primeiro, ele nem existiu, os judeus não o reconhecem.
Segundo, Jerusalém não assassinou nenhum profeta.
Esse Yeshua aí fica falando que vai voltar, que Jerusalém assassinou profetas, é um grande mentiroso esse Yeshua, hein?
Professor Grande abraço. Esta é a segunda vez que assisto o vídeo. E cada vez mais fico impressionado com pontos muito importantes do Cristianismo.
Maravilhoso ensinamento.
Eu já devo ter dito que o teu perfil para mostrar o vídeo é discorrer sobre ele é de maneira tão agradável que parece que estamos numa sala sentados te ouvindo pessoalmente, gosto muito da sua entonação, ouviria por horas, tomara seu canal nunca acabe
Obrigada
Em lucas fala sobre os galileus mortos por Pilatos. A mulher de Pilatos sonha com Jesus e avisa Pilatos, outra coisa é que Pilatos deve ter ficado admirado ao ver cristo calado com a condenação, acho que isso fez com que Pilatos não quisesse crucificar Jesus.
Prof. Jonathan Matthies,gratidão mais uma vez por postar.
Parabéns, professor, excelente aula.
Excelente ! Compartilhado !
Pilatos agiu como agiu não porque fosse bonzinho e sim por causa do que a mulher dele lhe dissera, conforme consta no Evangelho; até porque o evangelho dá uma prova de como ele era cruel. Lucas 13:1
A final de contas para o Eterno nada é impossível!
ThiagO SancheZ concordo com você. ..esse professor de história não tem nada apenas usa de sua Catedra para obscurecer os fatos em nada imparcial
É verdade!
Só contar mentiras é possível para seu deus bíblico!
Não sabia
Continuo assistindo os vídeos antigos
Magnífico. Parabéns
Esta pedra mostra que a tradição biblica cristã é verdadeira.
Muito interessante um grande abraço Marcelo pimenta falcão Vespasiano Mg
É assim o Mistério de Deus continua!
Esqueci de comentar uma coisa: essa narrativa sobre Pilatos não difere muito de algumas narrativas do livro de Atos q mostram q alguns governantes romanos decidiram por não se envolver em questões q estavam relacionadas com as leis dos judeus. E nesses relatos parece q eles fazem isso simplesmente pq acham q os judeus deveriam resolver esses problemas ou ate mesmo pq esse problemas parecem pouco importantes para Roma.
Olá Silas Pinto! Agradeço ao comentário!
Vou colar minha resposta, relacionada ao comentário anterior, aqui também. 😉
(A) É bastante claro que os evangelistas, de modo geral, apresentaram um Pilatos sensível e indeciso, em contraste com os escritos de Fílon de Alexandria e Flávio Josefo - sendo que este último, em seu Testimunium Flavianum, menciona a execução de Jesus de Nazaré como um dos casos de execução sem julgamento. Fílon (Embaixada a Gaio 299-305), outro exemplo, cita a opinião do rei judeu Herodes Agripa I, que ao escrever ao imperador Caio Calígula, retrata Pilatos como um homem teimoso, irascível, inflexível, obstinado e insensível, que cometia insultos, roubos, afrontas e injustiças gratuitas, ficando famoso também por sua venalidade e muitos atos atrozes de crueldade, bem como numerosas execuções sem julgamento prévio. (B) O único argumento que pode ser citado em favor do retrato de Pilatos dos Evangelhos é a relutância, aparentemente generalizada, dos magistrados romanos em se envolver em assuntos judaicos com ramificações religiosas, como, por exemplo, Gálio, proconsul da Acália, no caso de Paulo (Atos 18:14-15). (C) A cristandade nascente era impopular no Império Romano - tanto que o historiador Tácito a chama de superstição perniciosa (Anais 15,44) - e, tendo tudo considerado, a opinião quase unanime dos historiadores do Cristianismo Antigo e das pesquisas relacionadas ao Jesus de Nazaré Histórico, considera que o retrato de Pilatos na Paixão é mais semelhante a uma ficção cristã criada pelos evangelistas com o objetivo de conquistar a simpatia de Roma. (D) Além disso, na época dos registros da Paixão, a rebelião judaica já tinha acontecido e havia sido reprimida por Vespasiano e Tito. Portanto, de um ponto de vista político, era duplamente acertado culpar os judeus pelo assassinato do Cristo e absolver Pôncio Pilatos. (E) No entanto, a personalidade de Pilatos nos Evangelhos não anula a totalidade da execução de Jesus de Nazaré. Mas, provavelmente, ela foi muito mais simples do que é demonstrado no “ir e vir” de Pilatos, indeciso, com os judeus extravasando em “Crucifica-o, crucifica-o! Que o seu sangue caia sobre nossos filhos!”.
Fraterno abraço!
Vc é um adventista!
E quer dar razão a gibiblia cristã!
@@MarcusSuperbus sai da ai adventista doido
@@MarcusSuperbus como se graduação fala-se muita coisa
@@MarcusSuperbus n vejo conhecimento técnico em tal afirmação. Até pq tbm o tenho
Meu caro, obrigado por tudo que tem nos trazido, eu aprecio muito! No meu entender, os romanos, panteístas, não se envolviam com os conceitos filosóficos e crenças nas províncias. O negócio deles era subserviência e impostos. Não sou historiador mas, pelo pouco que eu sei, os romanos não gastavam energia à toa. Os judeus sempre foram rebeldes, o que era uma afronta para Roma. Para os judeus Jesus era um rebelde e um falso messias, o que era uma afronta gravíssima. Suas atitudes e palavras se chocavam, frontalmente, com os preceitos judaicos o que deve justificar Seu justiçamento. Por mais que Pilatos fosse um déspota, arrumar mais encrenca com os judeus por uma questão alheia aos interesses romanos seria uma estultice. No lugar dele, a maioria teria, também, lavado as mãos.
Concordo contigo! Quando Pilatos lava as mãos demonstra que os romanos n tiveram culpa alguma na morte de Jesus, o sangue Dele foi derramado por causa dos judeus que achavam que Jesus era um falso Messias e merecia a morte.
concordo plenamente, sem mencionar que jesus veio para morrer em uma crus para o resgate de muitos.
Nuca se menciona o sonho que a esposa de pilatos teve. Deus falou com ele e com a esposa. E falou de uma forma poderosa
Simmmmmm, foi exatamente o que eu falei com ele.
Isto está nos evangelhos que foram escritos com a diração do Espírito Santo.onde creio q o que está escrito, está escrito
Sobre a atitude de Poncio Pilatos, referente ao julgamento de Jesus, podemos entender da seguinte forma :
Se Poncio Pilatos era odiado pelos judeus, o que Jesus também o era, já torna claro o porquê de Poncio Pilatos ter dado um parecer favorável a Jesus, visto que sua posição sempre seria contrária à dos judeus, os quais clamavam para que Jesus fosse executado na cruz !!!
Caravnovo TESTAMENTO é FAKE romano
Ninguém quer se responsabilizar pela morte de Jesus. Mas ele morreu por nossos pecados passados, presentes e futuros. E para isso Ele veio. "Meu pecado matou Jesus" . Oh! Que bem aventurança. Já não tenho mais culpa.
Melhor avaliação que já li a respeito. Todos nós temos culpa, mas mesmo assim ele morreu para nos salvar.
Excelente o canal
Até hoje as religiões que guardam imagens de seus santos sofrem até mesmo perseguições em detrimento das mesmas. Não só os católicos, mas inclusive os umbandistas, espíritas... Gostei muito de todas as suas informações científicas sobre o tema. Obrigada.
Gostei mt
A Bíblia faz referência à crueldade de Pilatos
Lucas 13
(1) Ora, naquele mesmo tempo estavam presentes alguns que lhe falavam dos galileus cujo sangue Pilatos misturara com os sacrifícios deles.
O professor defendeu uma tese muito infeliz. Outra coisa, HISTORICAMENTE, os cristãos são famosos por subjugar famosos sanguinários como Teodísio que, após matar mais de 600 pessoas, teve, após repreensão corajosa de Santo Ambrósio, ajoelhar-se e pedir perdão para entrar na basílica de Milão; ou quando Kahir Al Dabr, conhecido como Barba Ruiva, viu seus valentes turcos ficarem perturbados com a visão de uma imensa Mulher no céu, trajando manto azul e véu branco (tudo isso registrado em vários diários de bordo do exército derrotado na Batalha de Lepanto).
NOVO testamento é FAKE. Tu vai acreditar nesse lixo até quando? Vc tá em 2021. Sai da MATRIX
❤Vem pra Jesus ❤
Despóta ou não, o caso era sério, judeus ameaçaram levar a Cesar que ele protegeria a um pretenso novo rei de Israel, colocando assim em cheque a autoridade de Cesar, isso arrepiou ele , nunca entrar em desconfiança do imperador e colocando em risco seu cargo(e talvez sua vida) Naqueles tyempos isso era um problema sério, " a intriga " e extremamente perigoso.
Belo estudo ....!!!!
é professor muito boa sua explicação, mas faltou só você analisar, porque pilatos ficou mansinho de acordo com os evangelhos, analise um pouco sobre tiberios, sobre a festa da pascoa, e sobre a decisão do castigo e de soltar um preso, ai vai ficar mais top a sua explicação, creio que ficará mais completa.
O fato de Pilatos ser sanguinário não quer dizer que ele seja burro, não sabemos como estava a relação de Pilatos com o império Romano naquele momento e talvez deixar a bomba nas mãos dos Judeus fosse a atitude mais inteligente. Ao longo da minha vida conheci pessoas muito ruins que se mostravam boas e coerentes quando era necessário. Você é muito inteligente Professor, mas achei o comentário bem parcial e ficou bem claro qual o seu lado na história.
E eu vejo o seu também!
Nada que há nessa gibiblia fraudulenta é real. Tudo não passa de uma encenação sem tamanho!
Um deus homem que diz ficar três em um buraco quando na verdade, matematicamente foram no máximo dois dias.
Um salvador inventado!
E o seu também está bem claro crente!
Vc quer dar credibilidade a um livro de estorinhas infantis!
Na realidade pesquisem ano sabático..Páscoa judaica e retroceder no tempo respeitando a forma como o dia em Israel começa e como termina ..informações necessárias para compreender o Jesus como o próprio disse e como a igreja romana conta ..abraços
Karlos, de onde, vem essa indormacao de que o relacionamento de Pilatos com o império romano estava ruim? Qual a fonte disso? Parece uma justificativa criada a posteriori para dar suporte ao Pilatos descrito na Bíblia. Bíblia é questão de fé e, nesses casos, só nos cabe reconhecer que não sabemos. No futuro, pode ser que surjam evidências que a corroborem.
@@CARLOSEDUARDO-wc7bq infelizmente só quem é cego não vê que o professor usou a sua própria opinião.
Excelente matéria .parabéns prof.
Muito bom!
Pilatos no caso do julgamento de Jesus, ele poderia estar querendo evitar problemas, o cargo dele já estava ameaçado.
Muito bom 💯💯
Muito bom seus conteúdos
Shabat shalom bênção
"professor" obrigado por nos dizer o que aconteceu a 2000 anos atrás, sem que nenhum cristão tenha tido a sabedoria de dizer ERRAMOS, não foi bem assim, etc, etc.
Agora, conta aí. O que disse o 1º ameríndio ao cruzar o Canal do Panamá a nado? Foi mesmo: um pequeno passo para o homem, um grande passo para a humanidade?
A história como ciência se baseia em provas que evidência um determinado fato, mas não como uma certeza exata, mas provável, não tem como sabermos como os índios atravessaram o canal do Panamá, mas apenas que atravessaram, daí se cria várias teses como isto ocorreu aquela que obtiver provas será a provável, então será aceita por concesso até que surja outra que desminta.
Mas esta fala não é do astronauta na Lua em 1969?
Menino esperto
Amigo vc tem um don magnífico que é ser extremamente estudioso e inteligente e admiro muito isso mais vou ter falar uma coisa mais importante que vc já ouviu ou vai ouvir na vida: CONVERTEI E CREI NO EVANGELHO mais rápido possível porque não sabemos quanto tempo ainda temos nesse mundo e ele é o único caminho para q vida eterna. E está escrito que iria confundir os sábios. Com muita humildade te digo essas palavras , cuidado com a sabedoria desse mundo. Que Deus te abençoe
Pilatos lavou as mãos porque ele mostrou não ser sujo com o sangue de um justo.E ele ainda disse aos judeus que via em Jesus nem um motivo de acusação! E ele ainda procurava um jeito de solta lo! Então ele era bom sim,era falho porque era pecador,mas era justo! Por isso que ele disse aos judeus,tonais em tuas mãos e castigais vós mesmos! Porque ele via a inocência de Jesus e ele não era injusto
Vânia, esse sorriso cativante ilumina o seu lindo rosto!!!
Jonathan, faça um vídeo a origem da igreja católica !
Pilatus, estava de frente com A Verdade. Ele O conheceu e creio que teve poder de transformação ali.
Por isso houvesse sim, mudança no caráter de Pilatus.
Shalom.
Ou ele negligênciou os Judeu e Foi irônico!
@Jonnathan Cipriano Como Assim amigo? Negligenciar tenho certeza que não , pois ele atendeu ao pedido do povo. Forte Abraço e Deus Abençoe A Todos que Ama e A Você Também.
Uma mistura de eu acho e de "é provável " e "é de que concerteza pode ser que foi assim!
Parabéns.
O cristianismo e suas mentiras para enganar as pessoas.
Bela aula professor. Continue desmascarando as mentiras contadas pelos religiosos.
Professor faz um vídeo falando sobre barabaz no que ele se tornou ele virou um revolucionário um líder do povo judeu contra os romanos ou sumiu do mapa.🤔
No mais 👍👍👍 parabéns pelo canal.e obrigado por passar seus conhecimentos.
Caramba Silvio!! ele sumiu do mapa, Morreu tem mais de dois mil anos.
Barrabás nunca existiu. É um personagem literário.
Quem trabalhou a morte de Yeshua foram os religiosos mais os membros do Sinédrio por dois motivos principais: João 11:45-50
Porém, Jerusalém foi desde os tempos primórdios um matadouro de profetas mensageiros levantados e enviados pelo Eterno, e todo esse sangue um dia recairia sobre Jerusalém, e recaiu por exemplo em 70d.C
Muito interessante!Uma ótima aula citando fontes e fatos históricos, alguns pastores deveriam se interessar mais pela história e pelo o contexto daquela região, antes de sair espalhando suas teorias, em especial um de fala mansa, educado, culto e que adora fazer podcasts dizendo que os "judeus" assassinaram Jesus.
Existem muitas possibilidades para essa contradição entre o Pilatos bíblico e o histórico(se é que da pra separar) mas em relação a inocência ou culpa do povo judeu na crucificação de Jesus, podemos olhar para como os judeus se comportaram muitas vezes com seus profetas no passado(antigo testamento), principalmente os que condenavam seus erros. Sabemos que não podemos condenar toda uma nação pelas atitudes de alguns e muito menos marcar esse povo para sempre por seus erros, mas de todo jeito quem errou errou.
Primeiro vídeo que noto certa parcialidade! Quem entregou Yaohushua a Pilatos? Quem pagou Yehudhah?
Eu acho os estudos muito imparcal.sem partidarismo algum.
Jonathan Boa tarde vc tem algumas livros falando sobre Pilatos e barrabas que podemos estudar obrigado pela atenção
o relato de pilatos nos evangelhos não é de bonzinho ,mas de um homem controlado por Deus para seus propósitos ,o próprio Jesus falou nem um poder terias sobre mim se do céu não te fosse dado Jo 19.11.
´
Bem observado
Seu deus controla todo mundo, menos o diabinho criado por ele!
kkkkkkk
E o propósito de seu deus naquele momento era matar o próprio filho. Que deus maravilhoso!
@@ANALISADORBIBLICO Ou matar a ele mesmo se formos levar a sério a consubstanciação..... E o livre arbítrio ? E muita viagem que desceu goela abaixo durante séculos sem muita avaliação criteriosa
@@haroldogertners9365 ´
Não existe livre-arbítrio na Bíblia. Isso não é ensinado nem no novo testamento!
O livre - arbítrio é apenas um álibi que os crentes inventaram para mitigar as maldades, imoralidades e mentiras do deus bíblico!
Que lavagem cerebral!
Mateus 27;17 faz relato sobre um prisioneiro de nome Barrabas. Eu gostaria de saber se fora dos registros nos evangelhos, existe alguma outra fonte que relate a existência desse personagem e o costume de soltar um prisioneiro sob o domínio do império romano no contexto do domínio na Judeia!
Segundo historiadores é falso que a autoridade romana soltasse prisioneiros na páscoa; E o personagem Barrabás, uma falsificação, uma invenção..
O historiador Andre Leonardo Chevitarese diz isso..
Olá ! Pilatos era um grande invejoso em ver a popularidade de Jesus! Gostaria se pode apresentarcalgo sobre o manto de Verônica com a imagem da face de Jesus. Grata!
Meu amigo não existe imagem nenhuma do rosto de Jesus Cristo. Esto é invenção da igreja católica.
Saudações professor.
Excelente abordagem do tema! Como sempre uma abordagem acadêmica e extremamente respeitosa.
Se me permitir opinar quero dizer que acredito que as afirmativas históricas apresentadas só contribuem com os evangelhos.
O Pilatos apresentado não tinha respeito se quer pela lei Romana, sendo assim seus atos aquela altura já poderiam ter provocado tantos problemas que sua tentativa de não ser culpado do assassinato do Cristo colocava - o em boa posição.
Os Judeus que ali estavam realmente foram os culpados por terem a oportunidade.
Porém o tempo passa e é evidente que nenhum Judeu acorda querendo destruir Cristãos.
O que existe é uma divergência doutrinária e só.
Boa noite ! Enogue existiu ou é uma lenda ?
Verdadeiramente é uma pedra filosofal, mas sem Harry Potter.
Kkkkk
Professor por favor responda:
Porque vc se refere a era comum e não AC/DC ? (Antes de Cristo/Depois de Cristo)
qual é filosofia pra usar esse termo "era comum"??
Flavio Nep todo judeu utiliza esse termo pois não acreditam no christo
Flavio Nep - Ele é judeu, deve negar que Cristo é o Messias.
Por que o professor não acredita, (concluí assistindo ao canal )que Jesus era o filho de Deus, alguns Judeus também não. Infelizmente
@@MsGiselle27 perfeita observação.
Concordo com vc quando diz que essa narrativa bíblica, que responsabiliza os judeus pela morte de Jesus, provocou milênios de perseguição aos judeus. Mas não dá pra esquecer que boa parte dessas acusações eram meras desculpas para aniquilar um grupo que fazia questão de não se assimilar às culturas onde viviam, ou puro oportunismo para tomar seus bens. Por outro lado, o estado de Israel atual, não ignorando toda a luta de seus pioneiros, foi diretamente beneficiado pelo cristianismo, com o fato de vertentes cristãs mais radicais nos EUA terem associado (num raciocínio maluco) a criação do estado de Israel a um requisito para o retorno do Messias. O apoio político é o suporte tecnológico e financeiro dos eua foram fundamentais na criação do estado e sua sobrevivência em ambiente tão hostil. Tenho impressão que, se não fosse isso, os judeus seriam só mais uma etnia dispersa e sem território, como curdos e ciganos. De qq forma, nada justifica os massacres sofridos, nem obscurece o inegável talento que os judeus possuem nas artes e mais diversas áreas do conhecimento.
Gostaria de contribuir com o canal, qual o número da conta para eu fazer uma transferência?
Jonathan, conheces a carta de senador Publio Lentulus ao Imperador da época sobre Jesus?
Qual o nome da música de fundo musical vc está usando no vídeo? Grata!
Poderia trazer um estudo sobre o conceito de "inferno", de acordo com o sentido no original dos escritos do N.T? Grato...
O termo original do Hebraico é Ge-Hinom, local que séculos antes do Novo Testamento se queimava crianças pra Moloch, prática considerada idólatra, e que na época de Cristo passou a ser um local aonde se queimava lixo e jogava cadáveres de Judeus impuros indignos de ser enterrados nos cemitérios para ali serem cremados.
Conceito de inferno atualizado, frente ulcraniana e frente russa em Kiev, muitos mísseis muitas vidas perdidas. Inferno da guerra
Eu ainda não terminei de assistir, mas quis ver se tinha o tal relatório de Pilatos sobre Jesus. Ele registraria que estava com medo de uma insurreição? Medo e imperador são palavras que não combinam, certo?
👏👏👏
A confusao mental de pilatos no julgamento de Jesus foi decorrente de uma promessa feita por ele a claudia procula (sus esposa) de que nao condenaria Jesus... ha nuances no julgamento de Cristo que foram ignoradas e por isso te levam a erro
Professor por gentileza gostaria de saber se seu canal tem algum vídeo que explica a historicidade do livro de apocalipse(tipo foi escrito em épocas diferentes, réplicas entre um capítulo e outro , João falou para o povo da época enfim) e se tem alguma profecia do antigo testamento que ainda pode ser interpretada nos nossos dias como por exemplo Jeremias) fico agradecida!
Olá Edilamar!
Ainda não elaborei nenhum vídeo sobre estas temáticas.
Mas pretendo desenvolver em breve, em estudos sobre a Introdução aos livros da Bíblia Hebraica e os do Novo Testamento.
Fraterno abraço!
Os Romanos não gostavam de se envolver em questões particulares dos judeus sobretudo religiosa...
Conversa!
Prove isso! mostre isso com exemplos práticos fora da b´biblia.
Vc quer defender essa gíbiblia cheia de mentiras que só serve para enganar gente tonta e trouxa. Gente que se contenta em apenas repetir textos fraudulentos da gibiblia, sem ao menos pensar e refletir sobre aquilo que ler!
Ricardo Medeiros - procure as provas você mesmo, vá estudar, o que não falta é assunto e informações históricas, saia de sua zona de conforto.
Quem precisa estudar é vc, e não eu, amigo. Eu digo que na bíblia não tem nada de real ou verdadeiro. E ponto. E isso não sou eu apenas que digo, são os melhores críticos estudiosos sobre o assunto.
E vc já leu o quê? a bíblia, KKKKKKK
Eu tenho a meu favor as maiores autoridades nesse assunto e vc tem o quê? a bíblia, um livro de fábulas infantis?
A minha zona de conforto eu saí há muito tempo quando descobri que na bíblia só tem tralhas e conversa pra boi dormir, infelizmente!
Josefo em Antiguidades Judaicas fala que Pilatos colocou um símbolo pagão lá dentro do templo dos judeus e que e que eles eram obrigado a oferecer sacrifícios ao imperador, amigo, como é que vc vem com essa estória de que os romanos não se envolvia em questões particulares religiosa dos judeus?
Os judeus não eram nada, não tinham exército, nunca dominaram nada. E os romanos iam ter algum receio de fazer algo contra uns pobres e miseráveis daqueles?
Vc está lendo demais as estorinhas da bíblia com alguma sentinela ou alguma publicação adventista e está achando que é tudo verdade!
Elson, esse Ricardo é só um fanático. Ricardo, vá estudar um pouco de arqueologia, existem relíquias que provam a existência de pessoas Bíblicas. Os judeus não chegaram até hoje aqui pra um analfabeto histórico exigir provas de que a Bíblia é uma verdade, eles são a prova de que os escritos Bíblicos são verdadeiros.
Vc que é a prova viva do quanto há de gente ignorante nesse mundo!
Quem está discutindo aqui se alguns personagens bíblicos existiram ou não?
Inocente, os hebreus misturaram ficção com realidade.
Eu não preciso de provas arqueológicas para provar que a bíblia é uma invenção!
Lampião também existiu e há tantas mentiras a seu respeito. A existência de algo não prova que os fatos contados a seu respeito são verdadeiros, bobinho!
Homero, seu xará, foi mestre em contar mentiras em meio a realidade!
A existência dos judeus não prova que a bíblia é uma verdade, justamente o contrário. Se eles algum dia tivessem sido o povo querido de algum deus andarilho do deserto, eles não teriam sofrido igual a sovaco de aleijado. Nem seus escritos teriam sido usados pelos cristãos para criarem suas mentiras!
O sofrimento imposto aos judeus pelos nazistas só prova o quanto esse deus é uma invenção!
Vc pseudo profeta grego que precisa pensar, pois estudar pra vc não adianta!
A maioria dos judeus chamam a Jesus de Nazaré de bastardo..isso por si já atrai a ira de alguns cristãos que não vivem a doutrina de Jesus..quando chamam a Jesus de bastardo é o mesmo que contrariarem todos os evangelhos pois o assunto central do novo testamento é que Jesus foi concebida de maneira sobrenatural para adquirir um corpo santo,para que por amor dos povos da terra começando pelos judeus se oferecesse como culpado pelos pecados do mundo,assim então satisfazendo a justiça de Deus para religar o homem com Deus.. não esquecendo que quando Jesus foi interrogado se ele era o rei dos judeus..ele disse que o seu reino não era desse mundo.. então não trazendo risco a Roma nem a Cesar...assim Pilatos não achou crime nele..ele disse que veio trazer testemunho da verdade...ou seja a lei que veio por Moisés foi precursora da verdade que estava em Jesus Cristo ..Deus abençoe a todos
Me parece que pela fidelidade textual ao evangelho o filme de Mel Gibson, a paixão de Cristo, ficou demasiadamente anti-semita.
Acho que poderia ser por um motivo: Ele deve ter temido todos os feitos de Jesus aterrorizado o fez de tal forma.
Que nada!
Vc já viu um conquistador temer o deus do conquistado.
Só pra vc ter uma ideia os romanos colocaram lá no templo sagrado que Jesus chamou de casa de meu pai uma águia romana. E mais os romanos obrigavam os sacerdotes judeus a oferecerem sacrificios ao imperador romano todos os dias.
As vestes do sumo sacerdote ficam sob a guarda dos romanos. Tudo isso está registrado por Flávio Josefo!
Essa biblia só tem mentiras!
Odirlei Barbosa Pereira - Talvez, não sabemos o que passou na mente dele.
@Ricardo Medeiros Sim Meu Amigo, isso é normal, primeiro que a Judeia era de Posse Romana e Eles encheram Jerusalém de Estandartes. Jesus também se revoltou pela situação que o Templo se encontrava pois estava cheio de mercadores. Quanto aos Sacrifícios ao imperador romano, os Sacerdotes provavelmente faziam isso para continuar a receber um apoio de autoridades romanas. Quanto as vestes estarem sobre a posse do Imperador Romano é normal, pois alguns sumo sacerdotes eram nomeados por Procuradores Romanos.
@Ricardo Medeiros É Você Ainda disse muito bem, eles eram obrigados. Pilatos não temia a Cristo, pois ele tinha poder para liberta- ló, não o fez pois temeu instabilidade no seu governo.
Top se loco
Parabéns professor, gosto muito das aulas... são muito claras e não tendênciosas
Gostaria de saber mais sobre a Biblioteca de Alexandria
Virou cinza.🔥
Vai ficar difícil como escreveu o amigo aí, foi um incêndio terrível, e não tinha bombeiros queimou tudo.
Show professor. Obrigado pelas informações
Fonte: confia
Cataloguei uma obra uma vez que se chamava a nulidade do processo de cristo.
Os Fariseus devem ter ficado muito revoltados com Pilatos pelo massacre de samaritanos...😂😅
Não há contraste, Jesus como um personagem conhecido e santo foi respeitado por Poncio Pilatos, apesar de sua crueldade
Parabéns professor!! Conheci seu canal recentemente fiz logo minha inscrição. Sou cristão católico e desejo aprender mais sobre a história minha Igreja. Pelo fato de ter conhecido a pouco tempo, são também poucos os vídeos que pude ver. Espero que com sua ajuda possa aprender muito sobre vários assuntos. Obrigado por partilhar tanto conhecimento
eu também sou Cristão Católico e estou gostando muito desse canal.
Só não me senti muito bem , com o vídeo dele que fala sobre o Jesus histórico e o Jesus da Fé, como se existisse 2 Jesus e que o ensinamento da nossa fé não fosse o mesmo do Jesus histórico, coisa assim que tem no vídeo.
Você já viu esse vídeo?
@@eliasbispo2113 olá meu irmão, tudo bem?
Agradeço pelo contato e quanto ao vídeo que vc citou, ainda não tive a oportunidade de ve-lo. Vou procurar ver e depois podemos comentar. Um grande e abraço fraterno
@@luizclaudiolemos4120 th-cam.com/video/I3jx4RuHu8g/w-d-xo.html
Professor gostaria de saber a respeito da verdadeira identidade do faraó do êxodo. Tem muita discussão a respeito disso, e se existe bibliografia que possa explicar esse tema. Abraços.
parabéns Jonathan . Muito bom vídeo.
Se ouvi bem o professor falou que é possível que Jesus tenha nascido em Nasare.
Mas as escrituras não dão amparo para isso,pois elas relatam a pura verdade
E desde o profeta Miquias (Mq.5 2-5),já previam o nascimento do Messias em Belém de Judá,não em Nazaré da Galiléia
E os Evangelhos afirmam isso de modo bem claros
Vê (MT.2.6);(Lc 2.1-7) e (Jo.7.42)
As Escrituras são tão confiáveis que,aos okhres humanos seria até possível Jesus não ter nascido em Belem, já que seus pais moravam em Nazaré,mas um governante pagão,ateu,achou de publicar um decreto para que os naturais das suas cidades,fossem até elas para serem resenciados e foi em cumprimento a isso que José e Mario foram a Belém e assim as professoras de Deus se cumprissem
Um coisa é condenar qualquer um, outra é condenar jesus, além da esposa dele ter avisado, certamente Pilatos viu que Jesus não era um qualquer. ....
Os Evangelhos só dizem que ele só lavou as mãos 🤷🏿♂️
Mas Jesus foi brutalmente espancado. Se isto foi ser bonzinho...
MESTRE, poderia falar sobre o sacrifício dos dois bodes e o azazel? Virou até filme com Denzel Washington...
Mais uma vez, obrigado por seu trabalho. Excelentes são as suas aulas.
Tony da Costa Valentim esse filme do que vc fala é muito bom.
o novo é escrito por romanos,ora eu sou conquistador, e terei meu nome manchado?, negativo,farei algo que amorteça a minha índole sanguinária como a frase lavo as minhas mãos e deixo a acusação e sentença para outros, e isso é perpetrado até hoje.
Marcelo israel - O Novo Testamento não foi escrito por romanos.
Foi escrito por judeus os relatos,mas escolhido os textos foram escolhidos pelos romanos quais entrariam na bíblia.
@@wandfigpilatos4688 Os 4 evangelhos já tinham sido escolhidos no século II (+/- ano 170), época que o Império Romano atacava o Cristianismo (ver Canone Muratori). No século IV (ano 367) Atanásio (e não Constantino) que era Egípcio e não Romano definiu qual livro entrava e saía no Novo Testamento apenas sobre algumas cartas como a de Tiago, Pedro, Judas e Apocalipse (o que foi confirmado sem tirar nem colocar por Sínodos menores). Os outros livros do Novo Testamento já eram aceitos muito antes de Constantino nascer. O Concílio de Nicéia NÃO SE DISCUTIU canôn bíblico, mas a questão da Divindade de Jesus.
@@cristianl.p.7795 obrigado mano por ajudar a refutar esses odiadores de Cristo. Aonde posso aprender mais sobre essas questões? Tenho sede de conhecer sobre minha fé
@@pedroopedroopedro Recomendo o "História Eclesiástica" de Eusébio de Cesaréia, "Refutação de todas heresias" de Hipólito de Roma e tudo que conseguir sobre Patrística. Isso já dá uma boa base pra refutar muitas mentiras que inventam sobre os primeiros séculos do Cristianismo.
Olá professor . Seu canal me foi recomendado pelo TH-cam ! Gostei muito de sua abordagem . Aproveito e faço uma pergunta : a esposa de Pilatos citada nos Evangelhos , tem fundamentação histórica ? Obrigada 🙏
Mas ele mandou açoitar Jesus, e depois matar. A bíblia mostra que ele não vê culpa em Jesus. Claro que teve culpa. Mas a causa de matar Jesus foi curar no sábado e ter dito ser o Messias. Por isso ele não via a culpa. E o novo testamento é divinamente expirado.
Prof. Jonathan, outro dia vi um vídeo onde um palestrante afirmava que um dos lideres (não me recordo o nome agora) de uma corrente "herética" do cristianismo primitivo, em uma correspondência com Eusébio de Cesareia, dizia que o mesmo era muito desinformado, pois não sabia que Jesus viveu até os 48 anos...
Sabe essa correspondência e afirmação realmente existiu?
...O teólogo, Marcião de Sinope do II séc.
@@LuizCarlos-ly6cqTem uma fonte para me passar?
Ele deve ter lavado as mãos, pra não se envolver em questões religiosas do povo judeu. A morte de Jesus foi mais uma questão política. .Lavar as mãos não é um ato de covardia e sim , se isentar do que Tava pra acontecer. Nenhum governador ou prefeito Romano era bonzinho.
parabens professor
E verdade
Professor, Pilatos poderia ter sido enfluenciado por duas questões.
1.Alerta de Cláudia (sua esposa)?
2.chance reatar a aliança com a liderança da Judéia?
Olá prof tudo bem . Se possível gostaria que você falasse sobre os textos acrescentados e as contradições dos evangelhos em alguns pontos tais como genealogias de Mateus para os outros casos como Jesus que em um evangelho encontra um cego e no outro encontra dois . Grato.
Mais uma vez aqui! Viciado em historia...
Muito bom Professor 👍 parabéns!!!
Adoro aprender assuntos relevantes.
Professor excelente a aula, só pediria por favor que abaixe o volume da música de fundo(Que por sinal é linda) .Obrigado