Unter www.cyberghostvpn.com/Militar bekommen Sie 83% Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie. Dieser Kanal ist nur dank der Unterstützung von Zuschauern wie Ihnen möglich: === Unterstützen Sie den Kanal === Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c Patreon: bit.ly/3LyDWJh Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/ Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/ Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d Merch: bit.ly/3HklNO8 === Meine Partner === Holy: bit.ly/3PDOUAZ Benutzen Sie als Erstkunde Code: "HEINRICH5" für 5 Euro Preisnachlass, für Bestandskunden gibt es mit Code "HEINRICH" 10% Preisnachlass!
Ob Saluschnyj oder Syrskij, beide können nicht zaubern, egal wie gut sie sind, wenn man das Feuer nicht erwidern kann, weil die Munition fehlt, dann ist es aus.
Wenn man nur verteidigt, dann verliert man langsam aber sicher Gebiet bis nichts mehr da ist. Dann kann man sich gleich fragen, warum man überhaupt verteidigt. @@Мойевропейскийжидобандеровский
Man sollte bei den Theorien zur Absetzung bedenken dass ab jetzt jede negative Entwicklung des Kriegsverlaufs die Popularität von Zhaluzny noch weiter erhöhen wird, nach dem Motto "mit ihm wäre das nicht passiert". Also müsste Selenskiy, selbst wenn man ihm eine politische Motivation unterstellt, trotzdem davon überzeugt sein dass Sirskiy aus militärischer Sicht die bessere Wahl als Oberkommandeur ist.
@@urlauburlaub2222 Sollte man meinen. Zumindest solle man meinen, dass der Präsident ihm Vorschläge gemacht hat. So ein Hengst schickt man doch nicht gleich ins Schlachthaus, nur weil es mal nicht so gut lief in einigen rennen. Es überhaupt nicht klar ist, dass andere im Stall besser rennen könnten. Wobei der Vergleich eigentlich noch viel verrückter ist, da geht es ja gleich um ein ganzes Gespann, was die riesen Staatskarosse durch Schlamm und Dreck im Winter durch den Donbass schieben soll...Was ja sowieso schon verrückt genug ist...Das ist ja Irre alles, was machen die da alle, wir haben Winter.
Sehe ich ähnlich. Selbst wenn die Ukraine jetzt erfolgreich wird, ändert es nichts an Zhaluznys Verdiensten. Wenn der dann ein politisches Amt will kann immernoch kandidieren.
das wird sich zeigen. Jedenfalls war sein vorstoss zur eroberung des charkovoblast klassische offensivstrategie. wie weiland rommel in frankreich. durchstossen, fem feind keine zeit zum setzen lassen, mit schnellen motorisierten truppen und panzern überflügeln und hinter dem feind auftauchen und panik auslösen. das hab ich bei robotyne vermisst. sobald die ukrainer eine stellung erobert hatten haben sie erstmal ne grillfete oder sowas gemacht. bestes beispiel: als die russen hals über kopf richtung verbove flohen hat man halt seelenruhig zugeschaut und erstmal 2 tage pause gemacht. in nem wehrmachtslehrfilm wie man eine ortschaft erobert hiess es: Sobald der russe geworfen ist sofort nachsetzen um ihm keine zeit zum festdetzen zu lassen. fliehende truppen lösen im allgemeinen panik bei rückwärtigen einheiten aus. und bei balaklaia waren reguläre russische einheiten und keine zwangsgepressten strafgefangene. das heisst das niveau der jetzigen russischen truppen ist stark gesunken. das zeigen auch die hohen zahlen an deserteuren und gefangenen
Aber hätte Saluschnyj jetzt nach der Absetzung nicht erst Recht Zeit und das Motiv eine eigene Präsidentschaft vorzubereiten? Irgendwie erschließt sich das Argument für mich nicht so richtig..🤔
Sehe ich auch so, als politischen Rivalen hat Selenskyj Saluschnyj nur ausgeschaltet, falls bis zu den nächsten Wahlen doch noch ein großer militärischer Erfolg erzielt werden kann. Ansonsten wird Saluschnyj seine größere Beliebtheit ausnutzen können.
Mir auch nicht. Der war doch 24/7 voll eingespannt und die Verfassung der Ukraine lässt, ebenso wie das deutsche GG, eine Wahl unter Kriegsrecht nicht zu.
Soweit ich mitbekommen habe, ist Syrskyj ebenfalls schon seit 2013 maßgeblich daran beteiligt die ukrainischen Streitkräfte an westliches Niveau anzupassen. Die Aussage zur "Sowjetisierung" sehe ich da ehrlich gesagt nicht. Er tritt auch für die Rotation ein. In der Tat aber hat er die sowjetische Laufbahn noch durchlaufen. Ist in den 80ern in die Ukrainische SSR gekommen.
Und genau das - sowjetische Ausbildung - könnte das nicht auch ein Faktor sein? WEIL er sowjetische Taktiken/Doktrinen kennt und ggf. vorausschauend agieren kann? Also, dass zumindest vielleicht eine Hoffnung darauf besteht, daraus einen Vorteil ziehen zu können?
@@stefantaubertDie russischen Taktiken/Doktrinen sind so primitiv, dass sie eigentlich jeder durchschaut: Welle auf Welle von ‚Menschenmaterial‘ nach vorne schicken, bis dem Feind die Munition/die Verteidiger ausgehen. Hoffentlich hat Syrskyj sich das abgewöhnt.
Syrskyj ist doch der, der die westlichen Vorschläge praferieren. soll. Auch bei der gescheiterten Gegeoffnsive einmassieren, konzentrerten Keil in russischen Verteidigung bis zum Asowsxhen Meer zu treiben. Die hohen Verluste dabei wären ja auch keine 'sowjetisierung' gewesen. Im Gegenteil...
Gut zusammengefasst und realistisch im Konjunktiv formuliert. Danke dafür! Auch die Kommentarsektion bewegt sich auf sehr hohem Niveau und enthält interessante Gedanken.
Danke für den ausführlichen und detaillierten Vergleich zwischen Saluschnyj und Syrskij, ich bin gespannt, ob wir merkliche Unterschiede in der Handhabung sehen werden.
Wir wissen wenig und können nur spekulieren. Saluschnyj hatte in einer Äusserung genannt, was er für eine erfolgreiche Offensive brauche. Diese Voraussetzungen wurden nicht erfüllt. Dennoch wurde mit der Offensive auf dilettantische Weise begonnen. Ich denke Saluschnyj war klar, dass das in die Hose geht. Für mich stellt es sich so dar, dass Saluschnyj seinem Präsidenten zu defensiv war und die Haltebefehle für Unsinn hielt. Er wusste, dass eine kleine Armee russischen Zuschnitts eine große russische Armee nicht schlagen kann. Wenn man die Russen nicht in die Bewegung bringen kann, ist nicht viel möglich. Da hilft nur bewegliche Verteidigung, das ist Ressourcen schonender.
@@stevesonnaquesta Its all about money. Das Thema ist immer die Wirtschaft. Erst recht in den Zeiten in welchen man von der Führender Wirtschaftskraft in Europa in eine Rezession schlendert und man Bauern auf der Strasse hat die Regierungsgebäude mit Gülle vollkleistern. In solchen Krisensituationen von Kriegswirtschaft zu sprechen und Angst zu verbreiten wird bestimmt nicht dabei helfen das sich Wirtschaft wieder erholt. Ganz im Gegenteil.
@@spaceman5953 Ah, ok, danke. Deine Antwort (auf Achim) hatte also wenig mit Achims Kommentar zu tun. Ein bisschen verwirrend. Hättest sie lieber als eigenständiger Kommentar schreiben sollen.
Syrskij ist ein kompetenter General mit viel Erfahrung und militärischen Erfolgen... wünschen wir dem Mann viel Erfolg und Soldatenglück im Kampf gegen die russischen Aggressoren. Möge Putin den Tag verfluchen an dem Syrskij das Oberkommando übernommen hat.
Ich würde das tatsächlich einfach als Kaderveränderung bezeichnen und nicht weiter gehen. Es steht ein taktischer Wechsel bevor (bzw ist bereits geschehen)
Genauso sehe ich es auch. Wenn man mit den zögerlichen Lieferungen der Leo's und anderer Technik nicht über ein halbes Jahr gewartet hätte, sehe es jetzt ganz anders aus.
lol warum? Er befehligt die Armee doch gar nicht und selbst wenn die gesamt Bundeswehr mitkämpfen würde, sähe es jetzt doch nicht anders aus. die 250 Leo 2 machen nichts aus und die wenige Munition die wir haben, haben wir bereits geliefert.
Warum sollte man? Deutschland ist nicht im Krieg. Deutschland unterstützt mit Abstand die Ukraine mehr als viele andere Länder. Scholz ist nicht der Ukraine gegenüber rechenschaft schuldig, sondern einzig dem deutschen Volke.
Ist wird weiterhin für jeden Oberkommandierenden schwierig sein, wenn die Unterstützer auch noch in der SPD-Moskau-Connection groß geworden sind. Die SPD gefährdet die Ukraine seit 20 Jahren und mittlerweile ist sie eine Gefahr für den Frieden im Rest des friedlichen Europa.
@@cheatfaker7597 Seinem Plan standen massivste Minenfelder und Hubschrauber im Wege, gegen welche die Ukrainer zu der Zeit keine geeigneten Mittel hatten, weil die gewünschten Waffen nicht geliefert worden waren. Bei den hohen Verlusten an Fahrzeugen in den ersten Tagen der Gegenoffensive, wären die Ukrainer mit einer Kopf-durch-die-Wand Methode nicht weit gekommen. Saluschnyis defensive Kampfweise mag nicht schön sein, aber sie ist effektiv. Sie erhält die ukrainischen Truppen und fügt den Russen hohe Verluste zu.
Ich denke, ein Problem war sicherlich die öffentliche Kommunikation von Saluschnyj. In meiner Sicht ist es hochgradig unprofessionell, wenn in Kriegszeiten ein hochrangiger Militär derart auf eigene Faust entgegen der Regierungslinie kommuniziert. Sowas kann den Zielen genau so viel schaden wie eine schlechte militärische Operation.
Was glaubst du? Wer kann die Möglichkeit und den richtigen Weg, die Ziele zu erreichen besser einschätzen? Ein erfahrener und bei den Soldaten hoch angesehener General? Oder ein Komiker?
Das ist ein guter Punkt. Aus dem Blickwinkel habe ich das noch gar nicht gesehen. Selbst wenn man die Ehrlichkeit und realistische Einschätzung begrüßt, mit der Saluschnyj an die Öffentlichkeit gegangen ist, so kann man diesen Schritt an sich trotzdem kritisch sehen, gerade falls es tatsächlich keine interne Absprache davor ab.
@@lennartl.445 ich bin verwirrt. Ihr scheint euch mehr Gedanken darüber zu machen, dass er es gemacht hat, als warum er es gemacht hat. Ich bin mir sicher, dass er dem Präsidenten oft genug den Ernst der Lage geschildert hat. Hat offensichtlich nix bewirkt Was soll er machen? Seine Soldaten weiter sterben lassen für einen Krieg, den sie nicht gewinnen können? Nur weil dann auch mehr Russen drauf gehen und weil "oben nun mal unter sticht"?
Hallo Herr Heinrich, auch wenn Sie immer betonen, dass Sie nicht "vom Fach" sind, unternehmen Sie meiner Meinung nach die größten Anstrengungen eine objektive Berichterstattung zu gewährleisten. Und durch ihre tiefgreifende Einarbeitung in das Thema, verleiht Ihnen eine bemerkenswerte und anzuerkennende Expertise. Weiter so!!!! Edit: Ich habe gerade Ihren Kanal abonniert. Ich musste mir einen neuen youtube Kanal machen, weil mir die Zugangsdaten zu meinem alten Kanal nicht mehr zugänglich sind. Mich verwundert mein Namenskürzel, welches mir yt gegeben hat, wenn ich Kommentare schreibe, steht immer "user....." da. Kann man das irgendwie auf den richtigen Usernamen umstellen, den man sich gegeben hat?
Sehr gut analysiert! Ob ein Austausch des Armeechefs inmitten von Kriegshandlungen von Vorteil ist, wage ich zu bezweifeln. Und mit Sorge muss man das Leben vieler Frontsoldaten weiter beobachten. Wenn nicht schnellstens das Problem der Waffenlieferungen aller Gattungen, einschließlich Munition, gelöst werden kann bleibt nur die Kapitulation übrig.
ja, das denke ich auch ... hab seinen TG schon lange abonniert und hoffe, dass da noch einiges kommt. es ist schade, dass die karten so gefallen sind, wie sie jetzt sind ...
Mittlerweile fehlen mir einfach die Worte. Wie inflationär über Verluste gesprochen wird bedrückt mich außerordentlich. Man bedenkt, wir schreiben das Jahr 2024, und befinden uns mitten in Europa.
Saluschnij ist einer der fähigsten Generale des 21. Jhd. Aber auch Joffre hat die deutschen Armeen an der Marne gestoppt und Frankreich gerettet, doch der Waffenstillstand wurde von Foch unterschrieben. Hoffen wir das Beste für Syrskij!
@@Fick_dirEr hatte die Erfolge als die Ukraine noch sehr viel Material und Kämpfer hatte, die auch kämpfen wollten. Mittlerweile bestehen deren Streitkräfte überwiegend aus Reservisten... Alt, erschöpft, schlecht ausgerüstet. Russland hat die militärische Produktion derweil MASSIV hoch gefahren. "Der neue" wird sich eventuelle Erfolge sehr teuer erkaufen müssen.
@@a.g.6198da kann RuSSland echt froh sein inzwischen nur noch auf ausgeruhte, topp ausgebildete und erfahrene Berufssoldaten zurück greifen zu können.
Nehmen wir mal an, Syrskyj sei genauso fähig wie Saluschnyj - wer ersetzt ihn als OB der Landstreitkräfte? Die Sache ist ja nicht mit dem Austausch einer Person erledigt.
Ich denke nicht das Namen hier entscheidend sind. Ohne ausreichend Support von uns kann sich die Ukraine nicht verteidigen, egal wie der OB heisst. Das heisst es liegt an uns wie es weitergeht.
Im WWII hat Deutschland 1943-44, obwohl die alliierten Bomber alles zusammengebombt haben, sogar seine Rüstungsproduktion erst voll entfalten können. Die Ukr. wartet seit 2 Jahren, dass sie alles von Anderen geliefert bekommt. Warum haben die nicht inzwischen eine eigene eingegrabene Rüstungsproduktion, statt von anderen abhängig zu sein?
@@holger_7916 Vielleicht sollten die mal anfangen selber was zu produzieren, statt immer darauf zu warten, dass andere das tun? Ukr. hat um einiges mehr Fläche als D-Land. Und du weist nicht wie der WWII ausgegangen ist? Was machst du dann hier? 🤡😂
Angeblich soll er ja eine neue Rolle bekommen, in der er an Konzepten für die Modernisierung der Armee arbeiten kann. Ich bin hochgradig gespannt, ob das gut geht. Aus der Privatwirtschaft kenne ichs eher, dass ein geschasster Ex-Abteilungsleiter sich üblicherweise nicht mit dem Sachbearbeiterposten zufrieden gibt, sondern zeitig die Firma wechselt, aber das ist beim Militär natürlich etwas anders. Also hoffentlich, ich will schließlich, dass die Ukraine gewinnt.
Mich erinnert es an General Grant, der erst erfolgreich war, dem dann die hohen Verluste bei der Schlacht von Shiloh möglicherweise angelastet wurden, woraufhin man ihn faktisch entmachtet hat. Später wurde er dann wieder mit einem Kommando betraut.
Naja, wenn es um politische Konkurrenz geht, wäre es ausgesprochen dämlich, den General abzusetzen. Der Mann ist beliebt, bekannt und hat jetzt Zeit, eine entsprechende Kampagne auszuarbeiten und umzusetzen. Ich denke, nach den zwei Jahren ist es natürlich, dass es zu einem Wechsel kommt.
Welcher amerikanische General tritt denn so auf wie Saluschnyj? Da würden sich Biden , Obama oder Trump auch nicht glücklich sein. Selenskyi muss viele Gruppen zufriedenstellen…
Die Mehrzahl der Ukrainer, die ich kenne, gehen davon aus, dass Selensky eh nicht mehr kanditieren werde, wenn es irgendwann mal wieder Wahlen geben würde.
Genau, der wird nicht mehr kandidieren. Es sind ja auch schon genug Milliönchen aus den ganzen Zahlungen aus dem Westen „aus Versehen“ in seine Taschen gerutscht. Der Gute hat ausgesorgt, der tut sich das nicht mehr an.
Das was er bisher geleistet hat die ukraine nicht untergehen zu lassen sollte auch mal honoriert werden,,,und nach diesem Krieg wird er selber zurücktreten,,,,,oder wie sollte man diese Strapazen noch ewig aushalten können 😢🎉😮
Jedes Land der Welt hätte Saluschny im Kriegsfall bei solchen, nicht mit der Staatsführung abgestimmten, Interviews und Äußerungen ersetzt. In Russland wäre es sicherlich nicht beim Ersetzen geblieben.
Dazu eine fundierte Meinung zu haben ist schwer. Ich glaube nicht das die Ukraine jetzt so wie russland handeln wird. Ich glaube auch das Selensky nicht dumm ist und er sich was positives für sein Land dabei gedacht hat.
Ich denke, der Wechsel war aus der Not heraus erfolgt. Die Ukraine befindet sich in der Defensive und aufgrund des mangels an schwerer militärischer Ausrüstung und Artelleriegranaten muss mehr Gewicht auf die Infanterie gelegt werden und der neue/alte Oberbefehlshaber ist kompetenter und auch erfahrener als Saluschnyi im Verteidigungskampf mit begrenzter Ressourcen.
Da die Wahlen eh ausgesetzt sind, ist eine Kandidatur von Saluschnyj doch nicht möglich. Ich denke es ist wahrscheinlich, dass Saluschnyj nicht alle Informationen an seinen Präsidenten weitergegeben und teilweise eigenmächtig gehandelt haben könnte.
" Ich denke " nein SIE, denken hier gerade überhaupt nicht sondern stellen wirre Behauptungen auf ohne die Lage zu kennen oder sonst irgendeine Art von Information zu haben. Das Wort Denken nehmen SIE nicht in den Mund!
@@Baumbart wirr ist ihre Aussage hier, es gibt nur wirres Geschwätz und nicht einen echten gedankengang hier! Achja wenn wir schon bei ihnen sind, in der Schule nicht aufgepasst? Eeinen Satz fängt nicht mit sich selber an.
Die kürzlichen Eindrücke lassen mich an der Glaubwürdigkeit ihrer Aussagen zweifeln. Wo ist die Auswertung des letztlich geführten "Interviews"? Wo ist die Einordnung der innnerrussischen "Brände" strategischer Objekte? Bitte erleuchten Sie mich! Ich verbleibe Hochachtungsvoll.
Die Teorie der politischen Rivalität macht null Sinn: Ich denke nicht, dass es in der Ukraine ein Gesetz gibt, dass ehemaligen Oberbefehlshaber der Armee verbiet an Wahlen teilzunehmen. Oder wie sollte das Absetze Salushnyj einen Vorteil für Zelensky bieten?
Interessant hätte ich noch gefunden, wenn Sie die weniger erfolgreichen Kommandos von General Syrskij, wie z.B. die Verteidigung Bachmuts (von der viele sagen, man hätte sich eher zurückziehen sollen um unnötige Verluste zu vermeiden, als das Verlustverhältnis bereits relativ ausgeglichen war) beleuchtet hätten. Ansonsten kann ich die Auswirkungen des Kommandowechsels und auch die strategischen Veränderungen der AFU noch nicht wirklich einschätzen. Das immer stärkere Engagement bei den neu geründeten Teilstreitkräften "Unbemannte Systeme" dürfte auch die weitere Strategie in Kombination mit einer stärkeren Luftwaffe (wenn auch noch immer den russen weit unterlegen) essentiell beeinflussen. Ich hoffe nur, dass Syrskij nicht zu sehr auf seiner sowjetischen Ausbildung aufbaut, denn das wäre, meiner Meinung nach, ein fataler Fehler. Auch was Salushny jetzt im "Team des Präsidenten" tun wird, ist ja noch nicht ganz klar.
bei namensnennungen kommt es öfter mal zu verwechselungen = und das hat nichts mit den derzeitigen 3S (bspw bei gegen 13Min) zu tun sondern ist schon länger so ...
...bin nicht happy. Ohne ordentlicher Mobilisierung und Rotation wird eine schonungslosere Kampfführung keine Erfolge, sondern nur sehr viele eigene Verluste bringen. Nein - ich bin echt nicht happy.
Wir werden erst am Ende des Krieges bewerten können, ob er es gut gemacht hat. Er hat zumindest dafür gesorgt, dass nicht so viele Soldaten sterben und dass die Ukraine mindestens überlebt, aber er hat keine Erfolge produziert. Wenn (rein hypothetisch) Syrski jetzt die Sommeroffensive erfolgreich (mit hohen Verlusten) zu Ende gebracht hätte und im Anschluss Friedensverhandlungen stattfänden, dann hätte er es besser gemacht als Saluschni heute. Wir wissens halt nicht, aber grade bei unterlegenem Blatt kann es vorteilhaft sein, einen risikofreudigeren General an der Spitze zu haben.
Ich glaube eher, dass Saluschnyj mit einer andernen Aufgabe wie Ausbildung eine Geheim- oder Partisanenarmee betraut word. falls die Ukraine aufgaben müssen.
Wenn in 1 Woche 1 Kompanie verloren geht oder in 12 Monaten, am Ende hat man eine Kompanie verloren. Die Frage ist, auf welche Weise man dem Gegner mehr Schaden zufügen kann. Und das forsche Vorgehen bei Charkiw hat ja gezeigt, dass so eine Taktik Erfolg haben kann. Jetzt ist nur nich die Frage, wie man das gegen einen tief eingegrabenen Gegenüber angehen kann…
Die läuft doch permanent, nur dass das Mindestalter der Mobilisierten noch nicht von 27 auf 25 runtergesetzt wurde, aber das Gesetz liegt schon länger in der Schublade, man zögert es aber umzusetzen.
Das kann ihnen keiner realistisch beantworten ..... denn ob Amerika oder die anderen Unterstützer mehr oder weniger als jetzt liefern ist genauso wichtig wie die Frage wie lange Russland in Kriegswirtschaft bleiben kann. Denn auch da gibt es viele Risse und Probleme.
Wenn man Selenskys Kriegsziele als Sieg bezeichnet, also die komplette Befreiung aller besetzten Gebiete, dann kann man zu 99% davon ausgehen, dass dies nicht mehr erreicht werden kann.
Also Russland ist wirtschaftlich, aber vorallem gesellschaftlich und politisch deutlich stabiler als der gesamte Westen, dort sind keine Bauern auf den Straßen und schmeißen Mist vor die Verwaltungsgebäude und es werden auch keine Demos gegen rääächts orchestriert, man genießt eher die Show in Europa und versucht sich vor lauter Kopfschütteln und Lachen beim 🍿 nicht zu verschlucken.
Mir bleibt leider verborgen wie es mit der militärischen Werdegang von Saluschnyj weiter geht . Ist er ab sofort nur noch Zivilist oder befehligt er nur noch eine Division , wie genau ist jetzt sein Status ?
Hab ein GERÜCHT gehört dass Zaluzhny evtl Botschafter oder sowas in GB werden soll. Aber ich wiederhole, es ist ein GERÜCHT. Aber dass Zaluzhny und Zelensky nicht gut aufeinander zu sprechen waren war ja auch erst lange ein Gerücht.
@@filakula79 Weil die Muttersprache Ukrainisch d.h. Kyrillisch ist, da gibt es weder S noch Z. Im Deutschen werden Buchstaben anders ausgesprochen als im Englischen. Die deutsche Schreibweise spiegelt das wieder, wenn man die Buchstaben deutsch ausspricht, hört sich der Name (so gut wie Möglich) so wie im Ukrainischen an. Das hat aber auch seine Grenzen, denn nicht jeder Laut existiert in der anderen Sprache und kann nicht exakt nachgeahmt werden.
@@snygg1993 bist wohl ein super Experte, З das ist Z, С das ist S in kyrilisch. Залужный, so wird Zaluzhny auf kyrilisch geschrieben, wie du siehst, ist durch З geschrieben, nicht durch C.
Unter www.cyberghostvpn.com/Militar bekommen Sie 83% Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie.
Dieser Kanal ist nur dank der Unterstützung von Zuschauern wie Ihnen möglich:
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/
Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3HklNO8
=== Meine Partner ===
Holy: bit.ly/3PDOUAZ Benutzen Sie als Erstkunde Code: "HEINRICH5" für 5 Euro Preisnachlass, für Bestandskunden gibt es mit Code "HEINRICH" 10% Preisnachlass!
Ob Saluschnyj oder Syrskij, beide können nicht zaubern, egal wie gut sie sind, wenn man das Feuer nicht erwidern kann, weil die Munition fehlt, dann ist es aus.
Ganz genau.
Aber wozu dann offensive starten?
Wenn man nur verteidigt, dann verliert man langsam aber sicher Gebiet bis nichts mehr da ist. Dann kann man sich gleich fragen, warum man überhaupt verteidigt. @@Мойевропейскийжидобандеровский
genauso wie eine Offensive gegen eine Armee mit Lufthoheit eigentlich nur scheitern kann
Welche Armee hat denn die Lufthoheit?
Man sollte bei den Theorien zur Absetzung bedenken dass ab jetzt jede negative Entwicklung des Kriegsverlaufs die Popularität von Zhaluzny noch weiter erhöhen wird, nach dem Motto "mit ihm wäre das nicht passiert". Also müsste Selenskiy, selbst wenn man ihm eine politische Motivation unterstellt, trotzdem davon überzeugt sein dass Sirskiy aus militärischer Sicht die bessere Wahl als Oberkommandeur ist.
Ist er nicht auch einfach erstmal "nur in Reserve", d.h. kann später wieder eingreifen und sich jetzt erholen, wo es eh auf ein Patt rausläuft!?
@@urlauburlaub2222
Sollte man meinen. Zumindest solle man meinen, dass der Präsident ihm Vorschläge gemacht hat. So ein Hengst schickt man doch nicht gleich ins Schlachthaus, nur weil es mal nicht so gut lief in einigen rennen. Es überhaupt nicht klar ist, dass andere im Stall besser rennen könnten. Wobei der Vergleich eigentlich noch viel verrückter ist, da geht es ja gleich um ein ganzes Gespann, was die riesen Staatskarosse durch Schlamm und Dreck im Winter durch den Donbass schieben soll...Was ja sowieso schon verrückt genug ist...Das ist ja Irre alles, was machen die da alle, wir haben Winter.
Sehe ich ähnlich. Selbst wenn die Ukraine jetzt erfolgreich wird, ändert es nichts an Zhaluznys Verdiensten. Wenn der dann ein politisches Amt will kann immernoch kandidieren.
das wird sich zeigen. Jedenfalls war sein vorstoss zur eroberung des charkovoblast klassische offensivstrategie. wie weiland rommel in frankreich. durchstossen, fem feind keine zeit zum setzen lassen, mit schnellen motorisierten truppen und panzern überflügeln und hinter dem feind auftauchen und panik auslösen. das hab ich bei robotyne vermisst. sobald die ukrainer eine stellung erobert hatten haben sie erstmal ne grillfete oder sowas gemacht. bestes beispiel: als die russen hals über kopf richtung verbove flohen hat man halt seelenruhig zugeschaut und erstmal 2 tage pause gemacht. in nem wehrmachtslehrfilm wie man eine ortschaft erobert hiess es: Sobald der russe geworfen ist sofort nachsetzen um ihm keine zeit zum festdetzen zu lassen. fliehende truppen lösen im allgemeinen panik bei rückwärtigen einheiten aus. und bei balaklaia waren reguläre russische einheiten und keine zwangsgepressten strafgefangene. das heisst das niveau der jetzigen russischen truppen ist stark gesunken. das zeigen auch die hohen zahlen an deserteuren und gefangenen
Es wird keine negative Entwicklungen geben, die Russen sind durch und kämpfen monatelang für ruinen.
Danke für den klaren Vergleich zwischen den beiden Generälen. Bitte weiter so.
Aber hätte Saluschnyj jetzt nach der Absetzung nicht erst Recht Zeit und das Motiv eine eigene Präsidentschaft vorzubereiten? Irgendwie erschließt sich das Argument für mich nicht so richtig..🤔
Was mit Saluschnyj passiert, wäre im Video interessant gewesen. Bleibt er in der Armee? Welche Funktion hat er? Oder wird er entlassen?
Sehe ich auch so, als politischen Rivalen hat Selenskyj Saluschnyj nur ausgeschaltet, falls bis zu den nächsten Wahlen doch noch ein großer militärischer Erfolg erzielt werden kann. Ansonsten wird Saluschnyj seine größere Beliebtheit ausnutzen können.
Mir ist das Argument auch nicht valide genug. Ich halte es nicht für maßgeblich, wie medial behauptet.
Mir auch nicht. Der war doch 24/7 voll eingespannt und die Verfassung der Ukraine lässt, ebenso wie das deutsche GG, eine Wahl unter Kriegsrecht nicht zu.
@@maffin1012 wird vermutlich in die Führerreseve versetzt, darf sich erholen und bekommt dann neue Aufgaben.
Soweit ich mitbekommen habe, ist Syrskyj ebenfalls schon seit 2013 maßgeblich daran beteiligt die ukrainischen Streitkräfte an westliches Niveau anzupassen. Die Aussage zur "Sowjetisierung" sehe ich da ehrlich gesagt nicht. Er tritt auch für die Rotation ein.
In der Tat aber hat er die sowjetische Laufbahn noch durchlaufen. Ist in den 80ern in die Ukrainische SSR gekommen.
Und genau das - sowjetische Ausbildung - könnte das nicht auch ein Faktor sein? WEIL er sowjetische Taktiken/Doktrinen kennt und ggf. vorausschauend agieren kann? Also, dass zumindest vielleicht eine Hoffnung darauf besteht, daraus einen Vorteil ziehen zu können?
@@stefantaubert
Das würde wirklich Sinn ergeben. Guter Punkt!
@@stefantaubertDie russischen Taktiken/Doktrinen sind so primitiv, dass sie eigentlich jeder durchschaut: Welle auf Welle von ‚Menschenmaterial‘ nach vorne schicken, bis dem Feind die Munition/die Verteidiger ausgehen. Hoffentlich hat Syrskyj sich das abgewöhnt.
@@stefantaubertim Donbass konnten die Ukrainer lange Jahre Erfahrungen mit dem russischen Vorgehen sammeln.
Syrskyj ist doch der, der die westlichen Vorschläge praferieren. soll. Auch bei der gescheiterten Gegeoffnsive einmassieren, konzentrerten Keil in russischen Verteidigung bis zum Asowsxhen Meer zu treiben.
Die hohen Verluste dabei wären ja auch keine 'sowjetisierung' gewesen. Im Gegenteil...
Danke für die stete Berichterstattung in hoher Qualität und Detailtiefe
Gut zusammengefasst und realistisch im Konjunktiv formuliert. Danke dafür! Auch die Kommentarsektion bewegt sich auf sehr hohem Niveau und enthält interessante Gedanken.
Danke für den ausführlichen und detaillierten Vergleich zwischen Saluschnyj und Syrskij, ich bin gespannt, ob wir merkliche Unterschiede in der Handhabung sehen werden.
Vielen Dank für die Zusammenfassung und ihre Arbeit. Ein angenehmes Wochenende 👍👍
Danke für dieses Video und Info Herr Heinrich.... Dankeschön
Wir wissen wenig und können nur spekulieren. Saluschnyj hatte in einer Äusserung genannt, was er für eine erfolgreiche Offensive brauche. Diese Voraussetzungen wurden nicht erfüllt. Dennoch wurde mit der Offensive auf dilettantische Weise begonnen. Ich denke Saluschnyj war klar, dass das in die Hose geht. Für mich stellt es sich so dar, dass Saluschnyj seinem Präsidenten zu defensiv war und die Haltebefehle für Unsinn hielt. Er wusste, dass eine kleine Armee russischen Zuschnitts eine große russische Armee nicht schlagen kann. Wenn man die Russen nicht in die Bewegung bringen kann, ist nicht viel möglich. Da hilft nur bewegliche Verteidigung, das ist Ressourcen schonender.
Ich finde es sehr bedenklich dass die Kriegstreiber in Krisenzeiten vom Thema ablenken und die Bevölkerung auf Kriegszustand einstimmen.
@@spaceman5953si vis pacem para bellum
@@spaceman5953 ...und was wäre dann das Thema?
@@stevesonnaquesta Its all about money. Das Thema ist immer die Wirtschaft. Erst recht in den Zeiten in welchen man von der Führender Wirtschaftskraft in Europa in eine Rezession schlendert und man Bauern auf der Strasse hat die Regierungsgebäude mit Gülle vollkleistern. In solchen Krisensituationen von Kriegswirtschaft zu sprechen und Angst zu verbreiten wird bestimmt nicht dabei helfen das sich Wirtschaft wieder erholt. Ganz im Gegenteil.
@@spaceman5953 Ah, ok, danke. Deine Antwort (auf Achim) hatte also wenig mit Achims Kommentar zu tun. Ein bisschen verwirrend. Hättest sie lieber als eigenständiger Kommentar schreiben sollen.
Vielen Dank für ihre Einordnungen.
Wieder einmal eine absolut prägnante Analyse. Vielen Dank dafür. 😊
Vielen dank!
Klasse😊
Vielen lieben Dank!
Super interessant. Vielen Dank für das kompetente und differenzierte Video.
Sehr interessant berichtet.
Sehr gute Darstellung - DANKE!
Danke für das Video
ich denke das Selenski hier einen Fehler gemacht hat...
Selensky ist unfehlbar! 😂
Selenski ist hochstaple , Sirscki -Fleischer 😢
@@nataljanatalja8764 ich glaube dir weder das eine noch das andere ... 80%er nachplapperer
Wir werden es dann wohl in einem Jahr besser beurteilen können. Schauen wir mal.
Na, wieder nüchtern?@@nataljanatalja8764
Danke
Syrskij ist ein kompetenter General mit viel Erfahrung und militärischen Erfolgen... wünschen wir dem Mann viel Erfolg und Soldatenglück im Kampf gegen die russischen Aggressoren. Möge Putin den Tag verfluchen an dem Syrskij das Oberkommando übernommen hat.
😂
Ich würde das tatsächlich einfach als Kaderveränderung bezeichnen und nicht weiter gehen. Es steht ein taktischer Wechsel bevor (bzw ist bereits geschehen)
Saluschnyi war sicher nicht der Schuldige der schwachen Gegenoffensive.....Ich würde sagen Scholz sollte man dafür entlassen!!!
Genauso sehe ich es auch. Wenn man mit den zögerlichen Lieferungen der Leo's und anderer Technik nicht über ein halbes Jahr gewartet hätte, sehe es jetzt ganz anders aus.
lol warum? Er befehligt die Armee doch gar nicht und selbst wenn die gesamt Bundeswehr mitkämpfen würde, sähe es jetzt doch nicht anders aus. die 250 Leo 2 machen nichts aus und die wenige Munition die wir haben, haben wir bereits geliefert.
Warum sollte man? Deutschland ist nicht im Krieg. Deutschland unterstützt mit Abstand die Ukraine mehr als viele andere Länder. Scholz ist nicht der Ukraine gegenüber rechenschaft schuldig, sondern einzig dem deutschen Volke.
Ist wird weiterhin für jeden Oberkommandierenden schwierig sein, wenn die Unterstützer auch noch in der SPD-Moskau-Connection groß geworden sind. Die SPD gefährdet die Ukraine seit 20 Jahren und mittlerweile ist sie eine Gefahr für den Frieden im Rest des friedlichen Europa.
@@cheatfaker7597 Seinem Plan standen massivste Minenfelder und Hubschrauber im Wege, gegen welche die Ukrainer zu der Zeit keine geeigneten Mittel hatten, weil die gewünschten Waffen nicht geliefert worden waren. Bei den hohen Verlusten an Fahrzeugen in den ersten Tagen der Gegenoffensive, wären die Ukrainer mit einer Kopf-durch-die-Wand Methode nicht weit gekommen.
Saluschnyis defensive Kampfweise mag nicht schön sein, aber sie ist effektiv. Sie erhält die ukrainischen Truppen und fügt den Russen hohe Verluste zu.
Ich denke, ein Problem war sicherlich die öffentliche Kommunikation von Saluschnyj. In meiner Sicht ist es hochgradig unprofessionell, wenn in Kriegszeiten ein hochrangiger Militär derart auf eigene Faust entgegen der Regierungslinie kommuniziert. Sowas kann den Zielen genau so viel schaden wie eine schlechte militärische Operation.
Was glaubst du?
Wer kann die Möglichkeit und den richtigen Weg, die Ziele zu erreichen besser einschätzen?
Ein erfahrener und bei den Soldaten hoch angesehener General?
Oder ein Komiker?
Das ist ein guter Punkt. Aus dem Blickwinkel habe ich das noch gar nicht gesehen.
Selbst wenn man die Ehrlichkeit und realistische Einschätzung begrüßt, mit der Saluschnyj an die Öffentlichkeit gegangen ist, so kann man diesen Schritt an sich trotzdem kritisch sehen, gerade falls es tatsächlich keine interne Absprache davor ab.
@@mady383 Problem ist halt, dass der "Komiker" der Chef ist.
@@mady383 Wo ist das Problem. Oben sticht unten. So ist es nun einmal. Die Kommunikationswege sind vorher bekannt.
@@lennartl.445 ich bin verwirrt.
Ihr scheint euch mehr Gedanken darüber zu machen, dass er es gemacht hat, als warum er es gemacht hat.
Ich bin mir sicher, dass er dem Präsidenten oft genug den Ernst der Lage geschildert hat.
Hat offensichtlich nix bewirkt
Was soll er machen? Seine Soldaten weiter sterben lassen für einen Krieg, den sie nicht gewinnen können?
Nur weil dann auch mehr Russen drauf gehen und weil "oben nun mal unter sticht"?
Ein sehr gutes Video! Danke
gutes video
Super - danke 🙏
Hallo Herr Heinrich, auch wenn Sie immer betonen, dass Sie nicht "vom Fach" sind, unternehmen Sie meiner Meinung nach die größten Anstrengungen eine objektive Berichterstattung zu gewährleisten. Und durch ihre tiefgreifende Einarbeitung in das Thema, verleiht Ihnen eine bemerkenswerte und anzuerkennende Expertise. Weiter so!!!!
Edit: Ich habe gerade Ihren Kanal abonniert. Ich musste mir einen neuen youtube Kanal machen, weil mir die Zugangsdaten zu meinem alten Kanal nicht mehr zugänglich sind. Mich verwundert mein Namenskürzel, welches mir yt gegeben hat, wenn ich Kommentare schreibe, steht immer "user....." da. Kann man das irgendwie auf den richtigen Usernamen umstellen, den man sich gegeben hat?
Sehr gut analysiert! Ob ein Austausch des Armeechefs inmitten von Kriegshandlungen von Vorteil ist, wage ich zu bezweifeln. Und mit Sorge muss man das Leben vieler Frontsoldaten weiter beobachten. Wenn nicht schnellstens das Problem der Waffenlieferungen aller Gattungen, einschließlich Munition, gelöst werden kann bleibt nur die Kapitulation übrig.
bedankt
Von Saluschnji werden wir noch hören
ja, das denke ich auch ... hab seinen TG schon lange abonniert und hoffe, dass da noch einiges kommt. es ist schade, dass die karten so gefallen sind, wie sie jetzt sind ...
Zumindest hat er jetzt mehr Zeit um sich um Politik zu kümmern.
Nie wieder.
Vielleicht spielt er jetzt mit Surowikin Online-Poker😂
Vielen Dank für das Video.
Mittlerweile fehlen mir einfach die Worte. Wie inflationär über Verluste gesprochen wird bedrückt mich außerordentlich. Man bedenkt, wir schreiben das Jahr 2024, und befinden uns mitten in Europa.
So ist es leider
Die SofaKämpfer sind ja nicht betroffen.
Danke❤
Saluschnij ist einer der fähigsten Generale des 21. Jhd.
Aber auch Joffre hat die deutschen Armeen an der Marne gestoppt und Frankreich gerettet, doch der Waffenstillstand wurde von Foch unterschrieben.
Hoffen wir das Beste für Syrskij!
Oder es ist das Anfang vom Ende der Ukraine.
@@gargoyle7863 Eher das Ende deiner Mudda
@@Fick_dirEr hatte die Erfolge als die Ukraine noch sehr viel Material und Kämpfer hatte, die auch kämpfen wollten. Mittlerweile bestehen deren Streitkräfte überwiegend aus Reservisten... Alt, erschöpft, schlecht ausgerüstet.
Russland hat die militärische Produktion derweil MASSIV hoch gefahren. "Der neue" wird sich eventuelle Erfolge sehr teuer erkaufen müssen.
@@a.g.6198da kann RuSSland echt froh sein inzwischen nur noch auf ausgeruhte, topp ausgebildete und erfahrene Berufssoldaten zurück greifen zu können.
Ist völlig egal.. beides fähige Männer. Probleme sehe ich bei der Einmischung durch die Politik
Danke für die Aufklärung. Sie haben uns ja bereits auf diese Möglichkeit in der Vergangenheit vorbereitet.
Nehmen wir mal an, Syrskyj sei genauso fähig wie Saluschnyj - wer ersetzt ihn als OB der Landstreitkräfte? Die Sache ist ja nicht mit dem Austausch einer Person erledigt.
Ich denke nicht das Namen hier entscheidend sind. Ohne ausreichend Support von uns kann sich die Ukraine nicht verteidigen, egal wie der OB heisst. Das heisst es liegt an uns wie es weitergeht.
Im WWII hat Deutschland 1943-44, obwohl die alliierten Bomber alles zusammengebombt haben, sogar seine Rüstungsproduktion erst voll entfalten können. Die Ukr. wartet seit 2 Jahren, dass sie alles von Anderen geliefert bekommt. Warum haben die nicht inzwischen eine eigene eingegrabene Rüstungsproduktion, statt von anderen abhängig zu sein?
und genau deswegen ist die Ukraine verloren. Grade Deutschland ist im Kopf keineswegs kriegsbereit oder willig.
@@cyber_habanero also ist das Opfer jetzt selbst Schuld? Wie ist der WK2 eigentlich ausgegangen?
@@holger_7916 Vielleicht sollten die mal anfangen selber was zu produzieren, statt immer darauf zu warten, dass andere das tun? Ukr. hat um einiges mehr Fläche als D-Land. Und du weist nicht wie der WWII ausgegangen ist? Was machst du dann hier? 🤡😂
7:30 Beeindruckend wie schnell Sie ihr Hemd wechseln können!
Und so schnell zurück
Wette mal, dass die den Saluschny noch zurück holen werden ... kann ich mir sehr gut vorstellen. Wird aber sicher noch länger dauern
Angeblich soll er ja eine neue Rolle bekommen, in der er an Konzepten für die Modernisierung der Armee arbeiten kann. Ich bin hochgradig gespannt, ob das gut geht. Aus der Privatwirtschaft kenne ichs eher, dass ein geschasster Ex-Abteilungsleiter sich üblicherweise nicht mit dem Sachbearbeiterposten zufrieden gibt, sondern zeitig die Firma wechselt, aber das ist beim Militär natürlich etwas anders. Also hoffentlich, ich will schließlich, dass die Ukraine gewinnt.
Mich erinnert es an General Grant, der erst erfolgreich war, dem dann die hohen Verluste bei der Schlacht von Shiloh möglicherweise angelastet wurden, woraufhin man ihn faktisch entmachtet hat. Später wurde er dann wieder mit einem Kommando betraut.
ein Daumen - ein Kommentar
Naja, wenn es um politische Konkurrenz geht, wäre es ausgesprochen dämlich, den General abzusetzen. Der Mann ist beliebt, bekannt und hat jetzt Zeit, eine entsprechende Kampagne auszuarbeiten und umzusetzen.
Ich denke, nach den zwei Jahren ist es natürlich, dass es zu einem Wechsel kommt.
Beides fähige Männer. Probleme sind Einmischung durch Politik
Welcher amerikanische General tritt denn so auf wie Saluschnyj? Da würden sich Biden , Obama oder Trump auch nicht glücklich sein. Selenskyi muss viele Gruppen zufriedenstellen…
Ich halte es genau wie Herr Bühler für ein sehr hohes Risiko…
interessant dann bin ich mal gespannt was sich ändern wird.
Danke für die Einordnung. Erschreckende Entwicklung. Slava Ukraini 🇺🇦
Die Mehrzahl der Ukrainer, die ich kenne, gehen davon aus, dass Selensky eh nicht mehr kanditieren werde, wenn es irgendwann mal wieder Wahlen geben würde.
Das spielt dann auch keine Rolle mehr.
Hat Selensky nicht selbst gesagt, dass er nach dem Krieg aufhört?!
Genau, der wird nicht mehr kandidieren. Es sind ja auch schon genug Milliönchen aus den ganzen Zahlungen aus dem Westen „aus Versehen“ in seine Taschen gerutscht. Der Gute hat ausgesorgt, der tut sich das nicht mehr an.
Das was er bisher geleistet hat die ukraine nicht untergehen zu lassen sollte auch mal honoriert werden,,,und nach diesem Krieg wird er selber zurücktreten,,,,,oder wie sollte man diese Strapazen noch ewig aushalten können 😢🎉😮
Zaluzhny hat mehrfach gesagt, dass er keine politischen Ambitionen hat. Nach allem, was ich von ihm weiß, kann das gut stimmen.
Jedes Land der Welt hätte Saluschny im Kriegsfall bei solchen, nicht mit der Staatsführung abgestimmten, Interviews und Äußerungen ersetzt. In Russland wäre es sicherlich nicht beim Ersetzen geblieben.
Flugzeugabsturz
Bekannter Weise , Neue Besen kehren gut
Immer gut informiert hier. Vielen Dank😃
In solch harten Zeiten muss man auch mal an der Spitze rotieren.
Dazu eine fundierte Meinung zu haben ist schwer.
Ich glaube nicht das die Ukraine jetzt so wie russland handeln wird. Ich glaube auch das Selensky nicht dumm ist und er sich was positives für sein Land dabei gedacht hat.
Selenski mehr und mehr Entwickelte sich zum Diktator😢
Er verliert stimmen und das ist Ergebnis
Interessante Ansichten.
Ich like meinen eigenen Kommentar 🙂
@@Fick_dirnicht wirklich. Das ist ein meme. Steht gerade unter vielen englischen Videos auf TH-cam. Es ist ein Scherz...
Eine Reakion auf Putins Interview wäre absolut krass wünschenswert
Gibt es auf Twitch. Drei Stunden
Putin labert doch eh nur Müll
@@juwedevelop Du bist doch nur neidisch weil sich niemand dafür interessiert was du zu sagen hast. 😜
und auch hier noch mal:
fürs Algotierchen
✌
Ich denke, der Wechsel war aus der Not heraus erfolgt. Die Ukraine befindet sich in der Defensive und aufgrund des mangels an schwerer militärischer Ausrüstung und Artelleriegranaten muss mehr Gewicht auf die Infanterie gelegt werden und der neue/alte Oberbefehlshaber ist kompetenter und auch erfahrener als Saluschnyi im Verteidigungskampf mit begrenzter Ressourcen.
Widerspricht dass nicht dem Inhalt des Videos , indem eine Verlustreichere Vorgehensweise prognostiziert wird?
@@schamarchie Ich weis nicht, das könnte der Fall sein, aber als Verteidiger sind die Ukrainer tatsächlich im Vorteil.
Jain, denn die bezieht sich eher auf mögliche Offensivhandlungen.@@schamarchie
Niemand kann es den Politikern Recht machen, besser schnell davonlaufen 😮
Da die Wahlen eh ausgesetzt sind, ist eine Kandidatur von Saluschnyj doch nicht möglich. Ich denke es ist wahrscheinlich, dass Saluschnyj nicht alle Informationen an seinen Präsidenten weitergegeben und teilweise eigenmächtig gehandelt haben könnte.
Ich halte diesen Punkt auch für nicht wirklich schlüssig. Zumal Saluschnyj genau jetzt Zeit hätte sich politisch vorzubereiten.
" Ich denke " nein SIE, denken hier gerade überhaupt nicht sondern stellen wirre Behauptungen auf ohne die Lage zu kennen oder sonst irgendeine Art von Information zu haben.
Das Wort Denken nehmen SIE nicht in den Mund!
@@flycrack7686 Was sind Sie denn für ein alberner Hansel?
@@flycrack7686
Er hat es auch in die Hand genommen. Ganz schön wirre Behauptung, die du hier aufgestellt ...
@@Baumbart wirr ist ihre Aussage hier, es gibt nur wirres Geschwätz und nicht einen echten gedankengang hier!
Achja wenn wir schon bei ihnen sind, in der Schule nicht aufgepasst? Eeinen Satz fängt nicht mit sich selber an.
❤danke für die Information,....❤
Ich sehe es völlig anders.
Saluschny wird eine "Legion"
In der Zukunft anführen.
da bin ich ja mal gespannt wie es ausgeht
MAl gucken wenn ich Selenski wäre würde ich Saluschnyj nun im Westen auf PR-Tour schicken der scheint das auch recht gut zu können.
gute Idee. der Mann ist recht sympatisch und gerade bei NATO Militärs hoch angesehen.
Selenski ist zumindest ein anerkannter Präsident. Der Zwerg Putin hingegen ein weltweit gesuchter Kriegsverbrecher und Kinderentführer
@@juwedevelop Die Aussage gefällt mir.
Die kürzlichen Eindrücke lassen mich an der Glaubwürdigkeit ihrer Aussagen zweifeln. Wo ist die Auswertung des letztlich geführten "Interviews"? Wo ist die Einordnung der innnerrussischen "Brände" strategischer Objekte? Bitte erleuchten Sie mich! Ich verbleibe Hochachtungsvoll.
Ich denke das diese Entscheidung den Ausgang des Krieges beeinflussen wird.
Die Teorie der politischen Rivalität macht null Sinn: Ich denke nicht, dass es in der Ukraine ein Gesetz gibt, dass ehemaligen Oberbefehlshaber der Armee verbiet an Wahlen teilzunehmen. Oder wie sollte das Absetze Salushnyj einen Vorteil für Zelensky bieten?
So wird Zaluzhny nicht als Beteiligter/Unterzeichner am Friendesvertrag in die Geschichte und ins Gedächtnis der Leute eingehen
Interessant hätte ich noch gefunden, wenn Sie die weniger erfolgreichen Kommandos von General Syrskij, wie z.B. die Verteidigung Bachmuts (von der viele sagen, man hätte sich eher zurückziehen sollen um unnötige Verluste zu vermeiden, als das Verlustverhältnis bereits relativ ausgeglichen war) beleuchtet hätten. Ansonsten kann ich die Auswirkungen des Kommandowechsels und auch die strategischen Veränderungen der AFU noch nicht wirklich einschätzen. Das immer stärkere Engagement bei den neu geründeten Teilstreitkräften "Unbemannte Systeme" dürfte auch die weitere Strategie in Kombination mit einer stärkeren Luftwaffe (wenn auch noch immer den russen weit unterlegen) essentiell beeinflussen. Ich hoffe nur, dass Syrskij nicht zu sehr auf seiner sowjetischen Ausbildung aufbaut, denn das wäre, meiner Meinung nach, ein fataler Fehler. Auch was Salushny jetzt im "Team des Präsidenten" tun wird, ist ja noch nicht ganz klar.
Wie viel länger unter Syrsky um Adjijivka gekämpft wurde sehen wir jetzt in diesen Stunden
Neue Besen kehren gut
bei namensnennungen kommt es öfter mal zu verwechselungen = und das hat nichts mit den derzeitigen 3S (bspw bei gegen 13Min) zu tun sondern ist schon länger so ...
Habe in einigen Medien gelesen das Syrskiy für das Desaster in Ilovajsk und Debaltzewo 2014 auch Verantwortung trägt. Wie ist da die Informationslage
...bin nicht happy.
Ohne ordentlicher Mobilisierung und Rotation wird eine schonungslosere Kampfführung keine Erfolge, sondern nur sehr viele eigene Verluste bringen.
Nein - ich bin echt nicht happy.
Solche Mutmaßungen bzw. click-bait-Überschriften stehen ihnen nicht gut.
Da schaue/höre ich mir das Video gar nicht erst an.
Ich habe gelesen: „Saluschnyj entsetzt!“
und es ist nicht falsch.
Ich weiß nicht ob das klug war.
Er hat es bis jetzt offensichtlich gut gemacht.
Hoffentlich riskiert der neue nicht zu viel und es geht weiter bergab.
Die Ukraine ist noch da, das ist ein riesiger Erfolg@@cheatfaker7597
Wir werden erst am Ende des Krieges bewerten können, ob er es gut gemacht hat. Er hat zumindest dafür gesorgt, dass nicht so viele Soldaten sterben und dass die Ukraine mindestens überlebt, aber er hat keine Erfolge produziert. Wenn (rein hypothetisch) Syrski jetzt die Sommeroffensive erfolgreich (mit hohen Verlusten) zu Ende gebracht hätte und im Anschluss Friedensverhandlungen stattfänden, dann hätte er es besser gemacht als Saluschni heute. Wir wissens halt nicht, aber grade bei unterlegenem Blatt kann es vorteilhaft sein, einen risikofreudigeren General an der Spitze zu haben.
🖤
Ich werde nie verstehen warum die Lieferung von mehr Waffen nur bei Ukrainischen Erfolgen zugesagt wird. Es sollte doch wohl umgekehrt sein.
❤
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Aber sie stirbt.
fürs Algotierchen
✌️
06:40 Das erklärt der Herr Putin aber ganz anders siehe neuerliches Interview
Îch habe keine Ahnung, denn ich bin kein Algorythmus!
Ich glaube eher, dass Saluschnyj mit einer andernen Aufgabe wie Ausbildung eine Geheim- oder Partisanenarmee betraut word. falls die Ukraine aufgaben müssen.
@8:43 38 oder 83 ? 👀
12:52 Da rächen sich die 3 "S" 🤭
Ich stehe hinter dem neuen Oberbefehlshaber 🇺🇦🇺🇦
Du sitzt an deinem PC oder auf der Couch.
Quatsch nicht rum
@@phnix6242 Geh wieder zu dener fedden Ruzzenmudda. 🇷🇺💩
@@phnix6242Er kann nicht sitzen - Hämorhoiden!
Wenn in 1 Woche 1 Kompanie verloren geht oder in 12 Monaten, am Ende hat man eine Kompanie verloren. Die Frage ist, auf welche Weise man dem Gegner mehr Schaden zufügen kann. Und das forsche Vorgehen bei Charkiw hat ja gezeigt, dass so eine Taktik Erfolg haben kann. Jetzt ist nur nich die Frage, wie man das gegen einen tief eingegrabenen Gegenüber angehen kann…
Wenn es höhere Verluste geben könnte….warum hat Selenskyi dann nicht schon jetzt mit Salu eine Mobilmschung gestartet?
Die läuft doch permanent, nur dass das Mindestalter der Mobilisierten noch nicht von 27 auf 25 runtergesetzt wurde, aber das Gesetz liegt schon länger in der Schublade, man zögert es aber umzusetzen.
🌐
Wissen Sie zufällig ob die UA Auftragstaktik oder Befehlstaktik nutzt?
Wie wahrscheinlich ist ein Sieg der Ukraine überhaupt noch?
Das kann ihnen keiner realistisch beantworten ..... denn ob Amerika oder die anderen Unterstützer mehr oder weniger als jetzt liefern ist genauso wichtig wie die Frage wie lange Russland in Kriegswirtschaft bleiben kann. Denn auch da gibt es viele Risse und Probleme.
Wenn man Selenskys Kriegsziele als Sieg bezeichnet, also die komplette Befreiung aller besetzten Gebiete, dann kann man zu 99% davon ausgehen, dass dies nicht mehr erreicht werden kann.
Also Russland ist wirtschaftlich, aber vorallem gesellschaftlich und politisch deutlich stabiler als der gesamte Westen, dort sind keine Bauern auf den Straßen und schmeißen Mist vor die Verwaltungsgebäude und es werden auch keine Demos gegen rääächts orchestriert, man genießt eher die Show in Europa und versucht sich vor lauter Kopfschütteln und Lachen beim 🍿 nicht zu verschlucken.
Mir bleibt leider verborgen wie es mit der militärischen Werdegang von Saluschnyj weiter geht . Ist er ab sofort nur noch Zivilist oder befehligt er nur noch eine Division , wie genau ist jetzt sein Status ?
Er ist weiterhin General. Es wird spekuliert das er das Kommando über die neue Drohnentruppengattung bekommen soll.
@@eltheranavarra8061 exakt, und das wäre die weltweit erste
Hab ein GERÜCHT gehört dass Zaluzhny evtl Botschafter oder sowas in GB werden soll. Aber ich wiederhole, es ist ein GERÜCHT. Aber dass Zaluzhny und Zelensky nicht gut aufeinander zu sprechen waren war ja auch erst lange ein Gerücht.
Sein name wird durch Z geschrieben und ausgesprochen. Warum schreiben sie falsch?
Die deutsche Schreibweise unterscheidet sich von der englischen: Walerij Saluschnyj vs. Valerii Zaluzhnyi
Deine Mudda
@@snygg1993 wenn in der muttersprache durch z geschrieben wird, warum soll auf deutsch durch s geschrieben ?
@@filakula79 Weil die Muttersprache Ukrainisch d.h. Kyrillisch ist, da gibt es weder S noch Z.
Im Deutschen werden Buchstaben anders ausgesprochen als im Englischen.
Die deutsche Schreibweise spiegelt das wieder, wenn man die Buchstaben deutsch ausspricht, hört sich der Name (so gut wie Möglich) so wie im Ukrainischen an.
Das hat aber auch seine Grenzen, denn nicht jeder Laut existiert in der anderen Sprache und kann nicht exakt nachgeahmt werden.
@@snygg1993 bist wohl ein super Experte, З das ist Z, С das ist S in kyrilisch. Залужный, so wird Zaluzhny auf kyrilisch geschrieben, wie du siehst, ist durch З geschrieben, nicht durch C.
💙💙💙
AFD ist Putlers Zögling.... wenn "das" meinst....