CD VS Vinyl Schallplatte | Analog VS Digital
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- In der Videoreihe Analog VS Digital diskutieren und besprechen wir das Für und Wider, die Vor und Nachteile von Analogem und Digitalem Equipment anhand eines bestimmen Bereiches. Im diesem Video nehmen wir uns dem Thema Vinyl VS CD an. Was klingt besser und ist gibt es überhaupt ein Besser in diesem Kontext?
Achtung: Dieses Video enthält persönliche Meinung.
▬ Über diesen Kanal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Gear Time beschäftigt sich leidenschaftlich gerne mit Recording Equipment jeder Art. Wir packen aus, testen, vergleichen und sprechen darüber. Egal ob Mikrofone, Outboard Equipment oder Software. Wir haben einerseits viel Vintage-Technik über die wir sprechen, andererseits hören wir uns aber auch gerne das moderene High-End an. Wir sind echte Audiotechnik-Nerds und lieben das was wir tun, der Spaß an der Sache ist nämlich das aller wichtigste. Und was macht bitte mehr Spaß als Equipment?
▬ Mehr Videos ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▶️ Hall Reverb Raumklang - Plugin VS Hardware | Analog VS Digital
• Hall Reverb Raumklang ...
▶️ Plugin VS Hardware | Analog VS Digital
• Plugin VS Hardware | A...
▶️ Amp vs Emulation | Analog vs Digital
• Amp vs Emulation | An...
▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Facebook: / stonehengestudio
► Instagram: / stonehengestudio
► TH-cam: / thestonehengestudio
Mehr Informationen zum Stonehenge Studio unter:
► www.stonehenge...
Wenn ihr noch mehr zu Vinyl, Hifi und Analog vs Digital sehen wollt empfehlen wir, dass ihr unseren Kanal abonniert, so verpasst ihr keine neuen Videos mehr.
Die CD ist 100% deckungsgleich mit dem Masterband. Das ist mit der Schallplatte unmöglich erreichbar. Dynamik, Übersprechdämfung ja alle für die Klangwiedergabe relevanten Parameter sind bei der CD bis zum Faktor 100(!) besser. Das Problem sind schlecht remasterte Schallplatten. Das ist aber nicht das Problem der CD als Tonträger.
Bin so froh auf Vinyl gegriffen zu haben. Es ist wirklich nen hammer Erlebnis. Man verinnerlicht die Kunst wesentlich mehr man hört meiner Wahrnehmung nach mehr Klänge etc (wahrscheinlich weil es bei Digital die Möglichkeiten nicht vollkommen ausgeschöpft werden keine Ahnung). Ich höre zwar unterwegs immer noch Spotify weil ich auch unterwegs nicht ohne Musik kann aber es hat sich definitiv gelohnt zu Vinyl zu greifen. Zu Spotify und Vinyl ist echt nen gewaltiger Unterschied 👌. CD kann ich allerdings nicht urteilen. Wie gesagt gutes Video. :)
Vinyl klingt einfach besser. Es hört sich für meine Ohren angenehmer an. Ich kann die Musik über die Schallplatte mehr genießen. In unserer heutigen hektischen Zeit kann man viel besser entschleunigen.
Schöner Beitrag, danke! Wie hier ja auch deutlich gesagt wird, Vinyl wird (gezwungenermaßen) meistens ganz anders abgemischt als digitale Produktionen. Das führt zu dem warmen, offenen und großen Klang. Technisch ist die CD weit überlegen. Viele digitale Produktionen werden einfach nur grottig, unmusikalisch und hart abgemischt. Ich habe mit meinem sehr hochwertigen CD-Recorder schon häufig LPs auf CD gebrannt. Dann gibt es keinerlei Klangunterschiede mehr! Spielt man die CD-R dann auf einem halbwegs ordentlichen CD- Player ab, klingt diese genau wie die LP. Selbst ein "Goldohr" hört keinen Unterschied mehr.
Ich höre gern CDs. Ich habe bei CDs den Eindruck, dass man dort tatsächlich die Feinheiten raus hören kann, während Vinyl eher verwaschen klingt. Zumindest ist es mein Eindruck. Auch stört mich bei Vinyl das Knacksen.
Ich höre gerne CDs komplett durch. Besonders bei neuen Alben, wo ich die CD grundsätzlich erst einmal komplett durch höre, habe ich es dann einfacher, die mir im Ohr hängen gebliebenen Songs direkt anzuwählen. Das kann ich bei Vinyl nicht. Loudness mag ein Problem gewesen sein, denn werden CDs seit ca. 2015 nicht mehr so produziert und sind leiser.
Streamen tue ich gar nicht. Damit möchte ich auch nicht erst anfangen.
Natürlich klingt die CD besser! Deshalb hat sie die Schallplatte ja verdrängt! Das Gleiche Argument wäre, wenn man behauptet, dass die VHS die DVD oder gar die BD ausstechen würde. Nicht mal eiine UHD BD dürfte es dann geben. Schaut mal eine VHS öfters an, in wenigen Jahren werden die Störstreifen jedem noch so harten Analogfan auffallen! Wenn die Schallplatte wirklich so gut ist, wieso gibts dann keine Schallplattenlaufwerke in PCs? Wieso werden Videospiele nicht auf Audio/ Videoschallplatten ausgeliefert? Wieso kommt die neue Bravo Hits nicht auf Schallplatte? Warum sagen Schallplattenfans, dass diese besser klingen? Aus Nostalgiegründen! Ich kann auch sagen, das Super Nintendo ist für mich die beste Konsole, weil ich damit aufwuchs und sie damals jedem PC voraus war (iehe DK Country). Trotzdem ist sie heute ganz klar überholt.
Wenn man Störgeräusche in Kauf nimmt der Nostalgie wegen ist das legitim, aber dann sollten Leute, die das mögen mal auf ein Konzert gehen, dass in analoger Schallplattenqualität gespielt wird. Da bin ich gespannt, ob die krächzenden Störgeräusche dann immer noch so geil sind..
Moin zusammen! Klasse Beitrag, der auch bestätigt, warum ich persönlich eher auf Vinyl zurückgreife 🙂 Vielleicht nicht unbedingt aus dem Grund besser oder schlechter, aber aus dem Grund anstrengend oder nicht anstrengend, genau wie ihr es beschrieben habt.. CD's, die mit viel Kompression gemastert wurden, nerven einfach nur ab. Ich finde das sehr schade! Ich habe aus den Anfängen der CD wirklich klasse klingende Silberlinge, bei denen - bei geringster Bearbeitung - das Analogmaster einfach nur auf Digital übertragen wurde. Die rauschen sogar minimal ;-) Ich verstehe überhaupt nicht, warum immer noch(!) wie verrückt mit Kompression gearbeitet wird, wo mittlerweile allen bekannt sein muss, wie Sch.... das ist? Angeblich nur, damit die Mucke auch über Smartphones und BT-Stöpsel gut klingt? Habe ich ausprobiert - klingt auch da nicht gut 😀
Meine Meinung zu diesem Thema: Eine Schallplatte oder auch eine MC kann schon allein wegen ihrer technischen Parameter nicht so gut wie eine CD klingen. (Dynamik, Frequenzbereich, Übersprechen, Grundrauschen, Knistern, Rillenabnutzung, ev. Gleichlaufschwankungen) Allerdings kann man eine CD mit der heute üblichen starken Kompression vollkommen unhörbar machen. Mann kann das sehr eindrucksvoll in der Hüllkurve der Titel sehen. Damit wird einer der größten Vorteile digitaler Aufzeichnungen, eine mögliche Dynamik von 90dB, regelrecht ausgeschaltet. Ich höre sowohl CD's, aber auch MC's und Schallplatten mit den gleichen Musikstücken, je nach Lust und Laune.
Ja, dein Kommentar trifft es auf den Punkt! Potenziell ist die CD weiit überlegen und gleichzeitig ist eine gute Wiedergabekette deutlich billiger. Aber ja, das Potenzial der CD wird meist nicht genutzt.
Klasse Beitrag!
Jo liegt wohl an der Aufnahme, mixing, da gab es halt früher mehr Leute wo ihr Hanwerk verstanden haben. Nicht alles was messtechnisch zu Tode kastriert wird hört sich in den eigenen Wänden noch gut an. Kenne das mit Vinyl besser als CD in erster Linie von alten Scheiben.
Für mich ist die CD-Aufnahme deutlich näher am Original und hat deutlich mehr Dynamik.
Hey Oguz, naja, hängt auch ein wenig vom Genre ab denke ich und wann die Aufnahme entstanden ist. Moderene Produktionen ab den 90ern bestimmt, aber ältere Aufnahmen aus 60er, 70er 80er wurden ja auch voll analog auf Band aufgenommen und für das Medium Schallplatte produziert.
Ich hol mir immer die Künstler zu mir nach Hause. Bis jetzt wars ok aber Rammstein durften nicht zündeln, da waren die Jungs bissl sauer. Aber als es Soljanka gab war alles dufte!
"Gear is geil" nice. cooles video
Das Mastering zwischen Vinyl und CD kann recht unterschiedlich ausfallen. Daher sind Klangunterschiede zugunsten von Vinyl möglich. Es ist eine Schande dass viele CDs so lausig gemastert sind.
Ich will anfangen zu Sammeln um die Musiker zu unterstützen aber auch wegen dem Feeling. Die Leute sollen sehen das Musik meine Religion ist. Und mir gefällt das auch. Nur weiß ich nicht was ich sammeln soll? Vinyl oder CD? Was würdet ihr sagen?
Das Argument nicht skippen zu können wäre definitiv nen Argument für die Vinyl. Ich höre gerne mal ein Album komplett. Das ist definitiv nen anderes Feeling und mit nem gutem Album auch ein wunderbares Erlebnis und schön. Auch das Feeling an sich das man die Musik auch ich sag mal haptisch fühlt ist nem Argument für die Vinyl. Ich will ja auch was von meiner Sammlung haben. Tatsächlich erwische ich mich ab und zu auch bei Spotify das ich die Musik gerade genieße, fühle und nicht konsumiere aber das liegt eher daran das ich Musik extrems liebe.
Hey Sven, naja , ob CD oder Vinyl sammeln hängt von vielen Faktoren ab. Natürlich zum einen dem Geldbeutel. Aber auch der Platzbedarf ist nicht zu vernachlässigen. Allerdings hat man bei Vinyl oft dann diese schönen Riesen Booklets wo Cover und Art nochmal anders wirken als in einem kleinen Cd Booklet. Für uns fühlt sich die Vinyl in jedem Fall Wertiger an aus Sammlersicht, allerdings muss ich auch gestehen das ich deutlich mehr CDs als Platten besitze. Schwierige Frage.
@@TheStonehengeStudio Vielen Dank für die Hilfe. :) Denke es wird Vinyl und wenn es was nicht auf Vinyl gibt nem ich natürlich dann die CD. So nach der ganzen Überlegungen.
@@TheStonehengeStudio Aber was meint ihr mit Geduldbeutel genau?
Mit Geldbeutel war gemeint , dass Vinyl normalerweise wesentlich teurer ist als CD.
@@TheStonehengeStudio Ah okay.
Vorweg ich komme auch aus den 70ern aber die Pro-"Argumente" für LPs sind Scheinargumente. Wichtig für die Quali ist das Mixing ganz klar. Aber ich MUSS bei einer CD nicht skippen und man MUSS eine CD auch keinesfalls in eine kleine Plastikschachtel packen. Wenn ich mir CD-Alben zulege, dann haben die heute i.d.R. ausführliche Lyrik- und Fotobücher sowie anderen beigelegten Merch und bei der Verpackung ist ein Digipack noch das Konservativste. Selbst im Streamingbereich höre ich ein Album IMMER mindestens beim ersten Mal komplett am Stück und in vorgegebener Reihenfolge an.
btw. hier mal ein Bsp. wie CD-Alben auch aussehen können, wenn sich die entsprechende Musikindustrie mal Mühe gibt.
th-cam.com/video/jjDtJRQFhaM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/qhhIe8yORP4/w-d-xo.html
Warum muß man an den originalen bändern immer daran herum Stümpern?Die Stümper machen mehr kaputt als gut,egal ob Musik oder Film.Ich möchte das so sehen und hören wie es damals war und nicht wie es die Moderne heute haben möchten.Die machen die ganze wärme und Ausstrahlung aus der alten zeit kaputt.Analoge Daten digital zu bearbeiten das geht schief.
Wenn die Leute im Club druff sind und die Ohren zu hören die doch keinen Unterschied mehr 😅😢😂
Hallo
Habe Euch jetzt erst angehört
Sehr gut kommentiert aber auch CD kann super klingen vorausgesetzt die Aufnahme ist Top. Habe mir daher vor 2 Wochen erst einen Luxman CD-PLAYER gekauft.
Vinyl klingt besser wegen den besseren Master Tidal verwendet für HD Musik auch Vinyl Master um alles aus Vinyl raus zu holen muss man viel Geld ausgeben da ist Tidal günstiger um die maximale Qualität zu bekommen
Cool ! Hab ne Revox Bandmaschine und jetzt neu auch wieder mal einen Plattenspieler ! Aber Vinyl kostet schon etwas.
Ne Revox haben wir auch noch im Regal stehen, echt schicke Teile. Da hast du recht, Vinyl hat seinen Preis, wie oft kommt bei dir denn der Plattenspieler zum Einsatz?
@@TheStonehengeStudio 2-3 mal im Monat. Ist so etwas wie ne Flasche Wein ! Nicht für jeden Tag.
@@TheStonehengeStudio Ach ja, zu Revox. Ich hab ne alte A77 Revidiertes Modell. Und mit der mach ich auch mal en Endmix. Die Höhen und Bässe klingen einfach runder als bei einem Digi Mix. Nicht so sauber - aber das möchte man ja auch so haben.
Platten lohnen sich eigentlich nur bei alten Liedern wo es das Original nicht vernünftig Digitalisiert wurde...
Alles andere ist einfach nur Nostalgie und Gewohnheit.
Hey Mathias, ich würde sagen das kommt auf die Produktion an. Bei einer modernen Pop Produktion sehen wir das genauso , wenn man allerdings eine Akustik oder Rock Produktion absichtlich analog und ggf. auf Band produziert, und alles entsprechend extra auch für Vinyl gemastert wird , kann das schon Sinn machen.
@@TheStonehengeStudio
Auch das sind dann Nostalgie Gründe ;D
Ein wirklich gutes digitales Format...
Also High Res Formate...
Da kann kein Band oder Vynil mithalten...
Du musst halt bedenken... gerade mechanisch hergestellte Medien können niemals perfekt sein. Im Prinzip beruht diese Nostalgie sogar ein wenig da rauf, das man eben diese Fehler mit hört.
z.b. dieser spezielle warme Klang alter Lautsprecher... Hoffe du verstehst wodrauf ich hinaus will. Versteh mich aber nicht falsch, ich will Nostalgie nicht schlecht reden ;D geht mir nur um die Tatsache an sich wieso es so ist. Bin selber kein Fan von dem ganzen modernen Mist wo man denkt die Leute nutzen schon die drei Muscheln auf dem Pott....
Dieser Digitaler mist geht mir schon lange aufn sack,egal ob film oder Musik.
Na also im Vergleich zu Digital ist bei vielen Genren meiner Wahrnehmung nach schon nen großer Unterschied. Man hört mehr Klänge es ist angenehmer erc. CD weiß ich allerdings nicht. Ich höre nur Digital unterwegs und Vinyl.
@@mathiasleopold1657 Aber wird das denn auch genutzt die Möglichkeit nen besseren Sound zu machen?
ich kaufe nix neues auf LP ....
Ich bin der Größte Freund der Vinyl's
Was mich nervt ist das bei Vinyl nicht so laut spielt als bei cd usw.. mann muss zuviel mehr der av Receiver hören drehe das was rum kommt
Fehlt vieleicht der Vorverstärker zwischen Plattenspieler und Reciver ?
Gruß.
hmmmm, trift bei mir absolut nicht zu, ist gerade das Gegenteil der Fall.
Achtung! Du mußt ein lauteres Tonabnehmersystem kaufen, dann ist alles okay! Möglicherweise hast du ein MC-System und du bräuchtest ein MM-System! Oder, vielleicht ist in deinem AV-Receiver auch gar kein Phonovorverstärker eingebaut. Bei modernen Geräten (wie AV-Receiver) fehlt oft ein eingebauter Phonovorverstärker für die LP-Wiedergabe komplett.
Wenn es um die Qualität geht ist der Vergleich Vinyl oder CD ungefähr so VHS-Kassette + mit Videorekorder vs. Blue-Ray-Player....
Da behauptet wohl auch niemand ernsthaft dass die Farben auf VHS natürlicher wären weil sie analog gespeichert sind....
Hahahaha! Da hast du vollkommen recht. Aber ich möchte einen anderen Vergleich bringen. Vergleicht man einen DVD-Player mit einem Blue-Ray-Player, so sieht man die Überlegenheit der Blue-Ray. Aber auch eine DVD zeigt auf einem Blue-Ray-Player ein deutlich schärferes Bild. Schon ausprobiert?
Eine LP klingt deutlich schöner und angenehmer, als eine CD. Merke, besser ist immer, was besser gefällt! Die CD hat theoretische Vorteile, aber in der Praxis klingt eine LP einfach angenehmer, einfach herzergreifend. Die CD neigt fast immer zu einer gewissen Lästigkeit und das gefällt gar nicht!!!
Natürlich hängt das auch immer mit der Qualität der Hifi-Anlage zusammen. Bei CD kann man mit relativ wenig finanziellem Aufwand schon relativ viel erreichen, für die LP-Wiedergabe muß man schon deutlich mehr ausgeben, aber dann wird man auch mit wunderbarem Klang belohnt. Ich spreche hier von tausenden von Euro, das sollte jedem klar sein. Auf einer schlechten Anlage könnten tatsächlich CDs besser klingen, als LPs, aber nur dort!
@@lotharhofmann7902 "Aber auch eine DVD zeigt auf einem Blue-Ray-Player ein deutlich schärferes Bild. Schon ausprobiert?"
Heutzutage ist auch in Consumergeräten genügend Rechenleistung vorhanden um digitale Bildoptimierung zu betreiben - z.B. die relativ niedrige Auflösung von DVDs hochzuskalieren so das das Ergebnis immer noch (meistens) "geschmeidig" aussieht.
Digitaltechnik macht eben vieles möglich was analog gar nicht oder nur sehr aufwendig und deutlich schlechter machbar wäre.
"Eine LP klingt deutlich schöner und angenehmer, als eine CD. "
Wenn ich eine LP nach CD-Standard (also 44,1 KHz Samplingrate und 16 bit Samples) digitalisiere und auf CD brenne klingt die genauso.
"Schöner" und "angenehmer" sind einfach subjektiv - es gibt sicherlich auch Menschen die sogar VHS schöner und angenehmer finden als die gleichen Inhalte in Blu-Ray-Qualität.
"Bei CD kann man mit relativ wenig finanziellem Aufwand schon relativ viel erreichen, für die LP-Wiedergabe muß man schon deutlich mehr ausgeben, aber dann wird man auch mit wunderbarem Klang belohnt. Ich spreche hier von tausenden von Euro, das sollte jedem klar sein."
Ich vergleiche das immer gerne mit mechanischen und digitalen Armbanduhren.
Man kann sehr viel Geld in eine mechanische Armbanduhr investieren und tendenziell bekommt man bei teureren mechanischen Armbanduhren auch eine bessere Ganggenauigkeit - aber auch eine Rolex für 50.000 Euro kann nicht mit der Ganggenauigkeit einer guten digitalen Quartzuhr für 50 Euro mithalten...
Bei der LP kommt noch dazu das das Medium selbst zahlreiche Beschränkungen hat gegen die auch der teuerste Plattenspieler nichts ausrichten kann.
z.B. die prinzipbedingte unvollständige Trennung der beiden Stereokanäle die obendrein auch noch frequenzabhängig ist so das z.B. bei tiefen Tönen überhaupt kein Stereo mehr möglich ist.
Oder die RIAA-Kurve mit der das eigentliche Nutzsignal bei der Produktion verzerrt wird und bei der Wiedergabe entsprechend entzerrt werden muss was mit analoger Technik nicht verlustfrei möglich ist.
Oder der Effekt das je weiter sich die Rille der Mitte der Schallplatte nähert immer weniger Platz zur Speicherung der Musik verfügbar ist.
Dazu noch störende Staubpartikel die zumindest in einer normalen Umgebung unvermeidbar sind (kaum jemand wird zu Hause einen Reinraum haben) oder der Verschleiß der Rille durch die mechanische Abtastung oder der Azimutfehler (wenn man nicht gerade einen Plattenspieler mit Lineartonarm verwendet, die im "High-End" Bereich aber praktisch nicht verwendet werden)
Auch der maximale Dynamikumfang einer Vinyl-LP ist durch das Medium selbst begrenzt - man kann in Vinyl nun mal keine Strukturen pressen die kleiner sind als die einzelen Vinylmoleküle selbst und daraus ergibt sich, dass man Vinyl prinzipbedingt keinen Dynamikumfang höher als 60 dB. erreichen kann (CD 96 dB).
Letztlich muss eine Platte auch so produziert werden dass sie auch auf einem 200 Euro-Plattenspieler abspielbar ist - selbst wenn ein High-End-Plattenspieler die eine oder andere besonders enge Kurve noch mitmachen würde kann man die Platte nicht so produzieren wenn bei jedem normalen Plattenspieler an der Stelle die Nadel aus der Rille springt....
Genauso hat auch das Medium Audio-CD Beschränkungen hat (hauptsächlich die Beschränkung auf Frequenzen bis maximal 22,05 KHz) gegen die auch der beste CD Player nichts ausrichten kann.
Nur sind diese Bescrhränkungen bei der Audio CD weit weniger relevant als bei Vinylplatten.
"Auf einer schlechten Anlage könnten tatsächlich CDs besser klingen, als LPs, aber nur dort!"
Womit wir wieder bei VHS-Cassetten sind.
Auch der beste VHS-Cassettenplayer kommt nicht an die Qualität eines 50 Euro DVD-Players heran.
Trotzdem kann man das Bild der VHS meinetwegen "schöner" finden....in meiner Erinnerung waren die Zeiten als man mit Freuden zusammen in die Videothek ging um sich einen Videorekorder + 8 Filme auszuleihen die dann alle hintereinander angeschaut wurden auch schön....
@@elkeospert9188 Natürlich habe auch ich aufgrund mangelnder Qualität meinen VHS-Videorekorder seit vielen Jahren ausgemustert und benutze einen Bluray-Player.
Und ich bin auch Ihrer Meinung, dass eine Billiguhr mit Batterie für Euro 9.95 genauer geht als jede mechanische Rolex. Alles keine Frage!
Aber wie um Himmels willen kommen Sie auf die Idee, dass CDs besser klingen als LPs. Aufschluß darüber können nur die Komponenten unserer Abhöranlagen geben. Im Übrigen, auch ich würde mir total wünschen (!), dass CDs besser klingen als LPs, schon wegen der Handhabung.
Ich spreche natürlich nicht von miesen Arcade und K-Tel LPs usw., sondern von meiner hochwertigen Klassik-LP-Sammlung (Living Stereo, Mercury, Decca, ...), wo ich die meisten dieser LPs, falls verfügbar, auch als CDs besitze. Alles legendäre Aufnahmen und referenzwürdig. Es ist jeweils die gleiche Aufnahme (das gleiche Masterband), nur eben als CD oder als LP. Bei diesem Vergeich gewinnen rein klanglich die LPs, ohne wenn und aber. Aber auch bei anderen Aufnahmen hat die LP die Nase vorne!
Natürlich klingen CDs bei mir auch schon wirklich sehr gut und macher würde vielleicht sogar sagen, so gut habe ich noch nie CDs gehört, aber LPs klingen bei mir halt noch besser.
Mit welchen Geräten haben Sie abgehört?
@@lotharhofmann7902 "Aber wie um Himmels willen kommen Sie auf die Idee, dass CDs besser klingen als LPs."
Warum LPs technisch nicht mit CDs mithalten können habe ich ausführlich erklärt.
Die Frage ob etwas besser "klingt" ist subjektiv.
Man kann sich an die Einschränkung von Vinyl so gewöhnen das wenn die plötzlich weg sind es sich ungewohnt und irgendwie "falsch" anhört.
Dazu kommt dann noch dass man eine LP mal nicht eben so auflegt weil man sich mit Hintergrundmusik "beduddeln" lassen möchte sondern eher wenn man sich bewußt und gezielt Zeit nimmt um sich eben diese Musik anzuhören.
Das "Ritual" das dazu notwendig ist (Platte aus dem Regal heraussuchen, das Cover betrachten, die Platte vorsichtig aus der Hülle fieseln und vorsichtig auf den Plattenteller auflegen, diesen dann in Rotation zu sehen und den Tonarm aufsetzen hat sicherlich eine andere psychologische Wirkung als wenn man eine CD einlegt.
Dazu verführt eine LP auch deutlich weniger dazu sich nur ein paar Songs anzuhören weil das im Gegensatz zur CD praktisch mühsam und schwierig ist.
Trotzdem bleibe ich dabei - digitalisiert man eine vorhandene LP nach Audio-CD Standard kann man rein akustisch keinen Unterschied zwischen der digitalisierten Version und der Original-LP hören (gleiche Wiedergabelautstärke und Verstärker und Boxen natürlich vorausgesetzt)
@@elkeospert9188 Ich muß nochmals nach der verwendeten Abhöranlage fragen!