Занятие 6. Зрительный вектор. Часть 2. Тренинг Вектора. Проект Вячеслава Юнева
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Пройти полный курс с БОНУСАМИ + Проверка ДЗ АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО: vectoravsem.ge...
Смотреть все уроки на TH-cam: bit.ly/2CI3hOj
Скачать все разом с Яндекс диска: yadi.sk/d/j7sw...
✅ НАШИ КУРСЫ
🔥Диагностика векторов: vectoravsem.co...
🔥Включаем кожный вектор: vectoravsem.co...
🔥Книга "Вектора во всём. Вектора во всех" vectoravsem.co...
🔹Чат Телеграм: t.me/vectoravsem
🔹Канал Телеграм: t.me/vectoravs...
🔹Группа VK: vectora...
🔹Канал ДЗЕН: dzen.ru/vector...
🔹TH-cam: / @vectoravsem
🔹Подкаст: podcast.ru/167...
🔹Бесплатный полный курс ВЕКТОРА с проверкой дз по векторам: vectoravsem.com
🔹Бесплатный полный курс ВЕКТОРА на ютубе • Презентация проекта Ве...
🔹Поддержка: t.me/Vectoravs... или info@vectoravsem.com
Хотел посмотреть выборочно несколько векторов.
Но, в итоге, смотрю по порядку с самого начала.
Ведущий выстраивает комплексную картину, начиная с одного вектора и, постепенно, вплетает остальные вектора, раскрывает взаимодействие между ними.
Такое ощущение, что помогает мне строить надежный монолитный дом, начиная с котлована и фундамента.
ОЧЕНЬ спасибо!
Тот же случай, никак без других, только комплекс. Но вы это писали 2 года назад, сейчас изучили досканально, не остыли?
Мало хорошо знать, но ТАК донести свои знания другим, рассказать об'емно, художественым рассказом простыми словами и примерами -особый талант! Большое спасибо! Удачи !!💕
Анальный плюс зрительный - что-то уютное, домашнее. Это же диван! Подушка!
Гигантское вам спасибо! Благодаря вам поняла, что абсолютно здорова. Не нужна психотерапия. Всего лишь была воспитана векторами, которые очень далеки от звука. Так же поняла, что мудрые родители не поломали. Раньше была обида. интересно теперь послушать Бурлана и сопоставить .в любом случае ваше оригинальное видение открыло мне третий глаз) высшее образование о себе за 4 часа! Благодарю!
спасибо за положительный отклик
@@vectoravsem Огромное вам спасибо!
Боже мой....так всё интересно..хочется всё запомнить и понять. Но от объёма информации, всё что ранее прослушала, всё вылетело😂. Видно память моя так засорена мусором, что полезная инфа не вмещается и тупо стирается...
Но если честно, спасибо большое тебе Вячеслав. Очень многое теперь понимаю. И жизнь начала меняться, а вместе с ней я и все члены моей семьи.
Очень интересная подача темы, очень легко слушается и воспринимается!
Спасибо!!!
Про зрительный дважды пересмотрела - прекрасная лекция
Спасибо за Ваши разборы, очень интересная и щедрая подача информации, когда слушаешь Вас не остаётся ощущения недосказанности, я все про себя узнала , это потрясающе )
Как хохотала, слушая про «посторожить сумочку, мама попросила...». Просто видела вживую картину!!! Гениально подано! Узнала мгновенно человека😂
Вот спасибо Вам огромное!!! Мозги мне поправили!!!
Вячеслав, пересматриваю, наверное, некоторые лекции уже на 3ий раз. И как же я каждый раз удивляюсь комментариям, которые несут в себе что-то негативное. Прошлой осеннюю ваши лекции вытащили меня из густочайшей депрессии. Сейчас снова сложный жизненный период и я снова вспомнила о вас, и снова вы меня поддерживаете меня своими словами. Это волшебно. Спасибо вам 🙏 Надеюсь слова «хейтеров» вас не задевают, потому что они даже меня задевают 😀 не понимаю, как на такой материал можно написать что-то плохое.
Самое крутое, что у вас действительно получается передать СОСТОЯНИЕ. После как после орального вектора всю дорогу болтала с таксистом 😅 при чем сама начав диалог, что мне вообще не свойственно )) было очень интересно и любознательно)
В общем, спасибо вам за ваш талант, за ваш подход, за ваше появление здесь, в Ютуб ❤️
спасибо за теплые слова) про хейтеров просто всегда помните, что любой из них из всего многообразия блюд жизни, из возможности цвести, расти, любить, общаться, зарабатывать деньги и т.д. - выбрал ходить и кого-то ненавидеть) это все, что нужно знать о них и из этой позиции к ним относиться, каждый сам творец своей судьбы, а они выбрали такую
Ооочень увлекательно рассказываете! Спасибо!
Классно, особенно про свойства. Оказалось, что рептильный мозг, за эмоции, а не за роли отвечает. Спасибо
Это не правда. Т.н. "рептильный мозг" - это мозг позвоночника, основание головного мозга, кажется мозжечок и ещё что-то. Отвечает за простейшие рефлексы (пригнуться во время резкого шума, например), за реакции "бей/замри/беги", за размножение, территориальность. И всё.
За эмоции и желания отвечает лимбическая система мозга, которая располагается в его недрах, над рептильный мозгом и внутри оболочки из неокортекса (коры головного мозга).
Лимбическая система ("теплокровный мозг") - это косточка черешни. Неокортекс - это мякоть черешни, её кожура. А рептильный мозг - это как бы плодоножка (которая крепится почти вплотную к косточке).
Спасибо, интересно и насыщенно доносите информацию. У меня ведущий зрительный вектор, поэтому да я психолог с интересами в эзотерику, сильно выражен также оральный вектор, поэтому не могу промолчать.😉 По поводу прошлых жизней, они точно есть, я очень много изучала эту тему. И да по сути вы правы мы живём как личность одну жизнь, поэтому в принципе всё равно, что было и будет дальше.... Одно время меня тешила мысль, что душа бессмертна, было проще принимать сложные обстоятельства.... А когда я осознала, что меня-то больше не будет - стало жутковато... Но вы и говорите о проявленом духе, который воплощяеться в природу... Но дух делает это делясь на монады, потом на души, поэтому определенные программы сохраняются и прорабатываються. И поскольку у вас очки, смею предположить, что ваш зрительный вектор придавлен более прагматичным векторном. Поэтому у вас несколько предвзятый взгляд на мистические вещи) С уважением)
Полностью соглашусь , прошлые жизни есть . И да душа это земное , в дух уже бессмертен
У меня 100% зрительный вектор в принятии , и я знаю очень много настоящих сильных целителей и духовно развитых людей которые теорию о перевоплощении души воспринимают как данность , в современном мире тот кто в это не верит кажется каки то недоразвитым )))
Ведь вера в перерождение дает как минимум стремление к благородной жизни , а то иначе можно быть жестоким Менгелей , убивать мучать и думать что все сойдет с рук?) в рай ад не совсем верится а вот то что жизнь бумеранг и в следующей жизни ты испытаешь те же муки что и сам причинял как то успокаивает что есть высшая справедливость . Было бы совершенно скучно давать нам только 1 жизнь .
Thank you so much! I'm hypnotized by you and your information. Just beautiful!
Очень классная подача информации ! Благодарю 🙏🏻
Благодарю-Благодарю-Благодарю! 😊
Когда вы сказали про сострадание, сразу вспомнился Джон Коффи из Зеленой мили
О это про меня просто, очень смешно 😂 кожно- зрительное сочетание выражено, с детства была такая . Саранчу, кузнечиков вижу издалека и везде , боюсь их. Ну и я врач, теперь понятно почему )
Просто потрясающе!!! Благодарю!!!
Подтверждаете мою гипотезу. Иногда провожу самоанализ. Если я стрессую и от этого отшибает аппетит - стрессует кожа, боюсь каких-то лишений, опасаюсь что мне влетит за что-то или боюсь оказаться крайней ни за что ни про что. Если в стрессе зашкаливает аппетит - это компенсация несправедливости, того что отчего-то обидно и досадно, стрессует анальный.
Зрительник - это мастер гармонии.
Супер, спасибо, очень полезно.
3:30:14 Безусловно. Бояться боли - значить быть сильно ограниченным жизнью. И страхом. Но подлинная свобода в МУДРОСТИ, а не в способности сталкиваться лицом к лицу с болью.
По одной простой причине. Есть эустресс. Есть дистресс. Это БИОЛОГИЯ даже уже, а не психология. Чрезмерный стресс/боль - ломают психику любого человека рано или поздно, потому что это биологически обусловленный сигнал: " не оптимальные условия для жизни, меняй их, уходи от них! ".
Эустресс - это умеренное количество стресса или "боли" (иногда без кавычек) которое человек вполне в состоянии пройти и даже АДАПТИРУЕТСЯ проходя через это. Тренируется. Осваивается. Это перестаёт быть проблемой. Человек находит, как её решить. Если стрессор чрезмерный - это вообще-то говоря может и убить человека, если дальше и дальше и дальше игнорировать боль.
Представьте себе человека полностью без страха и без боли? Уверяю. Долго он не проживёт.
То есть бежать от любого столкновения с энтропией реальности на пути к эволюции, самореализации и адаптации - это огромное ограничение и нонсенс, ошибка. Но и превозносить как готовность сталкиваться с болью как ключевой выход в свободу - тоже опрометчиво.
Ключевой выход в свободу - это осознанность и МУДРОСТЬ. Только по-настоящему гибко мыслящий, проницательный, разумный, находчивый человек - МЕНЯЕТ ситуацию с тем, что опасно для него или причиняет ему боль, а не просто терпит стиснув зубы, потому что якобы это путь к свободе или ещё чего-то.
На то нам и дано сознание и разум, интеллект и сообразительность, чтобы РЕШАТЬ ситуации, а не просто машинально терпеть их, ведь раз терплю и не боюсь боли, то я сильное животное и свободен.
В современном мире если человек сильно из-за чего-то терпит боль - это говорит о том, что он не в том месте, не то делает, либо что он недостаточно включает адаптационные или меняющие ситуацию механизмы.
Если человек боится и избегает боли, но зато очень хорошо соображает и умеет так или иначе влиять на ситуацию, менять её, адаптироваться, оптимизировать, организовывать (особенно ещё и не только для себя), то он свободнее, чем тот, который только лишь не боится дискомфорта и весь такой якобы брутальный.
В этом смысле красноречиво прозвучала цитата из фильма "Области тьмы", где миллиардер беседовал с главным героем, подвезя его на мерседесе в какой-то чайна-таун на окраине, где тот жил:
"Ты что, здесь живёшь?..."
"Ну, спартанцы не нуждались в удобствах!"
"Да... И в результате им надрали задницы".
ОБОЗ - опора фронта. Нет снабжения - нет победы. Нет медицины - существенно выше потери. Пренебрежительное "мясное" отношение к солдату и запугивание вместо вдохновения и личного примера - мораль армии ниже некуда. Коррупция среди офицеров - доверие солдат близко к нулю. То есть на этой метафоре, если люди травят рядовому солдату мысль о том, что он должен всё вытерпеть во имя.... чего-нибудь там... то это МИНИМАЛЬНО работает. Также и в жизни. Столкновение с её непредсказуемостью, с ошибками, с тратами, с "ожогами", с социальным несогласием, конфликтами - всё это путь к постижению своего пути через жизнь - к нахождению, обретению и реализации себя истинных. И конечно, это невозможно без некоторой готовности к спокойному и философскому восприятию "неприятного" опыта. Делая его спокойно приемлимым, принимаемым. Но одного этого НЕДОСТАТОЧНО. Если человек только терпит и больше ничего не делает - долго он свой путь держать не будет. Либо он обманывает себя о том, что он якобы так уж много преодолевает (устроился удобнее, чем себе сам объясняет и уверяет себя). Потому что истинные неурядицы - вынут всю душу из человека. И либо он найдёт способ действовать оптимальнее и менее болезненно, либо сломается вероятнее всего. Ну или ещё вариант: доползёт до финиша, но в таком состоянии, что называется Пирова победа - лучше было вообще не начинать ТАКОЙ путь. Он был ошибочен.
Дорога к звёздам идёт через тернии. Но многие забывают, что рядом есть вполне адекватная аллея усеянная травами и цветами по бокам - которая ведёт точно туда же. Либо её можно создать - и это то, как поступает цивилизация.
Многие, кто сегодня НОЮТ (а это именно нытьё по старому миру), что современные люди отвыкли страдать и преодолевать - упускают простой факт. Что молоток и микроскоп также отличаются между собой и их задачами, как древний человек и современный. СОРНЯК - растёт бойко, пробивается через асфальт и ему всё нипочём! Но насколько же он ПРОСТ и ПРИМИТИВЕН. Насколько легко он ЗАХВАТЫВАЕТ всё своей культурой, если с ним не бороться. В то время как природа стремится к многообразию и сложности форм адаптации жизни к среде и опережению энтропии. Биологическое разнообразие - результат её активности. И более сложные и тонкие формы жизни - её успех. По логике же тех, кто восхваляет терпение ради терпения - всё должны заполонить только моно-культуры, которые как тараканы адаптировались практически ко всем условиям... Вот только они и не эволюционируют как и папоротники, муравьи и т.д. - уже сотни тысяч или миллионы лет...
Терпеливость и ГРУБОСТЬ - не есть признак силы, мужества или особой свободы. Это лишь ЧИТ-КОД, который уводит от более тонкого решения проблем, который ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ на нынешнем УРОВНЕ развития цивилизации и МОЗГА. Примитив - не решение, только потому что он так груб и устойчив.
Филигранность, тонкость, гениальность, проницательность, острота интеллекта - есть путь. И есть будущее. ИМ СОПУТСТВУЕТ - некоторый рост хрупкости и уязвимости.
Примитив же - всегда груб, всегда работает на основные случаи. Но это - тупик эволюции. Исчерпавший себя. И не дающий смысла для дальнейшего роста в будущее. В долгосрочной перспективе банальная грубость ПРОИГРАЕТ утончённой мудрости. И в адаптации. И в понимании, постижении себя и вселенной. И в гуманизме. И трансценденции разума.
Интересно было прочитать! Спасибо!
Благодарю!!!!
Душа одного дерева сбрасывает с себя листву как люди стригут волосы и ногти. Каждый отдельный листик всего лишь элемент одного тела
Здравствуйте. Не понимаю, подскажите где искать, как развивать в себе любовь зрительнику, что бы освободиться от своих страхов, которые действительно забирают энергию и это большая проблема.
Станьте волонтером, в доме престарелых, детском лагере, приют для животных итд. Только через сострадание и любовь, страх вытесняется
страх таким образом победить почти невозможно, его нужно найти, прожить, заменить на целевое состояние и только потом идти в какие-либо практики, причем совершенно не обязательно в волонтеры и т.д., иначе вам придется всю жизнь свою на долгий период изменить коренным образом и совет становится совершенно не рабочим, хотя и звучит красиво
у нас на эту тему есть проект Юневерсум, найдите на ютубе
Отпустите страх ! И представьте, что вас защищает Вселенная и проникнитесь этой Вселенной( Космосом), почувствуйте, что вы нужны Вселенной! станьте мудрой и страх притихнет...
Вы не видели людей без зрительного вектора, потому что обитаете в такой среде, где даже сантехники и землекопы со зрительным. Питер - что тут сказать! Либо ваше внимание и ваша память по каким-то причинам не фиксирует людей без зрительного. У китайцев точно есть зрительный. Чжан Имоу создал красивейший фильм "Герой"
Спасибо))
Что за 36 свойств, что - то пропустила это, и почему именно 36? Или это условно , что отличаются вектора друг от друга... спасибо за ответ.
ага интересно про 36 - я тоже не знаю - кто подскажет? - былооб круто
Лариса Морозова, почему 36 свойств? Это из раздела математики, примерно, 7 класс, тема "Вектора". 6 векторов и каждый вектор имеет 6 вариаций, 6Х6= 36 свойств.
Корень страха - жалость к себе.
В зрительном есть и бесстрашные состояния - любовь!
Любовь - (это обменять свои эмоции на эмоции другого?)
Как пойти в любовь?
Надо отказаться от своих эмоций и взять чужие. (сопереживания)
Горе - это способ выражения плохих эмоций без убийства другого.
Эмоции позволяют выхолостить состояние войны.
3:43:34 А вам известно такое понятие из психологии и психотерапии, как "катарсис"? И откуда оно пошло? С древнегреческих театров - театронов. Откуда и пошло название. И это обладало (и обладает) как культурным, так и психотерапевтическим эффектом.
(Но нет! ТЕАТР это древнерусское слово которое означает ТЕ - это "которые, чужие", суффикс АТ придаёт словам ласкательное значение, и указывает на выражение зрительной ласки и эмоциональности, а Р в конце усиливает выразительность и означает жизненную силу и рык дикого существа; То есть в сумме получаем "некие чужие люди, которые выражают ласковые чувства, но делают это решительно и ярко как рычат дикие существа" - то есть театр. Ладно, это просто шутка, очевидно! Просто умиляет как вы часто прям из ниоткуда "выкапываете" несуществующие трактовки слов, то ли сами придумываете, выдавая за древнее значение, то ли начитались, наслушались фейковых "учителей" неоязычников - они такое любят на ходу придумывать, хотя такого смысла никто никогда (или до очень недавнего времени) не вкладывал до них).
Вы упорно продолжаете отвергать идею индивидуальных эмоций, чувств, переживаний зрительного вектора, воспринимая их как источник слабости. Якобы гуманность противоречит насильственности, значит это мешает мужчине. Вы продолжаете считать, что зрительность усиливает в человеке частность и якобы ЯКОБЫ мешает ощущать целостность, что на деле не совсем так, если сказать, что совсем не так. Да. Зрительность повышает субъективность, индивидуалистичность и даже порой эгоцентричность - но не сильнее, чем эгоизм кожного или особенно обонятельного. Зрительность скорее уязвима, чем эгоистична. И сконцентирована на своих личных чувствах и переживаниях (или чужих) не в ущерб ощущению целостности, а как бы исследуя её грани и проявления. ПРОЖИВАЯ ИХ.
Мир без эмоций, индивидуализма, гуманизма и сострадательности эволюционировал бы ГОРАЗДО медленнее. Или не эволюционировал бы вообще. Откатившись до пещерного уровня. А способность современного человека совмещать в себе и дикую/агрессивную природу и сторону с гуманной, ненасильственной стороной - просто выводит нашего внутреннего "зверя" на уровень всё более и более близкий к синтезу и мудрости. Это возможность сражаться при формировании среды, где в этом исчезает необходимость. И перенаправление бойцовских качеств - в сторону прогресса, эволюции, спортивной, научной, экономической, политической конкуренции.
Незачем говорить людям, что зрительность - это помеха, а звериность - здоровый выход из всех ситуаций. Это настолько не так, что если однажды вам доведётся столкнуться с соответствующим опытом, то вы будете изумлены своим прежним убеждениям и воззрениям. Настолько ШИРЕ и ГЛУБЖЕ синтез дикости с человечностью, чем энантиодромия только в одну из этих сторон.
Второй вариант это состоявшийся зверь.
Эмоции нужно подчинить кожному вектору и тогда вместо любви есть управление впечатлением. Она не сливается с людьми, она играет.
А обзаводится капиталом на этой «настоящей любви» в кино наверняка обонятельный дядя за кулисами)
Что делать,если у зрительника из-за стрессов началась деррессия, невроз,пропали эмоции?? Как жить. Помогите пожалуйста. Никакие даже грустные фильмы,музыка, которые раньше трогали до глубины души не помогают. Хотя всегда была рева корова
вам нужно пройти тренинг по стрессу в проекте Юневерсум, там освоите основные навыки работы с эмоциями и бОльшая часть проблемы уйдет: school.uneversum.com/stress_ruler
Ноги у Мэрилин Монро были коротковаты
Про прошлые жизни Вечяслав как вы объясните что сотни лет Ламы выбираются из детей, которые в подробностях рассказывают о себе прошлом?
Просто концепции прошлых жизней очень серьезно подкреплены массой специалистов. И многими религиями.
Объясняется это просто - рассказами Лам. Вы тоже можете это рассказывать. Никаких специалистов, подтверждающих это, нет и быть не может, т.к. прошлые жизни - это просто форма трактования другого жизненного явления. Никаких "многих религий", исповедующих это, тоже нет.
@@vectoravsemВячеслав, вы ответили, что это форма трактования другого жизненного явления. А какого именно?
Получается Буддизм лажа? Врут они всё для красного словца?
Буддизм не лажа, у него другая задача. Но конкретно этот аспект там надуман, поэтому его и нет в других религиях.
А как же нерожающая кожно-зрительная? Или это неверное утверждение, что она нерожающая?
Мужчина приходит в этот мир испытать радость соединения с женщиной.
Относительно безбрачных нет повеления от Господа,а потому...для вас лучше оставаться незамужними и холостыми.Так по Библии.Грех в Библии это совсем о другом.
А если ночью хорошо видишь? Любишь темноту. И на звуки реакция🤦, спать невозможно. Нужны кромешная темнота и тишина😣
смотрите звуковой вектор
Вектор = талант. Это означает, что все носители зрительного вектора в идеале должны пойти в артисты, художники, педагоги, врачи, психологи? Почему в офисах 99% людей - носители зрительного вектора? Что тянет зрительника в офис??? В горадминистрации зрительнику нечего делать, там ему тюрьма, задыхаловка, но эти заведения нафаршированы зрительниками. Кто прольет свет на этот парадокс?
Леся Потанина, Зрительник в офисах и в администрации, это способ показать свою уникальность( Зрительник же уникален по своей природе! Это же высший тип всех векторов) через поверхностное: свои знания; внешнюю привлекательность; и проч. Ну, и престижность никто не отменял! Работают там всегда неразвитые ( внутренне) зрительники.- Всё это называется ПРИСПОСОБЛЕНЧИСТВО.
3:20:20 В Спарте (как и в Фивах и на острове Крит) были ИНСТИТУЦИАНАЛИЗИРОВАНЫ гомосексуальные отношения. Это просто факт из истории. В том плане, что Спарта не сбрасывала со скалы никого. Ни младенцев, ни людей в ком проявилось то, что вот на картинке слева и очень не нравится анальному вектору в России (да и в других странах, например рэднекам в Америке и тем, кто голосует за республиканцев, а не за демократов в целом).
Ваше отношение понятно. Лично мне - они безразличны (нейтральны). Но я разоблачаю просто сам факт. Ни детей хилых Спарта не сбрасывала - это разоблачённый уже, но прижившийся МИФ. И тем более лиц которые имели некоторые такие вот склонности. Но и сам уклад их воспитания - агогэ - не предполагал неразвитость определённых низовых векторов, поэтому именно в ТАКОМ виде человек не оставался бы. У него был бы мощный перевес в сторону НИЗА в целом, особенно кожу. Поэтому зрительность была бы на задворках сознания и проявлялась бы в ТРЕПЕТНОМ отношении к своей женщине в стенах полиса. (Спартанцы не были грубы со своими жёнами и любовницами, вопреки стереотипу, а напротив). Более того!!! Женщины спарты вопреки большинству полисов Греции получали образование наряду с мужчинами, обучались военному ремеслу, имели права (в том числе голоса), могли заводить себе мужей по своему выбору и желанию и так далее! Мужчины спартанцы воспринимали женщин спарты как РОВНЮ.
Предисловие до 23:00
А если у вас есть любовь ко всем женщинам (или почти ко всем), то можно и не заменять ничего. Я правильно понимаю? Может, у меня к большинству женщин какие-то эмоции/желания/влечение. Мне кажется, что если бы я имел с девушками близость в кино даже при наличии жены, то это бы было неподдельно
Ромб
Привет! Спасибо за отличную информацию! одного я не понимаю: почему вы говорите только об одном или двух векторах, если их сейчас не существует ..? :)
потому что освоение любого знания происходит по темам, по направлениям или по каким-то частям; кроме того, о человеке в целом говорят любые другие проекты и у нас тоже есть об этом канал - Юневерсум
Пример с Мэрин Монро , что у нее красивая Судьба - не очень удачный. Приступы, запрещенные вещества, душевные мучения...
Я никогда не задумывалась о прошлых жизнях и не воспринимала это серьезно. Моей дочке в мае будет 11 лет. В 3.5 года она сказала ( я это сразу записала, чтобы не забыть. И речь была такая, словно со мной говорил взрослый человек) : " Я была большая, мне было 17 лет, я выходила замуж. Жених мне дарил цветы. Я была красивая в белом платьишке с цветами. Гостей было много-много. Я танцевала-танцевала ! " Что это ? Фантазия ребенка или память о прошлой жизни ?
не принимайте это всерьез, ребенок - это еще не созревший взрослый, он отражает мир эмоциями, познает себя. пусть познает
Я тоже видела себя и папу в прошлой жизни. Но вот когда я была при смерти, я помню что личность меня покинула, осталась какая то база (я бы назвала душа), без пола, характера и других надстроек, но осталась память о моих поступках, но оценка моих поступков была уже не через призму моей личности, а какая то другая, я бы назвала это совестью. Основываясь на этом опыте, я частично согласна с Вячеславом, мы не переходим в другую жизнь как в другую комнату, сохраняя свою личность, переходит некая жизненная субстанция-душа. Так как мир дуален и есть круговорот веществ в прировле в физическом мире, так и в метафизическом есть какое-то движение (перевоплощение).
Регрессионные психотерапевты утверждают, что как раз в этом возрасте дети ещё помнят прошлые жизни. И вообще, это уже Доказано про прошлой жизни что они существуют
как здОрово! а где можно ознакомиться с доказательствами, подскажите, пжта?
@@user-fb8wp4hk6l может быть прошлые жизни это наши предки и события их жизни,а мы их продолжение,ощущаем,что это мы жили в прошлом.?Ведь есть же память ДНК и т.д.
- Он тебе не муж? - Нет.
Веришь в воскрешенье душ? - Нет.
- Так чего ж?
Так чего ж поклоны бьешь?
- Отойдешь -
В сердце - как удар кулашный:
Вдруг ему, сыночку, страшно -
Одному?
- Не пойму!
Он тебе не муж? - Нет.
- Веришь в воскрешенье душ? - Нет.
- Гниль и плесень?
- Гниль и плесень.
- Так наплюй!
Мало ли живых на рынке!
- Без перинки
Не простыл бы! Ровно ссыльно -
Каторжный какой - на досках!
Жестко!
- Черт!
Он же мертв!
Пальчиком в глазную щелку -
Не сморгнет!
Пес! Смердит!
- Не сердись!
Видишь - пот
На виске еще не высох.
Может, кто еще поклоны в письмах
Шлет, рубашку шьет…
- Он тебе не муж? - Нет.
- Веришь в воскрешенье душ? - Нет.
- Так айда! - …нагрудник вяжет…
Дай-кось я с ним рядом ляжу…
Зако - ла - чи - вай!
Марина Цветаева: "Пожалей"
Зрительник? Покончила с собой...
Когда я вижу и чувствую фальшь, то вспоминаю как Штирлица корёжило от плохой игры на пианино. Бесполезно в лоб говорить. Покорёжит и перестанет - можно подумать, что других не корёжит от моих эмоций))))
Уретрально-зрительный не просто шашкой машет, а красиво шашкой машет
Спасибо. У Монро было только 2 вектора. Или монго векторная?
побольше, наверное)
У векторов всех есть по 36 свойств
А как узнать свои вектора?
записаться на консультацию)
Mari Anna , послушай про все и посмотри на свои мысли со стороны, на что похоже :) когда узнаешь про каждый вектор, это достаточно просто
@@michaelhurin ,аа))
Состоявшаяся зрительная женщина в любви. (мужчина до состояния любви дойти не может)
А как же монахи стоики не приближаются к женщине из любви к богу?
3:46:30 Процесс съёмки фильмов вообще не так происходит. Артисты выражают то как чувствуют как правило САМИ, и даже иногда вставляют сыгранные моменты которых не было в сюжете, потому что актёр так вчувствовался и сымпровизировал. Никакого "продажного" циничного лицемерного отыгрыша нет.
Вы встали в оппозиции по сути как таковой культуре, театру, литературе (потому что сценарии фильмов пишутся в основном по книгам или комиксам).
Почему вы видите в Голливуде чёрный лицемерный маскарад? Потому что вы анти-западник и за всё "русское"? Верите, что силушка русская - это вот... чего-то такое воинственное и безжалостное?
Ваше отвержение зрительности - это ваше внутреннее противоречие, внутренний конфликт. А не универсальное решение человеческих проблем. Да. Нельзя допускать, чтобы "нюни" помешали человеку проявлять характер и решительность, особенно если дело доходит до защиты себя и своих близких. Но нет противоречия. Нет такого, что ты либо нюня либо изувер. Адекватный человек СОВМЕЩАЕТ в себе и гуманность и готовность проявлять суровость и даже жестокость. Но в основном при адекватном проживании жизни жестокость вообще не требуется. И нет тут подавления зрительностью низовых векторов, как таковое.
Да зрительник ощущает всю свою уязвимость. Но вот так на каждом шагу, через раз, через мысль, через слово хаять и крыть зрительность критикой, что это просто адское отродье сопливой изнеженности, пугливости и не-мужественности - это ТАКАЯ ПОШЛЯТИНА И МУЖЛАНСТВО, это ПИ*ДЕЦ, Вячеслав. Я знаю какой контингент людей вам поаплодирует. А какой будет сидеть и слушать вас с жестом рука-лицо.
Сила - не в жестокости.
Сила - даже не в правде.
Сила - в любви. В ответственности - сила. В мудрости - сила. В компетентности - сила.
А иерархия доминирования - уходит в закат. Разрушая перед уходом многое ценное, показывая свою отсталую и упрямо-агрессивную, несговорчивую, толстолобую, параноидальную, обидчивую природу.
Истинный гуманизм ни пламя в человеке не погасит, ни сердце потерять не позволит. Истинный гуманизм - питается в том числе и силами природы и можно даже сказать вселенной. Не в эзотерическом смысле. (Просто природа - объективно часть вселенной и её пространства. Всё что есть - пространство. Мы - это пространство. В конечном счёте. Остальное - наслоения сверху).
В общем... было бы и КЛАССНО говорить о роли адекватной, сублимированной, ассимилированной здоровой агрессии и Тени в современном человеке. Но то, что происходит сейчас - пожар, а не культура огня. Испепеление, а не страсть. Смерть, а не движение в будущее. Позор, а не честь. Деградация, а не эволюция.
Говорил и скажу снова: ВОЙНЫ В 21 ВЕКЕ И ДАЛЬШЕ - МАКСИМАЛЬНО БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ.
Век войн ушёл. Те, кто рассуждают и тем более действуют в парадигме оправдания насилия, жестокости и тем более массовых убийств, войны - это люди прошлой, уходящей эпохи. Люди отсталые. Люди, портящие БУДУЩНОСТЬ. Противники будущего. Даже если выдают себя за сторонников будущего или считают себя ими.
Сразу видно,что ваша жена зрительная)
а что, есть не зрительные женщины?
непрошенная диагностика у нас считается невежливостью, кстати
@@vectoravsem конечно есть
@@vectoravsem простите...на эмоциях 😏
разыщите хотя бы одну на весь интернет
Как анально-зрительному найти жену?)
Монро всегда мне представлялась девочкой из деревни , накупившей дорогой дорогой косметики! Как она могла крутить модными мужчинами- !? Ну разве что травматами!
а что, есть другие?
@@vectoravsem ...ну , в принципе согласен!