تاثیر ایده خطرناک داروين بر مطالعات تفکر ** دکتر محمدباقر باقری

دو دیدگاه فیزیکالیستی و ایده آلیستی چگونه پدیده فکر کردن را توضیح می دهند؟

[@tosan01]

Many thanks Dr.Bagheri for your critical thinking lectures

[@drbagheri.critical.thinking]

My pleasure

[@mohammadlotfi4530]

ضمن تشکرواستفاده بسیاربایدگفت عالی بود وبسیارعالی

[@drbagheri.critical.thinking]

♥️🌹🙏

[@asgarmahmoudi298]

مطالب ارزشمندی هستند. ممنونم

[@drbagheri.critical.thinking]

Thanks 🙏

[@mohammadhadadianpour6004]

مبحث خیلی جالبی بود

[@manijehmasoumali3067]

سپاس از شما، بسیار آموزنده و مفید بود.

[@drbagheri.critical.thinking]

متشکرم

[@alihosseinzadeh9]

سال های آتی اثبات خواهد کرد کدامین گروه برتر است. متاسفانه روز ب روز از انسانیت ب تعریف این روزگار، دور خواهیم شد و آنچه مطلوب بشر نیست ولی مطلوب قدرت گرایان است، رخ خواهد داد.

[@awarawar4749]

درود استاد باقری عزیز ، از توضیحات همه جانبه و غیرجانب دارانه و روش عالی انتخابی معلومات دهی ارزشمند تان یک دنیا ممنون . سلامت باشید .

[@drbagheri.critical.thinking]

از لطف جنابعالی متشکرم

[@sarahmahmoudi7197]

Thank you so much

[@drbagheri.critical.thinking]

Most welcome

[@raminrezaee3879]

درود دکتر .‌بسیار عالی .
اخیرا در این اندیشه بودم که منشا و تبار اخلاق و وجدان را با تلفیق دو رویکرد زیست شناسی داروینی و روانکاوی یونگ بررسی و صورتبندی کنم . با توضیحات شما در این ویدیو متوجه شدم که بایستی نظریه های مرتبط با آن را مطالعه کنم .
❤

[@drbagheri.critical.thinking]

با درود. بنده ماه آینده در زوم خانه ایران سخنرانی دارم با عنوان منشا اخلاق که مطالب آن در کانال منتشر خواهد شد. این سخنرانی دو هفته پشت سر هم ۶ و ۱۳ ماه می است که سعی خواهم کرد به صورت لایو در یوتیوب منتشر شود. شاید مطالب آن برایتان مفید باشد. موفق باشید

[@sohrabazadbakht5704]

سلام علیکم یا استاد واعضین.
من با تماشای برنامه های شما امروز در وجود شما روح عمرایی چون مطهری، مکارم شیرازی،مصباح یزدی و طباطبایی و داوری اردکانی و...می بینم. انشاالله زمانی برسه که شما هم پا در جای این بزرگان امت شیعی بزارید.فقط حیف که لباس روحانیت ندارید!

[@drbagheri.critical.thinking]

🙏🙏

[@GhMelin]

در نظریه داروین، عشق، حسادت، شادی، و غیره قبل از اینکه انسان باشد بوده

[@fariborzkarami6840]

فعلا بهترین نظریه برای توضیح جهان نظریه داروین و فیزیکالیستهاست

[@FarzadAskari-ts3gj]

این فیزکالیستها نمیخوان توضیح بدن که جهان چگونه در 13,7 میلیارد سال پیش شروع شد و همچنین تناقض بین قانون دوم ترمو رو با موضوع مرگ گرمایی حل کنن،همچنین موضوعاتی مثل تجربیات نزدیک به مرگ،رویاهای صادقه،چگونگی و جایگاه خودآگاهی و صدها تناقض و مشکل دیگه رو؟

[@GhMelin]

استاد اگر کسی ضربه مغزی می شود و مغز مختل می شود آیا از خود ادراکی دارد، یا فقط به زندگی نباتی ادامه میدهد

[@zpak4516]

سلام آقاي دكتر توضيحات بسيار خوبي بود من از كانال شما خيلي استفاده مي كنم ممنونم 🙏🏻🌹
استاد در اين رابطه من خودم ديدگاه دوم را واقعي تر مي دانم ، خيلي دلم مي خواد بدونم نظر شما كه يك انسان متفكر هستيد چيه ؟

[@drbagheri.critical.thinking]

از لطف شما متشکرم برای من هیچکدام هنوز صد در صد قانع کننده نیستند.

[@lawclinic5947]

جالب است که میفرمائید سوی گیری در بیان ایده ها ندارید لیکن صفت خطرناک را به نظریه داروین بکار برده اید که دارای بار منفی است

[@drbagheri.critical.thinking]

لطفا به این برنامه به دقت گوش کنید در باره اینکه چه کسی این ایده را خطرناک دانسته و معنای خطرناک چیست توضیح داده شده است

[@GhMelin]

از تکامل و تصادف که دین داران برای کوبیدن نظریه داروین استفاده میکنن ترجمه غلط میکنن

[@GhMelin]

ایده خطرناک داروین یعنی چه قرار نیست از اول موضع بگیرید!!!!

[@user-em1op6lu5s]

سلام عزیز معلوم است که خودتان فیلسوف هستید

[@GhMelin]

ایده خطرناک داروین؟الغا به مخاطب که ایده داروین خطرناک است

[@GhMelin]

ادعا میکنید بدون جانب داری بحث میکنید ، ولی عنوان برنامه را (دیدگاه خطرناک داروین) عنوان برنامه از ابتدا به مخاطب الغا میکند که دیدگاه داروین خطر نام است
شما از تفکر نقاد دم میزنید ولی بی طرف نیستید